Понятны ли мы себе сами?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Затворник обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 14:18 (ссылка)

Мы так устроены. что какую концепцию применяем, ту и получаем.

Не аксиома...

Ответить С цитатой В цитатник

Ивалон обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 14:32 (ссылка)

Затворник, от смены концепции меняются функциональные возможности, весьма и весьма значительно.
Также и возможности собственно тела.

Ответить С цитатой В цитатник

Затворник обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 14:34 (ссылка)

Например?

Ответить С цитатой В цитатник

Ивалон обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2005 г. 14:44 (ссылка)

Затворник,
Может тот, кто думает, что может.

Если концепция позволяет думать, что ты что-то можешь, то тело легко материализует это убеждение.

Но если общественное мнение убеждено в невозможности чего-либо, обычно люди этого не могут. Примеров в истории тьма.

Из медицины - когда во время великой отечественной по радио объявили об одном больном, силой воли остановившем гангрену, тысячи людей сделали то же самое.
а гангрену остановить - это тебе не хухры-мухры.

Ури Геллер, показавший, как удерживать утюги на груди и гнуть ключи и ложки на расстоянии, останавливать часы - тут же множество телезрителей обрели ту же способность.
Кашпировский их этой же серии. он действительно делал у людей седые волосы черными, рассасывал рубцы и исцелял неизлечимые болезни, и не только он.

Это несколько специфические примеры.
Работа внутренних органов, самонастройка, способности.

способности. актуализирующиеся под гипнозом - но гипноз не обязателен

Пора менять медицину, концепцию тела и многого другого

Ответить С цитатой В цитатник

Ивалон обратиться по имени Суббота, 15 Октября 2005 г. 03:36 (ссылка)

Затворник, ложки нет вне нашего восприятия.
Вне наших задач и потребностей.
Представь другую цивилизацию, где существа не имеют рта и втягивают энергию кожей, скажем.
Смогут ли они увидеть ложку?

Да зачем другие цивилизации - приведи в комнату осла - увидет ли он ложку?
Так же, как ты не видишь съедобные для ослика растения в траве и не помнишь их названий, не сможешь воспроизвести их очертаний.

Обычная комната глазами разных людей выглядит очень по-разному.
Сантехник увидит, грубо говоря, состояние батарей, электрик - какие светильники использованы, где выключатели и т.п. Участковый будет видеть в русле своих задач свое, зашедьший с соцопросом студент-свое.
Люди, которым небезразличны книги, тоже будут видеть на полках разные наборы.

Правда и то, что дома, в которых живут люди, даже если они совсем не занимаються их ремонтом. сохраннее тех, которых не видит людское око. Такие быстро разрушаются, даже если крепко построены.
Наше восприятие держит наш мир.

Мы жили в странное время, где фраза "ложка есть и ей совершено плевать что о ней думают" выражала философско-магическую концепцию отношения к реальности.
Это был очень грусный неподвижный мир.

Меняя свои мысли о ложке мы меняем саму ложку.
Люди гнут ложки и вилки усилием мысли - меняя свою концепцию о б этом, именно так.

Но еще круче все это в отношении к самому себе и к другому человеку.
Мы способны превращаться в невообразимые существа.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Цитатник

-Рубрики

-Ссылки

-Фотоальбом

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Понятны ли мы себе сами?