Исходное сообщение Ивалон
...картина прелюбопытнейшая.

На сегодняшний день еще и конфликты между великими религиями на политическом уровне, проникающие на бытовой - что просто глупо безмерно.

В принципе, конфликты не между религиями, как мне кажется. Конфликты между разными типами обществ. Религиозный фактор привлекается в качестве идеологического. И так, в принципе было всегда. Только декорации меняются.

Насчет "в остальном":

1) Не люблю интернет-форумы. В них практически ничего нельзя обсуждать конструктивно. Много хамства вместо аргументов.

2) Нельзя даже мыслью "объять необъятное". Некоторые проблемы слишком сложны, чтобы обсуждать их в инете.

3) Порой мы рассуждаем о вещах весьма приблизительно, и это опять-таки подрывает ценность интернет-обсуждений.

4) Всех людей не переубедить. Тем более в интернете.

Такие вот мои соображения. :)

Исходное сообщение SmilingBarracuda

Исходное сообщение Ивалон
...картина прелюбопытнейшая.

На сегодняшний день еще и конфликты между великими религиями на политическом уровне, проникающие на бытовой - что просто глупо безмерно.

В принципе, конфликты не между религиями, как мне кажется. Конфликты между разными типами обществ. Религиозный фактор привлекается в качестве идеологического. И так, в принципе было всегда. Только декорации меняются.

SmilingBarracuda, религиозный фактор в оранжевых событиях и пропаганде януковича по сей день - со стороны православной церкви московского подчинения самым оголтелым образом.

Да и в илчных контактах с православными, например. масса обретонов.

Вот, например, ЕвгенийМ - православный, мыслит интересно, дневник прелюбопытнейший.

Исходное сообщение Костя_Инол
добро и зло - тоже промывка мозгов

какговорят на Тибете по этому поводу, белые и черные облака равно закрывают Солнце.

Исходное сообщение SmilingBarracuda
Насчет "в остальном":

1) Не люблю интернет-форумы. В них практически ничего нельзя обсуждать конструктивно. Много хамства вместо аргументов.

2) Нельзя даже мыслью "объять необъятное". Некоторые проблемы слишком сложны, чтобы обсуждать их в инете.

3) Порой мы рассуждаем о вещах весьма приблизительно, и это опять-таки подрывает ценность интернет-обсуждений.

4) Всех людей не переубедить. Тем более в интернете.

Такие вот мои соображения. :)

В целом совершенно согласна.

И все же - пишу в форумах.
Нечто вроде миссии - обозначаю позицию, некоторый плацдарм среди потока информационной грязи.
Место-то было задумано, как клуб для дискуссий.
Это ценно.
Потому я ритуально противостою его загаживанию.

Впрочем, ситуация несколько изменилась в лучшую сторону и появляются интересные темы и собеседники.

Пачкунов я отправляю в игнор-лист, и даже тему там обозначила: спискок для игнор-листа.

Нет + или - :D как самостоятельных единиц в природе. Одно перетекает в другое и жить без друг друга не может. В противном случает образуется временная пустота пространства. :)

PogrebnojAlexandroff, плюсы и минусы тоже разные бывают.

может быть и так, что чем больше плюсов, тем их еще больше.