Вопрос на Кью. Давайте вместе отвечать!

Является ли капитализм утопией?

Для ответа достаточно обратиться к истории и задаться вопросами. Что предшествовало капитализму? - Феодализм. Что предшествовало феодализму? Рабство. Что стало причиной смены рабства феодализмом, а того - капитализмом? Классовая борьба. Являлась ли смена феодализма капитализмом посредством толерантности и консенсуса? Нет, ибо, например, французы королей обезглавили. При капитализме и буржуазной демократии установлено социальное равенство всех членов общества на основе полного равенства гражданских прав и свобод? Нет. А не потому ли это является основой социального неравенства и несправедливости, что и приводит к социальной напряжённости? Вероятно, что так. А если есть социальные противоречия и напряжённость, то не является ли это основанием и ведением классовой борьбы за социальное равенство на основе полных гражданских прав и свободы всех граждан? Вероятно, что так. А если есть социальное неравенство и несправедливость на основе различия в гражданских правах и свободы, как это было в прошлых классово-антагонистических обществах, то не является ли это основанием для классовой борьбы: борьбы, с одной стороны, угнетённых против угнетателей, с другой - угнетателей против угнетённых? Скороее всего, что так. Считатет ли вы, что рабство и феодализм были утопией? И тут должны признать, что не были утопией, т. к. являлись материальными обществами, существование которых определялось и обеспечивалось господствующим классом посредством классового насилия в виде подавления и угнетения, разврата и насилия, принуждения и эксплуатации. Поэтому и капитализм не есть утопия, т. к. исповедует и использует те же средства и методы. Поэтому и смена капитализма социализмом с последующим движением к коммунизму не есть утопия, а есть насущная потребность для всего человечества, которое господствующий класс капиталистов привёл к последней черте перед пропастью - уничтожения в ходе ядерного апокалипсиса. А это значит, что нынешнюю ситуацию в мире, в частности и капитализм, надо рассматривать объективно и на пользу всему человечеству. Вероятно, так и надо отвечать. А как по вашему?