Все праздники закончились? Теперь, я надеюсь, ко мне не будет претензий, что я что-то порчу. Но если у кого-то всё же намечаются ещё какие-то праздничные дни, отложите чтение моего поста на более подходящее для вас время. :)
Во-первых, хочу поблагодарить всех, кому моя сказочка понравилась. Честно говоря, не ожидала, что она произведёт такой эффект. :)
Понравиться она могла, конечно, только сама по себе, по форме своей, если не задумываться о её подоплёке. Реальная же история, которая легла её основу, могла прийтись по душе только тем, кто любит наблюдать за скандалами со стороны, или тем, кто сам тайно это всё и замутил, наслаждаясь своим мнимым умом, властью над людьми, умением всех дёргать за верёвочки. Остальные же либо ужасаются, что такое у нас возможно, либо впадают в бешенство от того, что правда режет им глаза, и это, кстати, видно по их реакции.
Многие эту сказку поняли, но всё же есть и те, которые хотели бы получить объяснения. И раз уж я обещала, то сделаю это. Но всё же, прежде чем читать, подумайте, а не лучше ли вам пребывать в блаженном неведении. Я серьёзно. Если уж вас эта история не коснулась до сих пор, если вас ничего не возмущало на лиру, то вам, действительно, лучше и не вникать во всё это.
Сначала я собиралась делать два подробных поста. Что называется, с прологом и эпилогом. И уже почти всё написала, но потом мне был знак, что, наверное, не стоит. Так что попытаюсь эту историю изложить тезисно.
1. В дневнике Литерры несколько лет назад появляется некий Аноним, пишущий латиницей. Не обращаю внимания, хотя начинают ходить определённые слухи.
2. Узнаю, что Литерра рассказывает людям, что Филипп всё читает на Лиру и надо высказываться осторожнее. Усмехаюсь.
3. 31 октября 2011г в дневнике всё той же Литерры вступаю в спор с неким сиреневым мозгом (точнее, он со мной вступает). Получаю от него посыл на три буквы совершенно на пустом месте (мы не сошлись во мнениях относительно моего поста об альбоме «Другой») Ещё по ходу разговора узнаю, что этого мозга считают самим Филиппом. Смеюсь в голос. На мат не оскорбляюсь, думая, что этот тип - помесь обыкновенного фейка с обыкновенным троллем.
4. 1 ноября 2011г меня информируют, что мозг велел мне передать, что он ни кто иной, как сам Филипп, и он решил расширить «круг посвящённых» на несколько человек, включая меня. Наверное, предполагалось, что я должна была запрыгать от счастья в виду оказанной мне столь высокой чести. Но что-то мне не прыгалось в тот день. Озадачиваюсь. В результате раздумий решаю послать всех подальше с подобным идиотизмом. Заодно оскорбляюсь на мат. Но всё же меня терзают смутные сомнения.
5. Еду в Москву на ноябрьские концерты в поганом настроении. Друзья и новое шоу отвлекают от тяжелых мыслей. Разъяснений от Литерры, которых ждала, не получаю. Принимаю окончательное решение: «Не верю!» Ибо правильнее ошибиться, думая о человеке (в данном случае, о Филиппе) лучше, чем он может быть на самом деле, чем наоборот.
6. На лиру начинаю натыкаться на Мозга, который хамит всем направо и налево. Возмущаюсь. Перехожу к действиям под названием «низведение и курощение». Те, кто натыкался на мои диалоги с мозгом, понимает, о чём я.
7. Обращаюсь к Наташе (Незнакомке), которая, как мне было известно, входила в список для расширения «круга избранных». Нахожу её в весьма смятенном состоянии (в результате общения с мозгом). И даже на грани ухода с Лиру, а, возможно, и из числа поклонников. Всячески убеждаю её, что не надо так легко верить, что это Филипп. Начинаем совместное расследование.
8. Волей случая и благодаря умению Наташи очень быстро овладевать новыми умениями и навыками, нам становятся известны некоторые подробности общения Мозга с его кругом, точнее, с Орденом. Обыкновенные поисковики, оказывается, творят чудеса.
Сразу говорю, что никаких порнографических подробностей и прочего их бреда выкладывать в инете и пересылать по почте кому-либо не собираюсь. Ибо не хочу, чтобы хоть какая-то тень от ничтожества Мозга (пусть и очень хитрого, но отвратительного в своей сущности) хоть каким-то краем упала на Артиста. Тем более что ещё до конца неизвестны цели этого человека.
9. Делаем для себя главный вывод. Это не Филипп! Почему? Даже если не учитывать по большей части порнографическое содержание бесед, грубые оскорбления в адрес неугодных ему людей (в наш с Наташей адрес в т.ч.) бросается в глаза мелкомасштабность мышления и самой личности мозга по сравнению с Артистом, примитивность его интересов, опять же мелкое интриганство, в которое он втянул «Орден» своих почитательниц. Проще говоря, мелко плавает этот мозг. Информацию о «себе самом» (а вернее, о Филиппе) мозг явно черпает из инета, а о киркоровском коллективе знаний у него не достаточно. Информации, предвосхищающей знаковые события в карьере артиста, у мозга тоже нет. Прибавляем к этому чисто технические данные, говорящие, что это не Филипп и твёрдое убеждение, что Филиппа нельзя назвать кретином, рассказывающим о себе в инете… даже не буду говорить, что именно.
В ходе расследования был один любопытный моментик. Я узнала, что, оказывается, существует «питерская оппозиция» или «питерская группировка». Во-первых, мне интересно, мы оппозиция кому именно? Разве есть партия власти, которой мы противостоим? А, во-вторых, если нас в Питере что-то и объединяет (помимо любви к артисту, разумеется), так это то, что у каждой из нас есть своё собственное мнение, свой взгляд. Именно свой, а не общий на всех.
А теперь, наверное, надо сказать несколько слов по поводу поста Литерры от 31 декабря, который ознаменовал открытие её дневника после небольшой паузы, которую некоторые сочли уходом с Лиру (хотя было совершенно очевидно, что просто проводятся какие-то работы :)). Хотела ответить подробно, по пунктам. Уже почти это сделала. А потом передумала. Не стоит опускаться до оправданий. Тем более что её сталинистская риторика вызывает только смех.
Но есть пара моментов, на которых всё же остановлюсь.
Цитирую: «Я всем давала возможность открыто высказаться, Теперь поезд ушел…»
По-моему, этот поезд на станции «Дневник Литерры» никогда и не стоял. Пробовали когда-нибудь спорить с Литеррой? Если да, то мне не надо вам ничего объяснять. :) Я уж не говорю о её замечательном методе скрывать комменты неугодных. Кто-то столкнулся с этим лишь недавно. Я несколько раньше. А ещё можно обозвать человека Гитлером, а потом, видимо признав этот коммент не совсем удачным, стереть. И выходит у нас Юля зеркально чистым человеком, а другие полными дурами. Думаете, это затыкание ртов? Нет, это называется умением работать с настройками.
Думаю, среди читающих данный пост найдутся те, кому писали в личку намёки, или просьбы, или требования о чём-то не писать, что-то удалить. Делались предупреждения. Ведь так? Но вы не подумайте ничего плохого. Ведь это называется просто «наведением порядка». :)
И ещё один момент. Тема предательства, в котором кого-то обвинили. Кто кого предал? Если Юля имеет ввиду тех, кто высказывался в её дневе и в моём в разном ключе, то лично я не считаю это предательством. Это обыкновенные страхи, которые сидят в каждом из нас, но не у каждого есть силы бороться с этими страхами. Где люди были искреннее? Наверное там, где им нечего бояться. :) Да и, в конце концов, ни мне, ни Юле никто на верность не присягал, как я полагаю. Так что и о предательстве речи быть не может.
Третий момент: «чудеса бывают, я точно знаю и они у меня есть) Просто слишком многие в них не верят, а чудеса такого отношения не любят)))»
И тут мне вспомнилась притча об одном афонском монахе, которого обуял грех гордыни. Стал он считать себя самым праведным, самым верным служителем Бога. И вот, однажды явился ему Христос и позвал за собой. Обрадовался монах. Ведь сам Господь предпочёл его остальным и явился именно ему. И пошёл монах за Христом. Долго шёл, но, наконец, вспомнил, что всякий раз, когда христианин сталкивается с чудесами, он должен осенять себя крестным знамением, чтобы убедиться, что чудо это именно от Бога, а не от нечистого. Перекрестился он. И сразу после этого увидел, что его нога уже занесена над пропастью, а у «Христа» уже отрастают рога и копыта.
Надеюсь, смысл притчи объяснять не надо.
Конечно, каждый сам вправе решать, чудо перед ним, или нет. Верить, или не верить. Мириться с тем, что кто-то будет руководить ими на Лиру, или быть хозяевами в своих дневниках, соглашаться, чтобы с ними разговаривали как с дешёвыми проститутками, или всё же не забывать о собственной чести, а заодно и о чести человека, от чьего имени это делают.
В заключение мне хочется попросить у вас. Если вас будут уверять, что Филипп изнасиловал слона в зоопарке, задумайтесь хоть на минуту. А вдруг всё же не насиловал. :)
А для себя я эту тему закрываю, потому что получила ответы на все важные вопросы. Больше меня в этом деле ничего не интересует.
