-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в наугад

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.10.2003
«аписей: 16
 омментариев: 142
Ќаписано: 139


¬от сижу сейчас и слышу вот эти вот песни из

ѕ€тница, 14 Ќо€бр€ 2003 г. 22:01 + в цитатник
¬от сижу сейчас и слышу вот эти вот песни из "‘абрики звезд" или как она там. » назревает вопрос, товарищи: ƒќ  ј »’ Ё“ќ ѕќ– Ќј— Ѕ”ƒ”“ “–ј¬»“№ ¬ќ“ Ё“»ћ ¬ќ“? ¬≈ƒ№ Ё“ќ ∆≈ ѕЋј—“ћј——ј! Ё“ќ Ќ≈≈—“≈—“¬≈ЌЌќ. ѕќ—ћќ“–»“≈ Ќј Ё“»’ –≈Ѕя“. ѕќ—ћќ“–»“≈ „“ќ ѕ–ќ»—’ќƒ»“ ¬ —“–јЌ≈.

„“ќ Ќјћ ѕќё“? „“ќ Ќјћ ѕќё“?

’¬ј“»“ ћќ«√» «јѕ–ј¬Ћя“№!

"“оварищи, вот эта вот дискотечка, вот эта развлекалочка, вс€ эта срача что нам сверху дана..." (с) ≈гор Ћетов



√ор€чий_ЋЄд   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 Ќо€бр€ 2003 г. 20:40 (ссылка)
‘абрика звЄзд - редкосна€ хрень :(
ѕросто жутка€ вещь.... настолько тупые тексты песен, что аж раздражает... а порой вызывает смех. Ќедавно увидела в магазине диск " я шоколадный за€ц" .... стало чертовски смешно, чушь редкосна€.
ƒаже не все гопники так низко пали, чтоб им это нравилось
ƒа и вообще, что может быть лучше рока ?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 Ќо€бр€ 2003 г. 10:36 (ссылка)
√ор€чий_Ћед, истину глаголишь.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LilithWolfy   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 01 ƒекабр€ 2003 г. 11:38 (ссылка)
а-ха. материтьс€, значит, можно, а мирные песенки про "в кулачке моем звезда" не нрав€тс€? а € предпочту прослушать 100 раз пластмассовую песенку "‘абрики", чем 1 раз - мат из уст православного. почему именно православного - отдельна€ тема
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
daffodil26   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в наугад; ¬от сижу сейчас и слышу вот эт ѕонедельник, 01 ƒекабр€ 2003 г. 17:31 (ссылка)
неее... мат из уст православного круче....

LI 3.6.05
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 ƒекабр€ 2003 г. 10:10 (ссылка)
1) √де вы тут мат из моих уст слышали? € вроде все матерное поудал€л... ¬ить, ты тоже не матерись кстати.
2) √решен, каюсь
3) я в принципе православным то стал недавно, а то этого рассуждал примерно как ¬ы, уважаема€ LilithWolfy, и материтьс€ любил.
4) ≈сли это хоть как то может убавить ¬аш гнев, обратите внимание, что мат был в цитате ≈. Ћетова, которую € уже удалил
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 ƒекабр€ 2003 г. 10:16 (ссылка)
ƒа! » кстати, не такие уж эти песенки и мирные. ƒа, они несут спокойствие и довольство своей нынешней греховной жизнью (в этом плане их можно назвать не мирными, а мирскими), но истинного душевного мира они, естественно, не принос€т. ћало того, они даже думать не заставл€ют.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LilithWolfy   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 ƒекабр€ 2003 г. 21:18 (ссылка)
наугад, € православной в этой жизни побыть уже успела. и еще много кем. своего не нашла и узнала одну простую, но абсолютную истину. Ѕог (а соответственно и религи€) должен быть у теб€ свой. в конечном итоге все равно у всех получитс€ примерно одно и то же, потому что он же один (количеством одна штука).
советую - не ныр€ть сразу так в это дело. излишн€€ религиозность не есть хорошо. это сужает кругозор и лишает способности трезво мыслить. "опиум дл€ народа" и все дела... шучу, конечно, но лучше быть чуть в стороне. исповедывать то, что считаешь дл€ себ€ правильным, но делать это искренне, с чувством, не забыва€ при этом, что за церковью сто€т люди, которые и ошибаютс€, и на руку бывают нечисты...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LilithWolfy   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 ƒекабр€ 2003 г. 21:19 (ссылка)
а вот √ор€чий_ЋЄд хочу заметить, что большинство православных св€щенников считает рок-музыку (во всех про€влени€х) сатанинской. сама читала статью одного св€щенника... так что советую пересмотреть, что ли, ваши пристрасти€ музыкальные :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LilithWolfy   обратитьс€ по имени ¬торник, 02 ƒекабр€ 2003 г. 21:22 (ссылка)
на счет мата € имела в виду приводимую вами цитатку про "срачю". видимо, именно это дл€ вас - верх искусства. а "шоколадный за€ц" от "срачи" ушел очень далеко, не вписываетс€ он, вислоухий, в вашу концепцию
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени —реда, 03 ƒекабр€ 2003 г. 11:22 (ссылка)
¬ера человека, который говорит, что православным он "уже побыть успел" подобна сем€нам пшеницы из притчи —пасител€, посе€нным около дороги.

а цитату ≈гора Ћетова € привел не как верх искусства, а как его оценку событий, рассчитыва€ на то, что люди немного знакомы с его творчеством и не оценивают этого поэта по одной песне "¬се идет по плану". ¬ыпить горькое лекарство дл€ выздоровлени€ полезнее чем съесть шоколадного зайца.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени —реда, 03 ƒекабр€ 2003 г. 11:23 (ссылка)
Ast_Discravis, попрошу не пошлить в комментари€х
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 03 ƒекабр€ 2003 г. 11:33 (ссылка)
наугад, € не пошлил. я называл вещи своими именами, провел параллель - вот и все. ѕриведенный мною факт €вл€етс€ общеизвестным. ”поминаетс€ во многих трудах по сексологии. “ы сексологию пошлой считаешь?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LilithWolfy   обратитьс€ по имени —реда, 03 ƒекабр€ 2003 г. 12:00 (ссылка)
»сходное сообщение наугад
а цитату ≈гора Ћетова € привел не как верх искусства, а как его оценку событий, рассчитыва€ на то, что люди немного знакомы с его творчеством и не оценивают этого поэта по одной песне "¬се идет по плану". ¬ыпить горькое лекарство дл€ выздоровлени€ полезнее чем съесть шоколадного зайца.

дада, давайте все себ€ с утра до ночи бичевать. унтер-офицерска€ вдова наверное тоже из этих соображений себ€ высекла. слушайте, а нельз€ как-то совмещать? утром лекарство - вечером шоколад? или наоборот. в шоколаде, кстати, наше спасение от депрессии (как главной причины уныни€, btw).

¬ера человека, который говорит, что православным он "уже побыть успел" подобна сем€нам пшеницы из притчи —пасител€, посе€нным около дороги.

а не вам о моей вере судить. € была крещена в православие, когда-то в глубоком детстве по чисто младенческой т€ге к обезь€нничанью с прабабушкой в церковь вместе ходила, один раз, помнитс€, даже причащалась. но в суть веры не вникала - дит€ же! когда начала думать головой, сразу пон€ла, что это не мое. более того, € с большим трудом себе представл€ю более депрессивное и унижающее человека учение. а бедный »исус про православие знать не знал, учил людей жить с открытым сердцем и не творить зла... откуда он мог знать, что из него сделают тюремщика?..
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени „етверг, 04 ƒекабр€ 2003 г. 12:57 (ссылка)
”важаема€ LilithWolfy!
ƒолжен вас разочаровать! “о, что ¬ы разумели под словами "быть православным" совсем не соответствует действительности. ¬идимо, у ¬ас искажненное представление. —овет ¬ам: читайте Ѕиблию. ј то у нас люди суд€т о —пасителе по опере "»исус ’ристос - суперзвезда".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени „етверг, 04 ƒекабр€ 2003 г. 13:01 (ссылка)
»сходное сообщение Ast_Discravis
наугад, € не пошлил. я называл вещи своими именами, провел параллель - вот и все. ѕриведенный мною факт €вл€етс€ общеизвестным. ”поминаетс€ во многих трудах по сексологии. “ы сексологию пошлой считаешь?


ѕростите, € сексологию не изучал, и в изучение подробностей анатомического строени€ человека не вникал, поэтому мало с ним знаком. ј уж об отличии наших половых органов от, скажем, австралийских, и слыхать не слыхал. “ак что приводите примеры более жизненные, нагл€дные, так сказать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LilithWolfy   обратитьс€ по имени „етверг, 04 ƒекабр€ 2003 г. 17:18 (ссылка)
наугад, если он вам Ќј√ЋяƒЌџ≈ примеры приведет, вы вообще выпадете в акуй, да так там и останетесь. анатомией зр€ не интересуетесь: Ѕог познаетс€ по де€ни€м его, а человек, как ни странно, как раз одно из его "де€ний". и если он именно “ј  все задумал, значит, в этом есть какой-то прикол. ну, в смысле это все не спроста.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени —уббота, 06 ƒекабр€ 2003 г. 07:16 (ссылка)
„итайте Ѕиблию, радость мо€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LilithWolfy   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 07 ƒекабр€ 2003 г. 16:55 (ссылка)
читаю, образованный вы наш. а вот вы, похоже, кроме библии да сборника псалмов вообще ничего не читаете и не видите вокруг себ€. Ѕибли€ безнадежно устарела даже с точки зрени€ √оспода, вот что € вам скажу. Ќа каждый день - свои правила. ≈сли в древние времена Ѕогу легче было до нас достучатьс€, чтобы передать свои "инструкции" человечеству, то теперь мы уже вр€д ли узнјем, была ли еще одна божественна€ книга: теперь слишком много всего сказано и написано. слишком много, чтобы установить истинность
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 08 ƒекабр€ 2003 г. 07:09 (ссылка)
»з ’риста никто тюремщика не делал, ибо ќн сказал: иго ћое есть благо. ћожет, то что ¬ам кажетс€ тюрьмой, непосильным игом, на самом деле и есть насто€ща€ свобода и благо?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 08 ƒекабр€ 2003 г. 07:14 (ссылка)
¬ижу, последнее слово все равно останетс€ за ¬ами... пусть так... ’от€ все таки не пон€тно, зачем нам еще одна "божественна€ книга", если Ѕибли€ объ€сн€ет все, что нужно человеку дл€ спасени€? Ќу да ладно.

P. S. —борник псалмов входит в Ѕиблию.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LilithWolfy   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 08 ƒекабр€ 2003 г. 18:34 (ссылка)
спасибо, что по€снили. "ѕеснь песней —оломоновых" вы тоже внимательно изучаете? с фонариком, по ночам, под оде€лом... Ўучу, конечно. а почему бы последнему слову не остатьс€ за мной? ¬друг € права, а не вы? :)
Ќеобходимость новой книги € объ€сн€ю тем, что услови€, которые требовались прежде дл€ спасени€, измен€ютс€ вместе с миром. –аньше нужно было поступать так. теперь - иначе. но мы стоим на месте, потому что следуем прежним инструкци€м. мир обновл€етс€, человек обновл€етс€, Ѕог обновл€етс€... книги тоже должны обновитьс€. ј уже совсем другой вопрос - становимс€ мы лучше или нет. мы обновл€емс€, и это главное... мо€ мысль доступна?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
наугад   обратитьс€ по имени ¬торник, 09 ƒекабр€ 2003 г. 10:00 (ссылка)
≈ще как доступна, но, к сожалению, не верна.
«аповеди как были, так и останутс€ - ни прибавить, ни отн€ть. Ёто ¬ы пытаетесь подм€ть под себ€ учение, как протестанты, чтобы легче жить было.  онечно, делать то ничего не надо, только верить (или делать вид, что веришь). Ќо, по словам апостола »акова "вера без дел мертва". —ловами о том, что "мир измен€етс€" ¬ы как бы оправдываете себ€, говор€: "вот, √осподь сказал так не делать, но сейчас другие времена, глупо этого не делать, все так делают, не грех это. Ќадо написать новую книгу чтобы там про защиту информации было, а вот грех блуда, пожалуй, устарел - надо вычеркнуть".
“ака€ книга будет называтьс€, видимо, антибиблией.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
LilithWolfy   обратитьс€ по имени —реда, 10 ƒекабр€ 2003 г. 01:16 (ссылка)
против заповедей € ничего не имею. € имею кое-что против их трактовки. а кто это "вы", которые пытаемс€ под себ€ чего-то там подм€ть? мне кажетс€, € себ€ ни к какой конкретной вере не причисл€ла. € сама по себе. мир шире нас...
€ ничем ничего не оправдываю. не нуждаюсь. какие могу дела € творю, но у мен€ сво€ шкала, по которой € определ€ю, благо € творю или зло.

на счет блуда вопрос отдельный. у мен€ тоже на этот счет свои строгие и принципиальные пон€ти€, которые однако же с библейской трактовкой несовместимы.

что касаетс€ верности или неверности моих позиций, смею вас заверить, что вы - не √осподь Ѕог, чтобы определ€ть, права € или нет. мне кажетс€ 9надеюсь, кажетс€ правильно), что € вам пр€мо не говорила, что вы в корне неправы и вообще все нафиг наоборот. € вам рассказываю, как € это вижу. если где-то надавила на вашу психику, то прошу прощени€ :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку