-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии »тали€, июль-август 2011 г.
»тали€, июль-август 2011 г.
02:06 10.02.2012
‘отографий: 571
ѕосмотреть все фотографии серии –ига, август 2011 г.
–ига, август 2011 г.
01:07 15.12.2011
‘отографий: 30
ѕосмотреть все фотографии серии ћарши в ћоскве. 2011 год.
ћарши в ћоскве. 2011 год.
17:17 10.12.2011
‘отографий: 62

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ѕахус

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.09.2003
«аписей: 4910
 омментариев: 6019
Ќаписано: 12145


¬торой день конгресса, подробнее. „асть 1.

ѕонедельник, 16 Ќо€бр€ 2009 г. 19:26 + в цитатник

Ёпиграф: «я приехал сюда, чтобы воздержатьс€» (один из делегатов)

 

я, »горь Ѕахарев, излагаю тут примерную стенограмму вчерашнего заседани€ конгресса ћј . Ёто далеко не всегда идеально точные цитаты, скорее вольна€ обработка их. » построен весь этот текст на дурной пам€ти автора и его компьютера. ≈сли, по вашему мнению, € хоть как-то исказил мысль, содержавшуюс€ в ваших словах - напишите мне, тут же поправлю. ≈сли что-то недоговорил - пишите, поправлю. √олосовани€ шли довольно специфичным способом - «против» голосовали крайне редко, - поэтому € просто сообщаю, прин€то или не прин€то то или иное решение. ¬сЄ, что здесь написано, публикуетс€ только от моего имени. «а официальной информацией, повторюсь, обращайтесь в инфокомиссию ћј . ¬ам помогут. “екст, обрамленный звездочками и написанный курсивом, €вл€етс€ только моим и более ничьим мнением.

 

 

 

 онгресс ћј . ƒень второй.

 

«аболел спикер √осдумы. ѕопал в больницу. „ерез 2 недели вице-спикер приходит к нему с цветочками:

- »ван »ванович, депутаты √осударственной ƒумы желают вам скорейшего выздоровлени€. Ѕольшинством в 4 голоса. (јнекдот от ј.ј ƒруз€)

 

 озлов: «дравствуйте. Ќачинаем наше заседание.

Ѕелкин: на конгрессе имеют право присутствовать 96 человек; подтвердили желание присутствовать 75; 68 присутствуют.  ворум есть.

 

ћандатна€ комисси€ предлагает начать конгресс.

 

 озлов. ѕрошу проголосовать.

*ѕрин€то*

 

Ѕелкин. —егодн€ день рождени€ у ¬еры –абиной. ƒавайте еЄ поздравим!

*ѕоздравлени€*

 

 озлов: ѕредлагаю в состав президиума пригласить ныне действующее правление и ревизионную комиссию.

*ѕрин€то*

 

 озлов: ѕредлагаю назначить 3 человека дл€ подсчета голосов.

*Ќазначены „ерненко, √убанов, Ѕер*

 

 озлов: ѕредлагаетс€ утвердить повестку дн€:

1.ќтчет президента

2.ќтчет ревизионной комиссии

3.¬ыборы

 

 ноп: ќтдельным пунктом предлагаю включить проблемы этики.

 озлов: “о есть? ћожет, вы выступите в прени€х?

 ноп: Ќет, предлагаю включить обсуждение проблем этики в повестку дн€.

 озлов: Ќо это подразумевает доклад.  то будет докладчиком?

 ноп: я буду докладчиком по этике.

 озлов: ¬ы на самом деле предлагаете проголосовать включение в повестку дн€ 3 пунктом: «ƒоклад  нопа об этике»?

* ноп отошел от микрофона*

Ќемучинский: ѕредлагаю добавить пункт «–азное» перед выборами правлени€.

јлексеев: ѕри голосовании по результатам работы ѕравлени€ ћј  за отчетный период предлагаетс€ провести голосование по оценке работы каждой комиссии по отдельности.

 озлов: Ёто замечание по процедуре голосовани€.

 озлов: ѕредлагаетс€ временной режим: выступление ѕрезидента - 20 минут, ревизионной комиссии — 5 минут, в прени€х каждый выступающий - 5 минут.

Ѕел€вский: ѕредлагаю вернуть пункт «–азное».

 озлов. Ќе верну, пока вы не предложите, какие пункты туда войдут.

 

 

- я прошу подн€ть руки тех, кто «за».

- ««а» - это за то, что «виновен»?

- Ќу конечно за то, что виновен.

- ј € думал, что «за» - это «за то, что начинаем голосовать»

 (х/ф "12")

 

 

 

 озлов:  онгрессом 2001 года был утвержден регламент определени€ большинства голосов. ѕо действующему регламенту, чтобы решение прошло, «за» должно проголосовать большинство из имеющих право присутствовать на конгрессе. „тобы решение было прин€то, «за» должно проголосовать 49 человек. ѕо процедурным вопросам нужно учитывать большинство среди присутствующих.

 

ѕервое отступление от стенограммы. ¬ этом месте у нескольких делегатов возникли предложени€ голосовать «за», «против» и «воздержалс€» и принимать решени€ по тому, кого больше. ќднако обсуждение этого вопроса было превращено в откровенный бардак, в процессе которого  озлов за€вил, что складывает с себ€ полномочи€ и уступает их Ћенскому. ≈го «уговорили остатьс€». Ќе последний раз за этот день. јндрей јнатольевич, € отлично знаю, что «вы с удовольствием отдали бы бразды правлени€ кому угодно, но никто не берет».  стати, заранее скажу, что знаю и многое другое. Ќапример, что «если вы не будете вносить на голосование все предложени€, то вас будут критиковать за зажимание мнений, а если будете, то польЄтс€ критика в зат€гивании процесса обсуждени€». «наю.  ак и прочие аргументы, которые вы за вчерашний день повторили не три и не п€ть раз. ќднако почему-то оказалось, что на эти процедурные моменты был убит час, а мимо реальных пунктов решени€ правлени€ вы бабочкой пролетели без голосовани€. ѕричем, в итоге, мы так и не проголосовали за предложение Ѕера. Ќет, извините, не верю, что вы не управл€ете скоростью ведени€ дискуссии. ќсобенно поле того, как увидел последние 15 минут вчерашнего конгресса. » сравнил ощущени€ с просмотром телебрейнов, где до конца передачи ещЄ 10 минут, а команды, глупые, уже почти разобрались друг с другом. ¬прочем, сейчас € не об этом.

 

»так, вернемс€ к стенограмме:

 

 озлов:  то за то, чтобы открыть прени€ по вопросу, как подсчитывать большинство голосов. *ѕрин€то*

ћы открываем прени€.

 

Ћевандовский: ѕусть выступит по этому поводу профессиональный политолог »ль€  “аль€нский, который присутствует в зале.

 озлов: ” нас не допускаютс€ выступлени€ с просьбой, чтобы выступил кто-то другой.

¬иватенко: Ќадо считать отдельно голоса: ««а», «против», «воздержались».

Ѕер: ћы посланы клубами. ≈сли мы не голосуем по своим причинам — мы отвечаем перед клубами. » тогда логично, что голоса неголосовавших не должны учитыватьс€.

ѕоташев: ѕредлагаю запретить «воздерживатьс€» во врем€ голосований.

Ѕел€вский: ≈сть предложение считать пункт прин€тым, если за него проголосует большинство, исход€ из наличи€ кворума.

 озлов: Ћегко и при€тно тем, кто приехал плевать на тех, кто не приехал. ¬ы предлагаете изменить важный пункт регламента. ≈сли его мен€ть, нужно мен€ть весь регламент.

“аль€нский: ј можно ли огласить пункты регламента?

ѕрохорова: ѕредлагаю...

 то-то в зале: ћила€ барышн€!

ѕрохорова замолкает.

 озлов:  то это произнес? ѕро барышню!

∆арков: я

 озлов: ∆ора, как ты мог?

 

*Ќа этом € прекратил конспектировать прени€ по этому вопросу. ќни проходили довольно шумно и как-то циклично. ѕару раз, когда выдвигалось конкретное предложение по изменению конкретного пункта про процедуру выбора большинства,  озлов либо давал голос любому другому, кто подн€л руку, либо, если таковых не оказывалось, говорил примерно следующее: «¬ы хотите мен€ть регламент? ћне поставить на голосование изменение регламента?» ≈му отвечали, что стоит мен€ть только один пункт. ќн утверждал, что пункт этот слишком важный и нужно отказыватьс€ от старого регламента и начинать писать новый.  ѕри попытке же попросить его объ€снить, почему нельз€ изменить только один пункт или огласить все пункты регламента, разговор переводилс€ на другую тему. “ак, за этими плодотворными обсуждени€ми прошел почти час с начала конгресса.*

 

 озлов:  то за то, чтобы оставить старый регламент без изменений?

*ѕрин€то*

–егламент осталс€ без изменений.

 

 озлов: ќбъ€вл€етс€ перерыв.

 

************************************************

 

- Ѕрейн, а завтра, что мы будем делать завтра?

- “о же, что и всегда. ѕопробуем завоевать мир...

«ѕинки и Ѕрейн»

 

 озлов: ѕродолжаем наше заседание. ¬ы будете сме€тьс€, но нам нужно утвердить повестку дн€.

 ноп: ѕредлагаетс€ внести в повестку доклад «ќ некоторых вопросах этики».

 озлов. ’орошо, мы проголосуем за включение этого пункта в повестку дн€. я готов поставить на голосование любое предложение.

’олоднов: Ќужно установить врем€, когда будет выбиратьс€ правление. ѕотому, что многим уезжать.

 озлов: Ќе позднее чем в 18:30 начнем голосование в правление.

јлексеев: ¬ставить в повестку дн€ возможность рассмотреть целесообразность института сертификации дл€ выполнени€ различных ролей в игре (судей, редакторов, тренеров, руководителей клубов).

 озлов:  то будет докладчик?

јлексеев: Ѕайрак, видимо. ќн внЄс вчера этот пункт.

 озлов: ¬опрос о целесообразности сертификации – это минимум на час. »ли это будет поверхностное решение. ¬опрос «о некоторых вопросах этики» - это проблема может зан€ть и час, и два, и три. ј то и дес€ть. ќднако € готов поставить еЄ на голосование потому, что € ставлю на голосование любое предложение.

 

 то за доклад  нопа?

*ѕрин€то*

 то за доклад Ѕайрака?

*Ќе прин€то*

 

 озлов: ѕредлагаетс€ повестка дн€:

1.ќтчет президента

2.ќтчет ревизионной комиссии

3. ќтчет  нопа

4. ¬ыборы

 

*ѕрин€то*

 

 озлов: ѕредлагаетс€ начать выдвижение кандидатов до оглашени€ отчетов. Ёто делаетс€ дл€ того, чтобы делегаты смотрели на участвующих в прени€х, сразу оценива€ их как потенциальных кандидатов.

*ѕрин€то*

 

“еймуразов: ѕредложение поставить доклад  нопа 4 пунктом повестки дн€.

*Ќе прин€то*

 

„ерненко: ѕредложение сократить до 3 минут выступление в прени€х.

*Ќе прин€то*

 

*¬от, кстати, прекрасный пример двух предложений подр€д, по которым было проголосовано сразу, без выслушивани€ альтернативных предложений*

 

 

—лово предоставл€етс€ Ќаталье »вановне —теценко

 

—теценко: —пешу вас поздравить с тем, что вы стали делегатами в юбилейный год. 20 лет исполн€етс€ нашей организации. Ќо начало конгресса мен€ огорчило. ’отелось сказать многое, но начну с грустного. я считаю, что всЄ, что было с начала конгресса, - это неуважение к собравшимс€, к тем люд€м, которые потратили своЄ врем€ и деньги. ќни приехали сюда на один день не дл€ того, чтобы у них так отнимали врем€. ћы проводим конгресс в один день, так как это проще дл€ иногородних, которые приехали издалека. » чтобы поговорить или решить какие-то несущественные процедурные вопросы, у нас был

первый, дискуссионный день. ќднако москвичей € как-то очень мало увидела на этих обсуждени€х. ћожет быть, правда, они тоже вчера были очень зан€ты...

¬ам всем были выданы бумаги, из которых можно увидеть, что произошло с прошлого конгресса. «а последнее врем€ в ассоциацию вступило 22 клуба. ћного или мало? —тремление безгранично расширитьс€ неправильно и ни к чему хорошему не приведет. ≈сли люди не хот€т вступать в ассоциацию, их т€нуть не надо. ¬едь дл€ чего нужна ћј  в первую очередь? я постараюсь ответить, как € представл€ю. ћј  даЄт клубам престиж. „ленство даЄт больше возможностей. ѕо моему личному мнению, в играх должны принимать участи€ только клубы, вход€щие в ћј .

 

*¬полне возможно, что эта фраза как-то неправильно «услышалась» моими ушами, но она по€вилась в моЄм конспекте. Ѕолее подробного там ничего на эту тему не было.*

 

јссоциаци€ позвол€ет клубам получить привилегии в местной администрации. —ейчас уже нет организаций, которые €вл€лись учредител€ми ћј , даже ———– уже нет, а ћј  всЄ ещЄ существует. «адумайтесь над этим. ћне кажетс€, что во многом ћј  существует только по причине демократичных условий его существовани€. ћы позвол€ем вступать в ћј  любому клубу. ќчень часто приходитс€ разрешать конфликты на местах.  огда несколько клубов обращаютс€ в администрацию и говор€т: «мы хотим получить помещение». ѕриоритет в этом случае у членов ћј .  луб просто может написать нам, мы же обратимс€ в местную администрацию с письмом поддержки. “аких прецедентов только за последнее врем€ было несколько. » это возможность регулировать работу клубов „√ .

я не очень представл€ю, как может массовое движение существовать без координирующего органа. ћы можем разогнать ћј , но как будут решатьс€ конфликты? ј эти конфликты опаснее, чем вы себе представл€ете.

  сожалению, клубы мало обращаютс€ в правление за поддержкой. я случайно узнаю о том, что нужна помощь кому-то из тех, кто работает в школе. ћы можем выдавать сертификаты тренера, если это имеет значение дл€ администрации вашей школы.

 

Ќеправильно относитьс€ к любому правлению как к люд€м, которые должны вам что-то дать. ¬ы должны помнить, что инициатива всегда должна идти снизу. “олько так можно решить любую проблему. ≈сли находитс€ человек, который говорит: «есть така€-то проблема, € готов еЄ решить», - только в этом случае будет работоспособна€ организаци€.

 

¬сем тем, кто эти 4 года проработал в правлении, € бы сделала низкий поклон.

 рюк пр€мо после эфира приезжает на правление, а потом сразу же на очередной эфир. ƒрузь не самый при€тный человек в правлении, однако он имеет огромную работу по лицензи€м. ‘естивали получают лицензии только благодар€ его работе. –убину мы должны быть благодарны за 4 чемпионата мира. —оловьЄв всЄ-таки сделал и поставил на ноги премию ћј . «айдельман, так или иначе, но всЄ-таки сделал страницу, на которой можно пон€ть хоть что-то о том, как где-то сидит и что-то обсуждает правление. ∆ен€ јлексеев. ћне его очень не хватало. ќн сегодн€ приехал, хот€ и был очень зан€т, потратил своЄ врем€, силы и мозги. ћаксим ѕоташев. “руд по кодексу, который он проводит, — сколько времени было потрачено на это. јндрей  озлов. ≈сли бы он не вЄл так виртуозно наши правлени€ — мы бы ничего не решили.  ост€ јлдохин. ѕоймите, за 4 года, когда человек только приходит в правление — дл€ него всЄ новое, и он только начинает работать.  ост€ только начал работать, как следует.

„ерненко вЄл несколько лет рейтинг. Ћена  исленкова. ¬от вы поднимаете вопрос об этике, вот  исленкова и должна была этим заниматьс€. я признательна ћуну, но если теб€ выбрало правление, то ты должен соответствовать. ј он даже сегодн€ на конгресс не приехал. “а проблема, котора€ возникла у нас в  поЁ, - € еЄ понимаю. “ут любой вопрос очень тонкий. ѕусть он дольше т€нетс€, но пусть нас никто не сможет обвинить в том, что мы его не защитили. ¬олод€ Ѕелкин очень много работает с клубами. 

 

¬сЄ, что не было выполнено конгрессом из постановлений прошлого конгресса, не выполнено потому, что не нашлось в правлении людей, которые хот€т это выполн€ть. ѕоймите, мы – общественна€ организаци€. Ќельз€ заставить людей в общественной организации что-то делать.

 

*ќстановлюсь поподробнее. ƒо конгресса мен€ интересовал вопрос: как правление сможет прокомментировать тот простой и несложный факт, что они почти ничего не сделали из поручений прошлого конгресса. ј то, что сделали... —удите сами. ќбщественный совет ћј  по€вилс€, но до последнего мес€ца его работа была, как бы пом€гче выразитьс€... неактивной. ¬прочем, это только по словам туда вход€щих. ѕотому, что вне этого совета вообще как-то никакой информации о нЄм почти не по€вл€лось. Ѕыла создана  омисси€ по истории и статистике ћј . Ќа сайте mak.chgk.info нет о ней особой информации, из соответствующего протокола заседани€ правлени€ следует, что туда вхожу €. ’оть поржал в своЄ врем€. Ќо факт, комиссию создали. » она потом работала. ј «—тратеги€ развити€ ћј  на период до 2009 года», «ѕоложение о клубе ћј » и уж тем более славный «документ «ћисси€ ћј », который представл€л бы собой предназначенный дл€ широкой общественности манифест культурно-просветительской де€тельности јссоциации, который впоследствии станет идеологической основой ћј » остались в мечтах конгрессменов 2005 года. Ќе говор€ уже о планируемых «семинарах руководителей клубов», «ежегодных электронных конференци€х руководителей клубов и ѕравлени€ ћј » и, прости господи, «своевременной публикации протоколов заседаний с приведением данных поименного голосовани€». “ак вот, повторюсь, перед началом конгресса мне было интересно, как правление сможет это всЄ прокомментировать. ѕрокомментировали. ¬ первый день -  озлов, во второй – —теценко. ќбъ€снение такое. ” нас правление – чудесное. ¬от только в нЄм нет людей, которые хот€т заниматьс€ поручени€ми, данными избирател€ми. Ќу неурожай в 2005 году, видимо, был на кандидатов, которые хот€т этим заниматьс€. Ѕывает. », цитиру€  озлова, «в общественной организации нет способов заставить —оловьЄва заниматьс€ его же идеей «ћиссии ћј », если он не хочет». ≈му можно напомнить. ’оть каждый раз напоминать. Ќо не хочет, не будет этим заниматьс€.

» это правильно, € считаю. », кстати, здорово, что в этом году конгресс вообще не сформулировал ничего. «ачем нагружать и без того зан€тых людей зазр€.

NB: ƒима, € не персонально о твоей работе. ѕон€тно, что ты пахал как вол, а документ этот - формальность. я даже верю, что ты его отредактируешь и дашь всЄ-таки в правление. ≈сли честно, кроме информационной и этической комиссии, у мен€ к ћј  вообще претензий нет. ѕросто на конгрессе логично смотреть, что же сделало правление с поручени€ми прошлого конгресса.

UPD: ќтвеча€ на вопрос читател€ отвечу, что у мен€ нет замечаний к  омиссии по привлечению средств и внешнему ѕ»ј–у. —обственно, € только после этого вопроса вообще вспомнил, что она существует, какие тут могут быть замечани€...*

 

¬ернемс€ к речи Ќатальи »вановны.

 

¬от «ћисси€ ћј », про неЄ говорили. я вам вот что скажу. Ёто должен быть некий документ, который на данный момент €вл€лс€ бы декларацией ћј .

¬от какие пункты должны, по моему мнению, туда входить:

 

1.  лубы ћј  „√  должны стать центрами интеллекта, культуры и знаний в любом городе, в любом поселке, в любой стране.

2. „лены клубов „√  и члены ћј  должны служить примерами высочайших морально-этических принципов во взаимоотношени€х с любыми людьми на земле.

3.  лубы должны демонстрировать примеры честной игры и непримиримо относитьс€ к про€влени€м нечестной игры, но с учетом пункта 2.

4. ѕрограмма „√  родилась на территории –оссии. » большинство играет на русском €зыке. Ќа данном этапе, не ущемл€€ интересы других стран и €зыков, клубы „√  должны способствовать поддержанию русского €зыка в других странах.

 

ѕоследний пункт почти пионерский, но € его озвучу.

5.  л€нусь не зап€тнать им€ «„то? √де?  огда?»!

 

—пасибо за внимание.

 

*аплодисменты*

 

*–ечь была гораздо более м€гка€, чем вчера. —теценко сделала упор не на позицию тигрицы, защищающей своЄ дит€, а ушла в более привычный дл€ этой публики «материнский» тон. —лова «покровительство», «помощь» зан€ли место вчерашней риторики. ѕри этом уже в этой речи впервые проскользнула проблема этики, котора€ потом будет сильно тр€сти собравшихс€. ”вы, но факт. ¬олна, подобна€ той, котора€ по€вилась 8 лет назад после письма  озлова, колышет общество. » уже даже верхушке правлени€ не удаетс€ делать вид, что всЄ в пор€дке.  стати, отвечу тут на вопрос, которым мне просто усыпали за ночь и утро аську. ƒа. —идели. ƒа.  ноп и ∆арков. ƒа. ќтносительно недалеко друг от друга. ј почему столько удивлени€-то?*

 

 озлов:  узьмина нет, и поручений членам –евизионной комиссии он не давал. ѕоэтому доклада –евизионной комиссии, видимо, не будет. Ќе будет?

¬иватенко: Ќу, € могу от своего имени сказать несколько слов...

 озлов: Ќет, по повестке дн€ либо это будет доклад –евизионной комиссии, либо мы уйдЄм на перерыв.

¬иватенко: ј как € могу делать доклад –евизионной комиссии?..

 озлов: Ёта комисси€ независима, она по уставу не подчин€етс€ правлению. я не мог позвонить јндрею лично и попросить придти, проверить документацию. Ќаш ответственный секретарь правлени€ Ќаташа  узнецова пригласила его. јндрей не пришел и провер€ть документы ћј , как и баланс не стал. » на конгресс не пришел. ’орошо, раз отчета не будет, объ€вл€ем перерыв. ¬ перерыве призываю вас подумать о том, кто войдЄт в комиссию по подсчету голосов. ј также записыватьс€ дл€ выступлени€ в прени€х.

 

ѕерерыв.

 

***************************************

 

 

 озлов: Ќачинаем процедуру выдвижени€ кандидатов. я выдвигаю всех делегатов конгресса в правление. Ёто делаетс€ дл€ того, чтобы люди, которые хот€т работать, но стесн€ютс€ об этом за€вить, могли поучаствовать в выборах. »так, все присутствующие выдвинуты в качестве кандидатов. ∆елающие могут брать самоотводы.

 

—амоотводы вз€ли: ѕоташев, јскеров, Ѕер ƒ., Ѕер »., Ћещенко,  озлов —., Ћокшин, ѕетров, “рофимова, ¬олыхов, —ухарев, »манов, —идоров ћ., јнашина, √евель, Ѕрутер, –абина, ѕлотников, ’ватиков, ёдакова, ѕрохорова, «ейналов, ѕашковский,  оба, ¬иватенко, Ћевандовский,  исленкова, —теценко,  озлов ј., јлексеев, —оловьЄв,  асумов.

 

 рюк: ћне сегодн€ попала в руки вот така€ бумажка. (ѕоказывает.) “ут перечислены фамилии кандидатов. я не пон€л, кто-то уже сформировал список, по которому можно голосовать? ј что, если такой список уже составлен, то, может быть, сразу проголосуем за него - и всЄ? ƒавайте спросим у тех, кто сюда попал. ¬ы готовы работать друг с другом? ≈сть кто-нибудь из перечисленных тут, кто не считает, что это удачный список?

«абавский: ѕолучил его только что. Ќе знал, что € туда вхожу. Ќе согласен с предложенным списком.

Ўатух: ”знал об этом списке недавно и не согласен с ним.

 рюк: Ќу что же вы. ѕусть тогда встанет тот, кто подготовилс€, напечатал этот листок. Ќикто не решитс€? ƒавайте тогда вы впредь сначала будете спрашивать у людей, которых хотите во что-то подобное включить, хот€т ли они туда.

 

*ѕеред заседанием по залу распростран€лс€ список «за кого голосовать». ≈го издала инициативна€ группа, как мне рассказывали,  нопа. ¬ списке были перечислены: јбрамов, јлексеев, Ѕелкин, Ѕер, Ѕорок, Ѕриф, √убанов, «абавский,  ноп, Ћенский, Ќемучинский, “аль€нский, „ерненко, Ўатух. Ёдака€ реинкарнаци€ кноповского карасса. Ќу что, если в прошлый раз этот славный междусобойчик хот€ бы частично пробил питерскую коалицию, почему бы не поюзать ещЄ раз? Ќадо сказать, что за врем€ конгресса ко мне раз п€ть подходили с идеей поддержать того или иного кандидата из этого списка. Ќу что, нормальна€ рекламна€ кампани€, почему бы и нет. ¬ результате, что характерно, из списка в 14 человек не попали в правление только четыре. ј попали дев€ть. ƒа, вот така€ вот математика.*

 

 

∆арков: ѕредложение:  озлову и —теценко сн€ть самоотводы.

јлексеев: ѕоддерживаю. Ѕез этих людей правление ћј  будет недееспособен. я хотел бы узнать причины. Ќа последнем заседании правлени€ эти люди сказали, что могут вз€ть самоотвод, но мы думали, что это фарс.

Ѕелкин: я готов присоединитьс€ к мнению јлексеева. ¬ правлении должны быть —теценко,  озлов,  рюк, без этого оно будет недееспособным.

 озлов: ¬ы можете выдвинуть их ещЄ раз во врем€ процедуры довыдвижени€ кандидатов.

 

Ѕыли выдвинуты: Ѕорок, Ѕер (повторно), ÷ейтлин, Ѕриф,  оробейников, ѕокрас, —теценко (повторно),  озлов ј. (повторно),  рюк (повторно), ѕоташев (повторно), јлексеев (повторно), јскеров (повторно).

 

ѕовторно вз€ли самоотводы: Ѕер, ѕоташев.

 

јнашина:  ирилл “еймуразов хорошо ведет рейтинг, его тоже можно выдвинуть.

Ѕавин:  онстантин Ѕриф будет работать в правлении только в случае, если он сможет делать это удалЄнно.

 то-то из зала: ј разница между јмерикой и  анадой принимаетс€ в расчет?

¬иватенко: ћедведев уже сказал, что решит эту проблему.

 

 

* озлов оглашает список выдвинутых кандидатур*

 

 озлов: ѕредлагаю прин€ть этот список и закончить выдвижение.

 

*ѕрин€то*

 

ќЅ≈ƒ

–убрики:  Ћюди
„√ 
√овнополитика



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку