Пошла вторая половина года, заколосились газовые темы в СМИ и на устах у политиков... И снова возник вопрос о цене, приемлемой для обеих сторон...Есть у меня пара мыслишек по этому поводу...
Непонятно мне, почему так настойчиво ругают тех, кто предлагает поторговаться и поиграть с ценой на транзит? Почему НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСОМ пренебрегают в угоду политике? Украина ведь может себе позволить отказаться от транзита через свою территорию, а России деваться некуда - по Балтике нет пути, только через Украину... И не надо мне рассказывать про шантаж: шантаж - это когда голым задом сфотканым пугают, мол жене расскажу, и денег требуют... А отстаивать интересы государства - это НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, даже если они не совпадают с интересами соседа...
Далее по теме: зачем Украине привязываться к казахскому, туркменскому или еще какому-то там далекому газу, если куда выгоднее поекупать газ на границе, не включая в цену стоимость транзита через РФ? откуда и кому известно. какова доля того же газа от туркменбаши в объеме покупаемого у России?
А ответы - они ведь на ладони:
- украинская власть несмотря на визуальное отдаление от Москвы все еще продолжает изображать относительную лояльность... пора с этим завязывать и выучить наконец тезис о том, что национальные интересы превыше всего...
- ребята, которые влияют на ценообразование, весьма неплохо на том греются (впрочем тут я не открою америки)...
Ремарка насчет нацинтересов: я не пропагандирую антироссийские настроения, я призываю к настроениям проукраинским - это совершенно разные вещи, как бы не хотелось кое-кому доказать обратное...
