«Нечего удивляться той мере мирового разочарования в идеологии и практике социализма и коммунизма, какая сейчас так глубока, если представить себе на минуту повод и причины этого разочарования. Строй, научно предвиденный, предсказанный, оплаченный многими годами борьбы, бесчисленными жертвами, в первые же десятилетия обернулся невиданной в истории автократией и бюрократией, деспотией и беззаконием, самоистреблением, неслыханной жестокостью, отчаянными просчетами в практической, хозяйственной жизни, хроническими недостатками предметов первой необходимости — пищи, одежды, жилья, огрубением нравов, навыками лжи, лицемерия, ханжества, самохвальства и т. д. и т. п. И даже когда ему самому, этому строю, пришлось перед всем миром — сочувствовавшим и злорадствующим — признаться в том, что не все уж так хорошо, назвав все это «культом личности», то, во-первых, он хотел это представить как некий досадный эпизод на фоне общего и «крутого подъема», а во-вторых, это признание и «меры» были того же, что и при культе, порядка». АЛЕКСАНДР ТВАРДОВСКИЙ, поэт, автор поэмы «Василий Тёркин». «Новомирский дневник» 

 

«Большевистская практика оказалась еще страшнее большевистских теорий. И самая страшная, может быть, черта режима была та, что в большевизм влилось целиком все жуткое российское мещанство с его нестерпимой узостью и тупой самоуверенностью. И не только мещанство, а вообще весь русский быт со всем, что в нем накопилось отрицательного. Пришел чеховский унтер Пришибеев с заметками о том, кто как живет, и пришел Федька-каторжник Достоевского со своим ножом. Кажется, это был генеральный смотр всем персонажам всей обличительной и сатирической русской литературы от Фонвизина до Зощенко. Все пришли и добром своим поклонились Владимиру Ильичу Ленину...» Федор Шаляпин, русский оперный и камерный певец  

 

«Лицемерно провозглашая интеллигенцию «солью земли», вы лишили минимума внутренней свободы труд писателя, ученого, живописца. Вы зажали искусство в тиски, от которых оно задыхается, чахнет и вымирает. Неистовства запуганной вами цензуры и понятная робость редакторов, за все отвечающих своей головой, привели к окостенению и параличу советской литературы. Писатель не может печататься, драматург не может ставить пьесы на сцене театра, критик не может высказать свое личное мнение, не отмеченное казенным штампом. Вы душите советское искусство, требуя от него придворного лизоблюдства, но оно предпочитает молчать, чтобы не петь вам «осанну». Вы насаждаете псевдоискусство, которое с надоедливым однообразием воспевает вашу пресловутую, набившую оскомину «гениальность». Бездарные графоманы славословят вас, как полубога, «рожденного от луны и солнца», а вы, как восточный деспот, наслаждаетесь фимиамом грубой лести. Вы беспощадно истребляете талантливых, но лично вам неугодных русских писателей. Где Борис Пильняк? Где Сергей Третьяков? Где Александр Аросев? Где Михаил Кольцов? Где Тарасов-Родионов? Где Галина Серебрякова, виновная в том,что была женой Сокольникова? Вы арестовали их, Сталин! Вслед за Гитлером вы воскресили средневековое сжигание книг. Я видел своими глазами рассылаемые советским библиотекам огромные списки книг, подлежавших немедленному и безусловному уничтожению. ... Против фамилии многих авторов значилось «уничтожить все книги, брошюры и портреты». Вы лишили советских ученых, особенно в области гуманитарных наук, минимума свободы научной мысли, без которого творческая работа исследователя становится невозможной». Федор Раскольников, советский дипломат. Открытое письмо Сталину

 

«Был он (МАСКИМ ГОРЬКИЙ) и в трудколонии. (...) После того как Горький зашел, через десять или пятнадцать минут из барака вышел начальник трудколонии, бывший командарм Иннокентий Серафимович Кожевников со своим помощником Шипчинским… Затем вышла часть колонистов. Горький по его требованию остался один на один С МАЛЬЧИКОМ ЛЕТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ, ВЫЗВАВШИМСЯ РАССКАЗАТЬ ГОРЬКОМУ «ВСЮ ПРАВДУ» — ПРО ВСЕ ПЫТКИ, которым подвергались заключенные на физических работах. С мальчиком Горький оставался не менее сорока минут… Наконец Горький вышел из барака, стал ждать коляску и ПЛАКАЛ НА ВИДУ У ВСЕХ, ничуть не скрываясь. Это я видел сам. ТОЛПА ЗАКЛЮЧЕННЫХ ЛИКОВАЛА: «ГОРЬКИЙ ПРО ВСЕ УЗНАЛ. МАЛЬЧИК ЕМУ ВСЕ РАССКАЗАЛ!» (...) А МАЛЬЧИКА НЕ СТАЛО СРАЗУ». Дмитрий Лихачёв, Академик АН СССР (1970), Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986—1993)

 

«Живя раньше в Ленинграде, я, конечно, знала, что существует привилегированная часть общества, что не все ютятся, как я в коммунальных квартирах. Но до поступления в Большой театр я и вообразить себе не могла численность господствующего класса в Советском Союзе. Часто, стоя в Георгиевском зале Кремлевского дворца у банкетного стола, заваленного метровыми осетрами, лоснящимися окороками, зернистой икрой и поднимая со всеми вместе хрустальный бокал за счастливую жизнь советского народа, я с любопытством рассматривала оплывшие, обрюзгшие физиономии самоизбранных руководителей государства, усердно жующих, истово уничтожающих все эти великолепные натюрморты. Я вспоминала свои недавние скитания по огромной стране с ее чудовищным бытом, непролазной грязью и невообразимо низким, буквально нищенским уровнем жизни народа и невольно думала, что эти опьяненные властью, самодовольные, отупевшие от еды и питья люди, в сущности, живут в другом государстве, построенном ими для себя, для многотысячной орды внутри завоеванной России, эксплуатируя на свою потребу ее нищий обозленный народ. У них свои закрытые продовольственные и промтоварные магазины, портняжные и сапожные мастерские, со здоровенными вышибалами-охранниками в дверях, где всё самого высокого качества и по ценам намного ниже официальных цен для народа. Они живут в великолепных бесплатных квартирах и дачах с целым штатом прислуги, у всех машины с шофером, и не только для них, но и для членов семей. К их услугам бывшие царские дворцы в Крыму и на Кавказе, превращенные специально для них в санатории, свои больницы, дома отдыха… В собственном «внутреннем государстве» есть всё. Искренне уверовав в свою божественную исключительность, они надменно, брезгливо не смешиваются с жизнью советских смердов, надежно отгородившись от них высокими непроницаемыми заборами государственных дач. В театрах для них отдельные ложи со специальным выходом на улицу, и даже в антрактах они не выходят в фойе, чтоб не унизиться до общения с рабами». Галина Вишневская, оперная певица, Народная артистка СССР (1966), полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством»

 

«ЛУИ АРАГОНА НАГРАДИЛИ ОРДЕНОМ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ЗА СОТУЮ ДОЛЮ ТОГО, ЧТО ОН ИНОГДА ГОВОРИТ О НАС ПО ПОВОДУ СОЛЖЕНИЦЫНА И ЧЕХОСЛОВАКИИ, КОЕ-КОГО ИЗ СОВЕТСКИХ АВТОРОВ ПОВЫГОНЯЛИ ИЗ ПАРТИИ И С РАБОТЫ». Анатолий Черняев, член Центральной ревизионной комиссии КПСС (1976-1981). Из личного дневника, 9 октября 1972 года 

 

ПОПУЛЯРНЫЙ СОВЕТСКИЙ КИНОРЕЖИССЁР ЛЕОНИД ГАЙДАЙ В СВОЕЙ КАРТИНЕ «НА ДЕРИБАСОВСКОЙ ХОРОШАЯ ПОГОДА, ИЛИ НА БРАЙТОН-БИЧ ОПЯТЬ ИДУТ ДОЖДИ», СЪЁМКИ КОТОРОЙ НАЧАЛИСЬ ЕЩЁ В СССР, В НАЧАЛЕ АВГУСТА 1991 ГОДА, ВЫСМЕИВАЕТ СОВЕТСКИЕ РЕАЛИИ: НЕГОДОВАНИЕ «АРТИСТА» В МАГАЗИНЕ НА БРАЙТОН-БИЧ, ЧТО ПРОДАВАЕМАЯ ТАМ СОВЕТСКАЯ КОЛБАСА НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ СОВЕТСКАЯ ИБО ОНА ИЗГОТОВЛЕНА ИЗ НАТУРАЛЬНОЙ ТЕЛЯТИНЫ, БЕЗ КРАХМАЛА И НАПОЛНИТЕЛЯ.

Фото: что характерно колбасу Гайдай упомянул и в титрах фильма «На Дерибасовской хорошая пого́да, или На Брайтон-Бич опять идут дожди»

Видео: ГАЙДАЙ (!!!) ТРОЛЛИТ (!!!) СТАЛИНА (!!!). Обратите внимание что вначале ролика СТАЛИН ЛОЖИТ ЦВЕТЫ К БЮСТУ ЛЕНИНА, А ПОТОМ ЦИНИЧНО ОБЛОКАЧИВАЕТСЯ НА НЕГО

 

Фото: казалось бы, что может объединять популярного советского кинорежиссёра Леонида Гайдая и 45-го Президента США Дональда Трампа? Удивительно, но факт — Трамп в 1991 году оказал помощь Гайдаю в организации съёмок фильма «На Дерибасовской хорошая пого́да, или На Брайтон-Бич опять идут дожди», на что Гайдай также с благодарностью указал в титрах. Актёр Дмитрий Харатьян, исполнивший главную роль в фильме — агента КГБ Соколова, свидетельствует, что ТРАМП ДАЖЕ ХОТЕЛ СНЯТЬСЯ В ЭПИЗОДЕ, НО ГАЙДАЙ ЕМУ ЭТОГО НЕ РАЗРЕШИЛ: «Несколько эпизодов фильма мы снимали в Атлантик-Сити, в знаменитом КАЗИНО «ТАДЖ-МАХАЛ», ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ. А главный и основной закон бизнеса какой? Извлекать из всего прибыль. Понятия «бизнес» и «бесплатно» - несочетаемые вещи. Тем не менее ТРАМП ДАЛ НАШЕЙ СЪЕМОЧНОЙ ГРУППЕ ТРИ ДНЯ БЕСПЛАТНО, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ СНИМАТЬ У НЕГО В КАЗИНО. Закрыл там все залы - себе в убыток. И только ПОПРОСИЛ ЧЕРЕЗ ПОМОЩНИКА: «МОЖЕТ, ВСЕ-ТАКИ РЕЖИССЕР ДАСТ МНЕ СЫГРАТЬ КАКОЙ-ТО МАЛЕНЬКИЙ ЭПИЗОД?» НА ЧТО ГАЙДАЙ ОТВЕТИЛ: «СЛУШАЙТЕ, А КТО ЭТО ТАКОЙ ВООБЩЕ?» ВОТ ГАЙДАЙ БЫЛ НЕДАЛЬНОВИДНЫМ (УЛЫБАЕТСЯ)… А Трамп, похоже, уже тогда смотрел вперед и дружить с Россией решил еще в 90-е». https://www.kp.ru/daily/26866.3/3907632/

 

Фильм «Бриллиантовая рука» мог не попасть в кинопрокат по причине того, что там были показаны: полуобнажённая Светлана Светличная («Не виноватая я! Он сам пришёл!»), трёхкратный поцелуй Лёлика в стиле Брежнева («ну, пора, турыст»), тяга советского человека к буржуазной жизни (контрабандизм), турецкая проститутка («цикель ай лю-лю»), пьяный дебош в ресторане («песня про зайцев»).

 

Видео: бытует мнение, что под островом невезения имелся ввиду СССР

 

 

 

 

К слову сказать, в советском кинематографе до этого бывали сцены и похлеще — и ничего, пропустили. Например, ПРИ СТАЛИНЕ ПРОПУСКАЛИ ФИЛЬМ С ГОЛЫМИ, ИЗВИНИТЕ, СИСЬКАМИ - ФИЛЬМ «ЗЕМЛЯ» РЕЖИССЁРА АЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКО 1930 ГОДА.  http://www.liveinternet.ru/users/6229153/post419936906/ Касаемо сегодняшнего времени: несколько лет назад возник вопрос относительно мультфильма «Ну, погоди!», а именно - сцены с курящим волком. Мультфильм не тронули по настоянию Геннадия Онищенко. http://www.interfax.ru/russia/262790. Чтобы спасти фильм «Бриллиантовая рука» от забраковки Гайдай пошёл на хитрость, которая, как ни странно, сработала: Гайдай поместил в самом конце фильма видео атомного взрыва. Цензоры были ошарашены такой неожиданностью на что Гайдай им сказал, мол, вырезайте всё что хотите, кроме взрыва. Цензоры никак не могли пропустить в прокат фильм с такой концовкой и вырезали только взрыв, а сам фильм, на удивление, не тронули... Через такой ценз проходили все советские режиссёры. И не одна кинокартина легла на полку... Фильм «Иван Васильевич меняет профессию» был снят по мотиву пьесы «Иван Васильевич» https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Васильевич_(пьеса) АНТИСОВЕТСКОГО писателя Михаила Булгакова. Из пьесы было заимствовано много оригинальных цитат, но сюжет Гайдаем был немного изменён: вместо Москвы 30-х царь Иван Грозный попадает в Москву 70-х.

В ФИЛЬМЕ «ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ» ГАЙДАЙ ВЫСМЕЯЛ "ПЫТОЧНУЮ" СОВЕТСКУЮ СТОМАТОЛОГИЮ,

А САМОГО ВРАЧА-СТОМАТОЛОГА АНТОНА СЕМЁНОВИЧА ШПАКА ИЗОБРАЗИЛ КАК ДОСТАТОЧНО ОБЕСПЕЧЕННОГО ЧЕЛОВЕКА ПО МЕРКАМ СССР НАЧАЛА 70-Х (ТЕМ САМЫМ, НАМЕКАЯ НА СИСТЕМУ ПОБОРОВ В СОВЕТСКОМ ЗДРАВООХРАНЕНИИ, ЧТО В ФИЛЬМЕ ЛИШНИЙ РАЗ, ВИДИМО, ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ЖУЛИКОВАТЫМ ХАРАКТЕРОМ ШПАКА, ПЫТАВШЕГОСЯ ОТ СОСЕДЕЙ ДОБИТЬСЯ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ О ТОМ, ЧТО У НЕГО УКРАДЕНО ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ВЕЩЕЙ, ЧЕМ БЫЛО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ).

В одной из сцен дьяк Феофан описывает блюда на столе: «Икра чёрная, икра красная. Да, икра заморская, баклажанная». При этом бадьи с чёрной и красной икрой полны доверху, а «заморской баклажанной» – капелька на самом дне. В чём юмор? ЮМОР В ТОМ, ЧТО В МАГАЗИНАХ БЫЛО РОВНО НАОБОРОТ. Всюду стояли банки с овощной «икрой заморской», а красную и чёрную можно было попробовать только в ресторанах – на бутербродах с небольшими капельками икры.

Фото: ЛАРИСА ЕРЕМИНА - советская актриса, СТАВШАЯ АМЕРИКАНКОЙ. ЕЕ ПЕРВАЯ РОЛЬ БЫЛА В КОМЕДИИ «ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ» В 1973 ГОДУ. В этом фильме она выделяется из толпы средневековых красавиц. За все время работы она снялась всего в 11 фильмах, из которых САМЫМ ЗАПОМИНАЮЩИМСЯ БЫЛ «НЕ МОЖЕТ БЫТЬ». В 1979 ГОДУ АКТРИСА ЭМИГРИРОВАЛА В США.

 

Жена Леонида Гайдая – актриса НИНА ГРЕБЕШКОВА в одном интервью на вопрос «Гайдай был советский человек? ответила: «Абсолютно. НО ОН НЕНАВИДЕЛ ЧИНОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ГЛУМИЛИСЬ НАД ЛЮДЬМИ, ПОКАЗЫВАЯ СВОЮ ВЛАСТЬ. ОЧЕНЬ РАДОВАЛСЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ, но о Горбачеве повторял: «Много говорит — делать надо». И добавлял: «Но он же совсем один». А В 1993-М больной, с высокой температурой СОБРАЛСЯ ИДТИ НА МИТИНГ ДЕМОКРАТОВ на Тверскую. Я его, конечно, не пустила». http://www.ng.kz/modules/newspaper/print.php?numberid=66&storyid=4152

ПЕРВОНАЧАЛЬНО ФИЛЬМ «КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА, ИЛИ НОВЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШУРИКА» БЫЛ ЗАПРЕЩЕН. СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО ЕГО ПОСМОТРЕЛ БРЕЖНЕВ И ДАЛ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПОКАЗ.

Брежнев, кстати, спас и другие легендарные фильмы советского кинематографа: КИНОКАРТИНЕ ВЛАДИМИРА МОТЫЛЯ «БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ» СНАЧАЛА ПОСТАВИЛИ КЛЕЙМО «ПОЛОЧНОГО» ФИЛЬМА. Против «Белого солнце пустыни», вышедшего в 1969 году, выступили даже не кремлевские цензоры, а руководство студии Экспериментальное творческое объединение (ЭТО), где он и снимался. Григорий Чухрай (художественный руководитель ЭТО): «ЗРИТЕЛЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ СУХОВА. А ЗА ЧТО ЕГО ЛЮБИТЬ? В ВАШЕМ МАТЕРИАЛЕ, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕТ ДАЖЕ НАМЕКА НА ЭТО. И ЭТО ВЫЗЫВАЕТ У МЕНЯ САМОЕ БОЛЬШОЕ ОПАСЕНИЕ. ТЕМ БОЛЕЕ И В ДРУГИХ ГЕРОЯХ ОЧЕНЬ МАЛО НЕОБХОДИМОЙ В ДАННОМ ЖАНРЕ ХАРАКТЕРНОСТИ». Но фильму улыбнулась удача. Леонид Ильич Брежнев позвонил на Мосфильм, чтобы узнать о новинках. И директор ему предложили «Белое солнце пустыни». На следующий день после просмотра, со слов актера, сыгравшего Федора Сухова, Брежнев позвонил председателю Госкино Алексею Романова и сказал: «Хорошие картины делаешь». Так был дан зеленый свет опальному фильму «Белое солнце пустыни». ФИЛЬМ СНИСКАЛ ВСЕНАРОДНУЮ ЛЮБОВЬ. ПО ИТОГАМ ПРОКАТА 1970 ГОДА ЛЕНТА ОКАЗАЛАСЬ НА ВТОРОМ МЕСТЕ. http://diletant.media/articles/34167997/

 

Фото: Булат Окуджава, автор песни «Ваше благородие...»

Видео: КАК ТЕПЕРЬ С ЭТИМ БЫТЬ? Советские патриоты очень любят фильм Леонида Быкова «В БОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ». Однако СЦЕНАРИЙ ЭТОЙ КАРТИНЫ БЫЛ ОТВЕРГНУТ ЧИНОВНИКАМИ ГОСКИНО УКРАИНЫ, ТАК КАК БЫЛ ПРИЗНАН «НЕГЕРОИЧЕСКИМ». Тогда Быков стал зачитывать отдельные куски сценария во время гастролей в разных городах Советского Союза. Это неизменно вызывало у зрителей восторг, что убедило Быкова в своей правоте. Постепенно за сценарий стали вступаться участники Великой Отечественной. В частности, 14 ноября 1972 года на киностудию Довженко прислал письмо начальник штаба войсковой части № 55127 полковник Лезжов, который охарактеризовал сценарий как «честный рассказ о войне и о людях, которые добыли в ней победу». 20 февраля 1973 года фильм был запущен в подготовительный период. Работа была сопряжена с большим количеством трудностей. Например, БЫКОВУ С ТРУДОМ УДАЛОСЬ УТВЕРДИТЬ КАНДИДАТУРУ АЛЕКСЕЯ СМИРНОВА НА РОЛЬ МЕХАНИКА МАКАРЫЧА. ЛЕНИНГРАДСКИЙ АКТЁР БЫЛ ИЗВЕСТЕН ЗРИТЕЛЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК АРТИСТ КОМЕДИЙНОГО ПЛАНА, ПОЭТОМУ ЧИНОВНИКИ ОТКАЗАЛИСЬ УТВЕРЖДАТЬ ЕГО НА РОЛЬ. В ОТВЕТ БЫКОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ОТКАЖЕТСЯ СНИМАТЬ ФИЛЬМ, ЕСЛИ В НЁМ НЕ БУДЕТ СМИРНОВА, И РАССКАЗАЛ О БОЕВОЙ БИОГРАФИИ АКТЁРА, УЧАСТНИКА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ, КАВАЛЕРА ТРЁХ ОРДЕНОВ. https://ru.wikipedia.org/wiki/В_бой_идут_одни_«старики»

 

РЕЖИССЁР ЭЛЬДАР РЯЗАНОВ («ИРОНИЯ СУДЬБЫ, ИЛИ С ЛЁГКИМ ПАРОМ!», «СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН», «ВОКЗАЛ ДЛЯ ДВОИХ», «НЕВЕРОЯТНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ИТАЛЬЯНЦЕВ В РОССИИ», «ГАРАЖ», «БЕРЕГИСЬ АВТОМОБИЛЯ», «КАРНАВАЛЬНАЯ НОЧЬ», «ГУСАРСКАЯ БАЛЛАДА», «СТАРИКИ-РАЗБОЙНИКИ», «ЗИГЗАГ УДАЧИ»): «НИЧЕГО В ЖИЗНИ Я ТАК НЕ БОЯЛСЯ, КАК СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ МОГЛА ЛЮБОМУ СЛОМАТЬ ЖИЗНЬ. Я прекрасно понимал: этот строй шутить не будет. И все же ОСТАВАЛСЯ ВНУТРЕННЕ СВОБОДНЫМ В АБСОЛЮТНО НЕ СВОБОДНОМ ГОСУДАРСТВЕ. ДА, НАДО МНОЮ МНОГО ИЗМЫВАЛИСЬ, РЕЗАЛИ КАРТИНЫ, КЛАЛИ НА ПОЛКУ. НО Я НЕ МАЛОДУШНИЧАЛ, НЕ ДЕЛАЛ ТОГО, С ЧЕМ БЫЛ НЕ СОГЛАСЕН. Мне нечего стыдиться». http://www.alebedev.ru/archive/78/79/6591.html В 1938 году отца Эльдара Рязанова осудили на 5 лет исправительно-трудовых лагерей. Рязанов-старший бежал из лагеря, после поимки получил дополнительные десять лет, а в общей сложности он отсидел 17 лет. В годы войны Эльдар написал отцу письмо и получил ответ с лаконичным описанием северной природы. Встретились они лишь в начале 60-х годов.



«ГАРАЖ» (1979 г.), РЕЖИССЁР ЭЛЬДАР РЯЗАНОВ:

В фильме на примере гаражного кооператива под названием «Фауна», созданного на базе зоологического НИИ, показана модель советского общества эпохи «Застоя». Сюжет картины заключается в том, что власти приняли решение построить дорогу, которая должна проходить по проекту через выше означенный гаражный кооператив в связи с чем возникла необходимость сократить число гаражей в месте прокладки дороги. Руководство кооператива собрало пайщиков чтобы решить чьи же гаражи попадут под сокращение. По ходу заседания одна из женщин-пайщиц восхищённо заявила остальным собравшимся пайщикам: «ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, Я ДОСТАЛА КУРИЦУ, ЖИВОГО КАРПА И ВЕТЧИНУ!». ТИПИЧНАЯ КАРТИНА ТОГО ВРЕМЕНИ - ДЕФИЦИТ. СТОИТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ВНЕШНИЙ ВИД КУРИЦЫ: В СССР КУРИЦА ПРОДАВАЛАСЬ С ЛАПАМИ, ГОЛОВОЙ И ОСТАТКАМИ ПЕРЬЕВ НА КОЖЕ.

Председатель кооператива Сидорин объявил фамилию Гуськова о сокращении его из числа пайщиков. Жена Гуськова, присутствовавшая вместо мужа, расстроившись, сказала, что ЕЁ МУЖ ДЕЛАЕТ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ, А ЛАУРЕАТСТВО ПРИСВАИВАЮТ СЕБЕ ДРУГИЕ, что её мужа должны были направить в командировку в Париж, но вместо этого направили в Нижний Тагил откуда он вернулся с радикулитом. Далее выясняется, что вместо Гуськова в Париж была отправлена заседавшая в правлении кооператива женщина — Лидия Аникеева, она же заместитель директора НИИ. Аникеева решила объясниться жене Гуськова, сказав, что решали кого отправлять в командировку в высших инстанциях, а не она. Жена Гуськова бросила той обвинение, что в Париже она закупилась «шмотками». Аникеева ответила, что в Париже она купила только научные книги, на что жена Гуськова спросила: «А КАССЕТНЫЙ МАГНИТОФОН КТО ПРИВЁЗ?!». ЭПОХА «ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА» И ДЕФИЦИТА…

Третьим кандидатом на вылет из кооператива был Виталий Фетисов, сыгранный Георием Бурковым. После объявлении его фамилии, Фетисов встал и сказал: «Да вы что… Как же можно меня выгонять? Я ЗА МАШИНУ РОДИНУ ПРОДАЛ!». ДЕЙСТВИЕ ФИЛЬМА ПРОИСХОДИТ В КОНЦЕ 70-Х. В 1985 ГОДУ КОЛИЧЕСТВО АВТОМОБИЛЕЙ НА 100 000 ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ СОСТАВЛЯЛО 44,5 ШТ… В СССР АВТОМОБИЛЬ БЫЛ РОСКОШЬЮ, А НЕ СРЕДСТВОМ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ...

Четвёртый исключённый пайщик Александр Ябубов заявил собранию, что в списках пайщиков значится некто Милосердов, который ни разу не явился на собрания и, более того, ЕГО КАНДИДАТУРА НА ПРИНЯТИЕ В КООПЕРАТИВ БЫЛА ОДОБРЕНА БЕЗ УЧЁТА МНЕНИЯ ОСТАЛЬНЫХ ПАЙЩИКОВ. ПОЗЖЕ ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО МИЛОСЕРДОВ - СЫН «БОЛЬШОГО НАЧАЛЬНИКА» - «БЛАТНОЙ» ПО СОВЕТСКИМ ПОНЯТИЯМ. ПРАВЛЕНИЕ КООПЕРАТИВА ВСЯЧЕСКИ ПЫТАЛОСЬ ЗА НЕГО ЗАСТУПИТЬСЯ ПЕРЕД СОБРАНИЕМ.

Милосердов присутствовал на собрании. После того как Милосердов встал, из зала послышалось: «ГДЕ ТАКОЙ ПИДЖАЧОК РВАНУЛИ?» ОПЯТЬ ПОКАЗАНА ПРОБЛЕМА ДЕФИЦИТА И ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮДЯМ ИЗ ЭЛИТЫ «ДОСТАВАТЬ» ДЕФИЦИТНЫЕ ВЕЩИ.

Также в списки пайщиков были включены люди не из НИИ, а именно некий полковник, музыкант-тромбонист, дипломат и директриса рынка. ЖЕНА ГУСЬКОВА ОБВИНИЛА ПРАВЛЕНИЕ, ЧТО ОНО НАХОДИТСЯ В КОРРУПЦИОННОМ СГОВОРЕ С ДИРЕКТРИСОЙ РЫНКА, ЗАЯВИВ, ЧТО ОНА НЕ МОЖЕТ ПОКУПАТЬ ПРОДУКТЫ ПО РЫНОЧНЫМ ЦЕНАМ, ТАК КАК ЕЙ «В ЛАПУ НЕ СУЮТ». ЭТОТ ЭПИЗОД ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ПРОДУКТЫ НА РЫНКЕ В СССР СТОИЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРОЖЕ, ЧЕМ В МАГАЗИНЕ.

Профессор Павел Смирновский в разговоре со своей дочерью сказал, что надо было ему проголосовать против списка предложенных на исключение, но испугался, на что дочь ему ответила: «Ладно, не мучайся. СОВЕСТЬ СЕГОДНЯ НЕ В МОДЕ». СОВЕТСКАЯ ДУХОВНОСТЬ...

Когда собрание уже думало расходится, выяснилось, что входную дверь кто-то запер. Мужчина по фамилии Карпухин ПРЕДЛОЖИЛ ВЗЛОМАТЬ ДВЕРЬ, НА ЧТО ПРОФЕССОР СМИРНОВСКИЙ ЗАЯВИЛ: «НУ, ЭТО БУДЕТ НЕ ТАК-ТО ЛЕГКО СДЕЛАТЬ. ЭТО ЗДАНИЕ ВЕДЬ НЕ ТЕПЕРЬ СТРОИЛОСЬ». «ЗНАК КАЧЕСТВА» И «ВСЁ ПО ГОСТУ»...

Малаева решила пристыдить собравшихся тем, что ни один из пайщиков не проголосовал против списка на исключение, после чего заявила: «Товарищи! Я предлагаю жить ПО ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ СОВЕТСКИМ ПРИНЦИПАМ!» ЭТА ФРАЗА ВЫЗВАЛА ЛИШЬ СМЕХ СРЕДИ СОБРАВШИХСЯ…

Директриса рынка удивилась поведению Малаевой и в разговоре с Карпухиным, предположила, что от такой женщины наверняка уже сбежал муж. Карпухин сказал, что мужа у Малаевой отродясь не было. Директриса снова была удивлена, поскольку слышала, что у Малаевой есть ребёнок, на что Карпухин на ухо по секрету сказал директрисе о слухах, что Малаева заплатила некому мужчине за зачатие. ДИРЕКТРИСА НА ЭТО ОТМЕТИЛА ПАДЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ НРАВОВ - ЧТО РАНЬШЕ МУЖЧИНЫ ПЛАТИЛИ ЖЕНЩИНАМ И ЭТО СЧИТАЛОСЬ НОРМАЛЬНЫМ, А ТЕПЕРЬ — НАОБОРОТ.

Фетисов в благодарность за позицию Малаевой обещал превратить её «ЧАХЛЫЙ МОСКВИЧОНОК В МЕРСЕДЕС», так как он разбирается в автомобилях. РЯЗАНОВ ТЕМ САМЫМ СРАВНИЛ КАЧЕСТВО «МОСКВИЧА» И «МЕРСЕДЕСА» И ЯВНО НЕ В ПОЛЬЗУ ПЕРВОГО...

Дальнейшее заседание едва не переросло в драку, в результате чего Малаева предложила ночевать всем прямо здесь в кабинете иначе потом собрание больше не соберётся никогда. Уснуть не получилось и члены кооператива продолжали переговариваться. Так, завязался разговор между профессором Смирновским и Аникеевой. Аникеева вспомнила случай, когда в овощном магазине люди покупали картофель в пакетах и предложила остальным угадать что именно находили в пакетах люди. МИЛОСЕРДОВ ПОШУТИЛ: «НЕУЖЕЛИ АНАНАС?», ЧТО ВЫЗВАЛО СМЕХ У ОСТАЛЬНЫХ ПАЙЩИКОВ. РЯЗАНОВ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ДЕФИЦИТ ТАКИХ ФРУКТОВ В СССР КАК АНАНАСЫ И БАНАНЫ. Аникеева ответила, что находили люди визитную карточку профессора Смирновского. РЕЖИССЁР РЯЗАНОВ ЭТИМ ЭПИЗОДОМ ОТРАЗИЛ ХАРАКТЕРНУЮ СИТУАЦИЮ ДЛЯ СССР СИТУАЦИЮ, КОГДА НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ ОТПРАВЛЯЛИ НА ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ХОЗРАБОТЫ НА ОВОЩЕБАЗЫ.

Видео: главный новогодний фильм страны о зарплатах советских врачей и учителей

Фото: из к/ф «Вокзал для двоих» (1982) режиссёра Эльдара Рязанова

 

ВАСИЛИЙ ШУКШИН БЫЛ СЫНОМ «ВРАГА НАРОДА»: его отец, Макар Леонтьевич Шукшин (крестьян-единоличник, «середняк») был арестован и расстрелян в 1933 году, во время коллективизации, реабилитирован посмертно в 1956 году. Василий Шукшин был рождён в 1929 году, то есть НА МОМЕНТ РАССТРЕЛА ЕГО ОТЦА ЕМУ БЫЛО ВСЕГО 4 ГОДА. А ЧТО ЕСЛИ БЫ ОТЕЦ ШУКШИНА ЗАДУМАЛ БЫ СЫНА НЕСКОЛЬКИМИ ГОДАМИ ПОЗЖЕ? Фильм «Калина красная» также мог оказаться на полке по причине того, что главный герой — вор-рецидивист. Вмешался опять Брежнев... Жена Василия Шукшина Виктория Софронова о своём муже как-то сказала следующее: «ОН ЛЮТО, ДО СКРЕЖЕТА ЗУБОВНОГО НЕНАВИДИЛ СОВЕТСКИЙ СТРОЙ, ПОЛАГАЯ — ТАК КАК МЫ СЕГОДНЯ ПОНИМАЕМ, ИМЕЯ НА ТО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ, — ЧТО БОЛЬШЕВИКИ УНИЧТОЖИЛИ РУССКУЮ ДЕРЕВНЮ...» http://www.liveinternet.ru/users/4906393/post227197102/ В ТВОРЧЕСТВЕ ШУКШИНА ПРОГЛЯДЫВАЕТСЯ НЕПРИЯЗНЬ К СОВЕТСКОМУ СТРОЮ: ЛЮБАВИНЫ ПРОТИВОСТОЯТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, ВИДЯ В НЕЙ УГРОЗУ ДЛЯ СВОЕЙ СИБИРСКОЙ ВОЛЬНИЦЕ; ФИЛЬМ С НАЗВАНИЕМ, КОТОРЫЙ ЦЕНЗУРА СССР МОГЛА БЫ СЧЕСТЬ КРАМОЛЬНЫМ «Я ПРИШЁЛ ДАТЬ ВАМ ВОЛЮ», ГДЕ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ – КАЗАЦКИЙ АТАМАН СТЕПАН РАЗИН (В СОВЕТСКОЙ РОССИИ БОЛЬШЕВИКАМИ ПРОВОДИЛАСЬ ПОЛИТИКА «РАСКАЗАЧИВАНИЯ») ПОДНИМАЕТ НАРОД НА ВОССТАНИЕ ПРОТИВ ЦАРСКИХ ВЛАСТЕЙ (ЦЕНЗУРА МОГЛА УВИДЕТЬ В ЭТОМ НАМЁК НА ПРИЗЫВ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ К БОРЬБЕ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ).

Видео: отрывок из фильма Василия Шукшина - «Калина красная». В эпизоде — старушка КУДЕЛИХА, которая по сценарию является матерью главного героя — Егора Прокудина, сыгранным самим Шукшиным. Особенность этого эпизода состоит в том, что ДАННАЯ СТАРУШКА (НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ ЕФИМИЯ БЫСТРОВА) НЕ ЯВЛЯЛАСЬ АКТРИСОЙ, А РАССКАЗЫВАЛА РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ СВОЕЙ ЖИЗНИ, ЗАПИСАННУЮ ОПЕРАТОРАМИ И ВМОНТИРОВАННУЮ ПОСЛЕ В ФИЛЬМ В КАЧЕСТВЕ ЧАСТИ СЮЖЕТНОЙ ЛИНИИ. Камеру установили на улице, снимали через выставленное окошко, звук писали синхронно. Вопросы Лидии Федосеевой (Любы), были заранее продуманы и направляли рассказ в нужное для фильма русло. Что примечательно, ЕФИМИЯ БЫСТРОВА СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ЧТО В НАЧАЛЕ 70-Х (когда шли съёмки «Калины красной»), она «ЗА ПОГИБШЕГО СЫНА» ПОЛУЧАЛА ПЕНСИЮ 21,40 РУБ. и при этом добавила «УНИЗИЛИ ПЕНСИЮ-ТО С МЕНЯ».

 

«МИМИНО» (1977 г.),  РЕЖИССЁР ГЕОРГИЯ ДАНЕЛИЯ:

Пилот с позывным «Ястреб» в радиоэфире во время полёта предлагает купить другому пилоту с позывным «Сокол» югославские туфли, на что их начальник — Гиви Иванович делает строгое замечание, чтобы они не засоряли эфир. Но спустя несколько секунд Гиви Иванович уже сам интересуется у «Ястреба» югославскими туфлями. Эпизод, характеризующий ЭПОХУ ДЕФИЦИТА.

В фимьме есть любопытная символическая деталь – когда Мимино улетает в большую авиацию (то есть с прицелом на загранку), камера крупно показывает рвущуюся цепь, которой вертолёт был прикован к бревну. ЧТО ХОТЕЛ ЭТИМ СКАЗАТЬ ДАНЕЛИЯ? НАМЕКАЛ НА ТО, ЧТО СТРЕМЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К СВОБОДЕ РВЁТ ЦЕПИ? Во всяком случае эта рвущаяся цепь, которая не может удержать Мимино на пути в большую авиацию (И ПОЛЁТЫ НА ЗАПАД) – весьма символична.

Итак, Мимино попадает в Москву и идёт по данному им каким-то знакомым адресу, чтобы ему обеспечили номер в гостинице. Современный молодой зритель может не понять – ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОЙТИ ПРЯМИКОМ В ГОСТИНИЦУ? Для чего эта странная сложность? На самом деле ничего странного, а СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНАЯ ДЛЯ СССР РЕАЛЬНОСТЬ – НОМЕР В ГОСТИНИЦЕ ПРОСТО ТАК ПОЛУЧИТЬ БЫЛО НЕВОЗМОЖНО. ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИЛ В ГОСТИНИЦУ И ВИДЕЛ ВЫВЕСКУ «МЕСТ НЕТ». Шёл в другую гостиницу, третью и т.д. Найти свободный номер было нереально трудно. Однако НЕ СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ ВЫВОД, ЧТО ГОСТИНИЦЫ В САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ ПЕРЕПОЛНЕНЫ. НА САМОМ ДЕЛЕ УШЛЫЕ РАБОТНИКИ ГОСТИНИЧНОГО ХОЗЯЙСТВА ОДНИМИ ИЗ ПЕРВЫХ В СССР ПЕРЕШЛИ НА РЕЛЬСЫ КАПИТАЛИЗМА И СМЕКНУЛИ, ЧТО ЕСЛИ У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ПОТРЕБНОСТЬ В СВОБОДНЫХ НОМЕРАХ, ТО ПУСТЬ ПЛАТЯТ МЗДУ. ВСЕ СМЕКАЛИСТЫЕ ЛЮДИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ НОМЕРА НАДО АДМИНИСТРАТОРУ ГОСТИНИЦЫ «СУНУТЬ В ЛАПУ», Т.Е. ДАТЬ ВЗЯТКУ. Обычно потенциальный постоялец засовывал в свой паспорт червонец или четвертак и протягивал паспорт администратору. Пустой номер тут же находился как по мановению волшебной палочки. Кстати, отдельный номер в советской гостинице светил далеко не всегда. Чаще всего человек мог рассчитывать на т.н. койко-место – то есть кровать в номере для 2-5 человек. Впрочем, и этому многие были рады.

Водитель Хачикян купил своему сыну Альбертику игрушку надувной крокодил. Сын просил зелёного крокодила, но в магазине был только оранжевый. Хачикян поинтересовался у Мимино продаются ли в Тбилиси зелёные крокодилы. Но Мимино ничего не ответил, так как «после вчерашнего» ему было не очень хорошо. После Хачикян произнёс, что и на его родине не продают зелёных. Этим эпизодом Данелия затронул проблему НИЗКОГО КАЧЕСТВА И МАЛОГО АССОРТИМЕНТА СОВЕТСКИХ ТОВАРОВ.

Хачикян решает продать свои автомобильные покрышки, чтобы помочь деньгами Мимино. Для этого он заходит в первый попавшийся двор чтобы найти среди припаркованных во дворе машин автомобиль с «лысой резиной», Обнаружив такой автомобиль, Хачикян спрашивает у рядом прогуливающейся молодой мамочки с ребёнком кому из её соседей он принадлежит. Узнав номер квартиры, Хачикян вместе с Мимино направляется к хозяину автомобиля с полной уверенностью, что удастся продать покрышки. И эта уверенность была вполне обоснована, так как В СССР ПОКРЫШКИ НУЖНО БЫЛО «ДОСТАТЬ», А ЗДЕСЬ ИХ ХОЗЯИНУ АВТО ПРИНОСЯТ ПРЯМО НА ДОМ И ЗА ПОЛ ЦЕНЫ... В ЭТОМ ЭПИЗОДЕ ОПЯТЬ ОТРАЖЕНА ПРОБЛЕМА ДЕФИЦИТА В СССР.

Хозяином автомобиля оказался бывший земляк Мимино - Папишвили, который обесчестил когда-то его сестру. Случайная встреча в многомиллионном мегаполисе двух заклятых врагов за тысячи километров от родной Грузии привела к драке с последующем разбирательством в суде. Интереснее другое – кем работает Папишвили: РЯДОВЫМ СОТРУДНИКОМ НА КАКОЙ-ТО БАЗЕ, НО ПРИ ЭТОМ ИМЕЕТ «ВОЛГУ» И ХРУСТАЛЬНУЮ ЛЮСТРУ ЗА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ (что выясняется в ходе суда). И хотя люстра в итоге оказывается поддельной, но Папишвили об этом не знал и заплатил за неё в самом деле несколько тысяч советских рублей. Про остальную обстановку квартиры Папишили можно только догадываться. СПРАШИВАЕТСЯ: ОТКУДА У ПРОСТОГО РАБОТНИКА БАЗЫ ТАКИЕ БЕШЕНЫЕ ПО СОВЕТСКИМ МЕРКАМ ДЕНЬГИ? (В СССР «Волга» стоила 10 тыс. рублей, но с рук шла гораздо дороже, да ещё хрустальная люстра за несколько тысяч). Ответ очень прост и каждый советский человек его знал – РАБОТНИКИ БАЗ ВОРОВАЛИ ШИРОЧАЙШИМ ФРОНТОМ. Ходил советский анекдот: Человеку предлагают пойти работать директором овощной базы. Он сразу же радостно соглашается. Ему говорят: «Да погодите, вы же даже величину своей будущей зарплаты не узнали». А он в ответ ошарашено: «Как?! Мне ещё и зарплату будут платить??» Ну то есть СССР, как он есть. Воровство на базах процветало жуткое. Ну и деньги у работников базы не переводились. Конечно, кто-то может тут же сказать: «Да что там воровали эти заведующие базами по сравнению с тем, что воруют сегодня крупные чиновники?» Так-то оно так. Но вот вопрос: а где родились и получили воспитание нынешние крупные чиновники? Не в СССР ли? Как говорится, навыки закладываются с детства. Вся разница лишь в том, что в СССР конечно таких возможностей для воровства, как сегодня, не было. Однако же простой работник базы, который наворовал себе десятки тысяч рублей («Волга», люстра и т.п.), в масштабах СССР воровал примерно также, как иные современные коррупционеры.

Ещё одна красноречивая деталь. Один из народных заседателей спрашивает у Папишвили: «А почему вы взяли справку о нанесённых побоях не в тот же день, а спустя пару дней, и почему взяли не в своей районной поликлинике, а в другом районе?». Папишвили нагло отвечает: «А какая разница?» Но советский зритель умеет читать «между строк» и прекрасно понимает, что ПАПИШВИЛИ ПРОСТО КУПИЛ НУЖНУЮ ЕМУ СПРАВКУ ЗА ВЗЯТКУ. Единственная несуразность в фильме – это то, что Папишвили пришлось искать врача-взяточника в другой поликлинике. На самом деле, В СИЛУ ТЕХ НИЩЕНСКИХ ЗАРПЛАТ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЛИ В СССР ВРАЧИ (О ЧЁМ ГРУСТНО ШУТИТ ГЕРОЙ ДРУГОЙ СОВЕТСКОЙ КОМЕДИИ – «С ЛЁГКИМ ПАРОМ»), ПАПИШИЛИ МОГ БЫ ПОДКУПИТЬ ВРАЧА И В СВОЕЙ РАЙОННОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ. ВПРОЧЕМ, БЕЗ ЭТОГО ХОДА РЕЖИССЁР НЕ МОГ БЫ НАМЕКНУТЬ НА ПОКУПКУ СПРАВКИ.

В итоге Мимино всё-таки попадает в большую авиацию и летит в какую-то капиталистическую страну. Он хочет купить бинокль своему племяннику и крокодила Хачикяну, спрашивает у бывалых лётчиков: «А бинокль стоит дорого?» И слышит несколько грустный ответ: «Хорошее всё дорого». Тут не всякий зритель может понять мизансцену. В ПРИНЦИПЕ, НЕЛЬЗЯ НАВЕРНЯКА УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ДАНЕЛИЯ. МОЖЕТ ОН НАМЕКАЛ, ЧТО ДЕШЕВИЗНА СОВЕТСКИХ ТОВАРОВ НАПРЯМУЮ СВЯЗАНА С ИХ НЕВАЖНЫМ КАЧЕСТВОМ?

Фото: справа — кадр из к/ф «Афоня» (актёры: Леонид Куравлёв и Евгений Леонов)

 

Продолжение https://www.liveinternet.ru/users/6229153/post457547285/