ПроКуратор, спасибо за честный ответ. Я вот реальных знакомых мужчин тоже озадачила сейчас. :)

Исходное сообщение Неземная: ПроКуратор, BJohn, и принимали бы участие в воспитании? Помогали бы материально? Признали,дали свою фамилию?

Как минимум я бы платил алименты. Это минимум. Если бы позволили принимать участие в воспитании - тоже рад был бы. А уж если фамилию - так это вообще замечательно!

LI 5.09.15

BJohn, а как же твоя семья,жена,Жень? У вас небольшой городок,вряд ли это было бы возможно скрывать.

Исходное сообщение Неземная: BJohn, а как же твоя семья,жена,Жень? У вас небольшой городок,вряд ли это было бы возможно скрывать.

Это было ещё до жены, семьи, детей. А после ничего быть не могло. Я не изменяю. Слава небесам, забеременеть без моего ведома и согласия от меня никто не может. А если бы это произошло (например, у меня бы как-то стырили сперму (не представляю, как), то я бы обсудил происшедшее с женой и решение принимали бы вместе. Думаю, в этом случае был бы суд, и от алиментов я бы отмазался. Сама по себе генетика для меня значит мало, гораздо важнее - моё желание ребёнка от этой женщины или хотя бы отсутствие нежелания. В этом случае я буду вести себя как Отец. В прочих случаях - как "постарадавшая" сторона.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Неземная: ПроКуратор, BJohn, и принимали бы участие в воспитании? Помогали бы материально? Признали,дали свою фамилию?

Как минимум я бы платил алименты. Это минимум. Если бы позволили принимать участие в воспитании - тоже рад был бы. А уж если фамилию - так это вообще замечательно!

Женьк, а я бы кроме алиментов - нет, не стал бы. Если девушка нелюбима=я не собираюсь связывать с ней жизнь, но она (насмотря на это) хочет ребенка - поставлю сразу все точки над i. Мне не нужен этот ребенок. Да, я стал бы платить ему даже не алименты, а нормальные денежки, но фамилия + воспитание привязывает меня к этой женщине. А (мы ж говорим о нелюбимой) мне это ну совсем никаким боком. Обидно - но честно. Вообщем, в том моем мессидже всё более логично все написано ))

ПроКуратор, т.е. у тебя параллель такая: женщина любимая=любимый ребенок,женщина нелюбимая=соответственно..?

Неземная, да ((
Если только ребенок не отдан мне на воспитание. С концами ))
Тогда - мой, любимый и пшли все нафик ))
Потому, что в противном случае мозг бы долбила мысль (даже если это 100% не так), что рождение нежеланного (мной) ребенка - способ "привязки" меня к себе. А такое не пройдет ))
Да и вообще - теперь такое нереально. У меня - любимая женщина. От которой я ОЧЕНЬ хочу нашего ребенка. И он у нас со временем будет )

Исходное сообщение ПроКуратор: но фамилия + воспитание привязывает меня к этой женщине.

Ну к женщине привязываться вовсе не нужно. А фамилия.. Видимо, я не так серьёзно отношусь к распространению своей фамилии. Да и потом, если я буду принимать участив в воспитании, то поди в грязь лицом ребёнок не ударит.

LI 5.09.15

Исходное сообщение ПроКуратор:
Потому, что в противном случае мозг бы долбила мысль (даже если это 100% не так), что рождение нежеланного (мной) ребенка - способ "привязки" меня к себе.

Если бы меня долбила, я бы тоже открестился, но меня не долбит. Ребёнок - это не способ. Это человек.

LI 5.09.15

BJohn, ПроКуратор, мне кажется что признать ребенка-это все же дать свою фамилию,отчество.

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение ПроКуратор:
Потому, что в противном случае мозг бы долбила мысль (даже если это 100% не так), что рождение нежеланного (мной) ребенка - способ "привязки" меня к себе.

Если бы меня долбила, я бы тоже открестился, но меня не долбит. Ребёнок - это не способ. Это человек.

LI 5.09.15

Соглашусь. Тут есть еще и такой момент: если вы оба не предохраняетесь,то и ОБА должны представлять,что в результате этого могут появиться дети.

Исходное сообщение Неземная: BJohn, ПроКуратор, мне кажется что признать ребенка-это все же дать свою фамилию,отчество.

Согласен. По закону - да. Но это формальность, не более.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Неземная:
Соглашусь. Тут есть еще и такой момент: если вы оба не предохраняетесь,то и ОБА должны представлять,что в результате этого могут появиться дети.

Это само собой, Вика.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Неземная: BJohn, ПроКуратор, мне кажется что признать ребенка-это все же дать свою фамилию,отчество.

Согласен. По закону - да. Но это формальность, не более.

LI 5.09.15

Я не о законе,Жень. А именно о признании отцовства в моральном плане-т.е. ты этого не скрываешь,не стыдишься.Ты признаешь этот факт,а уже хотел ли ты этого ребенка или нет изначально-это вопрос из другой плоскости.

Исходное сообщение Неземная:
Я не о законе,Жень. А именно о признании отцовства в моральном плане-т.е. ты этого не скрываешь,не стыдишься.Ты признаешь этот факт,а уже хотел ли ты этого ребенка или нет изначально-это вопрос из другой плоскости.

А если человек признаёт, но всё же хотел скрыть это? Но не потому, что стыдится, а потому, что опасается. Это ж равзе не признание ребёнка?

LI 5.09.15

BJohn, опасается чего? Проблем в семье? Да,в таком случае-это признание ребенка для его матери,но не для общества.Т.е. закончится оно скорее всего материальной помощью,о которой говорил ПроКуратор.

Исходное сообщение Неземная: BJohn, опасается чего? Проблем в семье? Да,в таком случае-это признание ребенка для его матери,но не для общества.Т.е. закончится оно скорее всего материальной помощью,о которой говорил ПроКуратор.

Это признание ребёнка ещё и для самого ребёнка! Может закончиться и участием в воспитании. Но, увы, неполноценным участием. Это да.

LI 5.09.15

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Неземная: BJohn, опасается чего? Проблем в семье? Да,в таком случае-это признание ребенка для его матери,но не для общества.Т.е. закончится оно скорее всего материальной помощью,о которой говорил ПроКуратор.

Это признание ребёнка ещё и для самого ребёнка! Может закончиться и участием в воспитании. Но, увы, неполноценным участием. Это да.

LI 5.09.15

Для ребенка? И как ты себе это представляешь? Это папа,о котором никому нельзя рассказывать? Который иногда будет приходить тайком?

Исходное сообщение Неземная:
Для ребенка? И как ты себе это представляешь? Это папа,о котором никому нельзя рассказывать? Который иногда будет приходить тайком?

Ну папа же, а не чужой дядя. В детстве ребёнку много объяснять не нужно, можно о многом умолчать, а дальше он и сам поймёт, что к чему. Но мне лично такой расклад самому не нравится. Какой-то он идиотский.

LI 5.09.15

BJohn, много объяснять не надо? Тут ты не прав. Я сама выросла без отца,ты знаешь. Мои родители были в разводе,но даже в этом случае маме было сложно объяснить мне "куда делся папа" и "почему он с нами не живет". Я уже не говорю о том,что дети бывают довольно жестокими в своей простоте и меня до определенного возраста просто допекали вопросами "а где твой папа,он вас бросил?"
Впрочем,сейчас к этому относят уже несколько проще,мне кажется и пальцем никто не показывает открыто-безотцовщина.

Исходное сообщение Неземная:
Впрочем,сейчас к этому относят уже несколько проще,мне кажется и пальцем никто не показывает открыто-безотцовщина.

Вот именно! Сейчас это настолько распространённое явление, что скорее дети будут спрашивать у тех, кто из полных семей: "У тебя есть папа??? А кто это такой? Это мужчина? У вас дома? Он с мамой спит что ли??" Утрирую, конечно, но ты поняла.

LI 5.09.15

если не говорят - пусть не говорят никогда...

LI 5.09.15

Элвор, А ты бы хотел знать?

неа... меньше знаешь - крепче спишь...

LI 5.09.15