Дочь_дельфина обратиться по имени
Среда, 27 Апреля 2005 г. 14:54 (ссылка)
Когда меня ещё только собирались познакомить с одним незадачливым кавалером, я внутренне очень сопротивлялась. Потому что как-то за последнее время поняла, что люблю одного человека. Вот именно так, как ты написала))) Не знаю, храпит ли он во сне, но не курит))) Некоторые считают его занудой, но видимо, мера его занудства мне вполне подходит... Я знаю, что с ним будет труднее, чем без него, но мне хочется переворачивать горы рядом с ним...
Поэтому я прекрасно понимаю, что если не судьба быть с этим любимым, то должен быть рядом кто-то такой, чтобы я хотя бы не сравнивала его с этим. Понимаешь? То есть человек с недостатками, но и с массой достоинств.
А "кавалер" оказался человеком, который 1) курил, 2) говорил "ихние", 3)занудствовал, 4) боялся, что мне с ним скучно, и вообще считал, что он хорош такой, какой он есть... Наверное, у него были какие-то достоинства, но я в нём не рассмотрела ничего такого, чтобы хоть чуточку покачнуло весы моего мнения о нём в положительную сторону. Перед новым годом я с подружкой смотрела "Бриджит Джонс. Грани разумного". Там героиня подала хороший повод к размышлению: если есть три причины, по которым ты не хочешь встречаться с парнем, вам нужно расстаться. В тот вечер я понимала, что таких причин больше, и всё же хотела "дать шанс". Но когда дело дошло до того, что я со свиданий приходила злой и расстроенной, я поняла, что "лучше будь один, чем вместе с кем попало"...
Когда речь идёт о несуществующих идеалах и привередничании, я понимаю, что дело совсем не в них. Степень нелюбви становится очевидной, когда нет ни запасных вариантов, ни особых надежд найти каого-то по душе, и тем не менее понимаешь, что этот человек даже на таком ужасающем безрыбьи не нужен...