-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ирина_Зыкова

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.12.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 6823


Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Divia [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Побеждаем диабет народными средствами

Болезнь коварная и неприятная. Побеждаем диабет народными средствами, благодаря следующим рецептам.

2749438_Pobejdaem_diabet_narodnimi_sredstvami (604x462, 45Kb)

Читать далее...

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Galyshenka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Секундант поэта. Как супруга Пушкина спасла Данзаса от виселицы

http://www.spb.aif.ru/society/people/sekundant_poeta_kak_supruga_pushkina_spasla_danzasa_ot_viselicy

Поэт попросил лицейского товарища оказать помощь на роковой дуэли.



Офицер русской императорской армии Константин Данзас стал секундантом Александра Пушкина на дуэли против Дантеса, состоявшейся под Петербургом. Данзас всю свою жизнь не мог простить себе того, что не спас поэта от верной гибели.

«Медведь» с журналом

Лицейский товарищ поэта происходил из старинного дворянского курляндского рода. Образование начал получать в Москве – хорошо знал литературу, обучился каллиграфии и иностранному языку. После ходатайства графини Софьи Васильевны Строгановой, хорошей приятельницы отца Константина Данзаса Карла, был принят в Лицей. Экзамены ему удалось сдать на отлично, вот только выдающегося ученика из него не вышло. Преподаватели подчеркивали, что успехи Данзаса по большей части зависели лишь от внимания надзирателей, а сам он слишком вял и ленив.

Будущий секундант Пушкина в Лицее носил прозвище «Медведь». Оно подходило Данзасу, который с равнодушием относился ко всему происходящему вокруг, к тому же имел довольно неуклюжий вид. Когда же его задирали, он отвечал на злые шутки сверстников сердитым окриком, к тому же грозил кулачной расправой.
Читать далее...

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:46 + в цитатник
Это цитата сообщения anngol [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Омолаживающая обрезка яблонь осенью

4248238_76 (604x354, 38Kb)

Яблони — одно из самых распространенных плодовых деревьев в наших садах и на дачных участках. Многие деревья мы сажали сами, ещё саженцами, и они радуют нас богатым урожаем на протяжении долгих лет. Однако ни что не вечно и яблони в том числе. Со временем они стареют, и их урожайность значительно падает. Но не спешите пилить старое дерево. Восстановить плодоношение нам поможет омолаживающая обрезка яблонь осенью. 

Перед тем как приступить к обрезке яблони, нужно её внимательно осмотреть. Как правило, если дерево старое, на нём выросло много лишних побегов, а внизу ствола – целые заросли прикорневой поросли. Все эти ненужные побеги нужно удалить в первую очередь. Затем нужно обрезать все сухие ветки и те ветки, которые повреждены, больны или заражены вредителями. Все эти ветки нужно сжечь. 

Если Вы долгое время не занимались яблоней, то обрезку можно проводить поэтапно. В первый год обрезать только повреждённые ветки, а наследующий год заняться укорачиванием здоровых веток. Обрезку начните со снижения высоты дерева примерно на одну треть и одновременно проредьте наиболее густые участки кроны. 

При выполнении обрезки помните, что за год у одного дерева можно безболезненно удалить не больше одной-двух крупных веток. Толщина таких веток около 10 см. Мелкие (толщиной с карандаш) побеги нужно срезать так, чтобы сохранить нужную вам почку. А срезая средние побеги, сохраните нужную ветку. Лучше всего зарастают срезы, диаметр которых не превышает двух сантиметров. Таких срезов при обрезке обычно больше всего. Все раны, которые образуются при обрезке нужно замазывать садовым варом. 

Если после первоначальной обрезки, яблоня заросла большим количеством сильных вертикальных побегов, то их необходимо проредить на следующий год. Оставшиеся побеги тоже нужно срезать, сохранив боковые почки или боковые ветки для того, чтобы при дальнейшем росте придать им горизонтальное положение. 

Октябрь и ноябрь — лучшее время для начала омоложения. В это время года дерево уже пребывает в состоянии покоя и поэтому значительно легче перенесёт обрезку. Что ещё немаловажно, в это время хорошо видна вся структура дерева, что значительно поможет Вам определиться, какие ветки нужно будет обрезать. Радикально следует обрезать верхние ветки, тогда солнечный свет будет пронизывать всю крону дерева, что обеспечит хорошее плодоношение на нижних ветвях. Все ветки, которые отходят от яблони под острым углом, нужно тоже удалить, так как такие ветки не выдержат тяжести яблок и сломаются без опоры.


Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:45 + в цитатник
Это цитата сообщения nikitaqa29 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Есть всего 3 причины неуверенности в себе

Практикующий психолог и автор нескольких книг Мелани Гринберг написала для журнала Psychology Today статью о том, где скрываются корни нашей неуверенности в себе. По ее мнению, на это есть три главные причины. С каждой из них можно успешно бороться, но главное — понять, откуда растут ноги наших страхов.

 

ЧИТАТЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:45 + в цитатник
Это цитата сообщения hardcoreuser [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Отполированный метеорит

Вот так впечатляюще выглядит метеорит после обработки.


Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:44 + в цитатник
Это цитата сообщения Galyshenka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Тихая красота. Как Наталья Гончарова покорила Александра Пушкина

http://www.spb.aif.ru/society/people/revnost_i_smert_kak_natalya_goncharova_pokorila_aleksandra_pushkina

Неотразимая красота Натальи Гончаровой сводила с ума самого императора. Александр Пушкин дико ревновал Гончарову ко многим мужчинам, которые обращали на неё взоры, когда она появлялась в свете. Вскипевший гнев поэта в итоге и привел его на смертельный поединок на набережной Черной речки.



Любовь дедушки

Гончарова появилась на свет 27 августа 1812 года в поместье Кариан в Тамбовской губернии. Там её семья временно обосновалась после вынужденного отъезда из Москвы после нашествия Наполеона.

Маленькую Наталью особенно любил её дедушка – Афанасий Николаевич. Он долго не отпускал внучку обратно в Москву из Полотняного завода – обширного родового имения Гончаровых под Калугой. Там маленькая Таша жила до шести лет.


Наталья Николаевна Гончарова в детстве. Неизвестный художник. Начало 1820-х годов
Читать далее...

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Томаовсянка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"Живой Пушкин" - документальный рассказ (5 фильмов) о жизни поэта и его эпохе


Интернет-магазин современной детской литературы "ЗаМЕЧТАтельные книжки". Эксклюзивные детские книги :: Новости


Пушкин как нельзя более национален и в то же время понятен для иностранцев. Он редко подделывается под народный язык русских песен, он выражает свою мысль такой, какой она возникает у него в уме. Как все великие поэты, он всегда на уровне своего читателя: он растёт, становится мрачен, грозен, трагичен; его стих шумит, как море, как лес, волнуемый бурею, но в то же время он ясен, светел, сверкающ, жаждет наслаждений, душевных волнений. Везде русский поэт реален, – в нём нет ничего болезненного, ничего из той преувеличенной психологической патологии, из того абстрактного христианского спиритуализма, которые так часто встречаются у немецких поэтов.

  Его муза – не бледное существо, с расстроенными нервами, закутанное в саван, это – женщина горячая, окружённая ореолом здоровья, слишком богатая истинными чувствами, чтобы искать воображаемых, достаточно несчастная, чтобы не выдумывать несчастья искусственные.

Александр Иванович Герцен (1812 - 1870)




Анна Ахматова


Смуглый отрок бродил по аллеям,

У озерных грустил берегов,

И столетие мы лелеем

Еле слышный шелест шагов.


Иглы сосен густо и колко

Устилают низкие пни...

Здесь лежала его треуголка

И растрепанный том Парни.


24 сентября 1911, Царское Село

Читать далее...

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Galyshenka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Под прикрытием поэта. Как Пушкин помог скрыть измену Елизаветы Воронцовой

http://www.spb.aif.ru/society/people/pod_prikrytiem_poeta_kak_pushkin_pomog_skryt_izmenu_elizavety_voroncovoy

О жизни светлейшей княгини, которой Александр Пушкин посвятил знаменитые стихотворения «Сожжённое письмо» и «Храни меня, мой талисман…».



Одна из муз Александра Пушкина, упоминаемая в его Донжуанском списке, жена Новороссийского генерал-губернатора Елизавета Ксаверьевная Воронцова 19 сентября 1792 года.

Польская скромница

«Нельзя сказать, что она была хороша собой, но такой приятной улыбки, кроме её, ни у кого не было, а быстрый, нежный взгляд её миленьких небольших глаз пронзал насквозь. К тому же польское кокетство пробивалось в ней сквозь большую скромность, к которой с малолетства приучила её русская мать, что делало её ещё привлекательней», - так описал Елизавету Воронцову, урожденную Браницкую, Филипп Вигель, автор популярных в XIX веке «Записок».

Ее отец, коронный великий гетман граф Ксаверий Браницкий, которого чуть не убил на дуэли известный авантюрист Джакомо Казанова, после второго раздела Польши перешел на русскую службу и женился на племяннице князя Григория Потёмкина – Александре Энгельгард. В этом союзе родились пять детей – два сына и три дочери. Младшей из них – Елизавете – предстояло войти в историю не только благодаря удачному замужеству, но и благодаря любви, которая вспыхнула в сердце великого поэта.
Читать далее...

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:42 + в цитатник
Это цитата сообщения hardcoreuser [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Приморский национальный парк Хитачи

В 1991 году в японском городе Хитатинака открылся приморский национальный парк Хитачи Сисайд (Hitachi Seaside Park). Хитачи переводится на русский язык как «рассвет». На территории в 120 гектаров расположены мини-парки, бассейны и луна-парки. Их окружают цветочные поля, клумбы, деревья. В мае начинают распускаться Немофилы - эти синие цветы привлекают в парк миллионы туристов со всего мира.










Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:41 + в цитатник
Это цитата сообщения ravingdon [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Что чеху хорошо то русскому не понять

Что чеху хорошо, то русскому не понять

Дивная страна, в которой салат делают из окурков, хлеб всегда черствый, мужчины сплошь фраера, а про девушек с придыханием говорят «доконала тварь». Удивительная Чехия: как в ней выжить, не спиться от пива и подружиться с местными?

 

ЧИТАТЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 14:40 + в цитатник
Это цитата сообщения anngol [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Чего над судьбой не плачу я?

4248238_87 (320x320, 36Kb)

Чего над судьбой не плачу я? 
Так мой оптимизм окреп… 
Есть в кране вода горячая, 
А в хлебнице свежий хлеб… 

Судьба как овчарка скалится: 
«Помилуем иль казним???» 
Зато, если счастье свалится, 
Я буду делиться им… 

Не светит мне жизнь столичная 
С беседой про Мулен Руж, 
Но есть сыновья отличные, 
И любящий, кстати, муж… 

С финансами вечно трудности… 
Преследует рок как тень. 
Зато, мне хватает мудрости 
Ценить Богом данный день… 

Спасательный круг проколотый 
И слишком трухлявый мост… 
Но радует глаз не золото, 
А небо в колье из звёзд… 

Мечты ускользнули давние, 
Но стоит ли их винить? 
Ведь, как оказалось, главное – 
Умение жизнь ценить… 

А кто-то воскликнет: «Лузеры», 
За жизнь не сумев понять, 
Что можно и без «Ленд Крузера» 
Реально счастливым стать… 

Чего над судьбой не плачу я? 
Так праздник у нас вдвойне! 
Есть в кране вода горячая 
И люди, что верят мне… 


Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 06:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Анатолий_Арзамасцев [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Расстрел Белого Дома 1993 года: последствия для России

Новости в мире

Новости в мире

Главная   Интересное   Новости в мире   Расстрел Белого Дома 1993 года: последствия для России [видео]

Расстрел Белого Дома 1993 года: последствия для России [видео]

Суббота, 10 Авг. 2013

В 1993 году состоялось историческое для России событие – расстрел Белого Дома. Каковы причины такого поступка властей? Была ли эта акция легитимной? Каковы жертвы акции и ее последствия для современной России? Выветрилось или нет влияние этого события на текущие процессы в стране?

В 1993 году в спины русским стреляли американцы

Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве.

Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN. Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи - о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: “сброд, каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!

И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:

“...где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома... Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства... Все погибшие и раненые были расстреляны сзади...

Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина “Ястребы мира. Дневник русского посла на стр. 170 - 171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.

А теперь вдумайтесь в эти пять слов: “стрельба велась со здания американского посольства... То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить “бунт жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.

Егор Гайдар и снайперы в октябре 1993 года (Рен ТВ "Военная тайна" 2009)

 

Кровавая бойня у стен российского парламента, когда 3 октября 1993-го «главный спасатель» Сергей Шойгу выдал тысячу автоматов первому заместителю Председателя Совета Министров Егору Гайдару, готовившемуся «защищать демократию» от Конституции.

Более 1000 ед. стрелкового оружия (автоматов АКС-74У с боезапасом!) из МЧС было роздано Егором Гайдаром в руки «защитников демократии», в т.ч. боевикам Боксера.

В «предрасстрельную» ночь у Моссовета, куда Егор Гайдар созвал по ТВ в 20:40, собрались толпы хасидов! А с моссоветовского балкона кое-кто попросту призывал убивать «этих свиней, называющих себя русскими и православными».

В книге Александра Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката» сообщается, что когда Ельцин назначил захват Белого дома на семь утра 4 октября с прибытием танков, группа «Альфа» отказалась идти на штурм, считая все происходящее антиконституционным и потребовав заключение Конституционного суда. Вильнюсский сценарий 1991 г., где «Альфе» был нанесен самый подлый удар, словно под копирку, был повторен в Москве в октябре 1993 г.

И там, и здесь были задействованы «неизвестные» снайперы, которые стреляли в спину противоборствующим сторонам. В одном из сообществ на наше сообщение о снайперах последовал комментарий, что «это были израильские снайперы, которые под видом спортсменов были размещены в гостинице «Украина», откуда и вели прицельный огонь».

Так откуда же взялись те самые БТРы с вооруженными гражданскими лицами (!), которые и открыли ПЕРВЫМИ огонь по защитникам парламента, спровоцировав всё дальнейшее кровопролитие? Между прочим, у МЧС были не только «белые КАМАЗы», с которых раздавали оружие у Моссовета, но и бронетехника!

Годом раньше, ночью 1 ноября 1992-го, Шойгу, присланный тем же Гайдаром (тогда еще и.о. премьера) во Владикавказ для урегулирования осетино-ингушского конфликта, передал в подчинение североосетинской милиции 57 танков Т-72 (вместе с экипажами).

Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских - ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.

И, наконец, главное: обладая подобными свидетельствами, мы можем обвинить американское правительство в самом непосредственном вмешательстве в наши внутренние дела, ведь даже если снайперы не были американцами, предоставление крыши суверенного посольства под такие нужды ставит крест на непричастности американской разведки к тому кровопролитию. Американцы выпачкали руки в крови.

Для меня этот факт стал поворотным моментом в оценке новейшей российской истории: получается, что покойник Ельцин не только пользовался услугами экономических советников из США и политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы 96-го года (об этих событиях на Западе даже снят художественный фильм), но и фактически продался сам и продал страну, позволяя американцам участвовать в бойне. Кстати, сама вооружённая расправа над Верховным Советом был спровоцирована из Кремля: официально между Ельциным и Руцким должны были идти переговоры, но результата их не дождались и объявили приказ открыть огонь.

Мы сейчас бурно радуемся, что на Украине от власти отлучён американский ставленник Ющенко, чья законная супруга много лет трудилась в разведке США однако получается, что наш с вами “дорогой Борис Николаевич находился со Штатами примерно в тех же дружеских отношениях. И ещё получается, что американский террор, экспортированный в Ирак, делал первые шаги вовсе не в Сербии, когда бомбили Белград в 99-ом, а на московских улицах шестью годами раньше.

Давая новую оценку событиям 17-летней давности, нужно не впадать в уныние, а честно признаться: да, нас жестоко поимели, обманывая на словах и даже расстреливая в спину, но очень важно хотя бы спустя столько лет докопаться до истины. Да, нас предали на самом верху, но это не значит, что весь народ готов с этим смириться “за давностью лет. Священные слова “Никто не забыт и ничто не забыто начинают приобретать новый, актуальный смысл. Будем вместе, дорогие друзья!

Сергей Стиллавин

01.08.2013

 

4 октября 1993 года

Хроника расстрела Белого Дома и наведение "Конституционного Порядка"

(Разгон Верховного Совета России)

 

1. Причины расстрела Белого Дома. Таковых можно выделить, по крайней мере, три.

Формальная – несоответствие советской Конституции РСФСР 1978 года, устанавливающей власть Верховного Совета и разбалансированной изъятием статьи о руководящей роли партии, реалиям президентской республики.

Реальная – противоречие социально-экономического курса на форсированные либеральные преобразования и разграбление страны интересам большинства граждан в условиях сохранения стихийной массовой демократии.

Оперативная – желание окружения Бориса Ельцина форсировать политический катаклизм, пока он еще не вызрел по социально-экономическим причинам: весной 1994 года у Ельцина, по имевшимся тогда расчетам, уже не было никаких шансов на сохранение власти.

2. Нелегитимность акции. Расстрел Белого Дома 1993 года переживался тогда весьма остро:

  • Армия не поддержала Ельцина (Белый Дом расстреливали наемные офицерские экипажи, затем уничтоженные в Чечне);
  • Ближайшие советники не поддержали расстрела Белого дома (причина опалы Станкевича – отказ прямо поддержать по телевидению расстрел);
  • Алексий II практически достиг компромисса и начал переговоры, неприемлемые для организаторов конфликта;
  • Суть дела – государственный переворот;
  • Государство не посмело снести стихийный мемориал у Белого Дома до сих пор; попытки его уничтожения под видом «ремонта» стадиона блокируются им же.

3. Жертвы акции. Организаторами акции проводилось сознательное уничтожение людей, чтобы «вырубить» и запугать наиболее активный слой общества, отбить у народа саму мысль о влиянии на свою судьбу. По имеющимся оценкам, убито на порядок более официальных данных – около 1500 чел.

4. Бессилие Руцкого и Хасбулатова. Руцкой и Хасбулатов как руководители хуже оказались Ельцина. Способности первого продемонстрированы во время его губернаторства в Курской области (практическое исчезновение малого бизнеса, даже придорожного), при втором Россия могла бы прийти к прямой этнической диктатуре (хотя чеченских войн в прямом их виде, скорее всего, не было бы).

5. Последствия акции. Они состоят в следующем. 

  • Нелегитимность, беззаконие и вседозволенность как норма жизни и норма власти. Десакрализация власти.
  • Формирование «оккупационного режима» - внешне демократической диктатуры, а по сути, самодержавия, опирающегося на глобальные корпорации и российскую медиакратию (отсюда столь возбуждающая журналистов трогательная любовь Ельцина к СМИ).
  • Превращение политической деятельности в предательство (Зюганов стал единоличным лидером КПРФ, как можно понять, именно благодаря публичной поддержке Ельцина).
  • Обнажение и закрепление звериной сути антироссийской части интеллигенции.
  • «Маленькая победоносная война» для повышения авторитета власти, она же крупная коммерческая операция в виде чеченской войны.
  • Стратегия уничтожения России ради обогащения кучки коррупционеров и олигархов.
  • Переломный момент: народ был окончательно лишен реального влияния на власть, и продолжающаяся и по сей день русская Катастрофа стала необратимой.

Россия и сейчас всецело живет в реальности, созданной расстрелом Белого дома.

Делягин Михаил Геннадьевич

04.10.2010 

По материалам: dal.by, kapital-rus.ru 

http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/rasstr...posledstviya_dlya_rossii_video


Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 06:17 + в цитатник
Это цитата сообщения markusan [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Когда у нас отберут Сибирь и Дальний Восток

Чтобы там ни говорили и ни писали, Россия – страна удивительная, словно бы выделенная богом. И поэтому поневоле, как писал поэт, «в Россию можно только верить».

Иван Степанович Алексеев, доктор экономических наук, член Союза писателей России, длительное время проработавший на дипломатической службе за рубежом, в вышедшей в 2010 году книге «Война. Мир. Власть» подробно разбирает особенности Великороссии. И тут уместно для дальнейшего дать из этой книги пару цитат:

«Россия – сама необычность, сочетание величия, сверхсложности и проблемности, - пишет Алексеев. - «Я другой такой страны не знаю». У нее столько «внутренне и наружно богатых» квадратных километров, что у многих соседей, ближних и дальних, похоже, развивается опасный комплекс неполноценности и зависти. Начинается ворчание насчет того, что это несправедливо, что надо делиться, и доходят сигналы, что кое-кто от глухого рыка готов перейти к нападению».

И дальше – больше:

«В криминалистике, - пишет Алексеев, - есть учение под названием виктимология (от лат. victim – жертва). Оно исследует личность и поведение жертв разных преступлений. Некоторые принципы виктимологии применимы и на уровне государств. Считается, что как человек, так и страна могут стать притягательными для агрессора. Степень враждебности окружающих государств, их готовность к преступлению могут возрастать по мере обезлюдения соседней территории, особенно если она, как в случае с Россией, обширна и богата.

Для обоснования захвата территории можно найти немало «правовых» аргументов: от восстановления исторической справедливости до обеспечения глобальной экологической гармонии».

А заканчивает Алексеев свои мысли уж совсем невесело: «По мнению многих, будущее человечества, если отбросить нюансы и чудеса, выглядит очень просто: Третья мировая война (она же, видимо, последняя) будет либо вот-вот, либо чуть погодя.

Люди делают почти все, чтобы ее приблизить, и кое-кто считает, что в принципе можно было бы уже начинать – чего, собственно, тянуть. Но мы бы, честно говоря, еще потянули по возможности подольше».

 

Пророчества западных доброжелателей России

«Холодная война» США-СССР закончилась в 1991 году. Но тогда же сразу начался и новый этап – «холодная война» уже между США и Российской Федерацией (РФ).

Россия владеет громадным богатством – седьмой, примерно, частью суши, на которой сосредоточена треть мировых ресурсов полезных ископаемых. По оценкам специалистов, ресурсный потенциал России составляет 340-380 триллионов долларов. Если сопоставить его с численностью населения, то на среднестатистического россиянина национальных богатств приходится в 2 раза больше, чем в США, в 6 раз – чем в Германии и в 22 раза больше, чем в Японии.

Да вот беда ныне россияне составляют всего два процента населения Земли. Главная черта России – безлюдность устрашающе громадных пространств. На одного жителя РФ приходится в среднем по 11,8 гектара земли, а на одного китайца – всего 8 соток. И понятно, что с точки зрения глобалистов, такое распределение ресурсов считается «несправедливым», «противоестественным». И понятно, что если жители России окажутся неспособными защитить свое достояние, отстоять богатства, которыми владеют, то их ожидает незавидная судьба.

Тут самое время вспомнить завет Ломоносова, который писал: «Полагаю самым главным делом: сохранение и размножение российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей».

СССР занимал 1/6 часть суши планеты, и на этой территории проживали 250 миллионов человек (если более точно, то по данным 1979 года численность населения СССР достигала 262,4 миллиона, а ежегодный прирост составлял тогда 2 миллиона). РФ, хотя и владеет все еще громадной территорией, но с количеством населения (140 миллионов пока) уже возникли большие трудности. И они все усугубляются.

Демографические прогнозы на ХХI век по России крайне пессимистичны. Уже в 2015 году россиян будет, полагают, от 138 до 130 миллионов. А к 2050 году, даже при увеличении рождаемости и усилении миграции соплеменников из стран СНГ, цифра населения не превысит 100 миллионов человек. И тогда Россия даже для самих россиян станет слишком большой.

Наши «доброжелатели» на Западе радостно потирают руки. Еще в конце 1980-х годов тогдашний премьер Великобритании, «железная леди», как ее прозвали, Маргарет Тэтчер заявила: «На территории СССР экономически оправданно проживание (как вы думаете, сколько? – Ю.Ч.) 15 миллионов человек». Добрая женщина Тэтчер полагала, что-де по стандартам конкурентной рыночной экономики большее население неэффективно.

Куда девать остальные миллионы россиян? – это Тэтчер мало волновало. Для нее важно было найти хоть какой-то «правовой» аргумент для обоснования захвата территории, на которой тогда располагался Советский Союз.

Другая щедрая душой женщина, бывший госсекретарь США (1997-2001) Мадлен Олбрайт открыто заявляла, что богатая недрами, но необустроенная Сибирь – это достояние всего мирового сообщества. И Северный морской путь тоже не должен принадлежать России, поскольку она не в состоянии обеспечить его портами, причалами и другой инфраструктурой. Деловой мир, полагала Олбрайт, теряет экономическую выгоду, поскольку Москва является тормозом на пути прогресса в этом регионе, и с этим пора кончать.

Известный американский политолог, один из ведущих идеологов политики США Збигнев Бжезинский в книге «Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы» (вышла в 1997 году) писал достаточно откровенно. Считал, что Россия будет разменной фигурой в мировой шахматной игре. Находил весьма вероятным вариант, при котором Запад попытается рассчитаться со своими потенциальными конкурентами, просто раздавая куски российской территории.

Этот же известный «ястреб» американской политологии стал еще автором такой красноречивой максимы. Он заявлял: «В XXI веке США будут развиваться против России, за счет России и на обломках России».

Такие-то вот веселенькие перспективы нас ожидают.

Иван Степанович Алексеев, слова которого мы уже цитировали в начале статьи, на этот счет добавляет вот что: «Западные спецслужбы в рассекреченном докладе ЦРУ «Глобальные тенденции-2015» утверждают, что в течение уже почти 20 лет Россия вырабатывает уникальный по своей природе «механизм самопроизводящей бедности», когда богатые богатеют, а бедные беднеют, экономика умирает и когда-нибудь эта гремучая смесь рванет.

Не только американские, но и немало отечественных экспертов считают, что судьба России может быть трагической: рано или поздно – к 2015, 2030 или 2050 году – она развалится на 6-8 самостоятельных государств.

При этом Питеру отводится почетная роль столицы северо-западной части России, еще не утратившей способности интегрироваться в западное сообщество. Не зря же Петр I именно тут «прорубил окно» в Европу.

Остальным территориям, по сценарию американских спецслужб, повезет меньше: если не прямо, то косвенно уже очень скоро они попадут под влияние соседних государств. На нашем Дальнем Востоке бал будут править Китай и Япония, а Камчатка, Чукотка и Сибирь «лягут» под США. Свои образования получат приволжские регионы и Северный Кавказ».

Так-то вот!

Ну как тут быть хорошими, добрыми отношениям между Россией и Соединенными Штатами. США стремятся к полному «дистанционному» контролю над Россией. Их конечная цель не вызывает сомнений – раздробить Россию на несколько протекторатов, уничтожить русских, забрать их природные богатства.

Иван Степанович Алексеев добавляет еще вот что: «Есть другой прогноз, который, похоже, реализуется в настоящее время. Америка и ее приспешники терпят, надеются (к сожалению, не без оснований), что Россия так или иначе сама себя погубит. Сбившись в стаю против нее и постанывая от нетерпения, они ждут ее кончины. Но «главный аргумент» - война – все же крепко сидит в их головах, судя по их действиям, по тому, как все ближе и ближе подбираются они к границам России, как вооружают ее ближайших соседей и провоцируют их на агрессивные выпады».

 

Сжавшись до размеров «Московии»

И вновь полезно начать с цитат. Журналист и переводчик Антон Печерский в статье «Правда о Третьей Мировой» замечает с грустью:

«Третья Мировая подкралась к нам незаметно. Никто не ждал, что эта чудовищная война, сокрушившая Россию без ядерных бомбардировок и введения оккупационных войск, разразится столь неожиданно. Она уже шла, уже вовсю крушила имперскую мощь России, выбивала тысячи и миллионы из наших рядов, а народ с открытым ртом ждал чудес от «перестройки», ждал манны небесной и «гуманитарной» помощи из «мировых сообществ».

А теперь слушаем Арсена Бениковича Мартиросяна, российского писателя, автора многих документальных книг. В одной из них, озаглавленной «На пути к мировой войне» он констатирует такой непреложный факт:

«Водружая Великий Стяг Победы над рейхстагом наши деды и отцы не могли даже в мыслях представить себе, что на излете их славной жизни им придется вновь вступить в Великую Отечественную войну. Но на этот раз… информационную. Да-да, против них и против России в целом уже давно ведется ожесточенная, подлая и крайне коварная война на уничтожение исторической памяти наших великих народов. Война, которая преследует цель обратить в полное духовное рабство в первую очередь молодежь, предварительно искоренив у нее всякое чувство преемственности поколений и гордости за своих отцов и дедов, за их славную Победу, равной которой в истории человечества нет».

Известный российский экономист, публицист и политик, директор московского Института проблем глобализации Михаил Делягин в статье «Предстоящий мир: некоторые тенденции и требования к России» (статья взята из книги «Введение в будущее: Мир 2020 года», 2007 год) делает важное для темы нашего рассказа замечание:

«Россия все еще располагает двумя уникальными преимуществами: пространством, позволяющим обеспечить необходимую мировой торговле трансъевразийскую железнодорожную магистраль, и минеральными ресурсами, являющимися последней на нашей планете нетронутой природной кладовой. Общее ужесточение конкуренции за ресурсы развития означает, что нашему обществу уже в ближайшее время предстоит доказывать по меньшей мере основным участникам глобальной конкуренции если не свою способность использовать эти ресурсы, то хотя бы свою возможность ими владеть».

Ну а в конце перечня цитат - выдержка из статьи Руслана Саидова, Антона Сурикова и Владимира Филина «Начало ХХI века – эпоха глобального хаоса»: «Россия, население которой сейчас составляет чуть более 2% от мирового, занимает 15% территории планеты, где сосредоточено до 30% основных природных ресурсов. Совершенно очевидно, при ожидаемом, видимо, уже в следующем десятилетии отсутствии у нашей страны научной, технологической, индустриальной и оборонной мощи эти ресурсы у нас просто-напросто заберут силой более мощные ближние и дальние соседи.

...Мы полагаем, что вплотную данная проблема встанет примерно через десять лет. При этом очевидная невозможность достижения мирной договоренности о том, как именно нас поделить, прежде всего, между США и Китаем, угрожает стать главной причиной будущей мировой войны».

А теперь хватит цитат, переходим к изложению фактов.

Если, допустим, военная катастрофа-пожар разразится в соседней с нами Галактике, то мы, россияне, вряд ли серьезно обеспокоимся и огорчимся. Совсем другое дело, если зараза войны коснется наших земель – российских просторов. А ведь и в самом-то деле она может коснуться!

Начнем более обстоятельный разговор о России. Как нас представляли последнюю пару десятков лет? Как недавно потерпевшую тяжелое военно-политическое поражение («холодная война») страну, окруженную базами вероятного противника, внутренне разобщенную.

По различным оценкам, Россия практически лишилась индустрии (менее 0,9% мирового производства), почти не участвует в мировой торговле (около 1% мирового оборота).

Мировой общественности все еще рисуется образ громадного российского медведя - страны криминальной, агрессивной, неуправляемой, с колоссальным размахом организованной преступности и признаками ядерного террора.

Нам постоянно пеняют, указывают на нерадивость и бесхозяйственность в использовании неоглядных российских пространств. Эту нашу слабость понимают отчетливо и многие россияне. К примеру, профессор Высшей школы экономики, директор Русского института Сергей Борисович Чернышев в книге «Россия суверенная: как заработать вместе со страной» (2007 год) пишет:

«Спустя пятнадцать лет после беловежского краха мы все еще занимаем 13% земной суши, при этом производя чуть более 2,5% общемирового валового продукта. Таким образом, производительность единицы российской территории (национальный удельный валовой продукт – НУВП) в пять раз ниже, чем в среднем по земному шару, включая горные субконтиненты Азии и бескрайнюю сельву Америки, африканские тропические болота, ледяную Гренландию и жаркую Сахару.

А если вывести за скобки более или менее развитые европейскую часть России и Урал? По площади оставшаяся территория, назовем ее Сибирская Россия (СР = Западная Сибирь + Восточная Сибирь + Дальний Восток), практически равна Антарктиде. Удельный же съем добра с квадратного километра этой территории уже в 20 раз меньше, чем в среднем по земному шару. Это катастрофа. Эффективность использования потенциала территории Сибирской России составляет менее 5% от производительности территорий таких стран-середнячков, как Пакистан, Украина и Тунис.

Ну а если бестактно сопоставить эффективность освоения Сибирской России со странами «Восьмерки»? Выяснится, что мы хозяйствуем на родной земле в 340 раз бездарнее Германии, в 480 раз бесхознее Японии, теснящейся на скалистом клочке неуютной земли, регулярно сотрясаемой землетрясениями».

И естественно возникает кое у кого за кордоном мысль о том, что густозаселенные цивилизованные страны имеют, мол, свои законные права и на Сибирь, и на Дальний Восток. И ставится вопрос об ограничении прав государств, которые-де неспособны распорядиться выпавшими на их долю (свалившимися на них!) природными богатствами «нашего общего дома – космического корабля Земля».

Напрашиваются сами собой и выводы о силовом решении этой проблемы. Напасть, отнять, поделить. Как писал русский философ, политолог, критик глобализма и общества потребления Александр Сергеевич Панарин (1940-2003), «возникает соблазн превратить одну шестую часть земной суши в стратегический плацдарм, для того чтобы продлить существование потребительского общества Запада».

Кое-кому очень уж не терпится расчленить Россию на политические автономии, подаренные нацменьшинствам. Разделить по какому праву? По праву сильного! На сей счет сербский журналист Драгош Калаич в статье «Третья мировая война» приводит характерные недвусмысленные слова американца Уильяма Кулдена Деннига. А он утверждал: «С учетом того, что нас отличил Бог, мы вправе требовать от других народов покориться нашей воле!»

Нас уже начинают теснить. Наше право на владение уникальной возможностью – созданием трансъевразийской железнодорожной магистрали – находится под угрозой, поставлено под сомнение. Мы видим, как идет постепенно укоренение американского влияния в Средней Азии.

Теперь об освоении природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока под «международным» (естественно, преимущественно американским), а не российским контролем. В США эта тема открыто и публично обсуждается уже лет 10-15.

Предложения поступают самые радикальные. Ограничить власть российского государства европейской частью России. Создать на картах новую-старую страну «Московию». Мнения здесь разные. Одни авторитеты готовы от своих щедрот оставить нам Урал и всю равнинную часть Северного Кавказа, другие же начисто отрицают права России даже на Поволжье.

Что же до судьбы Сибири и Дальнего Востока? Тут уже разногласий у западных политологов нет. Природные ресурсы этих громадных регионов должны всецело находиться под внешним контролем. И эксплуатировать их богатства начнут уже транснациональные корпорации.

Вот такая рисуется невеселая, нерадостная картина ближайшего будущего России.

 

источник: http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=70208


Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 06:15 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Чудеса в Сколково: масштабный распил денег под байки о модернизации

Доклад Счетной палаты: Вместо прорыва в науке аудиторы нашли в «Сколково» только миллионные зарплаты

Удивили аудиторов, мягко говоря, завышенные заработки сотрудников фонда. Фото: Михаил ДЖАПАРИДЗЕ/ТАСС

Аудиторы почти 8 месяцев проводили проверку в нашем инкубаторе прорывных технологий. Итог печален: обнаружены не новые технологии, а старые добрые растраты. Прокуратура пока ограничилась лишь представлением президенту фонда. «КП» попыталась разобраться: на что потрачены десятки миллиардов бюджетных денег? И почему мы так и не дождались обещанных инноваций?

Читать далее...

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 06:14 + в цитатник
Это цитата сообщения leonidsi [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ошибки в оценке делового менталитета США дорого обходятся России

08 Окт 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

О пользе российско-американской дружбы

7 октября 2016 г.

     Автор: Олег Матвейчев (matveychev_oleg)

1

Американская, а от неё и вся западная деловая этика, произошедшая из еврейской деловой этики, не знает такого понятия как благодарность. Фигурально выражаясь, если вы плыли на лодке и увидели своего врага или конкурента, который тонет и умоляет вас спасти его, а вы, вместо того, чтобы добить его веслом или просто проплыть мимо, его всё таки спасли, то он не будет вам благодарен за это. Он будет совершенно искренне считать, что вы дурак. А он молодец! Так манипулировал вашим подсознанием своими умелыми воплями, что вынудил вас действовать себе во вред, а ему на пользу.

Ещё один нюанс в американском деловом менталитете. Как они понимают переговоры. Скажем, переговоры по ПРО в Европе. Что они говорят: «Мы готовы в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам, обсудить вопрос о возможности переговоров по ПРО.» После сделанных вами уступок они вам скажут: мы готовы обсудить с вами предмет переговоров по ПРО в ответ в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам.» После очередных уступок они скажут: «Мы готовы обсудить формат переговоров по ПРО.» Потом потребуют уступок в обмен на готовность обсудить время и место переговоров по ПРО. Потом будут готовы обсудить рамки возможных изменений своей позиции на переговорах по ПРО. Потом будут готовы обсуждать уровень делегации на переговорах по ПРО. Потом сроки окончания переговоров по ПРО. Естественно, за дальнейшие уступки. И т.д. А потом могут и вовсе не начать сами переговоры, если сочтут что в дальнейших ваших уступках более не нуждаются. Причём, никакой благодарности за ваши уступки они не будут испытывать.

Почему? Об этом смотри выше.

Наши правители раньше не учитывали эту разницу в принципах деловой этики и менталитете между Западом и Россией. Результат плачевный. Именно так и сдал Горбачёв весь соцлагерь. Наши-то думают (вернее, думали раньше), что они делают уступки в обмен на что-то реальное.

Так же пролетели и бывшие презики на постсоветском пространстве. Амеры их выкинули в мусорную корзину, как только сочли, что верные союзники им больше не нужны. У них уже созданы им на замену вассалы — марионетки.

Но сейчас, кажется, это уже дошло до всех. Все правители на постсоветском пространстве поняли, что лижи задницу амерам, хоть улижись, но союзники им не нужны. Заменят на марионетку при первой же возможности и безо всякой благодарности. Хорошо, если ещё в международный розыск не объявят за преступления против человечности.

На этот счёт как-то хорошо прояснил Генри Киссинджер«Враждовать с США опасно. Но дружить с США смертельно опасно» — как то сказал он.

 Как отметил Михаил Делягин:

  • «Принципиально важно, что эта коренная разница в менталитете касается не только политических руководителей, но и всех представителей деловых и политических элит — от последнего консультанта и профессора до руководителей серьезных структур глобального бизнеса.
  • Другим отличием, которое мы постоянно забываем с трагическими для себя последствиями (что вызывает самый искренний гогот и улюлюканье со стороны элит Запада и их либеральной обслуги в России), — принципиальное отсутствие в западной культуре понятия „правды“. Если для нас все наши построения и умозаключения (даже когда мы по тем или иным причинам лжем) базируются на „правде“, то есть на объективной реальности, то для представителя Запада все его представления основаны на совершенно ином понятии — „выгоды“ для него.
  • Английское „правда“ переводится на русский как „то, что выгодно мне и ложность чего еще не доказана в суде“. Непонимание этого порождает ненужные жертвы и обиды ничуть не меньше, чем рабское желание получить одобрение Запада, которое (поскольку единственно приемлемой для него Россией является Россия умершая и исчезнувшая) является самой идиотской из известных форм самоубийства».

Рекомендую статьи:

 

  1. Символы современного украинского менталитета: русофобы, укронацисты и уголовная мразь (11.8)
  2. Желания ЖКХ неисповедимы: Кого винить в том, что коммунальные услуги стоят дорого? (11.2)
  3. Геополитические шахматы: Глобальная политическая ситуация последних лет с позиции России (11.1)

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 05:04 + в цитатник
Это цитата сообщения Калий_О_Аш [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Шутка...

Есть старый анекдот.
Пришёл мужик в бордель.
Открывает дверь, входит. Видит коридор, две двери. На одной табличка "Молоденькие", на другой - "Постарше".
Подумал, подумал,- возраст уже не тот, открыл дверь с табличкой "Постарше".
Коридор, две двери: "Полненькие" и "Худощавые". Вспомнил свою жену и открыл "Худощавые".
Коридор, две двери: "Высокие", "Миниатюрные". Открыл "Миниатюрные".
Коридор, две двери: "Блондинки", "Брюнетки". Открыл "Блондинки".
Коридор, две двери: "Умные", "Глупенькие". Открыл "Умные".
...
Коридор, две двери: "Для темпераментных мужчин", "Для не темпераментных". Подумал, ну какой в моём возрасте темперамент? Открыл "Для не темпераментных".
И... вышел на улицу. Хотел вернуться, но дверь уже не открывалась...

Вопрос:
1. В какой момент он совершил ошибку?
2. Попробуйте (хотя бы мысленно) нарисовать план заведения.

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 04:55 + в цитатник
Это цитата сообщения Бахыт_Светлана [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

БЫЛА ЛИ «ОБЕЗГЛАВЛЕНА» КРАСНАЯ АРМИЯ?

Была ли «обезглавлена» красная армия?

Одной из причин неудач советских Вооружённых сил в начале Великой Отечественной войны принято считать репрессии, которым подвергся их командный состав в 1937-1938 гг. Как и многие другие, этот тезис был впервые введён в арсенал антисталинской пропаганды в известном докладе Хрущёва «О культе личности»:

Читать далее...

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 04:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Domenika_Live [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Это очень интересно! Прочтите, Друзья!

«Самые-самые» места на Земле (37 фото)
Век живи — век учись.
Особенно когда в мире все так стремительно меняется. И если самая высокая точка и самое холодное место на планете известны почти всем, то кто сможет сразу сказать, какой объект фотографируют чаще всего? Или в какой стране пьют больше всего кофе?
 
Самое жаркое место
 
 
Самый настоящий ад на Земле — Долина смерти в США. Жарче всего здесь было 10 июля 1913 года, когда температура поднялась до 56.7 °C
ДАЛЕЕ

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 04:40 + в цитатник
Это цитата сообщения Mishail_valdai [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Памятники животным в Петербурге


Эта улитка стоит во дворе филологического факультета СПбГУ.

Петербург - это не только дворцы, реки и каналы, белые ночи и разводные мосты. Петербург - это еще и котики, и львы, и грифоны, и собаки. Северная столица не была бы столь очаровательной, если б не его животные. Особенно котики. С ними у Петербурга настоящая любовь. Все знают про эрмитажных котов, которые спасают великий музей от нашествия грызунов. В честь них есть даже праздник, который отмечается в мае. В этом году Конногвардейский бульвар даже переименовали на один день в Котогвардейский.

О Василисе, Елисее, Чижике, Му-Му... >>>



Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Вторник, 11 Октября 2016 г. 04:36 + в цитатник
Это цитата сообщения Юрий_Мишенев [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Дежурно отметя дубель

очередной, к сему што - присовокупить?
с чем увязать, подо што подвесть?
каких подоплек изощрясь привнесть?
а то просто - водки выпить и снова налить??
А ничему из поименованного не следую. Наоборот, всколыхиваю уж застоявегося:
http://www.liveinternet.ru/users/2545827/post400138886/
В процессе обмена мнениев тов. Горра там обвинил меня в противодействии прогрессу. Ни много ни мало. Ваще-та звучит лестно конешно, "торможу один я на дороге - этот самый долбаный прогресс".. Токмо вот тов. Горра так и не уловил моего посыла там. Я не против прогресса, тов. Горра..
И я даже ежли не двигаю его сам, то держусь гдето близ самого его фронта в некоторых областях (радиотехнические измерения, например). Дак я не против прогресса. Я - за. Но я против рабов - дешовых порождений его. Насколь всетки слаб и стаден человек в мелочности проявлений.. "Все в штанах скроённых одинаково"..
Но, народ и чуйствителен все же. Уже уловил мой посыл - все откладывается, торопиться не стоит. дак уже и не торопится.
Нынче в вагоне - едва ли половина самозабвенно шевелила пальцем, остальные - вполне себе люди как люди..


Поиск сообщений в Ирина_Зыкова
Страницы: 230 ... 127 126 [125] 124 123 ..
.. 1 Календарь