Прежде, чем уголовное дело попадет к судье, а судья проведет судебное разбирательство по делу, его должен изучить прокурор.

Сроки рассмотрения дела прокурором и решения, которые он может принять по результатам его изучения, зависят, прежде всего, от формы предварительного расследования, т.е. от того, проводилось ли по делу предварительное следствие, дознание в общем порядке либо дознание в сокращенной форме.

Может случиться так, что по разным причинам сроки рассмотрения уголовного дела прокурором, предусмотренные законом  не соблюдаются. В этом случае участники уголовного судопроизводства, права которых при этом нарушаются,  могут обжаловать бездействие либо решения дознавателей, следователей и прокуроров вышестоящим прокурорам либо в суд.

Однако прежде чем куда-либо жаловаться, нужно определиться: а были ли на самом деле допущены какие-либо нарушения теми или иными должностными лицами?

 Думается, что для этого заинтересованным лицам  не будет лишним ознакомиться с информацией о том, какие решения и в какие сроки обязан или вправе принять прокурор по поступившему к нему уголовному делу.

Не смотря, что в стране постоянно реализуются все новые и новые меры, направленные на снижение количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий,  ситуация на дорогах  остается напряженной.

При этом значительное количество ДТП сопряжено с  неоказанием водителями,  виновными в их совершении, первой помощи пострадавшим и оставлением их в опасности.

В связи с этим на сегодняшний  день вопросы, касающиеся расследования указанных преступлений, достаточно актуальны.

Одним из важнейших неотложных следственных действий, результаты которого позволяют получить информацию о событии дорожно-транспортного происшествия с целью дальнейшего решения вопроса о возбуждении уголовного дела, является осмотр такого места происшествия.

Об особенностях организации осмотра места ДТП в указанных случаях читайте на сайте «Юридическая помощь».

В последнее время все больше специалистов в области финансов, а также многие заемщики банков  настойчиво предупреждают: брать кредит опасно!

Однако, есть немало граждан, которые  остро нуждаются в тех или иных предметах обихода, не имея наличных денег  для их приобретения, и готовы ради этого рискнуть своим благосостоянием. А поскольку в связи с участившимися случаями невозврата займов банки стали более осторожно относится к претендентам на получение тех или иных кредитов, этим самым претендентам, прежде, чем сделать решительный шаг к своей мечте, неплохо было бы получить ответы на вопросы: «Как взять потребительский кредит? Как при этом  суметь сэкономить время, нервы и деньги?»

Для того чтобы получить ответы на эти непростые вопросы, не обязательно брать платные консультации у «всезнающих» юристов, которые «на каждом углу» развешивают объявления о своих чудесных возможностях решать любые вопросы с банками в пользу заемщиков.  Иногда достаточно изучить и применить самостоятельно на практике советы, изложенные в специальных пособиях, изданных с целью ликвидации юридической неграмотности населения.  Доступ к одному из таких пособий, в котором содержаться рекомендации о том, как взять потребительский кредит и при этом не нажить себе ненужных проблем, можно получить на сайте «Юридическая помощь».

Право каждого человека на доступ к правосудию закреплено не только в Конституции РФ, но и во многих международно-правовых документах. Вместе с тем, это право, по мнению автора, должно быть подкреплено системой средств, которые позволяли бы не декларативно, а на деле реализовать комплекс прав, входящих в содержание одного из основополагающих принципов уголовного правосудия. Эти средства должны действовать для каждого, кто так или иначе вовлечен в сферу уголовно-процессуальных отношений, не зависимо от того, является это лицо обвиняемым (подозреваемым), потерпевшим или свидетелем по делу. Вместе с тем, по воле властных субъектов человек может быть лишен этого права. Поэтому учеными справедливо ставится вопрос о необходимости закрепления принципа свободы доступа к правосудию в УПК РФ

Отношение общества к адвокатам в нашей стране неоднозначно. Одни граждане считают, что адвокатами работают люди, которые оказались не нужны в силовых структурах. Другие  полагают, что большинство адвокатов – это мошенники, которые стремятся обогатиться за счет чужого несчастья. По мнению третьих, при  существовании «коррупционной пирамиды» в государстве – адвокаты бесполезны. Следующая группа опрошенных граждан высказывает точку зрения, согласно которой адвокаты нужны, поскольку «знают больше, чем обычные граждане», либо необходимы для  «обоснования  невиновности подзащитного» и с адвокатом «чувствуешь себя увереннее». Как видно, отзывы по поводу пользы   от адвокатов противоречивы. А Вы, как считаете? Только не торопитесь с ответом, пока не  посетите сайт «Юридическая помощь». 

Принято считать, что источники религиозного права, закрепляя волю бога в особых религиозных формах, передают ее верующим через пророков (посредников). При этом, критерием истины религиозных норм является либо вера, либо проявление «чуда» (в редких случаях). В случае, когда религиозные аксиомы содержат призывы к насилию, убийству, противостоянию существующему конституционному и общественному строю, ведению религиозных войн с целью установления единого религиозного порядка в мире, они являются экстремистскими. А субъекты веры, которые исповедуют эти аксиомы, реализуя их в повседневной религиозно-светской жизни, могут быть названы экстремистами. Все сказанное относится и к так называемому религиозному исламскому экстремизму. Об источниках религиозного исламского экстремизма в России, читайте на сайте «Адвокат по уголовным делам».

Явка свидетеля в суд и дача показаний – это законодательно установленная обязанность свидетеля. В большинстве случаев о того, явиться ли свидетель по уголовному делу в суд, а если явиться, даст ли он правдивые показания, зависит законность и обоснованность приговора, постановленного судом. Однако, не смотря на это, свидетели нередко игнорируют вызовы в судебное заседание. Чем грозит свидетелю неявка в суд, рассматривающий уголовное дело?

Как представляется в данном случае возможно несколько вариантов событий, которые могут зависеть как от субъективных, так и объективных обстоятельств. О том, какие меры может предпринять суд в случае неявки свидетеля, может ли отказ явиться по вызову суда вызвать какие-либо отрицательные последствия для свидетеля, читайте на сайте «Адвокат по уголовным делам».

В разные годы существования пенитенциарной системы в России предпринимались различного рода попытки наделения исправительных учреждений, где отбывали уголовное наказание лица, осужденные к лишению свободы, различных, часто несовместимых, функций.

В результате такой полифункциональности мест лишения свободы создалась ситуация, при которой в одних учреждениях отбывали наказания разные,  подчас не совместимые, группы осужденных.

Это приводило к тому, что шел интенсивный обмен криминальным опытом. И, вместо того, чтобы стать местом исправления учреждения исполнения наказания становились «воровскими университетами».

Как полагает автор статьи, найти разумное объяснение проводимым изменениям с невозможно.  По всей видимости, речь может идти лишь о приземленном желании государства сэкономить на перевозках осужденных либо на необходимости создания новых исправительных учреждений.

По мнению автора, тенденция, о которой идет речь, является весьма тревожной и вредной для реализации цели исправления осужденных.

Более подробно о проблеме полифункциональности исправительных учреждений читайте на сайте «Адвокат по уголовным делам».

За последние годы уголовное право права в России испытало значительное влияние инновационной деятельности законодателей. В этой связи автор данной статьи представляет критический анализ некоторых изменений в Уголовном-кодексе РФ, полагая, что за большим количеством уголовно-правовых инноваций скрывается их низкое качество.  В частности, автор высказывает свое мнение о таких новых институтах в сфере противодействия преступности, как досудебное соглашение о сотрудничестве; включение в ч. 1 ст. 63 УК РФ такого обстоятельства, отягчающего наказание, как «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел»; новом составе преступления «Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа» (ст. 286.1 УК РФ). Подробнее с точкой зрения автора по рассматриваемым вопросам можно ознакомиться на сайте «Адвокат по уголовным делам».

Среди гражданских дел, рассматриваемых в судебном порядке, значительное количество связано с претензиями граждан к страховым компаниям. Однако нередко суд встает на сторону страховщиков. Это связано с тем, что для неискушенного гражданина добровольное страхование таит немало «подводных камней». Заключая договор страхования, гражданин-страхователь не всегда может дать правильную оценку условиям договора, которые навязывает ему страховщик.

И когда гражданин идет в суд, чтобы защитить свои права, нарушенные действиями либо бездействием страховщика, перед ним встает непростой выбор: пригласить представителя в лице опытного юриста (который, как правило, бесплатно помощь не оказывает) или идти в суд самому, рискуя «проиграть дело».  Чтобы этого не произошло неплохо иметь хотя бы минимум необходимых знаний, касающихся вопросов страхования. В этой связи  существенную помощь может оказать практическое пособие «Добровольное страхование», бесплатный доступ к которому можно получить на сайте «Юридическая помощь».

Подготовка, совершение и сокрытие преступлений осуществляются в тех или иных условиях, которые различаются местом, временем, наличием или отсутствием очевидцев и иными обстоятельствами преступления. Эти условия в криминалистике принято называть обстановкой преступления. Являясь одним из значимых для криминалистической характеристики преступлений элементов, обстановка преступления способна оказывать влияние на другие элементы преступного события. Поэтому изучение обстановки преступления в ходе его расследования помогает выдвинуть обоснованные версии о способе, механизме следообразования, мотивах преступления и лицах, причастных к его совершению, мысленно воссоздать картину преступления. В свою очередь это способствует тому, что следователи и сотрудники органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, оперативный работник могут осуществить комплекс следственных действий  и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на собирание доказательств по уголовному делу. В данной статье речь пойдет об обстановке преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Ранее на данном сайте уже рассматривался вопрос о значении в уголовном деле вещественных доказательств.

Однако на практике следователи и дознаватели не всегда получают и используют вещественные доказательства в соответствии с требованиями УПК РФ.

Если это станет очевидным, защитник обвиняемого обязательно заявит в суде ходатайство о признании таких доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств по уголовному делу.

Возможно, читателю будет интересно, какими доказательствами иногда оперируют следователи, чтобы любым путем привлечь человека к уголовной ответственности. Поэтому для примера приведем одно из ходатайств об исключении доказательств, заявленных по одному из уголовных дел, где автор выступал в качестве защитника.

В процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел  участникам процесса сторонам обвинения и защиты, а также судам, приходится давать оценку заключениям специалиста и эксперта, а также их показаниям. Однако не все правильно понимают различия между полномочиями указанных лиц. Отчасти этому способствует недостаточная регламентация их прав, обязанностей и использования в уголовном процессе доказательств, полученных с их участием. Некоторые проблемы, требующие решения по этим вопросам рассмотрены на сайте «Адвокат по уголовным делам».

Печальная статистика свидетельствует о том, что в нашей стране ежегодно распадается каждый третий брак. При этом  нередко браки расторгаются между супругами, имеющими детей. Это, в свою очередь приводит к тому, что проблемы во  взаимоотношениях бывших супругов усугубляются противоречиями, которые возникают в связи с выплатами алиментов на содержание ребенка. В связи с этим, вопрос о том, как взыскать алименты на детей, не является праздным.

Если вас интересуют способы решения проблем, связанных с уплатой алиментов, ознакомьтесь с практическим пособием на эту тему, доступ к которому можно получить на сайте «Юридическая помощь».

Значимость научных исследований проблем противодействия коррупционной преступности сомнений не вызывает.

Однако, по мнению авторов статьи, несмотря на многочисленность таких исследований каких-либо существенных положительных изменений в динамике противодействия этому явлению до настоящего времени не наблюдается.  Несмотря на  заверения руководителей правоохранительных органов о значительных успехах в этой области борьбы с преступностью, коррупцию «победить» не удается. 

Как полагают авторы,  с одной стороны это объясняется поверхностным научным исследованием криминалистически значимых признаков названной преступной деятельности, а с другой -  невостребованность практикой имеющихся научных рекомендаций.

 Более подробно о проблемах изучения коррупционной преступной деятельности читайте на сайте «Адвокат по уголовным делам».

Чем ближе пенсионный возраст,  тем чаще граждан интересуют вопросы, касающиеся трудовых пенсий. Но поскольку в «хитросплетениях» пенсионной реформы в нашей стране, у которой, как у революции есть начало, но нет конца, разобраться могут далеко не все специалисты в этой области, что же говорить о простых гражданах. Конечно, человек, имеющий право на трудовую пенсию и желающий узнать свои права, связанные с пенсионным обеспечением, может обратить за консультацией к юристу. Но, во- первых, не все юристы являются специалистами в области трудового и пенсионного законодательства, во-вторых, довольно часто возникают затруднения с поиском такого специалиста и, в третьих, бесплатные консультации не всем доступны. В связи с этим всем интересующимся вопросами, связанными с трудовыми пенсиями, зайти на сайт «Юридическая помощь», чтобы получить бесплатный доступ к  полезным материалам на данную тему.

Назначение уголовного судопроизводства в Российской Федерации должно находиться в тесной взаимосвязи с его принципами. Вопросы, касающиеся характера и сущности этой связи, являются  предметом постоянного внимания ученых-процессуалистов, по мнению которых УПК РФ не достаточно ясно в своих нормах закрепляет принципы уголовного процесса, как его основополагающие начала. А это, в свою очередь, может создать впечатление, что законодатель не считает их обязательными для исполнения органами государства.

В данной статье рассмотрены пробелы в законодательном воплощении конституционных принципов уголовного судопроизводства.

Обычная ситуация: два друга распивали спиртные напитки. Во время такого «приятного» время провождения один из них, чтобы привести в чувство другого, «слегка» ударил его ладонью по лицу. Находясь в «состоянии измененного сознания» тот, которого ударили, упал со стула, ударился головой о дверной косяк и умер.

Могут ли привлечь к уголовной ответственности «дебошира», если он не желал смерти друга, а «все произошло случайно»? Ответ на этот вопрос читайте на сайте «Адвокат по уголовным делам».

В криминологии, науке уголовного права и других юридических областях знаний с некоторых пор укрепились такие понятия как «коррупционные правонарушения», «коррупционные преступления», «преступления коррупционной направленности».

В тоже время, по мнению автора статьи, отождествлять понятия «коррупционные преступления» и «преступления коррупционной направленности» нельзя.

Это связано с тем, что коррупционные преступления отражают суть такого явления, как коррупция, а преступления коррупционной направленности с ней тесно связаны.

Подробней о формировании понятия «коррупционные преступления» с точки зрения закона и уголовной статистики читайте на сайте «Адвокат по уголовным делам».

Если Вы совместно проживаете с человеком, с которым Ваш брак в органах ЗАГС официально не зарегистрирован, обязаны ли Вы давать о нем показания следователю? Или на Вас в этом случае распространяется правило, установленное ст. 51  Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против своего супруга? Узнайте об этом на сайте «Адвокат по уголовным делам»