Очередной видеообзор  посвящен брошюре «Детство под угрозой: Вредные мультфильмы», подготовленной проектом «Научи хорошему». Представленная в брошюре информация отвечает на один из самых острых вопросов, волнующих большинство родителей, – какие идеи сегодня внедряются в сознание детей через мультфильмы.

 

http://whatisgood.ru/tv/cartoons/detstvo-pod-ugrozoj-vrednye-multfilmy/#2razdel

 

 

Су-24 сымитировал атаку и с помощью комплекса радиоэлектронной борьбы подавил корабельные системы обнаружения и вооружения

думаю, стоит высказаться по этому поводу

Должно ли правительство России ответить за состояние экономики?

Считаете ли вы, что правительство России должно ответить за то, что в России не развит реальный сектор экономики?

Страница Опроса: http://www.rupoll.com/zrjcrxvrsp.html

Серия сообщений "Геополитика":
Часть 1 - Олег Одинцовский: как на костях Украины будут строить «экономическую НАТО»
Часть 2 - «Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»

Серия сообщений "Россия":
Часть 1 - Россия финансирует АТО на Украине
Часть 2 - Ответы Михаила Хазина. Эхо Москвы
Часть 3 - «Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»

Рой Кросс является одним из самых известных иллюстраторов коробок для сборных моделей. Рой родился в 1924 году неподалеку от Лондона. Начал изображать военные модели самолетов и кораблей во время Второй Мировой Войны. После войны он стал вольным художником, продолжал рисовать военную технику. В 60х начал рисовать обложки коробок сборных моделей, чем продолжил заниматься и в 70х. Далее Рой Кросс увлекается кораблями, становится художником-маринистом, продавая большинство своих работ.

 

Серия сообщений "Живопись":
Часть 1 - Daniel F. Gerhartz «Ladies with flowers»
Часть 2 - Художники рисуют корабли

http://echo.msk.ru/blog/uncensored/1432812-echo/

 

Серия сообщений "Россия":
Часть 1 - Россия финансирует АТО на Украине
Часть 2 - Ответы Михаила Хазина. Эхо Москвы
Часть 3 - «Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»

начиная с 17 минуты

http://www.youtube.com/watch?v=fK8LsC9GZYc

 

 

 

Серия сообщений "Россия":
Часть 1 - Россия финансирует АТО на Украине
Часть 2 - Ответы Михаила Хазина. Эхо Москвы
Часть 3 - «Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»

Серия сообщений "Геополитика":
Часть 1 - Олег Одинцовский: как на костях Украины будут строить «экономическую НАТО»
Часть 2 - «Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»

http://www.iarex.ru/articles/50738.html

 

Когда говорят об информационных войнах, обязательно упоминают пресловутую «пятую колонну». Этот термин возник в ходе Гражданской войны в Испании и обозначал сеть профашистски настроенных элементов, которые в дополнение к четырем военным колоннам должны были помочь Франко прийти к власти. Потом это понятие стало общепринятым обозначением для внутренних подрывных элементов действующих в интересах иностранного государства.

Надо понимать, что «пятая колонна» всегда действует в чьих-то интересах, в интересах внешней силы, хотя нередко в нее входят элементы, считающие, что преследуют только свои цели. На самом деле, их просто используют.  Какие цели преследует «пятая колонна» в России?

Прежде всего, они добиваются замены существующей власти с целью изменить курс страны на исключительно прозападный и подконтрольный интересам США и их союзников. Эта смена власти, в свою очередь, должна привести к ослаблению и демонтажу России, включая распад на несколько небольших государств, находящихся в полной зависимости от Запада.

Здесь уместно совершить небольшой экскурс в историю и вспомнить, что 17 июля 1959 г. Конгрессом США был принят закон (Public Law) 86-90 (P.L.86-90) «О порабощённых нациях».  Знаменательно, что этот закон также иногда называют «законом о расчленении России».  Советский Союз распался, но этот закон никто не отменял, он продолжает действовать по сей день. По оценкам экспертов, его реализация обошлась американским налогоплательщикам на сумму более 4 млрд. долларов.  И, кстати, стоит отметить, что тогда, в 1959 году говорилось о разделе СССР на 22 государства. 15 независимых государств уже есть, выходит, осталось разделить Россию еще на семь?

Говоря о конкретной реализации этих планов можно отметить небезызвестные Гарвардский и Хьюстонский проекты.  Гарвардский проект был разработан в 70-х гг прошлого века и предусматривал уничтожение СССР в течение 15 лет. В частности, были выделены следующие этапы его реализации:

1.Перестройка (1985-1990). Реализован в период с 1985 по 1991 год с отставанием от намеченного плана на год-полтора. Проведена идеологическая подготовка распада Советского Союза, сопровождавшаяся усилением национальных элит, введением элементов демократии, либерализацией промышленности, развалом КПСС.

2.Реформа (1990–1995). Реализован в 1991 – 1999 гг. с отставанием уже на 4 года. Этот период ознаменовался ликвидацией мировой социалистической системы; распадом Варшавского договора; уничтожением КПСС; развалом СССР; внедрением в сознание россиян западных ценностей. В целом, программа этого этапа выполнена успешно, но реализация не только затянулась, но и начала давать сбои — к концу этапа как у многих представителей элиты, так и у населения возник рост недовольства реформами. 

3.Завершение (1995 – 2000). Этот этап так и не был осуществлен. Если до 1996 года у населения еще были какие-то иллюзии, то с момента переизбрания больного Ельцина на второй срок и последующего роста социально-экономических и внутриполитических проблем доверие населения к власти сошло почти на нет. Собственно, к концу 1990-х гг. Россия фактически уже было почти на грани распада, но этого, к счастью, не произошло — для распада нужен был толчок, которого не было. Правящей элите это оказалось не нужным, новая олигархия поняла, что ей не нужны потрясения — нужна стабильность. В итоге, в 2000 году к власти пришел новый человек, главной задачей которого было ее обеспечить.

Таким образом, третий этап Гарвардского проекта оказался сорван, в связи с чем ему на смену был разработан Хьюстонский проект. Его главной целью был запуск замедлившихся при Путине центробежных сил с целью добиться дезинтеграции России. Основные направления проекта включали в себя:

- Проект «Русский Мандела» - продвижение на пост главы правительства (или, лучше, президента) лидера новой оппозиции Ходорковского. Этот проект также предполагал пропаганду идей русского национализма и русской государственности (этнически чистая Россия без автономных реcпублик), а также дискредитацию проводимой Кремлем национальной политики.

- Усиление ваххабизма и радикального ислама. Этому должно было способствовать как осуществление вышеуказанных мер, так и экспансия движения «Талибан» на север.

- Использование «китайского фактора. Удивительно, но именно китайский фактор является одной из причин того, почему реализация как Гарвардского, так и Хьюстонского проектов тормозит. Распад России неизбежно привел бы к тому, что районы Сибири и Дальнего Востока попали бы в сферу влияния КНР. Именно в этом и кроется столь активное продвижение тезиса о «китайской экспансии» на Дальний Восток России. Для снижения роли «китайского фактора» в реализации своих планов, американцы планировали задействовать исламистские силы в Афганистане, республиках ЦА и Пакистане для дестабилизации обстановки в КНР (в первую очередь, в Синьцзяне и Тибете). 

Итогом всего этого должен стать распад России на несколько государств. Так, должны отделиться: Северный Кавказ, Калининградская область, Сибирь и Дальний Восток. Разумеется, все это деление — сугубо условно, поскольку в каждом из этих регионов могут быть несколько «новых независимых государств».  И чем больше их будет — тем лучше для Запада, ведь тогда ими будет гораздо легче управлять.

Кстати, на фоне происходящих сейчас на Украине событий стоит отметить, что проект также предусматривал раздел Украины на Западную и Восточную с выделением Крыма.

Теперь, оценив старые планы по развалу СССР и России, можно вполне реально оценить современную ситуацию. Стоит вспомнить, что в период предвыборной кампании 2011-2012 гг некоторые лидеры партий активно эксплуатировали тему национализма, а в ряде СМИ стали появляться публикации о том, что Москва-де проиграла двухсотлетнюю Кавказскую войну и теперь платит Чечне бюджетную дань, тогда как выходцы с Северного Кавказа активно осваивают все регионы России, где ведут себя как завоеватели. Выдвигаемый в итоге тезис «Хватит кормить Кавказ!» удивительным образом перекликается с другим, не менее опасным лозунгом – «Хватит кормить Москву!», который имеет немало приверженцев на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Вот только забывают те, кто активно продвигает такие лозунги, что в нашей истории было немало добрых страниц, когда все народы жили в согласии, строили общий дом и сообща боролись с общими врагами. Так вот и получается, что нынешние националисты, как и радикальные демократические оппозиционеры, сообща «льют воду на мельницу» тех, кто страстно желает развалить нашу страну, растащить ее по кусочкам и контролировать ее ресурсы.  И можно отметить высказывания Эдуарда Лимонова, призвавшего присоединить к России Северный Казахстан по аналогии с Крымом – после этого начался шум среди националистов обеих стран, и все это было на руку западным силам, пытавшимся помешать созданию Евроазиатского экономического союза.

Как мы видим, конечной цели Западу так и не удалось достигнуть – на просторах бывшего СССР существует Российская Федерация, которая так и осталась крупнейшей страной мира, обладающей крупнейшими запасами сырья.  Более того, на постсоветском пространстве запущены механизмы экономической интеграции, выразившиеся в создании Таможенного союза и недавнем образовании Евроазиатского экономического союза.  И этот факт не дает покоя западным политикам. Они понимают, что одними санкциями Россию не одолеть, санкции работают в обратную сторону – мало того, что от них страдают интересы западного бизнеса, так они еще и способствуют консолидации российского народа и росту рейтинга президента РФ Владимира Путина.

Именно поэтому в последние годы так возросла активность «пятой колонны», финансируемой из-за рубежа. И она будет возрастать - стоит только вспомнить подготовленный республиканцами «Russian Aggression Prevention Act 2014». В этом документе, кроме введения уже обычных для россиян санкций, наращивания военного присутствия, проведения военных учений возле границ России и повышения активности образовательно-культурных обменов на территории бывшего СССР, предусматривается ежегодное / с 2015-2017 год / выделение на «развитие демократии в России» 10 млрд. долларов.

О том, как работает схема финансирования «пятой колонны» когда-то поведал «Московскому комсомольцу» один из активистов движения «Солидарность» и ПАРНАСа Максим Петрович.  Деньги поступают «от так называемых американских спонсоров». По словам оппозиционера, он раскрыл схемы финансирования, когда возглавил некоммерческий фонд «Образ будущего»: «одну из тех контор, что как будто бы специально созданы для получения денег Госдепа США, выделяемых на «поддержку демократических сил» в Российской Федерации». Фонд получал от американцев деньги на проект «Развитие информационных технологий», который напоминал «подготовку в России условий к реализации ставшего уже классическим сценария так называемой «твиттерной революции», наподобие тех, что произошли этой весной в Тунисе, Египте и Ливии.

Схема получения денег проста: Госдеп выделяет крупнейшим американским «неправительственным организациям», в первую очередь Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED), сотни миллионов долларов на «поддержание демократии» по всему миру. «Слово «неправительственные» в данном случае надо брать в кавычки, так как подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства», – пояснил Петрович. Хотя в России представительства USAID как юридического лица нет, его сотрудники работают в американском посольстве в Москве. «Они весьма активно опекают наших оппозиционеров и правозащитников: выделяют им деньги на акции, опрашивают по интересующим американцев вопросам, по всей видимости, дают определённые задания», – подчеркнул он.

Оставшуюся часть денег, утверждает Петрович, USAID переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким, как «Международный республиканский институт» (IRI) и «Национальный демократический институт» (NDI). «А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде «пожертвований» российским фондам, таким, как «Образ будущего».

Итак, цепочка выглядит следующим образом: Госдеп – USAID – IRI – «Образ будущего». Получатель – неправительственная организация, и жертвователь тоже неправительственная, но первоисточник денег – федеральный бюджет Соединённых Штатов Америки. Такой вот нехитрый фокус», – говорил Петрович. При этом оппозиционер убеждён в существовании и других способов финансирования американцами российских оппозиционеров: оплата перелётов, «круглые столы», написание «аналитических справок». Эти догадки основаны на документах, оказавшихся в руках Петровича. «Вот так называемый «Договор пожертвования». По нему некоммерческая корпорация «Международный республиканский институт» (США) в РФ жертвует Фонду поддержки молодёжных инициатив «Образ будущего» 240 тыс. рублей. Деньги предназначены (как указано в «Дополнении к договору пожертвования») на проведение «круглого стола» под названием «Конференция iWeekend: Новые технологии для гражданского общества» 23-24 октября 2010 года в Москве.

Другим документом стало электронное письмо сопредседателя ПАРНАСа Бориса Немцова руководителю организации National Endowment for Democracy (Вашингтон, США) Карлу Гершману. В нём, по словам Петровича, Немцов прямо хвалит работу «Международного республиканского института» в России. Петрович признался также, что разочаровался в сотрудничестве с оппозиционными структурами. «Лидеры нашей оппозиции – совсем не те люди, за которыми надо идти в бой. Поначалу меня поразила их демонстративная ненависть и презрение к России, её истории и победам. Затем я начал всерьёз задумываться о том, что, наверное, не всё у нас правильно, если на наши митинги и акции приходит столько неуравновешенных людей. Они составляют основу «маршей несогласных», акций «Стратегии-31» и съездов оппозиционных движений, играют роль массовки», – сказал Петрович. Он уверен, что все скандалы с разгоном несанкционированных оппозиционерами акций провоцируются с целью привлечения внимания западной прессы, что увеличивает приток средств от американских спонсоров. «Гонорары нужно отрабатывать, играть свою роль в спектакле под названием «российская оппозиция», – подчеркнул он.

А что, собственно, представляет из себя эта «пятая колонна»? Как отмечает политпсихолог Александр Жмыриков, «в нее входят, во-первых, представители псевдодемократических взглядов, получившие в период ельцинского правления значительные богатства и теперь стремящиеся повернуть вспять «колесо истории». Для них главное - добиться возвращения такого периода деградации России, при котором они могли бы и дальше безнаказанно грабить страну. Сегодня единственным гарантом их существования является «демократический» Запад, смертельно боящийся возрождения мощного восточного соседа и готовый пойти на поддержку компрадорской коррумпированной российской группировки. Запад при этом пользуется известной циничной формулой: «Мы знаем, что это сукины дети, но это НАШИ сукины дети».

Во-вторых, в «пятую колонну» входят представители «малых» национальностей, проповедующих национальный экстремизм. Они хотели бы расчленить Россию, причем так, как им выгодно. Для этого им объективно нужен сильный союзник на Западе.

В-третьих, «пятую колонну» составляют группы экзальтированно влюбленных в западные ценности людей. В душе они уже видят себя гражданами другой страны. Некоторые уже успели осуществить мечту, заручившись двойным гражданством. Другие еще только собираются осваивать западные территории. Однако и для тех, и для других Россия уже не является родной стороной. Тем более она не является местом, за которое можно отдать жизнь. Если таким гражданам предложат шпионить в пользу западных держав, они с удовольствием примут предложение.

Наконец, четвертая группа уже открыто живет на западные подачки, открыто работая против России. Это многочисленные общественные организации, существующие на зарубежные гранты, с помощью которых оплачена их деятельность по идеологическим диверсиям, подрыву доверия к товарам и продуктам отечественного производства, экологическому шантажу и пр».

Думаю, каждый сам может назвать поименно представителей указанных групп, ведь имена многих из них у всех на слуху.  Это, в первую очередь, неолибералы, представители «демократической оппозиции».  О некоторых и говорить-то особо не хочется.  Взять, к примеру, Касьянова, Немцова или Рыжкова (к ним можно присовокупить еще не менее десятка) – эта когорта представляет собой людей, которые в 90-х годах прошлого века на ельцинской волне пришли к власти и попытались максимально использовать свое положение в личных целях.

В те годы бизнесмены были в шоке от того, что премьер-министром стал Касьянов, имевший до назначения репутацию «Миша – два процента» - в том смысле, что в период его пребывания на менее значимом посту он просил за согласование финансовых проектов 2% - факт недоказанный, но известный любому крупному бизнесмену.  По поводу Немцова вопросов относительно бизнес-проектов тоже возникало довольно много.  Молодой Рыжков слегка выделяется из этой когорты – похоже, он в начальный период своей карьеры был свято верящим в идеалы западной демократии идеалистом, а потом просто пошел по накатанной стезе и стал брать пример со старших товарищей.  Что касается Навального, то создается такое впечатление, что этот деятель, осознав, что «рыльце в пушку» уже настолько, что грозит уголовной ответственностью, решил создать себе образ «борца с коррупцией».  Расчет довольно простой – пропиариться на ниве разоблачений чиновников, чтобы потом иметь возможность представить все обвинения в свой адрес как «произвол властей, не желающих бороться с коррупцией».  На самом деле, все его «разоблачения» имеют только одну цель – оправдаться перед лицом предъявляемых ему обвинений в хищениях.  Это, судя по всему, как раз тот случай, когда «вор кричит – держи вора». Есть еще и маргинальное звено, причем весьма разнородное.  Сюда относятся и Удальцов, и его якобы противник Лимонов.  Внешне они выглядят идеологическими противниками, но на самом деле, они льют воду на одну мельницу, им одинаково не нравится нынешняя власть.  Более того, они даже готовы иногда кооперироваться с радикальными исламистами, руководствуясь принципом «цель оправдывает средства».  И, разумеется, нельзя не упомянуть «творческую интеллигенцию» .  Эта категория в большинстве своем вообще не имеет устойчивого мнения.  Большинству нужен просто пиар, постоянное озвучивание их имен в средствах массовой информации, разные интервью, сьемки и т.п.   В этой среде есть и честно убежденные в принципах «демократии», но при этом экзальтированные люди (как одна из любимейших актрис нашей страны Лия Ахеджакова), и те, кто хочет за счет высказывания оппозиционных мнений вернуть утраченную популярность (в первую очередь, это относится к господам Макаревичу, Шевчуку и Акунину). 

Давайте смотреть правде в глаза – в оппозицию уходят те, кому не дали возможность продолжать безнаказанное воровство, и те, кто не может другим образом привлечь к себе внимание.  Можно, конечно, спросить, почему в оппозиции оказались Макаревич и Шевчук, идолы старого поколения любителей российского рока.  А обратите внимание, когда в последний раз кто-нибудь из них сделал песню, которой бы заслушивались миллионы?  Этим людям верили, их слушали, по ним «сверяли часы» - но это было совсем в другие времена.  Создается впечатление, что они могут писать только «протестные» тексты, это их смысл жизни – борьба с властью, какой бы она ни была.  Но при всем этом они хотят давать концерты, собирать стадионы, ездить на гастроли и зарабатывать на всем этом деньги.  Извините, но даже в провинции люди уже научились немного разбираться и в музыке, и в политике. Не надо думать, что вся российская глубинка сплошь состоит из одних маргиналов.  Среди этой «средней массы» хватает здравомыслящих людей. 

Они помнят «Машину времени» 80-х годов, помнят ДДТ, до сих пор слушают «Кино». Но подавляющее большинство не может согласиться с Макаревичем, когда он говорит: «Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Даже если в Крыму планировались базы НАТО, то ничего страшного я в этом не вижу. Наш флот должен был уйти. Украинское государство имело право на такое решение».   Многие из тех, кто слушал «Машину времени», с недавних пор стали вывешивать баннеры с обвинениями Макаревича в причастности к антироссийской «пятой колонне».  Да и многие из тех, кто с удовольствием читал детективные книжки Бориса Акунина о похождениях Эраста Фандорина, напрочь не воспринимают политические экзерсисы Чхартишвили по поводу современной политики России (а уж его интерпретация российской  истории вообще ни в какие ворота не лезет). 

Вот какое получается наблюдение: в оппозицию лезут несколько категорий известных людей:

1 - те, кто вдруг оказался отстранен от «кормушки»;

2 – те, кто пытается избежать уголовной ответственности за свои деяния и выставить судебные дела как «нападки на правозащитников и борцов с коррупцией»;

3 – те, кто оказался не у дел и пытается создать себе пиар на этом фоне (это как раз полузабытые певцы и литераторы). 

Отдельно выделяется категория интеллигенции, которая не выступает против действующей власти, но не может отказать своим уважаемым (и ангажированным) коллегам в просьбе выступить на каком-нибудь мероприятии или подписать петицию в защиту детей, артистов, инвалидов и т.д. и т.п.  На самом деле таких очень много – артисты всегда близко воспринимают чужую боль и откликаются на просьбы, их легко обмануть.  Они всегда искренни, но они часто становятся инструментом чужих манипуляций.

Итак, из кого состоит пятая колонна?  В первую очередь, это иностранные граждане и организации, исполняющие организационно-контролирующую функцию.  В их задачи входит:

- Создание первоначальной сети контролируемого недовольства, ее расширение до уровня самофункционирования; 

- Организационное сопровождение деятельности созданной сети – финансирование, рекрутинг, продвижение лидеров, медийное обеспечение, правовая легализация; 

- Общее руководство осуществляемых операций на местах. 

Эта деятельность имеет 3 уровня (легальный, полулегальный и нелегальный) и осуществляется в рамках управляющих функций по отношении к внутрироссийской составляющей пятой колонны. Основой контроля являются, прежде всего, деньги, без которых полноценное функционирование пятой колонны невозможно. Основу финансирования составляют различные НПО и частные фонды, через которые государственные органы США (Госдепартамент или ЦРУ) осуществляют финансовую поддержку лиц и организаций, осуществляющих контролируемую подрывную деятельность в России. Распределением этих средств занимаются как собственно иностранные граждане, контролирующие потоки финансирования и эти же потоки распределяющие, а так же особо приближенные лица из числа местных, кто по уровню доверия и профессионализма подходит для таких щекотливых дел. Часть этих финансовых потоков прозрачна, часть – нет. Так же серьезную роль играют работники специальных служб, занимающихся агентурной и подрывной работой и действующих координировано с другими структурами и лицами, осуществляющими организационно-финансовый контроль пятой колонны. Вторая категория, состоящая из российских граждан, играет роль массовки (организация и проведение публичных акций, продвигающих нужные идеи плюс пропаганда через контролируемые СМИ и Интернет) с частичным самоуправлением. Их деятельность так же носит легальный, полулегальный или же нелегальный характер. Надо четко понимать, что те акции или действия пятой колонны, которые попадают в СМИ, представляют собой лишь часть картины, причем ту часть, которая де-факто наименее опасна, так как публичность не только позволяет пятой колонне продвигать подрывные идеи в массы, но и вскрывает их деструктивную сущность, которая неприемлема для большей части общества. Собственно, те персонажи публичной несистемной оппозиции, которые являются «глашатаями пятой колонны», в чем-то даже удобны властям, так как это позволяет демонстрировать наличие свободы слова и т.п

Наибольшую угрозу  для государства и общества представляют действия полулегального или нелегального характера:

- Непрямое разжигание недовольства по линии национальной, социальной или религиозной розни. Основная задача - представить дело так, будто напряженность вдруг возникла сама по себе без внешнего влияния.

- Скрытая работа с ключевыми общественными фигурами обычного массового недовольства с целью привлечения тех или иных лиц в программный проект пятой колонны. При этом осуществляется фактическая переориентация таких лиц на новые цели, с сохранением предшествующей риторики. По сути, это можно расценивать как вариант банальной вербовки или перевербовки, которую осуществляют в том числе и разведывательные структуры.

- привлечение в проект лиц встроенных в государственную систему управления и силовые структуры. Идеологическая обработка отдельных лиц или установление финансовой зависимости (при наличии вкладов в зарубежных банках или наличия нетрудовых доходов) служат единой цели – в случае осуществления «цветного сценария» эти лица должны присоединиться к перевороту или поспособствовать ему своим бездействием. Это можно было наблюдать во всех без исключения «цветных революциях» - всегда находились представители административного и силового аппарата, которые либо напрямую поддерживали переворот, либо не мешали ему, полностью самоустраняясь от выполнения прямых обязанностей. Надо понимать, что большинство представителей этой категории могут действовать абсолютно добровольно, так как у них могут быть свои идеологические, коммерческие, политические или иные цели, которые они рассчитывают реализовать, обваливая существующую государственную систему.

Как мы видим, на фоне происходящих на Украине событий активность «пятой колонны» заметно снизилась, поскольку в России начался серьезный подъем патриотизма, в этих условиях выступать против политики Кремля стало равносильно самодискредитации. 

Но это совсем не значит, что «пятой колонны» не стало.  Как отметил Александр Дугин, надо понимать, что мы имеем дело с двойным явлением: с открытой «пятой колонной» в лице радикальной уличной прозападной оппозиции и со скрытой «пятой колонной» в лице тех олигархов, политиков, чиновников, аналитиков, экспертов, общественных деятелей, владельцев СМИ, которые нашли для себя возможным, будучи не менее радикальными западниками (или, как их часто называют, атлантистами), оставаться внутри политического режима, идя на компромисс с курсом, проводимым Владимиром Путиным.  При этом с геополитической точки зрения и те, и другие являются «пятой колонной», поскольку они действуют в интересах Запада и разделяют принципы либерализма, индивидуализма, глобализма и т.д.  Они отличаются лишь тем, что первые открыто выступают против российской власти и лично президента, а вторые по личным тактическим соображениям поддерживают действия власти, хотя и трактуют их по своему, а иногда вообще саботируют патриотические реформы и шаги, направленные на укрепление России. 

Российская власть неоднородна, существуют разные группы, придерживающиеся разных взглядов. Здесь вполне уместно говорить не только о «пятой колонне», но и о так называемой «шестой колонне» - ее выделил Александр Дугин для обозначения группы, которая находится во власти и не выступает против Путина, но своими действиями тормозит его инициативы или вообще дискредитирует их: «Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого России и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях. Шестая колонна – не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают. Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой. Когда же пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену».

Активность «пятой колонны» после крымских событий существенно снизилась, поскольку их выступления в поддержку Евромайдана и киевской хунты вызвали резкий всплеск недовольства среди россиян.  Но активность «шестой колонны» возросла.  Можно вспомнить пикировку госчиновников по поводу денег ПФР, якобы ушедших на нужды Крыма; разговоры о том, что Россия сможет восстановиться от последствий введенных санкций только через 2-3 года; данные о резком падении туристического потока в Крым в 2014 году и т.п.  Все это озвучивается официально, этим демонстрируется открытость информации и плюрализм мнений.  При этом чиновники громогласно поддерживают решения президента России, но своими словами и действиями дискредитируют их. 

Безусловно, назрела необходимость в чистке кадрового аппарата.  Но надо учитывать, что каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую.  Конечно, это относится не ко всем, но очевидно, что нередко отставленные чиновники пополняют ряды несистемной оппозиции (достаточно вспомнить господина Илларионова).  Кроме того, где брать новые кадры? Кто занимается обучением кадрового госрезерва?

Кадры решают все. Но давайте посмотрим, где и как готовились кадры? Когда в СССР был взят курс на интеграцию в мировую систему, в 1972 году совместно с США под Веной был создан Международный институт прикладного системного анализа. Предполагалось, что там представители советских и американских элит будут вырабатывать общие подходы к управлению мировыми процессами. На самом деле, всё свелось к элементарной вербовке и идеологической обработке советских специалистов.  

Примечательно, что стажировку в МИПСА проходили Гавриил Попов, Анатолий Чубайс, Александр Шохин, Андрей Нечаев, Евгений Ясин, Егор Гайдар, Сергей Глазьев, Алексей Мордашов. В Советском Союзе 4 июня 1976 года как советский филиал Международного института прикладного системного анализа был организован Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ, ныне Институт системного анализа РАН). Там в разные годы работали Борис Березовский, Петр Авен, Николай Сванидзе, Станислав Шаталин, Юлий Дубов, Михаил Зурабов. Расцвет института пришелся на начало 80-х, когда он был вовлечен в процесс выработки решений в области стратегии экономической политики, в том числе в разработку долгосрочных программ развития Советского Союза.  По задумке, институт должен был стать советской «фабрикой мысли», аналогом RAND Corporation. Но получилось, что учившиеся в МИПСА и работавшие во ВНИИСИ стали видеть мир так, как его видели на Западе.  И потом они стали советской элитой, готовившей перестройку. А позже – стали управлять страной.  Некоторые из указанных личностей до сих пор «рулят», при этом они подготовили новые кадры, часть которых вошла в команду Дмитрия Медведева и до сих пор занимает ряд весомых должностей.

Проблема в том, что многие сейчас смотрят на Владимира Путина как на единственную надежду.  Но один человек, каким бы он ни был, не может изменить всю систему.  Королей всегда делает свита, и эта свита весьма неоднородна.  В ней есть и те, кто хочет видеть Россию «европеизированной», и те, кто хочет видеть ее сильной, самостоятельной и независимой.  И те, и другие воюют за умы россиян – ведь, в конечном счете, без народной поддержки не обойтись. 

Нам пора обратить внимание, что главная война идет на информационно-психологическом поле, причем внутри страны.  Мы успешно работаем в этом плане за рубежом, но до своего отечества как-то все руки не доходят.  И именно поэтому возникают ростки смуты – ее, по сути, еще нет, но ростки могут прорасти, если будет благоприятная почва. Надо понимать, что любые «волнения в умах» и противоречия во властных структурах, которые воспринимаются некоторыми как признаки смуты в Кремле, возможны лишь в том случае, если для нее есть условия вне кремлевских стен, поскольку и «пятая», и «шестая» колонны могут существовать только базируясь на внутреннем недовольстве, на социальных и экономических проблемах.

Бильдербергский клуб - Последняя Битва - Часть 1-я

12 сент, 2014 в 0:29

эволюция, душа, матрица
Родшельд - Кэмерон - Ходорковский - Стрелков - Путин

"Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия." Дэвид Рокфеллер, 8 июня 1991 г.

(сделал выжимку из трех больших статей и еще добавил несколько абзацев плюс собственная вставка и заключение)

Бильдербергский клуб — неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. Вход на конференцию только по личным приглашениям. Конференция предоставляет неофициальную, непринуждённую обстановку, в условиях которой те, кто оказывает влияние на национальную политику и международные дела, могут поближе познакомиться друг с другом и обсудить общие проблемы без взятия обязательств. После каждой конференции готовится неофициальный отчёт о встрече, распространяемый исключительно среди нынешних участников. Международный оргкомитет каждый год обычно отбирает разных делегатов. В настоящее время постоянными участниками клуба являются Эдмунд де Ротшильд, Дэвид Рокфеллер, Збигнев Бжезинский, Пол Волфовиц, Генри Киссинджер, Ричард Холбрук, Этьен Давиньон, Генри Гейнц, Романо Проди и некоторые другие. Считается, что актив клуба объединяет 383 человека, треть из которых американцы и англичане – представители аппарата Президента США, Госдепартамента, крупнейших корпораций, банков и деловых кругов.

Пролог. Развал СССР

В ночь с 18 на 19 августа 1991 года консервативно настроенные члены Советского правительства, выступающие против реорганизации Союза ССР, силами КГБ блокировали Горбачёва в его правительственной резиденции в Форосе, где он с семьёй находился на отдыхе, и сформировали Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Они были не согласны с распадом СССР. Несложно догадаться, что в июне судьба СССР была решена и уже ни у кого из членов клуба не вызывало сомнений, что СССР больше нет.

Сначала антисоветский, а затем антироссийский характер площадки Бильдербергкого кулба очевиден. Развал СССР был основной темой этих сборищ впервые за 40 лет. Несложно догадаться, что спецслужбы позаботились о том, что никакой информации до 1991 года в прессу не попадет. Действительно, информация о заседаниях редко проникала в печать. В 1991 г. в Баден-Бадене две первые темы повестки были: Восточная Европа: экономические перспективы; Изменения в Советском Союзе: политическое и экономическое влияние на Альянс. Также на заседании обсуждалась тема последних изменений в Югославии, перспективы НАТО.

Прошлый век.

Барон Монтегю Норман, руководитель Банка Англии с 1920 по 1944 был близким другом Президента Рейхсбанка Ялмара Шахта, который был сторонником Адольфа Гитлера и нацистской партии, и служил в правительстве Гитлера на посту президента Рейхсбанка и министра экономики. Таким образом, Шахт сыграл ключевую роль в осуществлении политики, приписываемой Гитлеру. Норман был также так близко к семье Шахта, что он был крестным отцом одного из внуков Шахта. Оба были членами Англо-Германского партнерства и Банка международных расчетов. Сердцевиной гитлеровской военной машины был химический гигант I.G. Farben, имевший американский филиал, в котором управлял служащий Ротшильда, Макс Мориц Варбург. В 1938 году Варбург уехал из Германии в Соединенные Штаты по совету Ялмара Шахта, который был другом Нормана, на которого работали Кэмероны.

В 1929 году в США была открыта дочерняя компания American IG chemical corporation. Через неё американский банк J.P. Morgan давал займы И. Г. Фарбен в Германии, которая в свою очередь предоставляла спонсорскую помощь нацистам. Принадлежащий семье Дюпонов автомобильный концерн «Дженерал моторс» и в годы войны активно сотрудничал с Германией. В его предприятия был вложен крупный капитал корпорации «Америкэн И. Г.»; в свою очередь, руководство «Дженерал моторс» вложило в «И. Г. Фарбен» только с 1932 по 1939 годы 30 миллионов долларов. «И. Г. Фарбен» внесла весьма крупный вклад в дело нацистского движения: к 1939 году она давала 90 % притока иностранной валюты и 85 % всей военной и промышленной продукции, необходимой для подготовки Германии к мировой войне.

Пол Варбург, теоретик ФРС, в 1910 году участвовал в тайном собрании ведущих банкиров на острове Джекил, на котором была выработана концепция ФРС США, в 1912 году представленная Конгрессу США в виде доклада, основанного по большей части на идеях Варбурга. Варбург женился на дочери одного из Родшельдов, но и остальные персоналии имеют между собой родственные связи, некоторые из них родственники начиная с 1814 года.

Великий поэт-философ Генрих Гейне (сын банкира) сказал: «Деньги это бог нашего времени, и Ротшильд пророк его». «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!» — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда. Сегодня потомки Ротшильдов в значительной степени диктуют, что будет делать ФРС США с финансами Америки и по сути всего мира, так как верхушку Великобритании и Франции они также контролируют.
На стыке тысячелетий. Новые вызовы.
(все персоналии в статье участвовали в заседание Клуба в разные года, некоторые неоднократно)

Дэвид Рокфеллер: «Мы находимся на пороге глобальных изменений. Все, что нам нужно, это подходящий масштабный кризис, и народы примут новый мировой порядок», выдержка из речи на бизнес-конференции ООН 14 сентября 1994 г. Именно в 1991 г. впервые на заседаниях появился Билл Клинтон, тогда губернатор Арканзаса, в котором не проживает и 3 млн. человек. Уже в 1993 году Клинтон становится Президентом США. Предвыборная компания началась 3 октября 1991 года.

Билл Клинтон. На время президентства Клинтона приходится очевидный проект Бильдербергского клуба – война в Югославии в 1999 г. На этот же год приходится четвертое расширение НАТО, когда к альянсу присоединились Польша, Венгрия и Чехия – тоже проект Клуба. Однако было много неудач. Во внешней политике серьёзной неудачей стал провал инициированной США и проводившейся под эгидой ООН миротворческой операции в Сомали. Правительство Клинтона поддерживало всемирный проект ограничения рождаемости, который был заблокирован Ватиканом в ООН.

Заседание 1992 г. во Франции практически полностью было посвящено распаду СССР. Считается, что именно на этом заседании прозвучали следующие слова Генри Киссенджера: «Сегодня американцы были бы возмущены, если бы солдаты ООН вошли в Лос-Анджелес для восстановления порядка; но завтра они будут благодарны! И совсем уж наверняка это произойдёт, если им расскажут о внешних угрозах — неважно, реальных или придуманных — да притом таких, которые угрожают самому нашему существованию. Именно тогда все люди, живущие в мире, доверятся своим лидерам, чтобы те избавили их от этого бедствия. Единственное, чего боится каждый — это неизвестность. Столкнувшись с таким развитием событий, люди охотно откажутся от своих прав в обмен на гарантии комфортного существования, которые им предоставит мировое правительство»

Заседание 1994 г. в Хельсинки основной темой по России была «Как внутренняя эволюция повлияет на поведение во внешней политике». Из посетителей отметим Джорджа Сороса. Впервые присутствовал представитель Польши – министр иностранных дел Анджей Олеховский. В 2000 году Олеховский набрал 17% на президентских выборах. Олеховский входит в руководство многих международных корпораций, например таких как «Goldman Sachs» и «Citibank».

Джордж Сорос. Сыграл важную роль в падении коммунистических режимов в восточной Европе в ходе «бархатных» революций 1989 года. Сыграл видную роль в подготовке и проведении грузинской «революции роз» 2003 года. Один из лидеров боевиков Кавказа Доку Умаров заявил, что деньги на проведение «Чеченского конгресса» в Польше главе правительства непризнанной республики Ичкерия Ахмеду Закаеву выделил Джордж Сорос

Уильям Перри, министр обороны США с 1994 по 1997 г. В январе 1995 Перри публично выступил в поддержку программы Нанна-Лугара, сообщив о снятии советских ядерных боеголовок с носителей (ракет и самолетов) и перевозке боеголовок из Беларуси, Украины и Казахстана в Россию. Также он рассказал о «проекте Сапфир» – вывозе американцами из Казахстана 600 тонн высокообогащённого урана. Перри сказал: «Советский ядерный комплекс подобен гидре – многоглавому чудовищу из греческой мифологии. Бесполезно просто отсекать боеголовки, нужно уничтожить само чудовище, иначе появятся новые боеголовки». В 1995 и 1996 гг. Перри посетил украинско-американские учения «Щит мира». В октябре 1996 года после заседания Клуба Перри приезжал в Москву, где выступил перед депутатами Думы, пытаясь убедить их ратифицировать договор СНВ-2.

В 1997 г. заседание прошло в США, Атланте. На этом заседании обсуждались очень интересные вопросы, среди которых впервые прозвучало расширение НАТО. Обсуждался также вопрос, который может показаться странным: «Должны ли цены на энергоносители предотвратить стабильное развитие». Также обсуждались проблемы отношений Запада и Ислама, Китай, Босния, Албания, Кипр.

Колин Пауэлл. Председатель Объединённого комитета начальников штабов. Прошел подготовку в Школе рейнджеров, включающую в себя испытания на физическую выносливость и курс выживания в болотах Флориды. Участник войны во Вьетнаме. Когда Пауэлл занимал должность Председателя Объединённого комитета начальников штабов, была успешно проведена военная компания в Персидском заливе 1991 (операция «Буря в пустыне»).

Поскольку заседание было посвящено проблемам энергетики, упомянем здесь главу группы компаний Бритиш Петролиум – Джона Брауна. Интересно, что уже на следующий год Брауну королевой Елизаветой II было присвоено звание барона, а в 2003 году BP вошла в капитал компании ТНК-BP в России. Начиная с 1998 г. в Клуб вошел первый представитель России – Анатолий Чубайс. Это произошло в мае 1998 года. А уже в августе 1998 года … Впрочем, это тема следующей главы.

Переходный период.

Период 1998 – 2002 гг. был очень важным в мировой политике. В США администрация Клинтона сменилась на президентство Буша-младшего. Рокфеллеры настолько были расстроены неудачами Клинтона, что принято было решение сменить весь аппарат. Альберт Гор, работавший вице-президентом у Клинтона, мог бы оспорить результаты выборов (Буш победил благодаря преимуществу всего 537 голосов во Флориде это менее 0,01%), но остался верен своему шефу до конца.

Большие изменения произошли в Европе. В первую очередь, сбылась мечта сторонников глобализации – введена единая европейская валюта. В России к власти пришел Президент Путин, после чего, пусть не сразу, но стало минимизироваться влияние иностранных кланов на политику и экономику страны. Нельзя забывать, что в США в 2001 году вместе с терактами 9/11 открылась новая эра глобализации – глобальный действия против международного терроризма. В целом, все события на укладываются в единый сценарий, центром жизни которого является Клуб. К началу тысячелетия стало понятно, что в мире остаются две наиболее влиятельные семьи Ротшильдов и Рокфеллеров, цели которых в чем-то совпадают, а в чем-то расходятся ...

... далее в исходной статье идут названия известных компаний и данные о слияниях и реструктуризации капиталов, контролируемых все теме же ...

Известно что на заседания Бильдербергского клуба, которые проводятся раз в год, приглашаются кроме постоянных членов и отдельные залетные гости, которые в последующем вдруг занимают в разных странах ключевые посты в политике или экономике.

Ну и, конечно, главный для нас гость Клуба, посещавший его 2 раза в 1998 и 2012 гг. – Анатолий Чубайс, детство которого прошло в Одессе, а отрочество во Львове. До посещения Клуба Чубайс приватизировал в 1991 – 1997 гг. в России 130 000 предприятий. Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса, потерявшего сбережения и плохо информированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды, реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов». Его впоследствии называли основателем олигархического капитализма в России. По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года. Послужному списку Чубайса при разных правительствах и президентах позавидовали бы многие. (подробнее см. оригинал статьи http://cont.ws/post/49987 )

22 сентября 2008 года президент России Дмитрий Медведев подписал указ о назначении А. Чубайса генеральным директором государственной корпорации «Российские нанотехнологии». Уже через два года, А. Чубайс получил Орден «За заслуги перед Отечеством» за «многолетний добросовестный труд…». Другого мнения были аудиторы. В апреле 2013 года аудитор Счётной Палаты РФ Сергей Агапцов заявил, что при проверке «Роснано» был выявлен большой объём нарушений. Только похороненная программа по разработке отечественных планшетных устройств принесла убытки в размере 22 миллиардов руб. и сознательных действиях руководства «Роснано» по уводу денег. О чем мог договариваться Клуб с А. Чубайсом, речь идет не только об экономическом, но и политическом развале страны.

Европейский вопрос в эти годы был одним из самых важных. Возможно, из-за того, что «мировая общественность» в переходный период так много внимания уделяла европейским вопросам, она выпустила рычаги управления в области контроля российского государства. Проделанная в 1998 году работа, августовский экономический кризис в России предполагал, что Россия теперь надолго потеряла свой потенциал. Клуб практически отключился от контроля ситуации, а напрасно ...

Клуб и Россия 1990-х - 2000-х

Тем временем в России произошла точка перелома. К началу мая 1999 года президент Ельцин принял решение о передаче своей власти Путину. 9 августа 1999 года Путин был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником. Одна из причин таких решений, вероятно, нарастание напряжения на Кавказе. 19 марта 1999 был осуществлён взрыв на Центральном рынке Владикавказа, результатом которого были многочисленные человеческие жертвы. В августе 1999 отряды полевых командиров Шамиля Басаева и Хаттаба вторглись на территорию Дагестана. Ожесточённые бои продолжались свыше трёх недель. Началась Вторая чеченская война, продолжавшаяся 10 лет, изменения политической обстановки шли параллельно с развитием конфликта в Чечне.

Дальше терпеть унижение и развал российской государственности не смог уже никто, в том числе – Ельцин. К власти должен был прийти опытный силовик, который возьмет на себя ответственность за возможные боевые потери, но при этом исправит ситуацию. Ситуация в Чечне никоим образом не волновала Клуб – это был вполне запланированный план по дальнейшему развалу России, который шел именно в том ключе, что и предполагалось.

Встречаем на заседании Клуба 1999 года достаточно скандального, но влиятельного человека – Питера Мандельсона. В 2004 году Мандельсон был выдвинут на пост европейского комиссара по внешней торговле, став представителем Великобритании в новом составе Еврокомиссии во главе с Жозе Мануэлом Баррозу. Эту должность он занимал до 2008 года, когда вокруг него разразился скандал, связанный со встречами еврокомиссара с Олегом Дерипаской. Занимая должность комиссара ЕС по торговле, Мандельсон выступал за снижение тарифов ЕС на ввоз алюминиевого сырья. В результате тариф был снижен с 6% до 3%, что принесло выгоду на миллионы долларов компании Дерипаски «Русал» – крупнейшему в мире производителю алюминия. Как утверждал Натаниэль Ротшильд, также летавший на встречу, на яхте обсуждалась возможность пожертвования со стороны Дерипаски на сумму в 50 тысяч фунтов стерлингов (85 тысяч долларов).

... далее в статье опять перечисление имен некоторых европейских политиков и бизнесменов в разные годы посещавших заседание клуба и получавшие после этого высокие посты в своих странах или уже в объединенном правительстве Еврозоны ...

Ричард Холбрук – один из самых постоянных членов Клуба, он посещал заседания в 1995 – 1999 и 2005 – 2010 гг., член руководящего комитета Клуба. Последовательно проводил антироссийскую политику. Он заявлял о том, что вина за ухудшение отношений США и России во время президентства Владимира Путина лежит на российской стороне. Во время войны в Южной Осетии в августе 2008 года Холбрук стал одним из первых американцев, которые прилетели в Грузию, Михаила Саакашвили. Холбрук тогда заявил, что Россия спровоцировала Грузию на начало боевых действий и в будущем готовится напасть на Украину !!!

В 1999 году на собрании присутствовали два представителя от России – Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. В России о них почти ничего не известно, зато за границей центр Карнеги боготворят, считая его крупнейшим центром мысли в Восточной Европе. Не удивляет и компания, с которой Тренин приехал в Клуб это Лидия Шевцова, уроженка Львова. На президентских выборах 2000 года поддерживала своего земляка Григория Явлинского. Во время украинского кризиса 2014 г. неоднократно выступала в поддержку Украины. В сентябре 2014 вместе с рядом западных и украинских экспертов подписала открытое письмо, в котором Россия называется «агрессором, вторгшимся в Украину» и призывается усилить западные санкции против России.

Как можно заключить, члены Клуба от России участвуют в заседаниях с единственной целью – подорвать российскую государственность. Все это делается, естественно, на деньги «партнеров» в обмен на собственную выгоду и гарантии безопасности. Такая вот политическая проституция.
В 2000 году конференция прошла в Брюсселе.

Проблемы копились много лет. Большая часть кредитов, выданных МВФ Югославии в 80-ых годах, ушла на обслуживание этого долга и решение проблем, вызванных выполнением рецептов МВФ. Фонд заставил Югославию прекратить экономическое выравнивание регионов, что привело к росту сепаратизма и дальнейшей гражданской войне, унёсшей жизнь 600 тыс. человек.

В 1989 году МВФ предоставил Руанде заём при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку фермерским хозяйствам (поддержка является нормой во многих странах мира, включая и США) и проведёт девальвацию местной валюты. Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну, в которой погибло более полутора миллионов человек.

В 80-е годы из-за резкого падения цен на нефть рухнула мексиканская экономика. МВФ стал действовать: кредиты выдавались в обмен на масштабную приватизацию, сокращение государственных расходов, до 57 % государственных расходов уходило на выплату внешнего долга. В результате из страны ушло около 45 млрд. долларов. Безработица достигала 40 % экономически активного населения. Страну вынудили вступить в НАФТА и предоставить колоссальные льготы американским корпорациям. Доходы мексиканских рабочих моментально сократились, теперь стран импортирует кукурузу из США.

18 июня 1999 года можно считать днем рождения движения антиглобалистов. В этот день прошла акция «Карнавал против Капитала». Активисты из более 40 стран вышли на улицы в знак протеста против нового мирового порядка; основным местом стал Лондон – в этом городе проходил саммит G8. Началось с заезда 600 велосипедистов против глобальной экономики, затем активисты стали занимать офисы банков, демонстранты перекрыли некоторые центральные улицы. Акции в ряде случаев закончились выбитыми стеклами, ранеными с обеих сторон, арестами и допросами. Сотни и тысячи человек по всему миру поддержали протесты. Масштаб демонстраций в Сиэтле даже по самым скромным оценкам привлек более 40 000 чел., полиция применила водометы, спец-средства, слезоточивый газ, резиновые пули; более 500 человек получили тюремные сроки, протесты были жестоко подавлены.

Демонстранты указывали, что МВФ способствует бедности в мире. Один из пунктов – МВФ вызвал тяжелую депрессию в России. Россия в 1990-е годы стала свидетелем экономического спада мирного времени в беспрецедентных масштабах – число россиян за пределами черты бедности выросло с 2 млн. до 60 млн. по причине рекомендаций МВФ для посткоммунистической России. «Шоковая терапия» МВФ – внезапная и интенсивная структурная перестройка. ВТО продолжают сотрясать споры. Основная часть торговых споров в рамках ВТО происходит между крупнейшими субъектами международной торговли.

Шесть лет после заседания Клуба велись переговоры с Россией. Наиболее трудные переговоры велись с США, Евросоюзом и Китаем. Разногласия с Евросоюзом удалось урегулировать после того, как Россия поддержала Киотский протокол. Самыми сложными были переговоры с США. Основные разногласия касались вопросов финансовых рынков, поставок в РФ сельскохозяйственной продукции и защиты прав интеллектуальной собственности. Россия и США подписали протокол о присоединении РФ к ВТО 20 ноября 2006 года. Окончательно Россия стала членом ВТО 22 августа 2012 года. Выгоды или убытки от вступления России в ВТО пока предсказать невозможно. Тем более это сложно сделать в условиях «войны санкций».

Серьезной проблемой стал вопрос выборов Президента США 2001 года. Репутация США на международной арене была сильно испорчена войной в Югославии, на которую не была получена санкция ООН.

По информации властей Югославии, с 24 марта по 10 июня 1999 г. общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, без воды остались около 1 млн. человек, 500 тыс. человек остались без работы, тысячи без крыши над головой. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания, НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обедненный уран. Самые ощутимые последствия вызвали удары НАТО по промышленному комплексу в Панчево: азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу. Отравляющие химикаты и соединения попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан.

Бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали прецедентом в истории. В связи с этим министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявляла: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия». Введи Россия или НАТО войска на Украину и мы получим тоже самое только в еще большем масштабе; вот чего всеми силами пытается избежать сейчас Путин.

... далее в статьях следуют известные политики из руководства НАТО и Евросоюза, в разные годы посещавшие заседание клуба и после этого бравшие курс на активное лоббирование вторжение США в Авганситан и Ирак, бомбардировок Ливии и Сирии ...

Доминик Стросс-Кан в 2002 году был переизбран депутатом Национального собрания от Социалистической партии Франции; а в 2007 г. директором-распорядителем МВФ, где в 2011 г на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он бросил вызов существующей мировой политической и экономической системе, заявив, что «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади». По его мнению, именно стремление стран к достижению низкого бюджетного дефицита, бурному экономическому росту, свободному, никем не контролируемому финансовому рынку и либеральным налогам привели к мировому финансово-экономическому кризису. С его точки зрения, для преодоления неопределённости посткризисного мира необходимо создать новые принципы экономической и социальной политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства. Вскоре после своего выступления 14 мая 2011 года был снят с рейса и арестован в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах.


Бильдербергский клуб - Последняя Битва - Часть 2-я

12 сент, 2014 в 0:44

эволюция, душа, матрица
Поэт-философ Генрих Гейне (сын банкира) сказал: «Деньги это бог нашего времени, и Ротшильд пророк его». «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!» — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда. Сегодня потомки Ротшильдов в значительной степени диктуют, что будет делать ФРС США с финансами Америки и по сути всего мира. Дэвид Рокфеллер: «Мы находимся на пороге глобальных изменений. Все, что нам нужно, это подходящий масштабный кризис, и народы примут новый мировой порядок»

Наши дни.

Дэвид Кэмерон настаивал на отключении России от системы международных банковских платежей SWIFT. Оказывается он принадлежит к самому кровавому Синдикату всех времен союзе семей Ротшильды-Варбурги-Кэмероны. Прадеды Кэмэрона стояли у руководства Английский Королевских Банков Индии Китая Гонконга и Шанхая; но востоком дело не ограничивалось ...

Сегодняшний Дэвид Кэмирон является покровителем Джона Осборна, друга Натаниэля Ротшильда, одного из самых влиятельных людей в мире. После назначения Дэвида Кэмерона он повысил Осборна до должности Канцлера Казначейства.

В августе 2014 г. Порошенко начал продажу своего бизнеса через компанию Rothschild & Cie Джованни Сальветти, состояние Петра Порошенко оценивается в 1,3 миллиарда долларов. В составы советов директоров некоторых крупных добывающих и перерабатывающих украинских компаний уже вошли члены семей с Уолт-Стрит.

Олигарха Ходорковского арестовали в 2003 г. за неуплату налогов на сумму в 1 млрд. долларов. Обвинители пытались заморозить функционирование компании с тем, чтобы Ходорковский не мог распродать свои акции «иностранным партнерам». Оказалось, что Ходорковской не мог «действовать как бенефициар», поскольку право голоса было передано иностранцу, вероятно Джейкобу Ротшильду. Состояние Джейкоба оценивается в 400 млн. фунтов стерлингов.

Ходорковский и Ротшильд заключили доверительное соглашение, когда Ходорковский понял, что ему угрожает арест и возможное десятилетнее пребывание в тюрьме. Акции были переданы группе «Менатеп», открытой в Гибралтаре. Судя по всему, у Ходорковского были политические амбиции, которые поддерживал Ротшильд. Вполне возможно, что он собирался сменить Путина на посту президента России. Поскольку Ходорковский активно поддерживал оппозиционных политиков, то под его контроль попали около 200 членов парламента. Арест положил конец его политическим амбициям и попыткам «Ротшильдов» перехватить контроль над страной. Очевидно, что Путину удалось предотвратить ситуацию, которую очень точно описывает заголовок в «Sunday Times»: «Ротшильд, новая власть в России».

Пятая колонна или седьмая.

Организаторами фонда «Открытая Россия» были лорд Ротшильд и Михаил Ходорковский. Председатель правления «Открытой России» — Михаил Ходорковский готовился на роль Президента Российской Федерации, контролируемого синдикатом Ротшильдов для водворения хаоса на территории страны и дальнейшего ее развала и установления под контроль США всей экономики и военно-промышленного комплекса — по замыслу четкий аналог Порошенко на Украины. Ходорковский был остановлен Владимиром Путиным, когда выяснилось, что он готовит передачу всех своих нефтяных месторождений под контроль иностранного капитала.

Совет директоров: Генри Киссинджер советник по национальной безопасности США в 1969 — 1977 г., отчаянный разжигатель военных конфликтов, скрывается от Международного военного трибунала за операцию «Кондор», породившую военные преступления хунт в Чили и Аргентине, ответственен за бомбардировку Камбоджи, за поддержку турецкого вторжения и геноцида на Кипре. Его «честь» Артур Хартман. Посол США в СССР 1981 — 1987 годах, при Р. Рейгане и М. Горбачеве, принявший непосредственное участие в развале СССР. Лорд Джейкоб Ротшильд. Президент «Института исследования еврейской политики». Именно ему должен был передать Ходорковский нефтяные богатсва Российской Федерации. Михаил Пиотровский - директор Государственного Эрмитажа, еще один служитель клана, отличившийся пропажей 221 музейного экспоната из Эрмитажа в августе 2008 г. и по результатам ревизии Росохранкультуры в 2009 году, когда в музеях России недосчитались 14 181 предмета.

Если хочешь поподробнее или просто посмотреть в эти лица, а врага надо знать в лицо, то по этим ссылкам текст статей с множеством фотографий, можешь просто посмотреть на них и пробежать краткие справки под их фотографиями: http://cont.ws/post/48928 http://cont.ws/post/49009 http://cont.ws/post/49987

От себя: это ужасно, сколько таких фондов могло быть и наверно есть; в каком паучьем царстве В. Путин и отдельные честные люди пытается как-то вырулить Россию из этой паутины. Наверно поэтому Сталин расстреливал всех подряд, хоть как-то проколовшихся во вреде государству, думаю тогда таких деятелей было не меньше. России не особо страшны внешние санкции, гораздо страшнее внутренние враги: чего стоит Яблоко, в отношение которого практически доказана связь с Вашингтоном, а попытки воссоздать Ходорковского в фигурах Прохорова и Новального. Оказывается Ахиджакова на эмоциях ляпнувшая сама не зная что это вообще цветочки.
Стрелков - символ движения за освобождение Новороссии отозван из Украины, несомненно патриотический русский чекист заменен под давлением третьих сил, но просочилась информация, что он возвращается в Россию для объединения русского патриотического движения с целью недопущения майдана в России. Будет ли Новороссия или нет сейчас не самый главный вопрос. Думаю Путин не готов был к таким резким поворотам ни технически ни политически, сейчас ему нужно время для подготовки, а времени нет; и наверно он очень верил в патриотизм в своем окружение и в международное право в отношениях с так называемыми "партнерами".

https://www.youtube.com/watch?v=S4Q1NOGB5dw#t=171 УДИВИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ, а вопросы журналистов бестолковые
СТРЕЛКОВ ДАЛ СЕНСАЦИОННОЕ ИНТЕРВЬЮ ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ О НОВОРОССИИИ УКРАИНА НОВОСТИ 11 09 2014 СЕГОДНЯ

Последнее заседание.

В 2013 году Клуб собирался в английском отеле Гроув. Как сообщал тогда сайт Infowars, их источник предоставил прошлогоднюю повестку дня Клуба: это уничтожение иранских ядерных объектов в течение трёх лет, продолжение войны в Сирии через предоставление вооружений оппозиции, угроза глобальной пандемии, взятие под контроль 3D-печати, контроль интернета, «умные» города для надзора за массами, рассеивание спровоцированных ужесточающими экономическими мерами протестов, препятствие выходу Британии из ЕС, поддержка валюты евро для сохранения Еврозоны, увеличение власти центробанков, увеличение объёмов передачи власти и богатства от государств к наднациональным корпорациям и предотвращение растущего кредитного пузыря от разрывания.

В июне 2014 в Копенгаген на секретную встречу Бильдербергского клуба, который называют одной из структур “мирового правительства” и который выстроен по образу масонской ложи, приехали люди претендующих на глобальный контроль, а также крупные политики и бизнесмены. Одной из тем заседания, была ситуация на Украине, в том числе согласованная политика США, НАТО и ЕС в случае ввода российских войск на Украину, это и ответ на российско-китайскую газовую “сделку века”, это и готовность Запада к полномасштабной мировой войне. Да, ни много, ни мало. Схема, при всей мудрости членов клуба, довольно проста: спровоцировать кризис, обозначить мнимого виновника, а потом предложить человечеству меры по выходу из него. Включая самые, что ни на есть, экстраординарные. Судя по тому, сколько раз в истории войны начинались в результате тайных сговоров и влияния групп, которые не любят афишировать свои решения, очередное заседание Клуба заранее вызывает рефлекторную тревогу. Но, похоже, тревоги нет только на Украине. На Украине, похоже, политики и люди уверовали во всемогущество и вечную поддержку Запада. Западные же стратеги, в свою очередь, ищут на Украине некую точку опоры, с помощью которой хотят опять перевернуть мир.
Еще раз о Сирии: надо понимать, что борьба против Асада - это не противостояние с немилым кому-то властителем. Это борьба против целостности страны, и она ведется по плану, хорошо известному много лет, и не важно какие доводы или лозунги при этом приводятся; тоже было в Ливии, тоже хотели в Египте. Что касается самой Украины, то на тамошние события на удивление очень бурно отреагировали все страны Запада, это показывает значимость событий далеко за её пределами. Хорошо известен афоризм Бжезинского «Россия никогда не была империей без Украины».

Сейчас реализуется сценарий стратегического разрыва Украины с Россией. Разрыв связей приведет к очень серьезным последствиям для Украины. Уже начались разговоры о том, что в случае развала ЕС сформируется новый блок вокруг Германии. В него предположительно войдут Румыния, Венгрия, Австрия, Польша, Литва и Украина. Так что речь идет о новом переделе мира, и интересы народа Украины никоим образом не учитываются. Бильдербергский клуб избрал Google в качестве базового партнера. Впервые в истории заседание Клуба состоялось в отеле, где традиционно проводит свои мероприятия компания Google и если ранее повестка дня была покрыта завесой тайны и журналисты к ней не допускались, то в данном случае, наоборот, все делалось в открытую, говорилось, что применение интернет-технологий позволило реализовать революции в Тунисе и Египте. Если раньше об этом говорилось на основе всяких утечек информации, то сейчас это делается с откровенной демонстрацией силы, показываются такие возможности, которые не доступны больше никому, и они будут реализовывать свою программу миропорядка.

(все что ниже это снова от меня)
Экономические санкции в современном глобальном мире несомненно мощное оружие, России пока удается выдерживать эти удары, но глупо надеяться что они прекратятся или ослабнут, а постоянного увеличения экономического давления страна не готова выносить достаточно долго; конечно Россия не Иран и более самодостаточная и независимая, но достаточно подточенная в ушедшем столетии двумя войнами, революцией, двумя гос. переворотами. Благодаря либералам из лица чиновников Россия достаточно сильно интегрирована в мировые институты, поэтому отрезание от них, достаточно болезненно, но наверно неизбежно ...
Из всего вышесказанного должно быть очевидно, что война против России, против свободных славянских народов, война за их земли и их ресурсы не прекращалась никогда, а в последнее время только усиливается, и нет у Русского мира (Славянского мира) друзей в других землях, есть только партнеры более или менее надежные на востоке, но не арабы; а на западе друзей нет, как бы кому не хотелось стать европейцами. России уже давно объявлена война и мы похоже в её решающей стадии.
Я раньше не сильно верил в заговоры, масонские ложи, закрытые клубы ... а почему бы и нет ... сегодня в Бильдербергском клубе не проводят черные ритуалы, не вызывают духов египетских фараонов ... сегодня другие способы воздействия на ход событий и умы людей. Можно не верить в тайные общества и оккультные знания, но люди, события и даже некоторые документы вполне реальные. Что удивительно в том, что англо-саксы создали систему управления миром,систему существования высшего клана за счет других стран и народов, управления ресурсами и распоряжения судьбами? Они придумали эту систему, создали и постоянно её настраивают, они часовщики в этом механизме и если какая-то шестеренка не хочет слушаться они её стараются починить или заменить.
И вот сейчас Россия восстала против этого никому неугодного мирового порядка ... её пугают НАТО, экономическими санкциями, мировой изоляцией. Но посмотрите, 12 - 13 сентября 2014 г. в Таджикистане проходит саммит ШОС, на котором присутствуют ! президенты ! десяти региональных стран: России, Казахстана, Китая, Индии, Ирана, Монголии, Пакистана, Кигизии, Узбекистна, Таджикистана.

Приветственные слова Путина: "уважаемый господин председатель, дорогой друг, уважаемые китайские друзья, позвольте мне вас сердечно поприветствовать, это наша четвертая встреча уже в этом году"; в нынешней международной обстановке, когда важно каждое слово, в речь Си Цзинь Пина следует вслушаться внимательнее. "я готов и впредь поддерживать тесный контакт с вами, сообща противостоять рискам и вызовам извне и добиваться наших грандиозных целей". Слова президента Узбекистана Каримова, в разное время демонстрировавшего неоднозначную векторность во внешней политике, сегодня даже несколько эмоционально говорил Путину: "надо чаще встречаться". В программе президента России переговоры с лидером Ирана; а в ШОС кроме Ирана просятся так же Индия и Пакистан - страны, с совокупным населением 1,5 млрд. человек. ШОС может стать организацией, объединяющей половину населения планеты и у России в ней — ключевая роль. Это начало того много-полярного мира о котором говорит В. Путин и который не нужен США.
Последняя битва.
Международная обстановка накаляется до предела, санкции идут каждую неделю, постоянные учения то НАТО то России как дуэль, и отступать никто не может ни по политическим ни по экономическим причинам; еще ни одна война не закончилась так и не начавшись, переговоры переходят в конструктивное русло, когда одна сторона начинает существенно превосходить другую в силе ... таков был старый мировой порядок ... каков будет новый возможно увидим мы или следующее поколение ... но похоже что просто эволюционировать человеческой цивилизации не получиться ... прежде чем построить придется сначала разрушить и желательно до основания (знакомо, не правда ли). Вообще вся система международного устройства крайне напряжена, отношения между людьми, народами, государствами ... все как по скручивающейся спирали завертелось перемешивая добро со злом ... наверно мы близки к точке максимального напряжения.
Пришло время, когда, "низы не хотят а верхи не могут" ... сегодня действия правителей не в состояние решить проблемы человечества, их принципы и культы потеряли свою актуальность и созидательную ценность ... тоже касается и религий, они стали лишь инструментом управления ... так вот "верхи" уже не могут ничего, не могут решить проблемы голода и чистой питьевой воды, альтернативных энергоресурсов, не могут прекратить войны и революции, регулировать демографические вопросы; а любое вмешательство сильных мира сего и дальше будут плодить новые беды для человечества. А вот "низы" больше не хотят жить так в угоду политическим амбициям и уже в Европе звучат голоса оппозиционных партий, недовольных мировым порядком, а в Африке и Азии огромная масса молодых людей, которые выплеснутся скоро за пределы своих стран бушующим потоком и это будет уже не "управляемый хаос" а "всемирный потоп", который смоет старый порядок с его принципами и системами ... но это будет поток живительной силы новой эпохи возрождения ...
но пока Россия вступила в последнюю смертельную схватку с силами хаоса, не по своей воле, но видать, такая у неё историческая миссия ... в этот страшный час, кто еще сможет противостоять надвигающейся Тьме? ... никто больше не сможет справиться в одиночку ... Как бы не хотелось оттянуть этот момент до последнего, но думаю Час близок ... и Россия не одна, хотя союзники в Латинской Америке слабы, а Китай с Азией в любой момент могут поменять свой курс, но сегодня в это тяжкое время они с Россией. Правитель России, как всегда в истории этой страны, в конечном итоге остается один на один с непростым выбором и если этот выбор будет сделан верный, то он принесёт на сотни или тысячи лет славу и стране и её правителю, а если нет ... позор и забвение. Но русский царь, каков бы он не был, не может предать свою страну и нацию состоящую из многих племен и народов; в самой последний момент, в самую глухую ночь в Кремле будет опять гореть одинокая лампа и груз непосильной ноши и тяжелейшего выбора упадет с плеч царя, когда будет принято окончательное решение. И когда решение будет принято, то небесное войско спуститься, чтобы встать в ряды праведных мужей; войска и их полководцы будут благословлены на ратные подвиги во имя спасения мира от наступающих сил тьмы и для возвращения божественного равновесия. Как уже было в древних легендах, все свободные народы объединяться в этой Последней Битве.
Для кого-то это будет Судным днем и Концом мира и вечными страданиями, а для кого-то, когда кровь уйдет в землю, настанет рассвет Новой эры справедливости и благоденствия. Но видно не обойти предопределенное и обновление возможно только через очищение, а очищение бескровным не бывает. Но настанет новый день и будут новые народы и чистые верования, которые будут существовать в гармонии с природой и божественными силами, столько времени, сколько им отведено! Для кого-то это будут вечные райские сады, а для кого-то новые возможности странствий в других мирах чистых и светлых, но и конечно время новых великих испытаний и побед.

http://ismail-abidosov.livejournal.com/46178.html

http://ismail-abidosov.livejournal.com/46397.html

Обо всем помаленьку