-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ќина_“олста€

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 6) ћо€_кулинарна€_книга »нтересно_об_ј¬“ќ Camelot_Club “олько_дл€_женщин ѕрогулки_по_планете “ереза_“енг
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) ќ_—амом_»нтересном

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.01.2014
«аписей: 10077
 омментариев: 2234
Ќаписано: 14911

«аписи с меткой литература - а.платонов

(и еще 1 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

город выборг жзл а.куприн жзл а.чехов жзл и стихи ф.г.лорка жзл и.бродский жзл м.булгаков жзл м.зощенко жзл н.богословский жзл н.карамзин жзл о.даль жзл о.мандельштам жзл с.рахманинов живопись благовещение живопись девушки с книгой живопись женский образ живопись зима живопись красавица истори€ 1917 апрель литература ф.кривин люди - п.кончаловский люди м.горький музей эрмитаж музыка а.пугачЄва музыка в.ободзинский стихи - е.кась€н стихи - н.кравченко стихи б.заходер стихи б.окуджава стихи л.миллер стихи н.кравченко стихи н.кравченко - 2 стихи раф гасанов стихи саша чЄрный стихи х.р.хименес художник а.куинджи художник в.боровиковский художник и.айвазовский художник и.грабарь художник и.левитан художник к.писсарро художник м.врубель художник п.о.ренуар художники и осень художники ру весна художница з.серебр€кова цитаты а.пушкин цитаты л.н.толстой цитаты умберто эко юмор стишки-пирожки юмор хороший
 омментарии (0)

јЌƒ–≈… ѕЋј“ќЌќ¬

ƒневник

¬торник, 05 январ€ 2016 г. 20:14 + в цитатник

Videmi добавил(а) 2 новых фото

 

–≈ћќЌ“ «≈ћЋ»
  дню пам€ти јндре€ ѕлатонова

јндрей ѕлатонов – загадочный писатель. –ожденный в стране с апокалипсическим, катастрофическим ощущением мира и поэтому тешащей себ€ мессианскими иде€ми, - всегда проще думать о преобразовании мира, чем приводить в пор€док собственную жизнь, - ѕлатонов за короткий срок прошел все искусы, все обольщени€ и обрел удивительно проницательное, трезвое понимание происход€щего, что случаетс€ крайне редко.


ќн оказалс€, может быть, единственным художником, которому удалось изобразить сознание простого человека изнутри, и в то же врем€ увидеть и оценить этого человека и его де€ни€ с точки зрени€ вечности, почти космическим взгл€дом. 


«ыбкость, текучесть российской жизни, отсутствие прочных основ, отчего и возникает катастрофическое ощущение реальности, требует устремленности в будущее. ќтсюда все эти наши: «через сто, через двести лет…»

ј как иначе, если насто€щее, как правило, непригл€дно, прошлое подернуто мглой, поскольку «мы так странно движемс€ во времени, что с каждым нашим шагом вперед, прошедший миг исчезает дл€ нас безвозвратно» (ѕ. „аадаев).

ќстаетс€ одно только будущее. Ќе случайно вера в великую миссию, котора€ суждена когда-нибудь –оссии, объедин€ла самых непримиримых врагов – «западников» и «слав€нофилов». 


ѕлатонов начинал, гор€ верой в это самое будущее, в новое жизнеустройство. ќно представл€лось ему как мир, в котором будет господствовать наука, разум, способные облагородить, наполнить смыслом, подчинить стихийные, темные начала хаотичной природной жизни.

ќн пишет «–емонт земли» и почти одновременно «≈пифанские шлюзы»(1926).

¬ основе повести реальное событие – неудачна€ попытка ѕетра I соединить каналом ¬олгу и ƒон. ѕлатонов сохранил имена строителей канала, ѕерри и “руссона, судьбу их проектов, но факты никогда не закрывали дл€ него сути €влений.

ѕлатоновский Ѕертран ѕерри живет по «римскому гражданскому праву и другим народным обыча€м», совершенно не учитыва€, что русский царь «горазд на вс€кую лютость», что существуют «воеводские расправы» без суда и следстви€, «пóрочные хаты», костоломна€ жизнь.

≈го гибель в застенке, в объ€ти€х извращенца-палача, по мысли ѕлатонова, вполне закономерна. ≈вропейцу трудно пон€ть русского цар€, дл€ которого никакой закон не писан и человеческа€ жизнь не стоит и плевка. ¬ результате все жертвы и страдани€ во врем€ рыть€ канала оказались бессмысленны. Ќельз€ корабл€м плавать в безводной степи: «ј что воды мало будет и плавать нельз€, про то все бабы в ≈пифани еще год назад знали. ѕоэтому и на работу все жители гл€дели как на царскую игру и иноземную затею, а сказать, к чему народ мучают, не осмеливались». 


¬ том же году ѕлатонов пишет и «√ород √радов». ”же в названии слышитс€ перекличка с «√ородом √луповым» —алтыкова-ўедрина. ѕомимо блистательных романов и повестей, ћихаилу ≈вграфовичу принадлежат еще и удивительно емкие афоризмы: « огда и какой бюрократ не был убежден, что –осси€ есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать»; «российска€ власть должна держать свой народ в состо€нии посто€нного изумлени€»…

¬ повсеместной бюрократизации российской жизни ѕлатонов первым увидел €вные зачатки жизнеустройства, превратившего вскоре немецкого интеллигента, ученого-физика јльберта Ћихтенберга, (рассказ «ћусорный ветер»(1934) «в незнакомое, ненаучное, убитое животное».
Ќарод стал «отучен от цели жизни и лишен сознани€ и интереса», народ стал бо€тьс€ жить, поскольку никому не верит.

Ќарод стал «притвор€тьс€ мертвым». («ƒжан» 1933-35).


ќтчуждение вырастает из бессили€ человека перед государственной системой, основанной на беззаконии, насилии и принуждении. Ќо и сами герои ѕлатонова дают власти право подобным образом распор€жатьс€ собой, поскольку с трудом понимают мир и себ€ в мире.

«ƒурак новой жизни» становитс€ героем времени. ѕлатонов показывает изнутри работу слабого, затрудненного, замороченного сознани€.

‘илат из «ямской слободы» (1927) слышит в себе «сердечный гнет от не€сного тоскующего зова. Ётот зов звучал и вечерами, превращалс€ в €вственный голос, говор€щий малопон€тные глухие слова. Ќо мозг не думал, а скрежетал – источник €сного сознани€ в нем был забит навсегда и не поддавалс€ напору смутного чувства». 


√ерои ѕлатонова не наделены чувствительностью.

‘ома ѕухов «на гробе жены колбасу резал, проголодавшись вследствие отсутстви€ хоз€йки».

»х речь, как и мысли, заемна€, состоит из стереотипов, канцел€ризмов, клише, лозунгов, того, что вдалбливает в пустые головы власть, но при этом они по-своему предприимчивы - механики, доморощенные философы, фантазеры-изобретатели - могут разобрать телегу, из ее колес, оглобель и ремней соорудить машину, котора€ использует силу ветра или солнечную энергию. 


Ћ. јннинский писал о геро€х «„евенгура»: «это сны на€ву,…когда человек не чувствует, где реальность, а где мираж, и вообще не чувствует себ€ реальным, отдельным существом, а чем-то вроде полого сосуда, вроде пустой трубы, сквозь которую мир проходит неразгаданным, нерассказанным и неназванным... Ёто бессилие ума… готового поверить во что угодно, только бы придать существованию смысл».


» при этом проза ѕлатонова сохран€ет свой космический, планетарный масштаб.

» этот масштаб никогда не мешает изображать сочувствие и сострадание к ближнему, тепло человеческой любви, котора€ дл€ ѕлатонова была, главным образом, духовным чувством.

¬ основе этого чувства заключено стремление вместить другого человека в свою душу и сердце, оградить от страданий и одиночества. ¬ этом стремлении – ключ к разгадке законов, по которым живет в прозе ѕлатонова и весь окружающий мир.

«десь сама€ мала€ малость всегда имеет собственное место и назначение, все св€зано со всем удивительной гармоничной св€зью, и даже какой-нибудь совсем бросовый рваный лапоть находит свою судьбу: «он дал из себ€ отросток шелюги, а остальным телом гнил в прах и хранил тень над корешком будущего куста».

 
–убрики:  Ћ»“≈–ј“”–ј
Ћёƒ»

ћетки:  

 —траницы: [1]