Европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле способен переубедить украинскую оппозицию перейти от жонглирования лозунгами к конструктивному диалогу.

Об этом заявил директор Института стратегической политики Юрий Кочевенко.

«Есть надежда, что участие Фюле вынудит оппозицию, если она не хочет дискредитировать себя в глазах европейского сообщества, перейти от жонглирования лозунгами к конструктивному диалогу», - считает эксперт.

По мнению политолога, руководство ЕС не устраивает нынешняя мягкотелость своих представителей в ситуации с урегулированием политического кризиса в Украине.

Кочевенко убежден, что связующим звеном между властью и оппозицией может стать Штефан Фюле.

Последний, по его словам, может убедить оппозицию занять более гибкую позицию в переговорах с властью.

«Европа ждет, все стороны конфликта не на словах, а на деле продемонстрируют готовность к конкретным шагам, которые позволят начать выход из затянувшегося кризиса. ЕС не может не беспокоить тот факт, что Майдан, именующий себя «Евро» и выступавший изначально за европейскую интеграцию Украины, в его нынешнем состоянии по сути дискредитирует для многих украинцев европейский вектор развития», - добавил он

Как сообщалось, 11 февраля Фюле прибыл в Украину, где провел встречу с представителями украинской оппозиции. В ходе переговоров, по словам Яценюка, оппозиция с еврокомиссаром обсудила вопросы, касающиеся видения новой конституции Украины, нового состава Кабмина и программы действий и экономического развития страны.

 

Подавший заявление о выходе из фракции “Батькивщина” народный депутат Верховной Рады Украины Анатолий Гриценко заявил, что переговоры силовиков контролировало окружение лидера фракции Арсения Яценюка, а значит, они вполне могли знать о возможном силовом разгоне митинга на Майдане Незалежности в Киеве в ночь на 30 ноября 2013 года. Информацию об этом передают корреспонденты издания “Украина сегодня: Finanso.net”, ссылаясь на заявление парламентария, которое он сделал в эфире Общественного телевидения.

 

"Примечательно, что аудиозаписи переговоров всех подразделений “Беркута”, которые происходили с 3 часов утра примерно до 6 часов 20 минут 30 ноября 2013 года, попали в руки народного депутата от одного из офицеров силового спецподразделения", - пишет “Украинская правда”. 

 

Согласно слов Анатолия Гриценко, он сделал несколько копий полученных аудиофайлов, чтобы "осталось". А все потому, что народный депутат считает, будто никакого расследования генпрокурор Украины В. Пшонка по этому делу проводить не будет. Парламентарий утверждает, что в этом он уже даже успел убедиться. Также нардеп сообщил, что он официально передал генеральному прокурору Виктору Пшонке записи переговоров спецподразделения, после чего во время допроса подтвердил, что эти записи не смонтированы, что они настоящие и они действительно были. "В свою очередь, ведомство также признало факт подлинности этих файлов", - добавил депутат. 

 

Вскоре после этого, рассказал Анатолий Гриценко, у него был разговор с лидером “Батькивщины” Арсением Яценюком. Нардеп процитировал слова главы фракции: “Понимаешь, ты это сделал зря… Ведь ранее мы полностью контролировали все переговоры “Беркута”. 

 

Депутат пояснил, что этим Яценюк дал понять, что ранее они имели доступ к частоте, на которой велись разговоры спецподразделения, прослушивали их и знали, в какую сторону перемещаются бойцы “Беркута”. А после того как эти записи попали в Генеральную прокуратуру, эта возможность просто-напросто пропала”. 

 

Сообщим также и то, что народный депутат Украины Анатолий Гриценко отметил, что в случае если Арсений Яценюк и его люди контролировали все эти переговоры, то на тех пленках можно четко услышать, что состоявшееся на Майдане Незалежности побоище готовилось еще с 3-х часов утра. Были четко названы улицы, подразделения, позывные, куда кто идет…. 

 

У парламентария в данном случае сложился вопрос: “Почему, если все это знали, не предупредили, не спасли людей, которых избили, почему сразу же не приехали на место происшествия, почему других не вызвали?”.

 

Представители парламентской оппозиции, а также менее радикально настроенные участники акций протеста, сами заинтересованы в разгоне Майдана. Такое мнение высказал политический эксперт Владимир Цыбулько, комментируя возможность применения силы в случае продолжения политического противостояния.

«В наведении порядка силовыми методами и разгоне Майдана больше всех заинтересованы сами лидеры парламентской оппозиции. Это больше из плоскости психологии, но «то, что не покорилось, нужно уничтожить». Достаточно вспомнить, как «Свобода» воевала со «Спильной справой», сейчас она может переключить свою ненависть на «Правый сектор». По сути, создается странное впечатление, что оппозиция уже совместно с властью играет против радикального спектра Майдана. Потому что сегодня он фактически уже пожирает саму оппозицию», — сказал Цыбулько.

Он добавил, что открыто откреститься от радикалов на Майдане представители парламентской оппозиции не могут, поскольку потеряют часть сторонников, которые выступают за активные протестные действия.

«Они частично потеряют поддержку своего избирателя, симпатии которого начинают постепенно дрейфовать от парламентской оппозиции к радикалам. Не зная как справиться с этим народным майданным креативом, лидеры оппозиции попали в странную ситуацию. Собственными силами Майдан они не распустят. А их самих могут спасти только досрочные выборы, ведь с каждым днем стояния на Майдане снижается рейтинг ключевых оппозиционных политиков, которые представлены в составе парламента», — пояснил эксперт.

Президентские амбиции Виталия Кличко и его желание получить широкие президентские полномочия усложняют выработку единого мнения в оппозиции относительно изменений в Конституцию — полагает Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.

По его мнению, достижение компромисса между властью и оппозицией в вопросе проведения конституционной реформы станет одним из элементов политического урегулирования в стране.

«Маловероятно, что любой новый вариант изменений в конституцию может быть согласован в краткие сроки. Поэтому единственная возможность — вернуться без всяких изменений к тексту Конституции 2004-го года. Есть разные механизмы как это сделать, но для этого однозначно понадобится 300 голосов в Раде, чтобы изменения были легитимными. Это также будет одним из элементов выхода из сложившегося политического кризиса. Но после этого конституционная реформа только начнется», — сказал Погребинский.

Комментируя противоречия между УДАРом и «Батькивщиной» относительно широты президентских полномочий, эксперт сказал, что Кличко всерьез рассчитывает победить в президентской гонке, поэтому не хочет стать президентом с узкими полномочиями и его позицию поддерживают в Европе.

«Это очевидно. Кличко хочет больше полномочий, потому что считает, что его у него есть большие шансы занять этот пост. И такая позиция Кличко относительно полномочий президента нашла поддержку в Европе», — сказал Погребинский.

Напомним, рабочая группа фракции «Батькивщина» предложила парламентско-президентскую модель конституционного устройства с ограниченными полномочиями президента. В то время как в рабочей группе фракции УДАР разработан вариант изменений в Конституцию, который предполагает сохранение сильной власти президента. Осуществление конституционной реформы, которая предполагала бы ограничение власти президента и переход к парламентско-президентской форме правления были одним из политических требований оппозиции.

Лидер фракции «Батькивщина» в ВР Арсений Яценюк на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, заявил, что хочет обсудить с западными партнерами идею о том, что «Украине срочно нужен «план Маршалла».

Как сказал он журналистам в кулуарах конференции, Украина сейчас переживает «время больших вызовов, очень драматический время» и требует «не просто словесной поддержки, а реальной помощи», сообщает Радио «Свобода», передает rkm.kiev.ua.

Также в традиционной ежегодной международной Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, которая открылась сегодня в столице федеральной земли Баварии в Германии, принимает участие и лидер партии УДАР Виталий Кличко.

Он, а также министр иностранных дел Леонид Кожара, должны выступить завтра на рабочем столе по вопросам региональной стабильности в Средней и Восточной Европе.

Кризис в Украине является одной из нескольких главных тем нынешней конференции.

Как ожидают, в кулуарах конференции с лидерами оппозиции с Украины должен встретиться государственный секретарь США Джон Керри.

Ранее, находясь в столице Германии Берлине, он заявлял, что оппозиция в Украине имеет полную поддержку президента США Барака Обамы и что предложения президента Украины Виктора Януковича оппозиции еще не достигли уровня, который соответствовал бы ситуации.

«Планом Маршалла», по имени тогдашнего государственного секретаря США Джорджа Маршалла, называют начатую после окончания Второй мировой войны программу экономической помощи США странам Европы с целью восстановить эти страны после войны, а также не допустить их отступления от демократического пути развития; будущие «социалистические» страны Восточной Европы, где в то время находились при власти просоветские коммунисты, отклонили этот план.

Прямые переговоры власти с представителями Майдана могут оказаться более продуктивными, чем диалог власти с парламентской оппозицией, которая постоянно выдвигает новые условия, что делает невозможным достижение политического компромисса.

Такое мнение высказал Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.

«Власть уже начала прямые переговоры с Майданом и его лидерами. Они могут быть достаточно эффективными в том смысле, что можно продвинуться далеко вперед в вопросах освобождения захваченных помещений, разблокирования улиц. Есть люди, которые в среде Майдана более влиятельны, чем оппозиционные партийные лидеры. Тем более, у представителей Майдана нет политических амбиций, они готовы договариваться на определенных условиях. Поэтому перспективы достижения компромисса с активистами Майдана выше, чем с политиками», — сказал Погребинский.

Он добавил, что Майдан не совсем доверяет представителям парламентской оппозиции, поэтому его активисты выступают за включение их в переговорный процесс, чтобы исключить возможность достижения договоренностей, которые неприемлемы для участников акций протеста. По мнению Погребинского, такая вероятность существует, поскольку лидеры оппозиции очень заинтересованы в формировании правительства: «Должности в правительстве интересуют лидеров оппозиции, но не интересуют участников протестов», — сказал политолог.

В то же время Погребинский отметил, что акции протеста так и не получили широкой поддержки большинства украинцев, что существенно ослабляет положение оппозиционных политиков и организаторов протестов и заставляет их рассчитывать на помощь с Запада и внешнее давление на представителей украинской власти.

В качестве примера отсутствия общественной поддержки протестного движения эксперт привел призывы оппозиции к общенациональным забастовкам, которые вообще не были услышаны и поддержаны украинцами.

«Майдан не использовал и 10% инструментов мирного протеста, хотя его лидеры и утверждают, что все возможности исчерпаны. Есть перспективы мирного протеста. Но его не используют, потому что не рассчитывают на реальную поддержку большинства населения, а полагаются на давление на власть своих западных спонсоров, опекунов, которые могут использовать санкции и тому подобное», — сказал Погребинский.

В Украине Евросоюз потерпел сокрушительное поражение и несет ответственность за украинский политический кризис, считает экс-президент Польши Лех Валенса.

"Нынешняя ситуация – не только провал ЕС, а фиаско всего человечества. У Европы нет идей, как действовать в отношении Украины", - подчеркнул Валенса в интервью итальянской газетыLaRepubblicaотсутствие у Евросоюза внятной политики на украинском направлении.

По мнению бывшего польского президента, сегодня Украина оказалась на грани гражданской войны, предотвратить которую могут только досрочные выборы. "Украинцы близки к гражданской войне. Если не организовать выборы, если опять прольется кровь", - отметил политик и выразил готовность стать посредником в переговорах между властью и оппозицией.

Выходом из сложившейся ситуации Валенса считает проведение досрочных президентских выборов и референдума относительно ассоциации с Европейским Союзом.

"Я убежден, что победу бы одержал нынешний президент", - добавил экс-президент.

По его словам, ситуация в Украине на данный момент проще, чем в 1989 году в Польше, поскольку в значительной мере зависит от самих украинских граждан.

"Мы должны помнить, что президент был избран демократическим путем. Выборы были демократическими, и президента нельзя менять на площади. Площадь может выразить недовольство, может кричать, но в конце концов она должна выразить свою позицию демократическим путем", - подытожил Валенса.

Премьер-министр Польши Дональд Туск также не исключает резкого ухудшения ситуации в Украине, в связи с чем он призвал Евросоюз к выработке единой стратегии и дальнейшей координации относительно украинских событий.

Глава польского правительства также назвал возможные угрозы для ЕС: наплыв украинских беженцев, вероятность перебоев в поставках российского газа, а также прямое вмешательство во внутренние дела Украины со стороны России после сочинской Олимпиады.

Туск также считает необходимым разработать общую политическую линию  ЕС в случае обострения украинского политического кризиса. 

Политолог Кость Бондаренко выразил надежду, что в Украине никогда не допустят того, чтобы джин терроризма был выпущен на свободу, а иначе эту проблему придется решать не один десяток лет.

Эксперт отметил, что в Украине звучат заявления и призывы к экстремистским, террористическим действиям, поэтому совершенно очевидно, что власть должна быть готова пресечь и не допустить, чтобы от слов перешли к практике. Тем более, что экстремистские призывы, по мнению эксперта, уже прочно вошли в лексикон некоторых украинских политиков, передает УНН.

«Если существуют радикальные организации, то рано или поздно, они переходят от слов к делу. И соответственно начинают использовать такие аргументы, как «коктейль Молотова», взрывчатка или акты индивидуального террора. В подобной ситуации главная задача общества и политиков не допустить радикализации. А иначе, если действительно начнут говорить радикалы, то Ольстер 70-х годов или Багдад 2000-х годов нам покажутся просто игрушкой», - сказал К.Бондаренко.

«Власть должна уметь защищаться. Если сегодня многие говорят о праве народа на восстание, то забывают, что у любой власти есть право на защиту», - подчеркнул он.

Он отметил, что на сегодня звучит очень много заявлений, которые подталкивают к действиям террористического характера.

«Если, упаси Боже, выпустить джина терроризма из бутылки, то с ним не смогут справиться в течение нескольких поколений: терроризм затухает, а затем снова проявляется. Вся история человечества свидетельствует о том, что если где-то появляется призрак терроризма и если он материализуется, то существует десятилетиями», - отметил эксперт.

Он привел пример многих стран от Северной Ирландии и Испании до Афганистана, где с проявлениями терроризма борются не одно десятилетие.

«Повсюду мы видим, что это длится десятилетиями и ни одна форма борьбы с этой угрозой не была на сто процентов эффективной. Выход один - эту проблему следует решать в зародыше, то есть не дать этому джину вырваться из бутылки. Нам необходимо не дать освободить этого страшного джинна. Все будет зависеть от того, насколько стороны конфликта способны идти на компромисс», - отметил эксперт.

Как сообщал УНН, сегодня, 9 февраля Служба безопасности Украины сообщила, что Антитеррористический центр при СБУ Украины в порядке, определенном законодательством Украины, вынужден привести в готовность субъекты борьбы с терроризмом на территории государства в связи с угрозой терактов в Украине. Меры, предусмотренные законом носят в первую очередь предупредительный характер.

Ранее сотрудники Управления Службы безопасности Украины в Днепропетровской области разоблачили и прекратили незаконную деятельность экстремистски настроенных членов одной из оппозиционных партий, которые планировали совершить террористический акт на объекте национальной энергетической системы Украины.

Как сообщили в СБУ, во время обысков, проведенных с санкции Бабушкинского районного суда Днепропетровска, по месту жительства подозреваемых изъяты: две толовые шашки весом 400 грамм, две гранаты Ф-1, боеприпасы времен Второй мировой войны, и компьютерная техника.

По данному факту следователями Управления СБУ в Днепропетровской области открыто уголовное производство по ч.1 ст.14 и ч.2 ст. 258 (подготовка к террористическому акту) УК Украины.
Кроме того, как сообщают в милиции в социальных сетях распространяются сообщения прийти на улицу Грушевского с «коктейлями Молотова».

В ходе десятого «Народного вече» на Майдане Незалежности в Киеве, Арсений Яценюк проигнорировал требование лидера «Батьківщини» Юлии Тимошенко отказаться от идеи возвращения Конституции 2004 года. Однако такое поведение Яценюка не станет причиной для бунта внутри партии Тимошенко. «Старые бютовцы» восстанут против него по другой причине. Такой точки зрения придерживается Президент Аналитического центра им. Григория Сковороды Валерий Кучерук.
В ходе «Народного вече», которое состоялось 9 февраля, Арсений Яценюк повторил одно из условий урегулирования политического кризиса – возврат к Основному закону образца 2004 года.
Таким образом, наместник заключенной Тимошенко проигнорировал требование лидера партии. Очередное неповиновение Яценюка может стать дополнительным раздражителем среди преданных Тимошенко, так называемых «старых бютовцев».
«Внутри фракции есть разные точки зрения, но я не думаю, что там будет какой-то серьезный бунт. Там будет бунт разве что людей недовольных Яценюком из рядов «старых бютовцев». Но, не из-за конституционной реформы, а из-за того, что Яценюк немного неправильно руководит этим всем», - считает Валерий Кучерук.
По его мнению, письмо к членам фракции «Батьківщина», может быть свидетельством тесной дружбы Юлии Тимошенко с президентом РФ Владимиром Путиным.
«Письмо Тимошенко, если оно действительно подлинно, является проявлением большой дружбы с Путиным, а не намерением поставить Яценюка на место. Он и так нормально ходит под каблуком у Тимошенко и Турчинова. И именно от этого фактора надо выстраивать все остальные прогнозы и делать какие-то выводы», - утверждает политолог.
Аналитик не исключает возможности, что масштабом оценок и поставленных в обращении задач, Тимошенко пытается напомнить о себе в том числе и Западу. Однако, единственная конкретная задача, поставленная ею перед оппозицией – проведение досрочных выборов по пропорциональной системе (в рамках действующей Конституции), по мнению Кучерука, невыполнима. За изменение закона не проголосуют не только «регионалы», но и многие «мажоритарщики», рискующие потерять свой мандат.
«Об этом вообще сложно говорить. Это не реально», - резюмировал эксперт.
Как известно, в своем скандальном обращении к членам фракции «Батьківщина», кроме призывов отказаться от идеи возвращения Конституции 2004 года, Тимошенко, де-факто, подтвердила позицию власти о наличии конституционного препятствия для Кличко участвовать в президентских выборах. Кроме того, она освежила конспирологическую версию об Олеге Тягнибоке и «Свободе», как проектах власти и напомнила, кто является единым кандидатом от ВО «Батькивщина».

Нагадаю, що 10 січня цього року Вищий адміністративний суд відмовив Віталію Кличко у позові до Верховної Ради України, Президента Украіни про визнання дій та бездіяльності протиправними. А також відмовився скасовувати рішення Верховної Ради по голосуванню за зміни до Податкового кодексу України по так званій «поправці Кличко», яка зареєстрована депутатом від «Батьківщини».

Слід відзначити, що такі зміни до законодавства, ініційовані депутатом від Батьківщини, на думку експертів, остаточно унеможливлюють балотування лідера "УДАРу" в Президенти України на виборах у березні 2015 року.

Як що, ці справи розглянути більш уважно, то з`ясується той факт, що подати позов Віталія Кличка фактично переконав головний юрист УДАРу Валерій Карпунцов.

 На дивний збіг обставин в період з 2005-09 роки, той же самий Карпунцов був головним юристом Петра Порошенка і політичної сили Наша Україна.

Крім того, в професійних юридичних колах, відмічають: Петро Порошенко досі є клієнтом юриста Валерія Карпунцова…

Слід зазначити, що Порошенко також планує висувати свою кандидатуру на посаду Президента та є основним конкурентом Кличка в цьому напрямку.

«Арсений Яценюк находится в своего рода вилке: с одной стороны, стать премьером – его давняя и глубокая мечта, но с другой стороны – фактор сидящей в тюрьме Тимошенко сильно удерживает его от того, чтобы принять заманчивое предложение», — сказал Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий.

Арсений Яценюк очень хочет быть премьером, но побоялся принять это предложение, поскольку мог выглядеть предателем в глазах Майдана — сказалКарасев.

Он добавил, что согласие на сотрудничество с властью и решение личных карьерных вопросов поставило бы Яценюка в неудобное положение, которое свидетельствовало бы о том, что он решает собственные вопросы.

«Перспектива выглядеть предателем в глазах Майдана Яценюку явно не нравится», — сказал Карасев.

Напомним, ранее Арсению Яценюку была предложена должность премьер-министра в новом правительстве. От предложения он отказался.

В течении одной минуты в Давосе был разогнан «евромайдан» - об этом стало известно из записей в социальной сети Фейсбук Османа Пашаева – одного из участников событий.
«Акция продержалась минуту. Всех задержали и в наручниках доставили в полицию», - пишет активист на своей страничке. По его словам, участникам акции запретили нахождение в Давосе до 26 января, то есть до окончания Всемирного экономического форума. Активисты вынуждены были выехать из города в Цюрих.
По опубликованным фотографиям становится понятно, что в акции приняло участие четыре человека, включая самого Османа Пашаева. При этом, как минимум, один из активистов – Мария Маркиз – является жителем Германии. Полиция, задержавшая женщину за нарушение проведения акции протеста, по ошибке не отдала ей паспорт. «Полицейский 100500 раз извинился, сказал, что его вина и гарантировал доставку паспорта в Германию... Ну не фашист?», - спрашивает у своих подписчиков в Фейсбуке Осман Пашаев.

То что сейчас происходит в центре Киева очень напоминает события, описанные Древне Римским историком:
«Уже похороны Цезаря многое прояснили. Антоний обставил их весьма театрально. Он сам произнес хвалебное слово покойному, для вящего эффекта он поднял копьем на глазах собравшейся толпы растерзанную и окровавленную одежду Цезаря. Но и этого оказалось недостаточно: в подходящий момент народу была показана восковая статуя Цезаря с 23 зияющими ранами. А так как незадолго до этого стало известно завещание Цезаря о передаче населению Рима его садов над Тибром и выплате каждому плебею по 300 сестерциев, то настроение толпы складывалось явно не в пользу «тираноубийц». Возбужденная толпа ринулась к зданию, где проходило заседание сената и где погиб Цезарь, и подожгла его. Искали заговорщиков, чтобы немедленно расправиться с ними, и один из народных трибунов был на месте растерзан толпой, которая приняла его по ошибке за его дальнего родственника, противника Цезаря» (из книги Сергей Утченко «Цицерон и его время»).
Мы видим, что есть «жертва» – Цезарь. Есть «визуализация» – окровавленная одежда и восковая статуя. Есть угодничество – раздача денег. Есть определение вектора агрессии, под которую попадают и невинные жертвы. Есть, безусловно, личная заинтересованность лидера в таких действиях толпы. А, самое главное, есть пример конкретных технологий ее возбуждения. Или вы думаете, что статуя Цезаря «сама слепилась»?
Выходит нет никакого «евромайдана». Есть стремительное развитие такого явления, как охлократия – власть толпы. Желающие подробнее познакомиться с этим явлением могут перечитать труды греческих классиков – прежде всего Аристотеля, или базовые учебники политологии. И будут неприятно удивлены – за годы политической истории человечества не изменилось ничего. Толпа осталась толпой, живущей по своим законам, правилам, а еще больше – инстинктам, поскольку человеческого в толпе крайне мало.
«У нас не толпа, а народ», – возмутитесь вы. Да, народ. Вот и в Древнем Риме тоже называть народ «толпой» не рисковал ни один политик. А между тем, действовал этот «народ» по правилам «толпы».
Все мы помним, что со времени начала стояния Евромайдана только ленивый не похвалил этот «величайший прорыв общественного самосознания». Даже политики по другую сторону баррикад несколько смущенно отмечали, что люди хотят лучшей жизни, поэтому выражают свою гражданскую позицию и имеют на это полное право. Наиболее же убежденные его апологеты и вовсе додумались до написания панегириков, утверждая, что лагерь на Майдане Независимости является «уникальным явлением», которое повлияет — ни много, ни мало — на ход мировой истории в целом.
Людей, которые бы твердо сказали, что «евромайдан – это плохо», в информационное пространство пускают неохотно. И уж совсем незаметны те, кто утверждает, что вся эта затея с «еврореволюцией» – фикция. А между тем, это так.

Никто и никогда, выступая перед толпой, не осмелится ее критиковать. Напротив, уже месяц мы слышим с трибуны Евромайдана: «Тут зібралися кращі люди!», «Разом ми змінимо країну!», «Серце України – тут, на Майдані!» И, конечно, льется поток обещаний: «Качественная медицина», «доступное образование», «борьба с коррупцией», «высокие зарплаты и пенсии», «низкие налоги для предпринимателей», «высокие зарплаты и пенсии для всех». Разве что «хлеба и зрелищ» не раздают. Хотя… увы, я ошибаюсь. Раздают.
Античные авторы тех, что заигрывает с толпой, артикулирует ее интересы, называли «демагогами». Лидеры нынешней украинской оппозиции очень обижаются, когда этот эпитет применят по отношению к ним. А ведь другую характеристику найти трудно.
Резюмируя, можно сказать, что т. н. «евромайдан» никакое не уникальное явление в истории человечества. Это банальное проявление претензий толпы на участие в политической жизни, которых (претензий) со времени возникновения первых государств было предостаточно. Вот только приход к власти толпы заканчивался для государства (любого!) очень плохо.

Профильный комитет Верховной Рады рассмотрел проект постановления ВР№ 3851 «О назначении очередных выборов Президента Украины 30 марта 2014 года», внесенный народным депутатом Александром Бригинцоми признал его противоречащим Конституции Украины.

Как определил Комитет, проект № 3851 не согласуется с пунктом 16 раздела XV "Переходных положений" Конституции Украины, в соответствии с которыми очередные президентские выборы проводятся в последнее воскресенье марта 2015 года. Следовательно, предлагаемый проект противоречит положениям Основного Закона.

Напомним, документом предлагается провести очередные выборы Президента Украины 30 марта 2014 года. Автор инициативы поясняет, что инаугурация Виктора Януковича состоялась 25 февраля 2010 года, соответственно, пятый год полномочий Президента Украины начинается с 26 февраля 2014 года. По мнению нардепа, п.4 ст.103 Конституции прямо указывает, что очередные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье марта пятого года полномочий Президента.

Уже ни для кого не секрет, что вследствие отсутствия свежих идей и планов Майдан начинает сдуваться. В связи с этим из среды протестующих начинают появляться радикально настроенные лидеры. Все это приводит к регулярным провокациям и столкновениям с «Беркутом».
"В данном случае вакуум идей заполняется хаотическими неконструктивными действиями. То, что возле Святошинского райотдела "Беркут" не задействовал себя в полную силу, как того требуют инструкции, говорит о том, что власть воздерживается от силовых вариантов противостояния. Она пытается донести позицию, согласно которой все вопросы должны решаться мирно в правовом поле", - такое мнение в эфире телеканала "Рада" высказал политолог, глава правления Института украинской политики Кость Бондаренко.
Если так и дальше будет продолжаться то скоро на Майдане будет как в той поговорке: на каждого протестующего по два лидера оппозиции.
"У нас теперь как минимум 5 лидеров. Каждая неделя дает нам новую провокацию и соответственно – лидера. Луценко, действительно, один из лидеров Майдана. Другое дело, что из-за непогашенной судимости он не может баллотироваться на выборах. Но он может оказать кому-то из нынешних лидеров поддержку, став таким себе джокером", - убежден политолог.

Ни для кого не секрет, что Майдан сдулся и для поддержания его в форме необходимо постоянно привлекать к нему внимание. Что же предпринимают лидеры оппозиции?  Ничего нового они не смогли придумать, кроме как снова атаковать кордоны «Беркута».

«Оппозиция, теряя власть над Евромайданом, пытается обратить на себя внимание. Для этого в ход идут разного рода провокации. Возле Святошинского суда имела место чистой воды провокация.»

Такое мнение в комментарии телеканалу «Рада» высказал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

«Оппозиция хотела картинку, вот и создала провокацию. К сожалению, это не закончится. Они будут искать бессмысленные причины для создания конфликтов в расчете на то, что какая-то часть общества их поддержит. Но они могут переиграть себя, - отметил эксперт. - Да, у нас есть радикально настроенная часть населения, но она небольшая. Основная масса украинцев думает об оливье, семье, зарплате. Их не интересует, кто и где подрался» - заметил эксперт.

Думаю, если бы наша «доблестная» оппозиция имела желание действительно повлиять на решение Суда, а не заняться самопиаром, то все сделала бы законным и цивилизованным способом.

Три дні назад стався інцидент за участі євромайданівської охорони КМДА та працівниками адміністрації. Намагаючись потрапити до будівлі, співробітники зазнали опору від громадських активістів. Незважаючи на те, що люди пред’явили посвідчення, що підтверджує їхню можливість входу до будівлі, вони так і не змогли потрапити на свої робочі місця.

 

Натомість до них застосували газові балончики. До того ж, активісти, що захопили адмінбудівлю намагалися застосувати до працівників КМДА фізичну силу. Після цього людей оглянули лікарі. На разі правоохоронні органи проводить розслідування з цього приводу.

Несмотря на то, что политические митинги происходят в центре столицы, от Майдана страдают жители отдалённых от центра районов. По словам директора КБУ «Контактный центр города Киева» Егора Стефановича, все чаще в контактный центр 15-51 поступают жалобы киевлян на Евромайдан, проживающих в спальных районах.

 

«Действительно, если в первое время было очень много жалоб от жителей центральных улиц, которые наиболее пострадали от действий протестующих, то сейчас идет тенденция увеличения жалоб жителей отдаленных районов. В первую очередь киевляне просят обеспечить правопорядок и безопасность жителей города. Были просьбы жителей Троещины, Нивок, Голосеево усилить патрулирование улиц милицией. Киевляне отмечают, что в этих отдаленных от центра районов были замечены группы агрессивно настроенных лиц, выкрикивающих радикальные лозунги и навязывающие свое мнение гражданам. Также были люди обеспокоены тем, что в столицу под предлогом участия в акциях протеста прибыли асоциальные элементы с разных уголков страны, которые часть времени проводят на Майдане, а часть – занимаясь противоправными делами в спальных районах столицы», - отметил Егор Стефанович.

 

По словам сотрудников Контактцентра, от многих жителей столицы поступили жалобы, в которых говорится о попытке вымогательства. Дошло до того, что неизвестные ходят по квартирам и, представляясь активистами Евромайдана, настойчиво требуют от жильцов денежные взносы на нужды митингующих.

 

«Мы не знаем, действительно ли эти люди – участники акций, либо они просто мошенники. Как бы там ни было, но киевляне обоснованно беспокоясь за свою безопасность, безопасность своих детей просят власти навести порядок в городе», - сказал Стефанович.

 

На самом же Евромайдане недавно были зафиксированы происшествия преступлений, связанных с кражей ценных вещей самих же демонстрантов. Воры жили вместе с митингующими и и, пользуясь случаем, обворовывали граждан.

Ни для кого не секрет, что партия Удар во главе с бывшим боксёром Виталием Кличком, с началом Евромайдана раньше положенного начали президентскую кампанию. Эта политическая сила, по словам экспертов, сегодня пытается перехватить лидерство в оппозиционном крыле. К тому же, в Ударе решили использовать политтехнологический подход «Батькивщины» - нагнетание страстей.

 

Буквально недавно, Укрправда написала, что на Виталия Кличка якобы покушались. Дело всё в том, что вроде бы диспетчерская служба аэропорта «Жуляны» слишком поздно дала запрет на посадку личного самолёта лидера Удара. Случилось это 24 ноября 2013 года, когда Кличко возвращался из Германии в Украину. Вследствие запрета на посадку, связанного со звонком о возможном теракте, лидер УДАРа не попал на народное вече. УДАР собирается обратиться с этой информацией к западным дипломатам, говорится в сообщении.

 

Политологи сходятся на мысли того, что это заявление свидетельствует о начале предвыборной кампании Виталия Кличка. «Такое заявление явно имеет целью дать избирателю сигнал о том, кто именно является для власти главным врагом и соответственно – основным оппозиционным кандидатом на президентский пост, - сказал политолог Юрий Кочевенко. – Таким образом, УДАР опередил своих партнеров по оппозиции и лишил их возможности проэксплуатировать такой сильно действующий на эмоции избирателя прием, как смертельная угроза для лидера».

 

Владимир Цыбулько считает, что заявление УДАРа означает завершающую фазу проекта «Единый кандидат от оппозиции». «В данном случае ударовцы сыграли на поле «Батькивщины». Именно этой политической силе свойственны гиперболизация проблемы и использование истерической риторики, чтобы возбудить электорат. Политтехнологи Кличко обезоружили Яценюка, применив прием его же политсилы, кстати, ранее УДАРу совершенно не присущий», - подчеркнул он.

Блоггер