Кто такой, что такое, ничего неизвестно. Aksam-Gunesi. А картины блеск. Кто понимает.

1.


2.

Набрал картин разных художников. Для отдельных постов мало. Есть картины просто замечательные. Не только фэнтези. Тут и сюрр и чего только нет. Много чего нет, как говорится...

1.


2.

И вот они, очередные горячие новости! Встречаем наших гостей! Ирландский шахматист, которому не понравился ход соперника. Или итальянский? Ладно, не будем заострять на этом внимание. Родом он из Италии. А соперник религиозный деятель. Был. Всегда говорю, шахматы, до добра не доведут! Возьмите хоть Каспарова. Эмигрировать пришлось. Бежать из родной страны. А был бы он простым трактористом с Рязанщины, сейчас бы самогон глушил и баб щупал. Хотя, что их щупать? Это же не баран? Из них шашлык не готовить. Так вот о мясе. Не понравился значит, ход конём, этому итальянскому потомку сицилийских мафиози, взял этого «Касабланку» и разделал. Как? Как настоящее мясо. Ножиком. Опять же образование, сыграло немалую роль, начитанность ещё, будь они не ладны. Он где-то прочитал, наверно в букваре или на заборе, что древние, съедали понравившиеся органы противников, чтобы у них появились эти качества.  Которые, понравились.

Только я не пойму, почему он голову не съел?  В сердце то мысли не водятся. Вроде. Но экспертизу заинтересовало другое! Съел он сердце, а исчезло лёгкое. Одно. Слава небесам. А то что они делали бы, никому не ясно. Но и положительные стороны есть в этом деле. Даже две. Во-первых, рекламируется человекоедение. Заметили, как начинает распространяться людоедство? То там, то там, кого-нибудь загрызут. И то. Сколько можно есть одних животных. Вторая положительная сторона этого дела в том, что у шахматиста, теперь будет много времени на любимую игру. Лет десять, даже о хлебе насущном думать не надо будет. Хотя у них могут и оправдать. Скажут врачи, что ему необходимо было диетическое питание.

 Это у нас, парализованного человека приговорил закрытый суд к шести годам. Я о нём писал. Он не зарезал, ни убил, ни кого. А то конечно, уже давно бы был на свободе. Как некая банда ловцов педофилов из Питера. Знакомятся значит они в соцсетях с любителем мальчиков. Само собой, на встречу приходит мальчик, который громко говорит, что ему нет четырнадцати лет. Всё это дело записывается, а потом выскакивает бригада «полицейских», которая и потрошит по полной программе ошарашенного, даже не подберу слова для него. Хотя их много в языке. В нашем великом и могучем.

Это ж надо какая новость российского масштаба! Охлобыстин зарегистрировался в В Контакте. Говорит, содомиты его достали в Твиттере и обещают взломать его. И он решил подготовить плацдарм для отступления. В случае чего. Мне, больше понравилась другая новость.

Сейчас, это в последние недели, мне всё чаще встречаются комментарии «украинцев» типо: Не братья вы нам, пошли на йух. А тут попался интересный комментарий: «Приезжайте на майдан, поживите недельку и вы поймете, что майдана нет. Народа нет. Есть бандиты – трезубовцы на 5 этаже федерации профсоюзов и вся антисемитская сволота, входящая в состав «правого сектора». На других этажах разные ряженые клоуны-казаки. В мерии сидят антисемитовцы-гестапо вцы из «Свободы». Середину «евромайдана» заселяют бандиты из «УНСО». А также наркоманы, проститутки, бомжи и воры. Еще раз – поживите пару суток, и вы будете в шоке. Это не Евромайдан, это позорище Европы». Вот мнение украинца. А не бандеровцев, которые вывешивают в Киеве портрет Стёпки Бандеровского.

Надо уже сказать прямо, западники, это не украинцы по крови! Австро-венгерско-чехословацкие выблядки.

Не прощаюсь.

Думал, почитаю, поделюсь с Вам добрыми мыслями. Вообще, книга странная. Читается очень легко. Надо же посмотреть, находится она в списке запрещённой литературы или нет? Посмотрел. Находится. Джанки. Писателя не буду говорить. Сами догадаетесь. В поисковике. Предупреждаю! Я против наркомании. И ни кому, косяк здесь, выкурить не предлагал. Только мухоморы. Дети ко мне в дневник не заходят, слабонервные тоже. В предисловии к книге, тем более сказано, что книга не пропагандирует наркоманию, а показывает её как тупик.

Картины. Следующий пост будет - иллюстрации. В основном обложки книг.

1.

Просто наслаждайтесь. Если нечего сказать. А есть, всё равно наслаждайтесь.

1.

Не могу поверить. Ещё всё мандраж бьётъ. Один клиент, купил дом, чтобы продать. Наварить – по-русски. Начал делать ремонт и тут сюрприз! Угадали. Но не клад.  Вываливается скелет. Нет, не из шкафа. Из стены. Замурован был. Рабочих чуть Кондратий не приласкал. Оказывается, этот скелет, ещё тридцать лет назад потеряли. Правда, тогда он ещё не был скелетом. Был симпатичным,  учительницей. Думаете, за плохие отметки замуровали? Я тоже так подумал в начале. Потом начал сомневаться. Это же сколько надо двоек поставить, чтоб тебя в стену… Хорошо, что не живую замуровали. Вначале по голове приласкали. Откуда знаю? Не из газет же.

Естественно, сразу, всех двоечников на уши подняли, у кого они ещё были в наличии. Нет, говорят, мы тяжелее бумажника, ничего в жизни не поднимали. Так и не нашли?  Главный подозреваемый, к сожалению скрылся. На тот свет. Почему, всегда подозревают мужа в смерти жены? Убогая фантазия у палицаев. Со мной случай был. Я, чтобы спасти жизнь потерпевшему, сообщил, тогда ещё мусорам, о нём. Так первому, закрутили руки мне. В прямом смысле. Напялили наручники и пыхтели до тех пор, пока не нашёлся преступник. Слава Богу скелета не было, а то бы жуть… В Барнауле? Вы что?! У нас тихо. Это в Омерике было. Это там только такие жуткие истории происходят.

А у нас: Молодая девушка, устроила стриптиз в метро! Телеведущая разделась в прямом эфире! Манька Грунькина на ферме распугала голой жопой всех коров! Ребята, в чём дело? Почему все стараются раздеться? Холодно же. Летом ещё, туда-сюда, но почему-то эксгибиционисты думают, что это, можно смотреть в любую погоду. Раздевается, как будто, отдаёт самое дорогое! Понимаю, нет больше ничего за душой, но пусть покопается в кармане, может хоть семечки завалялись? Кому это вообще нужно? Преподносится как нечто красивое, возвышенное. Тьфу! Вот котлета по-киевски это да! Есть на что посмотреть! Обжаренная, с пылу, с жару, с гарниром, украшенная петрушкой и остальной радостью души, с перчиком и горчичкой! Так не показывают в метро! Или вместо ведущей! Всё стараются подсунуть второсортное!

Так, на чём мы остановились? Сходил,  пообедал. Нельзя же о таком прекрасном, на голодный желудок рассуждать. Что было? Ни чего особенного. Но гораздо возвышеннее, чем стрип в метро. Картофель, посыпанный зеленью. Лучок, кинза, укроп. Паштет из печени, чай. На десерт хурма. Что ж теперь делать. Надо тихих полчаса сделать.

Даже самый лучший компьютер через пять лет устаревает, и я горд тем, что два моих последних компьютера оставались конкурентоспособными дольше. Последний из них — iMac, купленный в 2007 г. Поэтому, когда в декабре Apple выпустила новую версию своего настольного ПК Mac Pro ценой от $3000, я задался вопросом: а как будет смотреться эта машина с многоядерным процессором через пять лет?

Проведя сравнительное тестирование новинки и одной из лучших на сегодня моделей iMac, я понял важную вещь: не надо покупать Lamborghini, если приличный Lexus стоит вдвое меньше. Если вы покупаете этот спортивный автомобиль, чтобы ездить по городу, то он может оказаться менее производительным, чем более подходящий для этого автомобиль. Mac Pro рассчитан на профессионалов, и у него множество достоинств, однако кое в чем его производительность уступает более скромному iMac. Конечно, многие покупают Lamborghini ради престижа или в надежде победить в авторалли. Но среднему пользователю я бы посоветовал сейчас остановить выбор на Lexus, т. е. на iMac, а года через два-три, когда технологии снова сделают шаг вперед, купить новую модель. Эти две покупки обойдутся дешевле, чем один 8-ядерный Mac Pro сегодня. Должен оговориться: мои рекомендации — для тех, кто покупает компьютеры ценой от $1000, а это в большинстве своем пользователи Apple.

Цены на Mac Pro начального уровня превышают стоимость лучшего iMac на $1000, но в комплект не входят монитор и клавиатура, так что реально разница в цене будет около $2000. Компьютер выполнен в форме цилиндра, задняя часть которого «оживает», светясь, когда устройство передвигают. С эстетикой у Apple все в порядке, но реальная целесообразность этого вызывает сомнения. Процессор может иметь до 12 ядер, тогда как обычно компьютеры используют 2- или 4-ядерные процессоры. Имеются два графических процессора. Предусмотрено подключение внешних устройств с помощью быстрого канала Thunderbolt (а также новейших версий USB, HDMI, WiFi и Bluetooth). Системный блок позволяет работать с тремя мониторами стандарта Ultra HD (также известного как 4K), но сама Apple таких мониторов не изготовляет, а, скажем, модель Sharp стоит примерно $3500 (правда, Dell и Lenovo недавно анонсировали такие мониторы ценой в пределах $1000).

В тестах на производительность Mac Pro показал отличные результаты, но нам редко приходится иметь дело с приложениями, для которых такая скорость необходима (кстати, второй графический процессор большинству приложений тоже не нужен). В числе основных преимуществ новинки — возможность быстрого редактирования видео сверхвысокого разрешения с помощью программы Final Cut Pro. Но и с этой задачей 12-ядерный Mac Pro справляется лишь ненамного быстрее, чем мощный iMac.

Сегодня очень достойный моноблок iMac с экраном 27 дюймов стоит менее $2500, а модель с быстрым 4-ядерным процессором, отличной графической подсистемой, солидным объемом памяти и очень вместительным диском обойдется в $3299. Протестированный мною Mac Pro с 8-ядерным процессором стоит (вместе с сопоставимым дисплеем) $6200-7200. Конечно, этот продукт, скорее всего, сохранит свою привлекательность и спустя пять лет, особенно для издательских работников. Но если хотите сэкономить, не старайтесь заполучить будущее раньше, чем оно придет само.
vedomosti.ru
 15.01.2014, Александр Силонов

Не те, что в двери и на двери. Знаю что много есть уже. В других дневниках. У меня нет. Было, но удалил. Теперь ставлю.

Английские замки.

1.

Российские актеры Евгений Миронов и Сергей Астахов вступили в официальный гомосексуальный брак на территории Германии.

Об этом в своем Facebook сообщил Кирилл Ганин — режиссер, художественный руководитель и директор Московского Концептуального Театра Кирилла Ганина.

«Вчера Евгений Миронов и актер Сергей Астахов вступили в официальный гомосексуальный брак. Все произошло на территории Германии. Кто из них в документе значится как партнер №1, а кто №2 — неизвестно», — говорится в сообщении.

**************

fresh-news24.com/news/52377.html?stream=mg&substream=2688155

Там дальше написано, что слухи о их связи ходят давно. Можете по ссыли сходить. На Миронова то можно хоть что подумать. В курсе, плавали. Пидорасы, громче всех кричат против пидорасов. Чтоб самих не заподозрили. Взять того же Чаплина. Не хорошего Чаплина, а это чучело в рясе. У меня где-то пост есть о его гейских похождениях.

Фубля. Настоящая. Ребята, куда мир катится?!

Чтоб немного разбудить вас. Картины разные. По стилю видно, что и художники разные. Стиль, тут ни при чём. В любом стиле есть мастерство, а есть мазня маляра. Вчера попался прекрасный дневник, в котором был декупаж и мозаика. Так это было просто восхитительно. Но когда ту же аляповатую мозаику, из кружка  по выпиливанию на фанере, пытаются показать как нечто стоящее, это вызывает неприятие. Мне часто попадаются хорошие пейзажи, так вот на них, есть некая грань. Вот эта картина шедевр, а вот эта лубочный ширпотреб. А есть картины, на которых эта грань видна. Ещё бы один мазок, и картина стала бы шедевром. У меня бывает впечатление, что художник специально не делает этот мазок - остаётся некая недосказанность.  Но если это художник, а не неофит. К тому же, надо иметь в виду, что лубок, как вид искусства, тоже не так прост как кажется на первый взгляд.  Мастерство! Вот настоящий показатель в любом деле. Токарь, пекарь и лекарь, тоже могут быть художниками! Не задерживаю. Наслаждайтесь.

1.


2.

Худшие наряды в истории.

Можете хоть сейчас лопнуть, но надо возрождать народную русскую забаву. Лесоповал. Леса мало? И то. Так и внуков оставим без веников? Тогда пусть просто камни в каменоломне перекидывают. Пирамиду хоть одну, пусть что ли возведут.   Ведь как только не маются бедолаги от безделья!  И рокеры, и покеры, и движения  разные Хрюши-свинюши, и чего только не придумают, чтобы не идти на завод. Фрезеровщиком. Запчастей же хороших, стало на Запорожец не найти.  А фантазия, у них, прямо бьёт через край! Креативное мышление. СтопХам! Разве не здорово? Теперь осталось создать движение СтопХлам, СтопСпам и СтопХрам.

Эффект Стрейзанд (англ. Streisand effect) — феномен, выражающийся в том, что попытка удалить определённую информацию приводит лишь к её более широкому распространению, часто посредством сети Интернет. К примеру, попытка ограничения доступа к фотографии, файлу, тексту или числу (например, юридическими методами) приводит к дублированию данной информации на других серверах, появлению её в файлообменных сетях или иному тиражированию и распространению.


Термин Эффект Стрейзанд получил распространение после инцидента в 2003 году, когда Барбра Стрейзанд обратилась в суд с требованием взыскать с фотографа Кеннета Аделмана (Kenneth Adelman) и сайта Pictopia.com $50 млн, так как фотография её дома была доступна среди 12 000 других фотографий побережья Калифорнии. Аделман утверждал, что он сфотографировал дом наряду с другими домами на побережье в рамках проекта California Coastal Records Project, изучающего эрозию побережья по разрешению и заказу правительства.

До того, как Стрейзанд подала иск, фотография номер 3850 была скачана с сайта проекта всего 6 раз; два из скачиваний произведены адвокатами Стрейзанд.

Позже журналист Пол Роджерс (San Jose Mercury News) заметил, что в результате распространения информации об иске фотография дома Стрейзанд стала очень популярна в интернете. Например, в месяц после подачи иска изображение было просмотрено более чем 420 тысячами посетителей.

Аделман заявил, что информация об иске привлекла к его веб-сайту более миллиона посетителей, а фотографию использовала в своем сообщении организация Associated Press, что привело к её перепечатке в множестве газет во всем мире.


    В апреле 2007 года была предпринята попытка заблокировать распространение одного из ключей шифрования системы AACS через сайт Digg. Нескольким популярным сайтам были разосланы письма-предупреждения с требованием прекратить незаконное распространение информации (cease-and-desist letters), но это лишь привело к широкому распространению ключа на других сайтах и чатах в различных форматах. Некоторые люди назвали число, содержащее ключ, «одним из самых знаменитых чисел в Интернете». В течение месяца ключ был опубликован более чем на 280 тысячах страниц, наносился на футболки и в виде татуировок, был упомянут в песне, клип на которую был просмотрен на YouTube более 45 тысяч раз.
    В январе 2008 года организация «Церковь саентологии» безуспешно пыталась заставить некоторые веб-сайты удалить видеоинтервью с Томом Крузом (Tom Cruise), в котором обсуждалась данная религиозная организация. Эти попытки привели к рождению Проекта «Чанология».
    5 декабря 2008 года неправительственная британская организация Internet Watch Foundation (IWF) внесла в чёрный список сайтов, содержащих детскую порнографию, статью Википедии Virgin Killer о музыкальном альбоме 1976 года немецкой группы Scorpions, заявив, что на обложке альбома приведено потенциально незаконное изображение ребёнка. Статья быстро стала одной из самых популярных на сайте, а из-за публичного обсуждения цензуры изображение распространилось по множеству сайтов в сети. Позже IWF сообщило новостной организации BBC News, что задачей IWF является уменьшать доступность неподобающих изображений детей в интернете, но в этом случае их попытки привели лишь к обратному эффекту. Этот эффект упоминался IWF в их заявлении, поясняющем удаление страницы Википедии из чёрного списка.
    В декабре 2010, вебсайт WikiLeaks подвергся DoS атаке и блокированию со стороны провайдеров интернета после опубликования утечки дипломатических телеграмм США. Множество людей, симпатизирующих проекту WikiLeaks, создали зеркала веб-сайта, чтобы затруднить немедленное цензурирование данных.
    В начале апреля 2013 года, Главное управление внутренней разведки, спецслужба французского разведывательного сообщества, заставило одного из администраторов французской Википедии удалить статью о Военной радиостанции Пьер-сюр-От, угрожая ему уголовным преследованием. Сперва DCRI пыталась добиться удаления через официальных представителей фонда Wikimedia Foundation, но получила отказ, так как статья содержала лишь компиляцию общедоступной информации, сделанную в соответствии с требованиями по проверяемости. Статья была восстановлена через некоторое время и стала одной из самых популярных статей на сайте (по состоянию на 8 апреля 2013 года), было сделано несколько десятков переводов в проекты Википедии на других языках Фонд Wikimedia выпустил публичное заявление.

Из Педивикии.

Локальный случай с моим постом о картине Пикассо. Чем больше я удалял и банил придурков, тем сильнее они пёрли.Ха-ха. Как перестал на них обращать внимания, так они почти схлынули. Но ещё отдельные залетают.

Педивикия — народное название Википедии, самого большого труда невежд и дилетантов, который им

когда-либо удавалось создать за всю историю человечества. В этом состоит главная

культурно-историческая ценность сего проекта. Поскольку цель педивикии — именно тиражировать

расхожие штампы, прикрываясь «нейтральной точкой зрения™», по сути это интернетный вариант

зомбоящика.

Торадицийо-куны настаивают, что в Википедии количество педерастов просто запредельно. Русский

раздел педивикии также зачастую называют рукипедией; знаменитый тролль педивикии Smartass в период

одного из регулярных обострений обозвал её мудопедией. Участник Википедии называется википидором

или википедиком (англ. wikipedo). С википидорами тесно связаны энциклонги.

lurkmore.to

30 сентября на сайте «Коммерсанта» появилась новость под заголовком «Дмитрий Песков рассказал, почему Владимир Путин не произносит имени Алексея Навального». В ней приводились слова пресс-секретаря президента, произнесенные якобы на пресс-конференции в издательском доме: «Путин в этой стране в политическом плане находится вне конкуренции. Если он произнесет имя Навального, он отдаст ему часть своей популярности». Действительно, президент еще ни разу не назвал оппозиционера по имени, обычно он употребляет словосочетание «этот господин». Объяснение Пескова привлекло внимание СМИ, новость начала распространяться… и вдруг была аннулирована. Президент Академии журналистики «Коммерсанта» Андрей Колесников потом объяснил, что пресс-секретарь президента говорил о Путине и Навальном студентам академии и эта встреча проходила в формате off the record («не под запись»). Две сотрудницы сайта «Коммерсанта» почему-то опубликовали по итогам мероприятия три новости, причем «с большими ошибками». Новость удалили с сайта, поскольку цитаты в них были неверными и поскольку их публикация нарушала договоренности с Песковым. К счастью, сработал «эффект Стрейзанд»: теперь не только журналисты знают, почему президент избегает употребления имени и фамилии Алексея Навального.

vedomosti.ru

Здесь конечно Песков дал маху. За такие дела надо под зад мешалкой. Но с кем не бывает? Чёрт, как говорят, попутал. Нельзя разрушать легенду. Путин абсолютно прав. Нельзя на каждое дерьмо обращать внимания. У меня правда есть и другая мысль. Там, чувствуется серьёзная команда советников. И что-то мне не верится в "прокол" Пескова. Он очень на дурака не похож. Значит специально обратили внимание?

Это объяснеие мне больше понравилось. оно с Луркоморья. Я честно говоря немало повеселился.

Эффект Стрейзанд — эффект взрывообразного распространения контента по интернетам при появлении слухов о том, что его распространение должно быть запрещено или ограничено. Связан с врождённым инстинктом анонимуса делать резервные копии всего, что кажется ему хоть немного значимым (а раз запрещают — значит, что-то в нём есть: зря не запретят).

Сей феномен обязан своим названием одной из пострадавших от него — небезызвестной ЕРЖ Барбре Стрейзанд, когда её дом оказался на одной из фотографий побережья в Калифорнии. Барбра подала на фотографа в суд, и потребовала убрать неугодную фотографию. Однако об этом прознал анонимус, и фотография очень быстро расползлась по окружающим интернетам так, что эта задача стала гораздо более сложной, чем задача овладения телом самой Барбры рядовым битардом.
Стрейзанд-эффект и копирасты

Отношение к феномену у копирастов неоднозначное. С одной стороны, они его, якобы, должны бояться. Но с другой — он является одним из их излюбленных способов пиара. В силу того, что 95% потребителям копирастической продукции можно легко внушить мысль, что «им всё-таки удалось урвать вожделенную последовательность битов на горе всем и вся и несмотря на все препоны», играя на зашкаливающем быдлячем ЧСВ. Не нужно прилагать никаких усилий — этот счастливчик сам разрекламирует продукт среди своих друзей и знакомых (в том числе и интернетных), а среди них всегда найдутся такие, что либо сходят в кино, либо приобретут лицензионный диск.



Скрывать что-либо можно не только опасаясь упущенной коммерческой выгоды. Чаще всего скрывают то-за-что-могут-затравить. Какие-то комплексы, связанные с внешностью или хобби, кем-то не одобряемое. Или нелицеприятные факты биографии, что травимые знаменитости пытаются скрывать от общественности, ещё больше привлекая внимание к оным.

Наличие больной мозоли, как правило, долго скрывать не удаётся. Усилия, затраченные на её маскировку, обратно пропорциональны времени обнаружения и прямо пропорциональны мощности последующих травли и троллинга. Ведь травят обычно не ради переубеждения жертвы, а лишь для сбора свеженькой копипасты. И чем сильнее мишень орёт, что «ей наплевать на травлю», тем больше вероятности, что её душа анально кровоточит от каждого слова оппонента. И чем громче призывает остановиться, тем больше мучителей привлекает. Особенно если пугает судебными расправами.

В переводе на русский язык — на примере школьников IRL — травят не «очкариков», «жирных» или «педиковатых», а тех, кто стесняется быть такими. И чем одноклассник стеснительнее прячет свою мозоль, тем интереснее на неё наступить.

Вы у себя наверно срёте в коридоре или в спальной? Прямо на проходе. А потом отодвинув дерьмо в сторону дальше начинаете делать свои дела. Вы что думаете, мне интересно ваше мнение? Мнение профана, интересно только ему самому. И тут не дискуссионная площадка! Как заявил один урод вчера, видите ли комментарии открыты. И что? Надо бегом бежать срать? Плевать? А то ублюдки вас опередят? Есть определённые нормы поведения. Вы у меня. И это накладывает на вас. Мне флуд не нужен. Не нравится, захлопни пасть и иди мимо. Не нравится картина или художник, выскажите критику. Критику, а не блевотину разбрасывайте.

Но у меня большое сомнение,что большинство способно на критику. Конструктивную. Я не для того не сплю ночами, перекапываю интернет, чтобы какое-то чмо здесь фыркало. Двери открыты в обои стороны. А для ускорения прохода есть хорошая мешалка. Буду карать беспощадно! Бан! Не интересно? Какого хрена тогда сюда ходить? Идите свои пуфики-мотанки смотрите. Да лепите блестучие "спасибки". Высказывайте пожелания, напутствия и так далее. Специально пост создал. Чтоб не срали где попало.

Вокруг Стены Плача, главной святыни современного иудаизма, давно уже кипят страсти — религиозные феминистки («Женщины Стены») требуют, чтобы им разрешили молиться согласно их религиозным представлениям, а ортодоксы возмущаются и зовут полицию, чтобы выдворить от Котеля женщин, облачившихся в талит или читающих Тору (действия, непредосудительные с точки зрения еврейского закона, однако несовместимые с ультраортодоксальными представлениями о благочинии).

Премьер Нетаниягу, устав от этих скандалов, поручил главе Еврейского агентства Натану Щаранскому найти решение, которое удовлетворило бы всех участников конфликта. Последний собрал комиссию, которая пришла к выводу, что люди у нас хорошие, только квартирный вопрос их испортил, и предложила расширить площадь у Стены Плача и разделить ее не на два, а на три сектора: мужской, женский и для всех прочих. В последнем мужчины и женщины смогут молиться вместе, а все желающие — облачаться в талит и читать Тору.booknik.ru/news/blog/vzyat-i-podelit-kotel-na-tri-chasti

Ревнители благочестия, как водится, возражают против предложенного компромисса как нарушения status quo. Стоит, однако, вспомнить, что если женщины в талите — феномен относительно новый (хотя, как уже было сказано, и не запрещенный законом), то совместная молитва мужчин и женщин у Котеля свободно практиковалась ранее, о чем свидетельствуют десятки, если не сотни картин, гравюр и фотографий XIX–XX столетий. Так что status quo здесь несколько иной. Котель стал «ортодоксальным» лишь после Шестидневной войны. И если план комиссии Щаранского будет принят, у Стены Плача сложится интересная ситуация: в двух секциях порядки будут ортодоксальные, а в третьей — нет, не реформистские, а традиционно-исторические.

Лео Райзман. Удивило сразу, что нет информации в интернете. Что-то думаю тут не то. Советская обложка о чём говорит?

Только о его национальности. Благо есть Ютубе. Там кстати тоже всё есть. Надо только правильно искать. Первое же видео навело меня на ложный след. А может быть и не ложный. Но в другом плане. Я подумал, что он гей, да плюс фашистской идеологии. Поэтому и нет информации. Дальше копаю, наслаждаюсь музыкой. Кстати не он её написал. Он только руководитель оркестра. Но это тоже не последнее дело.

Потом смотрю, что такое? Написано: Лео Рейсман. Протёр глаза, вбил в поисковик и дело пошло. Правда, когда нашёл ещё и Лев Рисман,  затосковал. Предлагаю статью. Машинный перевод. Конечно, можно сесть и перевести. Но это будет уже не смешно.