Повторюсь, что я не претендую на роль «бывалого и продвинутого выживальщика» или великого специалиста в вопросах выживания, я как и многие другие любитель, потому прошу все изложенное мною ниже считать моим субъективным мнением. Соответственно, объективная, а еще лучше конструктивная критика только приветствуется.
Итак в продолжении темы о снаряжении для выживания. Помимо одежды и обуви необходимо в чем-то переносить инструменты и те же предметы из ранее опубликованной темы о содержании «Тревожного чемодана», соответственно в данной теме речь пойдет о рюкзаке. При выборе рюкзака я руководствовался теми же принципами, что и при выборе одежды, т.е. искал подходящий вариант не среди туристических, а среди военных моделей. Пересмотрев массу возможных вариантов, остановился на многофункциональном рюкзаке, военного образца стран НАТО, ранцевого типа, еще их называют рейдовыми (хотя в ходе выбора понял, что в типах рюкзаков: рейдовые, штурмовые, патрульные, тактические и т.п. мало, что понимают даже их производители, потому как каждый из них вкладывает в эти термины свое содержание). На что я обращал внимание при покупке:
1. материалы – рюкзак должен быть прочным, сделанным их плотной и прочной ткани или иного материала, потому как должен выдерживать достаточно большой вес, а также переноску различных предметов, в том числе и с острыми краями. Швы должны быть хорошо прошиты прочными нитками, швы спрятаны внутрь. Неплохим дополнением послужит внутренний водонепроницаемый слой, который защитит содержимое рюкзака, если попадете под дождь или упадете в воду.
2. вес - вес самого рюкзака также имеет немалое значение, чем меньше весит сам рюкзак, тем больше полезного груза вы сможете в нем перенести, есть старая туристическая поговорка о том, что в походе вес имеет даже булавка, поэтому даже лишние 100гр. Будут весьма ощутимы на многокилометровом марше, я выбрал рюкзак весом в 1,4 кг. такой вес считается средним.
3. конструкция – конструкций рюкзаков существует множество, каждая из них имеет свои плюсы и свои минусы, в том числе для каждого человека они разные, поэтому к конструкции стоит подходить индивидуально, я остановился на рюкзаке с легким каркасом эргономичной формы, что обеспечивает удобство и хорошую вентиляцию спины, а также с регулируемой подвесной системой и удобным поясным ремнем. При выборе каждый приглянувшийся рюкзак нужно мерить, желательно под нагрузкой, как он держится, удобно ли расположены лямки, плечевые лямки, попрыгать в нем, получите явное представление о том, как рюкзак поведет себя во время бега или движения быстрым шагом.
4. удобство и функциональность – удобство и функциональность также весьма индивидуальны для каждого, я выбирал по принципу удобства укладки рюкзака и поиска необходимого в нем. Когда рюкзак разделен на автономные отделения вы тратите гораздо меньше времени на то, чтоб достать необходимый вам предмет, не нужно выгружать все содержимое рюкзака, а потом заполнять его обратно если вдруг выясниться, что, то, что вам срочно понадобилось находиться на самом его дне. Помимо этого дополнительное, по моему мнению, удобство создает возможность крепления к рюкзаку дополнительных подсумков за счет предусмотренных для этого на нем креплений, за счет чего на нем прекрасно разместились 3 дополнительных подсумка, коврик и палатка.
Укладка рюкзака – очень важна, здесь необходимо распределить предметы которые вы собираетесь уложить в рюкзак по группам востребованности и частоты использования, в первую группу входят предметы которыми вы планируете пользоваться наиболее часто, их лучше всего разместить в максимальной доступности, например в дополнительные подсумки или внешнее малое отделение, предметы которыми вы планируете пользоваться редко и предметы на всякий возможный случай следует укладывать на самое дно основного отделения рюкзака, ну и соответственно предметы, которыми вы планируете пользоваться время от времени, не слишком часто и не слишком редко укладываются в основное и второстепенное отделение рюкзака сверху от предметов редко-используемой группы. Помимо этого при укладке рюкзака я использую дополнительную защиту его содержимого от воды. Из собственного опыта эксплуатации рюкзака и из общения с другими выживальщиками, туристами и военными понял одно, что бы не заявлял о водонепроницаемости рюкзака его производитель, все эти обещания действуют, как правило, в случае попадания рюкзака под дождь, но если вам как мне посчастливиться упасть в воду и выбираться вплавь можете забыть обо всех его водонепроницаемых свойствах и рискуете потерять половину снаряжения. Поэтому все предметы, сложенные в рюкзак которые мне не хотелось, бы намочить в обязательном порядке упакованы в в плотно закрытые полиэтиленовые пакеты, в первую очередь это комплект сухой одежды и спички. С такой дополнительной гидроизоляцией вода вашему имуществу уже не страшна.

Соответственно при всем удобстве и функциональности современных рюкзаков у них есть одно негативное качество свойственное всем рюкзакам, то, что носить их приходится за спиной, и для того, чтоб достать тот или иной предмет нужно останавливаться, снимать рюкзак, доставать, все, что нужно, потом снова его одевать, как результат потеря времени и снижение скорости на марше, роскошь которую не всегда можно себе позволить. Решение данной проблемы дает еще один элемент экипировки выживальщика, это разгрузочный жилет, о нем и пойдет речь в следующей теме.