12 апреля, 14:07
СМИ прошу опубликовать:
Открытое письмо к Президенту России Путину В.В.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Прошу Вас сказать ПРАВДУ о ЗАКОННЫХ действиях Крыма и России, разоблачить НЕЗАКОННЫЕ действия Украины и заведомую ЛОЖЬ в ООН и в ПАСЕ 100 стран-нарушителей Устава ООН.
Разоблачите заведомую ложь о санкциях, когда страны-нарушители Устава ООН незаконно наказывают законопослушных Крым и Россию, строго соблюдающих Устав ООН.
Обвините Украину в злостном нарушении Устава ООН.
Заявите, что силовой аннексии Крыма не было по определению, а было ДОБРОВОЛЬНОЕ воссоединение исторически российского Крыма с матерью-родиной Россией аналогично как ГДР воссоединилась с ФРГ, как север и юг Вьетнама, как стремятся юг и север Кореи.
Прошу заявить, что Крым и Россия действовали строго в соответствии с п.2 ст.1 Устава ООН «2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов», а также Декларации о принципах международного права: «1. торжественно провозглашает следующие принципы:
Принцип равноправия и самоопределения народов
В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус
…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение. Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в изложении настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость.»
В этой связи прошу ОБВИНИТЬ Украину, ООН и ПАСЕ в злостном НАРУШЕНИИ ими именно этих конкретных, указанных выше норм международного права, выразившегося в том, что Украина незаконно отменила референдум, а все они незаконно не признали результат законного (согласно указанных выше норм права) референдума в Крыму.
ОБВИНИТЬ Украину, ООН и ПАСЕ в ФАЛЬСИФИКАЦИИ несуществующего в Уставе ООН так называемого принципа территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ государств.
Я сделал научное открытие, что действительно нет в международном праве принципа территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ государств. Готов в соавторстве с учёными МГИМО (открыто предлагаю им) оформить научную работу об этом.
Дело в том, что в п.4 ст.2 Устава есть принцип территориальной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ государств: «4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства».
Именно этот принцип территориальной неприкосновенности государств недобросовестная Украина, а также 100 стран нарушителей п.2 ст.1 Устава ООН (о праве на самоопределение), недобросовестно проголосовавших за резолюцию ГА ООН о территориальной целостности Украины и члены ПАСЕ, абсурдно обвинившие Россию в нарушении целостности Украины, решили СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ в угоду защиты территориальной «целостности» Украины.
Доказательства фальсификации. Беспристрастная, нейтральная машина переводчик Google переводит с английского, французского, испанского на русский п.4 ст.2 Устава одинаково: «4. Все Члены Организации Объединенных Наций … территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства».
Однако, если взять и вырвать из контекста только 2 слова «территориальной неприкосновенности», то переводчик Google переводит как «территориальной целостности», чем явно и воспользовались ФАЛЬСИФИКАТОРЫ, чтобы выдать принцип территориальной неприкосновенности государств за заведомо ложный и НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ вообще принцип «территориальной целостности».
Почему НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ вообще принцип «территориальной целостности»?
А дело в том, что если признать его наличие, то тогда он должен отменить цель Устава ООН в п.2 ст.1 Устава ООН: «Организация Объединенных Наций преследует Цели:
2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов».
Выбор: или самоопределение народов или территориальная целостность государств. Самоопределение народов ИСКЛЮЧАЕТ территориальную целостность государств, наоборот, самоопределение народов РАЗРЕШАЕТ разрезать территорию на части.
Устав ООН в 1945 году выбрал именно право самоопределения народов и поэтому исключил территориальную целостность как таковую вообще из международного права.
Все международные документы, говорящие о несуществующем в Уставе ООН принципе
«территориальной целостности» НИЧТОЖНЫ в силу п.2 ст.1 Устава ООН (о праве народов на самоопределение).
Любопытно, что Украина и 100 стран в ООН и ПАСЕ, сами действуя заведомо незаконно, незаконно признавая незаконным референдум в Крыму, не учли, что сам по себе референдум вообще не имеет юридического значения, т.к. он проводится ЦИК, а ЦИК не орган государственной власти и не ЦИК решает судьбу территории.
Но при этом Украина и 100 стран в ООН и ПАСЕ вообще даже не поставили под сомнение и не оспорили имеющие юридическое значение ГЛАВНЫЕ правоустанавливающие документы:
1) Декларацию о независимости Крыма от 11 марта 2014 г., 2) Постановление ВС Крыма от 17 марта 2014 г. о независимости Крыма, 3) Указ Президента РФ №147 от 17 марта 2014 г. о признании независимости Крыма, 4) Договор от 18 марта 2014 г. между суверенными независимыми государствами Крымом и Россией о вхождении Крыма в состав России.
Теперь о том, что не было насильственной аннексии Крыма.
На территории Крыма в период с 22 февраля 2014 г., с начала фашистского путча в Киеве и по 17 марта 2014 г. (дата подведения итогов референдума), не зафиксировано ни одного юридического факта незаконного присутствия российского военнослужащего. То есть оккупации Крыма Россией в принципе не было, а потому и признаков насильственной аннексии Крыма юридическими (в т.ч. процессуальными) документами не установлено и не доказано.
Более того, общеизвестен факт, что в Крыму находилось в указанный период времени порядка 18000 военных Украины. И в этой связи, не установлено и не доказано ни одного юридического факта боевых действий между войсками Украины в Крыму и мифическими оккупантами (солдатами) из России (войска Черноморского флота не в счёт, они находились в Крыму и Севастополе законно на основании договоров).
Следовательно, установлено и доказано, что референдум в Крыму проходил в присутствии в Крыму 18000 военнослужащих Украины, без НЕЗАКОННОГО присутствия военнослужащих России, а потому насильственной аннексии Крыма Россией не доказано и не могло быть в силу того, что у России не было ни одного незаконно находящего солдата (не было оккупантов) в Крыму для насильственной аннексии.
Таким образом, доказано, что аннексии Крыма на было, референдум в Крыму и действия Крыма и России были исключительно ЗАКОННЫМИ согласно п.2 ст.1 Устава ООН о праве народов на самоопределение и Декларации принципов международного права.
И наоборот, слова и действия Украины, 100 стран, недобросовестно проголосовавших за резолюцию ГА ООН о целостности Украины и голосование в ПАСЕ, являются НАРУШЕНИЕМ всё тех же п.2 ст.1 Устава ООН о праве народов на самоопределении и Декларации принципов международного права.
В этой связи, действия народов народных республик Юго-Востока Украины являются абсолютно ЗАКОННЫМИ согласно п.2 ст.1 Устава ООН о праве народов на самоопределение и Декларации принципов международного права, а действия Украины, препятствующие действиям народов Юго-Востока Украины являются незаконными и нарушающими указанные нормы международного права.
Поэтому Россия смело может признавать независимость указанных народных республик даже вне зависимости разрешат или запретят референдумы на этих территориях самозванные власти Украины.
12.04.2014
Митин Виталий Михайлович,
12.02.1949 г.р., адвокат,
mitinvm-adv@ngs.ru,
http://mitinvm.livejournal.com/
