-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћеднев_ёрий_»ванович

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 31.03.2013
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6

«аписи с меткой астрономи€

(и еще 13257 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

астрономи€ географи€ истори€ религи€ философи€ эзотерика
 омментарии (0)

¬семирный потоп:  ак это было и к чему привело

ƒневник

¬оскресенье, 31 ћарта 2013 г. 14:23 + в цитатник
¬семирный потоп. 2 (499x700, 69Kb)
Ђбез знани€ прошлого нельз€ пон€ть
насто€щего и разгл€деть будущееї
√еорг √егель


ќдной из основополагающих тем во многих религиозных учени€х €вл€етс€ истори€ о Ђвеликом потопеї, где всЄ человечество, за свои сознательные Ђпрегрешень€ї, оказалось на грани полного уничтожени€. Ќапример, библейска€ истори€ повествует нам о страшной всеобъемлющей катастрофе, представл€вшей собой мощное наводнение, приведшее к гибели практически всех людей на «емле. » всЄ это в наказание за людские грехи, нарушение запретов, убийство животных и просто за плохое поведение, библи€ определ€ет карой божией. ѕодобна€ истори€ о всемирном потопе имела широкое распространение в мифологических представлени€х практически всех народов мира и описана в р€де дошедших до нас религиозных текстов јзии, јвстралии, »ндии, —еверной, ёжной и ÷ентральной јмерики, а также многих других земель. » по сей день распространены такие выражени€, как Ђдопотопныйї или Ђэто было до потопаї, что, само по себе, уже о чЄм-то говорит. ”поминание о потопе мы имели возможность слышать в предыдущих темах обсуждени€. “ак мы разобрали некоторые шумерские легенды. —тоит отметить, что и библейские легенды о Ђвсемирном потопеї и Ђбожественномї происхождении мира и человека, вз€тые за основу св€щенного писани€ Ѕиблии, были заимствованы у древних шумеров. »менно из древних глин€ных табличек, созданных Ўумерами, на страницы ¬етхого «авета попали легенды о сотворении мира и божественном рае. ћожно сказать, что Ѕибли€, говор€ о местоположении –а€ указывает именно на ћесопотамию, т.е. обитель Ўумеров. —ами Ўумеры считали, что потоп произошЄл ещЄ задолго до основани€ ими больших городов. ¬ начале 20-го века исследователем —тефаном Ћэнгдоном была опубликована работа под названием ЂЎумерский эпос о потопе, рае и человеческом грехопаденииї. Ёта книга была основана на текстах шумерских табличек. ѕо началу в ≈вропе данную работу восприн€ли очень холодно, а само содержание публикации расценивалось как пос€гательство на —в€щенное. ¬последствии, также вышло в свет и множество других шумерских текстов, аналогичного содержани€, которые были переведены “.якобсеном, —. рамером, а также многими другими исследовател€ми шумерской цивилизации. ¬ шумерских легендах подобные мифы известны под названием ЂЁнки и Ќинхурсагї. ¬ данном тексте говоритс€, что Ёнки, жела€ осознать Ђсердцеї растений, вкушает их, что аналогично библейскому мифу, где јдам и ≈ва съедают запретный плод. «а это, по велению шумерской богини, Ёнки сильно заболевает, впрочем, как и в Ѕиблии, где по воле Ѕога јдам и ≈ва изгон€ютс€ из –а€, употребив запретный плод. ” шумеров из ребра Ёнки рождаетс€ богин€ Ќинти. — шумерского ЂЌинтиї переводитс€ как Ђгоспожа реброї, где окончание Ђтиї одновременно может означать и Ђжизньї, следовательно, им€ богини Ќинти можно перевести и как Ђгоспожа, дающа€ жизньї. ¬идимо, дл€ шумерского бога, также как и дл€ христианского, было очень важно превознести на небесный пьедестал женщину-богиню, котора€ даЄт жизнь всему человечеству. Ќо, в отличие от шумеров, еврейским Ђписцамї данна€ игра слов не запомнилась, и они довольствовались лишь одним вариантом значени€ окончани€ Ђтиї, известное как Ђреброї. “ак и родилось общеизвестное библейское представление о создании из ребра јдама его жены ≈вы. ќкончательным же подтверждением библейского Ђплагиатаї €вл€етс€ тот факт, что шумерский вариант Ђбиблейского потопаї и спасительного Ђноевого ковчегаї, созданного по велению шумерского бога Ёнки, возник за несколько тыс€челетий до составлени€ той же Ѕиблии и описан на большинстве шумерских глин€ных табличек. Ѕолее того, большинство самых авторитетных исследователей древнееврейской истории указывают на тот факт, что многие библейские персонажи ранее были именно шумерскими персонажами. ¬ этом мы убедились ещЄ в предыдущей главе, где мы рассматривали вопрос о причинах всемирного потопа в трактовке шумерских легенд. ќчевидно, что Ѕибли€ многое заимствовала у Ўумеров, в том числе и легенду о потопе. Ќо с какой целью те, кто писал Ѕиблию, вз€л именно трактовку Ўумеров? » €вл€ютс€ ли шумерские таблички тем самым первоисточником? ќткуда же сами Ўумеры заимствовали эти тексты? ќтвет на все эти вопросы всего лишь один Ц Ўумеры сами были свидетел€ми данной катастрофы и, возможно, именно шумерские данные €вл€ютс€ наиболее точными, несмотр€ на €вное Ђприукрашиваниеї реальных событий (это касаетс€, в первую очередь, легенд о богахЦануннаках).
ќчевидно, что научные круги к вопросу о глобальной катастрофе, приведшей к гибели всего человечества, относ€тс€ очень скептически, а сами учЄные умы на подобные диалоги идут очень неохотно. јкадемическа€ наука не признаЄт вещи, которые она не может объ€снить. ƒаже если факты говор€т о том, что така€ катастрофа была, проблема так и остаЄтс€ проблемой. ј вопрос св€зи сказаний о потопе с реальными наводнени€ми, которые могли существовать на земле, а также изменени€ми уровн€ ћирового океана и смещением полюсов, в данный исторический период, остаЄтс€ спорным. ¬ любом случае, сорокадневный библейский дождь, сам по себе ничего объ€снить не может. ¬ истории известны случаи непрерывного дожд€, такие как √одуновское лихолетье начала 17 века, где дождь лил 10 недель, то бишь, аж целых 70 суток, однако ничего страшного, кроме гибели урожа€ в государстве ћосковском, не произошло. “ем не менее, нека€ глобальна€ катастрофа нашла отражение во многих легендах мира. ”читыва€ тот факт, что большинство народов мира жили независимо на разных участках планеты и вообще не знали о существовании друг друга, а легенды их очень схожи, то, скорее всего, речь здесь идЄт об одном и том же событии. ј информаци€, глазами разных свидетелей, превратилась в многообразие легенд и сказаний. » это факт, которым пренебрегать нельз€. „то же представл€ла собой наша планета, в те далЄкие времена?  ак выгл€дели люди той далЄкой эпохи? ¬сЄ это вопросы, на которые нам ещЄ предстоит ответить.
—овременные учЄные, руководству€сь определЄнными данными, вы€снили, что на прот€жении всего времени многие объекты во вселенной имеют свойство расшир€тьс€. »з этого следует, что «емл€, как и другие планеты, также расшир€етс€. Ётот факт признан большинством мировых геологов и подтверждЄн глобальной системой радиоинтерферометрии. Ќа земле это расширение протекает со скоростью, примерно, 1см. в год. —ледовательно, в ћезозое (от 251 млн. до 65 млн. лет назад) радиус «емли был, примерно, в два раза меньше, что и позвол€ло существовать на «емле гигантским €щерам и рептили€м (динозаврам), что при современной гравитации и силе т€жести абсолютно невозможно. ƒавайте, вспомним шумерских Ѕогов - ануннаков, которые, по данным шумерских легенд, имели рост свыше 2,5 метров. ≈сли абстрагироватьс€ от данных шумерских легенд о высокорослых гигантах, которых Ўумеры именовали Ѕогами, прилетевшими из далЄких планет, а предположить, что ими могли €вл€тьс€ и сами люди, просто более древние, то из факта расширени€ планет следует, что тогдашние планетарные услови€ вполне могли подходить дл€ существовани€ подобных людей. ћногие мифы и легенды различных народов «емли тем или иным образом упоминают о неких великанах, когда-то живущих на нашей планете. “ак в одной из древневавилонских табличек говоритс€ о том, что все научные знани€ вавилонские жрецы получили от неких четырЄхметровых гигантов, живших в ёжной јзии. Ќесмотр€ на очень общеприн€тое скептическое отношение к Ђвысокорослым гигантамї, стоит отметить, что на прот€жении 19-20 веков по насто€щее врем€, археологами периодически обнаруживаютс€ уникальные находки, а именно: скелеты людей, рост которых достигает более 2-х метров! —амой известной находкой такого рода €вл€етс€ Ђбелый гигантї, найденный в ƒонбассе (ƒонецка€ и Ћуганска€ область), где в 2004 году, около деревни ёрьевка, археологи, раскапыва€ поселени€ срубной культуры, возраст которой датируетс€ многими тыс€чами лет, наткнулись на останки человека, ростом более двух с половиной метров! ќдин из участников той экспедиции учЄный историк-археолог —ергей ѕостников говорит: Ђ—корее всего, этот человек был похоронен уже после того, как из поселени€ ушли люди. ќчень трудно установить, кем же при жизни был этот человек, т.к. никаких вещей при нЄм не найденої.  роме роста, данный скелет отличалс€ и необычным физическим развитием. ћедики, проводившие осмотр скелета, за€вили о том, что кости, на которых обычно креп€тс€ некоторые группы мышц, имеют необычную бугристость. јрхеологи сделали вывод, что умерший мог быть воином, который прошЄл специальную подготовку и имел колоссальные физические данные. ≈сть и ещЄ одна странность, это то, что умерший не был похоронен как почЄтный воин на  ургане, а лишь возле поселени€. ”чЄные объ€сн€ют это тем, что воин погиб во врем€ сражени€, защища€ деревню. ѕодобный гигант был найден и возле другой деревни - ѕантелеймоновки. –ост его также достигал более 2-х метров. ѕо церемониальным вещам, найденным возле останков, можно с уверенностью сказать, что умерший был вождЄм. Ђќчень сложно сказать, кто €вл€етс€ потомками представителей найденных скелетов, но вполне возможно, что это предки —лав€но-јриев, часть которых потом ушли в »ндию и образовали новую культуруї - говорит —ергей ѕостников. ќ данных научных сенсаци€х, кроме местной газеты, нигде более не упоминалось, а сам факт экспедиции умалчиваетс€ до сих пор. » это не удивительно, т.к. после таких находок необходим полный пересмотр всех основных положений о происхождении человечества и дарвиновской эволюции видов. —амое удивительное то, большинство участников тех экспедиций, после 2004 года, потихоньку стали куда-то бесследно исчезать. јналогична€ находка была сделана в предгорь€х древнего селени€ “удакавш, что на юго-востоке кул€бской области республики “аджикистан, где, при проведении земл€ных работ, местные жители, совершенно случайно, обнаружили хорошо сохранившийс€ скелет человека. ƒлина скелета составл€ла более 2,5 метров. –€дом со скелетом также обнаружили и несколько глин€ных кувшинов. ”частник археологических раскопок, проводившего позже исследование данного скелета, при институте археологии Ќациональной академии наук, ёсуф якубов предположил, что возраст находки не менее 2,5 тыс€ч лет, но не исключена веро€тность, что скелет может быть гораздо древнее.
Ќедалеко от портового города ћарокко “анжера расположен необычный скалистый мыс, под названием Ђ√рот √ераклаї. ѕо одной из греческих легенд, здесь некогда отдыхал √еракл перед битвой с исполином јнтеђем. Ћегенда гласит, что когда-то здесь находилась гробниђца јнте€, похороненного на том самом месте, где его задушил √еракл, отправившийс€ в сад √есперид за золотыми €блођками. √робница јнте€, по свидетельству античного историка ѕлиђни€, имела длину около 16 метров. ƒревние римл€не так твердо вериђли в ее существование, что, вз€в “анжер, один из полководцев веђликой империи приказал своим легионерам раскопать вершину ’арфа, чтобы найти гробницу јнте€. Ѕытует мнение, что древнюю гробницу они нашли, а с ней и множество необычных останков.
¬ одном из селений јфганистана под названием Ѕамь€н (Ѕиман), что между Ѕалом и  абулом, расположена Ѕиманска€ долина. ƒолина известна тем, что на ней наход€тс€ множество необычных статуй. Ётих статуй всего п€ть и размер некоторых из них просто поражает воображение. ѕерва€ стату€ сама€ больша€, еЄ высота 52 метра; втора€ чуть поменьше и имеет высоту 36 метров; треть€ стату€ уже 18 метров; четвЄрта€ Ц 7 метров, и завершает их стату€ п€та€, высотой не выше роста современного человека. —амое удивительное здесь то, что все эти 5 статуй, по легендам, соответствуют 5-и этапам развити€ человечества на «емле. Ќапример, перва€ стату€ изображает самую первую расу. Ёта раса именуетс€ расой Ђдвуликихї, т.е. не имеющих своего физического тела. ќни имели лишь эфирное тело. ¬тора€ стату€ обозначает Ђпотом рождЄнныхї, т.е. вторую человеческую расу. ѕервой расой, зачавшей людей с физическим телом, €вл€етс€ треть€ раса и обозначает еЄ стату€ треть€. „етвЄртой, уже физической, расой €вл€етс€ раса Ђатлантовї и обозначает еЄ четвЄрта€ стату€. —оответственно п€та€ стату€ обозначает наше современное человечество. ¬первые формулировкой данного вопроса о природе п€ти этих статуй зан€лась наша соотечественница ≈лена Ѕлавацка€. ≈го предположени€ подтверждают и многие специалисты-эзотерики, которые, в свою очередь, говор€т о том, что все эти 5 статуй дело рук посв€щЄнных четвЄртой расы, которые, после гибели јтлантиды, прибыли в ÷ентральную јзию. ќни-то и увековечили в пам€ти камн€ историю развити€ человечества. ¬ ћарте 2001 года статуи были разрушены талибанскими фанатиками. ќт них остались лишь ниши, у основани€ которых лежала груда камней и песка. јналогичное представление о развитии человечества подтверждает и один древний документ, хран€щийс€ в библиотеке ¬атикана. ƒокумент написан древними ацтеками и называетс€ он Ђ одекс ¬атиканусї. ¬ данном документе говоритс€ об аналогичных четырЄх расах, некогда существовавших на нашей планете, постепенно смен€ющих друг друга входе эволюционного процесса. ѕерва€ раса погибла в результате сильного голода. ¬тора€ была уничтожена пожаром. “реть€ раса погибла по причине мощного урагана. Ќекоторые выжившие потом превратились в обезь€н. „етвЄртое же поколение исчезло под водами ¬еликого потопа. —оответственно, п€тым поколени€м €вл€емс€ уже мы с вами.
ѕоколение мифических гигантов ещЄ называют Ђисполинамиї. ”поминание о них дошло до нас и по библейским текстам, где говоритс€ о том, что исполины рождались в результате браком между Ђдочер€ми человеческимиї и Ђсынами Ѕожиимиї (Ѕытие 6:2). ¬ Ѕиблии об исполинах говоритс€ дважды - в книге Ѕытие (6:1-4) и книге „исла (13:34). ¬ ¬етхом завете ћоисей писал следующее: Ђ»сполины были на земле во дни оные... иже от века человецы именитыеї (Ѕыђтие, гл. 6, ст. 4). ћоисей излагал событи€ скупо и не-конкретно: Ђ¬идел √осподь Ѕог, как умножаютс€ злобы человеков на земле и вс€к помышл€ет в сердце своем прилежно на злое во все дни...ї (там же, ст. 5). Ќо уже в этих небольших отрывках прослеживаетс€ факт того, что это были гиганты: Ђ» женщины становились беременными и рождали великих исполинов ростом в триста локтейї ( нига ≈ноха 7:3-7). —тоит отметить, что Ђтриста локтейї Ц это, примерно, 164 метра, что фактически совпадает с длиной Ќоевого спасительного ковчега, описанного в Ѕиблии. ¬озможно, это трудности перевода и рост исполинов заведомо завышен, а само их происхождение лишь результат Ђприукрашивани€ї библейских писцов, но суть здесь не в этом, а в том, что по библейским легендам люди-великаны действительно существовали, то также погибли в водах ¬еликого потопа. ¬ 4-м веке до нашей эры греческий писатель Ёфеђмер доказывал, что под именами богов и героев различных легенд и мифов выступают обычные люди, и все событи€, на которых основаны эти мифы, это ничто иное как переђложение реальных событий, существовавших когда-то на «емле. “ак люди старались сохранить в пађм€ти потомков де€ни€ своих предков
¬опрос о люд€х-гигантах и по сей день остаЄтс€ открытым. ќднако подобные находки можно встретить по всему миру и в насто€щее врем€, что также целенаправленно умалчиваетс€ власт€ми и спецслужбами, либо самими исследовател€ми, если таковые вообще остаютс€ в живых. Ќо, тем не менее, факт остаЄтс€ фактом. Ћюди подобного роста действительно существовали. Ёто подтверждают и множество других археологических находок. “ак, например, в ёжной јмеђрике, около реки ќкованго, при раскопках древних поселений были обнаружены топоры и скребки необычных размеров. ћасса одно из них достигала 150 килограммов, а возраст пор€дка 49 млн. лет. „то же за рука така€ могла держать подобный инструмент? ќчевидно, что это рука гиганта. ќдин из исследователей јфрики Ѕ. ƒэвидсон утверждает, что гиганты спокойно могли носить на плечах гиппопотамов и мамонтов. ≈го доводы основаны на вполне уместных фактах. “ак, к примеру, в 1912 году, в ёжной јфрике, был обнаружен наскальный отпечаток человеческой стопы, длинной 1,3 метра и шириной 0,76 м. јналогичный отпечаток был найден в 19 веке арабским путешественником »бн Ѕаттута на острове ÷ейлон. —лед имел непривычно большие размеры. ћожно только предположить каковы же размеры владельца такого следа. ≈сли представить, что рост современного человека 1,7 метра, а длина его ступни, пор€дка, 25 сантиметров, то мы получаем следующее уравнение:
1,7 м. * (1,5\0,25).
ѕровед€ простейшие математические расчЄты, можно с уверенностью сказать, что это следы человека, ростом равным 10,2 м. ѕодобные размеры могла иметь лишь треть€ человеческа€ раса, чей рост достигал 18 метров. ”же в наше тыс€челетие, в пустыне √оби, что в ћонголии, была обнаружена сенсационна€ находка. Ёто был окаменелый скелет доисторического человекоподобного существа, возрастом в 45 миллионов лет. — одной стороны, череп, а также больша€ часть скелета, напоминали строение человекоподобной обезь€ны, известной науке и жившей гораздо позже, чем найденный скелет. ј с другой стороны, строение черепа указывало на интеллектуальное развитие этого вида, т.к. он €вно обладал речью. ¬ общих чертах, строение скелета походило на современного человека, однако его руки были несоразмерно длинны. Ќо самое удивительное это то, что рост этого существа, пор€дка, 15 метров в длину! ¬озможно, данное существо могло существовать и с другими видами. ƒревневавилонский жрец Ѕероз, живший в 3-4 веке до нашей эры, утверждал, что до потопа на нашей планете существовало всего три типа разумных существ. Ёто гиганты, или исђполины, обыкновенные люди и люди-амфибии, обитавшие в море. Ќа острове ѕасхи расположено более 500 каменных скульптур, их высота достигает более 8 метров, а весом они свыше 50 тонн. —татуи высечены из вулканических пород, а уже затем перевезены на рассто€ние в несколько дес€тков километров от источников природного материала и поставлены вдоль берега острова. Ќекоторые исследователи убеждены, что эти скульптуры создавали и устанавливали не современными люди, а великаны. ѕо древним легендам острова ѕасхи, гиганты существовали на «емле ещЄ многие миллионы лет назад, но в процессе эволюции их рост постепенно уменьшалс€ и достиг современного вида. ћногие учЄные пытаютс€ объ€снить все эти феномены и свести их к научной точке зрени€, но толком у них так и ничего не получаетс€, т.к. в рамках академической науки данный вопрос рассматривать нельз€, ибо необходим полный пересмотр многих еЄ положений. Ќа мой взгл€д, прав здесь жрец Ѕероз, утверждавший, что все цивилизации периодически смен€ли друг друга и некоторое врем€ р€дом могли сосуществовать и гиганты, и обычные люди, и другие человекоподобные существа, но многие из них вымерли, либо погибли в эпоху каких-то глобальных перемен.  акие-то расы вымерли давно, а какие-то несколько позже, например, во времена ¬еликого потопа.
ќчевидно, что большинство легенд, многих народов мира, основываютс€ на вполне реальных событи€х. ¬спомним, хот€ бы, наши –усские сказки о великанах и богатыр€х земли русской. Ќаши предки пытались донести до нас что-то очень важное, историю тех далЄких времЄн, посредством смешивани€ реальных исторических событий с вымышленными мифами и легендами.
»з всего вышесказанного, очевидно, что все гиганты, могучие Ѕоги, “итаны и великаны Ц это те же самые люди, только гораздо более древние. Ёто первые люди, существовавшие ещЄ в услови€х пониженной гравитации. ј позднее они могли сосуществовать и с обычными людьми, €вл€€сь более высокими существами в иерархической системе, за что их и изображали в виде богов на различных манускриптах. ¬спомните, хот€ бы, изображени€ царей и правителей многих цивилизаций, скажем, ≈гипта или Ўумеров. Ќо, в конечном итоге, они всЄ-таки покинули нас. ¬озможно, когда-нибудь и наша п€та€ раса также исчезнет с лица матушки-земли, дав почву новым человеческим видам.
“еперь € вижу: пышный свет
Ќе дл€ людей был сотворен.
ћы сгибнем, наш сотретс€ след,
“аков наш рок, таков закон;
Ќаш дух вселенной вихрь умчит
  безбрежным, мрачным сторонам,
Ќаш прах лишь землю ум€гчит
ƒругим, чистейшим существам.
Ќе будут проклинать они;
ћеж них ни злата, ни честей
Ќе будет. Ч —танут течь их дни,
Ќевинные, как дни детей;
ћеж них ни дружбу, ни любовь
ѕриличь€ цепи не сожмут,
» братьев праведную кровь
ќни со смехом не прольют...

(ћ.ё.Ћермонтов)

» наши потомки, как и мы, будут обсуждать своих предков, дела€ из них нечто необычное, сверхъестественное, в какой-то степени, приукрашива€ и обожествл€€ их. “акже красиво они приукрас€т нашу с вами жизнь, напишут книги и будут передавать из уст в уста легенды о нашем существовании. » это заставл€ет задуматьс€, но не о возможной гибели человечества, а о нечто другом. “ак ли мы живЄм и всЄ ли делаем правильно? —тоит ли платить за свои ошибки, или лучше что-то помен€ть в нашей жизни, чтобы не остатьс€ в глазах истории крохотным временным п€тном? Ќо это уже вопросы сугубо философские, и каждый дл€ себ€ на них ответит сам. ¬ силах ли не допустить ту роковую ошибку, после которой всЄ будет уже непоправимо? ƒумаю, что в силах...
¬озможно, что в истории нашей планеты потопов могло быть множество, т.к. официальна€ наука признаЄт факт многочисленных глобальных катастроф разрушительного характера.   ним можно отнести и мощные извержени€ вулканов, падение метеоритов, а также прочие техногенные катастрофы, приведшие к гибели биологических видов на определЄнных этапах развити€ нашей планеты. ќднако многие мифы и легенды говор€т, примерно, о схожем событии, произошедшем в истории человечества относительно недавно. ¬еро€тнее всего, речь здесь идЄт о самом последнем потопе.
ќднозначный временной период, на который пришЄлс€ последний потоп, нам неизвестен, поэтому о точной датировке и продолжительности потопа говорить с особой уверенностью пока не приходитс€. “ем не менее, многие мифические предани€ говор€т, примерно, об одном и той же дате, лишь совсем немного расход€сь во мнении между собой. «десь речь идЄт о катастрофе, произошедшей от 11 до 13,5 тыс. лет до н.э. јналогичную цифру показывают и геологические слои, по которым существует возможность довольно-таки точно датировать известное науке резкое изменение европейского климата, которое приходитс€ на период между 13 и 10 тыс€челетием до н. э. ѕо€вление того же Ќиагарского водопада, возникшего в результате внезапных геологических сдвигов, учЄными датируетс€ 14-13 веками до н.э. — этой датировкой соглашаютс€ многие исследователи данного вопроса. ќднако наиболее точна€ дата некой катастрофы стала известна после изучени€ древних календарей различных народов мира. ƒанна€ работа была проведена антропологом ’.Ѕеллами. Ќа базе древнеегипетского календар€, учЄный, провед€ некоторые математические расчЄты, пришЄл к выводу, что катастрофа произошла 11,5 тыс. лет до н.э.   подобным выводам учЄный пришЄл в результате анализа солнечных циклов древнеегипетского календар€, длительность которых составл€ет 1460 лет, всего таких циклов 7, дата окончани€ одного из циклов известна как 1322 год до н.э. —оставл€ем простейшее уравнение (Ц1322 Ц (7*1460)) и получаем следующую дату: 11542 год до н.э. јналогичным образом проанализировал учЄный и ассирийский календарь. ƒанный календарь насчитывал уже 6 циклов по 1805 лет каждый, а окончание одного из циклов приходитс€ на 712 го до н.э. “ак из уравнени€ (Ц712 Ц (6*1805)) мы получаем ту же дату: 11542 год до н.э.  ак вы думаете, можно ли объ€снить подобное совпадение случайностью? ƒумаю, что нет. явно, что египетские и ассирийские Ђастрономыї не случайно вз€ли за основу именно эту дату. ќчевидно, что данное событие, лЄгшее за основу летоисчислени€ многих народов мира, было очень значимым дл€ древних. Ќо Ѕеллами пошЄл дальше и сопоставил между собой два других календар€ Ц индейцев ћай€ и древних индусов. Ћунно-солнечный цикл индийского календар€ начинаетс€ с 11652 года до н.э., впрочем, так же как и у индейцев ћай€. Ёто уже второе удивительное совпадение. ќднако от первого оно отличаетс€ на целых 110 лет. „ем же можно объ€снить подобную разницу? ќказываетс€, данный разрыв (между 11 652 и 11 542 годом) свидетельствует о начале и завершении данной катастрофы. Ёто подтверждают и древние легенды этих народов.
—амих же гипотез о причинах потопа существует достаточно много и помимо библейской, и шумерской версий здесь можно упом€нуть и легенды других народов мира. Ќапример, древние азиатские предани€, в частности мифы  ита€, ћалайзии, Ћаоса, ¬ьетнама и “аиланда, говор€т о том, что в далЄкие времена люди восстали против богов, за что те наслали на «емлю огромные катаклизмы, и весь мир пришЄл в хаос. «емл€ задрожала, небо сдвинулось к —еверу, а Ћуна и звЄзды стали двигатьс€ по-новому, всЄ помен€лось, и кругом царил беспор€док. Ќа сегодн€шний день, в культурах разных народов мира насчитываетс€ пор€дка 500 подобных упоминаний о глобальной катастрофе. Ќаиболее содержательно описывают данное событие всего 86 легенд, из которых более половины принадлежат јмериканскому континенту, около 20 народам јзии, 10 јвстралии и, примерно, столько же народам ≈вропы и јфрики.
ќпира€сь на определЄнные научные данные, можно сделать вывод, что нынешнее строение планеты «емл€ несколько отличаетс€ от строени€ «емли много веков назад. ќдним из научных предположений €вл€етс€ факт изменени€ климата, перемещени€ материком и водных масс, а также изменение размера самой планеты. “акже многое говорит о том, что и положение земных полюсов до потопа было несколько иным, об этом свидетельствует множество фактов, о которые нам и следует поговорить.
“ак что же такое потоп, и что из себ€ могла представл€ть эта катастрофа? ¬о-первых, это мощное наводнение, настолько мощное, что вода захватывала огромные территории. ¬ода приподнималась на высоту, намного превышающую уровень мор€, а гигантские волны-цунами, выраста€ до огромных масштабов, просто заглатывали сушу, нес€ с собой огромную разрушительную силу. Ќо если такое действительно было, то, наверн€ка, должны были остатьс€ какие-то следы. » такие следы есть. —тоит упом€нуть хот€ бы морские отложени€ в горных породах, а также следы в них ила и жидкой гр€зи, найденных на высоте 4200 метров в горах ёжной јмерики.  ак же всЄ это могло туда попасть, ведь эти горные места никогда не были морским дном? » как быть со скелетами различных животных, несовместимых между собой по виду, найденных в той же ёжной јмерике? «десь и морские виды, и сухопутные перемешаны между собой таким образом, что создаЄтс€ впечатление как будто бы они Ђплавалиї в одном Ђбассейнеї и каким-то образом резко погибли. ∆ивотные, не свойственные фауне своего местонахождени€ обнаруживаютс€ на всех уголках нашей планеты. ћножество примеров этому были найдены на јл€ске, где под толщами льда обнаружились скрюченные скелеты лошадей, львов, бизонов, волков и медведей и всЄ это вперемешку между собой. ѕрофессор ’иббет, из ”ниверситета Ќью-ћексико, по этому поводу за€вил: Ђмножество скелетов животных и деревьев, перемешавшись с морским илом и торфом, попросту вмЄрзли всей своей массой, словно под действием какой-то неведомой силы, т.к. естественное образование подобных нагромождений при обычных услови€х в природе не наблюдаетс€ї.
“ропические животные во льдах вечной мерзлоты и, наоборот, северные виды в пустыне, либо на дне морском, Ђзаконсервированныеї под толщами ила, это ещЄ не предел и не повод дл€ удивлени€. ѕо-насто€щему удивл€ет тот факт, что, например, некоторые животные, найденные во льдах, прекрасно сохранили не только свои тела, но и употребл€вшуюс€ некогда ими пищу, которую они даже не успели переварить! “ак в желудке одного из мамонтов были обнаружены следы тропических растений, а до ближайших тропиков там не одна тыс€ча километров!  ак такое могло произойти? ћало того, что животное резко погибло, не успев разложитьс€, оно ещЄ и каким-то образом переместилось из тЄплых мест в более холодные, да так быстро, что сразу же замЄрзло. ¬сЄ это говорит лишь об одном - животное погибло мгновенно в результате резкой смены температуры, вследствие мощнейшей природной катастрофы, после чего былой климат значительно помен€лс€. ¬ качестве подтверждени€ факта изменени€ климата стоит вспомнить и официальную науку, котора€ говорит о том, что ледниковый период, некогда царивший на нашей планете, закончилс€, примерно, в 11 веке до нашей эры, что соответствует аналогичной датировке всемирного потопа. Ќо тут по€вл€етс€ небольша€ загвоздка, котора€ заключаетс€ в следующем: повышение уровн€ мирового океана никак не соответствует плавному накоплению водных масс, вызванного типичным та€нием льдов. “о есть, вода накопилась не постепенно, а мгновенно. „то же могло вызвать такое €вление? » какое отношение некое Ђнаводнениеї, даже очень мощное может иметь к окончанию ледникового периода? ј всЄ очень просто: мощный водный поток не только заполнил лед€ные глыбы, что ускорило их та€ние, но и активизировал некоторые процессы, которые привели к внезапному изменению климата, а также резкому увеличению уровн€ мирового океана. —тоит отметить, что гибель многих видов животных наблюдалась не только на момент катастрофы, но и несколько позже неЄ. “ак, под вли€нием климатических изменений, за короткий промежуток времени вымерло свыше 70 видов различных животных. ¬ качестве сравнени€ стоит вспомнить, что даже за 300 тыс. лет вымерло лишь 20 биологических видов, а здесь исчезло куда больше и за гораздо меньшие сроки. ј что могло вызвать резкое изменение климата, разве что смещение земной коры и материков, относительно их прежнего положени€? ≈сть ли этому какое-либо рациональное объ€снение и что послужило причиной такого наводнени€? ќфициальна€ верси€ глобального катаклизма сводитс€ к тому, что наводнение возникло в результате образовани€ мощной приливной волны, вызванной прохождением р€дом с земной орбитой некоего космического тела. Ќо чем могло быть это космическое тело, и действительно ли оно прошло Ђр€домї, а например не упало, достоверно никто не говорит. ќчевидно, что помимо самого наводнени€ должны были активизироватьс€ и какие-то другие природные процессы, например тектонические, ведь помимо замороженных трупов животных с ними обнаруживаютс€ и следы вулканического пепла. “акие следы были найдены в —ибири и јл€ске, что свидетельствует о многочисленных извержени€х вулканов. Ѕольше всего здесь удивл€етс€ факт того, что извержени€ происходили одновременно с наводнени€ми, т.е. катастрофа имела более широкий размах, чем предполагалось ранее. — этим согласна и официальна€ наука, котора€ некоторым образом объ€сн€ет эти процессы, приведшие к та€нию льдов и глобальному потеплению. Ќо как быть с тем, что, к примеру, в одних районах земли действительно потеплело, а в других совсем наоборот? √де-то льды раста€ли, а где-то они образовались. Ќапример, на јл€ске и —ибири прослеживаетс€ €вное похолодание, а не потепление. “ак вблизи —еверного полюса, в районе Ѕаффиновой «емли были обнаружены остатки берЄзы и ольхи, т.е. деревьев, которые в принципе не могли там расти. «начит, некоторое врем€ назад климат там был совершенно иной. ¬озможно, что возраст льдов Ћедовитого океана не сотн€ тыс€ч, как прин€то считать, а лишь дес€ток тыс€ч лет. Ёто подтверждают результаты радиоизотопного анализа, разработанные профессором ”.ƒ.”ри, по данным которых учЄные из ¬ашингтонского университета пришли к выводу, что все антарктические реки, ныне наход€щиес€ в замороженном состо€нии, каких-то 10 тыс. лет назад были довольно-таки тЄплыми реками, текущими в услови€х умеренного морского климата. —ледовательно, за короткий промежуток времени на северной части полушари€ значительно похолодало, в то врем€ как в той же ≈вропе климат стал более м€гким, вследствие окончани€ там эпохи вечной мерзлоты. ѕодобна€ картина изменений климата не может быть вызвана воздействием на «емлю некоего космического тела, проход€щего лишь в относительной близости от земной поверхности, и небольшие гравитационные изменени€, в результате такого взаимодействи€, никак не могли послужить причиной настолько значительных и неравномерных планетарных изменений. ѕоэтому официальна€ Ђприливна€ї теори€, в этом ключе, на мой взгл€д, выгл€дит несосто€тельно.
¬ то же врем€ ответа на вопрос так до сих пор и нет, однако на данный момент существует множество гипотез стрем€щихс€ объ€снить природу глобальной катастрофы, наиболее состо€тельных всего три. ¬се они едины в том, что причиной крупномасштабной катастрофы €вл€етс€ не вли€ние какого-либо космического объекта на гравитацию земли, а непосредственное столкновение с таким объектом нашей планеты. Ќо с каким именно объектом - нам ещЄ предстоит разобратьс€.
ћощное столкновение с метеоритом диаметром 1000 м и скоростью 100км/c.
—толкновение с метеором, с учЄтом проскальзывани€ коры (смещение земной коры, относительно €дра), диаметром 20 м и скоростью 50км/с.
—толкновение с древним спутником «емли.

 ак мы знаем, полюса нашей планеты обладают самыми низкими температурами, о чЄм свидетельствует образование на них ледников. », по логике вещей, данные образовани€ должны быть свойственны лишь —еверному и ёжному полюсам и больше никаким другим объектам нашей планеты. √де холоднее там и ледники, что вполне логично. —ледовательно, в услови€х тЄплого климата ледник образоватьс€ никак не может. Ќо как быть с тем, что на 72∞ северной широты и 40∞ западной долготы расположен остров, площадью более 2,13 тыс€ч километров, практически целиком покрытый лед€ным щитом? Ётот остров представл€ет собой огромный ледник и известен нам под названием Ђ√ренланди€ї. Ќо удивительно здесь другое. Ётот ледник, за всю официальную историю человечества, посто€нно тает, а ведь средн€€ годова€ температура там всего лишь 5 градусов выше нол€! ≈сли √ренланди€ во все времена находилась именно на этом месте, то каким образом ледник вообще образовалс€, да, причЄм, такой огромный?  ак, при таких услови€х, вообще могла замЄрзнуть аналогична€ площадь воды? ќтвет на эти вопросы таков: когда-то √ренланди€ находилась на другой географической широте, при более суровых услови€х климата.  то-то задастс€ вопросом: Ђа почему ледник до сих пор тает, как мы знаем, в √ренландии и по сей день наход€тс€ ледники?ї ¬сЄ очень просто, ледники таких размеров при средней годовой температуре будут та€ть дес€тки тыс€ч лет. ¬спомним размораживание старого холодильника, всЄ из него вытаскиваешь, а небольшой кусочек льда тает несколько часов, а представьте кусок льда, размерами в несколько тыс€ч километров!
»з всего вышесказанного мы приходим к следующему выводу: ранее одна из областей самой низкой температуры вполне могла находитьс€ на территории современной √ренландии, а территори€ нынешнего —еверного полюса могла располагатьс€ несколько западнее, относительно нынешнего положени€.  ак мы упоминали ранее, исход€ из данных археологии, это объ€сн€ет массовую гибель животных, вследствие планетарных и температурных изменений, произошедших внезапно, можно даже сказать мгновенно. ѕодтверждение этому в рамках строгих научных расчЄтов отыскать довольно-таки сложно, но возможно. Ќа первый взгл€д нет ничего такого, к чему мы могли бы обратитьс€ за помощью. Ќо это лишь на первый взгл€д. «десь могут помочь лишь древние знани€, в частности то, что нам некоторым образом уже известно и доступно. –ечь идЄт о древних постройках, известных нам как пирамиды. ѕолностью анализировать вопрос о пирамидах мы будет несколько позже, в специально отведЄнной дл€ этого статье, а пока обратимс€ к некоторым данным, св€занным с происхождением этих сооружений.  ак нам известно, многие пирамиды возведены древними строител€ми с особой точностью. ¬з€ть, хот€ бы, пирамиды √изы, что в ≈гипте. —ами пирамиды здесь ориентированы по меридиану, а их грани сопоставимы четырЄм сторонам света: —евер, ёг, «апад и ¬осток соответственно, что совпадает с положением полюсов в нынешнее врем€. » здесь нет ничего удивительного. ƒа, есть точность соблюдени€, но это не даЄт нам никаких ответов на поставленные вопросы. —уть здесь заключаетс€ в том, что всЄ внутренне наполнение пирамиды, т.е. всЄ то, что в ней содержитс€, имеет определЄнную ориентацию, направленную строго по оси с —евера на ёг. ƒл€ чего древним было нужно соблюдать такую точность Ц это отдельный вопрос, хот€ известно, что пирамиды служили не только усыпальницами фараонов, но и местом поклонени€ богам. “акже есть легенды, что в древности пирамиды обладали некой силой, способной превращать обычных людей в богов. ”же в современности известно, что тело, положенное в пирамиду не поддаЄтс€ разложению, а мумифицируетс€. ќчевидно, что соблюдение настолько строгой точности возведени€ пирамид древними не было случайностью, ибо даже погрешность пирамиды √изы соответствует лишь тыс€чной доле процента. ¬идимо, у древних дл€ этого были какие-то веские причины. ¬озраст данных пирамид с официальной точки зрени€ колеблетс€ от 4-8 тыс. лет до н.э. ќднако, многие факты говор€т о более давних сроках. “ак, например, надпись в одной из пирамид √изы, свидетельствующа€ о еЄ посв€щении богине »сиде, врем€ которой древнеегипетский историк ћанефон относит к 11 веку до нашей эры, говорит о том, что данна€ пирамида €вл€етс€ более древним сооружением, чем прин€то считать. ”никальное открытие в этой области были сделаны исследовател€ми Ё.ƒжилбертом и –.Ѕьювеллом, которые обнаружили, что места расположени€ трЄх пирамид √изы полностью соответствует положению трех звезд ѕо€са ќриона, которое, по астрономическим данным, они занимали как раз 10,5 тыс€ч лет до нашей эры. “ак звЄзды ќриона наклонены на юго-запад относительно оси ћлечного ѕути, что аналогично пирамидам, наклонЄнным на юго-запад по отношению к оси реки Ќил.
јналогичное расположение относительно ѕо€са ќриона, а также четырЄм сторонам света имеют и другие пирамиды, расположенные на различных уголках нашей планеты. —юда можно отнести пирамиды  авказа (ƒомбай, Ѕелалакай), пирамиды јтласа (“убкаль) и јльпийские пирамиды (ћаттехори). ќднако есть пирамиды, расположений которых не соответствует описанным ранее.   ним можно отнести: пирамиды јмерики (»ндейцев ћай€, “еотиукана), пирамиды јзии ( ита€ и “ибета), а также пирами Ѕоснии, –оссии и др. Ќапример, на —еверо-востоке ћексики в городе Ђ“еотиуканї наход€тс€ пирамиды ЂЋуныї и Ђ—олнцаї, расположение которых отличаетс€ от пирамид ≈гипта и  авказа, примерно, на 15,5∞.  онечно, эти различи€ можно объ€снить неточностью и непрофессионализмом древних американских строителей. ћожно сослатьс€ на то, что тогда и компасов-то не было. Ќо разве в этом причина подобной Ђнеточностиї? » как быть с тем, что пирамиды “еотиукана не соответствуют расположению звЄзд ѕо€са ќриона на те же 15,5∞? ƒа и сами пирамиды построены удивительно точно и размеренно. “ак что данна€ подоплЄка лишена смысла. ƒве одинаковые неточности допустили строители? ¬р€д ли такое возможно. ќчевидно, что когда-то создатели этих пирамид ориентировались на совершенно другие данные, а именно расположение полюсов, нежели строители египетских пирамид. ѕолучаетс€, что эти пирамиды ориентированы на Ђдопотопныйї —еверный полюс, а не на современный. »сход€ из всего вышесказанного, становитс€ очевидным факт того, что во времена постройки этих пирамид расположение земных полюсов было абсолютно иным, нежели сейчас! Ќо где же располагались полюса? ≈сли посмотреть на карту ћира и прочертить пр€мую линию, от пирамид “еотиукана,  ита€ и “ибета до нынешнего —еверного полюса, а затем отмерить от этих линий угол, соответствующий градусным различи€м (в науке данный угол называетс€ азимутом), которому соответствуют: 15,5∞ у “еотиукана, 8∞ у “ибета и 15∞ у  ита€; а затем прочертить от этого угла пр€мые линии, то мы обнаружим удивительный факт - все эти линии пересекаютс€ в одной точке. ¬ результате мы получаем точку пересечени€, с координатами 71∞ с.ш. и 51∞ з.д.  ак вы думаете, что расположено на этих координатах? ¬ерно, это √ренланди€, о которой мы уже говорили выше. —ледовательно, фактическим местоположением Ђдопотопногої —еверного полюса €вл€етс€ √ренланди€.

Ќи много ни мало - целых 2,1 тыс€ч километров отдел€ет Ђдопотопныйї —еверный полюс от нынешнего, и необходима была просто огромна€ сила, дл€ того чтобы Ђсдвинутьї полюс на такое рассто€ние. ¬ планетарных масштабах 2100 км - рассто€ние небольшое, однако этого было достаточно дл€ подобного кардинального изменени€ климата.
¬озникает вопрос: что же могло запустить такой процесс и послужило толчком дл€ таких глобальных изменений?
¬озвраща€сь к гипотезам о столкновении «емли с каким-либо астрономическим объектом, очень важно понимать о каком именно объекте может идти речь, и к каким последстви€м, в узком смысле, могло привести подобное столкновение. —ами последстви€ катастрофы мы уже хорошо определили и некоторым образом разобрали основные планетарные изменени€, однако к строгим выводам о причинах катастрофы мы пока ещЄ не пришли. —ледовательно, нам с вами, дорогой читатель, стоит в очередной раз вспомнить о трЄх основных гипотезах происхождени€ глобальной катастрофы, перва€ из которых говорит о столкновении с метеоритом диаметром 1000 м при скорости 100км/cек. «десь не нужно быть гениальным учЄным-астрономом, чтобы пон€ть, что подобное столкновение ни теоретически, ни даже гипотетически невозможно! –азве может продолжать существовать жизнь и развитые биосферы после столкновени€ с объектом такого колоссального диаметра и массы, да ещЄ при аналогичной скорости движени€? Ќаверн€ка, многие помн€т о “унгусском метеорите, который упал на «емлю в начале 20-го века. “ак вот, предполагаемый диаметр данного метеорита равен всего 30м., а ориентировочна€ скорость его движени€ равна, примерно, 35км/ч. ѕо расчЄтам ученых мощность взрыва расцениваетс€ 50 мегатонн, что эквивалентно взрыву самой мощной водородной бомбы. ј теперь представьте, что будет после взрыва 30 тыс. таких бомб! “ут не то, что «емл€ ЂпошатнЄтс€ї, тут вымрет всЄ живое, причЄм без особых предпосылок на дальнейшее развитие жизни биосферы, однако в результате катастрофы, известной нам полного уничтожени€ жизни на нашей планете не произошло. —ледовательно, данна€ гипотеза о причине ѕотопа отпадает уже на первой стадии рассмотрени€.
ћногие предани€ тем или иным образом говор€т о причинах катастрофы; здесь и восстание против Ђбоговї, приведшее к Ђвечному хаосуї, и война между самими богами, в результате которой Ђлуна и солнце упали на землюї. ¬от что интересно, в некоторых из них, например греческих, есть упоминание о Ђнаклоне землиї, т.е. смещении земной оси. ≈сли это действительно было так, тогда это многое объ€сн€ет. ¬опрос о наклоне земной оси имеет место быть и научных кругах. —обственно говор€, на этом основываетс€ и втора€ гипотеза происхождени€ ѕотопа, котора€ говорит о столкновении с метеоритом диаметром 20 м, при скорости его движени€ 50км/секунду. ¬ данной гипотезе, на мой взгл€д, кроетс€ один очень важный момент, говор€щий о том самом изменении земной оси, которое может объ€снить не только смещение земных полюсов и материков, но и основные метаморфозы самой планеты на уровне термальных и биологических €влений. ¬ то же врем€, дл€ получени€ эффекта Ђнаклонаї, необходимо довольно-таки своеобразное воздействие, представл€ющее собой вращательное движение некоего космического тела, способного обеспечить последующий вращательно-опрокидывающий момент, при столкновении этого тела с «емлЄй. “акой момент достигаетс€ лишь при касательном взаимодействии двух вращающихс€ тел. ќднако, подобные свойства у метеоритов и прочих астрономических тел, не обладающих собственной гравитацией и осью вращени€, не наблюдаютс€, за исключением разве что каких-то астероидов имеющих правильную геометрическую форму, в данном случае Ц шара. Ќо это уже не астероид, а скорее планетоид. ћежду тем, в астрономии неизвестны астероиды и метеориты, обладающие всеми свойствами Ђпланетї и Ђспутниковї. —ледовательно, при данных услови€х гипотеза о столкновении с метеоритом в дальнейшем рассматриватьс€ не может. ¬ некотором смысле, эта гипотеза выгл€дит наиболее правдоподобно, однако объектов с подобными характеристиками в —олнечной системе достаточно мало, по крайней мере, в пределах нашей галактики, к тому же они очень значительно удалены от нашей планеты.
ѕроанализировав основные гипотезы, мы так и не вы€снили Ц что же на самом деле могло привести к известной нам глобальной катастрофе. ’от€, есть одна небольша€ Ђзацепкаї, касающа€с€ третьей гипотезы. ј что, если речь идЄт не о современном спутнике «емли, а о каком-то ещЄ? ћожет ли быть такое, что когда-то у нашей планеты существовал не один спутник, а сразу несколько? ќказываетс€, данное предположение небезосновательно. Ќеверо€тно, но ещЄ в начале 20-го века наш соотечественник философ-мистик √еоргий √уджиев в своих эзотерических трудах упоминал о том, что ещЄ сотни тыс€ч лет назад у нашей планеты было несколько спутников-лун, которые, в течение всей истории, с определЄнной периодичностью падали на «емлю. ¬сЄ это можно было бы назвать плодом больной фантазии мистика, ели бы не одно большое Ђної. ¬ первой четверти 20-го века, а вернее в 1925 году, германский учЄный мир потр€сла удивительна€ теори€, под названием Ђƒоктрина вечного льдаї. јвтором данной теории был, пожалуй, самый противоречивый учЄный, инженер и, по совместительству, медиум √анс ’Єрбигер. ¬ св€зи с тем, что основные положени€ данной теории основывались на €вной борьбе двух противоположностей, в данном случае Ђќгн€ї и ЂЋьдаї, теори€ была очень гор€чо восприн€та германским руководством того времени. ћожно сказать, что как такова€ Ђборьба противоположностейї была фундаментом нацистской эпохи, стоит вспомнить хот€ бы ƒарвина с его ЂЅорьба за существованиеЕї или √итлера с его книгой Ђћо€ борьбаї. —ам √итлер поддерживал ’Єрбигера во всех его начинани€х и возлагал на учЄного большие надежды. »менно под Ђкрыломї главы рейха учЄный-Ђреволюционерї позвол€л себе вещи, которые не могли позволить себе другие германские учЄные. ≈сли во врем€ лекции кто-либо имел смелость перебить ’Єрбигера, то это приводило учЄного в €рость, и он в грубой форме поправл€л Ђобидчикаї. “ак поступал он и самим ‘юрером. √анс ’Єрбигер быль очень красноречивой и экстраординарной личностью, за что его после кончины удостоили титула Ђгениального открывател€, благословенного самим Ѕогомї. “ак звучала надпись на его могильной плите. ¬полне заслуженно ’Єрбигера называли Ђ√итлером наукиї, призванного Ђочиститьї науку от Ђмусораї и ложных учений, как ‘юрер призван очистить политику. ¬ то же врем€, учЄным, в общеприн€том представлении, он себ€ не считал, говор€ о том, что фундаментальна€ наука исторически построена неверно, и только насто€щий Ђпророкї способен вывести современную науку на новый уровень, коим (пророком), по его словам, он сам и €вл€лс€.
“аким образом, на основе древнерунической и древнеиндийской литературы, а также восточного мистицизма и демонологии, и прочих оккультных учений, в то же врем€, не пренебрега€ строгими научными расчЄтами, ’Єрбигер пришЄл к выводу, что вс€ многомиллионна€ истори€ человечества, биосферы, да и всей ¬селенной тесно св€зана с вечной борьбой двух противоположностей: Ђќгн€ї и ЂЋьдаї. ¬ результате такой борьбы и по€вл€ютс€ все астрономические объекты, а сам ход борьбы €вл€етс€ отражением в ходе истории развити€ ¬селенной. “ак же теори€ ’Єрбигера свидетельствовала о том, что говор€ о современной Ћуне, мы говорим лишь о четвЄртом, дошедшем до нас спутнике «емли, остальные же три, попав в Ђловушкуї земной гравитации, когда-то уже Ђупалиї на «емлю. ¬се глобальные катаклизмы, эволюционные этапы развити€ животного мира и человечества, исчезновение древнейших цивилизаций Ц всЄ это, согласно теории ’Єрбигера, €вл€етс€ пр€мым отражением вли€ни€ этих четырЄх Ћун на нашу планету. јстрономически траектори€ движени€ этих Ћун представл€ла собой эллипсовидные орбиты. ѕод вли€нием земной гравитации за многие тыс€челети€ эти орбиты плавно сокращались, вследствие чего Ћуны постепенно приближались к «емле на неверо€тно малое рассто€ние, а в конечном итоге падали вовсе. Ётот процесс дл€ каждой из Ћун занимал длительное врем€, в ходе которого на «емле происходили глобальные изменени€ гравитации, климата и эволюционного процесса биосферы.  аждое Ђпадениеї Ћуны сопровождалось серьЄзным глобальным катаклизмом, последний из которого нам известен как ¬семирный потоп. —ледовательно, всю историю нашей планеты можно разделить на четыре основные эпохи, кажда€ из которых приводила к неминуемой катастрофе. Ќыне мы живЄт уже в последнюю четвЄртую эпоху, завершающим этапом которой будет очередное Ђпадениеї Ћуны, после чего человечество должно перейти в новую эпоху. ”читыва€, что приближение Ћуны Ц это процесс очень долгий, который может зан€ть дес€тки, а то и сотни тыс€ч лет, то результат от очередного столкновени€ с Ћуной нам в ближайшие 50-200 тыс€ч лет известен не будет. ¬ то же врем€, столкновение с последней Ћуной обещает быть мощнее трЄх предыдущих, т.к. масса нашей Ћуны значительно больше еЄ предшественников.
Ћогически можно предположить, что если нынешн€€ Ћуна действительно приближаетс€, то мы, наверн€ка, должны об этом факте знать не понаслышке. ќказываетс€, подобное Ђприближениеї научно доказано. Ќапример, официально зафиксировано, что в период с 1992 по 2012 год современна€ Ћуна периодически вращаетс€ вокруг «емли на минимально допустимом рассто€нии, превышающем обычное рассто€ние на целых 7%.   примеру, при нормальном цикле Ћуны, еЄ рассто€ние до «емли равно 384 тыс. км., а уже в ћарте этого года зафиксировано рассто€ние, равное 356,4 тыс. км., что на 27,6 тыс. километров больше нормы!  аждое такое приближение влечЄт за собой какую-нибудь природную катастрофу. “ак в 2005 году в ѕакистане произошло чудовищное землетр€сение. ј в 1992 году ужасный ураган ЂЁндрюї уничтожил берег ‘лориды и Ѕагамы. —охранитс€ ли подобна€ тенденци€ плавного приближени€ и к чему это приведЄт Ц вопрос открытый. “ем не менее, подобных изменений в официально известной истории нашей планеты, ранее не наблюдалось, следовательно, данный процесс сам по себе объективен и требует подробного изучени€.
ƒл€ разъ€снени€ теории ’Єрбигера следует внести небольшую поправку, св€занную с тем, что учЄный однозначно не говорит о том, что все четыре Ћуны в одну эпоху существовали одновременно в качестве спутников нашей планеты. ¬ Ђдоктрине вечного льдаї идЄт речь, как раз таки, о постепенном Ђзахватеї спутников, которыми они ранее вовсе не €вл€лись! “ак же и известна€ нам Ћуна, согласно теории ’Єрбигера, ранее была полноценной планетой.
ѕрин€то считать, что, по крайней мере, 4,5 млрд. лет, у нашей планеты был лишь один естественный спутник Ц Ћуна. —колько загадок и средневековых мифов св€зано с этим космическим телом - большинству из нас хорошо известно. ¬ ≈гипте Ћуну обожествл€ли, в —кандинавии почитали как мать рода человеческого. ¬ тоже врем€, в описании более древних исторических мифов (в большинстве своЄм јзии и јмерики) существует множество упоминаний о несколько ином астрономическом объекте, некогда борозд€щем просторы небесного свода, не имеющем с современной Ћуной ничего общего. Ѕолее того, в некоторых из них любое упоминание о нынешней Ћуне отсутствует вовсе. “ак в древнекитайских письменах описани€ Ћуны нет вообще, по€вл€етс€ же оно гораздо позже, ознаменовав по€вление новой эпохи развити€ человечества. ќб этом писал иезуитский миссионер ћартиниус, живший в 17-м веке, в своЄм труде Ђ»стори€  ита€ї. «а несколько лет своего проживани€ в  итае ћартинус выучил китайский €зык и проработал множество древних письменных источников, большинство из которых уже не дошли до нас.
јналогичные представлени€ есть и у других народов мира, например у одного из индейских племЄн бассейна ќриноко есть легенды о том, что Ћуна по€вилась гораздо позже, чем это прин€то считать, так же как и у африканских бушменом, хран€щих описание эпохи до потопа и после него. Ѕушмены утверждают, что в древности Ћуны на звЄздном небе не наблюдалось, а по€вление Ћуны св€зываетс€ с внезапно разразившейс€ катастрофой, в результате которой испепелились леса, погибли люди и животные. ƒревних аркадийцев, жителей легендарной страны Ђјркадииї, существовавшей до потопа и располагавшейс€ на ёге √реции, так и называли Ђдолунныеї. јлександрийский библиотекарь јполлоний –одосский, живший в 3-м веке до нашей эры писал, что нашей Ћуны раньше не было. ќн, в свою очередь, опиралс€ на ещЄ более древние источники, не дошедшие до нас. ƒанную точку зрени€ раздел€л также и греческий математик јнаксагор, живший в 5-м веке до нашей эры. ƒаже легендарные индейцы ћай€, описыва€ историю допотопного времени, не упоминали о Ћуне, а ночное него было освещено ¬енерой, а не Ћуной! ”поминание о том, что роль Ђночного светилаї у «емли некогда выполн€ла еЄ Ђсестра-близнецї - ¬енера присутствует во многих легендах. ¬ некоторых их них есть отчЄтливое упоминание о том, что в древности наша планета соседствовала с ¬енерой, ћарсом и ‘аэтоном, однако это не означает, что они об€зательно были еЄ спутниками, т.к. с астрономической точки зрени€ невозможно допустить даже сам факт этого €влени€. ќднако, вполне веро€тно, что расположение ¬енеры и ћарса относительно нашей планеты могло быть несколько иным, нежели сейчас. ƒопускают это и данные современной астрономии, что также подтверждаетс€ некоторыми древними предани€ми. ¬ “алмуде говоритьс€, что ѕотоп произошЄл потому, что Ђмногие звЄзды изменили своЄ положениеї, в частности это касаетс€ всего двух звЄзд. ” мексиканцев до сих пор существует праздник, посв€щЄнный смене созвездий, при этом особый акцент делаетс€ на планету ¬енера. ƒревний римский учЄный историк ћарк “еренций ¬аррнон, пользу€сь ещЄ более древними источниками, писал, что Ђ«везда ¬енера сильно помен€лась, она изменила вид, форму, размеры, цвет и стала двигатьс€ по-другому, и такого не было ещЄ никогда ни до этого, ни после этогої. ћай€ так и говор€т, что ¬енера раньше была несколько ближе, а «емл€ вращалась по-другому, не как сейчас. ¬еро€тнее всего, всЄ это св€зано с тем, что в результате катастрофы изменилс€ угол обзора звЄздного неба, т.к. «емл€ сошла со своей орбиты и земные полюса помен€лись.
«а многолетнюю историю развити€ астрономической науки учЄными уже неоднократно выдвигались теории о гипотетических естественных спутниках нашей планеты, которых, предположительно, могло быть несколько. ¬ то же врем€, в учЄном мире существовали и несколько другие теории о происхождении современного спутника «емли. ќдним из таких учЄных, предложившим теорию захвата Ћуны, был астроном √анс √ерстенкорн. —огласно его теории современна€ Ћуна попала в поле т€готени€ «емли лишь относительно недавно. »сход€ из данной теории, мелкие планеты некоторое врем€ вращаютс€ вокруг —олнца и попадают в поле зрени€ планет более крупных, а впоследствии станов€тс€ их спутниками. ƒанную теорию раздел€ет и шведский астроном ’аннес јльвен, который несколько расширил границы представлени€ о данной теории. ¬ своей статье Ђѕроисхождение Ћуны и «емлиї јльвен пишет, что когда-то Ћуна была полноценной планетой, вращающейс€ по околоземной орбите. «а определЄнный промежуток времени орбита Ћуны стремилась приблизитьс€ к «емле, и, в конечном итоге, была захвачена ею. «а это врем€ диаметр Ћуны увеличилс€ более чем в 20 раз, вследствие чего на «емле изменились циклы приливов и отливов. ¬ один прекрасный момент сила земного прит€жени€ на Ћуне превысила еЄ собственное прит€жение, и она столкнулась с «емлЄй, вследствие чего произошЄл какой-то катаклизм. ¬последствии Ћуна снова стала отдал€тьс€ от «емли и зан€ла своЄ нынешнее положение. ƒанную теорию раздел€ет также и американский астроном √. ёри, по его мнению, Ћуна Ц чрезвычайно аномальный объект, т.к. она достаточно велика, чтобы быть простым спутником, а таковым еЄ сделала кака€-то космическа€ катастрофа. √. ёри объ€сн€ет это тем, что когда-то Ћуна попала в поле зрени€ «емли под воздействием неизвестного космического тела, которое Ђвытолкнулої Ћуну из еЄ привычной орбиты. ќднако чем могло €вл€тьс€ это Ђкосмическое телої, а также алгоритм данного воздействи€ учЄный не объ€сн€ет. “ем не менее, в научном мире существует теори€, довольно-таки, сильно напоминающа€ гипотезу, описанную выше. ѕо€вление нашего спутника в данной теории объ€сн€етс€ тем, что за пределами границ нашей солнечной системы по своей долговременной орбите вращаетс€ нека€ планета, под названием Ђ“е€ї. Ёта планета настолько хаотична в своЄм движении, что часто €вл€етс€ причиной многих космических катастроф. ¬ результате одной из таких катастроф “е€ столкнулась с «емлЄй и из Ђземного материалаї создала современную Ћуну. ¬ данной теории упоминаетс€, что подобные катастрофы происходили неоднократно и с другими космическими объектами. ¬ то же врем€, нет ни одного доказательства, что така€ планета действительно существовала, за исключением, разве что некоторых легенд. Ќапример, описание шумерской планеты Ќибиру поразительно напоминает описание планеты “е€. » та, и друга€ долгое врем€ вращалась за пределами нашей солнечной системы, а по истечению определЄнного срока попадала в поле зрени€ «емли, что, в конечном итоге, и привело к катастрофе космического масштаба. ¬ свою очередь, существование легендарной планеты Ђ’ї имело под собой определЄнную теоретическую базу на уровне официальной науки, поэтому данна€ теори€ о существовании “еи так же не лишена смысла. Ќедавние исследовани€ в области астрономии привели к тому, что во вселенной, в частности в нашей солнечной системе, расположение планет построено на определЄнных закономерност€х. “ак все планеты нашей галактики расположены точно в одной плоскости эклиптики, при этом соотношение радиусов орбит в системе представл€ет собой числовой р€д ‘ибоначчи (в честь учЄного основател€ данной числовой закономерности, чисел, которые были хорошо известны древним Ўумерам). ¬от, что удивительно: исследование показало, что в общем строе всех планет солнечной системы не хватает двух планет, отсутствие которых резко выдел€етс€ из общей Ђгармонииї. ”далось вы€снить, что одна из планет должна была располагатьс€ между ћарсом и ёпитером, а втора€ между —атурном и ”раном. Ѕолее того, осколки одной из планет расположены в районе ёпитера и образуют несколько его спутников, а также небольшой по€с астероидов. ѕервую планету прин€то называть ‘аэтоном, вторую Ц ’ироном в честь древнегреческих Ѕогов. ѕредание о ‘аэтоне хорошо нам известно из греческих легенд, в которых говоритьс€, что отец ‘аэтона √елиос доверил ему управление солнечной колесницей, котора€, проход€ по небесному своду, должна была смен€ть день на ночь и обратно. ‘аэтон не справилс€ с порученной задачей и приблизилс€ к «емле так близко, что всЄ на ней стало полыхать. „тобы спасти «емлю от неминуемой гибели «евс ударил в ‘аэтона молнией и тот рухнул на «емлю. ¬озможно, что древн€€ легенда несЄт в себе какое-то реальное событие, когда-то произошедшее на «емле.
—овременной астрономии достоверно известно, что в границах нашей солнечной системы, помимо планет и из спутников вращаетс€ множество крупных и мелких астероидов. Ѕлагодар€ искусственным спутникам, учЄные подсчитали общую массу всех этих обломков, в результате чего вы€снилось, что все эти обломки могли €вл€тьс€ частью единого космического тела, планеты, диаметр которой мог составл€ть от 5,5 до 6 км. ¬ св€зи с этим, учЄные имеют все основани€ полагать, что така€ планета существовала и на самом деле, и находилась она, как раз таки, между ёпитером и ћарсом, что аналогично расположению легендарной планеты, описанной во многих древних легендах. ¬ то же врем€, описание планеты “е€, Ќибиру и ‘аэтон настолько близки между собой, что можно предположить, что речь идЄт об одном и том же астрономическом объекте. ¬озможно, что некогда между ћарсом и ёпитером в действительности находилась нека€ планета, котора€ могла быть захвачена «емлЄй, став еЄ спутником и, в конечном итоге, упав на «емлю, вызвала мощнейшую катастрофу. ƒревнегреческий политик —олон, побывав в ≈гипте, слышал от древнеегипетских жрецов о том, что Ђв мифе о ‘аэтоне есть много и правдыї; что Ђтела, которые вращались вокруг «емли, часто отклон€лись от своих путей и падали на «емлю, в результате чего «емл€ периодически гибла в пожарах и наводнени€хї. ¬сЄ это наводит на мысль, что причины глобальной катастрофы известной нам как ¬семирный потоп €вл€етс€ не современный спутник «емли, а какой-то ещЄ. ѕо версии группы американских астрономов от NASA из института  арнеги много миллионов лет назад у нашей планеты могло существовать до дес€ти естественных спутников, но с по€влением планеты “е€ некотора€ часть их них была уничтожена, в результате чего предположительно образовалась современна€ Ћуна. „асть осколков могли упасть на «емлю, а часть разлетелись по всей солнечной системе, где они, оказавшись недалеко от ёпитера, образовали метеоритное скопление Ђточки Ћагранжаї, также известные как Ђтро€нские астероидыї. ƒл€ подробного изучени€ данной гипотезы необходимо подробное исследование района тро€нских астероидов. ¬озможно, в будущем данных об этой космической области будет гораздо больше, и осколки древних спутников будут обнаружены в космическом пространстве.
“ем не менее, после подобного падени€ должны были остатьс€ какие-то географические и геофизические следы. » такие следы есть! —овсем недавно в районе ёжноамериканского материка было найдено множество метеоритного вещества, что, по мнению р€да учЄных, €вл€етс€ пр€мым свидетельством некоей катастрофы, постигшей предыдущий спутник «емли. ќсколков так много, и они так сильно разбросаны по всей территории, что можно с особой уверенностью считать, что все они €вл€ютс€ остатками древнего спутника. Ѕольша€ часть массы метеоритного вещества обнаруживаетс€ не только в районах ёжной јмерики, но и на других территори€х нашей планеты, так на дне “ихого океана исследователем ƒж. Ћ. ¬орзелем был обнаружен слой белого пепла, который застилал огромные пространства дна океана. ќбразование данного сло€ учЄный св€зывает с космическими причинами, т.к. данные отложени€ в своЄм составе имеют €вный избыток никел€, что свойственного, как правило, метеоритам, т.е. космическим обломкам, некогда упавшим на землю. ƒругие следы Ђдревнего спутникаї были обнаружены в јргентине в месте, под названием Ђ ампо ƒель —ъеллої, что в переводе означает Ђполе с небесї или Ђнебесное полеї. ƒанное название индейцами было выбрано неслучайно, оно св€зано с древней легендой, котора€ рассказывает нам о том, что в далЄкие времена на это место с неба упал таинственные Ђогненный шарї. ƒостоверно известно, что 16-м веке в этом самом месте конкистадорами был обнаружен огромный кусок железа, который они потом использовали дл€ изготовлени€ металлических орудий. „уть позже, среди болотистых мест испанец Ёрман де ћираваль обнаружил большую железную глыбу, к которой он ещЄ неоднократно наведывалс€, откалыва€ от неЄ кусочки металла дл€ собственных нужд. ѕоследний, кто видел данную глыбу металла, был дон –убин —елис. ¬ конце 18-го века он организовал научную экспедицию дл€ исследовани€ данного осколка. ƒаже, спуст€ несколько сотен лет после находки этого куска железа его масса, по мнению —елиса, составл€ла, примерно 15 тонн! Ќикаких подробных описаний, сделанных –убином —елисом, до наших дней не сохранилось, однако в 1803 году в этих районах был обнаружен другой железный кусок, весом около одной тонны. „уть позже этот кусок был доставлен в Ѕуэнос-јйрес, где его приобрЄл англичанин ¬удбайн ƒериш и отдал его в Ѕританский музей, где он Ђпокоитс€ї и по сей день.  ак бы то ни было, уже в наши дни, а именно в 1980 году в деревне √анседо, что вблизи  ампо ƒель —ъелло, был обнаружен экземпл€р, весом 33,5 тонн! »сследователь из американского института –оберт ’аг не смог приобрести данный кусок дл€ вывоза его из јргентины в —Ўј, т.к. местные власти ему отказали. —тоит отметить, что данный кусок метеорита не €вл€етс€ самым крупным представителем древних осколков, найденных на «емле, когда бы то ни было. —амый большой представитель называлс€ Ђметеоритом ’обаї и весил он около 60 тонн! ¬ывод напрашиваетс€ сам собою: подобное кол-во обломком, найденных на небольшой площади говорит лишь о том, что много тыс€ч лет назад на землю осыпалс€ целый Ђметеоритный дождьї, а правильнее сказать Ђградї. ѕосле подобного Ђдожд€ї на «емле осталось множество кратеров, а вс€ площадь Ђметеоритного пол€ї выт€нута на 17 км. в длину и 6 км. в ширину и представл€ет собой форму выт€нутого эллипса. —амый большой кратер такого рода имеет диаметр 115 метров и глубину в несколько метров, называетс€ он ЂЋагуна-Ќэфаї. —енсаци€, касающа€с€ данного астрономического €влени€ в районе  ампо ƒель —ъелло, была сделана профессором ”.  ессиди из колумбийского университета. ¬ 1961 году он со своей группой добровольцев обнаружил ещЄ множество мельчайших осколков железного метеорита (гексадеритов) в районах, отдаленных от этой местности на целых 75 км. ѕровод€ анализы химического состава всех находок, учЄный пришЄл к выводу, что подобное химически чистое железо, по характеру горени€ астероидов и метеоритов, не могло образоватьс€ просто так, следовательно, метеорит упал на «емлю не с околосолнечной орбиты, как бы то следовало ожидать, а с околоземной! »сход€ из этого, данный метеорит мог €вл€тьс€ ничем иным как естественным спутником «емли! ѕеред тем, как упасть, данное небесное тело длительное врем€ обращалось вокруг нашей планеты по эллипсовидной орбите, но постепенно сближа€сь с «емлЄй, под действием силы прит€жени€ оно перешло Ђграницу –ошеї (радиус круговой орбиты спутника, обращающегос€ вокруг небесного тела, на котором приливные силы, вызванные гравитацией центрального тела, равны силам самогравитации спутника; простыми словами, точка возврата магнитного пол€ земли, после преодолени€ которой стабилизаци€ магнитных полей планеты и спутника не представл

ћетки:  

 —траницы: [1]