жизнь ради жизни защита от флуда и блуда интеграция толерантности в спинной мозг интересы личности в беларуси искусство ради искусства консультации по подготовке и заполнению документов могу даже заполнять документы на регистрацию по ме общество коренных малочисленных народов россии организации инопланетных борделей регистрация маломерных судов
искусство ради искусства, жизнь ради жизни, организации инопланетных борделей, защита от флуда и блуда, интеграция толерантности в спинной мозг, регистрация маломерных судов, консультации по подготовке и заполнению документов на право собственности и на право управления маломерным судном, интересы личности в БелаРуси, общество коренных малочисленных народов России, заполнение документов на регистрацию по месту жительства (прописки) без ошибок, разъкредитация населения, проБУжДение спящих, смена конфигурации смотрящих
газета М-ПРЕСС:
погаси задолженность и отдыхай спокойно! В 2016 году размер социального пособия на погребение составляет 7388,19 рублей.
ЭТО СЛУЧАЙНО оказалось рядом на одной странице?
Наш Город на реке стоит -
Дальний Восток он сторожит,
Стоит на левом берегу Амура.
Здесь звёзды шепчутся зимой,
Стоят здесь сопки полосой,
И на границе тучи ходят хмуро.
Наш Город на реке стоит -
Дальний Восток он сторожит,
Стоит на левом берегу Амура.
Здесь звёзды шепчутся зимой,
Стоят здесь сопки полосой,
И на границе тучи ходят хмуро.
Наш Город на реке стоит -
Дальний Восток он сторожит,
Стоит на левом берегу Амура.
Здесь звёзды шепчутся зимой,
Стоят здесь сопки полосой,
И на границе тучи ходят хмуро.
сегодня в Николаевске-на-Амуре, по Ул. Гоголя проводятся дорожные работы. исчезло нелепое заграждение, досаждавшее дорожному движению несколько недель, "забавляя" водителей и "веселя" пешеходов.
БЛАГОДАРНОСТЬ всем, кто принял участие в восстановлении дорожного покрытия !
Наш Город на реке стоит -
Дальний Восток он сторожит,
Стоит на левом берегу Амура.
Здесь звёзды шепчутся зимой,
Стоят здесь сопки полосой,
И на границе тучи ходят хмуро.
Наш Город на реке стоит -
Дальний Восток он сторожит,
Стоит на левом берегу Амура.
Здесь звёзды шепчутся зимой,
Стоят здесь сопки полосой,
И на границе тучи ходят хмуро.
MainTracker.org – Зеркало RuTracker.org. По решению суда основой адрес rutracker.org заблокирован для пользователей РФ, в связи с чем отныне рутрекер недоступен в России. Данный сайт является прямым зеркалом рутрекера и доступен, как в России, так и других странах. Ранее сообщали о возможных путях, как обойти блокировку и как зайти на рутрекер для пользователей России, но мы решили запустить новый сайт, чтобы упростить эту задачу.
Поделитесь этой ссылкой с друзьями, что бы поддержать пиратство!
Наш Город на реке стоит -
Дальний Восток он сторожит,
Стоит на левом берегу Амура.
Здесь звёзды шепчутся зимой,
Стоят здесь сопки полосой,
И на границе тучи ходят хмуро.
Мы рады представить нашим читателям замечательного человека. Это Алексей Герасимович (на фото - в зимней кепке). Наш земляк, Дальневосточник, рыбак и охотник, 45 лет проработал техником вертолётов в Николаевском авиаотряде, общий стаж работы 71 год!
Несмотря на то, что Николай Герасимович побывал в катастрофе в Аяно-Майском районе, в настоящее время он продолжает трудится на производстве, водит автомобиль и помогает людям.
1.
2.
Слава, благодарность и низкий поклон таким людям!
В марте 2016 года Алексею Герасимовичу исполняется 90 лет. Дай Бог ему крепкого здоровья, сил и Благополучия!
Алексей Герасимович согласился сфотографироваться с нашим обозревателем, возле своей машины. фотографии публикуются с разрешения главного правообладателя - Алексея Герасимовича
Наш Город на реке стоит -
Дальний Восток он сторожит,
Стоит на левом берегу Амура.
Здесь звёзды шепчутся зимой,
Стоят здесь сопки полосой,
И на границе тучи ходят хмуро.
Индоевропеистика Нижнего Амура – арена информационной борьбы (заключение).
Представленные материалы являются убедительными аргументами раскрывающими бытие людей неолита Нижнего Амура, отличными от сущности академической концепции, созданной школой академика А.П. Окладникова, которая отдала все археологические культуры неолита предкам северных монголоидных этносов. Многочисленные медиаторы жизни древних племён: микролитические орудия, гончарство, знаки, письмена, орнаменты, символы, при опоре на созданную мировой исторической наукой базу, позволили по новому взглянуть на культуру древних насельников Нижнего Амура и их этническую сущность. Они оказались тождественными инвариантами Западным неолитическим цивилизациям. Различные археологические свидетельства этому и особенно символика неолита Приамурья и Запада Евразии не оставляют сомнения в том, что культуры этих частей света имело общее начало, легко ложащееся в шаблон древней индоевропейской культуры. Даже оспаривая отдельные факты, нельзя повредить общую картину описанного здесь индоевропейского мира. По существу, это является прорывом в понимании генеза культурного и исторического процесса в неолите востока Северной Азии. Создана новая концепция масштабного присутствия здесь индоевропейских племён. Прежняя концепция, устаревшая морально и физически, не может выдвинуть ни одного контраргумента и оспорить ни одного её положения.
Историческое исследование, представленное в монографии З.С. Лапшиной, поддерживающее старую концепцию и вышедшее из стен академической школы А.П. Окладникова, оказалось несостоятельным по всем параметрам и стало апофеозом пятидесятилетней нижнеамурской исторической прохиндиады. Каких-либо других научно-исторических сочинений культурологического характера на тему происхождения петроглифов ждать теперь не приходится – школа закрылась, выпускников её больше нет.
Как оказалось, не все представители академической науки единогласны с положениями отжившей концепции. Приморские учёные С.В. Березницкий и П.В. Примак заявили, что соотношение археологических и этнических культур по-прежнему далеко от своего окончательного разрешения, а существующие отождествления археологических и конкретных этнических культур на дальневосточном материале сделаны без достаточных научных обоснований.
За забором этой школы оказалось и мнение дочери академика – д.и.н. археолога Е.А. Окладниковой, посчитавшей вознесенские цветные антропоморфные личины на керамике женскими, изображающими неолитическую Великую мать-роженицу. Тем самым оно подтвердило родство неолитических культур Запада и Нижнего Амура, правда, только в отношении религиозных воззрений, но ведь это самое главное. Таким образом, разнобой мнений о сущности неолита Нижнеамурья в академической среде существует. А то, что считается сегодня утверждением, на самом деле является более или менее верными фрагментированными взглядами на историческую действительность. Но группа академистов, придерживающаяся концепции академика Окладникова, обладая монополией на владение и распространение информации, всеми силами стремится утвердить в общественном сознании свою точку зрения, не взирая на противоречащие этому факты. В этом чувствуется и давление исторической парадигмы, навязанной отечественным учёным мировым научным сообществом в пользу влиятельных западных стран. Нижнеамурская неолитическая проблематика является только частью глобальных неадекватных регламентирующих научных положений, заключённых в этой парадигме. Под влиянием их ученик академика Окладникова д.и.н. В.Е. Медведев недавно внёс свои коррективы в семантику символов вознесенской культуры, ещё больше запутав её понимание, уводя её из мира неолита во времена более древних палеолитических охотников на мамонтов. А новейшая интерпретация нижнеамурской символики в исполнении культуролога З.С. Лапшиной заключается в представлении здешнего неолита как цивилизации Змея, которому поклонялись насельники Амура. Описанные ей личины Великой Богини с сиянием (нимбом) являются якобы изображениями Змея-Дракона-Солнца. Она обнаружила в петроглифах даже портреты Драконов – с рылом и усами, что является нонсенсом даже для китайской драконографики, где в неолите они изображались только в виде фигур, а не портретов. Но на Амуре до сих пор не обнаружено ни одной фигуры Дракона. Эти «научные» находки являются примерами мифологического мышления академистов, не опирающегося на предшествующую накопленную научную базу исторических знаний по дешифровки символов неолита.
Беда в том, что символика неолита Нижнеамурья остаётся неизвестной мировой исторической науке: её не пустила в научный оборот всё та же парадигма. А нашим доморощенным академистам, вероятно, запрещено пользоваться общепринятой в мире терминологией символов неолита, которую создал А. Голан, и потому они не могут подняться в своих интерпретациях символов выше культа какой-нибудь древней магии шаманистов или их идола – Дракона.
Сейчас в нижнеамурской петроглифике наступил мёртвый сезон. Культуролог З.С. Лапшина, издав свою книгу, поставила точку в исследовательской работе академистов над петроглифами. Других исследователей из академического лона, способных продолжить эту работу, тем более разобраться в истинном смысле символике, просто нет. На продолжение исследовательской работы можно было бы надеяться, при сохрании советская инфраструктурная модель и функциональных установок исторической науки, которые были отличны от Западных. Но в конце 90-х годов нашим академистам пришлось принять общие с Западными «правила игры». Это явилось приспособлением и к политическим трансформациям в жизни страны, и перестройкой состава и базовых структур научных воззрений под образцы, принятые в европейских и американских сообществах историков. Такая зависимость сделает или сделало уже царствование парадигмы фатальным и незыблемым и поставило жирную точку на возможность дальнейшего изучения символики неолита Нижнего Амура. Так глобализация «научно» разделалась с наследием наших предков, а петроглифика теперь перейдёт только в область туризма, национальных промыслов северян, фольклорные шоу и немного в культурологию.
Сегодня академическая наука потеряла интерес к петроглифам и по существу прекратила их изучение, ограничившись лишь проблемой их сохранения. Такое положение в науке, где теряется динамика развития научного направления, подчёркивает, что оно было тупиковым. Об этом говорит и тридцатилетнее пережёвывание немногочисленными последователями академика Окладникова основных положений его концепции и их бесплодные попытки её развития. Надежда остаётся на бескорыстных и не предвзятых исследователей из оппозиционной команды, играющей на том же академическом поле, но которую академисты называют «фолк-хистори». В неё записаны видные академические историки, лингвисты и самостоятельные исследователи, такие как В.А. Чудинов, А.А. Клёсов. А.А. Тюняев, Ю.Д. Петухов, А.Т. Фоменко, П.М. Золин, В.Д. Косарев, П.П. Орешкин, Е.А. Миронова, С.В. Жарникова, П.В. Тулаев, В.В. Дёмин, О.Т. Трубачёв, С.В. Седов, О.М. Гусев, Р.Л. Перин и многие другие. К ней я отношу и себя.
На фронте освещения истории России давно уже идёт информационная борьба. Началась она ещё в 17 веке и продолжается до сих пор. Академисты «научной» исторической секты, созданной в РАН добились искажения и принижения роли русских в мировой истории, вроде бы должны праздновать победу. Главные ударные силы – академические издательства, СМИ, школьное и вузовское образование, общественно-исторические организации – всё под ними. Оппозиционеры ведут лишь партизанскую войну через издание книг, газет, журналов в издательствах свободных от диктата, организацию конференций единомышленников, видеофильмы. Особенно эффективным является второй партизанский фронт – интернет, где академисты уклоняются от полемики с оппозицией, которая здесь имеет подавляющее преимущество. Я и сам неоднократно обращался к академическим профессионалам для консультаций или полемики по различным вопросам, но ни участия, ни обсуждения проблемы от них не получил. По-видимому, академисты больны профессиональным снобизмом, от чего пропасть между их сектанской наукой и народом всё больше растёт.
Одним из важных фронтов противостояния в истории является индоевропеистика. В настоящее время наконец-то Восточная Европа признана мировой наукой как земля – прародина индоевропейцев в пяти из восьми официальных версий. Нельзя не считаться с тем, что пятидесятитысячелетним возрастом датированы палеолитические поселения в Костёнках Воронежской области, где обитали европеоиды, а это древнее, чем палеолит Западной Европы. Такой же возраст имеют палеолитические стоянки Сунгаря, Мальты, Каповой пещеры в Восточной Европе. Только когда это признали американские учёные, официальная российская наука открыла на это глаза. Постоянная оглядка на мнение Запада не всегда, однако, выводит из депрессии наших академистов.
ЮНЕСКО в конце 20 века издало многотомную «Историю человечества», где, по сведениям от историка П.М. Золина, в первом томе: «Доисторические времена и начала цивилизаций» содержится десяток страниц, посвящённых землям России. В них отмечено, что на территории её была всё же цивилизация. Кажется, что признали наконец, славян за людей. Но это лишь послабление, создание на многие годы нового исторического шаблона – очередной парадигмы. Этому теперь должны будут следовать все педагоги-историки вместе со школьниками и студентами. Но доморощенные снобы российского образования не спешат вводить в учебники даже эту урезанную информацию. По-видимому, они боятся обнаружить неприглядный вид своей исторической науки перед народом, потерявшего родство со своими великими древними предками. До сих пор не ведомо русским, что они являются огромной и стержневой частью русов-кроманьонцев, история которых началась десятки тысяч лет назад. А непосредственно русский этнос вышел из полиэтноса ранней Великой Скифии.
В учёном мире никто не занимается Нижнеамурской индоевропеистикой, о существовании которой многие и не догадываются. И наши ведущие учёные – покровители истории Северной Азии и Дальнего Востока, бывшие и настоящие, не смогли и, очевидно, не смогут обнаружить следы индоевропейцев в этих регионах и прочесть петроглифы на их символическом языке, плетясь в хвосте псевдоисторических парадигм. Это досадно, и остаётся только ждать естественной смены поколений и крушения вместе с их уходом господствующих и регламентирующих их деятельность псевдонаучных положений.
Символы петроглифов и керамики Приамурья содержат тайну, имеющую для истории мировое значение, которую до сего времени скрывали и свои и Западные академисты, не признавая здесь индоевропейскую культуру. Казалось, открытие её имело бы только региональное значение, но это не так. Признание этого факта равносильно прорыву в понимании исторического процесса во всей Евразии. Выявление на Дальнем Востоке (Нижнем Амуре) тождественной Ближнему Востоку неолитической символики проясняет вопрос о том, какой же этнос на самом деле являлся её носителем на Ближнем Востоке и сопредельных регионах – индоевропейский или семитский? Принадлежность тождественной символики разным этносам в разных концах света и наука, и просто здравый смысл исключает. Для выявления истины необходимо сделать выбор между этими этносами – это вопрос принципиальный, и уклониться от его решения нельзя. Романо-германская историческая школа утверждает, что носителями первых раннеземледельческих цивилизаций Ближнего Востока и Передней Азии с их неолитической символикой был семитский этнос, который явился источником культуры для, якобы, дикого индоевропейского этноса. Хотя серьёзных аргументов этому нет, но так принято считать. Выявление семитской символики на Нижнем Амуре в неолите даже романо-германская школа не признает - это абсурд. Над этим предположением можно только иронизировать. Могли ли семиты создать высокую цивилизацию на Нижнем Амуре? Да, могли бы, если бы они как нивхи, по представлению академистов, вышли из русла Амура и успели расселиться по всей Евразии. Но известно, что они в это время пасли коз на Аравийском полуострове, а позже вышли не из Амура, а из Египта и 40 лет бродили по синайской пустыне в поисках клочка земли обетованной. А индоевропейцам с палеолитических времён до н.э. принадлежал весь мир, а землёй обетованной для них была вся Евразия в т.ч. и Нижний Амур.
Как указывал Ю.Д. Петухов, археологические исследования подтверждают, что материальная культура тех же семитов III тыс. до н.э. является достаточно примитивной. Однако, как оказывается, более древние артефакты фальсификаторы истории приписывают «мудрым» семитам, чтобы возвысить их роль в историческом процессе. Но никакой существенной символики у семитов-козепасов в это время не было. Для её появления необходимо было вначале пройти стадию палеолитической культуры с реалистическими настенными изображениями, которой у них не обнаружено, а у индоевропейцев (русов-кроманьонцев) она была ярко выражена.
Но каким путём символика неолита попала на Нижний Амур? На самом деле никакого прямого или окольного пути не было. Вернее, были передвижения и переселения племён между индоевропейскими очагами цивилизационных процессов с Запада на Восток и обратно. Но это происходило в единой доминирующей во всей Евразии индоевропейской этнической среде, с единым менталитетом, культурой и религией. Некоторые символы возникали ещё в палеолите, а эксплуатировались в неолите. В дальнейшем новшества и модернизация религиозных воззрений и их символики быстро распространялись в однородной среде по всей Евразии. Препятствий, о которых говорил А. Голан, на самом деле не было, поскольку не существовало других оппозиционных этносов, имеющих другую культуру. Все пути были открыты, все дороги легки. Один из цивилизационных очагов существовал и на Нижнем Амуре – регионе благодатном для жизни. Подтверждением этой концепции является перечень символов двойников неолита Запада, обнаруженных на Нижнем Амуре, совпадения которых поражает своим числом.
Символы и их семантика: 1. параллельные волнистые линии у венчика сосуда – вода; 2. небольшие кружки-налепы вдоль венчика сосуда – капли будущего дождя; 3. зубцы у венчика – облака; 4. меандр – знак земли; 5. ромб с точкой внутри – засеянное поле; 6. цепочки ромбов с точкой – поля; 7. решётка-сеточка – эмблема Великой Богини; 8. треугольники, вписанные друг в друга – облака; 9. ряд вертикальных линий – дождь; 10. концентрические окружности – небо; 11. концентрические овалы – облака; 12. косой крест – эмблема Великой Богини (руна); 13. ряд косых крестов – оберег Великой Богини; 14. косой крест с надломленными концами – знак Бога Перуна (руна «ПЕ»); 15. косой крест с точками в перекрестьях – стороны неба; 16. прямой крест с точками в перекрестьях – сторона Земли; 17. диск – небо; 18. свастика – символ Великой Богини; 19. спираль – небо; 20. двойная спираль, встречная спираль – облака; 21. спирали, переходящие друг в друга и бегущие по периметру сосуда – облака; 22. фигура из трёх спиралей (трикветр) – оберег Великой Богини; 23. фигура в виде двух соприкасающихся завитков (волют) – «Рога барана» – глаза Великой Богини; 24. двойные круги – глаза Великой Богини; 25. фигуры в виде капель – глаза Великой Богини; 26. удвоенные круги – пара глаз Великой Богини; 27. «Священная триада» - три фигуры, средняя из которых антропоморфная; 28. фигура головы в виде карточного сердца – голова Великой Богини; 29. лось с концентрическими кругами во внутреннем поле его – изображение вселенной; 30. лошадь – перевозчик солнца; 31. кабан – эмблема Чернобога; 32. геометрическая фигура в виде вертикального зигзага – символ воды; 33. животные неопределённого смешанного вида (синкретические); 34. двойной контур изображения женщины или женского символа – изображение Великой Богини или её эмблемы; 35. шевроны (уголки) – символ принадлежности к женскому полу при изображении Великой Богини; 36. фигура Богини в виде треугольника; 37. свастика на лбу изображений образов мужского пола – Бога Рода; 38. нимбы-сияние вокруг масок-личин мужского пола – атрибут божества; 39. накольчатый линейно-ленточный орнамент – признак индоевропейского искусства; 40. изображение двух лосей рядом.
Такой многочисленный список достаточно убедительно подтверждает принадлежность неолита Нижнего Амура предкам индоевропейцев и их родство индоевропейцам раннеземледельческих культур Ближнего Востока, Передней Азии и Восточной Европы. Он составлен на основе международной терминологии, созданной А. Голаном, но игнорируемой отечественными историками.
Запад считает Сибирь и Дальний Восток колонией России, которую мировое сообщество рано или поздно отберёт у России и поделит, так как эта территория раннее, якобы, не принадлежала русским и их предкам. А наши птенцы гнезда академика Окладникова, легко отдавшие неолит Нижнего Амура предкам нанайцев и прочих северян для возвышения роли КМНС в братской семье народов СССР, не могут до сих пор отказаться от этой ложной концепции из-за авторитета академика и давления парадигмы. На этом поприще под покровительством Запада они обросли званиями, наградами, почётом, международными премиями, диссертациями, учениками. Международная терминология символов неолита является камнем преткновения для отечественных историков и археологов. Принятие её для них означает попадание в терминологическую ловушку, из которой им уже невозможно будет выбраться, не расставшись со своими концепциями. А это привело бы к краху созданной ими исторической фальшивки на Нижнем Амуре и к истерическому параличу её апологетов. Да будет так!
материалы публикуются на ресурсе с личного согласия Вадима Владимировича Попова
в этом посте мы публикуем главы из книги нашего земляка Вадима Владимировича Попова.
В.В. Попов - коренной дальневосточник, 1949 г. рождения. Родился в г. Владивостоке. Закончил Хабаровский Государственный Медицинский Институт. С 1972 года живёт и работает в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края. По профессии – врач-терапевт. По научным интересам – краевед исследователь. Член Приамурского географического общества.
итак, встречайте:
Предисловие
История Нижнего Амура, особенно древняя (неолитического периода), является терра инкогнита для западного читателя и даже для историка-академиста. Это связано и с ничтожным объёмом археологических исследований здесь, и с малочисленными научно-популярными публикациями, освещающих их, с устаревшей интерпретацией истории неолита, по существу одним, хотя и крупным учёным Советского Союза, Героем Социалистического Труда, академиком Алексеем Павловичем Окладниковым. Неолит Нижнеамурья он так и называл: «Моя наука».
С 1935г. по 1980г. он исследовал здесь многочисленные стоянки и поселения древнего человека, дал названия археологическим культурам, хронологически классифицировал их. Важнейшим вкладом его в археологию Нижнего Амура стало научное описание им петроглифов в Сикачи-Аляне, п. Шереметьево, на р. Уссури и на р. Кия. Академик опубликовал несколько монографий по археологии этого региона со своей интерпретацией древней символики. Они уже более тридцати лет служат научной базой для современных исследователей, которых, впрочем, ничтожно мало. Его ученики академик А.П. Деревянко и д.и.н. В.Е.Медведев в чём-то дополнили его исследования, но концептуальное утверждение его, что археологические культуры Нижнего Амура принадлежат предкам нанайского народа – тунгусо-маньчжурским племенам, а памятники культуры относятся к их шаманской религии, осталось незыблемым.
Однако оно не является истиной в последней инстанции хотя бы потому, что никто из них в своих работах ни разу не коснулся вопросов этногенеза – это был не их научный удел. А без знания антропологии, расогенеза, этногенеза делать концептуальные заключения в истории неолита любого региона слишком самонадеянно и некорректно. Проще говоря, без понимания механизмов и хронологии образования народов и народностей в истории делать нечего. Археологи нашли из этого выход – они заменили названия этносов, создавших археологические культуры, на названия этих культур, соответствующих названиям близ лежащих населённых пунктов. Конечно, археологи являются немного и этнографами, но не этнологами, хотя постоянно пытаются ими быть. Во время Окладникова этнология не оформилась ещё в самостоятельную науку, да и сегодня её научные положения не являются общепринятыми из-за политического влияния.
В настоящее время ученики Окладникова отошли от исследовательской работы на Амуре, а своих учеников здесь не создали. В Хабаровском крае работают два археолога, но их уделом является только историографическое описание предметов, извлечённых из раскопов. Историологическими (сравнениями, обобщениями, концептуальными заключениями) исследованиями они не занимаются, т. е. их интересует больше археологическое тело неолита Амура, а не дух его. Историков и культурологов Хабаровского края вполне устраивает концепция академика и никаких противоречий в ней они не замечают или не хотят замечать, хотя они, что называется, иногда бьют в нос.
Долгое время я не мог понять делают это они по незнанию или намеренно. В академической исторической науке накоплено достаточно информации, чтобы поставить под сомнение концепцию академика Окладникова и, казалось бы, новые взгляды неизбежны, но никто не спешит их делать и, похоже, что делать их уже просто некому и незачем – «ставки сделаны – ставок больше нет», да и новых игроков тоже. Старая научно-историческая элита Хабаровска до сих пор следует по заданному академиком курсу, соблюдая корпоративные традиции, не имея звания академиков, она не имеет и права ставить под сомнение его заключения, да и не положено ей решать концептуальные вопросы истории – не тот ранг и уровень учёности.
Но главное препятствие этому созданная романо-германской исторической школой научная парадигма, которая относит Северную Азию и её Нижний Амур к земле неисторической, т.е не имевшей цивилизационного процесса в древние времена. Более того, народы, обитавшие здесь, она относит к бесписьменным, иначе говоря, диким. Центром и истоком всех культурно-исторических процессов объявлен древний Ближний Восток и Передняя Азия. Нижнеамурье отнесено к периферии древних цивилизаций, куда культурный процесс доходил лишь в виде эха, а население до XX века прозябало в первобытном положении. Такая историческая модель не терпит противоречий и объявляет «незаконно рожденным» всё, что выходит за рамки её положений, а отступников наказывает.
Эту парадигму нельзя обнаружить в опубликованном виде, но она царствует сейчас и владела умами даже советских историков. В настоящее время ей сделано некоторое послабление в истории России – признано существование предков славян на территории Восточной Европы – куда же денешься от существования археологических культур Костёнок и Сунгиря. Но цивилизационные процессы в каменном веке на Нижнем Амуре – тема запрещённая парадигмой, а значит академическими кругами не рассматривается.
Такой «научный подход» к процессу познания истории человечества точно соотносится с толпо-элитарным типом управления обществом, где власть, прежде всего заботится о создании не народа, а толпы, как основы устойчивого управления.Такой власти нужна именно ложь и искажения в истории, что она осуществляет через СМИ, кино, литературу, учебники и др.
У такой власти можно выделить семь уровней управления:
1. Мировоззренческий (философский, методологический, целостный)
2. Исторический (хронология и направленность исторических процессов)
3. Идеологический (обработка сознания людей религией, психологическими технологиями, ложными ценностями жизни, развлечениями)
4. Фактологический (информация и описание частных явлений, процессов и их взаимосвязей в обществе)
5.Экономический (подчинение деньгам и кредитно-финансовой системе)
6. Биологический (воздействие наркотиками, алкоголем, табаком, и т.п.)
7. Силовой (воздействие оружием)
Уровни управления ранжированы по мощности воздействия. Обратное ранжирование получится по скорости достижения результатов, где самое быстрое – применение силы (оружия).
Однако результаты достигнутые на нижних уровнях могут быть компенсированы или даже уничтожены верхними приоритетами, хотя для этого понадобится более значительное время.
Из этой схемы видно, что исторический уровень является одним из важнейших и мощнейших. Однако только мировоззренческий уровень позволяет организовать деятельность людей в определённом направлении и создаёт цельную картину из потока явлений и фактов для достижения определённых целей. Им владеет узкий круг людей представляющих концептуальную власть, которая формирует концепцию управления обществом и реализует её через нижестоящую элиту общества. Устойчивость этой пирамиды держится на монополии знаний верхних уровней управления. У толпы нет этих знаний, да и она предпочитает иметь мифологические знания, и может быть только проводником чужих идей.
Мировоззренческий уровень всецело подчиняет себе исторический уровень с помощью создания парадигм, которые не обсуждаются, а продолжительное время управляют деятельностью академических исторических институтов, пока на смену им не придут другие, соответствующие новым политическим требованиям власть придержащих.
Примечательно, что парадигмы являются международными, значит создаются в каком-то одном центре, а затем внедряются в сознание научного сообщества на международных конференциях, семинарах, совместной научной работе, на лекциях, при обучении иностранных студентов и т.п.
Окладников наделал много шума и посягнул на существующую парадигму неисторичности народов Северной Азии и колониального владения русскими этим регионом, когда опубликовал и продемонстрировал на международной выставке «Археология СССР», найденные в «земле неисторической» вполне исторические маски-личины на цветной керамике, несущие неолитическую символику, тождественную западным регионам Евразии.
Международное историческое сообщество выразило ему недоверие и заблокировало приобретение его книги-альбома на английском языке изданной в 1981г. «Древнее искусство Приамурья», поскольку никакого искусства у диких народов Северной Азии быть не могло. Это соответствовало положению парадигмы. И оно было право. Прежде академику нужно было бы доказать, что эти произведения принадлежат не северянам, а предкам другого этноса, другой расы, а потом уже называть его искусством. Но кому именно? Возможно Окладников и догадывался об этом, но открыто сказать не мог, т.к. мешало другое положение парадигмы о том, что русских до XVII века н.э. в Северной Азии никогда не было. Выскажи он это и обструкция его деятельности со стороны Западной исторической школы была бы полная. Да и идеологическая задача его работы на Амуре была другая. Ему вменялось доказать, что малые народы Севера, как и другие народы, имели не менее знатное прошлое, чем Западной Европы или Южной Азии, поскольку все народы равны и имеют одинаковый творческий и культурный заряд, не зависящий от цвета кожи и условий жизни. Это ему блестяще удалось в рамках идеологической установки КПСС, и его наградили звездой Героя Социалистического Труда.
Таким образом, положения исторической парадигмы и идеологической установки совпадали, нужно лишь было закамуфлировать индоевропейское искусство Амура под художественное творчество предков северян-шаманистов, но так, чтобы комар носа не подточил. Этим он и сохранял пошатнувшийся авторитет в мировом историческом сообществе. Академик отказался от проиндоевропейской трактовки неолита Нижнего Амура.
В это время показательными примерами индоевропейского искусства для Запада были только два керамических обломка с изображением масок-личин на крашеной керамике (вознесенской культуры), хотя их значительно больше. Избавиться от них было уже нельзя, поскольку они и демонстрировались и публиковались. Но объявить их шаманским наследием было ещё можно, что он и сделал во всех своих трудах.
Саму керамику легко было назвать краснолощеной, а не крашеной, что выводило её из ранга индоевропейской: на то время на Нижнем Амуре ещё не были известны другие цвета керамики. Но они появились позже – белые, коричневые, жёлтые, серые из искусственного камня, и этот признак сейчас оказался несостоятельным. Но в коллекциях музеев они не демонстрируются. Но имеются в личной коллекции автора.
Одну маску нетрудно было интерпретировать под шаманскую, поскольку она не входила в сюжетный рисунок, хотя и несла многочисленные символические знаки неолита, тождественные Западным символам. Но они не публиковались в отечественной литературе и, похоже, о них мало кто знал. Но другая маска могла смутить кого угодно – хоть профессионала или любителя. Это было сюжетное изображение, представляющее собой триаду антропоморфных личин, а над головой средней маски ещё располагался и знак, который сейчас интерпретируется, как трикветр – символ триединства. В триаде личин отсутствует правая личина, но она легко угадывается и признаётся всеми исследователями. Кроме того, сам трикветр подтверждает наличие этой триады, хотя у него тоже отломана правая его составляющая, но всё же она угадывается. В целом этот сюжетный рисунок соответствует известному неолитическому символу Запада под названием «Священная Триада», известного в многочисленных вариантах, которые привёл в своей книге «Миф и символ» А. Голан. Я не исключаю, что Окладников во время находки этой маски намеренно сделал из триады - диаду, чтобы не смущать Запад. Конечно, обвинение в фальсификации – тяжёлое обвинение, но об этом говорит дальнейшее форматирование этой маски. Во-первых, она не демонстрируется в археологическом музее г. Хабаровска, хотя другая, в виде копии, выставлена в экспозиции; во-вторых, в школьные пособия по истории Она вошла в усечённом виде – без двух других персонажа сюжета и без трикветра, отсечены и руки и длинная шея, являющаяся тоже генетическим признаком индоевропейской женской красоты. Осталась только голова и лицо, которые тоже, как и первую маску можно интерпретировать под шаманскую, которую, якобы, надевали шаманы себе на лицо, чтобы не быть узнанными злыми духами во время посещения загробного мира. Именно эти маски неолитических художник (без какой-либо логической необходимости) и изобразил на керамике по утверждению академистов.
Обкарнованный лик этой маски академик взял эмблемой своего института, продемонстрировав Западу свою лояльность и покорность романо-германской парадигме. Однако это только один пример заурядной фальсификации артефактов неолита Нижнего Амура. В книге приводится достаточное их количество, чтобы сделать вывод о намеренной фальсификации всей истории Нижнего Амура периода неолитической эпохи.
Чтобы найти правильную дорогу к познанию подлинной истории, не сбиться в своих изысканиях на мифологическое мышление, не впасть в эзотерику, мне стало необходимо познакомиться с современной теорией этногенеза, которую представил в своё время учёный, писатель, путешественник Юрий Дмитриевич Петухов. Я являюсь не только приверженцем её, но и на своём нижнеамурском материале подтвердил правильность её основных положений, что будет представлено в книге. Археологических и исторических материалов оказывается явно недостаточно, чтобы делать концептуальные заключения, а тем более реанимировать умирающую академическую историю неолита Нижнего Амура. А чтобы читатель понимал о чём идёт речь в книге и правильно оценивал ход мыслей автора, его тоже необходимо познакомить с ней заранее, хотя я ещё не раз буду возвращаться к ней.
Откуда на Земле появились 6000 тысяч этносов, живущих сейчас, как они образовались и в какой последовательности? Может быть у каждого были свои Адамы и Евы и 6000 тысяч Эдемов на планете и они одновременно стали производить кроманьончиков разных оттенков? А, говоря с научной позиции, могли ли произойти мутации в архантропной среде в массовом количестве и в разных частях планеты, которые дали бы одновременное образование различных этносов кроманьонского типа? Очевидно, что нет, ведь они очень редки. Да и генетики доказали, что все современные люди произошли от одной пары первопредков.
Также как и в семье – от родителей рождаются дети, новые этносы рождались от родительских этносов, но происходило это в разной исходной антропологической среде – неандертальцев, синантропов, денисовцев и других неандертолоидов различных подвидов, обитавших в разных регионах планеты и происходило это в определённой последовательности. А первопредком, который дал начало всем этносам, обратив их в сапиентную жизнь, был кроманьонец – белый человек. Как белый свет в природе разлагается на все цвета радуги, так от белого человека возникло цветное население планеты – все разноцветие человеческого Мира.
Но вот как об этом писал Ю.Д. Петухов: « В околонаучной среде до сих пор бытует мнение, кочующее из учебника в учебник, из справочника в справочник, которое объясняет появление трёх основных человеческих рас от трёх достаточно удалённых друг от друга гоминидов или более развитых потомков. Нам представляется такое мнение ошибочным, так как вероятность того, что в чрезвычайно короткий срок (от 5 до 20 тыс. лет) в разных местах земного шара одновременно могли подвергнуться внешнему воздействию и в результате генной мутации обрести разум сразу три вида гоминидов, а затем превратиться, соответственно, в европеоидов, негроидов, монголоидов – настолько мала, что говорить о ней всерьёз не приходится. Такое явление было бы с позиции теории вероятностей и здравого смысла не только сверх чудом, но и сверх нелепостью. Поэтому мы сразу отбрасываем эту «версию», имеющую явную политическую подоплёку.
Связывая воедино неоспоримые факты появления сорок тысяч лет назад человека современного типа и последующее исчезновение наиболее близкого к нему подвида неандертальцев, мы вправе утверждать, что в те самые десять тысячелетий совместного существования двух подвидов реально происходило не только и не столько истребление кроманьонцами своих предшественников, сколько повсеместное смешение представителей Хомо сапиенс неандерталенсис и Хомо сапиенс сапиенс. Процесс этот происходил не везде и отнюдь не с равной интенсивностью, о чём позволяют говорить поздние находки антропологов. Но то, что он проходил, факт непреложный.
Данные антропологии показывают. Что наибольшее число подвидовых признаков Хомо сапиенс неандерталенсис (черепная коробка удленённая в отношении лицо – затылок и более низкая, широкое лицо, низкий и часто покатый лоб, приплюснутый нос с широкими отверстиями, выдвинутая сперёд нижняя часть лица, скошенный назад подбородок, массивный костяк, особонности строения тела и т.д.) сохранились в негроидной и монголоидной расах.
В европеоидной расе наличие подобных признаков практически незаметно, за исключением вторичных признаков у представителей средиземноморских подрас, имеющих более позднее происхождение. Это позволяет сделать выводы о том, что человек неандертальский не исчез бесследно, а растворился во множестве народов древности и современности, придав им особо стойкую живучесть, выносливость, внутреннюю силу, огромный заряд энергии и способность вести борьбу за выживание в самых суровых условиях, проявляя недюженную смекалку. Абстрактное мышление у европейского неандертальца было развито лучше, чем у кроманьонца, образное - хуже. Исходные европеоиды оказались прямыми и непосредственными потомками вида Хомо сапиенс сапиенс, кроманьонцев, то есть кроманьонцами как таковыми.
Есть все основания полагать, что мутация, породившая этот новый подвид, обусловила и один из характернейших его внешних признаков, не встречавшихся прежде у вида Хомо, а именно – светлый кожный и волосяной покровы, светлый цвет глаз. Он приобрёл удлинённую глотку – соматический речевой аппарат. Способность не просто издавать отдельные звуки. Но связывать их в звуковые ряды: слоги – слова – предложения. У его предшественников такого речевого аппарата не было. Неандертальцы могли общаться между собой отдельными, отрывистыми, «лающими» звуками- командами, и не более того.
Таким образом, всё разнообразие существующих ныне рас, подрас, этносов, народностей, племён и их одновременное единство в человеческом роде можно объяснить только одним – смешением этой перворасы, первонарода с различными типами архантропов в многотысячелетнем процессе расселения этой перворасы, первонарода по планете».
Антропологи Запада создали, явно ангажированную политиками, теорию, где этногенез связали с т.н. «дрейфом генов». По их мнению первочеловек возник в Африке и был он чёрным. Мигрировав в Евразию, он под влиянием климатических и других природных условий в Европе превратился в белого европеоида, в Азии – жёлтого монголоида. Произошло это за каких-нибудь 10 – 20 тысяч лет в результате пресловутого дрейфа генов т.е. скоростной мутации их, что привело к изменению облика негроидов до неузнаваемости. Биологи однако утверждают, что для такой метаморфозы и двух миллионов лет будет недостаточно. Даже неспециалист поймёт, что это нелепо, но такова официальная позиция антропологии, такова антропологическая парадигма. Таким образом, в антитезе: гибридизация - дрейф генов, заключается и различный подход к пониманию всего исторического процесса палеолита – неолита. Между теорией Петухова и гипотезой пребывания индоевропейцев на Нижнем Амуре, как мне кажется, возникла аргументированная двусторонняя связь. Теория позволила объяснить существование многочисленных артефактов индоевропейцев в низовье Амура, а факт их наличия здесь подтвердил правильность её. Таким образом, практика оказалась критерием истинности теории, как и принято в процессе познания. Остаётся только доказать принадлежность Нижнеамурской неолитической культуры индоевропейцам, чему и посвящена книга. Если читатель придерживается Западной теории, то книгу можно дальше не читать, т.к. материал её изложен в духе теории Ю. Д. Петухова.
Петухов считал, что первичная прародина Хомо сапиенс сапиенс находится на Ближнем Востоке и в Месопотамии, хотя некоторые учёные помещают её в Северную Африку. Именно на территории Палестины неподалеку от нынешней Хайфы были найдены в раннепалеолитических слоях первый череп современного европеоида.
Обретя своё этническое «лицо», первоэтнос быстро расселился по Малой Азии, Северной Азии и Европе. А в 25 – 15 тысячелетиях до н.э. кроманьонцы встречаются повсюду от Перинеев до Камчатки и от ледников на Севере до южной оконечности Африки.
Ю. Петухов достаточно аргументировано доказал, что первоэтнос имел самоназвание – «русы»: с исходной первичной этимологией «светлые, хорошие, красивые, свои» и вторичной, производной этимологией «властвующие, царствующие, красные». Сейчас этим термином довольно широко пользуются историки. Он также ввел понятие «суперэтнос», которым являлись русы, вкладывая в него научный смысл, связанный с историей на планете в течение 40 тысяч лет одного этноса – русов. Он не даёт повода для подозрения в расовом или этническом превосходстве одного народа над другими – это явление природного, а не политического характера, что нельзя путать.
В течение тысячелетий русы мигрировали по планете, приобретали новые качества, осваивали новые технологии. В связи с этим Ю. Петухов выстроил этнохронологическую схему движения русов, которая выглядет так:
- 40-30 тыс. лет до н.э. – проторусы (русы-кроманьонцы);
- 30-15 тыс. лет до н.э. – прарусы (русы-бореалы);
-с15 тыс. лет до н.э. – русы (русы-индоевропейцы).
Термин «кроманьонец» всем понятен и принят в исторической науке, хотя и не совсем верен и условен. Например, достаточно нелепо звучит, когда говорят о «кроманьонцах» Сунгиря под Владимиром, Костёнок под Воронежем или прибайкальской Мальты, ибо там европеоиды-бореалы жили за многие тысячелетия до того, как они появились в пещере Кро-Маньон.
Бореалы – это «северные» народы. Он отражает заселение русами Ближнего Востока северных по отношению к нему регионов, а это Северная, Восточная, Центральная Европа и Сибирь. Они продвинулись также на полуостров Индостан, в Среднюю Азию, Северную Африку. Когда завершился процесс физического накопления проторусов в Европе, когда вокруг их возник мощный и обширный этнококон из гибридных кроманьоно-неандерталоидов, и когда с юга и востока продожали вливаться в европейский этномассив всё новые выселки проторусов, тогда проторусы перешли в бореальную стадию своего развития. Они стали уже не переселенцами-мигрантами, а автохтонами – постоянными и основными жителями всей Европы – бореалами-северянами (прарусами). Они сохранили основные признаки русов, но и приобрели от северных неандерталоидов новые признаки.
Севернее этих русов-бореалов никого не было. Так называемые «малые народности Севера» монголоидного типа появились в Европе и на Дальнем Востоке только через многие тысячелетия, расселяясь из Сибири в 3 -1 тыс. до н.э. До этого времени монголоидов просто не было. Эта раса только формировалась в Юго-Восточной Азии. Дорога для переселения в Азию русам-бореалам была открыта, и они в это время заселили и Среднюю Азию, и Сибирь, и Берингию, и Дальний Восток, прибыли на Нижний Амур и Сахалин.
На бореальном этапе русы не вели междоусобных, братоубийственных войн. Видимо жрецами-волхвами было запрещено враждовать с собратьями, говорящими на одном языке. В результате шествия их по Евразии образовались пять этнокультурно-языковых ядер русов-бореалов: на Ближнем Востоке, в долине Инда, в Европе, в Средней Азии, в Южной Сибири. И потому, когда разговор заходит о стоянках палеолита, мезолита и даже неолита в этих регионах, речь может идти исключительно о европеоидах ( проторусах, прарусах, русах) и частично о европеоидно-неандерталоидных метисах, т.е. смешанных протоэтносах.
Этнокультурно-языковое ядра бореалов создавали вокруг себя огромные коконы из близкородственных, полуотпочковавшихся или отпочковавшихся предэтносов. Периферийная Европа, север Африки, часть Азии становились на долгие тысячелетия вперёд этногенетическими котлами, в которых замешивались и варились многие народы и народности.
В Центральной и Восточной Европе такого не происходило, здесь ядро русов-бореалов было защищено с запада, юга и востока собственными «этнококонами», с севера ледниками. Этногенез русов был здесь завершен без примеси неандертальской крови, окончилась и вторая фаза его развития – бореальная. А сами они полность подготовили почву для вступления человечества в «историческую фазу» развития.
В эту эпоху русами-бореалами были выработаны и закреплены свои характерные отличительные традиции, обряды, религиозные культы, символы – такие, как ритуальное и бытовое применение красной краски, захоронения вождей с оружием и предметами роскоши, поклонение и одухотворение «Великой Богини-Матери» (Лады) и медведя Велеса (властелина подземного-загробного мира), использование живописи и скульптуры в рамках магических канонов и отличительных родовых обережных знаков, символов, узоров-орнаментов: четырёх- и восьми-конечных крестов, свастик, их разновидностей, ромбов, спиралей, «плетёнок», волнообразных линий, меандра, символов Великой Богини неба и Бога земли и т.д.
Примерно с 15 тысячелетия прарусы-бореалы, хорошо знавшие дорогу к Инду и Гангу, тысячелетиями шли туда, жили там, обрабатывали землю, создавали цивилизации. Это были уже русы-индоевропейцы. Не было единого «великого переселения» из какой-то одной области, а было множество малых переселений отдельных родов-выселков, которые шли по проторенным предками дорогам на «тёплый, благодатный юг» - шли с Северного Кавказа и Северного Причерноморья, из Прикаспия, Средней Азии, с Иранского нагорья, с Южного Урала, предгорий Алтая и Саян. Последних переселенцев на Индостан можно называть арийцами-ариями. А завершающей фазой самого мощного расселения сюда в 3-2 тыс. до н.э. стало образование новой общности русов – русов-индоевропейцев. Реконструкция традиций, языка, культуры русов-ариев Индостана выявляет совокупность характерных признаков русов-индоевропейцев Северного Причерноморья, Урала и Южной Сибири, Средней Азии.
Индоевропейцы – это искусственный термин, созданный лингвистами, но по смысловому значению географический, определяющий области расселения различных групп древних индоевропейцев (праиндоевропейцев).
Арийцы (арии) это самоназвание народа, этнический термин. Оба термина обозначают один и тот же праэтнос, который при расчленении породил сначала языковые группы-общности (кельты, романцы, германцы, индоиранцы, славяне…), а затем и народы (русские, немцы, индусы, шведы…).
Северное Причерноморье было зоной формирования родов русов-индоевропейцев последней генерации («классических индоариев») с участием русов южнорусских степей и русов-бореалов Восточной Европы. Начало последнего - Великого расселения русов-индоевропейцев по Евразии пришлось на III тыс. до н.э. Миграция русов происходила и в восточном направлении – в Юго-Восточную Азию, Сибирь и на Дальний Восток, в том числе на Амур и его низовье.
Академическая наука никогда не занималась выяснением следов этого переселения и с порога отрицает такую возможность, поскольку сказано, что земля эта неисторическая и не имела никогда цивилизационного процесса. Опровергнуть эту отжившую догму и призвана моя книга. Дело это сложное, тем более, что поддержки среди академических историков ждать не приходится, поскольку историческая наука умело направляется в другое русло. Финансируются только те направления, которые называются «библейской археологией», ветхозаветной и романо-германской историей», сказки которой часто все слышат даже по радио России. Любые другие направления исследований заведомо заглушаются и пресекаются, особенно те, что связаны с индоевропеистикой. Это реальность нашей жизни. Историю пишет победитель под себя, для себя и в назидание «неисторическим» колониальным и полуколониальным народам, как отмечал Ю.Д. Петухов.
Последние триста лет таковым победителем является «библеистическое» воззрение на древнюю и новую историю и «романо-германская («классическая») историческая школа». Симбиоз этих двух направлений, как считал Ю.Д. Петухов, чрезвычайно монолитен и деспотичен. Любой шаг в сторону в трактовке истории карается немедленным отлучением от «академической школы», преданием всеобщему шельмованию. Она весьма добросовестно и рьяно отрабатывает средства, выделяемые ей для создания только одной исторической версии, удовлетворяющей тех, кому принадлежит реальная власть над миром.
материалы публикуются на ресурсе с личного согласия Вадима Владимировича Попова
Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, слова, слова, слова*.
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать, для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданиями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
- Вот счастье! вот права...
Те, кто проходил через развод, знают, что задолго до развода взаимоотношения супругов
обретают такой характер, что им не хочется быть вместе, тем более — не хочется отдыхать
вместе, т.е. не хочется вместе проводить свободное время, восстанавливая силы или размыш-
ляя о чём-то. Соответственно совместное появление супругов Путиных на балете «Эсмераль-
да» кажется противоестественным по отношению к психологии предразводного периода.
Если совместное появление на «Эсмеральде» проистекало из желания показать себя на пуб-
лике в качестве устойчивой супружеской пары, то ответ на вопрос журналистки в том смысле,
что «нам осталось только юридически оформить развод» — противоречит этой цели. При этом
Владимир Владимирович и Людмила Александровна не выглядели так, что ответ на вопрос
журналистки был дан в стиле «экспромта».
Если же посмотреть на ситуацию со стороны журналистики, то вопрос о личных взаимоот-
ношениях — нарушение норм этики даже при условии, что глава государства — фигура пуб-
личная по статусу.
Т.е. если не затрагивать иносказательность сюжетов «Эсмеральды» и «Лебединого озера»,
3D-трансляция которого проводилась в тот же день, когда Путины смотрели балет «Эсмераль-
да», всё производит впечатление срежиссированности, как со стороны Путиных, так и со сто-
роны журналистики. Иначе говоря, это производит впечатление иносказательного послания,
смысл которого вовсе не в том, что Путины намерены юридически расторгнуть брак.
И это обстоятельство заставляет вспомнить давно прошедший и всеми забытый день — 27
ноября 2001 г. В тот день российское ТВ внезапно ломает программу вещания и показывает 7-
минутный фильм, в котором тогдашний Генеральный прокурор РФ В.Устинов проводит об-
зорную экскурсию, показывая отдельные из множества разрушений на поднятой к тому време-
ни АПЛ “Курск”, которая находилась в плавучем доке в Росляково.
Этот фильм удивил тем, что он был показан после того, как официально было заявлено: раз-
рушения на АПЛ “Курск” не будут никому показаны, кроме экспертов и следственной группы,
а также прочих должностных лиц, имеющих то или иное отношение к расследованию ката-
строфы.
Это соотношение «официальные заявления о сохранении в тайне разрушений — и фильм,
показанный вне программы телевещания» может быть интерпретировано как вполне целесооб-
разное только в том случае, если после гибели «Курска» Запад принял на себя перед Россией
некие обязательства в обмен на гарантию публичного неразглашения истинных причин гибели
«Курска». Если эти обязательства не были выполнены, то появление вне программы вещания
27 ноября 2001 г. фильма о разрушениях на «Курске» может быть интерпретировано только в
качестве намёка Западу примерно такого содержания: если вы не выполните взятых на себя
обязательств, то следующий фильм о повреждениях «Курска» и их происхождении будут ком-
ментировать не юристы, а люди, компетентные в области военного кораблестроения и морско-
го оружия.
И на этот раз иносказательность публичного заявления Путиных о предстоящем юридиче-
ском оформлении развода напоминает о неких обязательствах, которые Запад снова нарушает.
Так, в воскресных выпусках новостей, подводивших итоги недели с 03 по 09 июня 2013 г. на-
ряду с сюжетом о «посещении Путиными “Эсмеральды”» (с 51-й минуты в «Воскресном вре-
мени»: http://www.youtube.com/watch?
annotation_id=annotation_126836&feature=iv&src_vid=s40tR9ysVbg&v=IlcDeW2DXQE) возник
сюжет о том, что Западу (англо-саксонской его части) свойственны двойные стандарты («Ве-
сти недели», с 27 минуты http://www.youtube.com/watch?v=s40tR9ysVbg), и что Запад признаёт
за собой право давать заведомо ложные обещания и не исполнять обещанного в отношении от-
сталых государств, «застрявших в XIX веке». Если бы заявление четы Путиных о предстоящем разводе не было бы спектаклем, несущим
скрытый смысл не для публики, то им достаточно было посетить ЗАГС, оформить развод, а
потом дать команду службе протокола президента сделать официальное заявление, не устраи-
вая из этого события шоу, привязанное к двум балетам с иносказательными сюжетами.
Поэтому с нашей точки зрения развод первого лица даже не государства-нации, а целого го-
сударства-цивилизации имеет бытовую и политическую подоплёку, которая в свою очередь
связана с определённой символикой, хорошо просматриваемой через либретто балета «Эсме-
ральда» http://plie.ru/?vpath=/news/data/ic_news/568/
Но при этом следует иметь ввиду ряд обстоятельств, сопутствующих этому событию.
За неделю до информации о «разводе» по всем каналам ТВ было объявлено, что 06 июня
2013 года постановка балета «Лебединое озеро» в Санкт-Петербургском Мариинском театре
оперы и балета будет транслироваться на 50 стран мира в 21.30 московского времени. И транс-
ляция действительно шла в указный день в 10 000 кинотеатрах мира. В России она велась
только на Санкт-Петербург, Москву и Ростов-на-Дону. В это же время в Кремлёвском дворце
съездов шла постановка балета «Эсмеральда». Чтобы понять, что всё это значит, надо хорошо
знать либретто «Лебединого озера» и «Эсмеральды»: по сути — это две матрицы или два
проекта, судя по их символике, противостоящих друг другу.
«Лебединое озеро»: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лебединое_озеро.
Все, кто не забыл дни карикатурного путча в августе 1991 года, должны помнить, что он со-
провождался фрагментами балета «Лебединое озеро». Судя по символике этого балета, неве-
домый некто оповещал кого-то, кто разбирается в символике, что идеалы перестройки ложные
и рано или поздно наступит разочарование в них. Предпосылки к такому выводу можно найти
в сюжете «Лебединого озера»:
«В лесу, на берегу озера среди девушек-лебедей принц находит Одетту, королеву лебедей с
короной на голове. Покоренный её красотой и потрясенный её рассказом о преследованиях
злым хозяином озера Ротбартом (нем. Von Rothbart), Зигфрид клянется Одетте в вечной лю-
бви. На балу в замке, по велению матери Зигфрида, он должен выбрать себе невесту. Однако
принц безучастен, пока не появляется Одиллия, в которой Зигфриду видится Одетта, ей он и
оказывает предпочтение. Поняв, что совершил роковую ошибку, Зигфрид бежит к озеру и мо-
лит Одетту о прощении, но не получает его. Срывая с головы Одетты корону, Зигфрид бросает
вызов Ротбарту, олицетворяющему в балете образ фатума (хозяина озера)(корона спасала
Одетту от преследования). Принц надеется, что девушка-Лебедь уйдет с ним в мир людей».
Если рассматривать противостояние двух матриц — «Лебединого озера» и «Эсмеральды»,
то символика «Эсмеральды» показывает как различные кланы (их символы: бандиты — гла-
варь шайки — Клопен, буржуазные либералы — легкомысленный поэт Пьер Гренгуар, РПЦ —
Клод Фролло и его опора — урод Квазимодо, силовики — капитан Феб) ведут борьбу за лю-
бовь народа (символ которого в данном балете — Эсмеральда).
Прочитав множество комментариев в интернете приходим к выводу, что символизм этого
события, скорее всего — положительный.
Почему?
1. О разводе объявлено в Кремле во время антракта балета «Эсмеральда. Внешне для толпы
развод — дело чисто семейное. Но в политическом смысле есть только один клан с таким
именем — Ельцинская «семья», т.е. это не столько семья Ельцина, сколько все те, кто продви-
гал его во власть, ибо сам он был марионеткой в руках этого клана.
2. Развод всегда освобождение от неких обязательств, в том числе и добровольных. Давно
известно, что у Путина существовали перед "Семьей" некие обязательства, взятые им на себя
вместе с властью. Видимо пришел срок окончания этих обязательств и наступает развязка.
3. Более всего об этом говорят обстоятельства, при которых сделано объявление о разводе.
Сюжет «Эсмеральды», по которому девушка спасает поэта от казни, выходя за него замуж сро-
ком на 4 года. Намёк более чем прозрачный — на временный характер обязательств. Симво-
лично, что в обоих случаях финал отношений предусматривает именно развод супругов.
4. Разводится человек публичный, чья деятельность направлена вовне, на мир. И человек
этот замкнутый, скрытный, действующий в интересах определённого клана или группы под-
держки (один человек хотя и бывает «в поле и воином», но без поддержки людей мало что мо-
2жет сделать), и тем не менее не открывающий до поры до времени своих целей, которые в
силу этого обстоятельства для многих до сих пор остаются непонятными. Отсюда остаётся
открытым вопрос: Кто вы мистер Путин?
Есть ещё один аспект, на который все комментаторы данного события не обратили внима-
ния: аспект — хронологически-алгоритмический:
О разводе объявлено 6 июня 2013 года. Сумма цифр в 2013 = 6, т.е. получается, что выбран
день с сакральным числом 666. Добавим сюда, что дьявол в исторически сложившемся хри-
стианстве имеет женское обличие. Разумеется, сама Людмила Путина здесь не причем — име-
ет значение только женская сущность вообще. При этом 11.06.2013 В.В.Путин внёс уточнение
о том, что с Людмилой Александровной он никогда не венчался.
Итак, мы имеем дело с грандиозным глобальным спектаклем, поставленным одновременно
на двух сценах российских театров: Один — в Санкт-Петербурге в Мариинке — «Лебединое
озеро» с трансляцией на весь мир и второй в Кремле — «Эсмеральда», во время которого и
сделано объявление о «разводе» первого лица страны. Либретто двух балетов — весьма симво-
личны, причём их символика в какой-то мере — антагонистична. Если в «Лебедином озере»
принц Зигфрид стремится к некому идеалу (Одетта), который подменили фальшивым идеалом
(Одиллия), то в «Эсмеральде» идёт борьба за обладание Эсмеральдой (символ народа). Проду-
ман и день постановки спектакля (число, месяц, год — 666). В этом году впервые день рожде-
ния Пушкина объявлен Днём русского языка. Так получило основание заявление ВП СССР о
том, что Россия стоит на трёх столпах: идея Справедливости, Русский язык и Пушкин, кото-
рый в наибольшей полноте всё это выразил в своём творчестве. Остаётся понять: С кем дей-
ствительно разводится Путин? С «Семьёй» и дьяволом? Или со своей женой — Людмилой, ко-
торая по символике поэмы А.С.Пушкина «Руслана и Людмилы» — народ?
Внутренний Предиктор СССР
12 июня 2013 года http://kob.su/tmoment/ob-inoskazatelnosti-razvoda-putinykh
Москва, и град Петров, и Константинов град
— Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы
— На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам их судьбы обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
Федор ТЮТЧЕВ
1848 г.
Современная официальная наша история, преподаваемая в школах, приняла окончательный вид в 18-19 веках н.э. и была написана в соответствии с библейской концепцией истории по заказу Романовых. Таким образом, нам сегодня внушают с малолетства, что нашей истории всего-то чуть более 1000 лет. Якобы, братья Кирилл и Мефодий облагодетельствовали темных и диких язычников, подарив им письменность.
Посмотрим, что творилось и кто, и как фальсифицировал наше прошлое.
Начнем с царя Петра Первого, который вместо "Лета" ввёл "Года" и в Лето 7208 от С.М.З.Х (Сотворения Мира в Звездном Храме, где под сотворением мира раньше понималось подписание мирного договора) 20 декабря Петр I перенёс Новолетие издав указ поздравлять друг друга 1-го января "с новым Got-ом", и ввести новый иностранный юлианский календарь, где после 31 декабря 7208 от С.М. начиналось 1-ое января 1700 г. от рождения Христа. Тем самым, легко и просто украл у нас 5508 лет истории.
Поскольку числа наши Предки писали буквицами, то и письменность наша, как минимум существует уже более 7,5 тысяч лет, что и Екатерина II в своих "Записках касательно русской истории" писала: "...славяне древнее Нестора письменность имели...".
Но самое страшное было при христианизации, когда на Руси подверглись тотальному уничтожению памятники дохристианской письменности и культуры древней Руси-России-Рассении. Незаконнорожденный сын хазарки Малуши князь Владимир, незаконно занявший Киевский престол (путем отравления законных наследников) огнём и мечом внедрял чужеродную религию. За года с 988 по 1000 было уничтожено ¾ населения Киевской Руси, после чего осталось всего 3 миллиона населения от первоначальных 12 миллионов. Оставшиеся в живых были в основном дети и старики. Лишенные родителей дети воспитывались уже в христианском духе, при отрицании всего великого Наследия Предков.
Высшее Духовенство Беловодья (центр Беловодья находился в Асгарде, современный Омск), священной земли Рассении-Руси-России в 1222 году от РХ приняло решение о создании специального руководящего органа для защиты Старой Веры, который стал называться: ОР-ДЕН, что значило "Сила Света" или "Светлая Сила", где Х'арийская руна “ОР” означала в древнеславянском языке "силу", руна “ДЕН” означала "свет". Эта Светлая Сила и пришла из-за Урала в виде возмездия на русские земли, опустошенные и захваченные греками-иудеями-христианами.
Данное слово “Орден” было искажено латинянами как "Ордэ", а писатели истории переделали на слово "орда" и появилась Великая Орда или Монголо-татарское иго. Монголией называли Русь иностранцы. Само название "Монголия" (или Моголия, как пишет, например, Карамзин и многие другие авторы) происходит от греческого слова "Мегалион", т.е. "Великий". В русских исторических источниках слово "Монголия" ("Моголия") не встречается. Зато встречается "Великая Русь". Слово "Иго" озночает порядок, отсюда имя "Игорь" - хранитель порядка. "Тать" - это враг, т.е. татарин - это враг Ариец. А кому Ариец мог быть врагом? Мог ли он быть врагом Расичам, т.е. своим собратьям по Родам РАСЫ Великой? Нет. Единственно, кому он был врагом так это тем, кто эти Рода хотел поработить. Вот потому они и пишут в своей истории (из-торы-я), что на Русь (а Русью они считали только Киевскую и окрестные земли, а "Киевская Русь" придумана М. Погодиным, который в своей диссертации "О происхождении Руси" (1825), также как и господа Г.Байер, позднее Г.Миллер и А.Шлёцер обосновывал норманскую теорию возникновения русской государственности: "придитя и володейте нами") пошла Великая Орда, или иными словами - Монголо-Татары – Великие Враги Арийцы, не принявшие христианства. А шли они с Востока Рассении (Рассения – это территории, по которым расселились Роды Расы великой), точнее из Сибири, которая в те времена от Урала до Тихого океана и от Студенного Океана до Центральной Индии называлась Тархтария, земля которой покровительствуют Боги – сын и дочь Перуна, брат с сестрой, Тарх, прозванный Даждьбогом (Дающим Богом), и его Младшая сестренка Тара. Наши Предки говорили иноземцам: "…мы дети Тарха и Тары…". Позднее Тархтария стала Тартарией, а библейский народ, с трудом выговаривающими букву "р", называл её Татарией.
Посмотрим на карту 1754 года "I-e Carte de l’Asie". Через всю огромную территорию Российской империи, вплоть до Тихого Океана, включая Монголию, Дальний Восток и т.д., идет надпись крупными буквами: Grande Tartaria, то есть Великая Тартария:
3.
А вот еще одна карта XVIII века - “L’Asie dresse sur les observations de l’Academie Royale des Sciences et quelques autres, et Sur les memoires les plus recens. Amsterdam. Chez R. & J. Ottens”. Точный год ее составления к сожалению не указан:
4.
Западнее Волги мы видим "Европейскую Московию" - Moscovie Europeane. Вся гигантская территория Российской империи восточнее Волги обозначена, - крупными буквами! - как Grande Tartaria, то есть Великая, т.е. "Монгольская" Татария. Замечательно, что внутри Grande Tartarie указаны московские татары. Эта обширная область - Tartarie Moscovite, - по территории больше чем многие государства Западной Европы, - накрывает собой значительную часть Сибири.
Кстати, на территории Российской империи (Grande Tartarie) мы видим еще много других “татарских областей”: Независимая Татария - Tartarie Independante, Китайская Татария - Tartarie Chinoise, Татария около Тибета, Малая Татария - Крым, юг и восток Украины.
Карта, изготовленная в Париже в 1670 году:
5.
Согласно этой карты Великая Татария включала в себя не только Российскую Империю, в современном смысле этого слова, но и Китай с Индией. Карта интересна тем, что на ней приведены сразу несколько вариантов одних и тех же географических названий. Синонимами являются следующие названия: Moal, Mongal, Magol. На территории современной Индии мы видим Mogol Inde.
6.
Русская карта АЗИИ 1737 г.
7.
Тартария - Издание Гийома де Лиля. 1707-1709 гг.
8.
Генеральная карта Сибири и Великой Тартарии. 1670-1680 гг.
А вот немецкая карта России и Великой Татарии. Французская надпись сверху карты гласит: Carte de l’Empire de Russie & de la Grande Tartarie dressee avec soin par F.L.Gussefeld & publee par les Herit de Homann, l’an 1786:
9.
10.
Здесь мы можем увидеть древнее название реки Волга - река РА (Rha) слева и сверху Гиперборейский океан.
Карта России, составленная, предположительно, пленными шведскими офицерами в сибирском плену в 1709 - 1722 гг. Издание Иоахима и Джошуа Оттенсов, Амстердам, 1726 - 1728. Гравюра на меди:
11.
12.
Издательский дом Блау - Карта Тартарии. Амстердам, 1640-70 гг. Гравюра на меди.
13.
Николас Висхер (Пискатор) - Россия и Скандинавия. Амстердам, 1660. Гравюра на меди.
1.
Николаас Витсен - Карта Тартарии, не ранее 1705. Издание Шателена, Амстердам, 1714. Гравюра на меди.
2.
Изображение земного глобуса (авт.права - ассоц. Картаир). Середина 18 века Гравюра на меди. Равноугольная поперечно азимутальная проекция.
Попадаются интересные названия, например, Земля Амазонская и т.д.
Теперь понятно, что слова "Татария" и "Татарин" никакого отношения к современным татарам не имело до тех пор, пока после революции 1917 года историки библейской национальности не решили сфальсифицировать "след монголо-татарского ига", чтобы очередным обманом, подменой понятий, подтвердить свою вымышленную историю о нашествии на Русь никогда не существовавшего врага и отвести от себя подозрения как о враге реальном.
Этот план объявить кого-то бывшим врагом они осуществляли около полутора десятка лет, и завершил его Лазар Моисеевич Коганович в 1935 году, объявив татарами несколько народов: волжских болгар или булгар, крещЕнов, уйгуров, а также сибирцев. Так произведена была в недалекой истории очередная подмена названий и понятий.
Некогда на северо-востоке от Черного моря была Хазария, предпринимавшая разбойниче-захватнические нападения на соседние народы. Однажды Хазария захватила волжские земли с их миролюбивыми народами и подчинила их себе. Но часть волжских булгар не захотела подчиниться власти хазар, и они вместе со своим ханом (т.е. военноначальником ) Астарухом переселились на Дунай, построили там свои города и проживают там до сих пор – называется эти территории Болгарией. Но заметьте, Дунайских болгар современная историография причисляет к славянам, а их восточных братьев – Волжских, Казанских болгар к тюркам – к татарам.
Вследствие чего произошло такое разделение? Да вследствие того, что из Царь-града христианство навязывалось на Дунае, а ислам навязывался до Волги. А так как в древности ислам принимали в основном тюркские племена, поэтому волжских болгар стали причислять к тюркам, хотя они на самом деле были славянскими племенами, которые вначале не приняли христианства, но потом насильно многим их племенам всё-таки навязали ислам.
Однако среди них сохранились племена, которые не признали ни ислам, ни христианство, и многие, особенно по Вятке и выше, и ближе к Каспию, оставались на древней своей вере Предков и жили особняком. Поэтому они до сих пор называют себя Белыми Болгарами.
Почему современные русские дети не получают это знание в школе ?
Да опять же потому, что современная официальная версия истории русского народа была окончательно оформлена в 18-19 веке и писалась в строгом соответствии с библейской картиной мира: мол, есть самый древний, богоизбранный народ – евреи, а русские были до их христианизации греками (семитами) дикими язычниками, и даже письменность дали русским греческие монахи Кирилл и Мефодий.
На самом деле полуграмотные монахи Кирилл и Мефодий сократили славянскую Буквицу (Аз Бога Ведаю, Ведаю Глаголя Добро ... - один из видов нашего письма, существовавших на Руси за много тысяч лет до Христа) с 49 букв до 44, причем четырем буквам из оставшихся дали греческие названия, в которых нет таких звуковых образов. Уничтожению подверглись именно те буквы из старой Буквицы, которым не нашлось соответствия в греческом языке.
Греческий построен на основе упрощенного финикийского, а финикийский на основе скифского, а скифский это наш славянский, т.к. скифы - это одно из славянских племён. Ярослав Мудрый своей "мудростью" убрал еще одну букву. Реформатор Пётр первый убрал пять букв, Николай второй - три, Луначарский - три, ввёл "Ё" и убрал из Азбуки образы (Аз, Буки, Веди...) и ввёл фонемику (а, б, в...) и Азбука стала Алфавитом (альфа+вита - на греческий манер) и стал наш могучий язык язык без образным (безобразным).
Что нам делать, славянам, когда вокруг ложь и обман?
Идёт время Света, заканчиваются тёмные времена, исчез тоталитарный режим, ушло в прошлое господство симбиоза иудо-христианской и иудо-коммунистической идеологии. Пока мы в дерьмократии, где законы работают на тех, у кого деньги и власть. Во всех странах, в которые приходила демократия (с помощью провокаций и тайных зарубежных агентов), резко нищало население, а к власти приходили заморские или свои продажные пРезиденты (поставленные резиденты). Патриоты, борющиеся за блага для своего народа, того быстро устраняют (Линкольн, Кеннеди и др.). Из новых дерьмократических стран выкачиваются ресурсы на "кормление" ненасытной Европы и особенно США. Европа и США потребляет 80% ресурсов, США 40% при 4% населения от всего земного. И всё благодаря демократии с её системой, где голосует большинство. Но факт, что большинство всегда не право. Не может доярка принять правильного решения выслушав сказки из голубого экрана. Вот этим и пользуются те, кто пропихивает везде демократию.
Пора открыть глаза на Знания и Веру Предков, которые были сохранены в тех местах, куда не добрался кровавое иудо-христианство. Надо вернуть мощь и былую славу наших Предков, которые жили по Копному Праву, где голос имели только те, кто не словом, а делом доказал, что он нормальный умный мужик, семьянин, а не алкаш или какой-то лоботряс. Вот 10 таких мужиков единогласно(!) выбирали десятского, десятские выбирали сотского и т.д. до Монарха, власть которого не передавалась по наследству! Т.е. выбирался лучший из лучших и увидев его народ говорил Це Заря (ЦЕ (це - это, этот) ЗАРЬ (Заря - Несущий Свет)), что после сократилось до "Царь". Детей, рожденных от царей, называли Це Саревич (Це Заревич). То есть это всё равно, как сын зари. От этрусков (этнос русский – один из наших родов) латиняне переняли это понятие и своих правителей называли ЦеЗаря (Цезарь).
Налог был в виде десятины, т.е. все платили десятину. Т.е. 10-ую часть от 144. Сейчас вместо 144 берётся 100 (%). Чтобы десятину пересчитать на современный лад, составим пропорцию: 144/10 = 100/х. Отсюда х = 10·100/144 = 7 (%). Десятина шла на содержание казаков ("коник зрячий") и строение пограничных городов для охраны наших земель от захватчиков. Один и станов казаков теперь называется КазаХстан, это произошло при коммунистах, хотя еще до революции назывался Казакский стан (КазаКстан). Казаки были искусными воинами, и их даже нанимали японские императоры, самурайские наверно не дотягивали до уровня наших Предков.
Пользуясь благами эпохи свободы Вероисповедания, мы имеем полное право свободно изучать и исповедовать свою исконную Старую Веру, Веру Православную. Не путать с христианством, которое украло этот термин при Никоне, заменив "правоверие", т.е. ортодоксию на ПравоСлавие при носильном распространении среди Православных Славянских народов.
Привет вам задушевный, братья,
Со всех Славянщины концов,
Привет наш всем вам, без изъятья!
Для всех семейный пир готов!
Недаром вас звала Россия
На праздник мира и любви;
Но знайте, гости дорогие,
Вы здесь не гости, вы - свои!
Вы дома здесь, и больше дома,
Чем там, на родине своей,-
Здесь, где господство незнакомо
Иноязыческих властей,
Здесь, где у власти и подданства
Один язык, один для всех,
И не считается Славянство
За тяжкий первородный грех!
Хотя враждебною судьбиной
И были мы разлучены,
Но все же мы народ единый,
Единой матери сыны;
Но все же братья мы родные!
Вот, вот что ненавидят в нас!
Вам не прощается Россия,
России - не прощают sacs
Смущает их, и до испугу,
Что вся славянская семья
В лицо и недругу и другу
Впервые скажет: - Это я!
При неотступном вспоминанье
О длинной цепи злых обид
Славянское самосознанье,
Как Божья кара, их страшит!
Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась:
Для них - закон и равноправноcть,
Для нас - насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их как наследие славян.
И то, что длилося веками,
Не истощилось и поднесь
И тяготеет и над нами -
Над нами, собранными здесь...
Еще болит от старых болей
Вся современная пора...
Не тронуто Коссово поле,
Не срыта Белая Гора!
А между нас,- позор немалый,-
В славянской, всем родной среде,
Лишь тот ушел от их опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым:
Они лишь нашего Иуду
Честят лобзанием своим.
Опально-мировое племя,
Когда же будешь ты народ?
Когда же упразднится время
Твоей и розни и невзгод,
И грянет клич к объединенью,
И рухнет то, что делит нас?..
Мы ждем и верим провиденью -
Ему известны день и час...
И эта вера в правду Бога
Уж в нашей не умрет груди,
Хоть много жертв и горя много
Еще мы видим впереди...
Он жив - верховный промыслитель,
И суд его не оскудел,
И сново царь-освободитель
За русский выступит предел...
Ф. Тютчев (начало мая 1867)
Значительная часть трудоспособного населения России задействована на нелегитимизированном рынке труда и представляют серьезную проблему для общества. Об этом вице-премьер Ольга Голодец заявила на четвертой международной конференции по экономическому и социальному развитию, которая проходит в Москве
По ее словам, «сегодня 86 млн человек в трудоспособном возрасте».
«К сожалению, наш рынок труда практически сегодня не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек. Все остальные — непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», — цитирует Голодец «Интерфакс».
«Эти люди создают серьезные проблемы для всего общества», — уверена вице-премьер.
Кроме того, Голодец считает, что по уровню квалификации в большинстве специальностей Россия отстает от мирового уровня на 20 лет.
«Это не пустой звук. Мы отстаем буквально по большинству специальностей, если не по всем, на 20 лет от мирового рынка труда. Здесь очень важно участие общества в подготовке стандартов. Стандартов должно быть около 800», — сказала она.
Голодец добавила, что в России также слишком много рабочих профессий — более 8 тысяч, чего, по ее словам, нет «ни в одной стране мира».
Просто вдумайтесь в слова нашего вице-премьера "Эти люди создают серьезные проблемы для всего общества". Из её слов становится ясно, что она себя не относит в к людям которые создают проблемы. И она также не относит себя к 38 млн. человек, практически к трети населения России. Треть россиян создают проблемы для общества и бедная вице-премьер не может справится. После её фраз возникает вопрос, А кто же виноват в данной ситуации? Кто создал такие условия, что треть населения страны вынуждена работать нелегетимно? Понятно что люди просто вынуждены поступать так как им навязывают власти. И подобные высказывания вице-премьера ставят под вопрос её умственные способности. Каким образом она оказалась на данной должности? Понятно, что не за выдающеися умственные способности. Не верите, почитайте её научные труды. Такими фразами она показывает не только свой недалекий интелект, но и дистанцирует себя от от народа, от россиян. Они могут только создавать проблемы, а она их решает.
У неё нет проблем как накормить ребенка и что надеть. Это проблемы толпы, не её. Она себя превозносит выше. Только декларированный доход за 2010 год 57 млн руб., и полдома в Швейцарии. По информации газеты «Ведомости», помимо недвижимости в Швейцарии Голодец принадлежит также домовладение в Италии, площадью 193 кв.м., кстати почему-то незалегетимизированно. Но видимо данный факт не вызывает её опасений.
Ну и зачем же оккупированной стране 8000 профессий. Стране которая работает лишь на вывоз ресурсов столько профессий ни к чему. Прослеживается линия Прохорова, чьей ставленицей и является Голодец, который хочет окончательно оформить в стране феодально-крепостное право. Чего стоит его инициатива сделать рабочими субботы. По существующему законодательству, можно привлекать работать и по субботам, плати только двойной тариф и пожалуйста. Прохорова этот расклад не устраивает. Он хочет законодательно оформить рабство. Непонятна мне только мотивация тех людей, которые голосовали за Прохорова.
Кто эти люди, стоящие сейчас на властных постах? Откуда они взялись, откуда у них миллионы и недвижимость за рубежом? Очевидно, что такие деньги законным способом не заработать. Обворовали и глумятся, ещё и рабство узаконят, чтобы подчеркнуть их элитарный статус. Терпению народному предела нет. Всё стерпят. Но не все. Находились во все времена и Минин и Пожарский и Пугачев и Разин. Методы были у них разные, но народ их любил.
Последний из них Пугачев, вешал дворян. Дворяне, в те времена были элитой. Сами они ничего не делали, только управляли поместьем, выданным их предкам за службу царю. Народ же был поголовно безграмотен. Но сейчас ситуация абсолютно другая. Большинство взрослого населения учились в советских школах и может делать самостоятельные выводы. А ещё мы помним рассказы наших дедов и про Великую Отечественную Войну и про победу в ней, и про Сталина. И как Сталин поступал с такой элитой. И понятие Справедливости у нас не изгажено.
Одни люди, постоянно работая, могут позволить себе только ипотеку, с условием экономического рабства на двадцать лет, другие же покупают себе дворцы. Это что ли справедливость?
Видимо современной элите предстоит вспомнить пугачевские времена...
17 апреля исполняется 22 года, как на должность министра МЧС заступил Сергей Шойгу. За эти годы он, по слухам, трижды был буквально на грани от занятия «должности» диктатора России. Буддист, поклонник кровавого белого генерала Унгерна, главнокомандующий спецслужбы в десятки тысяч штыков – Шойгу ещё надеется занять достойное место в пантеоне эхтонических правителей России.
Сергею Кожугетовичу Шойгу принадлежит абсолютный рекорд пребывания в должности среди всех российских постсоветских политиков министерского ранга: он руководит борьбой с чрезвычайными ситуациями во всех составах российского правительства с 1991 года.
Этот человек был пропитан «особенностями» с самого детства. Начать с того, что его отца, тувинца-скотовода звали Шойгу, а его фамилия была Кожугет, якобы по недосмотру паспортистки в 1971 году Сергею в паспорт вписали неправильные метрики: по закону он должен был зваться Сергей Шойгувич Кожугет. Разумеется, в советское время, когда даже запятые рассматривали под лупой в КГБ, такой «недосмотр» разумно объяснить никак не получалось. Зачем шифровался главный спасатель страны, мы ещё посмотрим ниже, а для начала предлагаем читателям несколько вариантов неправильных ФИО – Дмитрий Медведевич Анатолиев и Владимир Путинович Владимиров – чтобы представить себе, с какого издевательства над здравым смыслом произошло начало жизненного пути «Кожугетовича».
C детства Сергей получил среди земляков кличку «Шайтан» – уже в 10 лет он помогал одному тувинскому ламе проводить тайные обряды – от вызывания злых духов до похоронных манипуляций. По официальной легенде «Кожугетович» уже с 12 лет начал зарабатывать деньги – археологом в составе экспедиции Ленинградского университета. Водил ленинградцев по заброшенным стойбищам тувинцев, по курганам, в благодарность за это получал за сезон до 1500 рублей (это, напомню, в конце 1960-х годов). Зарабатывал индивидуальной трудовой деятельностью и его отец Кожугет – у него была самая большая в СССР плантация скорционера, из корня которого он делал снадобья, расходившиеся по всей стране.
В те же годы Кожугет Шойгу, с 2 классами образования, стал заместителем председателя Совета министров Тувинской АССР. Злые языки поговаривали, что это была благодарность нескольких престарелых членов Политбюро за волшебные снадобья, творившие чудеса с железами секреции.
А в 1990-е годы безграмотный скотовод стал писателем. Его повести «Время и люди», «Перо черного грифа. Невыдуманные рассказы старожила Тувы о своей малой родине»», «Танну-Тыва: страна озер и голубых рек» печатались многотысячным тиражами, аннотации к ним писали сочинители с именем.
Вот, к примеру, кто сидел в президиуме одной из презентаций книжек Кожугета в Москве:
«К моменту начала самой презентации гости заполнили весь зал. Рядом с виновником торжества в импровизированном президиуме сидели председатель Совета Ассамблеи народов России Рамазан Абдулатипов, первый заместитель председателя Государственной Думы Любовь Слиска, известный кинорежиссер Никита Михалков, председатель исполкома Совета Ассамблеи Чимит Доржу Ондар и, наконец, сын автора — федеральный министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу».
Маму Сергея Кожугетовича принято описывать просто: «заслуженный работник сельского хозяйства Александра Яковлевна». И фамилия – Шойгу. О девичьей фамилии не говорится часто ни слова.
Хотя совершенно непонятно, почему её дети Кожугетовичи стыдятся девичьей фамилии матери: Ривлина. Её отец, Ривлин Яков Васильевич, был членом РСДРП с 1903 года, а в 1906 году примкнул к меньшевикам. 4 месяца отсидел в царской тюрьме за агитацию рабочих Путиловского завода. Считается, что в 1908 году «отошёл от политики». В советское время он, стоматолог по специальности, работал библиотекарем. Уверяют, что так, «маленьким человеком», маскировался от ГПУ-НКВД. Умер своей смертью в 1942-м году. Чем на самом деле занимался в советское время – никто не знает.
Как мать Сергея Шойгу познакомилась с его отцом – также толком не известно. Считается, что она по распределению попала в Туву, где была очарована талантливым скотоводом.
Вылез в люди, как часто говорится, Кожугетович за счёт удачного брака и знакомства родителей семьи жены с будущим членом Политбюро ЦК КПСС Шениным. Он-то и перетащил потомка скотовода и видного меньшевика в Москву. Если кто забыл, член КПСС Сергей Шойгу начал свою карьеру с поста заместителя главы Госкомитета РСФСР по строительству и архитектуры. В общем, подневольный каменщик.
Но на самом деле в Москве карьеру Шойгу начал как боевик – видимо, сказались гены, переданные ему матерью от Якова Васильевича Ривлина. Вместе с чеченскими отрядами Шамиля Басаева в 1991 году, в дни ГКЧП, его ребята обороняли ельцынский Белый дом. К тому времени Ельцын назначил его главой спецслужбы РСФСР – т.н. «МЧС» (тогда он назывался «Российский корпус спасателей»).
Армии у Ельцына не было, КГБ и МВД – тоже, и витрина «спасателей» была единственной возможностью тогда, в первой половине 1991-го года, создать свой отряд полулегальных головорезов.
Когда говорят, что называть при жизни человека его именем улицу – по российским законам невозможно, то обычно как пример беззакония указывают на проспект Путина в Грозном.
Но забывают, что ещё раньше в Туве в городе Чадан была названа именем Сергей Шойгу улица.
Кроме того, в Туве появилась горная вершина «Сергей Шойгу», совхоз «Пламя революции» был торжественно переименован в Государственное унитарное предприятие «Балгазын имени Сергея Шойгу». Сейчас, кстати, в Туве идёт кампания по переименованию города Чадан в Шойгуград (Шойгу хоорай).
Среди нацменьшинств России имя Шойгу значит гораздо больше, чем Медведев и даже Путин. В Кожугетовиче нацменьшинства видят каждый своё. Среди евреев-евразийцев (возглавляет их в составе Евро-Азиатского еврейского конгресса Машкович) он видится потенциальным строителем Евразийского Каганата (по слухам, Шойгу через «серые структуры» финансирует этот еврейский конгресс).
Мусульмане считают Шойгу лоббистом их интересов, поскольку он, дескать, ярый противник «великорусского шовинизма». Буддисты вообще видят в нём святого человека, кандидата в российского аналога Далай-ламы. Кожугетович мастерски умеет предвосхищать чаяния различных политических течений и национальных групп.
Так монархисты, поцтреоты, евразийцы имени Дугина, буддисты и шаманисты лайкают образ Шойгу как аватару кровавого барона Унгерна:
Ещё в 1970-е годы Кожугетович стал большим поклонником Унгерна. «Каждый вечер, когда мы сидели у костра, – вспоминали его детские друзья, – Сережа, отложив гитару, начинал рассказывать о жизни барона Унгерна, легендарной личности в тех местах, где он родился. Мог рассказывать часами, и было видно, что он совершенно сдвинут на этом персонаже…»
Напомним, что барон Роман Унгерн фон Штернберг – потомок древнего рода культских рыцарей, генерал-лейтенант Белой армии, командир Конно-азиатской дивизии, диктатор Монголии с 1919 года.
В 21-м попал в плен и был расстрелян по приговору Сибирского ревтрибунала. Если хотите узнать о нём подробнее, читайте прекрасную книгу Леонида Юзефовича «Самодержец пустыни».
Барон был романтиком Войны. Неизменно отказывался от престижных назначений по службе, предпочитая поле брани столичным штабам. Участвовал в войне с Японией. Но звезда этого мужа китайской принцессы, авантюриста, мистика, фанатика идеи пан-монголизма взошла в гражданскую.
Молва о его дьявольской жестокости бежала по монгольским и забайкальским степям далеко впереди Дикой дивизии.
До сих пор в Туве, которую Унгерн залил кровью, вспоминают барона с ужасом, пугают им детей и вполне серьезно рассказывают, что он, оказывается, жив и скоро вернется из США.
В Туве местные несогласные из племён, поражённых в правах после бегства на эту территорию из Китая в 1930-40-е годы, называют Шойгу реинкарнацией Унгерна.
Шойгу искусно играет на этих страхах. В Кремле, ещё со времён Ельцына поражённом вирусом шаманизма, охотно верят во всяческие нью-эйджевские басни.
Поговаривают, что это именно Шойгу в середине 1990-х годов подсадил Ельцына на «психоэнергетиков».
Профессор Георгий Степанов, доктор медицинских наук, один из основоположников отечественной микрохирургии, вспоминал, как он «лечил» Бориса Ельцына специальным психотронным шлемом. Степанов рассказывал, как в 1998 году ездил в Сочи лечить президента… биоэнергетическим шлемом собственного изобретения – короной с металлическими прутиками. Она была нужна профессору для того, чтобы передавать пациенту свою биоэнергию. А тот якобы воспринимал её, надевая шлем на голову. Последние 2 года своего президентства Борис Николаевич проходил в этом биоэнергетическом шлеме.
По воспоминаниям Юрия Малина, бывшего консультанта Федеральной службы охраны при Ельцыне (до 1992 года – сотрудника КГБ), в это же время первый президент подпитывался энергией экстрасенсов. «Несколько лет я искал по всей стране экстрасенсов, проверял их способности. И в итоге отобрал самых сильных – человек десять.
Они дистанционно воздействовали на Ельцына – «заряжали» его энергией, поддерживали ослабленное здоровье, защищали от порчи и сглаза», – рассказывал Малин.
Ещё при Ельцыне Шойгу начал создавать спецслужбу, которая напрямую подчинялась бы верхушке страны и которой можно доверять – то есть она на должны была быть связанной с КГБ и его более поздними структурами в виде ФСК-ФСБ.
В середине 1990-х годов Шойгу, по слухам, привозит отставных израильских спецслужбистов, которые начинают создавать тайные эскадроны смерти «Лидер» под эгидой МЧС.
Официально этот «Лидер» называется «центр по проведению спасательных операций особого риска».
В 1999 году ГосДума даже направляла просьбу тогдашнему директору ФСБ Владимиру Путину проверить «Лидер» на предмет подготовки на его подмосковных базах спецподразделений для так называемого часа «Х».
Депутатов, в частности, смутило, что одной из задач этих эскадронов смерти значилось «защита конституционного строя России». То есть «спасатели» почему-то были призваны дублировать функции ФСБ и МВД.
Никто ничего об этом «Лидере» толком не знает, но поговаривают, что там сосредоточено до 1500 профессиональных боевиков.
Полевую поддержку им обеспечивают десятки тысяч солдат МЧС.
Вообще, в этой структуре отмечается самая высокая концентрация генералов среди всех силовых структур России. В соответствии с указом президента РФ от 11 июля 2004 года № 868 численность только центрального аппарата МЧС составляет 1215 человек, в том числе 140 человек противопожарной службы и 250 военнослужащих войск гражданской обороны. Этим же указом численность территориальных органов определена в 26900 человек (19 500 военнослужащих).
Фактически этим указом утверждено уникальное, не имеющее прецедентов в мировой практике соотношение, когда на одного генерала приходится меньше 160 военнослужащих. В армии ротой в 100 человек командует капитан. Батальоном в 450 человек командует подполковник, бригадой в 3800 человек командует полковник. Оперативно – тактическим объединением в 38 000 человек командует генерал-майор.
А в МЧС 19500 солдатами командует генерал армии Шойгу и 122 генерала чинами пониже (9 генерал-полковников, 33 генерал-лейтенанта, 76 генерал-майоров и 4 контр-адмирала). Если сравнить эту ситуацию, например, с российской армией, то там на 1 млн. военнослужащих приходится около 890 генералов. Если сравнивать с американской армией, то там на 1 млн. 371 тысячу военнослужащих приходится 879 генералов. То есть, на одного генерала МЧС приходится 159 военнослужащих, на одного генерала российской армии — 1100, на одного генерала американской армии — 1204.
Кроме того, у армии МЧС есть военная авиация и бронетанковые подразделения.
Откуда у Шойгу право на такой арсенал? Ещё с середины 1990-х годов Шойгу стали готовить в диктаторы России на время Х.
Не генерал Лебедь, а именно Сергей Шойгу всегда фигурировал в Кремле как кандидат на роль Пиночета.
По слухам, осенью 1998-го года во время дефолта Ельцын был готов неконституционным путём передать власть Шойгу. Во второй раз имя Шойгу как диктатора России, по слухам, всплыло в 2002-03 годах, когда глава администрации президента Александр Волошин и премьер-министр Михаил Касьянов хотели совершить антиконституционный переворот и в результате него заменить Путина на Шойгу.
Наконец, имя Шойгу всерьёз фигурировало осенью 2008-го – весной 2009 года, когда им предполагалось заменить неспособного к государственной работе президента Дмитрия Медведева (напомним, тогда нефть опускалась до 36 долларов за баррель, и власть всерьёз планировала вводить ГКЧП-2).
Как бы то ни было, Шойгу продолжает оставаться резервным диктатором России. Но главный страх кремлёвской верхушки сейчас состоит в том, что реинкарнация барона Унгерна сможет создать союз с президентом Чечни Рамзаном Кадыровым. Слухи о внезапно возникшей дружбе между двумя генералами устойчиво ходят с осени прошлого года.
Блог Толкователя искренне желает Сергею Шойговичу Кожугету уйти, как дед, работать в библиотеку и заниматься там спокойно до самых последних дней своим любимым делом – чёрной магией в отдельно взятом бункере, а не в масштабах всей страны.
Глава из книги Г.А.Сидорова "Тайный проект вождя или неосталинизм"
Настораживает ещё один факт: именно в период предполагаемых переговоров относительно продажи Сибири американцам на сцену российской истории выдвигается В.В. Путин. Кто подготовил этого человека? И кто привёл его к власти? Ясно одно, что какие-то силы из спецслужб. Других быть не может. Официальная версия, что якобы «семья» плюс олигарх Дерипаска. Но надо понимать, что «погоду» в России делают не политики и толстосумы, а те, кто теми и другими управляет. Речь идёт о КГБ СССР и ФСБ новой России.
Из вышеизложенного сам собой напрашивается вывод: в спецслужбе России приобрела влияние какая-то группа людей, которой захотелось в срочном порядке остановить развал страны. Прокоммунистически настроенными этих людей назвать нельзя, но то, что они оказались в ка- кой-то степени патриотами, сомнения не вызывает. На такие мысли наталкивает и поведение Запада. С Ельциным хозяевам было спокойно: при нём Запад разгромил социалистическую Югославию - Россия даже не пикнула. При Ельцине блок НАТО оказался у наших границ,
но Россия приняла и это. Наконец, при Ельцине многим американским компаниям было дано право разрабатывать российские недра... И вдруг в России произошла тихая замена: вместо Бориса Николаевича у штурвала государства оказался Владимир Владимирович Путин.
На Западе его, конечно, ждали. Но специально никто из закордонных инструкторов к власти над Россией Путина не готовил. Было ясно, что в спецслужбе России произошла невидимая тихая перестановка. Она и отразилась на государственной власти. Всё это за кордоном хорошо понимали. И как не понять. Ведь бывшие сотрудники КГБ СССР давно превратились в миллионеров и ушли на «свои хлеба». В ФСБ теперь оказалась несколько иная гвардия. Она и отодвинула ставленника советского КГБ Бориса Николаевича Ельцина от власти.
Понятно, что Запад забеспокоился. Получилось, что не всё учли, не успели накрепко пристегнуть обновлённую российскую спецслужбу к своей повозке. Возможно, здесь сказалась большая потеря бывших продажных сослуживцев. Так это или нет, но Путина решено было либо убрать, либо укротить.
Как известно, самая лучшая дрессировка - это устрашение. Демонстрация своей решимости и силы. Для этого и были посланы две американские субмарины в Баренцево море. «Толедо» и «Мемфис» получили задание проникнуть на учениях в расположение российской эскадры и попытаться торпедировать наш подводный крейсер «Курск». Таким вот действием заставить Владимира Владимировича, чтобы избежать военного столкновения с силами НАТО, принять непопулярное решение. По замыслу стервятников, после этого В.В. Путину ничего не останется, как подать в отставку. И Владимир Владимирович был вынужден принять то решение, которое от него хотели. Наши парни на «Курске» погибли не только из-за торпед вероломных противников. Уйти на тот свет им помогли свои же мерзавцы, те самые, которым, как воздух, было нужно, чтобы в смерти моряков был обвинён президент России.
Неправда, что Владимир Владимирович не хотел спасать своих моряков. Он дал команду спасти людей сразу, как только узнал о случившемся. Но ему ответили, что российские ВМС не располагают нужными спасательными средствами. Только через несколько лет выяснилось, что в России было всё необходимое для спасения моряков с затонувших подводных лодок.
Мы не располагаем данными, как поступил президент, узнав, что его «обвели вокруг пальца». Но то, что кое-кто был отправлен в отставку, это так. Но мы коснулись несколько иной темы. А в то время В. Путину пришлось успокаивать Запад различными уступками: была остановлена РЛС на далёкой Кубе, заодно с ней и во Вьетнаме. Позднее была утоплена наша станция «Мир».
Многие, недовольные политикой В.В. Путина, считают, что всё это президент сделал для ослабления России. Верно, для ослабления. После гибели наших баз с внешней разведкой стало совсем плохо. Но мало кто понимает, что все эти уступки были вынужденными. Запад прижал нас к стенке и заставил сделать непоправимое. Эго ни в коей мере не оправдывает Путина. Наверняка, можно было не торопиться с выполнением ультиматума. Тянуть время, обещать, но не делать. Короче, быть дипломатом. В. Путин на такое не пошёл. Вопрос, почему? Он остаётся открытым.
Кое-кто оправдывает Владимира Владимировича, дескать, он уничтожил наши станции слежения и космический комплекс «Мир» в уплату за время, которое дало ему возможность обновить арсенал наших стратегических ракет, тех, которые чуть было не уничтожил Б. Ельцин, и, что не менее важно, идя на уступки Западу, Путин сумел нейтрализовать правую либеральную оппозицию и этим действием предотвратил дальнейший распад России.
Но тут же возникает справедливое сомнение: либеральная оппозиция никуда не делась, она продолжает набирать силу. Следовательно, Владимир Владимирович оказался не столько созидателем, сколько разрушителем своего же Отечества. Похоже, Запад зря беспокоился. Просто его аналитики не учли, какое наследство досталось В. Путину. Путин наследовал всё от Бориса Николаевича: расчленённый Советский Союз, ограбленную до нитки Россию, полностью убитую экономику, умирающее сельское хозяйство и полк новоиспечённых хозяев обглоданной России - бывших связанных с КГБ партаппаратчиков, комсомольских работников и ушедших в бизнес офицеров спецслужбы. Несмотря на то что В. Путин был ставленником российского ФСБ, его выбирала для себя ещё и вышеназванная публика. Он обязан был обслуживать интересы и других, конечно же, не ущемляя интересов «семьи».
Положение, прямо скажем, незавидное. Особенно если учесть, что новоявленные российские миллионеры - та особая категория абсолютно бездуховных и безыдейных выродков, которым было начихать на судьбу своей Родины, когда они ещё занимали высокие посты партаппарата и КГБ СССР. Именно они, не понимая, что являются инструментом в руках тех, кто им позволил хапать, так ободрали своё Отечество, что российское государство по сравнению с их клановым капиталом оказалось нищим.
И это жалкое государство обязано теперь было платить западным банкам 158 миллионов долларов долга. Того самого, деньги которого, по большому счёту, были тоже разворованы. Клан новых российских миллиардеров, следуя командам Запада, подмял под себя всё, до чего смог дотянуться. Теперь ему осталось зажевать само население страны. Экономически превратить его в дающий доход ресурс. Получилось, что В. Путин был вынужден возглавить созданное советским КГБ многоголовое, потерявшее чувство реальности чудовище. Из всего этого следует вопрос, кто в стране хозяин: президент или те, кто его выдвинул, поставил у власти с заданием помогать и дальше грабить свой народ и свою многострадальную Родину?
То, что Владимир Владимирович не ставленник Запада - ничего не меняет. Он слуга тех, кого за кордоном хорошо знают и кем великолепно умеют управлять. Как? Конечно же, посредством финансов. Как известно, в наш век деньги правят миром. Кое-кому в России показалось, что В. Путин намерен объявить миллиардерам войну. К этому выводу пришёл обыватель, увидев, что три олигарха еврея у президента оказались в опале. Это Б.А. Березовский, В.Н. Гусинский и небезызвестный Ходорковский. Но надо сначала разобраться, за какие грехи опала? Оказывается, не за узаконенный разбой, а совсем за другое: за попытку влияния на власть, за то, что кое-кто захотел увидеть себя на месте президента...
Короче, борьба с олигархами - это всего лишь внутриклановая разборка. Ничего принципиального в ней нет. Все остальные олигархи как процветали, так и процветают. Как вывозили российские деньги за границу, так и вывозят. Не стесняясь, - миллиардами! А в России гибнет бесплатное образование, еле сводит концы с концами бесплатная медицина. .. Коррупция из народа высасывает все соки. Причём, главным коррупционером является правящая партия. Те самые единороссы, которых по совету своих хозяев создал под себя В. Путин.
Негативного в период правления Владимира Владимировича можно найти столько, что обо всём сразу и не расскажешь. И, что самое печальное, весь этот негатив - совсем не выдумка, он вполне реален. Не будем вспоминать о нашей армии - её практически уже нет. Как нет и мощного военно-морского флота. Под видом реформ всё пущено под нож.
Единственное, что ещё держится, так это наш ядерный потенциал. Спасибо, что хоть он пока цел.
Глядя со стороны на то, что происходит в России, невольно задаёшь себе вопрос: всё-таки за 8 лет своего царствования сделал Путин что- нибудь доброе в России или нет? И, к своему удивлению, начинаешь понимать, что сделал. И сделал немало: прежде всего то, что многие пока не понимают или не хотят понять. Именно благодаря действиям В. Путина, Россия является пока единой державой. На Западе её давно видят расчленённой и поделённой между Британией, Америкой и Китаем.
Из того, что мы видим в России, невольно складывается впечатление, что В.В. Путин и Д.А. Медведев готовы были идти на любые уступки Западу, кроме одной. И тот, и другой организовывать распад страны, несмотря на приказ из-за рубежа и прямые угрозы, отказались. Это уже немало. Фактически, сделано главное: Россия всё ещё находится на карте мира и распадаться не собирается. Именно по этой причине закордонные политики и их спецслужбы интенсивно взялись за старое: опять в России начала создаваться «пятая колонна». На этот раз для того, чтобы развалить её на части. Предлог один - обвинить внутреннюю и внешнюю политику Путина-Медведева идущей вразрез с интересами народа. Технология простая: сначала Запад своими людьми, шантажом, санкциями и советами превратил российские реформы из созидательных в разрушительные, а потом, обвинив в них Путина и Медведева, потребовал их отставки. Об этом во всеуслышание и завопила традиционно продажная вновь созданная «пятая колонна».
Что же делать президенту и Владимиру Владимировичу? Обстановка в стране с каждым днём накаляется всё больше и больше. Стоит Путину и Дмитрию Анатольевичу принять требования Запада о распаде страны, как их критики сразу умолкнут. Это и ослу понятно. Те же Немцов, Касьянов, Навальный и подобные им мгновенно оденут на себя вполне благообразные маски. И все разговоры о цветной революции мгновенно прекратятся. Жаль, что российский обыватель иногда бывает тупее осла. Не хочет видеть простого. Но, как мы уже сказали выше, ни Путин, ни Медведев на распад России никогда не пойдут. Значит, либералам остаётся ещё интенсивнее раскачивать наше общество. Раскачивать так, чтобы оно в конце концов рухнуло и развалилось на части.
Не надо отрицать, «пятая колонна» в России начинает набирать силу и ещё больше наглеть. В настоящий момент её деятели заняты разрушением отношений России с её традиционными союзниками, например, с Индией.
В России мало кто знает, как мы поступили с прибывшим к берегам страны ВМФ Индии. Индийцы пришли к нам для проведения совместных манёвров. Это произошло в середине марта 2011 года, сразу после цунами в Японии. Кто-то в Москве дал команду возить в Японию гуманитарную помощь на военных кораблях. Разве трудно узнать, кто? Всё же на виду. Из-за этого Россия в одностороннем порядке отменила совместные учения с гостями. Что это, если не плевок в душу нашим союзникам? Надо же, не нашли грузовых транспортов?! Здесь не идиотизм и глупость. Всё это было проделано намеренно. Так же как и второй акт такого же «идиотизма», который произошёл у нас в Томске совсем недавно.
Речь идёт о суде над ключевой книгой «Махабхараты» «Бхагават- гитой». Опять кому-то в голову пришло объявить эту древнюю книгу экстремистской. Книгу, которая является наследием всей человеческой цивилизации. Частью древних арийских вед. И вдруг она была объявлена вне закона! В Томске над ней начался судебный процесс. Дело не в том, чем он закончился. Наши прикормленные судьи в конце концов отказались от такого заказа. Непонятно, что в них заговорило. Но не совесть, а что-то другое. Скорее всего - страх позора на всю планету. Но всё равно дело было сделано. В Индии, конечно же, о таком судебном процессе узнали. Можно себе представить возмущение индийцев. Что это, если не намеренное разрушение российско-индийских отношений.
Понятно, что заказ, но, Владимир Владимирович, неужели нельзя найти тех, кто в России его осуществляет? Сколько можно быть мягким? Перед нами не оппозиция, здесь явные враги Отечества, да и ваши личные. Они не пощадят ни народ, ни вас. Как наблюдатель, живущий в толще народных масс и знающий их чаяния, я уверен, что стоит вам, Владимир Владимирович, объявить войну «пятой колонне» и одновременно дать понять своему народу, что вы хотите что-то реально для него сделать, как вас этот загнанный в угол народ тут же поддержит.
В самом угнетённом положении в России оказался государствообразующий этнос. Так уж сложилось. Сейчас не до разборок, кто виноват. Обратите внимание на положение русских. Дайте им надежду на будущее возрождение. В России тысячи покинутых деревень. И деревни продолжают исчезать. По закону закрыть сельское поселение легко, но возродить его практически невозможно. Надо пересмотреть законы. Добиться от Думы специального законодательства, которое бы давало возможность людям без чиновничьей волокиты селиться в погибших деревнях
и этим вернуть их к жизни. Моя подсказка актуальна, потому что отлучение русского человека от его родной земли хуже, чем преступление.
Можно сделать ещё несколько позитивных шагов. Прежде всего, в области образования отказаться от ЕГЭ. А в здравоохранении создать мощный государственный сектор. И тогда наши люди пойдут за Вами, Владимир Владимирович, хоть в ад. А олигархи ни Вам, ни нашему народу не попутчики. Они пресмыкаются перед Западом и молятся на него. Почему - Вам известно. Вам нужна опора в народе. Ещё есть время - действуйте. Трагедия будет, если Вам и партии единороссов не удастся справиться с «пятой колонной», не удастся сломить оппозицию олигархов и их хозяев на Западе. Тогда цветной революции не миновать. Фактически, на Россию обрушится ещё одна перестройка. И страна распадётся. Придёт конец и народу, и Вам, Владимир Владимирович. Другого - не будет. В настоящее время Вы, господин Путин, связаны одной судьбой со своим народом, и зря говорят злые языки, что народ в Вас не верит.
А в кого ему ещё верить? В Зюганова или Жириновского? Если уж на кого народ надеется, то только на Вас. Я это знаю, потому что живу с народом одной жизнью. Если уж Вы сохранили Россию единой, фактически, сделали великое дело, хотя многие этого не понимают, то отступать некуда. Её надо сделать теперь ещё и сильной.
И последнее, что мне хочется Вам сказать, Владимир Владимирович, пора сделать выбор, с кем Вы: с западными суфлёрами или со своим народом? Понятно, что выбор Вы уже сделали, но народ об этом не знает. Чтобы доказать наароду, что Вы с ним, уберите, пожалуйста, 282-ю «русскую» статью. Понятно, за кордоном сразу завопят, но наш народ, прежде всего русские люди, поверит в Вас, и Вы станете подлинным народным избранником.
Город Детройт находится в «чрезвычайной финансовой ситуации» и близок к банкротству. Об этом заявил губернатор штата Мичиган Рик Снайдер, сообщает Huffington Post. Теперь мэр города Дэйв Бинг должен в течение 10 дней составить новый план спасения городских финансов, или Снайдер назначит чрезвычайного управляющего.
По словам губернатора, финансовое положение Детройта является худшим, чем у какого-либо другого города США. Он добавил, что на должность временного городского менеджера у него уже есть несколько кандидатур.
Наиболее вероятного кандидата Снайдер описал как человека с очень хорошим профессиональным резюме. В свою очередь, Бинг заявил, что в курсе решения губернатора и надеется работать над спасением города вместе с властями штата.
Тем не менее, городской совет видит ситуацию не столь драматичной. Представительный орган муниципалитета считает, что нужно выработать решение с учетом позиции всех ветвей и уровней власти. При этом юридическому департаменту города рекомендовали изучить вопрос по возможному обращению в суд в случае назначения управляющего.
Сейчас общая задолженность Детройта составляет 14 миллиардов долларов, а дефицит бюджета в этом году - 327 миллионов. Более того, без прямого вливания средств город не сможет выполнить свои текущие обязательства на 100 миллионов долларов.
Детройт, автомобилестроительная столица США, переживает кризис начиная с 70-х годов. По сравнению с 1950-м годом численность населения в городе сократилась вдвое, причем четверть жителей покинула Детройт уже в XXI веке.
Если город будет признан несостоятельным, это будет самым крупным городским банкротством за долгое время. В 2011 году обанкротилась столица Пенсильвании Гаррисбург, а также три города в Калифорнии
Фотографии напомнили Припять. Но в Детройте не было ни аварий ни войн. Эти бы фото в восьмидесятые, может быть задумались. Хотя, пропаганда была такая, что ничего бы это не изменило. Зато сейчас мы знаем врагов своих в лицо. Говорите, говорите, не долго вам осталось глумиться. Как у Высоцкого "А счетчик щелк, да щелк, да всё равно, в конце пути придется рассчитаться"
Анекдот из восьмидесятых:
"Встречаются как-то Рейган и Брежнев. Рейган пугает Брежнева:
-Мы вас нейтронными бомбами закидаем.
-А это что такое, спрашивает Брежнев.
-Людей не остается, а материальные ценности остаются.
-А мы вас прапорщиками закидаем, отвечает Брежнев.
- А это что?
-Люди остаются, а материальных ценностей не остается."
«Чудом выживший в пламени глобальной ядерной войны, Сергей получает возможность отправиться в прошлое. Но и там он попадает в зону боевых действий – в пекло Второй мировой. Однако у него есть бесценный военный опыт и технологии из той, другой, жизни, и они должны помочь ему теперь не только выиграть в этом противостоянии, но и, по возможности, изменить будущее.»
Эта серия написана в жанре альтернативной фантастики. Главный герой из современного мира, разрушенного ядерной войной, создав машину времени, попадает в лето 1941 года, на территорию Советского Союза. Зная, что данная местность скоро будет занята фашисткой Германией, Сергей передает информацию из будущего руководству СССР. Сталкиваясь с наступающим немецкими войсками Сергей вступает в бой и уничтожая оккупантов, оказывает поддержку частям Красной Армии. Здесь описана мечта любого мальчишки, рожденного в СССР, с детства впитавшего в себя ненависть к фашистским захватчикам и горячо хотевшему помочь своим предкам, используя современное знание и технологии.
С первого взгляда обычная история попаданца в жанре альтернативной фантастики. Но хочется, отметить несколько факторов которые позволяют особенно выделить книги этого автора. Это гражданская позиция главного героя выраженная через его слова, мысли и поступки. Сергей оценивает своих спутников через порядочность, честность, отсутствие «гнили». Он ведет их в бой и там, в экстремальной ситуации, происходит проверка на вшивость. Единомышленников себе Сергей отбирает по забытому сейчас принципу «я бы с ним в разведку пошел», т.к. именно рискуя жизнью проявляются все качества человека.
«Для нас же главное – понять: чтобы выжить, нужно измениться. И люди меняются, побывав на той стороне. Скорее всего, снова возникшая духовная связь с прошлым, которую у нас украли все эти продажные скоты, поборники демократических ценностей, пробуждает в людях нечто такое, что позволяет вершить поступки планетарного масштаба. Это не желание получить на халяву чистую жрачку и воздух, это тяга к чему-то действительно светлому и большому. Главное, люди начинают реально понимать, что они могут изменить свою жизнь, управлять своей судьбой, а ведь именно этого нас лишили, навязав в качестве конечной цели зеленые бумажки и жесткий ошейник. Сейчас мы вершим историю, не как боги, а как люди, которым свойственно ошибаться и заблуждаться. Куда ведет эта дорога, никто не знает, но в отличие от прошлой жизни, это путь для сильных духом людей, а не широкая прямая трасса, по которой настоятельно направляли на убой толпу обдолбанного быдла для получения сверхприбылей.»
Главному герою приходится убивать, убивать врагов, которые силой пытаются отобрать им не принадлежащее. Враги забирают в рабство тех кто не может за себя постоять, насилуют, грабят. Из противостояния насилию, из чувства справедливости рождаются следующие строки:
«Просто я считаю, что у наших людей должно быть право судить и наказывать. У нас это право забрали вместе со свободой. Если б те же … знали, что за каждое нападение, разбой, убийство они понесут заслуженную кару, от которой нельзя защититься продажной милицией, прокуратурой, купленными чиновниками, резни славян, произошедшей два года назад, не было бы. Безнаказанность порождает новые преступления…»
Отношение героя к современной науке:
«Я тоже учился и прекрасно понимал, что очень много этих ученых мужей являются не столько людьми науки, а дельцами от науки, зарабатывающими деньги на пропихивании диссертаций, издании статей претендентов, всовывая свои имена на первые места, тем самым «обеспечивая» продвижение и выход в свет. Именно поэтому в свое время не захотел идти в науку, немного хлебнув этой романтики.»
Мне нравятся отношение Сергея к Сталину, не как к деспоту и не как к божеству, а как к умному человеку, которому в сложных ситуациях приходится выбирать из плохого и очень плохого лучшее. Вот как главный герой отвечает на обвинения Сталина в терроре.
« А что Сталин? Он человек, причем весьма умный, дальновидный и разумный, прекрасно понимающий, какие возможности ему дают контакты с людьми из будущего. Руки по локоть в крови? А вы, положа руку на сердце, скажите, у кого из современных политиков не так? Сколько они обрекали людей на смерть, впуская в страну химическую курятину, генномодифицированные продукты, испытывали на наших людях для иностранных фармацевтических компаний препараты? Просто все это сопровождалось улыбочками, демократическими лозунгами и обычной мишурой, за которой мерзавцы прятали свои деяния.»
Также в книгах даны методики выживания в условиях партизанской войны, обзор и характеристики оружия, средств связи. Довольно много времени, Сергей уделяет психологическому отбору соратников (даже используется детектор лжи, что возможно в современных условиях).
Сюжет книг увлекательный, захватывающий, читать легко, интересно, на одном дыхании. Детально описано много реальных исторических событий времен Великой Отечественной Войны. Несмотря на перечисление деталей, чтение не превращается в занудное описание фактов.
Рекомендую к прочтению любителям фантастики, исторических и военных книг. А также людям с развитым чувством справедливости, которых не устраивает современное мироустройство. Людям понимающим, что приходит пора перемен. Понимающим, что необходимо принимать ответственность на себя за происходящие в стране, и в мире. Людям готовым к действию.
Уже скоро…
Достойны ли мы отцов и дедов
1. Всегда война
2. Война сквозь время
3. Пепел войны
4. Памяти не предав
5. И снова война
В данной статье описываются последние минуты жизни митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна. Любопытно, что рядом находились А.Собчак с супругой. Данные факты упорно замалчиваются СМИ несмотря на неослабевающий интерес публики к участвующим здесь публичным фигурам.
«Богом проклятым» местом считается среди верующих петербуржцев гостиница «Северная корона», в которой 2 ноября 1995 г. внезапно скончался митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев). Накануне, по неизвестной причине - ее так и не удалось выяснить - начисто выгорел свечной цех возле семинарии на Обводном канале. Епархия осталась без своих свечей. Одновременно митр. Иоанну пришло приглашение на презентацию 5-летней годовщины банка «Санкт-Петербург», где должен был появиться, как передали Владыке, и мэр Анатолий Собчак. Уже два года, после кровавой осени 1993 года, митр. Иоанн никак не мог с ним встретиться, а ведь всё это время был заморожен, казалось бы, решенный вопрос о возвращении Александро-Невской Лавры Православной Церкви. Кроме того, на презентации должны были присутствовать бизнесмены, в помощи которых епархия остро нуждалась после разорительного пожара…
В недостроенном здании гостиницы банк «Санкт-Петербург»- тогда владелец проекта – с помпой праздновал свое 5-летие с участием известных в городе персон. Около 20:00 - Собчака еще не было - официанты на презентации в холле гостиницы «Северная корона» принялись разносить соки. Владыка благословил желающих выпить. Самому Владыке стакан принесли отдельно, и он, отпив глоток, отставил стакан с ледяным соком
Наконец, появился Собчак, который протянул руку Митрополиту, спросив его: «Как чувствуете себя?». Владыка внимательно посмотрел на стоящего перед ним вечно самоуверенного мэра.
- Благословите, Владыка... - прервала затянувшуюся паузу Людмила Нарусова, жена Анатолия Собчака. Митрополит поежился от сковывающего его холода и поднял руку для благословения...
Стоявшие рядом с Митрополитом Иоанном спутники вспоминали потом, что, когда Владыка поднял руку, возникло такое ощущение, словно он увидел что-то неожиданное. Он смотрел не на Нарусову, не на Собчака, а куда-то сквозь эту чету. Пальцы его, сжимавшие посох, разжались, и Владыка, подхваченный сзади келейником Петром, медленно начал оседать на пол. Чета Собчаков в страхе отскочила от умирающего Владыки...
Как-то Митрополит вспоминал случай, что произошел, когда ему было 16 лет. Тогда, на танцплощадке, словно бы пелена спала с глаз: он увидел вдруг очищенным взором не веселящихся людей, а их настоящих хозяев - кривляющихся бесов, от которых исходил леденящий душу холод. Юноша бежал с танцплощадки. Бежал ко Христу... Ко Христу отошел он и сейчас, спасаясь от надвинувшейся на него леденящей стужи...
Было 20:35, когда Владыке внезапно стало плохо в холле «Северной короны». Произошедшее было настолько неожиданным, что не могло не вызвать смятения. Кто-то хлопотал, чтобы вызвать скорую помощь, чтобы сообщить в резиденцию. Кто-то уже сделал это по радиотелефону. Собчак сказал, что скорая уже вызвана по его каналам. «Скорая» прибыла через 15 минут. В этой, вызванной по спецканалам, машине не оказалось необходимых лекарств. Сердце Митрополита остановилось. Протоиерей Павел Красноцветов стал читать отходную...
Три дня спустя сонм священнослужителей во главе с Митрополитом Крутицким и Коломенским Ювеналием совершил чин отпевания в Свято-Троицком соборе Александро-Невской Лавры. Проститься с Владыкой ехали люди из Москвы, из Самары, из больших и малых городов России, из самой дальней дали, до которой достигало слово Владыки. Перечислять даже самых именитых людей, пришедших к Свято-Троицкому собору, - занятие непосильное. Проще сказать, кого тут не было. Не было Анатолия Собчака … Владыка был погребен на Никольском кладбище Александро-Невской Лавры, возвращенной Церкви его стараниями. Могила его - в архиерейском уголке, у монастырской протоки.
Так что же произошло: отравление, неожиданная естественная смерть от старости или божий промысел. Выглядит так, что Владыка предпочел смерть благословению четы градоначальника. Или бог покарал служителя культа за неправое деяние. Тогда какую силу представлял Собчак с супругой. Явно противоположную митрополиту.
наступила Весна, а с ней приблизились страшные еврейские праздники. праздники генетических врагов русского человека, которые они в упоении отмечают на костях некогда мощной державы.
иногда меня спрашивают: для чего надо знать еврейские праздники?
отвечаю.
это же элементарно: чтобы обезопасить своих детей.
например, в пурим (2013 год - 24 февраля, в 2014 году пурим выпадает на 16 марта.) талмуд предписывает евреям напиваться в хлам - чего они могут учудить? ведь они ненавидят русского человека.
а вот в песах (В 2013 году Песах отмечают 26 марта, 2014 - 15 апреля, вторник, 2015 - 4 апреля, суббота) к столу подаётся маца (пресный хлеб), обязательным ингридиентом в которой присутствует детская гойская (нееврейская) кровь. ежегодно в начале весны пропадает очень много детей. одним из них может быть ваш. поэтому даты страшного еврейского песаха, надо знать, как дни рождения своих близких.
можете плеваться. можете ругаться. НО! внимательно следите за своими детьми особенно в канун страшного праздника песах. предупреждён - вооружён.
зы. и ещё несколько слов к ответу на вопрос в начале поста. а почему бы и нет? пишем мы, используя азбуку, придуманную нам (взамен украденных и вырванных с коренем 108 букв славянской азбуки) полуграмотными монахами кирилом и мефодием, которые в свою очередь уташ-шили эти буквы с латиницы; феня, что бандитская, что молодёжня - вся с еврейского иврита или идиша; символика - пентаграмы, серпы и молоты - всё масонское, суть еврейское; т.н. христианские храмы - повторяют 80% обрядов синагог, и славят еврейских "святых"; календарь - и Тот еврейский! (в славянском месяце было около 40 дней, и летоисчисление абсолютно другое). так что же вы хотите? от того, что вы заранее будете знать, когда в текущем и следующем году, будет отмечаться песах, ваша голова не лопнет, а вот у ребёнка, появится больше шансов ходить по Земле Русской своими ногами, а не быть поданным к праздничному столу поганых людоедов.
с вами Роман Русский с обозрением книги крипта иверя Алекса Лесли "Жизнь без трусов"
эту книгу мне порекомендовал мой друг Денис Вирус, житель красного села. спустя несколько лет, (жаль что так поздно!!), я прочитал эту и книгу, и делюсь опытом прочитанного с моими русскими слушателями.
автор в доступной и красочной манере объясняет что все женщины суки, а все мужчины самцы. даются методики соблазнения гоек для израильских мачо, "реальных поц-цан-ов" с "бабками" в карманах. в бумажном скрипте, применяемая мною сионистская феня даётся в кавычках.
цель книги - похерить институт семьи, навязать половую распущенность. книга писалась в израиле, о чём сам автор с огромным удовольствием упоминает во вступлении.
рекомендую русским читателям, всенепременно рекомендую русским парням: прочитайте, дайте прочитать своим подругам. подарите им эту книгу и небольшой выкидной ножик. когда мачо-еврейчонок, отрабатывая одну из возможных техник пикапа Лесли, схватит вашу подругу на улице, пусть подруга нажмёт кнопку на выкиднике, и ткнёт этого -чёнка в причинное место. возможно, после этого, в сионской мишпухе поубавится пикаперов охочих до гойских женщин.
наши женщины не суки, а русские парни не кобели. мы на своей земле, и на этом стоим
находясь на лечении в --- больнице, Я был направлен лечащим врачом на приём к кардиологу в ЦРБ № 1.
Кардиолог, молодая с виду девушка, стала задавать вопросы и я на них отвечал.
курите? пьёте? как много? - я ответил,что не курю и не пью, что от этих зависимостей я отказался. - каким образом?? - спросила она - Это же невозможно!
- О! - ответил я. - Это было очень просто. Я же РУССКИЙ человек!
Она немного замешкалась и выдала:
- Вы националист?
минуту. ничего не говорите.
я сам был премного удивлён.
это врач, или агент сиона?
скажу более - она, (кардиолог Сулимова Анастасия Станиславовна) должна была выписать мне направление - сделать кардиограмму сердца под нагрузкой, но для русских (националистов) эта процедура оказалась излишней - так решила Сулимова Анастасия Станиславовна. Пусть их, передохнут быстрее! - решил её сиёнский мозг, и в этом она совершенно права.
БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ! давайте ЖИТЬ назло сиёньским проституткам !
всю жизнь нас окружают врачи. люди в белых халатах сопровождают (преследуют) нас на протяжении всей жизни. принимают роды, поворачивая голову ребёнка на 90 градусов, нарушая тонкие кровотоки, и после смерти, разрезая наше тело, закрывая тем самым дорогу в ПРАВЬ.
Добрые русские люди, со всем негодованием и возмущением, обличают злобных нацистов в том, что они (эти самые нацисты) являются нарушителями спокойного течения общественной жизни, помехой в демократическом развитии страны, возбудителями межнациональной розни, ярыми противниками любых дружественных отношений между народами и, вообще, не дают всем нормально жить в мире и согласии. Не говоря уж о том, что, из-за этих нацистов, хорошему человеку страшно выйти вечером на улицу.
Прежде, чем говорить дальше, я хочу разобраться в излюбленном термине добрых людей - «нацисты». Привлекает же их это слово. И они повторяют его по любому поводу, получая, наверное, неслыханное удовольствие. Откуда они его взяли?
Ещё в 20-х годах Адольф Гитлер придумал сокращённое название для своего движения — Наци. По мере того, как НСДАП набирала силы, её противники придумывали разные уничижительные прозвища. Самым удачным оказалось появившееся в марксисткой прессе словечко «нацисты», которое с одной стороны было похоже на гитлеровский термин (Наци), но при этом носило пренебрежительный оттенок. Термин «нацисты» популяризировал сын еврейских выходцев из России Конрад Гейден. После прихода Гитлера к власти, термину «нацисты» был придан более зловещий и мрачный оттенок. Ну а термин «неонацисты» (современная интерпретация «нацистов») появился уже ближе к 60-м годам для идентификации стихийных политизированных группировок, тяготевших к эстетике Третьего рейха. Однако в отличии от термина «нацисты» термин «неонацисты» получил дополнительное значение — «недобитки». Так что и термин «нацисты», и термин «неонацисты» были введены в активный словарный запас врагами национал-социалистического движения в Германии. Это следует учитывать тем националистам, которые сегодня бездумно употребляет эти слова, предполагая, что они несут какой-либо позитивный заряд, и тем «добрым людям», которые пытаются оскорблять этими словами настоящих русских патриотов.
Настоящий русский националист и патриот – это не пьяный бритоголовый «гопник», который мочится в вашем подъезде; не малолетний прогульщик школьных уроков, который нарисовал свастику на заборе рядом с помойкой; не насильник-извращенец, который домогался бедной несовершеннолетней девочки; не тот отморозок, который избил вашего соседа, возвращавшегося вечером с работы. Не смешивайте, пожалуйста, полноценных и психически здоровых русских людей со всякой мразью. Националист и патриот – это, прежде всего, человек, который дорожит своим домом, районом, городом и страной, и каждого русского воспринимает, как члена своей семьи – нации. Он, по определению, не может глумиться на своей земле и представлять угрозу своим единокровным соплеменникам. Главный закон националиста: «Ты – для нации, нация – для тебя». Главный закон патриота – любовь к России.
Зачем вам, «добрым и честным людям», выворачивать наизнанку реальный смысл русского национализма, подменять понятия и окрашивать белое в черное? Почему вам так хочется видеть в национал-патриотах все нечеловеческое зло и все человеческие пороки? Для чего вам необходимо извращать каждое нормальное слово, придавая ему негативный оттенок? В чем причина вашей ненависти к человеку, который признался в любви к своему народу и своей стране? Я не сомневаюсь, что первый же «добрый человек», прочитавший эту статью, переиначит ее смысл до полной неузнаваемости, перевернет все с ног на голову. Вам, наверное, это подсказывает ваше доброе сердце?
«Добросердечные» русские люди утверждают, что любят Россию не меньше, чем пресловутые «нацисты». И, если «нацисты» любят только русскую Россию, то «добрые люди» не страдают такой однобокостью, а подходят более широко и объективно. Они не делают различий между русскими и нерусскими, главное для них – человек, а не его национальность. Они справедливы ко всем. Любить и судить нужно всех одинаково, не выказывая каких-либо предпочтений по национальным признакам. И это, по их убеждению, главное достоинство «доброго» русского человека.
Да, у злобных «нацистов» несколько иные представления на сей счет. В мире существуют два основных закона, по которым человек способен судить других, – это справедливость и любовь ( и это не «нацисткие» убеждения, а реальность ). А любовь и справедливость несовместимы.
Любовь – это высшая несправедливость. Любовь есть немотивированное предпочтение кого-то конкретного – всем остальным. Любовь не поддается объяснению, ее невозможно взвесить или подсчитать. Любовь, нередко, кажется абсурдной. Однако, закон любви – это высший закон на Земле.
Можно быть справедливым и объективным судьей, пока речь идет о посторонних людях. Но если приходится выбирать между чужим человеком и собственной матерью? Будет ли человек настолько хладнокровным, что сможет оценивать по общим критериям свою мать и своего отца, свою жену и своих детей со всеми остальными? Возможно ли поставить на чаши весов своих близких родственников и чужих людей? Будет ли между ними знак равенства? Это и есть хваленая русская «доброта»: что свой, что чужой – разницы нет никакой? Не кажется ли вам, что только человек с каменным сердцем, последний мерзавец, сможет предать любовь и руководствоваться исключительно справедливостью в выборе между отцом и чужим дядей? Останется ли он, после этого, человеком? И не просто человеком, а еще и добрым человеком с большой и чистой совестью?
Можно беспристрастно относиться к конфликту между армянами и азербайджанцами, или между грузинами и абхазцами. Но как быть справедливым в оценке русско-чеченского военного конфликта? И русские, и чеченцы – граждане России. Но, почему-то, душа болит только за русских солдат. Это выдает во мне «нациста»? Я, видимо, лишен безграничной русской «доброты» и справедливости? Или здесь играет роль любовь к своему народу?
Русские люди должны знать и быть уверенны, что русский националист никогда не станет беспристрастно судить их ни с какими другими народами по справедливости, но всегда и только лишь – по любви. Это не честно? А вы искренне любите свою маму? Или относитесь к ней только беспристрастно и справедливо? Любите? А это честно? Почему же вы любите ее больше, чем чужую?
«Добрые и справедливые» русские люди, вы обвиняете патриотов России в «нацизме», расизме, фашизме, шовинизме и экстремизме. Выставляете националистов агрессивными животными, которые готовы перегрызть горло любому инородцу.
Русские солдаты, в порыве безудержного шовинизма, разгромили и покорили немецкий народ в прошлом веке. Или это была любовь к своему народу и его защита? Русские прапрадеды, в экстремистских целях, уничтожали поляков, шведов, французов. Или были другие мотивы? Фашиствующий Дмитрий Донской усеял татарскими трупами целое поле. Неужели только из любви к России и Русскому народу? А где же справедливость и русская «доброта» в любой ситуации? Не «нацист» ли он? Похоже, что ему нравилось уничтожать татар только за то, что они – татары. Жаль, что поблизости не нашли изображение свастики.
Скажу честно, не трогайте моих близких и будьте хоть трижды инородцами, я вас тоже не трону. Нет угрозы – нет агрессии. Ваша безграничная «доброта» очень странная: бросаетесь на русских националистов, но боитесь обидеть обнаглевших соседей; спокойно смотрите на голодающих русских пенсионеров, но жалеете кавказских торговцев с рынка; нормально относитесь к принудительной русской проституции в странах ближнего зарубежья, но не выносите слез обиженной таджикской девочки; не замечаете русскую безработицу, но приветствуете бесчисленный поток иммигрантов; русским отказываете в самом малом – в праве на нормальную жизнь, но ради великого добрососедства с инородцами согласны отдать им все, чего бы они ни попросили. Такой «добротой» трудно не восхищаться. И в «нацизме-фашизме» вас не упрекнешь. Вы даже свастику нигде не рисуете, что, конечно же, свидетельствует о вашей святости и «доброте».
Разговор «нациста» с «добрым» человеком, который не рисует свастику:
«Что ты делаешь, чем наполнена твоя жизнь?» - «Я люблю свою любимую». – «И все?» - «И все». – «Но чем ты занят?» - «Да я ж сказал: я люблю». – «Но твою любимую насилуют, а ты сидишь!» - «Это не мешает мне любить ее…».
Россию сегодня насилуют. А «добрые» люди говорят ей: «Не сопротивляйся, расслабься и постарайся получить удовольствие».
Отстаивание равных прав ( а чаще – привилегированных ) для приезжих и не званных гостей, и затыкание рта русским патриотам – это есть пособничество в насилии над Россией. Вы, «добрые люди», держите ее за руки и за ноги, чтобы «гостям» было удобнее и они не жаловались, что их здесь плохо встречают и не отдают им самое лучшее.
Почему национальные и сексуальные меньшинства должны иметь те же права, что и русское большинство? Врожденная справедливость диктует «добрым» русским людям, что все должны иметь равные возможности и истину можно установить лишь демократическим голосованием, т.е. сообща: русские – 1 голос, чеченцы – 1, ингуши – 1, татары – 1, башкиры – 1, тувинцы – 1, евреи – 1, приезжие азербайджанцы – 1 голос, армяне – 1, грузины – 1, негры из разных стран – по 1 голосу, гомосексуалисты – 1, лесбиянки – 1 голос и т.д. Все они живут в России и имеют полное право решать, как устраивать здесь свою жизнь. Это же, в первую очередь, - люди. Теперь проголосуем: Кто за то, чтобы улучшить условия жизни русских людей? Сколько рук? А теперь – за то, чтобы улучшить условия жизни нерусских людей. Единогласно с одним воздержавшимся? Все справедливо, не поспоришь. Россия, ведь, многонациональна. Не один же Русский народ в ней живет.
Давайте посмотрим на многонациональную Россию. Что она из себя представляет?
Исходя из численности всего населения России в 150 млн. получаем следующие цифры:
Татары – 5 522 096 чел., или 3,7%; чуваши – 1 773 645 чел., или 1,1%; башкиры – 1 345 273 чел., или 0,8%; мордва – 1 072 939 чел., или 0,7%; удмурты – 714 833 чел., или 0,47%; марийцы – 643 698 чел., или 0,42%; буряты – 417 425 чел., или 0,27%; осетины – 402 275 чел., или 0,27%; кабардинцы – 386 055 чел., или 0,26%; якуты – 380 242 чел., или 0,25%; даргинцы – 353 348 чел., или 0,23%; северные коми – 336 309 чел., или 0,22%; кумыки – 277 163 чел., или 0,18%; лезгины – 257 270 чел., или 0,17%; ингуши – 215 068 чел., или 0,14%; тувинцы – 206 160 чел., или 0,13%; калмыки – 165 821 чел., или 0,1%; карачаевцы – 150 332 чел., или 0,1%; коми-пермяки – 147 269 чел., или 0,098%; карелы – 124 921 чел., или 0,08%; адыги – 122 908 чел., или 0,08%; хакасы – 78 500 чел., или 0,05%; алтайцы – 69 409 чел., или 0,046%; ненцы – 34 190 чел., или 0,02%; эвенки – 29 901 чел., или 0,02%; ханты – 22 283 чел., или 0,015%; шорцы – 15 745 чел., или 0,01%; чукчи – 15 107 чел., или 0,01%; нанайцы – 11 183 чел., или 0,0074%; коряки – 8 942 чел., или 0,006%; манси – 8 279 чел., или 0,0055%; долганы – 6 584 чел., или 0,004%; селькупы – 2 877 чел., или 0,0019%; ульчи – 2 710 чел., или 0,0018%; эскимосы – 1 704 чел., или 0,001%; саамы – 1 615 чел., или 0,001%; удэгейцы – 1 443 чел., или 0,00096%; юкагиры – 857 чел., или 0,00057%; ительмены – 754 чел., или 0,0005%; орочи – 704 чел., или 0,00046%; тофалары – 628 чел., или 0,0004%; негидальцы – 497 чел., или 0,00033%; ороки – 168 чел., или 0,00011%; энцы – 103 чел., или 0,00007% и др.
Это только те народы и народности, которые являются коренными, т.е. не имеют своей государственности вне пределов России. Их общая численность, вместе с чеченцами и евреями, составляет 15% от общего населения. Почему при голосовании они получают 150 голосов, а русские, которые составляют 85%, - всего один? Почему к их нуждам заставляют прислушиваться, а русских и слушать не желают?
Именно русские и коренные народы России имеют право устанавливать порядки в собственном доме, но только в соответствии со удельным весом каждого относительно всего населения России.
А приезжие пусть командуют в собственных странах, а не в России. Здесь они никаких прав иметь не могут, кроме права на беспрепятственный выезд. Это расизм и «нацизм», да? «Добрые» мои антинацисты, поезжайте в гости к азербайджанцам, грузинам, казахам или евреям. Скажите им, что вы – человек, и имеете все человеческие права. Вы приятно удивитесь, когда вам доходчиво объяснят, что у них в стране вы человеком быть не можете и прав у вас не больше, чем у бездомной собаки. Это называется жесткой этнократией, когда страной управляют только представители титульной нации, которые нередко составляют едва ли половину от всего населения. Но у вас же не повернется язык обозвать их «нацистами», правда?
Не верите? И не хотите ехать за границу? Поживите в Туве, в Якутии, в Чечне, среди адыгейцев, татар и башкир. Это научит вас любить русский народ, я вам обещаю. И уж после этого мы поговорим о справедливости, равноправии и о «нацизме».
«Добрые люди» всегда замечают свастику на заборе и неприятные запахи в кабине лифта (что является, по их мнению, неоспоримым доказательством злодейских действий «нацистов»), но упорно закрывают глаза на преступления против Русского народа. У «добрых и порядочных» людей всегда есть отговорка: «Русских же никто не убивает за то, что они русские».
Конечно, когда двое граждан Hигерии и гражданин Гамбии были задержаны сотрудниками вневедомственной охраны, после того как иностранцы безо всякого мотива напали на 29-летнего петербуржца и жестоко избили его, причинив тяжкие телесные повреждения, то «добрые люди» сказали, что безобидные негры изловили «нациста» и ему досталось по заслугам.
А когда во Владивостоке успешный бизнесмен Ахмед Хадисов «заказал» свою беременную русскую девушку, то мотив преступления тоже был всем ясен - «нежелание иметь ребенка от русской женщины, основанное на понимании чеченских традиций». Ведь «добрые люди» чтут права и традиции наших «гостей», хадисовы – это тоже люди. А русская девушка – злостная нарушительница этих прав и традиций.
Уверен, если бы такое случилось с беременной чеченкой - СМИ показывали бы 10-минутные репортажи в начале каждого выпуска новостей еще пару месяцев. «Добрые люди» кричали бы о «нацизме», а в правительстве создали бы комиссию по защите прав беременных африканцев.
Я уже очень давно не вижу, чтобы русские парни нападали на «гостей с юга», даже в День ВДВ. И несколько лет не слышал о русско-кавказских разборках и о рыночных погромах. Но каждый день сталкиваюсь с тем, как "гости с Кавказа" хамят, унижают и притесняют русских, как по-скотски обращаются с русскими девушками и женщинами. А совсем недавно устроили автоматную перестрелку, средь бела дня в жилом районе. Чудом не пострадали люди на улице и жильцы ближайших домов. Они, наверное, защищаются от русского «нацизма»? А я-то сразу и не понял.
Про геноцид русских в Чечне (которых там почти всех уже вырезали) никто не спешит трубить и рассказывать. Русских там убивают не потому, что они русские, а просто потому, что такие у них традиции. У нас же многонациональная страна.
Факты на лицо, но национал-патриотов, которые хотят защитить свою землю от инородной криминальной чумы, называют фашистами и «нацистами». Стараниями «добрых людей» произошла умышленная подмена понятий.
Если бы русские националисты приезжали в Нигерию или Азербайджан и там убивали бы африканских студентов и насиловали азербайджанских девушек, то можно бы согласился что это фашизм, который нужно наказывать. Но, что-то о таких случаях никто ничего не слышал.
Еще был интересный случай об убийстве армянина-насильника русской девушкой. Учитывая ее национальность, правозащитники (которые состоят из «добрых» русских людей) ринулись, визжа и брызжа слюной, отстаивать права кавказцев насиловать русских девушек.
Каждый день в России «добрые гости» убивают двух русских студентов. Но про это молчит наша звонкоголосая пресса. Да, убивают по разным мотивам, но если негра убивают русские, то мотив преступления очевиден - фашизм. Если же негр убивает русского - то это недоразумение.
Убийство русского на Русской земле - это случайный, мелкий инцидент, не заслуживающий внимания. Одним русским больше, одним меньше - ничего не меняется. Однако убийство негра, кавказца или азиата - это страшное проявление «русского фашизма-нацизма» о котором надо написать статьи, книги и снимать передачи. Согласны ли с этим «добрые и справедливые» русские люди?
ПОЛУ- Гласность, ПОЛУ- так: ПОЛУ-ясность - ПОЛУ-мрак,То ли ПОЛУ-ПЕРЕ-стройка, ПОЛУ-то ли ПЕРЕ - крах. ПОЛУ-кругом голова. ПОЛУ- говорит Москва. ПОЛУ что-то показало, ПЕРЕ-ПОЛУ-указало. То ли где-то ПОЛУ-враг ПЕРЕ-всем нам, То ли друг, ПОЛУ-ПЕРЕ-как,то так,Так как ПЕРЕ-ПОЛУ-вдруг. Иногда сквозь ПОЛУ- стены Долетает до меня:" Ну а что же это в целом?" В ЦЕЛОМ - ПОЛНАЯ... [Последний Человек Игорь Тальков]
IV.1.1. СТАТИСТИКА ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ОТСУТСТВУЕТ
Факт скудности официальной статистики осложнений после прививок (за 200 лет применения вакцин!) подтвержден недавней государственной программой РФ «Вакцинопрофилактика» (1997 г.). Однако тщательно-скрупулёзный, многолетний анализ специальной литературы - работ отечественных и зарубежных авторов и документов Минздрава нашей страны, коллекционируемых мною более 30 лет, выявляют ряд важных закономерностей. Остановлюсь на некоторых из них:
1) несть числа наблюдениям и публикациям по проблеме поствакцинальных осложнений и не только в нашей стране;
2) у нас считается не только нецелесообразным, но почти преступным доводить до сведения вакцинируемых, общественности и специалистов других областей медицины о существовании «обилия осложнений»;
3) значительную часть сведений о детской инвалидности - следствиях прививок - хранят на «ДСП» - для служебного пользования; в основном такая информация доступна некоторым сотрудникам Минздрава, Главному санврачу страны и другим немногим вакцинаторам, имеющим «спецдопуск»...;
4) бывший СССР не только «взял под козырёк» РПИ ВОЗ, но, как водится, перевыполнил все нормативы, введя тотальность плановых прививок, провозгласив такой подход «единственным в мире, оригинальным, присущим только СССР» (27, с.6);
5) несмотря на существование противопоказаний в виде вкладышей для каждой вакцины, они совершенно не учитываются перед проведением прививок;
6) иммунологи не введены ни в один из существующих прививочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава № 260 в 1960 г.; те «иммунологи», которые начали появляться в течение последних трёх лет в таких кабинетах, определяют «иммунологическое здоровье» детей... визуально - это не иммунология!
7) под прикрытием «плановых», т.е. календарных прививок в нашей стране осуществляются широкомасштабные эксперименты на детях по проверке безопасности новых вакцин (27, с. 47);
8) запугивание, грубость и принуждение к прививкам со стороны медработников продолжается до сих пор.
Перечень представленного не уменьшает, но прибавляет случаи поствакцинальных осложнений...
В результате «оригинальности» - планового оказания всеобщей медицинской «помощи», а также из-за «удобства с организационной точки зрения» (13,14) введена вакцинация против туберкулёза «всех детей подряд» (13,14) прямо в роддомах. Наряду с этим существуют общепризнанные санитарно-эпидемиологические правила, предписывающие проведение многофакторных исследований для того, чтобы обосновать широкомасштабное проведение живой БЦЖ-вакцинации. И только после доказательства, что ничто другое не помогает, приступают к вакцинации «того контингента лиц, который нуждается в защите» (29.1).
Начало всем осложнениям - МАССОВЫЕ ПРИВИВКИ В РОДДОМАХ!
Анализ многообразия поствакцинальных осложнений показывает, как велико количество сведений, серьёзно говоря, давно требующих многотомного издания...
Мне представляется, что для молодёжи совершенно необходимы знания этого раздела ятрогении как «эндоэкологии», так и «экопатологии», как трагедии, привносимой в здоровье детей (11).
1965, Хроника ВОЗ, № 3.- В редакционном обзоре названного журнала подняты проблемы иммунологии, среди которых «особое внимание уделено «жизненно важному вопросу» - о непосредственном или потенциальном вреде для организма человека всё более интенсивных и длительных курсов иммунизации, проводимых с раннего детства до юношеского возраста. Поставлен так вопрос в итоге всестороннего обсуждения в 1964 г. важнейших разделов общей и прикладной иммунологии ведущими специалистами пяти комитетов экспертов ВОЗ. Вопрос напрямую отождествляется с наличием осложнений на вакцины»...
Здесь можно высказать предположения: а) многолетние сведения о нарастании серьёзных осложнений повлияли на отказ ведущими государствами мира от вакцинации новорождённых и грудных детей живыми вакцинами, например, против туберкулёза и полиомиелита; б) повлияли и на то, что значительная часть стран вообще не участвует в осуществлении РПИ. Достаточно привести пример того, что две самые плотно населённые страны - США и Австралия НЕ ПОДАЮТ СВЕДЕНИЯ в ВОЗ О ВАКЦИНАЦИИ ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ (29.2).
1960 - 1990 гг. - Основой основ всех материалов по «обилию поствакцинальных осложнений» в нашей стране является монография В.П. Брагинской и А.Ф. Соколовой, дважды переизданная (21). В этом своего рода справочнике - «настольной книге для педиатров» (по выражению детского инфекциониста, академика С.Д. Носова) на основании собственных клинических наблюдений, проводимых с 1960 г., и данных зарубежных специалистов представлен обширный перечень разнохарактерной детской инвалидизации, привносимой прививками. Среди них «наибольшую опасность для здоровья детей представляют осложнения со стороны нервной системы и, в первую очередь, поствакцинальные энцефалиты. Клиника энцефалитов отличается полиморфностью и чаще всего проявляется судорогами, потерей сознания, повышенной температурой. Беспокойство ребёнка сменяется вялостью и сонливостью... патологическими рефлексами... если принять во внимание массовость вакцинаций, то даже небольшой процент поствакцинальных осложнений может составить значительную цифру...» (21). И всё-таки, что такое «значительная цифра»?!
1966 г.- Материалы научной конференции Института педиатрии АМН СССР по проблеме «Влияние профилактических прививок на детский организм». Осложнений достаточно, но... статистика отсутствует.
1969 г. - «Вопросы профилактических прививок и роль аллергии в вакцинальном процессе у детей».- Сборник трудов Ленинградского НИИ детских инфекций. Осложнения не только в проявлениях аллергии, но статистика... отсутствует.
1975 г. - П.Ф. Здродовский - «Предохранительные прививки против инфекционных заболеваний и проблема прививочной патологии». Журнал «Педиатрия», № 1: речь идёт о «наибольшем проценте осложнений и летальных исходов на осповакцину и... АКДС» (23).
1980 г. - «Поствакцинальные осложнения у детей и их профилактика». Методические рекомендации Минздрава СССР... без статистики.
1980 г. - «Инструкция по взятию материала для патоморфологического изучения летальных случаев поствакцинальных осложнений». Минздрав СССР. Эта инструкция вначале была издана тиражом в 2 000 экземпляров, позже в 1984 и 1990 гг. переиздавалась в монографии постоянно упоминаемых мною педиатров-клиницистов (21), но уже более внушительным количеством - 25 000 экз.
А граждан в России продолжают уверять в отсутствии осложнений на вакцины...
Тема осложнений присутствовала на всех симпозиумах, конгрессах микробиологов, эпидемиологов, паразитологов, инфекционистов и педиатров, а также на конференциях производственников и контролёров вакцин. Но только, как система, педиатры никогда ничего не слышали о составе вакцин, а контролёры и производственники не интересовались достижениями иммунологии, иммуногенетики и т.д. (1960 - 2000 гг.).
1990 г. - Брагинская В.П., Соколова А.Ф.: «За пять лет (1981-1985) госпитализировано 944 детей, но необходимо подчеркнуть, что рассматриваемые материалы недостаточно полные... это наиболее тяжёлые случаи и по данным всего лишь двух клиник Москвы и Ленинграда» (21, 1990, с. 120).
Повторюсь: те же клиницисты отмечают, что при массовых прививках «поствакцинальные осложнения могут составить значительную цифру» (21, 1984, с. 7).
А вот с «цифрами» у нас, в отличие от тиражей инструкций о летальности после прививок, ситуация крайне противоречивая и... лживая, судя хотя бы по нижепредставляемым сведениям. Но других нет.
Так, скажем, на телепередаче у В.В. Познера («МЫ», 08.06.97), в которой я тоже участвовала, присутствовавшие там чиновники и врачи-вакцинаторы, не слыша друг друга(!), приводили, что «на ум придёт» - на их «ум».
Ваганов Н.Н. (чиновник); «К сожалению, как правило, врачи своих детей не вакцинируют... осложнений всего один случай на один миллион привитых...»;
Таточенко В.К. (Институт педиатрии РАМН, один из самых активных вакцинаторов, распространителей РПИ в нашей стране): «один-два случая в год...»;
Озерецковский Н.А. - чиновник из ГНИИСКа, обязанный вести статистику поствакцинальных осложнений (за это ему государство платит деньги!): «б на 100 000 привитых против кори и 6 на 100 000 привитых АКДС», ... но в 1991 г. он же сетовал на конференции по поствакцинальным осложнениям: «Существующая в СССР система регистрации и учёта ПВО (поствакцинальных осложнений - Г Ч) не даёт положительного эффекта в связи с тем, что отсутствует регистрация... заболеваний привитого, которые могут быть связаны с вакцинацией, и до настоящего времени остаются неизвестными... отрицательно сказывается на полноте информации тактика наказания врачей при заболевании привитого» (26, с.77).
Но ты же контролёр национального контрольного органа! Чем же ТЫ занимался, если делаешь подобные заявления в конце XX века?! Информация-то должна стекаться к тебе - у тебя и лаборатория называется «поствакцинальных осложнений»?!
На этой же конференции 1991 года наблюдения Брагинской и Соколовой не только не были опровергнуты, но нашли подтверждение со стороны клиницистов других городов бывшего СССР (26). Материалы конференции изданы на 148 страницах с перечнем поствакцинальных осложнений, среди них всего пять статей о «не всегда обоснованных медотводах детей от прививок» В основном же это — ещё один справочник по поствакцинальным осложнениям.
1996 г., Ясинский А.А. - чиновник из Минздрава («Смена», № 10): «В один год осложнений до 400 случаев от всех вакцин... мы не скрываем, что осложнения есть (думаю, «не скрываем» - большая новость для граждан России! –(Г.Ч.) но... мы рискуем здоровьем лишь единиц, для специалистов это - не вопрос - один или два случая осложнений»...
Так 400 или два ?! И располагает ли чиновник согласием этих «единиц» на риск их здоровьем?!
1998 г., Онищенко Г.Г. (нынешний Главный санврач России) - в обосновании финансовых затрат на осложнения после вакцинации к закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»: ... один-два в год».
2000 г., Монисов А.А. (чиновник) в информационном письме от 17 марта 2000 г. (№ 1100/1024-0-НЗ) - «О регистрации случаев поствакцинальных осложнений»: за 1999 г. в стране зарегистрировано 420 случаев поствакцинальных осложнений». При этом сделана существенная оговорка о том, что за указанный период в ГНИИСК им. Л.А.Тарасовича поступило всего 148 случаев осложнений из 32 субъектов РФ, т.е. - к Озерецковскому. А это значит, что граждане России не доверяют так называемому «контрольному органу», исходя из горького опыта старшего поколения, да и теперешнего окружения, зная, что не будет никакой эффективной помощи их детям, ставшим инвалидами после прививки «как всем» - «на глазок»... по принципу знахарства и ясновидения.
1993 -1997 гг. Как я уже говорила, подтверждением отсутствия системы регистрации поствакцинальных осложнений, достоверного преступного отношения к здоровью детей в связи с массовым разрушением здоровья естественных защитных сил, является госпрограмма «Вакцинопрофилактика»,
Собственно, согласно этой программе и «Справке о состоянии производства медицинских иммунобиологических препаратов (МИБП) в Российской Федерации» (1997), не надо ничего выискивать: «долголетняя нерешённость проблем по производству МИБП.,. и отсутствие диагностической работы ... ослабляет национальную безопасность государства» (курсив мой - Г. Ч.).
Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем, —
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед, —
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат, —
Это он, а не ты солдат.
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина, —
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
Фашизм (fascism)
социологический словарь Система политических идей, или реальная политическая система, основанная на представлениях о превосходстве одних рас над другими.
Ожегов Идеология воинствующего антикоммунизма, шовинизма и расизма, выражающая интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии; основанные на такой идеологии политические течения
Восьмое марта часто называют «Днем женщины». Но это не день женщины как женщины
8 марта — не день женщины, а день женщины-революционерки (На заре революции «Правда» называла его — «день женского Рабочего Интернационала», и возглашала здравицы: «Слава женщине! Слава Интернационалу» («Великий день», «Правда», 7 марта 1917).
Понятна потребность революционного движения иметь свои праздники вместо традиционно-народных, церковных и государственных. Но почему днем, когда революционерки должны были выходить на улицы и декларировать свою нерушимую убежденность в грядущей эмансипации, было определено именно 8 марта? Кого уволили с работы в этот день? Кого бросили в тюрьму? Кто из лидеров демдвижения родился в этот день? Ответа нет.
Значит, мотивы для такого решения были не социальными, не историческими, не публичными. Что-то личное ассоциировалось у творцов этого праздника с этой датой. Что? Чем мог быть дорог этот день для лидеров европейского революционного движения рубежа веков?
Раз мотивы были личными — значит, надо присмотреться к личностям. Этот портретный ряд знаком нам с юности. Но только недавно позволили мы себе заметить, что роднили этих героев не только принадлежность к партии революции и преданность идеям Интернационала, а еще и этническое родство. Интернационал, как оказалось, был на редкость мононационален.
Вспомнив это обстоятельство, попробуем вжиться в мир этих людей. Представьте себя на месте, скажем, Клары Цеткин. Вам пришла в голову замечательная идея создать женский революционный отряд, использовать женскую энергию для борьбы с «эксплуататорами». И для консолидации и пропаганды этого движения вам нужен символический день, который был бы днем Женщины-Революционерки. Какому дню придать такое значение? Какую женщину взять за идеал?
Француз при такой постановке вопроса сразу вспомнил бы Жанну д’Арк. Но Клара Цеткин — еврейка. И для нее вполне естественны ассоциации с историей ее родного народа. А в этой истории была такая фигура — Эсфирь.
Память о тех событиях сохранилась в веках. И не только на страницах Библии. Эсфири посвящен ежегодный и самый веселый праздник еврейского народа — праздник Пурим. И празднуется он как раз на переломе от зимы к весне (у иудеев сохраняется лунный календарь, и потому время празднования Пурима скользит по отношению к нашему солнечному календарю почти так же, как скользит по отношению к нему время празднования православной Пасхи). Возможно, в тот год, когда было принято решение начать праздновать «Международный женский день», праздник Пурима пришелся на 8 марта.
Менять каждый год дату праздника Революционерки было бы и неудобно, и слишком откровенно: сразу было бы заметно, что празднуется всего лишь Пурим. И потому празднование Женщины-разрушительницы было решено отделить от праздника Пурима, зафиксировать, и ежегодно 8 марта, независимо от лунных циклов, призывать все народы земли прославлять Женщину-воительницу Эсфирь. То есть — поздравлять с Пуримом, пусть даже и не сознавая этого.
Этот замысел был бы безобиден, если бы праздник Пурим был обычным праздником вроде Дня Жатвы или Новолетия. Но Пурим слишком уникален. Пожалуй, ни у одного из современных народов нет праздника, посвященного такого рода событию.
Это не религиозный праздник. Так о нем говорит «Еврейская энциклопедия», подчеркивающая, что этот праздник «не связан ни с храмом, ни с каким-либо религиозным событием» (Еврейская Энциклопедия. Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем, т. 13. М., Терра, 1991, стб. 123).
Окончился вавилонский плен евреев. Желающие могли вернуться в Иерусалим. Правда, оказалось, что желающих вернуться на родину значительно меньше, чем можно было представить по предшествовавшим освобождению плачам и требованиям (из проклинаемой «тюрьмы народов» — России — при открытии ее границ также уехало гораздо меньше евреев, чем хотелось бы лидерам сионистского движения). Тысячи еврейских семей остались жить в городах персидской империи, и причем в положении отнюдь не рабском.
Сложившееся положение со временем начало удивлять и самих персов. Оглядываясь вокруг, они переставали понимать: кто же кого завоевал? Персы покорили Иерусалим или евреи захватили Вавилон? Как обычно в подобных ситуациях, последним институтом власти, который осознает угрозу национальным интересам и пытается их отстаивать, оказываются «силовые структуры». И вот персидский министр обороны генерал Аман идет к царственному Ксерксу (события происходят около 480 г. до Рождества Христова) и делится своими печальными наблюдениями. Реакция Ксеркса была решительно-языческой: истребить всех евреев. О замысле Ксеркса узнает его жена царица Эсфирь. Царь не знает о ее национальности. И вот, в минуту восторгов и обещаний, Эсфирь вытягивает из супруга признания и обещания: ты любишь меня? значит, ты любишь тех, кого я люблю? значит, ты любишь мой народ? значит, ты ненавидишь тех, кто ненавидит меня? значит, ты ненавидишь тех, кто ненавидит моих друзей и родственников? значит, ты ненавидишь ненавистников моего народа? Так дай волю своей ненависти! Уничтожь моих врагов, которых ты считаешь и своими врагами! И Ксеркс, без особых раздумий отвечавший согласием на все эти вопросы, с удивлением обнаруживает, что он согласился уничтожить всех врагов ненавистных ему евреев…
В итоге в день 13 Адара (этот месяц еврейского календаря приходится на конец февраля — начало марта) во все города империи приходит царское повеление. Царь позволил Эсфири и ее двоюродному брату Мардохею составить такой указ: «напишите и вы о иудеях, что вам угодно, от имени царя, и скрепите царским перстнем… И позваны были царские писцы и написано было все так, как приказал Мардохей к правителям ста двадцати семи областей от имени царя — о том, что царь позволяет иудеям, находящимся во всяком городе, собраться и стать на защиту жизни своей, истребить, убить и погубить всех сильных в народе и в области, которые во вражде с ними, детей и жен, и имение их разграбить» (Есф. 8,8-11)
В течение двух дней «все князья в областях, и сатрапы, и исполнители дел царских поддерживали иудеев. И избивали иудеи всех врагов своих, и истребляли, и поступали с неприятелями по своей воле» (Есф. 9,3-5). Аман был повешен с десятью его детьми. Всего было уничтожено 75 000 персов. Элита страны. Все, кто мог быть конкурентами. Участь персидской империи была предрешена.
Возникает вопрос: как можно спустя тысячелетия праздновать события того дня? Есть ли другой народ на земле, который с веселием празднует день заведомо безнаказанных массовых убийств? Я понимаю праздник в честь военной победы. Это было открытое и рискованное столкновение, и день победы — мужской и честный праздник. Но как праздновать день погрома? Как праздновать день убийства тысяч детей? И как можно писать о «веселом празднике Пурим»?
А праздник этот очень веселый. Это единственный день, в который трезвый и педантичный Талмуд предписывает напиваться: «После полудня едят праздничную трапезу и пьют алкогольные напитки, пока не перестают различать между словами «проклят Аман» и «благословен Мардохей»" (Сидур. Врата молитвы (шаарей тфила) на будни, Субботу и Праздники. (Перевод, комментарий и пояснение к порядку молитв под редакцией Пинхаса Полонского. Иерусалим-Москва, 1993, с. 664). Праздничная трапеза включает в себя пирожки с поэтическим названием «уши Амана» (Еврейская энциклопедия, т. 13, стб. 126). Говорят, это знакомые нам всем треугольные пирожки из слоеного теста с мясом внутри. Такая милая семейная сцена: родитель, не отличающий уже имени Амана от имени Мардохея, предлагает сынишке: «милый, не хочешь ли еще покушать плоти нашего врага?».
И этот праздник почитается величайшим. Среди талмудических мудрецов «существует даже мнение, что когда все книги пророков и агиографов будут забыты, книга Эсфири все-таки не забудется, а праздник Пурим не перестанут соблюдать» (там же, стб. 124).
Так безосновательно ли предположение, что в сознании еврейских лидеров Интернационала женское революционное движение ассоциировалось с именем Эсфири, а 8 марта было избрано ими в силу привычки праздновать в эти дни семейный праздник Пурим?
Миф о 23 февраля
Теперь нам осталось лишь вспомнить, что приход Интернационала к власти в России был связан с переменой календаря, и спросить: а когда же праздновался день, ныне называемый «восьмым марта» в революционных кружках предреволюционной России? Оказывается, восьмое марта по новому стилю — это 23 февраля по старому. Вот и отгадка — почему «мужской» день и «женский» так недалеко друг от друга. Когда европейские братья по Интернационалу отмечали «восьмое марта», в России этот день назывался 23-им февраля. Поэтому в предреволюционные годы партийцы и сочувствующие им привыкли считать праздничным днем 23 февраля. Затем календарь переменили, но остался рефлекс праздновать что-то революционное 23 февраля. Дата была. В принципе (учитывая плавающий характер Пурима) эта дата ничем не хуже и не лучше 8 марта. Но — надо было найти и для нее прикрытие. Спустя несколько лет соответствующий миф был создан: «День Красной Армии». Память о первом сражении и первой победе.
Но это — миф. 23 февраля 1918 г. не было еще ни Красной Армии, и не было ее побед. Газеты конца февраля 1918 года не содержат никаких победных реляций. И февральские газеты 1919 года не ликуют по поводы первой годовщины «великой победы». Лишь в 1922 г. 23 февраля было объявлено Днем Красной Армии». Однако, еще за год до 23 февраля 1918 г. «Правда» пишет о том, что 23 февраля является праздничным днем: «Задолго до войны пролетарский Интернационал назначил 23 февраля днем международного женского праздника» (Великий день // Правда, 7 марта 1917; подробно об этом см. М. Сидлин. Красный подарок к Международному женскому дню 23 февраля // Независимая газета, 22.2.1997).
Впрочем, придумать празднованию 23 февраля прикрытие надо было еще и потому, что именно 23 февраля 1917 г. началась «Февральская революция». Поскольку большевики не играли в ней ведущей роли, но все же приняли ее, приветствовали и внесли в свои святцы, то надо было дню «свержения самодержавия» (сохранив его праздничность) дать иное название. Он стал «днем Красной армии».
Так традиция празднования Пурима привела к установлению женского праздника 8 марта. К женскому революционному дню были приурочены беспорядки якобы голодавших жительниц Петрограда 23 февраля 1917 г. Падение Российской Империи совпало («совпали») с разгромом империи Персидской. С Пурима 1917 г. в России запахло погромом — погромом русской культуры… Так что советское поздравление с 8 марта (равно как и с 23 февраля) — это еще и поздравление с «избавлением» от «царизма». Православным же людям поздравлять друг друга с таким праздничком — это уже не смирение, а садомазохизм.
И еще: единственное военное событие, происшедшее 23.2.1918 — это решение ЦИК Совнаркома о принятии условий «Брестского мира». Это — день капитуляции России в Первой мировой войне. Капитуляции по воле Интернационала, превратившего «войну империалистическую (точнее — отечественную) в войну гражданскую». Трудно найти более позорный день в военной истории России (в том числе — Советской России). И то, что сегодня этот день называют «Днем защитника Отечества» — еще одна издевка. http://www.pravda-tv.ru/2012/03/10/13072
Начну с того, что это очень мужская статья, и пишется она для того чтобы, мужчины могли лучше понять себя. Себя настоящих, а не навязанные образы. О каких образах идёт речь? Принято думать, что настоящий мужчина – это эдакий жеребец или мачо. Мы можем так и не считать, но со времён изобретения фрейдизма, сексуальная тематика присутствует во всём. Такова сила общественного сознания. Реклама, пошлый юмор, ТВ в целом – всё это формирует поведение людей, как на сознательном, так и на бессознательном уровне. Мы уже видим новое поколение, чья жизнь — сплошное обслуживание интересов гениталий и(или) ублажении прочих чувств. Это при том, что прошлое поколение не отличалось избытком морали.
Однажды меня спросили: «А зачем вообще жить если нельзя пить, курить, есть мясо и заниматься сексом когда и с кем захочешь?» Спрашивая это, человек был уверен, что я, по меньшей мере, идиот, и конечно он прав в своих убеждениях. Переубедить его, или хоть что-то разъяснить было не возможно. Тогда я просто спросил: то есть вы живёте, чтобы пить и заниматься сексом? Этот вопрос поставил его в тупик. Он на «автопилоте» что-то возражал, но прежней уверенности уже не было.
Главное возражение всегда одно: Я живу в своё удовольствие, и никому ничего не должен – это и есть новая идея всего «прогрессивного» человечества.
Но человек, не может быть счастливыми, если живёт, только в своё удовольствие. Эта «гнилая» идея погубила не одну империю, и сейчас разрастается в России… Чем тогда человек отличается от животного? По сути – ни чем, разве что, утончённостью своих наслаждений, вытекающими из мысли, что он венец эволюции.
Настоящий мужчина не может жить только в своё удовольствие, а тем более, ради секса. Надо понять, что не зря Настоящий мужчина всегда ассоциировался с Честью иДолгом. Возвращаясь к теме блога, главный долг мужчины – это Семейная жизнь.
Постоянная смена партнёрш говорит не о мужественности, а о безответственности. Это фактически жизнь животного. Нет самоограничений, только наслаждения по мере возможности, такой мужчина не способен принять ответственность за одну единственную женщину и делать счастливой её и себя. Вместо этого придумывается теория о том, что секс в жизни мужчины стоит на первом месте. По сути, мы видим потворствование собственной слабости, украшенное умными словами.
Желание иметь всё больше и больше, как в материальной так и в сексуальной жизни – это путь в никуда. Ограничения и самоконтроль – это то, что делает Мужчину. Однако с самого детства нас практически зомбируют, внушая желание обладать. Вспомните только старинные игрушки или советские мультики, а теперь сравните их с современными? Может показаться, что это такой прогресс, «эволюция» детских вещей, но даже психологи в полголоса говорят, что современные игрушки буквально калечат психику, и закладывают желание «казаться, а не быть».
Гламурные Барби и похотливые герои мультиков, которые «клеят» героинь. Всё это программирование. А «примитивные» игрушки, как оказывается, формируют правильное поведение ребёнка на всю жизнь.
Затем за дело берётся «мода для подростков». Все подобные журналы или ТВ передачи так же подготавливают ребёнка к взрослой жизни, по своему, и конечно, всё с тем же сексуальным уклоном.
С какого же возраста мужчине можно начинать половую жизнь? Сразу после брака… это в идеале, конечно. Но мы привыкли растрачивать сексуальную энергию, и считаем это нормой. Вдумайтесь: официальная медицина рекомендует мастурбацию для подростков, а так же раннее начало половой жизни. Кто вырастет из этих детей? В массе своей, это «задохлики и истерички» — это печальная действительность, подтверждённая статистикой. Энергия, которая должна была идти на развитие личности, формирование умений, воли и характера остаётся на нижних энергетических центрах. И напротив, кем вырастают сдержанные и аскетичные мальчики? В абсолютном большинстве – это сильные, волевые мужчины!
«Но как же так!? Надо ведь «попробовать» нескольких мужчин/женщин чтобы найти своего? Набраться опыта, в конце концов!» К сожалению, ущербность подобных замечаний, видна только хоть сколько-то духовно развитым людям, или, что чаще, тем, кто состоит в браке с любимым человеком (ну или человеку, который хлебнул горя, руководствуясь данным принципом, и остался ни с чем). Мне не приходилось видеть любящих супругов, которые бы не сожалели (хоть и в глубине души) о том, что они не первые друг у друга, они совсем не рады своим «поискам» или «опыту».
Проблема в том, что этот псевдоопыт ставится на первое место. За этим ложным понятием не разглядеть того, что Настоящий Мужчина не будет связываться с кем попалокроме своей жены (даже будущей).
Одно только, понимание того, что есть соитие двух любящих людей, а что 5-15ти минутная, потливая возня в погоне за несколько секундным оргазмом, ставит всё на свои места. Это понимание поставило бы всё на свои места, но нам не с чем сравнивать. По праву эту возню называют сексом. Слово «секс» совершенно бесцветное и описывает только механический процесс. Этим сексом вытеснялось древнее искусство любви и зачатия. Приведу пример:
Во времена английской колонизации Индии встретились 2 противоположных культуры. Видно было и различное отношение к интимным взаимоотношениям: индийские проститутки смеялись над англичанами, именно за их «секс», за непродолжительность и механичность моряков называли «воробушками».
Вот эта самая культура воробушков распространилась по миру, и стала нормой.
В те времена, наши с вами предки обладали искусством Любви и Зачатия, и для этого им не надо было заниматься сексом до свадьбы. Соблюдая принцип чистоты и аскетизма, а так же руководствуясь Знаниями, начиная с первой брачной ночи и заканчивая глубокой старостью, мужчина мог заниматься Любовью. А это как минимумполучение оргазма без семяизвержения (это разные вещи), продолжительность соития от 2х часов, лёгкость и бодрость спустя 3,4,5,6 часов непрерывного соития, а главноеуправление половой энергией – это умение чувствовать единение с супругой, вселенной, с божественным.
Всё это не пафос, и не сказки. Это то, что реально возможно, и дОлжно быть в жизни каждого человека. Каждый настоящий мужчина должен понять, где в его жизникончается секс и начинается искусство любви. Разумеется, этому искусству нужно последовательно обучаться и овладевать опредёлёнными техниками. Однако, главное здесь не техники, а понимание, что есть более высокие отношения.
Почему я пишу про это? Да нет сил не писать: когда кругом разваливаются семьи, находятся толпы недоученных психологов, которые, следуя заветам Фрейда, лезут «немытыми» руками в самое святое, и вынимают оттуда пресловутый секс. И в нём видят половину всех проблем семьи. Именно отсюда вытекает теория о том, что «просто секс» «приедается», и надо его модифицировать/оживлять/стимулировать – статистика Яндекса мне в подтверждение.
А ведь секс — это низший (1й из 7ми) уровень построения взаимоотношений Разумно ли пытаться наладить что-то на нём? Нет!
Для того чтобы улучшить интимные отношения единственное разумное решение – это поднять отношения на более высокий уровень (хотя бы до «солнечного сплетения»), тогда у отношений появится глубина. Глубина в понимании, в чувствовании друг друга. Ведь одно дело заниматься сексом с человеком, для которого главный интерес – секс и удовольствие, и другое, когда вас объединяет прекрасный дом, дети и общие интересы. А можно ли назвать сексом интимную близость двух любящих людей, которые стремятся помогать другим, быть добрыми и честными, где муж делает важное и полезное для людей дело, а жена безмерно предана ему и во всём является опорой? Нет. Надеюсь, мне удалось донести о какой глубине идёт речь.
В заключении. Прежде всего, извиняюсь за некую сумбурность, и благодарю, что осилили до конца такую сложную и противоречивую тему.
Статья не призывает к отказу от половой жизни в браке (а вне брака, призывает!), главное понять, что в интимных отношениях существует глубина, к которой надо стремиться. А главное, не ставить половую жизнь во главу угла, на каком бы вы уровне не находились. Ведь главное качество мужчины — это умение контролировать свои желания ради развития истинно мужских качеств.
http://www.pravda-tv.ru/2013/02/23/22540
23 февраля 1918 года - официальный миф. Не было не то что побед, но даже самих боев практически не было, - большевистские части просто бежали перед малочисленными германскими отрядами, практически не оказав им сопротивления, и сдали Псков и Нарву. А Дыбенко, которому поручили оборону Нарвы, драпанул со своими матросами аж в Самару. Если кто там и дрался, так это немногочисленные господа офицеры и солдаты-ударники, осколки русской армии (кстати, именно 23 февраля Добровольческая армия начала свой героический Ледяной поход из Ростова на Кубань).Это не праздник, а день национального позора России, - в ночь на 24-е ленинское правительство отправило германцам обращение о полном принятии их условий мира, то есть о капитуляции. 23 февраля 1918 года состоялось заседание ЦК РСДРП(б) по вопросу предъявленного германского ультиматума.
Вопрос о принятии немецких условий мира обсуждался 23 февраля сперва на заседании ЦК РСДРП(б), затем на соединенном заседании ЦК РСДРП и ЦК левых эсеров, на соединенном заседании фракций большевиков и левых эсеров ВЦИК и, наконец, на пленарном заседании ВЦИК.
На заседании ЦК РСДРП(б) за принятие этих условий и подписание мира выступали Ленин, Г. Е. Зиновьев, Я. М. Свердлов и Г. Я. Сокольников; против - Н. И. Бухарин, Ф. Э. Дзержинский, М. С. Урицкий, Г. И. Ломов, Л. Д. Троцкий заявил, что "если мы имели бы единодушие, мы могли бы взять на себя задачу организации обороны, мы могли бы справиться с этим... Но нужно было бы максимальное единство. Раз его нет, я на себя не возьму ответственности голосовать за войну". ЦК постановил 7 голосами против 4 при 4 воздержавшихся: 1) принять немедленно германское предложение, 2) единогласно - готовить немедленно революционную войну и 3) единогласно при трех воздержавшихся - произвести немедленно опрос советских избирателей Петербурга и Москвы для выяснения отношения масс к заключению мира. Получается, что единственное военное событие, происшедшее 23 февраля 1918 г. - это решение ЦИК Совнаркома о принятии условий "Брестского мира". Это - день позорной капитуляции России в Первой мировой войне, и отдание Российских западных территорий Гемании.
http://rodrus.com/news/
В Анапе возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство 62-летнего кошевого атамана Анапского казачьего общества предпринимателя Николая Нестеренко и убийства его водителя Виктора Жука.
Белую иномарку "Тойота Камри" расстреляли в пятницу около девяти утра. Инцидент произошел рядом с девятиэтажкой по улице Омелькова, где живет Нестеренко. Сейчас микрорайон оцеплен сотрудниками полиции, на месте происшествия работает оперативно-следственная группа. По словам старшего помощника руководителя краевого управления СК РФ Ивана Сенгерова, уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 105 УК РФ ("Убийство") и части 3 статьи 30 УК РФ ("Покушение на убийство двух лиц").
- Установлено, что утром водитель подъехал на автомобиле к дому Нестеренко и стал его ожидать, - говорит Сенгеров. - Когда атаман сел в машину, в него, а также в водителя неустановленным человеком со значительного расстояния были произведены выстрелы из огнестрельного оружия. В результате ранения головы Виктор Жук погиб на месте, Николаю Нестеренко были причинены ранения туловища и руки. О случившемся в правоохранительные органы сообщил потерпевший. Следствие полагает, что после совершения преступления стрелявший скрылся на своем автомобиле.
Сообщается, что выстрелы были произведены из оружия калибра 7,62 миллиметра. Скорее всего, это автомат Калашникова (но не исключено, что могли стрелять и из снайперской винтовки).
Атаман Нестеренко на популярном отечественном курорте человек известный. Историк по профессии, он в числе первых занялся возрождением казачества, причем по ряду вопросов занимал принципиальную позицию. Также он возглавляет многопрофильную фирму "На крепостной", в которую входит один из городских рынков, охранное предприятие и такси. Является членом координационного совета "Анапа - наш общий дом".
- Он не рвался к власти, не баллотировался ни в депутаты, ни в мэры, но всегда занимал принципиальную позицию по вопросам, волнующим всех жителей, - говорит член координационного совета общественного движения "Анапа - наш общий дом", член экологического совета при губернаторе края Светлана Панькова. - В последнее время Николай Дмитриевич активно боролся против коммерческой застройки природоохранных территорий и исторических мест города. К казакам за помощью постоянно шли люди, потому что верили Нестеренко. Он долгое время работал в историческом музее, занимался археологическими раскопками, а став предпринимателем, не жалел собственных средств на поддержку учреждений истории, культуры и природных памятников нашего курорта. Понятно, не всем нравилась его активная гражданская позиция. В числе его недоброжелателей те, кто в обход закона получил участки под застройку наших знаменитых песчаных дюн, инвесторы, не сумевшие построить гостиницу в одной из природоохранных зон.
Из подъезда своего дома, как выяснилось, он вышел вместе с супругой, но к автомобилю подошел один. Как только сел в машину, раздались выстрелы. Киллер, по словам очевидцев, скорее всего, находился в одном из припаркованных во дворе автомобилей. На линии прицельного огня оказался водитель, прикрывший своим телом пассажира.
Выстрелами (в него пропало несколько пуль) Нестеренко выбросило из салона. Стрелок продолжал палить, о чем свидетельствует изрешеченная пулями дверь и днище машины, однако в атамана больше не попал.
С ранениями плеча и руки он был доставлен на "скорой" в одну из местных больниц, где ему сделали операцию. По словам медиков, сейчас его жизни ничего не угрожает.
Казаки забрали из больницы домой раненного заместителя атамана Городского казачьего общества Анапы Николая Нестеренко из-за опасений за жизнь пострадавшего.
"Мы забрали Нестеренко домой, к семье, там ему будет лучше и безопаснее. У нас нет уверенности в том, что покушавшиеся на него не повторят попытку в больнице," — рассказал «Известиям» атаман Таманского отдела Кубанского казачьего войска Иван Безуглый. — "Мы также выставим казаков для охраны дома Нестеренко."
"Покушавшиеся подняли руку не только на Нестеренко, но и на все казачество. Ответ должен быть самым жестким," - отметил собеседник издания.
Стало известно, что кубанское казачество будет помогать семье убитого водителя Нестеренко - Виктора Жука. Будут организованы похороны и оказана помощь семье погибшего. У Виктора Жука остались жена и пятилетний ребенок. Сколько же мы будем это терпеть. Что ещё надо сделать чтоб народ пробудился. Наших лидеров просто отстреливают. По одиночке нас легко перебить. Надо объединяться. Вместе мы непобедимая сила.