Плюнуть на законы можно. Но попасть можно прежде всего в себя.

Сегодня мы размещаем особую статью. Такой случай, которые произошел за эти дни - у нас бывает, хоть и редко. Раз-два в год. Это лишь доказывает, что мы ведем свою деятельность не зря. Что наша честность и наше правое дело раздражает нарушителей, встает им поперек горла. Это ещё больше придает сил продолжать наше движение. Движение СТОП ПИРАТ.

Случай вопиющий. Начался он весьма банально. Очередная ссылка на нарушение размещенная в нашей группе вела на страничку некой Кассандры.
На странице данного пользователя было много чужих фотографий собранных в альбомы с уже приевшимся названием" ИЗ ИНЕТА".
Наши девочки-мастерицы увидели среди большого кол-ва фотографий свои работы.
Как следует по закону - была размещена претензия.
Реакция со стороны нарушителя, которым в данном случае являлась пользователь Кассандра была тоже типичной для большинства нарушителей: мастериц кинули в черный список.

Во первых выясним, являлась ли Кассандра нарушителем регламента и закона?

Чтобы не быть голословными открываем РЕГЛАМЕНТ сайта ОДНОКЛАССНИКИ:
Лицензионное соглашение сайта:
ВНИМАНИЕ! ЕСЛИ ВЫ СОЗДАЕТЕ ПЕРСОНАЛЬНУЮ СТРАНИЦУ, ЗАХОДИТЕ НА СВОЮ ПЕРСОНАЛЬНУЮ СТРАНИЦУ ИЛИ СТРАНИЦУ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЛИЦЕНЗИАТА НА САЙТЕ «OK.RU» («ODNOKLASSNIKI.RU»), ЛИБО ЗАГРУЖАЕТЕ ИЛИ КОПИРУЕТЕ ЛЮБОЙ КОНТЕНТ, РАЗМЕЩЕННЫЙ НА УКАЗАННОМ САЙТЕ, ТО ЭТИМ ВЫ АКЦЕПТУЕТЕ НАСТОЯЩЕЕ ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ И ПОДТВЕРЖДАЕТЕ СВОЕ СОГЛАСИЕ СО ВСЕМИ ЕГО УСЛОВИЯМИ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОГРАНИЧЕНИЙ.

4.2. Лицензиат не вправе:
4.2.1. воспроизводить, распространять, перерабатывать в коммерческих или некоммерческих целях элементы Социальной сети, являющиеся объектом авторских прав Лицензиара, других Лицензиатов или третьих лиц, при отсутствии разрешения соответствующих правообладателей на совершение данных действий;

7.4. Лицензиату запрещается:
7.4.5. размещать, воспроизводить, перерабатывать, распространять, опубликовывать в Социальной сети, доводить до всеобщего сведения, передавать, продавать или иным способом использовать целиком или по частям Контент Лицензиара(другого пользователя), Лицензиата и третьих лиц, являющийся объектом авторских и иных исключительных прав, без их предварительного разрешения, кроме случаев, установленных настоящим Соглашением, действующим законодательством Российской Федерации, а также случаев, когда правообладатель явным образом выразил свое согласие на свободное использование собственного Контента любым лицом.

СОГЛАСНО ЗАКОНУ об авторском праве на фотографии:
Фотографии в России являются охраняемыми авторским правом объектами (ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Это означает, что такие фотографические произведения можно использовать только с разрешения того, кто имеет право по закону давать разрешение.

Думаю далее ничего не следует добавлять, чтобы доказать, что Кассандра грубо нарушала правила сайта и законы ГК РФ.

Согласно закону - АВТОР при возникновении ПРЕТЕНЗИИ ОБЯЗАН предъявлять свою жалобу сначала тому, кто нарушил его права. Так и поступила мастерица Зоя Вульвич.  Увидев свою фотографию - разместила под фото претензию.






Страница нарушителя в этот раз у нас была особенной. Это не сразу увидели девочки. Кассандра оказалась инвалидом. Подозреваю, что речь идет о ДЦП судя по фотографиям в профиле. Поэтому посоветовавшись мы решили, что подойдем к нарушению более мягко и попытаемся объяснить Кассандре, что альбомы нужно грамотно оформить, чтобы они не нарушали права авторов. По человечески нам было  жаль девушку, и совсем не хотелось при её проблемах вести с ней диалоги об ответственности перед законом. Поэтому мы попросили тех, кто в друзьях у Кассандры ПОМОЧЬ ГРАМОТНО оформить альбомы с фотографиями вязанных изделий взятых с просторов интернета.

ГРУППА ОБРАЩАЕТСЯ К ДРУЗЬЯМ КАССАНДРЫ! ПОМОГИТЕ КАССАНДРЕ ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ АЛЬБОМЫ ПО ВЯЗАНИЮ!»


Вместо грамотного диалога в нашу сторону посыпалось хамство. Мы поняли, что диалога не получится. Но все не так просто.
Нам увиделась и другая сторона такого поведения. Кто-то просто пользовался ситуацией этой бедной девушки для своей рекламы. Под чужими фотографиями Кассандры нами были замечены диалоги, в которых предполагалось связать ту или иную вещь, и рядом стояла ссылка на страницу НЕ АВТОРА, а другого мастера.

Мерзко и низко, но девушка сама того не ведая была втянута в неоднократное нарушение закона. Друзья которые были в её списке, на деле таковыми не являлись. Иначе бы не стали спекулировать на положении Кассандры, и помогли бы Кассандре правильно оформить альбомы. После вежливого диалога с самой Кассандрой, девушка меня поняла и сама закрыла альбомы.

Статус по этой теме здесь:
http://odnoklassniki.ru/profile/529450801023/statuses/62970914851711

А вот мнимые друзья Кассандры все никак не унимались, и продолжали "истерику" под одной из фотографий девушки. Реклама на их БИЗНЕС "провалилась".
Это сильно разозлило горе-мастериц.
Так, как среди них были дамы у которых так же были альбомы с фотографиями коллег по рукоделию с подписью альбомов ИЗ ИНЕТА, то увидев личные фотографии активистов мы задали определенный вопрос: АВТОРЫ ЗНАЮТ, что их личные фотографии находятся в отрытых альбомах?
Начался долгий диалог. Хозяйка страницы попалась все же думающая и адекватная. В долгой беседе мы услышали друг друга и пришли к общему знаменателю, что не могло нас не порадовать. Чужие фотографии были убраны.

Но, как часто бывает в таких ситуациях, обязательно найдется такой "друг" из списка друзей, который придет и не зная ни законов, ни ситуации будет давать свои безграмотные советы. В этот раз среди ровного диалога своё "безграмотное Фи" решила высказать, (хотя словами это вряд ли можно назвать) пользователь по имени Александра Богачева.
Не особо утруждая себя чтением законов и регламента сайта она сразу перешла к оскорблениям. Мы предупредили, что все диалоги МЫ КОПИРУЕМ. Её ответы говорят сами за себя.





Понимая, что реагировать на такое неадекватное поведение со стороны таких людей - уподобляться им, мы проигнорировали её хамство. Ведь по сути общаясь на таком языке, мы понимаем, что данный пользователь унижает и оскорбляет только себя.

Так, как проблема с размещением была решена, а диалог удален - мы забыли об этой теме.
Но сегодня выяснилось: пользователю по имени Александра Богачева стало скучно жить. И она решила найти себе развлечение, которое правда, если смотреть Гражданский Кодекс Российской Федерации имеет под собой определенную статью. Статью: Оскорбление Чести и Достоинства, Деловой Репутации, и статья о клевете. Но не будем забегать вперед.

Активистом Стоппирата был зафиксирован диалог, в котором Данный пользователь обвинял группу СТОППИРАТ в мошенничестве.
ГОЛОСЛОВНО.








Зная, при каких обстоятельствах попалась нам данная дама - мы прежде всего хотели бы спросить: А ГДЕ ФАКТЫ, Александра?

Если мы ведем борьбу против нарушений, то мы всегда опираемся на ФАКТЫ, которые закреплены на СКРИНЫ, факт создания которых всегда можно проверить через администрацию сайта, либо через полицию. Среди активистов есть девушка-полицейская, юристы и кому как не им знать законы.

Далее в личную переписку ведущей активистке Стоппирата Зое Вульвич было написано определенное письмо. Которое возмутило не только саму Зою, активистов СТОППИРАТА, но и всех тех, кто любит и уважает творчество самой Зои, знает её как человека честного, бескорыстного и открытого.

 "Здравствуйте, Зоя! Хочу у вас поинтересоваться. Богачёва
навязала всем свое мнение по поводу того ,  что вы якобы заставляете
подписывать у себя на страничке ваши работы, пугая и угрожая законом, после
чего мастер подписывает что это ваша работа и вы потом уже с этими фотографиями
и подписями вымогаете деньги. Так ли это? Буду благодарна за ответ. Не хотелось
бы думать о вас плохо, но увы я повелась на ее факты и переписки."

Статус по поводу данного письма здесь:
http://odnoklassniki.ru/profile/529450801023/statuses/62972713421695

Я долго думала КАК реагировать на это. Наверное не знающий законы пользователь, далекий от знаний технических моментов в интернете, наивный и не думающий воспримет эту новость от Богачевой, как правду.  Но не я. Я не выдержала. Мне стало просто смешно.

Я понимаю, что прибегать к такой НИЗКОЙ и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЙ клевете, не имеющей под собой ни грамма оснований, может только слабый и закомплексованный человек.

Во первых - размещать у себя фотографию в интернете нужно с разрешения автора. Так положено по закону. Во вторых под чужой фотографией должна стоять ссылка на АВТОРА и подпись имени автора. Это положено по закону.

Объясните мне пользователь Александра Богачева, как это в реальности МОЖНО ВЫМОГАТЬ ДЕНЬГИ за свою фотографию подписанную грамотно по закону?
Очень интересно на чем основывается эта схема? На Вашем личном опыте? Или Вы принимаете определенные седативные средства, которые вызывают у Вас определенные фантазии? Поэтому коль уже Вы распространяете такие утверждения, то  стоило бы прикрепить ФАКТЫ, скрины, фиксирующие факт вымогательства и т.д....

Или Вы вымогательством называете законы ГК РФ?
Если это так, то Вам следует направить свою официальную претензию о наказании за незаконное размещение чужих фото главному прокурору страны.

Лично мне все равно, что происходит в Вашей голове, это Ваши проблемы! Но то, что Вы распространяете ЛЖИВЫЕ И ПОРОЧАЩИЕ СВЕДЕНИЯ об уважаемом и известном мастере с именем, о группе, которая борется ПРОТИВ нарушения закона - не идет ни в какие рамки. Поэтому наша группа собрала все скрины Вашего хамства, после чего все это будет отправлено вместе с ссылками, идентифицирующими Ваш профиль на сайт МВД России и лично администрации сайта Одноклассники, с просьбой разобраться по данному факту клеветничества на данном сайте и хамском поведении в сторону пользователей сети. Мы до последнего не реагировали на Ваши выпады.
Но за клевету и оскорбления, которые Вы, Богачева продолжаете распространять - придется отвечать согласно закону! Мы примем любое решение, которое после всех фактов примет полиция и администрация сайта. Мы с уважением относимся к законам!

Вы можете продолжать дальше распространять грязь про нашу группу и активистов по сети. Но не надо недооценивать людей и считать их дураками. Люди всё поймут.
А вот Вам хочется напомнить одну поговорку:  Когда кидаете в человека грязью, помните: до него она может не долететь, а вот на ваших руках останется.










 

РУКОБЛУДОЧКА чужого творчества

В этот раз мы затронем новую тему: Нарушение авторского права среди творчества мастеров по Канзаши. И здесь девочки-мастерицы входят в наши ряды группы СТОППИРАТ потому, что устали от воровства. Устали от воровства, как фотографий, так и копий на выстраданное детище, в каждый лепесточек которого вложена вся душа.

Дама с звучным именем в профиле "Рукоделочка и все для творчества". Только руки у этой рукоделочки натаскали на свою страничку ЧУЖОЕ творчество.
И как-то не заела совесть эту мастерицу принимать заказы на чужие работы. И знак копирайта на фотографиях не смутил "стыбзить" эти фото к себе.
Нарушительницы так любят говорить мастерицам-авторам: "Спрячь за печку и никОму не пОказывай..." или " На фото не написано, что брать нельзя!".
Сейчас большинство мастериц ставят знак копирайта, ставят свои инициалы, что само по себе согласно закону означает, что автор предупреждает, что у фотографии есть хозяин. Что в случае, если фото будет взято без спроса - у воришки возникнут проблемы. И проблемы возникают. Только те, кто поумнее извиняется и удаляет незаконно размещенный материал. А другая часть тех, кто упрямее - начинает плевать против ветра в сторону мастериц, не понимая, что плевок вернется на них.
И возвращается. Нарушения администрация убирает, профили часто блокируют за нарушение правил сайта. Так, как в связи с новыми законами,если администрация не отреагирует на жалобу пользователей - у них тоже могут быть проблемы. И штрафы. И весьма не маленькие. Никому не хочется расплачиваться за чужую дурость.

Итак, ВНИМАНИЕ! Нарушение. Заказы принимаются по чужим фотографиям. Что ждет в итоге заказчика - можно только догадываться...








Очень просто разместить у себя чужие работы и заработать дурную славу. Очень просто. Так поступают мастера- однодневки. Им главное побыстрее содрать деньги. Им не нужна репутация. И только НАСТОЯЩИЙ мастер НИКОГДА не опустится до того, чтобы работать по чужим фотографиям и работам своих же коллег. ЗАКАЗЧИКИ - помните это!

Тварь ли я дрожащая или ПРАВО имею???

…Тварь ли я дрожащая, или право имею? (Ф.М. Достоевский. Преступление и наказание.)

Долго думала? Ооочень долго.
Тема для одних неприятная, для других болезненная. И скользкая необычайно.

Но я тут на одном сайте просто подискутировала, до драки, правда, не дошло.
А на другом сайте даже в чёрный список попала.

Часто читаю высказывания из серии "что упало - то пропало". Типа положила в интернет - забудь. Было твоё, стало колхозное.
И вообще, "интернет - это гигантская помойка".
Но в связи с этим сразу возникает два вопроса:
1) как быть с надписью в Google: Изображения могут быть защищены авторским правом
2) если интернет = помойка, то ... девочки, а чего лазим-то? чего ищем?
Хорош в отбросах копаться!

Вряд ли вам это интересно, но ... интернет у меня появился в 2009 году.
А осознание того, что все эти выложенные в интернете богатства не сами по себе там образовались, а кем-то выложены, пришло чуть позже. Ещё позже появилось понимание, что ... часть выложенных в интернете материалов лежит там незаконно - выложено людьми, не имеющими на это права.

Вот мы и подобрались к теме разговора: Авторское право и с чем его едят.

Не надо, не надо мне сейчас кричать "не хочешь, чтоб у тебя брали - не показывай! не выкладывай в интернет!"

Первый сайт, на котором я зарегистрировалась - это "Осинка".
Два года по интернету ходила, смотрела, что-то сохраняла на компьютер, что-то в избранное добавляла в тех же "Яндекс-фотках". А потом возникла потребность пообщаться с такими же вязальщицами, как я. И появилась необходимость загрузить куда-то свои фотографии.
На "Осинке" же очень хитро сделано. Нельзя показать фотку напрямую с компа. Можно только вставить ссылку на эту фотографию на каком-нибудь фото-хостинге.
Вот и потопала Наташа грузить фотографии.
Да! Альбом пришлось сделать общедоступным. Потому что большое фото в тему вставишь - читать неудобно и тебе, и другим пользователям. Грузится долго, страницу растягивает.
А маленькое фото поставишь - на нём деталей не видно. А детали в вязании очень важны, вам ли не знать. Но фотография из запароленного альбома не увеличивается при нажатии. Яндекс-фотки пароль просят у каждого, кто решит посмотреть.
Ага, картина маслом: приплыли.

Так что грузила я фотографии для своих друзей и единомышленников.
А не для какой-нибудь Мани Пупкиной. Чтоб она их взяла и как свои поставила ... да в тех же "Одноклассниках" с пометкой "свяжу на заказ".

Ну что я вам всё на пальцах объясняю?
Вот, возьмём конкретное фото:


И что мы имеем?

Есть у нас Наташа, которая связала шаль. Сама, своими ручонками.
И теперь имеет полное право делать морду кирпичом, шалью этой размахивать и орать на каждом перекрёстке, что это - её авторская ручная работа.
Я же сама связала! Следовательно, я = автор этой конкретной шали. И как автор конкретной шали в натуральном виде (правильнее было бы сказать "изготовитель", ну да ладно) имею полное право носить или не носить, продать или подарить. Могу вообще в печке сжечь!
При условии, что из своих ниток вязала.
Если нитки были даны посторонней тётей, то ... должна либо стоимость ниток возместить, либо ... тётя шаль забирает, но платит мне за работу. Не хочет платить - имею полное право шаль распустить, нитки в клубки смотать и вернуть тёте практически в первозданном виде.
Правильно рассуждаю? Правильно.

Взбрело Наташе в голову шаль сфотографировать.
Тадам! Наташа у нас теперь ещё и автор конкретной фотографии конкретной шали.
Нет, Наташе совсем ни к чему бежать, роняя тапки, и регистрировать свои авторские права на конкретную фотографию конкретной шали.
Потому что согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации авторское право на конкретное фото у Наташи появилось в тот самый момент, когда это фото было сделано.
И независимо от того, где и когда я покажу или не покажу эту фотографию, я уже автор этой конкретной фотографии.
Более того, даже если сама шаль мною уже давно продана, покупателем подарена третьему лицу и этим третьим лицом сожжена на костре (то есть уничтожена как физический объект), я всё равно являюсь автором этой конкретной фотографии. Со всеми вытекающими из этого факта правами и полномочиями.
И никакая Маня Пупкина не имеет права где-либо размещать эту фотографию БЕЗ моего согласия. И уж тем более не имеет права выдавать эту фотографию за свою собственную.

Как защитить свои фотографии от растаскивания и незаконного использования разными Манями Пупкиными?

1. Не делайте банальных вещей.
Поясняю: если вы хоть раз увидите эту конкретную фотографию, вы её уже не забудете, ведь так?
(скромно поправляю свою Императорскую Корону)

2. Сами сходите и положите свою фотографию на всех сайтах, до каких сможете дотянуться.
Да, это требует ... некоторых затрат времени. Да, вас могут посчитать выскочкой, страдающей манией величия.
А я вам так скажу: скромность украшает только тех, у кого нет других украшений.

3. Подписывать надо фотографии!
Хотя, если вы выполнили первые два пункта, в подписывании фотографий уже нет такой острой необходимости.
Когда вами лично разложено по всем сайтам, все и так знают, что это - ваше. И если всё-таки Маня Пупкина решит фотографию присвоить, помидоры с тапками полетят в неё со всех сторон.
Тут есть ещё такой момент: на всех сайтах разные требования к размещаемым фотографиям. На некоторых в правилах написано, что надписи запрещены совсем, на других - что должны быть очень маленькие и не содержать контактных данных, ссылок и заявлений "продам", "свяжу на заказ".
А ещё ... очень часто у одного и того же человека разные логины на разных сайтах. И как подписывать?????
Но и эта проблема решаема. Было бы, что подписать, а уж как - это мы придумаем.

Есть люди, которым своих фотографий не жалко ни капельки.
Одним просто нечего жалеть.
Другие - ... ну вот просто они так устроены, не жалко им и всё.

Если бы я была так талантлива, как один мой знакомый - что ни кадр, то шедевр! то и я бы не жалела.
Но мне, чтобы получить два-три удачных кадра, приходится сделать по 20-50 снимков, иногда даже в два-три приёма (в разные дни, при разном освещении и т.п.).
Вот для этой конкретной фотографии мало того, что всю карту памяти в подружкином фотоаппарате забила напрочь, так ещё и килограмм апельсинов купила, и нитку бус из чешского стекла распустила.
А теперь подарить её Мане Пупкиной? А с какой такой радости????

Я фотографию делала не для Мани. Я хотела автору, по схемам которого эта шаль связана, показать. Чтобы автор дизайна увидел, оценил, похвалил.
На тот момент времени мне это было очень важно. Потому и старалась.
Кстати, не зря старалась.
Автор оценил. И если вы прокрутите страницу вниз, увидите и мои фотографии.
http://www.ravelry.com/patterns/library/tuch---shawl-dolcevita
Они там размещены с моего ведома и согласия.
И даже подписаны моим логином на сайте: © ledi-N
На Ravelry для этого существует специальная кнопка. Система отсылает вязальщице запрос от имени автора дизайна на использование её фотографий, загруженных в проект.
http://www.ravelry.com/projects/ledi-N/mystery-dolcevita---tuch-shawl-chale
Я разрешила, а как же?
Но я в любой момент могу передумать и запретить автору дизайна использование моих фотографий. Даже писать ничего не нужно. И для этого есть специальная кнопка. Просто перехожу на страницу, и фотографии, которых мне для автора дизайна жалко, удаляю.
Автор дизайна с этим ничего не сможет сделать. Фотографии-то мои, что хочу, то и ворочу.
Даже новая хозяйка моей готовой шали в натуральном виде не может запретить мне фотографии этой самой шали где-либо размещать. Если это мои фотографии.
А вот если она сама эту шаль сфотографировала - увы! и ах! это уже её фотографии. Т.к. шаль продана, запретить её фотографировать я уже не могу.

Но от того, что я шаль по чужому дизайну связала и даже добавила нечто новое (расцветочка вот тут уникальная и неповторимая, хитро-мудро мной сочинённая), название своё придумала, я не стала автором дизайна.
Идея-то не моя. Шалей по этому описанию только на равелри зафиксировано 186, а автор-то один.
(Но мы к этому ещё вернёмся.)

А сейчас вот что хочу сказать разным Маням:
авторское право на фотографию - самое очевидное и самое легко доказуемое.

Как я докажу, что я = автор этой конкретной фотографии? Она ж не подписана!
Маня, солнце моё, а у меня оригинал этой фотографии имеется. Не обрезанный, не подмазанный, неотредактированный. С автоматически присвоенным в момент съёмки порядковым номером. Более того, у меня есть фотографии с предыдущими и следующими порядковыми номерами. Они никогда нигде мною не выкладывались, но они есть. Упс!

Что делать, если Маня Пупкина всё-таки взяла ваши фотографии?

1. Написать самой Мане.
Но прежде чем ей писать, сделайте скриншоты страницы, где Маня вашу фотографию разместила, во всех возможных ракурсах, сами себе напишите и отправьте письмо со всеми ссылками и на профиль Мани Пупкиной, и на конкретную страницу.
Маня ведь может оказаться не адекватной. Ладно, если только облает, а то ведь и покусать может, и в чёрный список вас занести.

2. Если с Маней нормального разговора не получилось, написать модератору, администратору или владельцу сайта, хостинга.
Вот тут вам заблаговременно сохранённые ссылки и скриншоты очень пригодятся.

Полезные ссылочки вам в помощь:
http://stoppirat.blog.ru/
http://odnoklassniki.ru/stoppirat
http://www.liveinternet.ru/users/stoppirat/profile/
http://achadidi2.narod.ru/avtorskoe-pravo-zaschita-hoster.html
http://www.copyright.ru/ru/library/zakonoproekti/p...ava_70_avtorskoe_pravo_gkrf_4/

Мои МК в Москве в рамках фестиваля WoolArtFest

8 ноября
В рамках фестиваля я буду проводить мастер-класс по вязанию полотна, использованного в работе "Сиреневое настроение". Официально МК называется «Оригинальное применение тунисского вязания в наборном полотне: вязание мотивов безотрывно и сборка полотна».
Во время МК я покажу саму работу "Сиреневое настроение", отдельные мотивы, из которых оно собрано, а также подробно вязание элементов и сборки их в полотно... Каждая участница сможет сама связать такой элемент, чтобы использовать его в своей работе.
Предоставляются материалы: нитки х/б (ирис) , крючки фирмы addi. Можно принести любимый крючок с собой.
Цена 1200 руб.
Начало в 11.30
Продолжительность МК 3 часа
Участникам МК предоставлю его в электронном виде.


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

Мои МК в Москве в рамках фестиваля WoolArtFest

6 ноября
В рамках фестиваля я буду проводить мастер-класс по вязанию украшения в стиле бохо с элементами фриформа.
Украшение выполняется на основе маленького фермуара для брелока в виде миниатюрного кошелечка. На МК я покажу все этапы создания украшения : от подготовки фермуара до заключительного акцента. Вы сможете увидеть несколько разных видов такого кошелечка, я арскрою все нюансы и секреты работы. Отвечу на вопросы по вязанию фриформа и покажу некоторые его приемы (в рамках указанного времени). И, конечно, покажу, как фермуар для брелока можно переделать в подвеску.
Предоставляются материалы: фермуар для брелока, хб нитки для вязания (если нужны другие, можно принести с собой - лучше ЛЕН или мерсеризованный хлопок ф-ки Камтекс), элементы декора (бусины, подвески), Крючки предоставляются на время проведения МК, можно принести подходящий к вашим ниткам крючок с собой.
После МК вы сможете на нашем стенде купить фермуары, чтобы сделать дома подарки для любимых...
Кроме всего прочего, это будет первый день работы фестиваля, поэтому вы сможете после МК (или ДО него) увидеть много интересного...
Стоимость 1200 руб.
Начало в 12.00.
Продолжительность 3 часа.

1.


2.


3.


4.


5.

Мастер-классы

Предлагаю ПЛАТНЫЕ мастер-классы по ирландскому кружеву и фриформу. Все МК размещены в моем магазине на Ярмарке Мастеров http://www.livemaster.ru/omasag?view=profile Некоторые обложки моих МК (но там их намного БОЛЬШЕ!)


2.


3.


4.

Через тернии к звездам...

Обычно мы пишем посты на основании сложившейся сложной ситуации  по поводу нарушения авторского права. Да, есть те, кто нас ругает. Но ругают не понимая, что нельзя обижаться на врача, который пытается удалить абсцесс. Да больно! Да сложно! Но если не удалить сейчас - это закончится плохо. И те, кто растаскивает чужое не понимают, что рано или поздно их ждет печальный итог.


В свете последних событий связанных с пользователем Ирины Зеленой,
пост здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/stoppirat/post338123834/
и здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/stoppirat/post338344340/
Благодаря её заметкам в адрес нашей страницы Стоппират, сайт Лайв.Интернет Ру всколыхнула волна: огромное кол-во гостей, читателей и сообщений. Мы постараемся в ближайшее время всем ответить на них. Кто просил помощи - постараемся всем помочь. Для этого мы и существуем. Помогать бороться против нарушений.

После первого поста Зелёной большое кол-во пользователей с энтузиазмом поддерживали её сторону, активно вели с ней диалог. Но Ирина так отчаянно делала нам рекламу, что после второго поста у нас было так много читателей, которые ознакомившись с материалом стали задумываться об этой ситуации более глубоко.

Через 2 дня в личку стали приходить сообщения. Среди тех, кто писал были и те, кто является подписчиком или другом пользователя Ирины Зеленой. Агрессивные диалоги под постами заставили многих пересмотреть свою точку зрения, нам вежливо задавали вопросы о том, правильно ли отдельный пользователь ведет дневник, не нарушает ли он закон. Что говорило о том, что очень большое кол-во пользователей стало понимать, что в ситуации с Ириной Зеленой нет дыма без огня, и согласились, что пользователь ведет себя некрасиво и грязно. Но боясь агрессии со стороны неадекватных друзей данной дамы - побоялись высказать свою позицию открыто.
И Стоппират понимает почему.

Резкие выпады против России и российских пользователей и желание придать теме авторства оттенок войны против сине-желтой идеологии выглядит для объективных пользователей явным неадекватным поведением. Ни о какой политике здесь речи идти не может, и притянуть за уши то, чего нет - невозможно даже при всем желании это сделать. Но для нас стало очевидным то, что Зеленая и её патриотичные подруги пытаются в любой теме найти повод для того, чтобы поскакать с лозунгами против "ватников".
Так как среди нас много украинцев, то мы эту тему мусолить, как подруги Зелёной не собираемся, мы хотим говорить по факту. Ничего ни к украинкам, ни к пользователям других стран мы не имеем, ЕСЛИ только они не нарушают закон. Мы не в коем случае не смотрим предвзято, но пользователи Украины, Казахстана и Молдовы составляют более, чем  60 процентов нарушителей. И мы можем лишь предположить,  что это связано с более низким уровнем жизни чем в России, и с тем, что между странами сейчас напряженные отношения. Люди не интересуются законами.

Но уважаемые дамы, есть же ЗАКОНЫ СОВЕСТИ наконец. Их никто не отменял. Очень удивило, что попадаются в наши черные списки даже те, кто одной рукой вышивает иконы, а другой тут же ворует чужое и размещает у себя. При  этом в лексиконе огромное кол-во нецензурных слов, и человек пытается убедить, что верит в Бога. Очнитесь! Бог это Любовь, Добро и Благодарность. А к вам это отношения не имеет. Значит в вас живет не Бог, а кто-то другой. Как нельзя вспоминается гениальная фраза Раневской.

Мы никак не понимаем, почему взаимное уважение не может существовать? Почему с такой легкостью на авторов, которые от всего сердца безвозмездно делятся своими навыками - выливается такое огромное кол-во грязи и помоев только за то, что они справедливо имеют право требовать то, что заслужили своим трудом, в который они вкладывали часть своей жизни, здоровья, личного времени, финансов и т.д.
Некоторые говорят: "Ну не выкладывай в сеть! Не делай это! Не надо нам одолжений!"  Сказать это просто. А если каждый автор закроет свою страницу и перестанет делиться?! Откуда большинство тех, кто не способен придумать и разработать своё в силу отсутствия таланта или времени будут черпать новое?
Заранее знаю, что скажут такие, как Ирина Зелёная: что ничего нового нет, и все придумали до нас! Так тогда ЗАЧЕМ вам дневник на Лайв. Интернет.Ру? Зачем эти бесконечные новые посты, которые вы собираете и цитируете в своем дневнике???!!!!!!!!
Купите 2-3 старых книги или журнала по рукоделию 60 годов и вяжите сколько вам угодно! Но я что-то не заметила, чтобы вы охотно цитировали РЕТРО.

Вы нарушители противоречите сами себе! Ничего нового нет, а какой тогда смысл цитировать то. что не ново по 2000 раз?!


Мы получили большое кол-во благодарности от других пользователей за то, что мы помогаем!
Очень многие пишут, что благодаря нам, стало легче дышать на сайтах...


P/S.  И ещё отдельное СПАСИБО за ссылки на магазины девочек! Огромное кол-во тех, кто заинтересовался нашим творчеством добавились к нам в друзья и нашли нас на других ресурсах.
Вот только проблема, что у наших мастериц заброшены их магазинчики ввиду большого кол-ва покупателей и заказов. Очередь на полгода вперед. Реклама нам не нужна. Но так, как кол-во покупателей сильно повысилось после Ваших, Ирина Зеленая, постов - пришлось поднять цены, что благоприятно сказалось на благополучии финансового положения в целом! Правда куда УЖ лучше))) Ну ладно, куплю ещё один Мерседес.







 

Об уважительном отношении к чужой собственности и отсутствии совести

Что у людей отсутствует: совесть, мозги или зрение?
До сих пор делала МК на все, что могу. Размещала на своем сайте: пользуйтесь на здоровье, - причем ничего за это не просила. Лишь одно условие было, о котором написала там же, на сайте, крупными буквами: "Размещение материалов с данного сайта на других ресурсах ТОЛЬКО с разрешения автора!"
Это мое право запретить размещать МОИ материалы где угодно и кем угодно... Но есть у нас много сайтов, где не считаются абсолютно ни с чем. Среди них особо отличается данный сайт... Случайно наткнулась, например, на эту даму http://www.liveinternet.ru/users/lana-moon/post284255943/ . Скопировано и размещено с десяток моих МК... Сказать, что у человека со зрением плохо, не могу, т.к. она же увидела то, что копировала, остаются только проблемы с совестью или наличием мозгов. И ведь не знаешь даже, кому претензии предъявить, потому как сидят здесь в основном люди, нацепившие на себя чужую маску и повесившие на шею табличку с кличкой... Ей-богу, напоминают собаку, тявкающую из конуры... Иначе, как ворами, назвать этих людей не могу... Противно сознавать, что тебя не уважают и ни во что не ставят, а трудами твоими пользуются... Потому что, если бы уважали, то считались бы с твоим желанием. Я-то по всему инету хожу с собственным именем и фото и открыта для всех. Неужели нельзя цивилизованно разместить картинку и дать ссылку на источник, если уж нравится? Зачем собирать у себя чужие разработки? Что, от этого они умнее станут? Или больше будут уметь? Может, сами кого-то научить смогут? Честное слово, не могу я понять, для чего они это делают... Выход вижу только ОДИН: не делать никаких МК, а если и делать, то только платные. Возможно, не будет такого бессовестного разгула в присвоении себе чужого... Есть возможность прочитать, так зачем воровать, или без этого у нас не могут?

Успокойте меня, я сама не умею. Мне плевать на всех, беру, что хочу. Часть 2.

Итак, начало темы здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/stoppirat/post338123834/
Некая дама по имени Ирина Зеленая была неоднократно замечена за загрузкой контента на данный сайт, не смотря на то, что у самих авторов стоял ЗАПРЕТ копирования фото и материала.

После публикации нашего поста о ней, даму очень возмутила наша информация.
"А что собственно Ирина вас возмущает? Вы видите и преподносите только то, что Вам выгодно преподнести. Так вот мы решили ответить на Ваши выпады, Вы не такая белая и пушистая, как хотите показаться..."


Но сначала напишем то, что бОльшая часть пользователей не знает и не хочет знать!
А что же такое по закону АВТОРСКОЕ ПРАВО и на что оно распространяется:
 

Авторское право - это интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства (пункт 1 ст.1255 Гражданского кодекса РФ).
Авторское право возникает с момента создания произведения.

Для возникновения, осуществления и защиты прав, авторское право не требует какого либо специального оформления.

 

Статья 1270 Исключительное право на произведение.


1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
 

Статья 1300  Информация об авторском праве

1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

2. В отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир (распространение в интернете) или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

Ещё раз хотели бы акцентировать, что Фотографии в России являются охраняемыми авторским правом объектами (ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Это означает, что такие фотографические произведения можно использовать только с разрешения того, кто имеет право по закону давать разрешение.

И ТОЛЬКО НА ТОМ ОСНОВАНИИ, что фотографии являются объектом авторского права НЕЗАВИСИМО от того, что на них изображено, ТОЛЬКО ПОЭТОМУ УЖЕ можно говорить в случае с Ириной Зеленой, что она нарушила закон!

Никакой речи о нарушении авторских прав на модели здесь никто не ведет. Если бы она связала и выставила копию авторской модели без подписи автора и использовала её в коммерческих целях - то речь бы шла о нарушении авторских прав на изделие.
НО ЗДЕСЬ РЕЧЬ НЕ ОБ ЭТОМ!
Поэтому все разговоры о том, кто и когда придумал петли и т.д - не более, чем уход от настоящей проблемы и нарушения!
РЕЧЬ ИДЕТ О ТОМ, что ИРИНА ЗЕЛЕНАЯ без спроса авторов и НЕ СМОТРЯ на ЗАПРЕТ авторов на своих сайтах и страницах  - все равно брала их фотографии и их контент, и загружала к себе.

На претензии дама НЕ РЕАГИРОВАЛА! Пытаясь начать диалог под её статусом на сайте Одноклассники - дама нахамила и впихнула всех в черный список. Здесь же она пожаловалась, что не дали ей вести диалог... Ирина, а можно спросить, это каким образом? Не Вы ли всех добавили в черный список?

Статья в СТОППИРАТЕ появилась тогда, когда более 10 авторов написали в СТОППИРАТ свою жалобу на данного пользователя, представив ВСЕ доказательства того, что Ирина ворует чужой контент. НИКАКИХ АКТИВНЫХ ССЫЛОК НА АВТОРОВ В ПОСТЕ НЕ БЫЛО! Одно дело, когда дама цитировала материал, другое, что она свистнула материал с авторских страниц и с сайта СТРАНА МАМ и вбила сюда.

Впрочем читая её дневник, её позиция такова,: ОНА НЕ уважает ни свой труд, ни чужой!!!
И она открытым текстом говорит об этом.




Да, можно оступиться один раз, но узнав об ошибке извиниться и более не нарушать закон. Но ВЫ НА СЛЕДУЮЩИЙ ЖЕ ДЕНЬ после скандала с мастерицами СПЕРЛИ (другого слова нет) со страницы Леси Кириченко её личные фото с авторскими моделями. Никаких ссылок Вы не поставили! И Леся узнав об этом добавила Вас в черный список, а Вам ещё хватало наглости быть у неё в группе и таскать материал прямо оттуда, не смотря на запрет копирования!

Пытаясь уйти от ответственности, или может не хватает ума понять проблему, друзья Ирины и сама Ирина решила, что во всем виноваты ВАТНИКИ, так она называет российских пользователей, видимо из-за любви и уважения к ним и России. Мы никаким образом не думали, что Вы сделаете акцент на том, что мы из разных стран, НО ЧИТАЯ ДИАЛОГИ стало ясно, ВЫ НЕ УВАЖАЕТЕ РОССИЙСКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ и плохо скрываете это!







ИРИНА видит, что угодно, только не саму проблему! Проще всего перевалить свои проблемы на политику, и тем самым снова сыграть в невинное создание с белыми крылышками...

Ирина, сущность, как не скрывай - не спрячешь. И этот диалог с Вашими постами лишний раз показали, что Вы за человек.
Мы правда не понимаем, КАК могут с Вами находиться российские пользователи, это же себя не уважать. Их так опускают Ваши друзья и Вы, а они как ни в чем не бывало общаются с Вами. Ну что ж, люди разные. Значит им нравится, что о них так неуважительно и унизительно отзываются украинские друзья. Среди нас тоже есть украинки, но проблеме воровства фото не ясно, при чем здесь место жительства? Или пока между нашими странами проблема - удобнее воровать?
КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ТЕХ ДРУЗЕЙ, которых он заслужил.




Движение СТОППИРАТ существует более двух лет. В группу активистов входит более 100 человек, активистов более 30 человек. У нас НЕТ ИМЕНИ! МЫ КОЛЛЕКТИВ! За нашими плечами большой опыт и знания по работе с воровством фотографий в сети.
За 2 года было убрано более нескольких тысяч нарушений. Пути разные.
По закону, при обнаружении нарушения автор обязан написать претензионное письмо.
Если нарушитель не отреагировал - претензию с просьбой удалить авторский материал направляют администрации сайта. Администрация сайта ОБЯЗАНА УДАЛИТЬ чужие фото, так как в правила сайта четко сказано:

Правила для пользователей:

Пользователям сервиса дневников запрещается:
 

1. Запрещается размещение в сообщениях, комментариях или фотоальбомах изображений, в случаях если люди, на них изображенные или имеющие на них какие-либо права, не желают размещения этих материалов в данном месте.
   
   
    

За годы нашей работы нам попадались разные нарушители. Одни понимали проблему, извинялись и убирали нарушение. Оступиться имеет право каждый.
Вторые  пускались в глупые и долгие споры, хамили и уклонялись от ответственности, не хотели удалять материал.
Вы редкий третий тип - Вы ещё решили пропиарить свою глупость и дремучесть.

Ну что же, это тоже Ваш выбор.

ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА - УВИДИТ, ИМЕЮЩИЙ УШИ - УСЛЫШИТ...

ЭТА ФРАЗА ОЧЕНЬ ТОЧНО ОПИСЫВАЕТ ТО, как Вы относитесь к тому, что в Вашем дневнике.

То есть дневник Вам нужен, цитируя Ваши слова, чтобы доносить рукодельную лабуду... вот так Вы относитесь к людям, которые часть своей души вкладывают в создание своих моделей.



НАМ ВАС ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ...



НО КОММЕНТ...



 

Дама, которая любит стихи. Мне плевать на всех, беру, что хочу.

Очередное нарушение. А точнее сказать целый букет нарушений. Пользователь по имени Ирина Зелёная.
История началась с сайта ЛайвИнтернет.Ру, где в её дневнике в огромном кол-ве именно ею не только цитировались, А БОЛЬШЕ ИМЕННО ЗАГРУЖАЛИСЬ для цитирования личные фотографии авторских работ мастериц, платных и бесплатных МК взятых данной дамой с просторов инета.














Мы можем бесконечно добавлять скрины нарушений...


Неоднократные предупреждения о том, что контент нарушает права третьих лиц ничего не дали, дама была полностью убеждена в том, что инет - свободный доступ и можно взять к себе все, что хочет душа...
Чтобы не быть голословными давайте посмотрим законодательство России, что оно говорит про фотографии:

Фотографии в России являются охраняемыми авторским правом объектами (ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Это означает, что такие фотографические произведения можно использовать только с разрешения того, кто имеет право по закону давать разрешение.

Все ясно и понятно. Что говорит закон Украины по этому поводу:

Законодательство Украины об авторском праве базируется на Конституции Украины и состоит из определенных норм Гражданского кодекса Украины (гл. 36). Основным законодательным актом в этой сфере является Закон Украины «Об авторском и смежных правах» (далее — Закон).

Охраняются фотографические произведения как объекты авторского права без выполнения каких-то особенных формальностей относительно них и независимо от их завершености, назначения, ценности и т.п., а также способа или формы их виражения.

Как видим, законодательство Украины, как и других стран одинаково оберегает права авторов и четко говорит о том, что ТОЛЬКО ХОЗЯИН ФОТОГРАФИЙ, то есть автор или правообладатель имеет право распоряжаться своими фотографиями! Все остальные должны иметь разрешение на совершение каких либо действий с авторским объектом.

Но Ирина Зеленая не читает законодательство. Плевать ей и на моральные нормы, ведь ещё ребенком нам объясняют,ЧТО ЧУЖОЕ БЕЗ СПРОСА БРАТЬ НЕЛЬЗЯ....

Ирина Зеленая считает, что в инете все общее. А что думает по этому поводу поисковик? Мы решили набрать в поисковике первое попавшееся слово и посмотреть, что он выдаст...

Итак мы пошли в самый крупный международный поисковик ГУГЛЕ:
Мы набрали слово ЦВЕТОК и нажали ГУГЛЕ КАРТИНКИ:
Нашему взору предстало огромное множество картинок, рядом с которыми У ВСЕХ высвечивалось предупреждение об авторстве:
Изображения могут быть защищены авторским правом.



То есть поисковик заранее предупреждает, что картинки могут являться чьей-то собственностью и их копирование и распространение может привести к проблемам с законом. Рядом с каждой фотографией можно пожаловаться на объект и предъявить свои права, если они нарушены.

ИНТЕРНЕТ это прежде всего средство ОТКРЫТОГО ХРАНЕНИЯ информации.
Чтение информации относится к непубличному воспроизведению. За распространение информации возможна юридическая ответственность по законам того места, откуда это информация была введена. (ВИКИПЕДИЯ)
По закону интернет открытым местом не является, ни один суд его таковым НЕ РАССМАТРИВАЕТ!
 
После многократных попыток донести до дамы, что она нарушает закон, в какое то время у нас затеплилась надежда, что она поняла проблему. Но спустя небольшой промежуток времени дама продолжила размещение чужого материала.

Такое неуважительное отношение к труду мастеров вызвали волну негодования, многие мастерицы стали размещать предупредительные посты о её мерзком поведении на своих сайтах.

Вместо того, что извиниться и убрать все нарушения, Ирина Зеленая пошла плакаться на свою страницу, что де она бедная и несчастная: заставляют мастерицы убрать все, что она скопировала к себе непосильным трудом...ночей не спала - копировала копировала, а её заставляют все это убирать...! Ай, ай, ай... Натерла мозоль....Подруги по сайту поддержали Ирину. И правда, какие эти мастерицы нехорошие. Не спят, не едят, в ущерб своему времени зачем то тратят месяцы на создание своих изделий, ещё для чего то их фотографируют на дорогую технику... нет бы лучше связали все из черных ниток с одним рисунком и отфотали на дешевую мобилу.. вот бы тогда не чесались руки это брать..а так КОНЕЧНО МАСТЕРИЦЫ убогие люди,шавки, размещают тут свои изделия.. ещё и требуют чего-то....





Ирина, называть мастериц с именем, занимающим определенную нишу в мире вязания, уважаемых мастериц -  шавками и т.п, Вы унижаете не нас. Вы унижаете только себя.
Что же Вы берете у этих шавок их труд? Если Вы не шавка - создайте своё и делитесь!

Отбросьте чужой материал и трезво оцените свою страницу. ЧЕМ ВЫ ДЕЛИТЕСЬ? Вы же собираете перлы за счет чужого труда.  Своего у Вас ничего нет. Да ещё имеете наглость в адрес тех, у кого берете их собственность отпускать оскорбительные стихи и сообщения.
Ирина, а Вам не кажется. что Вы ПЛЮЕТЕ в колодец из которого пьете?!




Так вот Ирина, вместо того, чтобы бегать и собирать чужие стихи по инету, Вы бы лучше удосужились почитать законы, чтобы не выглядить аборигеном, только вчера вышедшим из леса и увидившим интернет!
Читая Ваш пост мы заметили, что Вы и Библию вспомнили...
Но видимо не то там прочли...
На вашем месте мы бы открыли Библию и прочли её более тщательно. Есть такая заповедь НЕ КРАДИ!



Наверное Вы думаете, что к Вам это не относится и Вы не воровка?
Фотографии по закону считаются собственностью автора, и распоряжаться ими имеет право только автор. Вы можете скопировать фото к себе в комп, но как только Вы загрузили чужую фотографию к себе на страницу, которая открыта для всех посетителей - ВЫ ВОР, так  как доводите до всеобщего сведения то, что вам НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!




И ставите Вы ссылку или нет - ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ! Если автор против копирования, то ссылка на источник ЛИШЬ УМЕНЬШАЕТ сумму штрафа за нарушение, но не лишает наказания за контрафактное размещение фотографии! Не касается это только тех материалов, авторское право на которое утратило свою силу после смерти правообладателя спустя 70 лет после его ухода.

ИРИНА! Ваша личность нам абсолютно НЕИНТЕРЕСНА и заострять на Вас своё внимание мы совсем бы не стали, ведь если отбросить то ненастоящее, что Вас окружает в Ваших дневниках, останется обычная злая тетка с кучей комплексов и обидой на весь мир и себя, пытающейся убедить всех, что она добрая, щедрая, порядочная, за счет чужого труда.... это ж другие сволочи... правда?



ИТАК! ВСЕМ МАСТЕРИЦАМ! ВНИМАНИЕ! Пользователь сети по имени ИРИНА ЗЕЛЕНАЯ, входит в черный список группы СТОППИРАТ за своё неуважительное отношение к труду мастеров.
НЕ ЧИСТА НА РУКУ, тащит к себе все, что плохо лежит! Советуем заранее вносить эту даму в черный список на своих сайтах. Цивилизованного общения дама не ценит.

ИРИНА ЗЕЛЕНАЯ НА ЛАЙВ.ИНТЕРНЕТ .РУ
http://perchica.ru/profile



ИРИНА ЗЕЛЕНАЯ В ОДНОКЛАССНИКАХ:
http://odnoklassniki.ru/profile/558961598023



ИРИНА ЗЕЛЕНАЯ В КОНТАКТЕ:
https://vk.com/id243024854


Хотелось бы так же несколько слов сказать и защитницам данной дамы:


Видимо О-ксана плохой юрист, иначе бы сразу вели разговор не об авторском праве на изделия. Хотя да, и этот закон Ирина нарушает. НО ЗДЕСЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО речь идет об авторском праве на фотографии и личные изображения. Второй части даже суд не нужен - достаточно заявления в спец.органы и по первому требованию через полицию фотографии уберут.


Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Если ты размещаешь у себя чужой материал, в данном случае чужие фото, то ты все равно нарушаешь закон!


В ст. 1301 ГК РФ установлена компенсация за нарушение исключительных имущественных прав, в том числе за использование фотографий без согласия автора, но с указанием его имени, в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. Статьей 1300 ГК РФ аналогичные компенсации авторам фотографий предусмотрены и за нарушение чисто авторских прав, то есть использование фото без указания его авторства.

И ещё дамы, обратите внимание на адрес сайта. ЛАЙВИНТЕРНЕТ, ТОЧКА, РУ!
РУНЕТ - Российское пространство,  это значит, что сайт подчиняется законам России, которым и вам придеться подчиняться, хотите вы это ..или нет!

И напоследок мы бы тоже хотели процитировать строки из  Басни Крылова...


   Свинья под дубом

          Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
          Наевшись, выспалась под ним;
          Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
          "Ведь это дереву вредит",
          Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
          "Пусть сохнет", говорит Свинья:
          "Ничуть меня то не тревожит;
          В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
          "Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
               Тебе бы видно было,
          Что эти желуди на мне растут".
                               ______

          Невежда также в ослепленье
          Бранит науки и ученье,
          И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.




(http://www.stihi-rus.ru/1/krylov/1.htm)