ВЕ РА - ВЕЧНОЕ СОЛНЫШКО (ВИ КЪ)

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 22:22
 

---

 

Долго думала, о чём хочу ещё рассказать вам....Столь много ещё осталось непоказанным, нераскрытым.... Но почему-то захотелось поговорить о ЧЕЛОВЕКАХ.
О ЧЕЛОВЕКАХ, которые открыли, о ЧЕЛОВЕКАХ, которые поддержали, о ЧЕЛОВЕКАХ, которые направляли и о тех, кто был рядом всё это время....и ещё об одном невероятном совпадении, которое легко ложится на познанное и таит в себе ещё много открытий и радости совпадений....Практически всё это есть в моём дневнике. Но сейчас почему-то захотелось сконцентрировать ваше внимание на словах этих ЧЕЛОВЕКОВ, на подаренном ими Даре. Возможно в трудные времена эти знания пригодятся всем нам. И может быть, что-то внутри вас захочет взять, да и начать изучать РУНЫ РУССКОГО РОДА)))) и станем мы спутниками!

И первое моё слово будет о Ви Къ.

Это тот Человек, который открыл нам Путь к Рунам Русского Рода, к тому, что хранилось веками в его роду. Видимо пришло время. Открыл и ушёл. Но верю - помогает нам мыслью своей! Его слова, они настолько сильные, что ведут нас за собой всё это время, не дают нам сойти с Пути. И огромная наша ему благодарность за этот Дар и за желание, чтоб мы научились идти сами, преобразовывая себя!

О возрождении истинной веры в русском народе

.... Просьба такая, не навязывая знание пройденного на свои размышления, можете представить своё ЧИСТОЕ сердце и спросить его: Нужно тебе верить или нет сердце моё, и зачем тебе сердце моё это? Вера от сердца идёт, а не от разума...

В ходе обсуждения этой темы, так или иначе (при последовательном её обсуждении), должен быть поставлен вопрос: Почему необходимо возрождать исконную веру в русском народе?Как таковые представления об ОСНОВАХ исконной веры мне не важны, потому, что даже если они будут приняты ложные, то с истинными ОСНОВАМИ ничего не случится, просто потратится ещё несколько тысяч лет, чтобы верующий ложные основы свои опять осознал это. Меня интересует мотивация, по простому: Почему человек ищет новую веру? Каковы причины недовольства старым? Я с середины 80 годов по возможности веду исследования в области Причин поведения. Время стало побольше. Да и дети уже с внуками самостоятельны. С довоенным поколением, с поколением хрущёвской оттепели было всё понятно. Понятно, почему совершалось то или иное действие отдельно взятого индивидуума или коллектива. В начале 80 годов родилось то поколение, которое должно освободится от идеалов отцов и дедов. Потому, что назревал кризис старой в конце изуродованной коммунистической системной морали. Эти ребята сейчас входят в силу. Становились они во время хлама 90 годов. У этих ребят другие мотивационные принципы. Им нужна новая вера. Моё мнение нужна! Почему? Ты или другой участник этого форума может мне ответить на этот вопрос? Почему бы не воспользоваться ныне существующим православием и не двигаться далее? Одна из основ христианской религии: Возлюби ближнего своего как самого себя. Верная. Почему же ищется иное? Может следует навести порядок в ныне здравствующей епархии? Я думаю, что ты в этом не видишь выход. Требуется новое. Почему?

Ответь, не сочти за труд ты или иной. На этот вопрос надо ответить, так как далее надо определятся с основами, а верные основы будущее поколение избавит от необходимости искать ещё одну новую веру для русского народа.


Основное из всего сказанного о концепте это присутствие слова ИДЕЯ. Т.е. чисто субъективное не подтвержденное на начальном этапе (этап возникновение в голове идеи) мнение, которое предлагается на всеобщее обозрение с целью осмысления её и воплощения в жизнь для выработки чего либо.Тема этого форума важная, следовательно, обсуждаемые идеи имеют право на то, чтобы на её основе зародить «истинную веру…», а так как вера формирует мировоззрение, то как следствие, на основании идеи формируется ПАРАДИГМА (методы и способы, т.е. действия).

Согласись, сама по себе идея ничего не значит если не приводит к определённым действиям. Как ты правильно сказал Михал Васильич Ломоносов, Татищев, Пушкин давно идею дали, а Тора и поныне властвует. Оставим слово концепт в том виде как у тебя дано, суть не в этом. Суть в том, что ты сказал «А что, Вы верите только официально зарегистрированным источникам и их датировкам?». Поэтому в дальнейшем апеллирование к кому бы то ни было, кроме интересной цитаты подтверждающей некое высказывание здесь не уместно. Будем слушать друг друга! Стараться понять друг друга. Т.е. будем самодостаточны в диалоге.

Я не зря спросил о сказке. Дело в том, что роль сказки в народном творчестве как тебе хорошо известно в том, чтобы заложить в сознание дитя Мир его Родителей и Рода. Так вот, предлагаю для дальнейшего Всем ограничится простотой высказывания. Мусорная терминология заведомо ведёт к непониманию сути. Я не против того чтобы тратить время на витиеватость как своих высказываний так и на разбор серпантина чужих сложноподчиненных предложений насыщенных глубочайшим смыслом. Однако сила идеи всегда была в её простоте. И начинать на мой взгляд надо с самой идеи, а не с описания прошлого.

Давай пойдём вперёд.

Что на твой взгляд заставляет верить человека в хоть что нибудь? Какова мотивация существования самой ВЕРЫ?

Я думаю что ответив на этот вопрос мы сможем предстваить хоть что-то о самом Объекте веры. Будь то Христос, Отец его и Дух. Или нечто иное, более нетленное. Вечное.

Правильно, а как же иначе. Это единственный подход в поиске. Выдвигается идея (аксиома). Эта идея всесторонне, конструктивно обсуждается, принимается как рабочая и далее на ней строится теория. Ведь надо обсуждать и если есть возражения, то аргументировать их на понятном языке. Мы так и не двинемся. Будем друг другу упрёки выдвигать. Я считаю, что если нет веских аргументов против, то лучше промолчи. Ошибка в азах всегда обнаружится если необъяснимое явление всплывёт по ходу развития теории. Так всегда было. Мы поверили в Христа. Кровь рекой омыла христианский мир. Согласись изъян этой религии налицо. Хотя каноны этой религии Любовь к ближнему, Всепрощение и т.д. Значит что-то не так. Вот и возникает у человека потребность изменить что-то в своём мироустройстве.


Скажи мне пожалуйста, какие образы у тебя проЯвляются когда ты думаешь о возрождении истинной веры в русском народе. Я постараюсь их так же представить и мы будем говорить на одном «языке». Многое словом не передать (когда словарный запас мал), давай образами. Ведь мы же в поиске, значит должны обогащать друг друга знаниями. Ты мне открыла глаза на что-то, я по возможности тем же плачу. Потихоньку, полегоньку придём к КОНЦЕПТУАЛЬНОМУ единству двух мнений. Неминуемо преодолеем РАЗа.


....я не описался. Именно зародить. Ты же ответил, что источников нет, авторов ВФ нет. Всё есть новодел современников и не столь далёкой истории. Восстанавливают то что разрушено и как разрушенное выглядело было известно. Если ты хранитель Древневедической Русской Культуры, то открой глаза на то как было, тогда восстановим. Если нет, то чтобы родить надо посеять семя. Зародить.

«И не вера формирует мировоззрение, а культурные мировоззренческие Знания» Т.е. мировоззрение формируется мировоззренческими Знаниями. Интересно. Само себя и породило – мировоззрение.

Я верю в незыблемость Солнца и Земли. Я знаю и верю в то, что жизнь мне дана ими же. Моя вера формирует во мне любовь к ним. Я знаю, что если не буду любить Землю мне она ответить тем же. Я сформировал на основе своей веры собственное мировоззрение. А ты говоришь, что это церковные догмы.



В. писал:

Религия есть часть культуры, а не наоборот

Может быть более точно сказать: На Вере (в обиходном варианте - религии) зиждется культура. Зерно/семя в земле, а стебель с зёрнами над землёй. Вера не часть, а источник.Это размышление, а не утверждение.


Зачем мне задумываться о прерывании традиций Рода. Они хранятся и хранятся за семью печатями. Пращуры были умнее. «Богатыри, не мы\\вы» Я задумываюсь о другом, о детях воспитываемых не богатырями. Детях которые учатся у собачек, занимать своё место под солнцем за ложную косточку. Мы/вы потеряны для Рода.


Уверяю собеседников, что «красных тряпок» я не ношу и Василич мне не коллега. Не являюсь эффектором Сообщества Теней и не левополушарный дебил, а также не имею права «волховать», т.е. не самозванец, и оставляю за собой право верить в то, во что сам решу. Будь то мнимая галлюцинация, повторяющаяся изо дня в день, которую называют Солнцем и Землёй или реальность, которую вижу только я, посещая отхожее место. Неистовство веры так же оставлю за собой вплоть до одержимости.


Дети мои уже в возрасте, внуки взрослые. Моё колено живёт на земле и любит её. Радуется утреннему солнышку, греет руками землю. Растит рожь и собирает то что тайга даёт. Особой боли нет, но не один в мире живу. Это главное. В тайге не отсидишься....

Позвольте я направлю далее рассуждения, не потому, что считаю это правильным, просто пойдём вперёд, может кто-то предложит иной путь, свернём. Главное вперёд.

Если подвести итог, то получается, что причиной поиска чего-то нового есть неудовлетворённость теми истинами, которые когда-то кто-то принёс в общество говоря: Истину несу вам! Верьте. Т.е. это была не истина, а только чья та правда на тот момент, которая не прошла испытанием временем. Оговорюсь. Мир устроен так, что хорошие чистые истины часто дискредитируются. Но не важно. Истину дискредитировать нельзя. Поэтому старые истины оказались только правдами. Ставится вопрос: В чём дело, почему разум так и не привёл к истине, либо потерял когда-то истину? Я вот, что думаю. Причина в слове, но не в самом слове, а в трактовке тех или иных терминов, которые вводятся в обиход как помогающие в общении. Т.е. как говорил Лейбниц: Перед тем как вести диспут давайте определимся в терминологии, которую будем использовать, чтобы понимать фразу высказанную, однозначно, для всех участников диспута. Если мы в качестве основ чего-то будем выбирать объекты, действия, да всё что угодно, не имеющие чёткого определения, либо определения, которые можно впоследствии изменить или вообще извратить начальный смысл, то Начальная истинная идея впоследствии может стать лживой. Моё мнение! Слово не должно влиять на основы веры!Т.е. допустим кто-то говорит: Я верю в Любовь! Это главное! Но у каждого своё определение Любви, вот первый конфликт. Или Верую в Христа Сына Божьего. Но я допустим не верю, но чту его подвиг Земной, и святых мучеников за эту веру. Не потому что они христиане, а потому что подвиг их Земной достоин уважения, так же как и достойны вечного почитания Русские люди, прошедшие через муки жестокие. Вот. Я надеюсь моя мысль понятно высказана. Необходимо использовать только однозначно трактуемые понятия чего либо не подверженные изменению как можно дольше по времени.


Мы разбирали слово РАЗДОР. У каждого было своё определение. В основном схожее. Но всё ж различное. Каждый использовал свою понятийную область. Как уже говорилось, понятие приходит тогда когда образу соответствует слово. Т.е. слово может быть одинаковым, а образы разные или образы одинаковые, но слова разные. Поэтому конфликт существует тогда когда понятийные области не совпадают, или пересечение их минимальное.Всем вам известна фраза: Жить по понятиям. Не зря уголовный мир живёт не по закону, а по понятиям и разработал свою «феню». Если кто-то скажет, что феня придумана для того чтобы говорящих никто не понимал, не верьте. Уголовный мир жёсткий мир, а в жёстком мире всё должно быть определенно чётко. «За слово ответишь» значит, что если дело не случится, то отговорка «Да ты меня не правильно понял» не проходит. Слово в уголовном мире соответствует чётко детерминированному образу, действию, не допускающий иной трактовки. И кстати именно языковая культура уголовного мира хранит древний подход наших предков к СЛОВУ. «Слово не воробей вылетит, не поймаешь». Хочу оговорить, что этот пример я привёл не потому, что уголовный мир такой хороший, а потому что это мир людей с которыми мы живём на Земле.


Много слов написал, не судите, хочется кратко, но когда размышляешь о высказанном, кажется что-то упустил, люди и так поймут, но есть ощущение незаконченности, поэтому позволю обратить ваше внимание ещё на одно. Это очевидно, но всё ж. Выше я говорил о понятийной области. Ярким примером широкой понятийной области являются так называемые - люди энциклопедических знаний. Возрастная категория разная, но как правило это люди с очень хорошей памятью. На что я обратил внимание, разговаривать с ними интересно в том случае, когда кто-то ведёт беседу но не они, эти люди участвуя в ней как правило подтверждают или опровергают некоторые факты тем или иным источником, как вот компьютер, только быстро и с интересом освещают упомянутый в разговоре факт известный им. Но самостоятельно вести беседу в рамках рассуждения о чём-то или строить длинные причинно следственные цепочки для них затруднительно.Поэтому главным всё же является умение использовать свою понятийную область в мыслительном процессе, я бы назвал это мудростью, но похоже название не совсем верное, к мудрости неотъемлемым является опыт, а мы с вами знаем, что и детишки бывают мудры хотя опыта не так великовато будет и понятийная область не широкая.



И подведу промежуточный итог

1. Новое ищется тогда когда старое не позволяет жить в настоящем (конфликт со средой обитания), а следовательно и в будущем, или старое на поверку оказалось ложным.

2. Некие основы (как говорят математики - базис) должны быть свободны от нашего на них влияния и нашего изменяющегося во времени мировоззрения. В конкретном случае нашей темы, априори считаем, что истинная вера ищется в области незыблемых основ не подверженным Словесному разночтению и изменению понимания их во времени.

И если эти итоговые выводы к которым мы пришли вместе в какой-то мере устраивают всех, то мы ответили на основную тему «Представления о возрождении исконной веры » Только я специально не написал в русском народе. Считаю, что теперь важным является Осознание КТО ТАКОЙ «РУССКИЙ НАРОД». Русскому это не особо важно, так как осознаёт он это сердцем, душой, разумом, своим всем естеством, однако этого мало так как осознание должно привести к действиям, поступкам.

Примечание. На форуме открылась тема Знак Рода, хочу сказать, что знаковая-символика так же подвержена изменениям в понимании. Свастика тому пример. Хотя вернётся со временем чистое её содержание. Жесты! Об этом не говорят и мало кто знает.Всем известен жест Адольфа с вытянутой рукой и поганым криком (каким знаете, писать не буду). Так вот этот жест он взял из основ общения наших предков. Вытянутая рука правая указывает на Солнце, а левая вытянутая вниз вдоль тела на Землю, тем самым говоря «Я Сын ВАШ».


...согласен равенства нет, но моё мнение к любому (исключая паразита) живущему на Земле всё жъ надо изначально относится как к равному, уважать его и по возможности вести за собой, если конечно он того желает и видит что путь с тобой Светлый.


Право адекватного выбора стиля слова своего оставляю за собой.

 ВЕ РА Вечное Солнышко

О вере скажу немного.

Хоть и не по теме, но есть и о ней. Главное:

1 Не веди к своей вере чужого.

2 Каждому по его вере

Дед внуку

- Мамку любишь?

- Люблю деда

- А папку чтишь?

- Чту деда.

- А нас с бабкой?

- Люблю дедуля.

- А твоя мамка и папка любят нас?

- Да дедуля?

- И я своих люблю внучек.

Так всегда было.

Дед внуку

- А знаешь кто Мать всех матерей и отцов?

- Нет деда

- Земля Матушка

- Солнышко красное - отец наш

- Люби и почитай их как мамку свою и отца.



Вот такая простая основа Русской веры. Отец как и Солнышко отдавал всё не требуя за свой свет ничего взамен. Открытая система. Мать и Земля матушка нуждались в любви, любовь грела. Закрытая система.



Был урок мужской, на правИле силу добывать. Алексеев об этом, как он называет тренажёре, говорил. Силушка добывалась из жил и костей. ПравИло – это дыба. Растягивала в крест руки и ноги (что это такое попробуйте 10 минут провисеть на турнике – просто висеть). В берёзовых рощах стояли правИлы.
Когда болтуны свою веру насаждать стали, они на правИлах славных русских мужей рвали в берёзовых рощах. От того и тоскует поныне душа русского человека при виде берёзок. Отсюда и пошло название право славная вера. Правили славных. Потом подтёрли смысл, назвали православная вера, исправленная вера правИлом.
«Правоверные», это что такое? ПравИльно верили (верили через правИло). Верили в Право. Какое Право? Римское. Верили смотря вправо, влево большевики смотрели. Верные чему? Праву или правИлу. Как же теперь не верить в правИло. На дыбу никому не хочется.

«правь-явь-навь» - откуда это? Доморощенное чудо доведённое до обожествления, рождённое бурной фантазией новоделов. Эти слова в народе обыденный смысл имеют. Категории окружающего мира. Его законов, отражение реальности и мира завершивших свой путь на Земле. Всё не более.

Сказанное мною ниже о православной вере, не хула. Я истоки её показал. Много столетий она вела детей русских, потому что кровью досталась. Кровью пращуров и Христа, муками мучеников славных. Истинная же вера не требует крови. Истинная вера на любви сердца основана и почитании вечных истин.
ПравИло. Четыре берёзы, верхушки обвязаны плетёным льняным канатом. Второй конец притянут к земле и поставлен на сторожок. Регулирование сторожка задавало натяжение ещё четырёх канатов потоньше, которые были пропущены через опорные брёвна и привязывались к рукам и ногам через войлочные подкладки. ПравИло использовали для растяжение сухожилий, которые будучи растянуты, в свою очередь не блокировали рост костей. Кости росли – набирали энергию Солнца. Это основной принцип. Также правИло тянуло струну (позвоночный столб). Скажу не всё, одно, это позволяло соблюдать - единый настрой воинов в бою, который сопровождался звучанием особых команд. Воин реагировал на команду не через слуховой аппарат, а сразу напрямую через нервную систему.

Берёза гибкое дерево, поэтому только оно годилось для правИла. Если убрать сторожок, то тебя разрывает на все четыре стороны.


Какой ответ тебя устроит? Никакой. Не открою для тебя нового, что познания черпаем отовсюду. Многие сейчас доверяют писанному, но не верят. Не писанное, получаешь от жизни. Многое в твоих знаниях формируется из среды. Родись в Сибири в таёжной деревне узнаешь одно, родись в городе узнаешь другое. Родись 30 лет назад узнаешь одно, родись 70 лет назад узнаешь другое. Пройди путь родовых знаний, когда дед говорит, а отец учит. Когда бабка шепчет, а мамка колыбельную поёт. Город узнай. Узнай его знания писанные и не писанные. Сравнивай. Мудрей. Дам совет. Не важно, что ты услышал или прочитал, важна твоя реакция на узнаваемое. В тебе хранится родовая память – родовое зерно, она/ оно мерило. Память откликается на знакомое. Научись слышать себя.


Родовое зерно сейчас называется геномом. Управлять реакцией можно. Ставится вопрос. Зачем? Ты сначала услышь себя. Потом совесть спроси, стоит ли управлять. Бьют дитя на твоих глазах. Управлять реакцией будешь? Много бед на Земле от того, что совесть свою вытравили из сердца управляя реакцией на происходящие безчинства.

Горосвет, написать больше о правИле можно, но это лишнее сейчас. Потом. Вспомнить и вернуть в Душу Рода Русского Любовь к Земле матушке надобно, а потом тело своё правИть.

НОВОЕ ОБЩЕСТВО

Уход в Сибирь «толпами» не выход. Община Виссариона, город «Солнца» тому пример. Люди замкнулись и никакого влияния на общество не оказывают. Это даже ускорит процесс поглощения русских земель «золотым миллиардом». Когда-то вы проснётесь в зоне своего города «Солнца» обнесённой колючей проволокой и вас будут демонстрировать как последних представителей дикого племени. Уход в Сибирь можно практиковать только кратковременный, для становления духа и осознания единства с природой, и этот урок в самом деле можно использовать в обществе, стать учителем для молодых. Однако времени, как ты правильно заметил Дмитрий на это нет. Я соглашусь с Рысью, что править жизнь надо там где ты живёшь. В своём городе, во дворе, в подъезде, естественно в своём доме.

Ставится вопрос: Как?
Я настаиваю на том подходе, который уже излагал.Надо перестать лгать. И открыто в глаза лгуну говорить: Ты лжёшь!


Человек волей своей слаб. Сказать в глаза: ты врёшь! Трудно. Есть выход, не общайся с ложью. Не впускай её к себе в дом. Лучше поверь в родных своих, в детей, мать с отцом. Помоги ближнему не вопрошая господа, а сам! Делом и сердцем своим.

_________________

Арвен:

«Так ведь этот форум читают и чужаки... серые исследователи»

И не только читают, они этот форум уже разрушать стали.

Я ещё раз подтвержу сказанное выше об утопии (Рысь сказал) не только обособленности некоторых групп людей, но и создание общества. В конце 70 и начале 80 годов к нам в Сибирь приезжало много пар из Москвы, все с университетским образованием. Ребята духом были крепкие они выдержали, но быстро сдали здоровьем. Дети их уехали сразу же по достижении совершеннолетия. Наш край требует сил для проживания.


....от коньюктурного «сложно» избавится. Хотя можно и в одночасье. Например. Я утверждаю что Род Русский не пил спиртного. Я знаю историю своего колена родом из Козельска. Живём в Сибири с 1570 годов. Пития спиртного не было в моём роду до меня и после не будет. Так вот, если ты Русский о спиртном забудь, вычеркни это из своей жизни. Я уверяю, если на этом форуме каждый сделает хотя бы этот шаг, и донесёт его до ближнего, то это шаг к Новому обществу и первая победа над ложью, которая утверждает что «русский без водки не русский».

_________________

Я сказал о первом шаге участников форума, которые на мой взгляд не подвержены тем пунктам которые были упомянуты. С себя надо начинать.

Изложу известный мне факт.

Славяне были знакомы с продуктами брожения и знали их пагубное воздействие на сознание. Запрета как такового на его использование небыло, просто не употреблялось. Как нож, его можно использовать в быту, а можно зарезать человека. Не используют же нож в повседневном применении для убийства человека. Так вот. Существовал один единственный запрет, это кровосмешение. Во многих родах славян нарушение этого запрета наказывалось достаточно строго, вплоть до смерти. Славяне осваивали земли. На этих землях жили племена другой крови. Вожди этих племён часто желали семя русского война для своих дочерей, так как хотели, чтобы в их племенах рождались такие же великие войны коими были славяне. В силу наличия запрета на кровосмешение это задача для вождей племён часто была не решаема. Однако некоторые из них применяли следующее. В честь признания величия славян им преподносились чаши с вином (чаша опустошалась в силу отсутствия внутренней установки - запрещено) или одурманивающие зелья, после употребления которых сознание мутилось и запрет на кровосмешение часто нарушался.

Так вот чистое сознание спасает род от кровосмешения.Самый лучший наркотик это «Чистый разум». А вы говорите трудности. Трудности преодолеваются с чистым не затуманенным разумом.

Об открытой, закрытой и паразитарной системах. О Мужчине и Женщине

Попробую открыть своё виденье мужского и женского «симбиоза».

Я на этом форуме уже говорил об открытых и закрытых системах. Простые характеристики их следующие. Открытая система отдаёт, как Солнышко, ничего не требуя взамен. Отдаёт всё, что необходимо для жизни. Закрытая система и отдаёт и принимает, как Земля матушка. Вспашешь ниву, посеешь зерно, получишь хлеб. Принимает земля прах, отдаёт плодонесущей почвой. По такому же принципу разделяется мужское и женское начало.

Мужчина, взращённый открытым, всю свою жизнь отдаёт своему Роду и женщине в том числе. Женщина, которая выбрала любовь этого мужчины (важно очень что женщина выбирает не просто мужчину, а его любовь) может отдать только чувства любви взамен, не более. Женщина выбирает любовь, ей носить его семя. Это её приоритет. Вся забота женщины взращённой закрытой сосредоточена на детях – она отдаёт им себя. Таков уж удел мужчин.

Я краток, но если полностью нарисовать для себя картину взаимоотношений открытой и закрытой системы, тогда много понимается. Понимается мужчиной и женщиной, как говорится права и обязанности вытекают как следствие.

Во всём этом, главным является термин - Любовь. Любовь это не забота, не уважение и не прочее, это основа из которой произрастает всё, в том числе и забота, и уважение и прочее.


Любовь разная бывает и каждый понимает её по разному.

Я знаю только одно, если идёт процесс созидания то в нём есть крупица Любви, в противном случае её там нет.

Мужчина творит жизнь, а женщина её воплощает

_________________

.... в чём конкретно не согласна? С тем, что возможно существования трёх видов систем, первые две я назвал, третья это та которая способна только на поглощение. Или не согласна с принципом разбиения по половому признаку?



Разделил родителей не я, а функции ими выполняемыми заложенные природой. Мы же говорим о возрождении чего-то давно забытого, поэтому я и предлагаю начать возрождать с азов. Т.е. мужчина должен вернуть себе утраченное, а именно умение самоотдачи, а не потребителя. А женщина должна разобраться, что же такое мужская любовь?

Что взрастило стебелёк в степи? Именно это и взрастило Человека.



Перед тем как говорить о крепости Рода, надо его ещё создать, а создать его уже в том виде в котором он был не получится. Время ушло.[

Эти принципы выглядели следующим образом:

1. Мужчина задаёт направление.

2. Женщина предоставляет под это направление пространство.

3. Мужчина структурирует предоставленное пространство.

4. Женщина осваивает структурированное мужчиной пространство.

5. Мужчина ставит точку, закрывая ситуацию.

6. Женщина принимает это закрытие ситуации.



Если провести анализ этих шести пунктов, то представление мужчины как открытой системы, а женщины закрытой, вполне очевидно.


Пункт 1.

Мужчина задаёт направление. Т.е. отдаёт. Луч Солнца указывает путь. Мужчина – Солнце.

Пункт 2.

Женщина предоставляет под это направление пространство. На пути луча Солнца – Земля. Земля принимает отдаваемый Солнцем Свет. Женщина – Земля т.е. принимает как и закрытая система.

Пункт 3.

Мужчина структурирует предоставленное пространство. Этот пункт понятен, аналогий много. Уровней структурирования Светом среды предостаточно.

Пункт 4.

Женщина осваивает структурированное мужчиной пространство. Этот пункт я бы трактовал как способность Женщины – Земли к отдаче, т.е. проявлять себя как открытая система. Выше я говорил, что закрытая система способна как поглощению, так и отдаче. Осваивает – Порождает (воплощает).

Пункты 5 и 6 также соответствуют сопоставлению Мужчине – Солнцу открытой системе, а Женщине – Земле закрытой системе. Вот трактовка их на самом деле требует раскрытия.

Моё мнение. В этих пунктах говорится о смерти. О смерти отдельно взятой жизни и о смерти некого эволюционного процесса, когда «опыт» ЗАКОНЧЕН (скажу так).



Я на этом форуме говорил, что Род возродить нет возможности. Время ушло. «Опыт» Закончен. Род размыт (геномный состав). «Опыт» с «русским языком» не закончен.


Арвен:

В народе, имхо, есть «твердый остаток», возможно малый…- не размыт.

Есть! Женская митохондриальная ДНК.

______________________

Есть паразитарная форма, основное её проявление это поглощение пространства. Она во времени не существует, её задача поглотить пространство убивая наше время. Т.е. твоё, моё и всех живущих на Земле. Убивая наше время, паразит опережает нас в освоении пространства. Пока мы отвлекаемся на решение конфликтов или разбор пустых изречений, он ведёт своё грязное дело.

Форум Алексеева не обойдён вниманием этой паразитарной формой. Задача паразита не дать развиться мысли, диалогу, убить наше время. Да мы можем не понять друг друга, пройти через конфликт, но даже если единой мысли нет то каждый на этом форуме старается что-то привнести своё и услышать других. Создание постоянной конфликтной ситуации это одно из проявлений паразита.



Ты знакомишься с человеком. Что бы узнать его суть, как говорит пословица «не один пуд соли вместе съесть надо». Иногда жизни не хватает, что бы сказать: Да я его знаю! Мы познаём человека в его проявлении, т.е. нам что бы кого-то узнать\\познать необходимо время. Но согласись, всё что ты со временем узнал о знакомом во времени, было в нём заложено уже тогда когда вы только повстречались. Да мир нас так или иначе во времени правит, но суть наша остаётся как правило неизменна. Хороший или плохой это критерии сопровождают нас с малых лет. Да человек может озлобится на жизнь, но ситуации когда надо помочь кому-то выявляется наружу истинное и этот человек придёт на выручку, а тот в кого ты верил может предать.

Итак во всё заложена суть изначально, и от нас она не зависит. Что бы познать суть чего то необходимо видеть его проявление во времени.



А есть ли время, на познание сути?

Иногда его нет. В таких случаях поступают следующим образом, создают ситуацию намеренно (называется провокация, но лучше выявить) в которой проявляется суть чего-то в виде реакции на созданную ситуацию. И спрятанная суть выявляется ранее, чем она могла бы быть проявлена при естественном ходе событий.



Приёмы выявления могут быть разные, в зависимости от того, что тебя интересует.

Ещё одно замечание. Все мы ведомые кем-то или чем-то. Дитя мамой папой, и эти трое в свою очередь Высшим (называй как желаешь, бог,и пр..). Поэтому мы не знаем истинной цели иногда того или иного поступка человека, да и он порой иногда не отдаёт себе отчёта в деяниях своих. Его ведомый подвёл под определённое мировоззрение, он считает, что так правильно, нет внутреннего конфликта, и творит. Примеров много. Ленин, Сталин да и сотня других. Мы сейчас считаем, что они такие сякие. В 30 годы так не считали уверяю тебя. В 50 так не считали. Не важно, сегодня считают такой сякой, одним словом безобразие натворили на Земле Русской. Казалось бы.



А теперь глянем на это в иной плоскости. Зло! Всё мы знаем о зле? На что оно ещё способно? Ни ты ни я ответа не дадим. Если эволюция или инволюция (как хочешь считай) человечества будет развиваться во времени естественным путём, человечество ещё тысячи лет будет познавать на что ещё способно зло. Выше я сказал, что в этом случае делать надо. Выявлять. Провоцировать. Создать ситуацию при которой оно проявится как можно полнее, что бы видел Род Человеческий на что оно способно.Вот в этой плоскости роль Ленина иначе видится. Он своими действия спровоцировал ситуацию, когда лживая по сути идеология коммунистического строя прикрылась правильными, светлыми общечеловеческими идеалами. Таков же характер христианства. Но суть не в этом,русский народ кровью своей вытащил из глубин тьмы зло наружу. Протащил через свой хребет и кости ту не выявленную сторону зла, которую всё человечество могло познавать ещё не одну тысячу лет. И долго рассуждать о манифесте коммунистической парии и томах утопических сочинений. И выдержать это мог только один народ на Земле – Русский. Он своим примерам показал как делать нельзя. Однако Ленин здесь ни причём, будет любой другой но именно с этой миссией. Т.е. зная о скрытости зла должен уметь его распознавать! Как в масштабах человечества, так и просто в повседневной жизни.



Тема два.



Женщина изначально одаривает. Дара. Дарит себя, дарит жизнь. И это величие Женщины хранит и оберегает мужчина. Так было, так есть и так будет. Это часть мировоззрения мужчины.



И зная это, паразитарная форма нашла наилучшим своим убежищем именно в женской сути.

Лучший способ выявить суть, выявление добром Добро откликается на добро. Зло всегда на добро реагирует злом.

Вот всё что я хотел тебе сказать.



Если не видите разницы между понятиями паразит и Женщина объяснять не буду. Я про это знал когда родители Меняйлова ещё не родились. А зная это, для наших ребят всегда сватали девчонок русских из тех мест откуда род наш, паразит с их сутью хуже сживается, а не базарных баб корень которых из семитской группы, там базарствовать учили, учат и будут учить.



Добавлю.

Рекомендую вам ознакомится ещё и с основами генетики, обратите внимание на ту роль которую выполняет митохондриальная ДНК. И в чём отличие мужской и женской сути этой части клетки.



Пойми правильно, не вина Женщины, что в её суть прячется паразит. Это та его отвратительная сторона, которая ещё в большей степени раскрывает само зло. Зло в виде паразитарной формы прячется\\укрывается там где наиболее защищаемо. Получается, что оберегая Женщину, Мужчина оберегает и паразита. Я только это и хочу сказать.

_________________

Мысленно обрати свой взор в себя и скажи «Я красива».

Красоту не обижают. Если её обидеть, то она как правило замыкается и уходит в себя. Я словом дурным тебя не затрагивал, не обижал. Ты здесь. Ты не уходишь. Ты красива! А может нет? Красота ведёт себя красиво. Красоту видно по образу, поступку, слову. Не обижай в себе свою красоту



Я про красоту не выдумывал. Это так и есть, красота базарной бабе не присуща. Ты же не базарная баба, поэтому есть надежда хотя бы на то, что красота твоя в душе твоей. Поэтому я и обратил твой взор к твоей красоте. И ещё я говорил о том, что Русская Женщина – Добрая. Доброта её и в словах ею говоренных видится.



Базарная баба - оба слова имеют арабское происхождение, глубинные корни этой фразы лежат именно в арабском мире, а не в русском. Баб – врата, ворота. Базар – торговое место. По современному русскому правильно передать смысл этой фразы торговая женщина. Но женщина на Руси никогда не вела торговлю. Комментарий к этому обороту в нынешнем его понимании много, а вот в глубинном.

Базарная баба – торгующая своими воротами.

Старинный смысл этого оборота русскими применялся в адрес не торговой женщины, а сами знает в чей. И использовали именно арабский смысловой оборот, не грязнили свой язык.

Т, она как раз и несёт печальный оттенок.

Тот материал, что ты привела не нов, но нужный. О роли ДНК я говорил, так вот если и насильничали Русских женщин мужчины чужой крови, то дети несли женскую основу- Русскую. Да законы Менделя работали (черненькие, узкоглазые) но суть оставалась. Дело в том, что основное, что даёт ребёнку мать это ум, опыт, навык жизненный, отец силу и волю. Мужской потенциал если его разбавлять три поколения на единой родовой женской основе, то он практически сводится на нет. И мальчишка ордынец рождённый от русской мамы, женившись ещё раз на русской девчонке, родит дитя с доминантой русского рода. Женщина Хранит род.

Но печаль в том, что не все женщины русские, я надеюсь ты понимаешь меня.



Дополню.

Ведующей матерью, может стать любая девчонка.

А вот волхвовать, может только тот мужчина, который был как минимум пятый мальчиком в роду по отцу и матери были одного рода. В нём сосредоточивалась весь ум 5 женских поколений и воля отцов, дедов, прадедов и т.д.



Внимательно прочитай. Вкратце. Я вошёл в эту тему со своим виденьем мужчины и женщины. Сказал мужчина на мой взгляд должен соответствовать открытой системе, как Солнышко. Дарить жизнь не требуя взамен ничего. Женщина же соответствует закрытой системе, как Земля – матушка. Для того чтобы закрытая система полностью реализовывала свой потенциал, т.е. как и открытая система отдавала, она требует поглощения и не просто чего-то, а Любви. Далее была затронута тема Любви. Вот и всё. Читай сам. Делай выводы. Я своё мировоззрение определил чётко. Вера в то, что любя Отца и Мать своих буду ими не предан. Как и Земля. Люби её, ухаживай она тебе воздаст сторицей. Если это сектантский подход, то я сектант, однако же никого в свою секту не тяну. Делюсь миром своим и моего Рода



С, обратись к работам Вернадского. В 1926 году русский учёный В.И.Вернадский, описал Землю как закрытую систему, черпающую энергию из солнечных лучей.



Я же тебя вёл РАЗДОРОМ к пониманию твоего же образа. Земля солнечный свет «разлагает» на спектр. Только не до ре ми фа соль ля си, а более плотный. Вот из частички света и ты состоишь и я.

____________________

Слово суть я тебе раскрою от глагола сунуть\\сувать.

Глагол не красивый, но позволяет живо передать значение этого слова

Сувать что-то, куда-то. Как правило в нечто, имеющее вход к чему-то находящееся внутри, невидимое. Скрытое! Т.е. суть - нечто существующее, скрытое в чём-то, являющееся частью чего-то. Действие\\глагол означает совершать что-то с некой целью. Суть - Сущность\\Сущности некого объекта.

Я именно от глагола попробовал объяснить это слово, мне кажется этот подход более верен, так как ты вправе задать вопрос, а что такое Сущность? А мой подход в объяснении связан с самим действием, т.е. с целью самого действия. А коль ты куда-то суешься, то следовательно тебе там что-то надо и это надо там есть, а есть там суть.



О зле скажу так.

Основа зла в отсечении времени от пространства. Или просто, существование пространства вне времени. Т.е. исключение факта Развития Пространства. Зло это статичный мир. Мир вне времени.

О правильном питании

Вот как заведено у нас. Так было всё время в нашем роду. Едим основательно только вечером на заходе Солнышка. Утром травяной чай и хлеб. В обед почти тоже самое, только добавляем лук.

Мои соображение следующие (хотя в роду объяснения этого нет). Вечерний покой и сон ночной организм успокаивает и работает только на переваривание пищи. Не расходуется энергия в разные действия. Целенаправленно. Всё раскладывается по своим «полочкам». А утром всё готово, чтобы тратить энергию на весь рабочий день.

Вечером основной продукт это каши. Каши для костей и кожи. При правильном сочетании диеты (каш) и физических упражнений у молодых ребят ведёт к укреплению костной основы и делает кожу эластичной и упругой, кожа хорошо противостоит колюще режущим ранам.



Добавлю. Молочные продукты употреблять надо. Вечером. Способствует эластичности кровеносных сосудов.



Чай в основном ромашковый, чебрец, смородиновый лист. Раз в неделю отвар из сухого подорожника. Горькая полынь раз в месяц профилактика от малярии. Вечером каша (ржаная, пшеничная, перловка, греча), говядина отварная, лук, черемша. Сухая ягода к чаю, мёд, перга (пчелиный хлебец). Женская выпечка. В ягодный сезон смородиновые компоты. Варенье не делаем. Вся Ягода сушится, кроме смородины.

О Русском Языке

Род размыт (геномный состав). «Опыт» с «русским языком» не закончен.


С: «Слоговое и побуквенное мышление характерно черным. Наше сознание (и наших чад) пытаются свести к такому - мычать и хрюкать. У славян ОБРАЗНОЕ сознание, генетически это заложено»



Пусть будет это высказывание твоей правдой. Скажу свою правду. Если моя правда или твоя правда пройдёт испытание временем, вековым, то твоя правда станет истинной, а от моей ничего не останется, или наоборот.



Я русский и культура моя языческая (не путать с верой). Всё богатство Рода, принадлежать к которому мне выпало по рождению счастье, издревле и поныне основано на слове, в любой его форме. Рукотворное, рано или поздно ждёт прах, слово же нет.



За образное мышление отвечает правое полушарие мозга, а как сказано мною выше, центр речи находится в левом полушарии, следовательно, принимая во внимание выше сказанное, твоя правда станет истиной если со временем наступит следующее:


- Признано будет, что Русские сказы, былины, песни, Пушкин, Достоевский не дали своим словом русской культуре ничего.

- Речевой центр в левом полушарии мозга – рудимент и со временем отомрёт.


Образность в процессе постижения мира пришла от родов не имеющих богатой речевой культуры. Это от неспособности словом высказать свои мысли. В таких случаях остаётся только махать руками и говорить после этого: - Ну ты чё! Непонял, что я тебе хотел сказать? Это основной принцип общения между двумя индивидами, общение между которыми, основано на ОБРАЗНОМ сознании, как ты правильно заметил заложенного генетически.

Однако в твоих словах есть кое-что, что достойно отдельного абзаца.

Слов было мало, все слова были выверенные и ни одного пустого. Каждый слог, являющийся отдельным словом, каждая группа слогов объединённые в слово имело на самом деле широчайший образный аналог. Может быть ты это подразумевал, когда говорил об образном сознании. Но даже если и так, то ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО – осознание образа потом. Образ осознаётся и осознанный образ может быть передан, как ты говоришь нашим чадам. «Он, говорит умный как собака. Всё видит. Всё понимает, только сказать ничего не может». Человек отличается от недочеловека, тем что может словом передать осознанное.

«Вначале было слово» -это мировая догма. Болтуны вынуждены были принять её как истину, но воспользовались этим грязно, стали блудить буквами. Чем прекрасен истинный русский язык, он образы, которые только в мыслях породиться могут – ОПИСАТЬ СЛОВАМИ. Это называется литературный Русский Язык.



Про негров (чёрных), если ты имеешь ввиду африканцев, высказывание не тактичное, скажу так. В 94, 95 и 98 годах я изучал в Кении рифтовый разлом (гигантская трещина в Земле). Бывал на раскопках «человека тысячелетия», в горах Туген (провинция Баринго). Слушал масаев (коренное население восточной Африки). Общий язык в восточной Африке – суахили, пишут латиницей. Много диалектов. Масаи – говорят мало. Очень красивый, певучий язык. Его беда, что не вышел в своей стадии развития на устойчивую форму письменности. Пришла как говорится цивилизация. Это ещё раз говорит о том, что русская языковая культура древнее, как минимум африканской. Как бы не говорили болтуны, что матерь человечества Африка, это не так.

Устойчивая письменность – руница (к буквам руница никакого отношения ни имеет. Буковок может быть сколько угодно и писаны как угодно, руница предшествует буковкам), постигается знанием законов Земли. Основные законы Земли постигаются путём векового наблюдения за её миром. Алексеев в одной из своих книг говорит о пчёлке. Пчела общается с Землёй, и знает как это делается. Русские познали знание пчёлки. Познали верные резы и как резами – рунами общаться с Землёй и читать то, что она им говорит в ответ. Сказочно мною сказано, ну да ладно, зато верно.Масаи этого сделать не успели.

_____________________

Для того, чтобы в беседе идти к определённым выводам, люди используют слова. Есть слова простые, понятные, как то: нож, рука, нога и так далее. Есть слова, которые не простые, эти слова соответствуют, ну например каким-то понятиям, как-то: мыслеобраз. Так вот, когда такие слова используются необходимо дать им определение, такое, что бы понятно было для всех ведущих беседу, причём с этим определением необходимо согласится всем, в противном случае, беседа пустая и выводов не получится. У всякого своё понимание. Ты поставила в цепочку: мыслеобраз – слово – явление. Мыслеобраз на первом месте в цепочке познания окружающего мира. Дай пожалуйста определение этого термина.

С цепочкой не согласен. Явление никак не может стоять на последнем месте, явление как акт существует независимо от того воспринимаем мы его или нет.



Я поставил бы другую цепочку в познании:

Образ – слово – понимание.

Понимание явления происходит тогда, когда с образом связано слово. Только после появления простых слогов соответствующим определённым образам, позволили недочеловеку пойти по пути понимания, только с овладением словом он стал человеком. Овладение словом, позволило воспроизводить явление в виде образов произнося слова им соответствующие. Появился мыслительный процесс. Рассуждать стал.

______________________



На самом деле всё очень просто, человек «размыт» на уровне первоначальных истин. Он не использует эти истины в повседневной жизни. Они существуют уже как-то сами по себе, а человек сам по себе. Человечество общается, оставляет после себя письменные источники в виде Слова. Но считает, что ни слово первично и ни оно - слово, человека делает Человеком. В религии, обожествил человека пришедшего и принесшего Слова истины, ни мыслеобразы, а Слова, БЫЛ РАСПЯТ НА КРЕСТЕ ЗА СЛОВА.Часть человечества стала поклоняться ему, возвеличило до такой степени, что Христос затмил Отца своего. Истинное начало всех начал в упор не замечает, хотя каждое утро и весь день видит его на небе. Извратил понятие святой троицы, хотя вот оно на поверхности. Отец, мать и дитя как творение первичных начал отца и матери в единстве Любви.

Честно признаюсь, не хочу на эту тему вести беседу, так как принципы построения логических цепочек у нас разные.

Если ты найдёшь определение понятия , что такое мысль и как она формируется в голове то беседа на этом и закончится. Ты разные определения найдёшь, скажу тебе своё простое: Мысль и мыслительный процесс, понимаемый образ через слово, беседа с самим собой. Осознаёшь ты эту беседу или она проскакивает за миллисекунды, неважно. Это беседа с самим собой – словами произносимыми самому себе. Как бы ты не говорила, что думая о паровозе я не произношу слово «паровоз», а представляю его образ сразу целиком, это не так. КАЖДОМУ ОБРАЗУ в мозгу СООТВЕТСВУЕТ СЛОВО, и слово в мозгу ЧЕЛОВЕКА первично образу. Ты просто этого не замечаешь. Это сродни подсознательной интуиции, когда есть итог, а процесса как такового и не было, хотя он был, только не был пропущен, через твой понятийный аппарат. Того что не Понимается, т.е. нет однозначного дуплета: образ-слово, воссоздать мысленно нельзя, можно увидеть, но не понимать, а когда не понимаешь, то как бы ты не хотела, ни мыслительного процесса, ни самой мысли об образе нет.

______________________

Кстати, коль я упомянул Лейбница, он отталкиваясь от своих изысканий утверждает, что самая древняя книга из всех книг, не только на германских, но и на всех европейских языках – за исключением греческого и латинского (моё мнение и этих языков тоже)– это евангелие черноморских готов Codex Argenteus написанное совершенно особыми буквами. Это евангелие находилось в старинном бенедиктианском монастыре в Вердене, затем было перевезено в Швецию. И утверждает, что родство всех европейских народов ведёт своё начало от скифов переселявшихся с берегов Чёрного моря. Он же полагает, что сарматский (славянский) язык является, по крайней мере наполовину основой германского языка.


Не будем забывать что Лейбниц писал свои работы на заре 18 века, т.е. не был ангажирован идеологией превосходства западной цивилизации над всеми другими. Лейбниц был честным Человеком.


Перевезли в Швецию знаете почему, потому что в Европе уже шла работа по нивелированию Российской истории и в рамках выдвинутой концепции превосходства Европейской цивилизации (греко\\латинской) над всеми другими, утверждалось тамошними историками, что черноморские готы пришли к Чёрному морю из Скандинавии. А так как это самая древняя книга, то пусть находится на своей родине. Вот такая петрушка. В Скандинавии следов этих странных буковок нет, но это не важно.



И ещё. Тщательно изучая письменность древней Греции – фактическую, выбитую в граните в комплексе Дельф, я ни мог избавится от ощущения, что надписи били вчера, а не в бронзовом веке. Настолько чёткий край\\угол углубления\\плоскость гранита, что никакого предположения, кроме того что это били в 17-18 веке стальным инструментом у меня не складывалось. Почему, потому что мне было с чем сравнивать. Египетские храмы эпохи Птолемеев, а это срок от 4 века до нашей эры заканчивая Клеопатрой я облазил вдоль и поперёк, там если надписи и встречаются на граните, то край\\угол углубления\\плоскость гранита представляет собой окружность, а эти надписи сделаны гораздо позже надписей в Дельфах. От них уже веет прахом в отличии от казалось бы более древних Дельфийских.

Как бы малодка не молодилась, но если ей за сорок то глаза грустные.

Я эту старую русскую пословицу привёл для того, что бы иносказательно подтвердить следующее. Как бы не молодили нашу русскую историю, всегда есть то, что подтвердит обратное. Сложность русского языка есть результат тысячелетнего труда русских над своим богатством – Русским языком. И конечно же странные буковки (слова Лейбница). Нигде нет буковок, Европа ещё их даже не придумала, а на Российской земле уже книги пишут. Во как. Кому это понравится, кроме русских? Никому!

______________________

спросил: Что такое мыслеобраз? В твоём понимании. Если ты считаешь, что мыслеобраз это мыслемый взор. Пусть будет так. Если считаешь, что истинный путь постижения Мира - собачий, что ж это твоя правда, просто Дарвинский обезьяночеловек мне кажется другим путём чуть дальше ушёл, хотя может быть ты и права, изменилась форма, а суть осталась та же, кость порою лакомей чем доброе слово.

Инициацию естественно я за одну ночь не прошёл (по восточной методике). Как её проходят по восточному, в красках показал Ефремов в «Лезвии бритвы». Русская потяжелей будет.

Я так понимаю это место для того чтобы высказать свои мысли, людей почитать, может что умное для себя встретишь. Сказать, что полезное, про Лейбница например. Хотя Лейбниц требует вдумчивости при прочтении, легче за собаками наблюдать.


Читающий.

Представь, родной тебе человек говорит: Любимая\\ый моя\\й.

Какие у тебя мыслеобразы? Может их нет, а есть неописуемые чувство счастья, которое так же не имеет устойчивого мыслеобраза (я не беру во внимание извращённую душу меркантилизмом).

Скажи себе: Солнышко родное. Тепло душевное приходит. Ведь так же!?

Образов нет, а чувства есть. Это и есть великая сила Слова.



Давай разделим слово мыслеобразы на два. Мысль и образы. Нам понятно, что они значат по отдельности. В противном случае вполне законно будет в нашей беседе принять участие кому-то, кто скажет: Всё не так! Мыслеформа, вот, что самое главное. И мы уйдём в мир неживого. Где основным утверждением будет: Форма умеет мыслить. Геометрия имеет право на существование, и форма создаёт полевую структуру. Согласись слова сконструированы одинаков, что мыслеобраз, что мыслеформа, но смысл качественно другой.


«И опять ты даёшь свои представления.»

А как же, я так живу говорю своё, если что-то значимое, могу цитату привести. А так сам. Мне проще, я могу образы словами передать. Своими. Ты же нет. У тебя только образы, а так как ты вынуждена общаться, то либо своим слогом, что у тебя не совсем удачно получается, либо как Василич, весь свой текст формировать из чужих справочников и энциклопедий. Самому надобно словом уметь высказываться, и чужие мысли тоже. Поди в школе изложение писать учили, а?


Я как то одному из своих собеседников на этом форуме сказал, что лгуну надо открыто говорить, что он лжёт. Ты считаешь, что ложь это только искажение фактов, которые можно проверить. Нет, [b]ложью может быть и первичный посыл в виде некой идеи. Ты спросил: Где ложь? Я тебе чётко дал ответ. В. ЛЖЁТ навязывая пустоту

___________________


[b]Наш язык претерпел немного изменений (я не говорю о церковно славянском).

Вот например:

Надгробный памятник найденный в октябре 1846 года близ Креччио (Италия). Надпись на этом надгробии Фадей Воланский, Польский исследователь XVIII века сожжен асиатами на костре за свою книгу "Памятники письменности славян до Рождества Христова" трактует, а Егор Иванович Классен (1795-1862) его работу переводит следующим образом:

Райский всех Боже, выше Вима и Дима, Езмень ты России, | Возьми в опеку мой дом и детей, наилучший Езмень! \\ Гекаты царство далече, до долу земли выезжаю, Точно, ей-ей, так есть! как я Эней царь родом! Сидя с Ладом в Елисее, Леты черпнёшь и забудешь. О! дорогой, хороший!

Егор также поясняет откуда в Италии русские тексты:

1. Отчего могла появиться на могиле Энея чисто славянская надпись?

Я отвечаю на этот вопрос другим вопросом; кто были Трояне? Греками они едва ли могли быть, потому что греки разорили Трою (1). За евреев их никто не сочтёт, потому что они поклонялись разным идолам, а евреи следовали в то время уже истинному монотеизму; да и летописи еврейские того времени, которые сохранились до нас, молчат об этой продолжительной и знаменитой войне; чего бы, разумеется, Евреи не сделали, если бы это событие относилось к их истории. Кто же были они? Ассирияне, Вавилоняне, Финикийцы, Пеласги или Этруски? Кого хотите выбирайте! Я вам представлю славянские надписи на камнях, принадлежащие всем этим древним народам, которые как единовременные с ними публичные доказательства заслуживают во всяком случае более вероятия, нежели сведения, почерпнутые из путевых записок, чуждых и отдаленно живущих историков

________________________

Хорошо живётся человеку, когда с песней. С песней и жили русские люди. Детей растили, край родной оберегали и с Землёй говорили. Мирно было. Говорили мало, дела больше делали – доброго. Болтуны пришли. Песнь окончилась. Истоки слова забыли. Блудить буквами стали. Гордыня пришла. Всяк всякого поучает тому что самому неведомо. Враки пошли из уста в уши. Нетерпение к мысли чужой. Много чего потеряли. Истоки языка своего Родного – Русского забыли. В ложь поверили. Веру изгнали. Земля каждой твари дала возможность общаться с ней, каждому по Роду. Человеку по его Роду. Язык внутри нас, он суть наша. Мы образ сути его.[b]

_______________________

Читай Чудинова, читай Классена, читай всё, что взору предстанет. Не суди творящего. Ищи зерно родовое (если тебе ведомо, что это означает). Но этого мало. Надо ещё по России пройтись от Татарского пролива до Скагеррака, и не меньше полста лет с верой прожить.

Если же не терпится, то общайся на равных, покажи свои рассуждения. Покажи ум свой. Своё скажи. Чужое знакомо.

Ты говоришь, ты же требуешь. Сказано мною - ищи, но не настаиваю на этом. Охотку в сердце не заложишь. Что Чудинова утаивать? Он сам не осознал, что дал. А коль он не осознал, что ему разрешено было сказать, то Сергей может это и подавно не увидеть. Всё уже писано и Чудинов не первый и не последний.


Верно говоришь, что двукорядью писалось, и в обе стороны читаемо было.По поводу, что все слова в обе стороны читались, не так. Были и однонаправленные, для этого специальный рез к первому знаку (лигатуре) слова ставился.


Время было, когда много людей болело. Чумой и прочей заразой. На окраине земли Русской, без зубов много осталось, перестали правильно многие звуки русским буквам соответствующие произносить, стали ф-икать


рекомендую записать иначе

Вар-ЯГ, Ст-ЯГ, На -пр-ЯГ.

Ва Ря Гъ, Съ Тя Гъ, На Пъ Ря Гъ

Исчезла Яга. [b]Все слова начинающиеся на закрытый слог указывали на чужой мир, и его чужую не Русскую жизнь. Чужую не значит плохую. Мир для Русских был открытой системой, и сами Русские открытые люди. Всё что существовало закрытой формой было чужим.

Ин Ок – живущий не как все.


Попробуй в слух произнести эти слова, с учётом твердого знака. Слово получается чётким, при произношении напрягаются голосовые связки (особенно на одиночных согласных), а это в свою очередь заставляет напрягаться (не совсем правильное слово напрягаться, ну за неимением лучшего синонима) передним долям мозга.

Скажу так, русский стал русским тогда когда покорил согласный звук. И русский это сделал раньше всех.


Что знаёмо, то нравится, а что выкапывается ,то режет. Читай, плохо того же Потебни читал. Я Людмиле путь показывал, ты подсмотрел, да и не понял, что в нём ответы на твои вопросы имеются. Подскажу ещё. На данный момент дело не в том как обозначаются буквы Г, Р и А (Их начертание – резы, важны для другого). Главное где резонирует в позвоночнике звуки соответствующие этим буквам. Двухбуквенный слог определяет соответствующие звукам крайние позвонки, служащие резонирующими центрами. Открытый или закрытый слог задают направление волны.

---

 

Серия сообщений "Руны Русского Рода. Основы.":
Часть 1 - Руны Руского Рода (Основы и правила)
Часть 2 - Руны Руского Рода - почему такое название.
...
Часть 10 - Руны Руского Рода (ЦВЕТА)
Часть 11 - Руны Руского Рода (МАТЕМАТИКА РУН)
Часть 12 - ВЕ РА - ВЕЧНОЕ СОЛНЫШКО (ВИ КЪ)
Часть 13 - Доброе слово - основа Рода (ГО РЪ)
Часть 14 - Массу зла победить может только Любовь! (Jyj )
...
Часть 36 - Связь числа Пи и Рун Руского Рода.
Часть 37 - Перевод рун Рода в линию и присвоение двоичного числового соответствия. Ранжирование в отделах позвоночника.
Часть 38 - Новый артефакт с Рунами Руского Рода! Найден в Новом Уренгое.