Мы заставим США уважать себя и считаться с нашим мнением!? |
|
|
Facebook, удаляет страницы оппозиционеров!! А как же свобода слова в США??!! |
|
|
19 августа 91-го. Мои воспоминания. А что помните вы? |
|
|
Белоусов, Кормазина и Турчак, кто следующий?? Бунт в Единой России!!! |
|
|
Сколько зарабатывают депутаты, что предлагают нам повышение пенсионного возраста? |
|
|
Последний день, КСО |
Первый текст, на русском. Второй, на английском. Перевод, через Гугле переводчик.
The first text, in Russian. Second, in English. Translation through Google translator. I'm sorry for the mistakes made translation program.

Не прошло и года, как сами члены КС, стали признавать утопичность своей затеи, текст одного из членов КС, Ильи Яшина, я привожу ниже. Я с ним полностью согласен, остаётся лишь добавить, что об этом их предупреждали ещё на момент формирования КС. Но к словам Явлинского, оказались глухи((.
А он предупреждал, что КС, это лебедь, рак, и щука. Там люди, не только из диаметрально противоположных по идеологии течений, при таком раскладе, о какой либо координации оппозиции и говорить не приходится. И опять же, как они могли бы, что то или кого то координировать, если меж собой не могут ни о чём договориться??! Не удивительно, что на них оппозиционные партии, плевать хотели!
Явлинский, год назад сказал; "Объединяться надо, не ПРОТИВ кого то, а РАДИ кого то" . Вместо того, чтоб объединяться близким по идеологии, они решили собрать, "от каждой твари по паре", всех подряд и левых и правых, главное ПРОТИВ Путина. То, что они привлекли, к работе КС, нацболов, наци и иных, чья идеология далека или вообще враждебна принципам демократии и правам человека - положило крест на КС.
Но почему, они проигнорировали предупреждение Явлинского??? Тут у меня есть только два варианта ответа.
Первый. Личная неприязнь к Явлинскому, человеку, что с 91-го года,критиковал Ельцына за, созданную им в России коррупцию. Не Путин создал её, а именно Ельцын, создал весь тот криминал, что и привёл к власти Путина. Многие из членов КС, смотрели сквозь пальцы, на происходящее в России, а иные сотрудничали с властью, во времена Ельцына и не смогли простить критику от Явлинского, за свои поступки.
Второй вариант, это то, что КС создали вовсе не ради, координации оппозиции, не ради реальной работы, а ради личной рекламы. Они хотели показать себя лидерами оппозиции, Так как, часть из них, замешана в коррупции Ельцына и этим, хотела себя обелить, а про других, вообще никто не знал, например Навальный. В товремя, как один из лидеров ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партии "ЯБЛОКО" Григорий Явлински, широко известен в России, а его партия, не была замешана в "грязных делах" как и он сам. Он был и является их конкурентом!!
А теперь, как и обещал, текст Ильи Яшина.
ПЕРВЫЙ КС КОМОМ. Илья Яшин о новых выборах в Координационный совет оппозиции. На последнем заседании Координационный Совет оппозиции, полномочия которого истекают в октябре, все-таки решил провести выборы и собрать свой новый созыв. Решение это довольно малодушное: уже сейчас понятно, что толку из КС не вышло, и честнее было бы это публично признать. Многие из оппозиционеров либо уже покинули этот орган, либо не видят смысл оставаться в нем в будущем. Главная проблема — КС не состоялся как институт. После интересных и успешных выборов, в которых приняли участие десятки тысяч сторонников оппозиции, этот орган получил серьезный кредит доверия. Избиратели довольно внятно формулировали свои ожидания: в России должна, наконец, появиться легитимная и четко работающая структура, организующая работу протестных групп на улице и на выборах. На практике же КС погряз в бесконечных и бессмысленных дискуссиях, крючкотворстве и бюрократии. В лучшем случае КС напоминал дискуссионный клуб, но чаще — коммунальную квартиру. Одна из важнейших ошибок, допущенных при формировании КС, — введение идеологических квот. Именно по квотам в состав КС пролезли откровенные провокаторы: никому не известные люди, результат которых был накручен с помощью пирамиды МММ. Превращая КС в балаган, они веселили журналистов (особенно щедро цитировали их кремлевские издания), но сводили к нулю содержательную работу организации. Другая ошибка — слишком большой состав участников. Сложно ждать энергичной работы от круглого стола, за которым сидят 45 человек. Тут пока каждый выскажется, целая вечность пройдет. На практике это приводило к тому, что элементарные заявления, которые было необходимо принять срочно, обсуждались по несколько дней и банально протухали в бессмысленных дискуссиях о точках и запятых. В итоге одна из главных гордостей КС — совместная резолюция по экономике, которую вместе разработали либерал Немцов и коммунист Удальцов. Но давайте смотреть правде глаза: хоть кто-то помнит, о чем был этот документ? Даже сами авторы, наверное, уже запамятовали, о чем они там договорились. Еще один просчет заключался в том, что оппозиция «забыла» договориться на старте, зачем собственно мы созываем КС. Общие фразы обо всем хорошем против всего плохого заменили сущностную стратегию этого органа. В итоге избранные в КС оппозиционеры разошлись кто в лес, кто по дрова и начали заниматься своими привычными делами без оглядки на эту структуру. Довольно быстро в КС обозначилось и ключевое противоречие - «правоверные радикалы» критиковали «соглашателей» за «попытку интегрироваться в путинскую систему через выборы». Альтернативой выборам и «согласованным митингам в загоне» они видели массовые акции гражданского неповиновения с последующим выносом Путина из Кремля. Позицию эту они, правда, все чаще высказывали из-за океана, разбегаясь по заграницам при первом же вое полицейских сирен. Ни на одной запрещенной властями акции «радикалы» так и не появились. Административные аресты и уголовные дела вместо них доставались в итоге «соглашателям». По сути же роль КС свелась к вялому комментированию текущей политической ситуации. На большее он оказался не способен. Это стало понятно довольно быстро. Вошедшие в КС политики и общественные деятели вскоре осознали, что никакой полезной «координации» от КС ждать не приходится, и просто продолжили заниматься своей работой. Во все успехи оппозиции за минувший год вклад КС был в общем-то нулевой. Люди ходили на протестные акции, оппозиционеры получали поддержку избирателей на выборах — независимо от того, поддержал их КС или нет. Со временем КС стал прибежищем для людей, смысл присутствия которых в политике не очень понятен. Потерявший связь с реальностью Андрей Илларионов то ли в шутку, то ли всерьез критикует коллегу Немцова за то, что тот участвовал в ярославских выборах вместо создания местной ячейки КС, а фигуранта пяти уголовных дел Навального — за сговор с властями. Юноша с блуждающей улыбкой Антон Долгих, примерно семьсот раз выступивший «по ведению», бесцельно бродит по залу заседаний и безостановочно снимает на видео московских коллег. Весельчак Вадим Бондарик, называющий КС синагогой, от которого шарахаются даже коллеги по националистической фракции… Неудивительно, что со временем КС один за другим начали покидать (по факту или официально) люди, которые, в общем-то, и обеспечили значительный интерес избирателей к этой структуре на выборах. Массовые выходы, к слову, зафиксировали низкий уровень политической культуры в оппозиционной среде. Избранные члены КС, выходя из этой структуры, даже не задумывались, есть ли них на это моральное право — ведь мандат они получили по воле тысяч своих избирателей, а не только потому, что сами этого захотели. Так или иначе, первый опыт создания КС оппозиции вышел комом. Никакой катастрофы в этом нет: в целом минувший год для оппозиции был относительно удачным (протестное движение по-прежнему мобилизует десятки тысяч людей на улице, были заметные успехи на выборах). То, что оппозиция ошибается, — это нормально. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но важно правильно относиться к своим ошибкам: анализировать, выяснять причины неудач и двигаться дальше, вооружившись этим опытом. Гораздо хуже - делать хорошую мину при плохой игре и раздражать своих сторонников, нелепо делая вид, что все отлично. http://svpressa.ru/politic/article/74621/
In less than a year, as the members themselves KS , have come to recognize the utopian nature of his undertaking , the text of one of the members of KS, Ilya Yashin , I have listed below . I fully agree with him , it remains only to add that this has been warned at the time of the formation of KS But the words of Yavlinsky were deaf ( ( .
And now, as promised, the text of Ilya Yashin.
|
|
ВЫБОРЫ МЭРА И МЕТРО. |


|
|
ТРАНСПОРТНАЯ УГРОЗА ОТ СОБЯНИНА! |
Оригинал взят у
vasinsergey
Прошло совсем немного времени и мой немудрёный прогноз подтвердился, теперь уже совсем скоро будет расширена зона платной парковки до Садового кольца., а чуть позднее будет расширение и до пределов ТТК г.Москвы.
http://auto.mail.ru/article.html?id=43108

При этом, видимо чтобы уж точно "жизнь мёдом не казалась", будет введена вновь дорогостоящая принудительная эвакуация транспорта. - http://auto.mail.ru/article.html?id=43114

Мы живём в одном из крупнейших мегаполисов мира и совершенно понятно, что нам не повезло ещё и исторически, ведь наши предшественники не смогли во время уйти от "производной круговой Крепости". Градостроение в нашей стране в отношении дорог, к сожалению пошло по неудобной кольце-радиальной схеме, а не клеточной, способной намного быстрее рассеивать транспортные потоки. Никто не спорит о введении самой платы за парковку в центре города, но зачем людям имеющим в собственности авто и проживающим в этой местности, тоже заносить в эту оплату.? Местные граждане ведь не могут сделать так, чтобы днём их машины испарились.! В итоге авто местных остались там же, но им включили "обдираловку".! Сама концепция решения транспортных проблем города, взята лишь "кабальная" экономически на плечи самих горожан. За счёт введения тех же платных "Собянинских вездеходов" ( http://www.echo.msk.ru/blog/vasinsergey/1053490-echo/ ) удорожает вся логистика нашего города и естественно это войдёт в ценообразование всех товаров и услуг. Данные меры приведут к всестороннему удорожанию жизни москвичей, да и эффективность решения данной проблемы при этом, будет крайне минимальна. Хорошо хоть, что у нас есть возможность всё это исправить, так как у нашего кандидата в мэры г.Москвы Сергея Митрохина, есть часть программы о "Градостроительной и транспортной политике". - http://www.yabloko.ru/programm2013?page=6 Сколько ещё можно этой "показухи"., которая абсолютно ничего не даёт для горожан. Вот пример оной, где видно, что лишь трасса на "Рублёвку" стала ещё лучше..
Только относительно недавно, избавились от Лужковского аппетитного лобби, а на смену, что получаем..? Может всё таки хватит уже "Собянить"
Москву..?

|
|