Согласие Асада
----------------------------------------

1.

Автор Анатолий Евгеньевич Несмиян (Эль Мюрид) — публицист, аналитик, писатель. Эксперт по ближневосточной проблематике

Власти Сирии согласились с заявлением России и США о прекращении боевых действий, если борьба с ИГ и другими террористами будет продолжена. Также правительство Сирии заявляет о готовности координироваться с Россией для определения территорий, где военные действия будут прекращены. При этом Дамаск оставляет за собой право отвечать на любое нарушение перемирия со стороны вооруженных группировок в отношении мирных граждан или военнослужащих.

Похоже, что Асад без особого восторга встретил сговор Кремля и Белого дома за своей спиной. Формулировка «согласились» вместо «поддержали» говорит о многом — в том числе и о том, что Дамаск дистанцируется от этого соглашения, но вынужден учитывать его, как фактор.

Деваться Асаду, в общем-то, некуда — он сейчас в положении донбасского ополчения, которое было практически разгромлено в августе 2014, но от окончательного разгрома его спасли 11 тактических групп «отпускников». Спасли для того, чтобы остановиться сразу после того, как ВСУ утратили наступательные возможности.

Партнер Путин не стал возить мордой по столу партнера Порошенко и унижать его процедурой капитуляции и бегства в женском платье с Банковой. Примерно так же сегодня Россия сбила наступательный порыв террористов, но по-партнерски решила дать им возможность передохнуть и подумать над идеей — а не добиться ли своих целей более цивилизованным путем — через переговоры, к примеру. А там, глядишь, мы назовем какого-нибудь заляпанного по самые брови кровью террориста «лучшим выбором сирийского народа», предварительно купив ему шампунь и выделив с барского плеча цивильный костюмчик. Технология предательства оттачивается с каждым разом, но порядок и последовательность действий остаются шаблонными. Тем не менее, самый главный вопрос во всей этой неприглядной истории — что дальше.

Согласно официальным заявлениям российских официальных лиц, «…военной целью операции является исключительно воздушная поддержка сирийских правительственных сил в их противодействии ИГИЛ…» К этой исключительной задаче явочным порядком была добавлена задача бомбить не только ИГИЛ, которая затем тоже явочным порядком вообще сменила заявленные приоритеты — ИГИЛ чувствовал себя все последние пять месяцев вполне комфортно — удары российской авиации по его территории носили строго медийный характер. Если бы не скандал России и Турции, после которого нашим военным пришлось во исполнение воли взбешенного первого лица лепить фальшивки, касающиеся контрабанды нефти, об ИГИЛ вообще никто бы и не вспоминал.

Но это в прошлом. Теперь-то будет Россия воевать с ИГИЛ? Или нет? Вот в чем вопрос.

«Умеренные» террористы сегодня тоже согласились присоединиться к перемирию — правда, до сих пор весьма сложно определить, кого из них называть умеренными, а кого нет. Боевые порядки и территории под контролем самых разных отрядов и группировок (а их вообще-то в Сирии насчитывается около 1200–1400) настолько перемешаны, что вести осмысленную войну в этой чересполосице практически невозможно.

Отдельный вопрос — итоги наступления сирийской армии. Несмотря на ежедневные рапорты о захвате стратегических холмов, дорог и населенных пунктов, не выполнена даже оперативная задача наступления — не захвачены узлы связности, не взята под контроль северная граница. Ключевые города, которые контролируют границу, остаются под контролем боевиков — это и Джиср-аш-Шугур, и Идлиб, не блокирован Алеппо, боевики уцепились и так и не отдали Аазаз. Их положение ухудшилось, но совершенно не критически. Во всяком случае нынешняя линия фронта даже не подошла к той линии, с которой в прошлом году боевики сумели развернуть свое наступление и взять под контроль провинцию Идлиб и выйти на расстояние артиллерийского выстрела к Хаме. Не ликвидирован анклав в Ар-Растане, не деблокирован Дейр-эз-Зор и не взят Тадмор — узел связности дорог в пустыне.

Те несколько тысяч квадратных километров, которые возвращены сирийцами, имеют определенное тактическое и даже оперативно-тактическое значение — но в целом о переломе говорить просто не приходится. И если сегодня с «умеренными» наступает перемирие, то можно понять Асада — он не сумел решить ни одной из реально существующих военно-политических задач, а потому на будущих переговорах его позиция остается не доминирующей. Возможно, в этом и заключался гениальный замысел Кремля — не дать проиграть, но при этом ни в коем случае не дать победить Асаду. Ровно та же задумка, что и на Донбассе — когда разгромленные ВСУ были готовы откатываться за Днепр просто потому, что украинской армии в сентябре уже не существовало. Но так далеко Кремле заходить не спешил — победа ему была не нужна, ему была нужна война на измождение. То, что при этом гибли сотни и тысячи людей, наших стратегов беспокоило мало.

Сегодня, поздравляя армию и флот, Путину в первую очередь нужно было поздравить женщин и детей — как первую линию обороны современной российской армии. Так что адресат сегодняшнего поздравления выбран немножко не тот. Это советскую армию нужно было поздравлять с днем защитника отечества. Сегодня у нас другие защитники.

Возвращаясь к Сирии, можно сказать, что пока не озвучен ключевой вопрос — что будет дальше с ИГИЛ. Воевать с ИГИЛ армия Асада не способна — она не сможет высвободить сколь-либо серьезные силы для отдельной войны с Исламским государством. Локальные бои, которые ведутся в Дейр-эз-Зоре, возле Тадмора и восточнее Алеппо, ведут в основном силы наемников. Вчерашний захват (точнее, перехват) важнейшей трассы снабжения показывает, что у Асада нет сил даже для контроля территории, не говоря уже о наступательных действиях. Кто будет вести войну с ИГИЛ, ради которой мы по официальной версии и влезли в эту войну?

Источник

Спасибо, Керри!
-----------------------------------------------------

1.

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

Признаюсь, что иногда анализ российской действительности, деятельности ее политического руководства, Президента Путина вводит самого себя в некое подобие дрожи. Трудно объяснить, почему эти решения настолько тотально противоречат национальным интересам страны, национальной безопасности страны. Даже когда говорятся какие-то праведные слова, то решения, деятельность в итоге все равно нашу страну торпедируют.

Касается ли это работы Центрального Банка России и его диверсий, десуверенизующих финансы страны, разогревающих инфляцию, бьющих по уровню жизни большинства населения, срывающих государственный оборонный заказ. Касается ли это организации внутриполитического процесса, который страну делает безмозглой, как говорится, единомыслящей, то есть настроенную на одну единственную мысль, исходящую из одной единственной головы, несмотря на то, что эта мысль может быть неправильная, рутинная, глупая, ошибочная, амбициозная, но непрофессиональная.

Мы наблюдаем, как страна утрачивает свои экономические потенциалы, превращается во все более архаичный сырьевой придаток развитых стран мира. Мы наблюдаем, как страна уничтожает свои гуманитарные потенциалы образования, науки, культуры, превращая население в какое-то подобие жвачного стада. Мы наблюдаем, как правящая элита все более дистанцируется, отрывается от большинства населения, превращаясь уже фактически в классическую хунту, самозамкнутую, неротируемую, цепляющуюся за власть едва ли не с желанием иметь ее до смерти. Хотя уже видно, что включается поколение ее детей, занимающих ключевые позиции, гарантирующих своим отцам и матерям безопасность и сохранность, откровенно скажем, в том числе наворованного добра.

Мы наблюдаем, как во внешней политике правящий режим довел страну до изоляции и блокады, до того, что большинство стран и политических международных организаций Россию боятся, не уважают, презирают, ненавидят. Этот процесс продолжается, и каждый новый шаг как будто бы специально настроен на достижение именно такого результата, касается ли это экономических попыток, внешней экспансии на основе «энергетического оружия», касается ли это трагической судьбы Крыма и Новороссии, отношений с Украиной и украинским народом, касается ли это отношений страны с Западом, отношений страны на Востоке.

Нет ни одного вектора, где Россия выглядела бы устойчивой, нравственно побеждающей и успешно развивающей свои международные позиции. Неправды, лукавства становится все больше. Провалы выдают за достижения, ложь выдают за правду, глупость за мудрость, корысть и личные амбиции за национальные интересы страны. Формируется удивительная группировка, человеческие качества которой настолько очевидно дистанцируют его от большинства населения, от русских российских цивилизационных традиций и качеств, что все это начинает выглядеть действительно как почти что оккупационный режим. В этом смысле депутат Евгений Федоров во многом прав, хотя неправ в главном. Он так и не хочет ответить на ключевой вопрос: «А кто главный оккупант и предводитель всей зондер-команды в нынешней России?». И почему именно для него Федоров требует еще и дополнительных полномочий? Но не будем уходить в сторону.

Эти диагностики, которые мы производим, стремясь быть максимально объективными, максимально честными в анализе, максимально привязанными к интересам и безопасности нашей страны, зачастую тревожны и можно даже сказать ужасны. Настолько, что самому себе, что называется, с трудом веришь. Возьмем историю с Сирией. Сколько пропагандистская машина наговорила замечательных пафосных лозунгов, слов, призывов, оценок! Как она в превосходной степени характеризует любые откровения из первого кабинета, даже противоречащие друг другу, даже опровергающие одно другое! Нет. «Все это мудрейшее, все это наиболее правильное, все это наиболее нравственное».

Недавно господин Пушков в запале на вечере с Владимиром Соловьевым заявил: «Западу придется пересматривать всю его политику». Ни меньше, ни больше. Иными словами, Запад всю (всю!) политику ведет неправильно и ему придется ее пересматривать. Запад глуп, Запад не профессионален. Запад не понимает, что ему нужно. Запад делает все тотально ошибочно, и ему все придется пересматривать. Вот такова позиция.

Это классическая пропагандистская российская формула, которая тиражируется всеми информационными каналами. Пушков лишь четко ее сконцентрировал и обнародовал. Но, зададим встречный вопрос: «А российская политика, хоть внутри, хоть вовне, какова?». И мы конечно в пропагандистских потоках получаем ответ: «Она исключительно мудра, нравственна, профессиональна. Ничего менять не нужно. Никаких ошибок не делается. Никого не нужно менять». Но так не бывает! У них все неправильно, а у нас все правильно. Это глупая позиция.

И поэтому мы реконструируем истоки, причины тех или иных решений, пытаемся найти истинные цели внешне- или внутриполитических решений кремлевского режима наряду с тем, что публичные цели не лезут ни в какие ворота, не объясняют никакие действия и откровенно говорят нам, что это неправда, это лукавство, это презрение к российскому народу, которому можно вешать любую лапшу на уши.

Вот пример. Приехал Керри с красным чемоданом, гитарой, повеселился с Лавровым, попоздравляли друг друга с днем рождения, песни, наверное, попели под гитару. Приехал он с красным чемоданчиком, и нашему Президенту почему-то нужно было его особенно заметить, особенно посвятить ему целую тираду, заключаемую словами: " Мы очень рады видеть вас тут, господин Госсекретарь!». Вот уж действительно Президенту России больше радоваться некому, как приезду Джона Керри! Жалкое зрелище. Но не об этом разговор.

Разговор о том, что никакой информации о четырехчасовой беседе, позиции нашей страны, о том, что Керри привез в красном чемоданчике, о договоренностях нет. Все, что можно было услышать от нашего Президента при восхвалении в первых словах, посвященных Джону Керри, — это то, что, наверное, в красном чемоданчике Керри привез деньги для того, чтобы эффективнее производить с Россией торг. Наверное, образ чемоданчика с деньгами в этих кабинетах живет не случайно. Что называется, оговорка по Фрейду. Привезли какие-то «посулы», привезли какие-то «заманухи» в ответ на то, что мы должны что-то продать. Остается только догадываться, потому что афишируя встречу, делая ее все-таки публичной, настолько презирать и не уважать собственный народ, чтобы ничего не сообщить о содержании, о позициях — это стилистика хунтоподобного государства. Ему не надо ни информировать народ, ни спрашивать народ, ни включать механизмы выявления интересов, поддержки или наоборот неодобрения каких бы то ни было вопросов, связанных с войной и миром, блокадой страны.

Когда мы реконструируем такие скрытые цели и смыслы, тайные латентные ценности, преследуемые российским политическим режимом, то иногда становится страшно. Например, нам выдали за великое достижение, за победу русской дипломатии разоружение Башара Асада в части его химических арсеналов, то есть стратегической военной карты, которая сдерживала внешнюю агрессию. Россия подсуетилась, добилась реализации американского плана. На сегодня видно, как приговорен и Башар Асад, и его политический режим. Зато вновь официальная риторика такова, что Россия совершила подвиг — спасла Башара Асада. Правда так до конца еще не придумали, как объяснить ее немотивированное бегство из Сирии. И почему в начале марта в Москве побывал Директор ЦРУ США с обсуждением (сообщило посольство США) судьбы Б.Асада.

Нам говорят, что Россия умиротворила Сирию. А на деле что? Россия не дала победить в Сирии умеренной оппозиции, как она сама теперь начала признавать, что могло бы прекратить войну в стране. Но она не дала победить и Башару Асаду, потому что ушла из массированного военного присутствия в Сирии. Конечно, есть определенное темное пространство, в котором то ли ведется сухопутная операция, то ли не ведется. Однако гробы оттуда поступают. То ли вывела она свои воздушные силы, то ли они там все-таки остались и Пальмиру как-то там сбоку, справа, слева бомбят. Итог: управляемый хаос на территории вместо умиротворения. Американский план.

Россия подсуетилась и в отношении Ирана, сорвав поставку ему комплексов ПВО С-300, и уже не один раз проделав этот трюк. Поучаствовала в остановке иранской военной ядерной программы. Мы не склонны мечтать о том, чтобы ядерное оружие расползалось. Но совершенно очевидно, что если бы у России его не было, ее растоптали бы уже давно при такой политике, начиная с Горбачева и заканчивая нынешним Путиным. Может быть, Россия хочет, чтобы был растоптан Иран? Как этого хочет Америка?

Вся эта совокупность соображений показывает, что у России полусуверенное существование, что действуют мощные внешние механизмы через так называемую пятую колонну, которая подсказывает решения, фактически нацеленные на геополитическое уничтожение нашей страны. Это касается и Крыма, потому что тут видны переклички со схемой: Кувейт-Ирак, блокада Ирака, разгром Ирака. А вот аналогия: Крым-Россия — блокада России и… Ну, вероятно, планируется и геополитический разгром России. Кто-то ведь подсказал это. А Президент Путин откровенно в известном фильме заявил, что у него никогда и мысли не было о присоединении Крыма.

Да и понятно. Русская российская воссоединительная тема Кремль и Путина абсолютно не интересует, что мы увидели и в чем убедились на трагедии Донбасса, который Россия и Путин, собственно говоря, своим решением о вводе войск и защите русскоязычного населения, подняли на сопротивление, а потом бросили под артиллерию и бомбы украинского режима. И до сих пор ни мира, ни войны, следование американской формуле управляемого хаоса, который делает страну неустойчивой, делает ее адресацией мировой блокады, делает ее деградирующей. Эта формула действует в Ираке, Ливии, в Сирии, и теперь, как видим, она действует и в России. И простой вопрос: «Кто эту формулу реализовал и предписал России, как не высшие кремлевские, точнее путинские решения?».

Кто-то подсказывает, кто-то управляет, кто-то лишает мозгов, совести и профессиональности политическое управление в нашей стране. Мне могут возразить и пропагандистские глашатаи это делают, что это все выдумки, что это злопыхательство: «Вы там с белоленточниками спелись!». Ну что ж!

Давайте процитируем вполне уважаемый источник, который Президент Путин принимает в Кремле, хвалит и радуется его приезду. Речь о Госсекретаре Соединенных Штатов Америки — Джоне Керри. Радуются обычно другу. Значит, друг Керри?

В интервью телеканалу CBS Керри назвал нелепым предположение о том, что Россия при помощи операции в Сирии укрепила свои позиции на Ближнем Востоке. Отвечая на вопрос о том, является ли Россия союзником США в Сирии, Керри сказал: «Нет». Но при этом (внимание!) подчеркнул, что действия Москвы отвечают «стратегическим интересам» Вашингтона.

А вот прямая цитата: «Россия помогла в достижении ядерной сделки с Ираном. Россия помогла вывести химическое оружие из Сирии. Теперь Россия помогает с прекращением военных действий. И если Россия на самом деле может помочь нам повлиять на процесс политического урегулирования в Сирии, то это отвечает стратегическим интересам США». Керри подчеркнул, что Россия не предана Асаду, а если сирийский Президент не пойдет навстречу процессу политического перехода, который поддержала, в том числе и Россия, в Сирии не будет мира. Вот такие заявления сделал Джон Керри. Не мы сделали. Но откровения полностью подтверждают нашу реконструкцию истинных целей и мотиваций деятельности Путина.

Важно то, что наши реконструкции, которые характеризовали настоящие цели путинской сирийской авантюры, практически дословно совпадают с тем, что озвучил Керри. А это в свою очередь означает, что наш анализ достоверен и адекватен. Это означает, что Россия находится в подтанцовке у Соединенных Штатов Америки. Это означает, что ни о каком патриотизме, русском мире, русских российских интересах, национальных интересах и национальной безопасности России говорить не приходится. Это означает, что страна полусуверенная и управляется извне.

И главный вопрос, который отсюда вытекает. Российское население, к сожалению, настолько заморочено, настолько политически инфантильно, что этой ужасной реальности, как говорится, не догоняет. И задача российского интеллигента, ученого, общественного деятеля, патриота в том, чтобы просветить, просветлить и очистить российские мозги на всех уровнях, прежде всего, на уровне массовом. Для этого нужна какая-то отчаянная совместная деятельность по распространению информации, оценок, представлений о том, что неизбежно возникающие риски, как когда-то у тех, кто боролся с оккупантами нашей страны, нужно преодолеть.

Будущее будет, конечно, не за оккупантами, не за полусуверенным режимом. Но сколько он еще потребует жертв, сколько он нанесет ущерба нашей стране? Есть ли выбор у настоящего русского патриота? Мне кажется, что этого выбора нет. Нужно действовать.

Шуваловские миллионы, или Кому выгодно торговать лекарствами в магазинах
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Высокопоставленное лобби грозит обрушить фармацевтическую отрасль России
Павел Гурьянов

1.

В фармацевтической среде ходит слух, что команда Романа Абрамовича в борьбе с российским здравоохранением пошла в последний и решительной бой. И дело не в спортивных достижениях футболистов из «Челси», а в лоббировании деструктивных для фармацевтической отрасли изменений — разрешении продавать лекарственные препараты в торговых сетях, в обход аптечных организаций. По мнению экспертов, это дестабилизирует фармацевтический рынок, приведёт к катастрофическим последствиям для здоровья граждан страны и нанесёт непоправимый ущерб национальной безопасности России. Но насколько справедливы опасения фармацевтических специалистов? Действительно ли мы в очередной раз наблюдаем совершенно омерзительный пример коррупционного заработка высокопоставленных лоббистов в ущерб здоровью и жизни россиян? И стоит ли винить чукотско-лондонского олигарха? Попробуем в этом разобраться.

Начиная с 2009 года, с подачи вице-премьера правительства РФ Игоря Шувалова, регулярно, с интервалом в 2−3 года, поднимается вопрос о разрешении продавать лекарственные средства в обычных магазинах. В 2009 году по поручению Шувалова Минпромторг разработал дополнения к обсуждавшемуся тогда проекту закона «Об обращении лекарственных средств», однако в окончательный текст закона эти предложения так и не попали, вызвав волну критики как со стороны экспертов, так и представителей органов власти.

В 2012 году Минпромторг по поручению всё того же Шувалова подготовил и направил на согласование перечень лекарств, предлагаемых к свободной продаже через торговую сеть. Перечень содержал более 30 групп препаратов, включая лекарства от насморка, кашля, головной боли, геморроя, жаропонижающие, слабительные и гормональные препараты, а также препараты для снижения веса и гематогены. Минздрав РФ, который к тому времени возглавила врач Скворцова, выступил против этой инициативы, а в январе 2013 г. даже издал письмо в ответ на предложения Шувалова с разъяснением своей позиции. В документе от 15 января 2013 года № 25−4/3 098 680−132 говорится, что

«осуществление розничной торговли лекарственными препаратами в торговых организациях возможно только путем открытия, например, аптечного киоска и получения в установленном порядке лицензии на фармацевтическую деятельность. Только в этом случае можно обеспечить соблюдение необходимых лицензионных требований и, в случае недобросовестности фармацевтических работников, привлечь их к административной ответственности. Торговые организации уже сейчас имеют все возможности открывать аптечные организации на своих территориях в качестве структурных подразделений. Кроме того, департамент полагает неприемлемым предоставление отдельной группе продавцов преимуществ перед аптечными организациями. Предоставление отдельным торговым организациям право осуществлять розничную торговлю лекарственными препаратами без лицензии повлечет невозможность осуществления лицензирующими органами (Росздравнадзор и уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации) в отношении таких субъектов обращения плановых и внеплановых проверок, предусмотренных законодательством о лицензировании отдельных видов деятельности».

Однако давление на Минздрав со стороны Шувалова, Минпромторга и присоединившихся к ним Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службы (ФАС) не только продолжилось, но и нарастало.

17 июня 2014 г. виц-премьер Шувалов поручил Минздраву составить перечень препаратов, отпускаемых без рецепта врача, которые не требуют особых условий хранения для реализации в розничных продовольственных сетях. И 17 июля 2014 года такой перечень был представлен. Он содержал уже не 34, а всего лишь 7, хоть и обширных по количеству препаратов ассортиментных групп: антисептики для лечения заболеваний горла; препараты для местного применения при заболеваниях носа на основе морской воды и натрия хлорида; активированный уголь; препараты железа; противовирусные препараты для местного применения; препараты для устранения симптомов простуды и кашля; антигистаминные препараты для наружного применения. Однако, интересанты, по-видимому, оказались недовольны получившимся списком. Так Шувалов на заседании правительственной комиссии 17 июня предлагал взять за основу прежний список Минпромторга из 34 групп лекарств. И вопрос опять был отложен.

И вот 26 февраля этого года на сайте проектов нормативно-правовых актов было инициирована процедура «общественного обсуждения» подготовки проекта изменений в федеральные законы «Об обращении лекарственных средств» и «О лицензировании отдельных видов деятельности». Документ разрабатывается по поручению всё того же первого вице-премьера Игоря Шувалова и направлен на возможность реализации в розничных продовольственных торговых сетях лекарственных препаратов по ограничительному перечню. «Обсуждение» продлилось до 21 марта. Хотя уже сейчас видно, что «за» проект проголосовали всего 9 человек, тогда как против торговли лекарствами в магазинах 2,5 тысячи. Однако, источники близкие к Минздраву, сообщают, что в этот раз массированный напор лоббистов могут не сдержать уже ни экспертное сообщество, ни чиновники министерства здравоохранения, понимающие, что такое лекарство, и какого серьёзного обращения оно требует.

Почему аптека не магазин?
-----------------------------------------
Лекарства не случайно испокон веков продавались только в аптеках. Лекарственные препараты требуют особого обращения под контролем квалифицированного специалиста — фармацевта или провизора: особых условий хранения (санитарного режима, специального сертифицированного оборудования, температурного режима, влажности, для некоторых — защиты от света, причём нередко препараты с одним и тем же составом, но от разных производителей требуют разных режимов). Необходим тщательный контроль при поступлении препаратов для выявления фальсифицированных, недоброкачественных или контрафактных лекарственных средств.

И наконец, крайне важна процедура отпуска лекарственного препарата, которая не сводится, как это будет в магазине, к выбору понравившейся или отрекламированной упаковки. Аптечные работники часто помогают больным восстановить правильное название сложного наименования препарата по симптомам их заболеваний. А что будет, если пациент возьмёт с полки не то лекарство? Возьмёт простамол вместе созвучного по названию парацетомола, аквадерм вместо акридерма или спутает похожие упаковки?

Провизор помогает подобрать безрецептурный препарат больному по симптомам, возрасту, длительности заболевания. При этом обязан отказать в покупке лекарства и направить к врачу в случае выявления так называемых «тревожных симптомов» — признаков серьёзного заболевания, которое должен диагностировать врач-специалист и назначить лечение. В случае если больному по какой-то причине не подходит выбранный препарат, то фармспециалист, знающий ассортимент из нескольких тысяч наименований, может подобрать аналог по составу или действию. Большую роль при выборе препарата имеют возраст, сопутствующие хронические заболевания, наличие вредных привычек у больного, принадлежность пациента к одной из групп риска: беременные и кормящие женщины, дети, пожилые люди, пациенты с недостаточной функцией печени или почек и другие. Этим пациентам многие казалось бы безобидные препараты категорически противопоказаны. Очевидно, что человек без специального образования не сможет ни дать грамотную консультацию, ни полностью исключить ошибок при выборе препарата. А цена такой ошибки — жизнь и здоровье гражданина страны.

Кроме того, аптечные работники дают советы по правилам приема, режиму дозирования, хранения в домашних условиях, о побочных эффектах от применения лекарства, сообщают о возможных несовместимостях прописанного или выбранного лекарственного препарата с другими лекарствами или пищевыми продуктами, который уже принимает или принимал ранее больной.

И вся эта сложная деятельность регулируется массой нормативных документов, лицензируется и подвергается проверкам Росздравназора на соблюдение лицензионных требований. Фактически предлагается одномоментно разрушить выстроенную систему, передав её функции неспециализированным торговым точкам без каких-либо требований. Уже понятно, что это в разы увеличит риск сбыта фальсифицированной и недоброкачественной продукции, масштабов нарушений условий хранения, а значит, будет приводить к покупке заведомо некачественных лекарств, с непредсказуемым действием.

Продажа безрецептурных лекарственных средств вне контроля работников системы здравоохранения — врача и провизора — приведёт к их бесконтрольному потреблению гражданами. Тем более, что они постоянно находятся в достаточно агрессивной информационной среде, где рекламой, манипуляциями, ангажированными советами, прямой ложью и откровенным запугиванием стараются сформировать в коммерческих целях нужное потребительское поведение, в том числе потребление лекарств.

Известно, что в странах с высоким уровнем потребления лекарств осложнения от чрезмерной или неправильной лекарственной терапии, безответственного самолечения — занимают самые высокие места в структуре смертности. По данным ВОЗ, летальность от медикаментозной аллергии более чем в 5 раз превышает летальность от хирургических вмешательств, а распространенность аллергии возрастает до 17% у лиц, которые часто или длительный период принимают лекарственные препараты. Это вызвано в том числе бесконтрольным применением препаратов самими пациентами.

Широко разрекламированный пенталгин противопоказан детям до 18 лет, женщинам в период беременности и лактации. Противопоказаниями для его приёма являются эрозивно-язвенные поражения желудочно-кишечного тракта (в фазе обострения), желудочно-кишечное кровотечение. Кроме того, боль является сигналом о заболевании, при наступлении которой больной должен обратиться к врачу. При бесконтрольном приёме обезболивающего больной рискует получить осложнения своего заболевания. Например, купирование боли в животе при невыясненной причине может довести до перитонита с летальным исходом.

Пастилки от кашля «Доктор Мом» противопоказаны детям до 18 лет и беременным женщинам. Кроме того, препарат содержит сахар, что необходимо учитывать при сахарном диабете.

Антациды альмагель, маалокс и гастал с солями алюминия вызывают запор или диарею, снижают всасываемость других лекарств, противопоказаны при беременности и с осторожностью применяются в возрасте до 12 лет и в период кормления грудью.

Широко разрекламированы ферментные препараты фестал, мезим как панацея от тяжести в желудке. Однако злоупотребление ферментами и превышение дозировки приводит к прекращению выработки собственных пищеварительных ферментов — утрате поджелудочной железой своей функции. При этом надо знать, что главные принципы ферментной заместительной терапии — равномерное распределение суточной дозы ферментов между всеми приёмами пищи и постоянное наблюдение специалистов за эффективностью терапии.

Кроме того:

— Слабительные вызывают привыкание и невозможность дефекации без приёма лекарств.

— Снотворные безрецептурные препараты могут вызывать сонливость и после сна, что критично на опасном производстве или во время вождения автомобиля.

— Чрезмерное употребление пробиотиков, таких как аципол провоцирует аллергизацию организма.

Таких ограничений огромное множество.

Других доводов против инициативы Шувалова и Минпромторга также предостаточно. Это и обесценивание фармацевтического образования, и резкий рост цен на рецептурные препараты, которым аптеки будут вынуждены компенсировать исчезновение выручки от половины ассортимента для покрытия издержек на соблюдение лицензионных требований. Произойдёт массовое закрытие аптек по всей стране как следствие их нерентабельности из-за дискриминации перед магазинами. В 2012 году обращение на имя Президента РФ Путина В.В. с подробным разъяснением угрозы национальной безопасности России от нововведения подписали более 6000 аптечных организаций по всей стране.

Qui prodest? — Кому выгодно?
----------------------------------------------
Но если всё фармацевтическое и медицинское сообщество: от практиков, учёных до чиновников системы здравоохранения выступают против этой инициативы, то что за пружины вот уже седьмой год подряд приводят в действие механизм по продвижению идеи свободной продажи лекарств? Увы, в нашей постсоветской реальности мы давно свыклись с тем, что за принятием многих государственных решений стоит лоббирование конкретных экономических интересов. Давайте попробуем разобраться, может ли и за этой инициативой властей стоять чей-то коммерческий интерес, тем более что об этой версии всё чаще говорят в фармацевтическом сообществе.

В случае продажи лекарств основными направлениями в поиске коммерческого интереса являются, во-первых, увеличение продаж препаратов, а, во-вторых, перераспределение рынка. Выгодополучателями от разрешения торговать в магазинах могут быть производители лекарственных средств, реализация которых сильно увеличится, если снять барьер в виде фармацевтического специалиста, ограничивающего бесконтрольное потребление лекарств.

Второй экономический бенефециар — это, собственно, сами магазины, которые эти препараты будут продавать. Причём для того, чтобы иметь возможность лоббировать свои интересы в российской власти, эти представители производителей лекарств и торговых сетей должны быть достаточны крупными, быть «вписанными» в отечественную «элиту» и иметь следы коррупционно-лоббистского взаимодействия с чиновниками. Их поиском и займёмся.

Предварительно на роль таких интересантов могут подойти компания «Фармстандарт» в качестве производителя лекарственных средств, а в качестве предприятия розничной торговли — компания X5 Retail Group, владеющая такими распространёнными в России торговыми сетями, как «Копейка», «Карусель», «Перекрёсток» и «Пятёрочка».

«Фармстандарт»
----------------------------
Компания «Фармстандарт» — крупнейший в России производитель лекарственных средств. Причём значительная доля выпускаемых препаратов — именно безрецептурного отпуска, которая может оказаться в торговой сети. Подразделение «Фармстандарта» компания «Отисифарм» производит такие известные и разрекламированные препараты, как амиксин, арбидол, афобазол, пенталгин, аципол, риностоп, флюкостат, коделак, компливит, гексавит, максиколд, неосмектин и другие.

Причём продвижение препаратов против гриппа арбидол и тамифлю сопровождалось нешуточными скандалами. Министра здравоохранения Татьяну Голикову и её мужа, Министра промышленности и торговли Виктора Христенко в СМИ обвиняли в лоббировании препаратов близкой им по старым дружеским связям компании «Фармстандарт». При том, что в эффективности арбидола и тамифлю ряд экспертов выражали сомнения. В прессе писали о том, что благодаря стараниям Голиковой арбидол крупнейшими партиями был закуплен для Росрезерва, а в сезон пандемии свиного гриппа 2009−2010 гг. Татьяна Голикова и Геннадий Онищенко (тогда главный санитарный врач РФ) под телекамеры главных телевизионных каналов контролировали наличие препарата в аптеках. Осенью 2009 г. Минздрав принял методические рекомендации по схемам лечения и профилактики свиного гриппа, в которых именно арбидолу отводилась главная роль (остаётся там арбидол и поныне). По данным аналитического агентства DSM Group, объем продаж Арбидола сразу увеличился в 1,5 раза. В конце 2009 года Арбидол был включён Правительством РФ в государственный перечень жизненно-необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) (сначала как иммуностимулятор, затем как противовирусный препарат), а также в перечень минимального ассортимента аптеки. То есть все аптеки страны стали обязаны закупать арбидол и иметь его в своём ассортименте.

Аналогичная история произошла с препаратом тамифлю швейцарской компании «Hoffmann — la Roche, упаковка которого в рамках программы импортозамещения «Фарма 2020» была перенесена на мощности «Фармстандарта». То есть производят препарат в Швейцарии, а в упаковку помещают уже в России. Вот такое импортозамещение. Тамифлю рекомендован Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и нашим Минздравом для лечения свиного гриппа.

Во всём мире были потрачены миллиарды долларов на закупку препарата. Однако в 2014 г. специалисты международной организации Cochrane Collaboration, которая изучает эффективность медицинских средств, признали тамифлю неэффективным и опасным для здоровья, так как он повышает риск психических осложнений. Среди побочных эффектов — головные боли и осложнения на почки, а в некоторых случаях он снижает способность к выработке собственных антител к вирусу гриппа. О бесполезности этого препарата Cochrane Collaboration заявляли ещё с 2009 года. Причём швейцарский производитель так и не предоставил доказательств эффективности тамифлю. Возможно, за компанией стоит серьезное лобби, предположили эксперты Cochrane Collaboration. Тамифлю, как и арбидол, был включён и в перечень ЖНВЛП и минимального ассортимента аптек.

«За арбидолом стояли серьезные структуры, в том числе из правительства. В 2010 году «Фармстандарт» продал государству собственных препаратов на 1,5 млрд руб. и на 5,5 млрд — импортных лекарств. При этом эффективность препарата так и не была доказана»— сообщал изданию «Коммерсант» известный эксперт фармацевтического рынка, директор Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов.

Издание The Moscow Post утверждало, что«все значимые тендеры по закупке лекарств выигрывают исключительно фармкомпании, аффилированные с министерской семьей. В их числе особенной удачливостью по части освоения бюджетных средств выделяются Федеральное медико-биологическое агентство, а также компания «Фармстандарт», возглавляемая давним другом Христенко-Голиковой Виктором Харитониным. О коррупционных схемах с участием компании «Фармстандарт» уже открыто говорят в коридорах власти и предпринимательском сообществе». В совет директоров «Фармстандарта» входит старый друг Христенко и его бывший заместитель на министерском посту Андрей Реус, сообщало издание «Совершенно секретно».

Напомню, что именно ведомство Христенко наряду с Шуваловым участвовало в продвижении инициативы по разрешению свободной продажи безрецептурных препаратов и разработало перечень таких препаратов из 34 групп. В прессе сообщалось также, что сын Виктора Христенко Владимир был трудоустроен в компанию «Фармстандарт», однако затем стало известно, что он занял пост президента фармкомпании «Нанолек». Совместно с владельцем группы компаний «Эпидбиомед» Михаилом Некрасовым с 2012 г. он контролирует 50,01% компании, оставшиеся 49,99% акций принадлежат «Роснано». То есть фармацевтический бизнес для семьи Христенко является одним из приоритетных.

Согласно рейтингу ведущего аналитического фармацевтического издания «Фамацевтический вестник», «Фармстандарт» является самой влиятельной компанией на российском фармацевтическом рынке, а её председатель Совета директоров Виктор Харитонин — самым влиятельным предпринимателем в отечественной фармотрасли.

Фармацевтическая компания «Фармстандарт» была учреждена в 2003 году компанией «Профит-хаус» с помощью средств структуры Millhouse Capital, управляющей активами олигарха Романа Абрамовича. Саму брокерскую компанию «Профит-хаус», в которой ключевые роли играли Виктор Харитонин и его однокурсник Егор Кульков, давно связывали с интересами Абрамовича, в интересах которого «Профит Хаус», в частности, скупал акции «Аэрофлота» в 2001 г., как сообщал Forbes. Издание «Собеседник», утверждало, что Харитонина «в большой бизнес ввел лично Роман Абрамович, брокером у которого тот начинал карьеру в Москве». Участники рынка, с которыми беседовали корреспонденты Forbes, называли Харитонина «достойным учеником Романа Абрамовича».

В 2008 году Романа Абрамовича и Millhouse Capital продали акции «Фармстандарта» Харитонину и Кулькову. Однако тот же Forbes писал о том, что это типичная ситуация для бизнеса Абрамовича, когда его сподвижники, получают в собственное распоряжение крупную компанию. Крупная сделка «Фармстандарта» в 2014 г. подтверждает продолжение связи фармкомпании с Романом Абрамовичем. Millhouse Capital купила 50%, а «Фармстандарт» 20% компании «Биокада» — производителя биоаналога противоопухолевого швейцарского препарата мабтера. В 2013 г. государство потратило на его закупку 8,7 млрд руб. «Фармстандарт» пополнил список препаратов, которые он поставляет государству по программе «7 нозологий» и стал крупнейшим поставщиком Минздрава. Это могло бы вызвать вопросы у ФАС, если бы не структура сделки — разделение долей между «Фармстандартом» и Millhouse, благодаря которой «Фармстандарт» номинально не получил на рынке доминирующего положения, резюмировал эксперт Мелик-Гусейнов.

По данным Forbes, Роман Абрамович способствовал продвижению интересов «Фармстандарта», используя свои связи, а затем передал эти навыки Харитонину:

«Если с Зурабовым в бытность его министром здравоохранения общался Абрамович, то с его преемницей, Татьяной Голиковой, и ее супругом, министром промышленности Виктором Христенко, общается уже Харитонин. Христенко и Харитонина на конференциях и совещаниях нередко видят вместе — они могут прохаживаться под руку, обсуждая новые проекты. С уходом из бизнеса Харитонина Романа Абрамовича господдержка «Фармстандарта» не ослабла».

X5 Retail Group
------------------------
Теперь, когда мы убедились в лоббистских возможностях производственного звена в виде «Фармстандарта», надо оценить потенциал вероятного продавца. Компанию X5 Retail Group (торговые сети «Копейка», «Карусель», «Перекрёсток» и «Пятёрочка») мы выбрали, в том числе, и потому, что это, пожалуй, единственная сеть, официальный представитель которой систематически поддерживает идею разрешения торговать лекарствами в магазинах.

«В первую очередь это удобство для покупателя — как следствие, увеличится их приток в магазины и повысится средний чек» — заявлял «Ведомостям» Владимир Русанов, руководитель управления по связям с общественностью X5 Retail Group. Российской ассоциации аптечных сетей Русанов говорил, что «X5 Retail Group готова организовать торговлю безрецептурными лекарствами, если никаких дополнительных обременений процедура продажи не потребует», а «Известями», что в его компании «прекрасно понимают свою ответственность» при продаже лекарств и при этом не боятся проверок.

Остальные представители торговых сетей либо крайне сдержаны в оценке открывающихся перспектив, либо вообще против расширения своего ассортимента за счёт лекарств.

Самый большой пакет акций «X5» (47,8%) принадлежит совладельцам одной из крупнейших финансово-промышленных групп России «Альфа-Групп» — Михаилу Фридману (21,9%), Герману Хану и Алексею Кузьмичёву. Компания «Альфа-Групп», созданная в 1989 году, помимо «X5», включает также крупнейший в России частный банк «Альфа-банк», мобильные операторы «Мегафон» и «Вымпелком (Билайн)», «L1 Групп» с активами в телекоммуникационном и энергетическом секторе экономики, включая миллиардные вложения за рубежом.

Гипотеза выглядит так: Роман Абрамович и Михаил Фридман решили в непростые времена экономического кризиса усилить свои экономические позиции в России и увеличить выручку своих компаний — фармпроизводителя «Фармстандарта» и супермаркетов «Копейка», «Карусель», «Перекрёсток» и «Пятёрочка». Для этого они решили пролоббировать разрешение продавать безрецептурные препараты, которые выпускает «Фармстандарт», в торговых сетях.

Сети Фридмана примут участие в перераспределение рынка фармацевтических препаратов от аптек в свою пользу, поскольку аптечные организации, вынужденные соответствовать дорогостоящим лицензионным требованиям на фармацевтическую деятельность, не выдержат конкуренции. «Фармстандарт» Абрамовича, в свою очередь, получит увеличение продаж своих препаратов, поскольку будет снят профессиональный барьер в виде фармацевтического специалиста, который мог отговорить от ненужной покупки сагитированного рекламой человека. Теперь выручка от продаж препаратов будет зависеть только от интенсивности рекламы по телевидению. О жизни и здоровье людей и разрушении системы фармацевтической помощи мысли ни у кого даже не возникло.

Для продвижения своих интересов Абрамович и Фридман привлекли своего старого друга, а ныне вице-премьера Правительства РФ Игоря Шувалова. Тот стал давить на Минздрав и Минпромторг, чтобы те разработали закон и нужный перечень лекарств, которые бы могли продаваться в торговых сетях без участия фармацевтических специалистов. Хотя не стоит забывать и про связи с бывшим главой Минпромторга Виктором Христенко в 2004—2012 гг. и его женой Татьяной Голиковой, министром здравоохранения с 2007 г. по май 2012 г.: Минпромторг синхронно с Шуваловым стал поддерживать идею свободной продажи безрецептурных лекарств. И хотя в 2012 г. Христенко оставил свой пост, но новым министром стал Денис Мантуров, заместитель Христенко в 2008—2012 гг. В Минпромторге он курировал, в том числе, фармацевтическую промышленность. В качестве нового министра с 2012 года и по настоящее время он продолжает курс своего бывшего шефа.

При этом Министерство здравоохранения, по крайней мере, с тех пор как его в 2012 году возглавила врач Вероника Скворцова, выступает против инициативы Шувалова. В 2013 году Минздрав издал письмо, аргументирующее почему нельзя свободно продавать лекарства в магазинах, в 2014 году изрядно сократил продавливаемый Шуваловым и Минпромторгом обширный перечень разрешённых к продаже препаратов, и в конце февраля 2016 года Елена Максимкина, директор департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медицинских изделий Минздрава России, заявила изданию «Фармацевтический вестник», что ей «как человеку, имеющему фармацевтическое образование и выступающему за статус своей профессии, эта инициатива не близка». Однако фронт лоббистских атак становится всё сильнее и сильнее. Елена Максимкина добавила: «Такое поручение от правительства у нас действительно есть. Есть много желающих, чтобы лекарственные препараты появились на полках в продуктовых магазинах. Хотя мы и сейчас можем в любом супермаркете увидеть аптеку с лицензией».

Считать высказанную гипотезу имеющей отношение к реальности или нет — дело читателя. Мы лишь собрали и систематизировали озвученные ранее в СМИ факты. Но если высокопоставленное лобби действительно вознамерилось реализовать коммерческий интерес некоторых российских олигархов в ущерб как здоровью граждан страны, так и всей фармацевтической отрасли, а значит ‑ и национальной безопасности России, то своё решительное нет этому должны сказать сами широкие слои профессионального медицинского и фармацевтического сообщества.

П.С.Гурьянов — кандидат фармацевтических наук, член движения «Суть времени», член Центрального Совета «Родительского Всероссийского сопротивления».
 

Дети чиновников презирают Россию, а любят они — Гейропу и Пиндостан

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.

Дети ведущих российских политиков плевать хотели на Россию, вместе с её стоянием на коленях, «Великой Победой», православными «скрепами», ура-патриотизмом, «путинизмом» и импортозамещенным дерьмом. Некоторые не то, что читать и писать по-русски не умеют а и говорить то особо не научились по заграницам.

Пока граждане РФ питают иллюзии о своих правителях, те дожимают из страны последнее, готовя себе «запасные аэродромы» на «лазурных берегах».

Их дети уже там давно. За границей. А вы, простые россияне, в газовой державе, собмрайте деньги пенсионерам на дрова, может потом и вам воздастся и вас наградят премиальными дровами. А пока Прощайте, г@вноеды! дети российских политиков

Где живут дети ведущих российских политиков — Сергея Лаврова, Дмитрия Козака, Елены Мизулиной и многих других? Все они предпочитают жить, работать и учиться исключительно за границей, вопреки «патриотической» позиции их родителей.
Семья премьер-министра Д.А.Медведева
Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е. Васильевой – проходящей по делу «Оборонсервиса». Сама Васильева – дочь одного из преступных авторитетов Петербурга – Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына – Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

Семья министра иностранных дел С. Лаврова
Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

Семья вице-спикера госдумы С. Железняка
Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина – в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн. руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год – около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных универах…

Семья вице-спикера госдумы А. Жукова
Сын – Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

Семья вице-спикера госдумы Сергея Анденко
Дочь учится и живёт в Германии.

Семья вице-премьера Д. Козака
Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

Семья депутата госдумы А. Ремезкова от фракции «Единая Россия»
Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

Семья депутата В. Фетисова
Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

Семья главы РЖД В. Якунина
Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны – в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент как партнер-сооснователь представляет компанию VIYM, а также является сотрудником Лондонского офиса. С 2006 года Якунин-младший является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в в Западной и Восточной Европе. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

Семья Светланы Нестеровой, депутата госдумы от фракции «Единая Россия».
Дочь живет в Великобритании.

Семья П. Астахова
Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

Семья депутата гос.думы от фракции «СР» Е. Мизулиной
У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно – как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!…

Семья депутата госдумы коммуниста Воронцова
Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.

Семья Елены Раховой, депутат госдумы от фракции «Единая Россия»
У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

Семья Б. Грызлова, члена Совбеза
Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

Семья А. Фурсенко
Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

Семья В. Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»
Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

Вообщем, все о России радеют, болезные…
Список неполный, по материалам блоггера Екатерины Калашниковой