ПРИДНЕСТРОВЬЕ СТОИТ В ОЧЕРЕДИ, А КРЫМ: «Я ТОЛЬКО СПРОСИТЬ»…
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Последние события, связанные с антироссийскими действиями Украины против ПМР, привели к тому, что о Приднестровье снова вспомнили на федеральных телеканалах.

И сейчас, общаясь с людьми в России, можно заметить одну интересную закономерность: о Приднестровье слышал практически каждый, но чем дальше на восток люди живут от Москвы, тем меньше они знают о Приднестровской Молдавской Республике.

Причем отсутствие осведомленности о Приднестровье и жизни в республике приводит к появлению штампов и стереотипов, основанных на ложных представлениях и банальном не знании. И сейчас я попытаюсь некоторые из них развенчать.

Просто, без излишнего философствования, не обременяя читателя сложными терминами.

СТЕРЕОТИП №1: РАЗ РЕСПУБЛИКА ПРИДНЕСТРОВСКАЯ МОЛДАВСКАЯ, ТО И ЖИВУТ ТАМ ТОЛЬКО МОЛДАВАНЕ
--------------------------------------------------------------------------------------
Национальный состав приднестровских земель, как и всей бывшей Новороссии, весьма пестрый. Помимо коренного населения, здесь проживали многие народы России, стран Европы и Балканского полуострова.

В результате длительного совместного проживания многих национальностей на столь маленькой территории сформировался совершенно уникальный сплав народов и культур.

На данный момент в Приднестровье проживает 30% русских, 30% молдаван, 28% украинцев, 3% болгар, а также 9% других 35 национальностей, среди которых: гагаузы, белорусы, немцы, евреи, татары, армяне и др.

Как отметил недавно директор Центра Льва Гумилева П.Зарифуллин:

«В Приднестровье сформировалась неповторимая региональная идентичность. Здесь люди дорожат дружбой, дорожат друг другом. На мой взгляд, приднестровцы могли бы обучать жителей разных стран, в том числе и России, понимать и принимать другие народы».

СТЕРЕОТИП №2: РУССКИЙ ЯЗЫК ТАМ НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ВООБЩЕ ИНОСТРАННЫЙ
------------------------------------------------------------------------------------
Русский язык в Приднестровской республике является не только государственным, но и языком повседневного общения. 90% приднестровцев знают русский язык в совершенстве и ежедневно общаются на нем.

На русском языке проводится обучение в школах (за исключением специализированных украинской и молдавской школ). В школьную программу приднестровских школ входит история и география Российской Федерации.

Поэтому порой случается так, что приднестровец знает географию и историю России лучше, чем его сверстники россияне.

СТЕРЕОТИП №3: ПРИДНЕСТРОВЦЫ – ГРАЖДАНЕ МОЛДОВЫ
------------------------------------------------------------------------------------
Население Приднестровья составляет 500 тысяч человек, из них более 250 тысяч имеют российское гражданство, а еще тысячи стоят в очереди на его получение.

В процентном соотношении выходит, что около 50% приднестровцев являются гражданами РФ (это больше, чем было в Крыму).

СТЕРЕОТИП №4: ПРИДНЕСТРОВЬЕ В ВОЕННОМ И СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДЛЯ РОССИИ НИКАКОГО ИНТЕРЕСА
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Приднестровье обладает уникальным геополитическим положением, издревле наши земли были для России «воротами на Балканы».

В Приднестровье на данный момент располагается Оперативная группа Российских войск (ОГРВ), а также миротворческие силы (обеспечиваются всем необходимым за счет местных ресурсов), которые сохраняют мир на берегах Днестра.

На территории Приднестровья располагается армейский арсенал с запасами оружия и боеприпасами для всего бывшего Одесского военного округа, радиолокационный комплекс «Маяк» с покрытием территорий Восточной Европы, Тираспольский военный аэродром.

К тому же руководство и граждане республики готовы предоставить Российской Федерации всю необходимую инфраструктуру для развертывания стратегических комплексов «Искандер», а это составит серьезную угрозу ПРО США в Восточной Европе.

Думаю, теперь значение Приднестровья для обороны России стало яснее.

Чтобы стало понятней, я всегда привожу такой пример: представьте себе большое от Атлантического океана до границ России (после событий 2014 года к ним примкнула и Украина) враждебное русофобское пространство.

И вот между Украиной, Молдовой и Румынией оказался втиснут такой маленький, но несгибаемый пророссийский клин в виде Приднестровья. Второй Калининград, если угодно.

Сегодня Приднестровье – это островок адекватности в мире русофобии.

СТЕРЕОТИП №5: ПРИДНЕСТРОВЬЕ - «ЧЕРНАЯ ДЫРА», КОТОРУЮ ПРИДЕТСЯ КОРМИТЬ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Приднестровская Молдавская Республика обладает хорошим промышленным потенциалом и развитым сельским хозяйством.

В Приднестровье располагается более 140 промышленных предприятий. Молдавский металлургический завод (г. Рыбница), входящий в состав десяти крупнейших металлургических заводов на пространстве СНГ, в 2008 году поставлял тросы на реконструкцию Останкинской башни в Москве, так как только на ММЗ смогли изготовить материал нужного качества.

Цемент с Рыбницкого цементного комбината поставлялся на строительство олимпийских объектов в Сочи.

Консервная продукция Каменского консервного завода сейчас поставляется в Архангельскую область РФ. Тираспольская швейная фабрика «Тиротекс» шила по заказу форму для австрийской армии. Дубоссарская ГЭС обеспечивает электроэнергией всё Приднестровье, а Днестровская МГРЭС экспортирует электроэнергию в Молдову и Румынию.

Продукция приднестровских сельхозпроизводителей попала в Российскую программу импортозамещения и теперь на прилавках российских магазинов можно найти приднестровские яблоки. Тираспольский завод «Электромаш» поставляет двигатели и приборы в страны СНГ, в том числе недавно был заключен контракт с «Роснефтью» и «Газпромом».

Ну и, конечно, знаменитый на весь бывший Союз «Букет Молдавии» производится в нашем городе Дубоссары. Коньяки приднестровской фирмы «KVINT» после знакомства не оставляют равнодушных ни в России, ни в Европе. И это далеко не полный список.

Ко всему этому следует добавить наши уникальные по плодородности почвы, прекрасный климат, разнообразие фруктов и овощей, которые дарит нам наша земля, и, конечно же, возможности для санаторно-курортного отдыха и туризма.

У нас есть потенциал, но нет возможности его использовать в полной мере. Молдова и Украина (единственные две страны, с которыми мы граничим) постоянно блокируют экспорт наших товаров, заставляя платить им налоги, огромные пошлины и оформлять по документам Молдовы.

Именно отсюда все наши экономические проблемы. Внутренний рынок маленький и не может поглощать всю продукцию, так как наши предприятия строились с расчетом на экспорт по всему Союзу.

Поэтому, как только наши соседи снимут с нас все таможенные барьеры, Приднестровье быстро выйдет на самодостаточный уровень.

Таким образом, нет никакой «черной дыры», и уж тем более не придется никого кормить. Дотационным регионом мы не будем.

Часто из разговоров с россиянами следовало, что Приднестровье не стоит сравнивать с Крымом потому, что в Крыму была критическая ситуация, которая вынудила РФ действовать.

Специально для любителей критических ситуаций сообщаем, что с восточной границы нас окружает несколько мотопехотных бригад ВСУ (около 3-4 тыс. человек) и развернутый комплекс С-300, с запада – армия Молдовы, которую американцы усиленно нашпиговывают техникой и инструкторами, а за Прутом стоит армия Румынии и части НАТО.

Теперь представьте, что на одном берегу проводит учения армия ПМР и ОГРВ России, а на другом – армия Молдовы и американо-румынские инструкторы. Один выстрел - и в конфликт окажется втянуто пять государств.

Это ли не критическая ситуация, которая может вынудить РФ действовать? Так что, Слава Богу, что у нас пока всё мирно и дай Бог, чтоб так и было.

В Крыму был референдум, они сами хотели к нам», - случалось слышать и такое.

Что ж, напоминаем, что в 2006 году в Приднестровье (т.е. за 8 лет до крымского) проводился референдум, на котором 97% приднестровцев высказалось «ЗА» вхождение в состав Российской Федерации. Это наглядно показывает наше единодушие в желании быть с Россией.

Поэтому, чтобы объяснить, как приднестровцам видится возвращение Крыма, я привожу такой пример: представьте очередь, в которой вы ждете возвращения на Родину.

Ждете вы уже более 15 лет, а тут Крым с криком: «Я только спросить», обходит вас и возвращается на Родину без долгого стояния в очереди.

Поэтому мы немного завидуем Крыму, но в то же время радуемся за него и Россию. А сами продолжаем ждать, когда же, наконец, подойдет наша очередь вернуться.

Опубликовал Владимир Балашов , 24.07.2015 в 12:02
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В приднестровском конфликте появился конструктивный потенциал — Европарламент
-----------------------------------------------------------------
Сформировавшиеся тенденции в диалоге между Кишиневом и Тирасполем, конструктивный потенциал, который может быть раскрыт при ускорении действий в конкретных направлениях, а также в сфере политического разрешения конфликта — были отмечены на консультациях между врио вице-премьера Молдавии Виктором Осиповым и членами Подкомиссии по безопасности и обороне Европейского парламента. Об этом сообщила пресс-служба молдавского Бюро по реинтеграции.

Европейскую делегацию, прибывшую в Кишинёв, возглавляет председатель Подкомиссии, польский европарламентарий Анна Эльжбета Фотига.

Фотига отдельно отметила важность обеспечения внутренней стабильности в Молдавии и её безопасность. По мнению представителя Европарламента, молдавские власти должны усилить работу по формированию новой правящей коалиции.

Со своей стороны Виктор Осипов подчеркнул важность поддержки, оказываемой Молдавии европейскими политиками из разных стран и политических семей, что «является ключевым элементом двустороннего сотрудничества Молдавии с ЕС».

Несмотря на оптимизацию переговорного процесса, отмеченную представителями Европейского парламента, президент Приднестровья Евгений Шевчук считает, что действия властей Молдавии, тем не менее, направленные на блокаду непризнанной республики и ведут к тупику в переговорах по приднестровскому урегулированию.

Как сообщало EADaily, об этом Шевчук заявил на встрече с послом ФРГ в Молдавии. В частности, Шевчук выразил озабоченность попытками Кишинева препятствовать нормальной работе приднестровских предприятий, уголовным преследованием должностных лиц Приднестровской Молдавской республики по политическим мотивам, в частности, объявлением их в международный розыск. «Такие подходы отнюдь не способствуют укреплению доверия и диалогу, а ведут к тупиковой ситуации в переговорах», — отметил лидер непризнанной республики.

Напомним, что в переговорах по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» участвуют Молдавия и Приднестровье как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ — как посредники, Евросоюз и США — как наблюдатели.

Враг у ворот: Штаты зашли с "Козырей"...
--------------------------------------------------------------------
Человека, посвятивший почти всю свою трудовую деятельность в правительстве страны тому, чтобы сдавать интересы России в пользу Запада, этот самый Запад решает снова превратить в «козырь» в своих руках. Тем более что фамилия тому соответствует… Речь об экс-министре иностранных дел России (1990-1996), экс-члене Совета Безопасности РФ (1993) (Совета чего в 1993-м?..) г-не Козыреве.

«Козырь» - звучит, конечно, излишне громко, скорее уж так - «козырёк», но для информационной войны против России и этого индивидуума Запад решает привлечь к своей энергозатратной и многотрудной антироссийской и русофобской работе. Решает привлечь ещё и потому, что «мистер ДА» (а именно такое прозвище политический приспособленец Андрей Владимирович Козырев получил в своё время) проживает на территории США – в солнечной Флориде. Судя по всему, в Штатах решили, что проживание в курортном штате надо бы Андрею Владимировичу отработать, ибо, как говорится, не прошлыми заслугами едиными… А потому г-н Козырев решился на пространную статью «Россию ожидает смена режима» в американском издании «The New York Times». Очередной Нострадамус, не иначе...


Методика изложения Козыревым, или теми, кто шаблон текста Козыреву предложил, проста – обвинение властей России, как водится, в демонизации Запада. И вся козыревская статья пронизана мыслью о том, что «Запад – бел и пушист», а «тоталитарный Путин» подтасовывает факты, заявляя, что действия России по Крыму – это ответ на действия Запада. Мол, да как вообще можно было подумать, что Запад, обкладывающий Россию «антииранскими» системами ПРО со всех сторон, приближающий НАТО к Смоленску и фактически окружая Калининградскую область, имеет что-то против России? Мол, я (Козырев) как крупный специалист по белоснежности и пушистости западных друзей, со всей ответственностью заявляю, что Путин – лжец и провокатор, и что единственная цель Запада – помочь недодемократизированным бывшим советским республикам додемократизироваться окончательно и бесповоротно.

Козырев цитирует Владимира Путина, высказавшегося на недавно прошедшем Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге: "Они толкнули нас к черте, за которой мы не можем отступать". Далее г-н Козырев комментирует:

Такой ответ показал как согласована антизападная стратегия, в которой Запад рассматривается как враг, а политика сводится к политике балансирования на грани войны. Это сообщение ещё и о том, что если Запад будет действовать не в интересах Кремля, то может быть даже ядерный ответ.


Козырев сообщает американским читателям, чтобы те вдруг не вышли из-под пресса зомбирования CNN и прочими рупорами «правды», о том, что Запад действовал и действует на Украине исключительно в украинских интересах, что Украина победила в борьбе с коррумпированным и авторитарным режимом, и что Россия не может этого перенести. Слова о готовности России к ядерному удару - это и вовсе расчёт на среднестатистического американского обывателя, который в своей жизни выучил два самых страшных термина: "гомофобия" и "российское ядерное оружие".

То есть это очередной тезис о том, что Запад – это рыцарь в белых одеждах, а Россия и Путин – чёрное вороньё, которое так и ждёт, чтобы выклевать голубые глазки демократии по всему миру и навесить над миром пелену тьмы, ужаса, коррупции и тоталитаризма. После таких заявлений Козырева ожидалась ещё и иллюстрация в виде «кровавых когтей России» и «злобного путинского оскала» над лежащим в люльке в кружевной распашонке младенцем «украинской демократии» с чертами Петра Порошенко… Но иллюстрации не последовало… Зато последовало изречение Андрея Владимировича, над которым он, судя по всему, долго думал:

Болезнь Ельцина положила начало регрессии, и Путин этим воспользовался.


Так вот, оказывается, в чём дело… То есть разбитый болезнями Борис Николаевич просто не мог воспротивиться «путинскому напору», и, видимо, ещё с 1996 года – с года, когда Козырева выпихнули из правительства, Путин и начал строить «тоталитарный режим», который сегодня обличает г-н Козырев из солнечного Майами. Хорош гусь Козырев, нечего сказать…

Можно было бы и дальше приводить цитаты из объёмного нью-йоркского труда г-на Козырева, но, по большому счёту, это лишнее. Посыл Козырева, оглашённый через него американскими «друзьями», крайне прост: «режим Путина должен пасть, а мировая демократия должна цвести буйным цветом». Цвести, видимо, как в Ливии, Ираке, Афганистане, Косово и других отдемократизированных по полной программе местах…

Этот «крик души» Козырева понятен, ведь все последние годы Россия планомерно избавляется от того ярма, которое не без помощи Козырева в своё время на нашу страну навешивалось. И потерять все козыревские «достижения» Запад явно не желает. А потому имеющимся в распоряжении ключиком в очередной раз и заводит механическую куклу из числа бывших младореформаторов и вечных русофобов. Кукла произносит нужные кукловодам слова, в правильном направлении помахивает ручонками. Ещё бы! – попробуй не произнеси и не помахай – вмиг вылетишь из Флориды в российском направлении, где члены Общественной палаты уже инициировали разбирательства по поводу высказываний Козырева на предмет «Государственной измены» и «Публичных призывов к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации».

Глядишь - ещё пара таких публикаций, и вуаля - новый номинант на Нобелевскую премию мира, или на худой конец лауреат премии какого-нибудь фонда «Демократы демократической демократии» - перед нами. А то и вовсе – советник губернатора Одесской области…

В самой же России что г-н Козырев, что его писанина с выданного американскими друзьями листка в «Нью-Йорк Таймс», ничего кроме откровенного отвращения не вызывают. Да и какие вообще чувства может вызывать человек и его размышления о будущем России, если он сам интересами России торговал направо и налево за «печеньки» и возможность жить за её пределами. Характеристика одна – лакей во Флориде отрабатывает "ништяки"…

Автор Володин Алексей

Россия на дне. Осенью снизу постучат
---------------------------------------------------------------
Глобальный бизнес не дает государству исполнять свои обязанности перед народом
----------------------------------------------------------------------------------

Социально-экономическую политику российского государства не удается объяснить без гипотезы, по которой оно сложилось в начале 1990-х, еще в недрах Союза, как инструмент разграбления «советского наследства» и легализации украденного в фешенебельных странах в качестве личных богатств. Уже и от «наследства» мало что осталось, и с легализацией проявляются проблемы — но машинка свинчена по-советски надежно и продолжает молотить, уничтожая страну.

Этим объясняются и поразительно неизменные на протяжении всех 27 лет национального предательства (считая с обрушивших потребительский рынок хозяйственных реформ Горбачева) «ошибки» и «недостатки». Либерализм как служение пораженными им элементами госуправления интересам глобального бизнеса, а не своего народа, кромешная коррупция, безнаказанный произвол монополий, труднодоступность правосудия, сжатие социальной сферы как универсальный ответ на любую финансовую проблему, — все, что душит наше общество, легко объясняется этой гипотезой и вряд ли объясняется иной.

Любителям валить на санкции Запада последствия собственной политики стоит напомнить: экономика России перестала ускорять свой рост при резком (на 38%!) удорожании нефти еще в 2011 году. В 2012-м из-за присоединения к ВТО на заведомо кабальных, колониальных по сути условиях бурный до того инвестиционный рост сменился инвестиционным спадом: как многократно предупреждалось, «при прочих равных» в страну идут или товары, или инвестиции. С января по август 2013 года промышленное производство было чуть-чуть, но ниже прошлогоднего. Паническое бегство капитала и ослабление рубля начались в январе 2014 года — еще при дорогой нефти, когда развязывание против нас Западом новой «холодной войны» невозможно было и представить.

Пресловутые санкции лишили Россию внешнего кредитования — но основной вред принесло категорическое нежелание либералов реагировать на новую ситуацию и заменить внешние кредиты внутренними. Ведь государство отличается от семьи тем, что не просто может, но и обязано эмитировать деньги по потребности своей экономики (такая эмиссия не вызывает инфляции при ограничении произвола монополий), — но, отрицая национальный суверенитет, глобальный бизнес руками служащих ему либералов не дает государству исполнять свои обязанности перед народом.

Кроме того, чтобы эмитировать свою валюту по потребности своей экономики, а не в том количестве, который позволяет Запад, надо отделить спекулятивные деньги от инвестиционных: иначе кредиты на развитие производства пойдут на валютный рынок и обрушат его, как осенью 1992 года.

Такие ограничения вводили на соответствующей нашей стадии зрелости финансовых рынков все развитые страны (потому они и стали развитыми). Рыночные США отменили их (в виде закона Гласса—Стиголла) лишь в 1999 году.

Но «что позволено Юпитеру, не позволено быку» — российские либералы не смеют и помыслить об этом: такие ограничения ущемят интересы в основном спекулятивного глобального бизнеса, которому они служат.

Поэтому они отказываются от ограничения финансовых спекуляций и практически одинаково регулируют спекулятивные и производственные капиталы, что удушает последние, — а с ними и весь реальный сектор, вновь, как в 1990-е, лишаемый кредита.

Под видом борьбы с инфляцией (вызываемой прежде всего девальвациями и произволом монополий, а не ростом денежной массы) либералы в правительстве Медведева и Банке России предельно ужесточили финансовую политику. В 2014 году денежная масса выросла на 2,2%, за январь–май этого года — на 0,6%: с учетом роста цен реальная денежная масса менее чем за полтора года сжалась на 15%. Именно так либералы уничтожали экономику России в чудовищные для страны и народа, но излюбленные ими 1990-е годы. Демонетизация порождает обостряющийся «денежный голод» и не просто блокирует развитие, но и возвращает нас в реалии того времени.

Торможение роста экономики (с 4,3% в 2011-м до 0,6% в 2014 году) в январе–мае 2015 года сменилось спадом на 3,2%, причем в мае он достиг, по оценке Минэкономразвития, 4,9%.

В июне ситуация чуть улучшилась: промышленный спад сократился с майских 5,5% до 4,8%, инвестиционный — с 7,6 до 7,1%, падение уровня жизни — и вовсе с 6,4 до 3,5%. Но все это не меняет тенденции и потому утешает слабо.

Падение уровня жизни, страх перед будущим, становящиеся непосильными набранные в «светлом прошлом» кредиты ведут к опережающему свертыванию потребления.

Конечно, июньское сокращение розничного товарооборота на 9,4% лучше анонсированного «профильным» вице-премьером Голодец спада на 15% — но шуточки в стиле «больной перед смертью потел» в отношении собственной жизни уже перестали веселить.

При этом федеральный бюджет буквально захлебывается от денег: неиспользованные остатки средств на его счетах на 1 июля составили 9,2 трлн руб. На эти деньги можно построить новую Россию, комфортнее и современнее нынешней, или более семи месяцев финансировать все расходы государства, не собирая ни налогов, ни пошлин.

Но в соответствии с «максимой Дворковича», по которой Россия должна платить за финансовую стабильность США, эти средства заморожены, а их основная часть вложена в ценные бумаги США и стран еврозоны.

Получая инфляционные доходы, государство не только не увеличивает расходы пропорционально росту цен (только так можно выполнить свои обещания на деле, а не на словах), но и сокращает их, дополнительно ухудшая экономическую конъюнктуру и усугубляя нехватку денег. Урезание социальных расходов создает в регионах социально-политическую напряженность, грозящую обернуться полноценным политическим кризисом, часто буквально «на ровном месте».

В сентябре и декабре ситуация ухудшится из-за пиков платежей по внешнему долгу — правда, в силу прекращения внешнего кредитования России эти пики будут последними значимыми.

Осенью удушение агонизирующей экономики чрезмерно жесткой финансовой политики потребует нового ослабления рубля — хотя бы для удержания спада в пределах символически значимых 5%.

Сыграют роль и грезы об импортозамещении, выдаваемые за политику. Не подкрепляя ослабление рубля ни дешевыми кредитами, ни свободными производственными мощностями и квалифицированной рабочей силой, ни легким доступом к инфраструктуре, ни стабильным рынком сбыта, либералы понимают: девальвация остается единственным способом хотя бы временно поддержать экономику, ничего не улучшая в ней.

Ослабление рубля будет стихийным — за счет нейтралитета Банка России при уходе бизнеса с рынка валюты из-за выплаты внешних долгов.

Позитивный эффект девальвации для производства неуклонно уменьшается (уже снижения курса, проведенного с начала января по середину марта 2014 года, «хватило» лишь на три месяца — до середины июля), а негативный социальный (прежде всего в виде роста цен) растет и давно уже превысил для общества все возможные выгоды от нее.

Поэтому девальвация, ускорив рост цен, усилит копящееся социальное напряжение, лишь до поры не ломающее «крымские» рейтинги, — хотя временно и поддержит экономику, и позволит спасти некоторое количество рабочих мест без бюджетных дотаций.

В начале 2016 года экономика несколько укрепится: экспортеры продолжат аккумулировать средства, а масштабных выплат по внешним долгам у них уже не будет. Остающиеся в их распоряжении средства вырастут — и поддержат и банковскую систему, и реальный сектор, в который они частично просочатся.

Но при открытости экономики настежь (условия присоединения к ВТО ставят Россию в худшие условия, чем, например, неизмеримо более конкурентоспособный Китай) для экспортеров, как и для остальных, не возникнет масштабных возможностей инвестирования. Поэтому деньги будут уходить из страны — если не в порядке возврата долгов прошлых лет, то в виде бегства капитала, загоняя Россию все глубже во всеобъемлющий социально-экономический кризис в стиле 1990-х годов.

Без кардинальной смены социально-экономической политики, без перехода от разграбления и уничтожения страны к ее комплексному созиданию нас ждет хаос, дезорганизация и Майдан, который может привести не только к распаду России, но и к уничтожению самой российской цивилизации.

Возможно, служащие глобальному бизнесу либералы, в том числе и занимающие ключевые посты в правительстве и Банке России, стремятся к такому развитию событий осознанно: оно позволит глобальному бизнесу почти без издержек овладеть всеми значимыми ресурсами нашей страны и быстро утилизировать все не нужное ему непосредственно.

Но, даже если возвращающая нас в 1990-е либеральная социально-экономическая политика является результатом добросовестных глупости и убожества, а не осознанного предательства, от этого никому не легче: порождаемые ею угрозы не слабеют и будут усиливаться, пока она не канет в Лету вместе со своими носителями — или пока не столкнет нас в очередную ужасную катастрофу.

Михаил Делягин

И до львовян дошло?
-----------------------------------
Во Львове, под зданием областной администрации, состоялся очередной митинг. Размеров средних - около семи сотен участников. Примечательно иное: это, возможно, первый антиправительственный митинг под лозунгом «Еврейское братство распродает Украину».

Уточнение от одессита: «заканчивает распродавать страну, захваченную руками «западэнских лохов».

А где, хлопцы, вы раньше были? Что-то я не помню ваших митингов с осуждением сжигания безоружных сторонников «федерализации» в Одессе (теперь оказалось, что и многие из вас - сторонники настоящей децентрализации) или возмущением варварскими обстрелами жилых кварталов Донбасса. Вы, галичане, частенько скакали «свидомыми немоскалями». Вот так страну и проскакали (без буквы «с»). Теперь, «европейцы», идите «попляшите» новым ценам, тарифам, похоронкам, «новому европорядку».

Да, «укроарии», правит вами «таки» еврейская верхушка. Вы - лишь кончик ее на своих плакатах обозначили:«Вальцман – Порошенко, Коган – Турчинов, Кличко – Этинзон, Гройсман, Капительман – Тимошенко, Бакай – Яценюк, Тягнибок — Фротман», «В паспорте – Ложкин, а как на самом деле?».

Не «парьтесь» - глава АП Вальцмана Ложкин того же «поля ягода», что и глава АП Януковича Левочкин («зажегший» Евромайдан постановочным, на телекамеры, разгоном студентов). И стоило вам «майданить», чтобы Ложкин сменил Левочкина (и то, возможно, временно – иначе зачем недавно Нуланд с ним встречалась)?

2004 год ничему вас не научил? И кто вам «доктор», если дважды давите одни грабли?

Или не сами шобле власть подарили? Как тогда решили: «Зачем «целый год» выборов ждать, еще неизвестно, за кого проголосует тот же Юго-Восток. Захватим столичную площадь, прогоним олигархов, коррупционеров, и «будет нам счастье»? За что боролись – на то и напоролись! Майданы «обмену и возврату не подлежат»!

Теперь, через полтора года, ноете на руинах окровавленной, обрезанной, нищей, прединфарктной (преддефолтной) страны. И все еще требуете у чуть других, или даже у тех же властных коррупционеров и олигархов (Вальцман и тот при Янеке - дважды министр) расследования убийства своей «Небесной сотни» (на упомянутом митинге также).

И у кого требуете расследования «дела снайперов»? У Вальцмана? Вспомните его с Туском смех на годовщине памяти «Небесной сотни». Так, может, не евреи вас спасут, а «ляхи»? В благодарность за Волынь? Или «бульбаши» с «москалями» в благодарность за Хатыни белорусскую и одесскую? Кто там еще из соседей вас «любит»? Венгры, румыны? Им, как и полякам, нужно вернуть «оккупированные диктатором Сталиным» земли, «восстановить историческую справедливость», не забудут и про реституцию имущества.

Или думаете, что из-за океана вас будут вечно защищать, кормить, кредитовать, вооружать? Ни свой, ни чужой (Ливии, Ирака, Афганистана, Югославии, Сирии…) опыт также ничему не учит? Да уж, на майданах думать разучают.

Теперь, конечно, как всегда, – «евреи во всем виноваты». Разве «кинуть лоха» буржую (любой нации) - преступление? Это просто бизнес (или политика, на Украине это одно и то же), ничего личного.

И не надо было быть «семи пядей во лбу», чтобы предугадать: после краха Евромайдана в развале Украины ее жители обвинят евреев. Вот и я, далеко не «гигант» мысли», больше года назад об этом писал. А вы, действительно, тогда считали, что название «Евромайдан» происходит от «европейского»?

Неужели всерьез надеялись, что еврейская верхушка проводила «украинскую национальную революцию достоинства» с целью вас облагодетельствовать? За какие такие заслуги? За казаков-антисемитов, за погромы «черты оседлости», за рьяное участие украинских полицаев, бандеровцев, эсэсовцев в холокосте Второй мировой?

Месть это или бизнес (скорее: 2 в 1) – не суть важно. Вашей страны фактически нет, есть обрезанная англосионистская колония под управлением колониальной администрации. Но даже администрации не из «титульных туземцев», а из представителей «правящей» нации, которой теперь на Украине принадлежит все и вся, и засланных «варягов».

Митингуйте теперь за то, чтобы «убрать евреев из власти», смешите дальше людей. «Поздно, Бодя, пить боржоми»! Из этих цепких ручонок не вырваться! Расслабьтесь и получайте «удовольствие»!

Слава Украине! Слава нации! Слава героям!

Константин Одессит