Воскрешение на газе
----------------------------------------------------

...Какой миленький диалог состоялся в недавней программе «Шустер Live»: на вопрос председателя правления Центра противодействия коррупции о том, может ли украинский премьер сесть за коррупцию, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, не моргнув подтянутым глазом, ответила положительно «Вы совершенно правы». А кто у нас премьер-министр? Правильно: Арсений Яценюк, лидер партии «Народный фронт», бывший соратник «Нашей Юли», рейтинг популярности которого сегодня стыдно писать даже не желто-синей стене покрашенного в патриотические тона нужника в Пирятине.

И кто там говорил, что все пишущие о Тимошенко – это археологи-реаниматологи, гальванизирующие политический труп, подтянутый и накачанный всяким омолаживающим дерьмом в дорогущих клиниках? Многие говорили. А я не верил в кончину «Нашей Кыци» Тем более – в политическую кончину. Потому что я видел разных политиков и в разных обличьях-ипостасях, но одна встреча в Раде с Тимошенко несколько лет назад, еще до посадки ее на нары, врезалась в мою память навсегда. Я увидел фурию, которой нужна власть любой ценой и которая к ней стремится даже тогда, когда все ее карты биты. Серьезно биты, кажется, что навсегда. И с тех пор не увидел силы в Украине, способной остановить эту тягу...
...Я чего-то ошивался в кулуарах парламента и откровенно скучал, как вдруг заметил какое-то оживление. Свернув направо от центральной лестницы в направлении одного из входов в депутатский зал, облюбованный ими для выхода на брифинги, увидел, как быстро двигалась толпа, очень напоминающая высоченных бодигардов, привычно ведущих «тело» к месту назначения. Так все и было. В Раду на рассмотрение какого-то важного вопроса (позже оказалось, что газового и так называемых Харьковских соглашений с Россией) привели тогда не имеющую мандата Юлию Тимошенко. Она только-только проиграла президентскую кампанию Виктору Януковичу, перед этим буквально схарчив до полного непотребства своего заклятого соратника Виктора Ющенко. И после фиаско перед еще одним Виктором заползла в нору почистить перышки. Если хотите, навести красоту. Ну, там ботокс, липосакция, подтяжки, усекновение ненужного и наращивание недостающего руками мастеровитых хирургов и т. д. и т. п. А бабушке-то было уже тогда лет и лет. Но красота и даже политическая требует жертв, и «Наша Кыця» омолодилась.

А ту в Раде – «конек»: газовый вопрос, в котором она всегда считалась (и была) докой, да еще и с неприятным для нее привкусом. Ее обвиняли в неправильных газовых контрактах 2009 года и обещали подсадить на шконку. И она, не пройдя, видимо, необходимых после косметического омоложения релаксационных и реабилитационных процедур, примчалась в таком виде на глаза мужиков. Под телекамеры и фотоаппараты. То есть сделала то, чего до этого практически никогда не делала. Это мужики-депутаты могут вышагивать по парламенту в разных носках, с расстегнутыми ширинками, в клоунских галстуках и с такими похмельно-интеллектуальными рожами, что Франкенштейн с Квазимодо и Шреком обзавидовались бы. А «Наша Юля» – нет, она в этом плане всегда была «иконой стиля», и это, скрипя фарфоровыми вставными или гнилыми собственными зубами, признавали все остальные парламентские красавицы. Ну, вы при желании можете вспомнить ЭТО.

А здесь на меня бурно надвигался классический немецкий клин в миниатюре, фактически рыцарская «свинья»: на острие Юля, свита и бодигарды по бокам и веером назад. Я не успел увернуться и фактически столкнулся с ней нос к носу. Это было реально страшно. Бледное под пудрой, маленькое от подтяжек отполированно гладкое неестественное лицо манекена, по которому ударили чуть наискось саперной лопаткой, чтобы обозначить рот. Это была гальюнная фигура, если хотите, ростра на носу вооруженного древнеримского корабля с низкой посадкой. Это был оскал перекусывателя гвоздей, а сам он в человеческом обличье и дорогом прикиде пронесся мимо меня в сессионный зал, пахнув духами и ужасом, но в то же время – решительностью и уверенностью в своей правоте.

В зале она столкнулась с «донецкими», которым такие сантименты безразличны. Деньги они умели считать не хуже Юли, жадность и прагматизм у них доходили до автоматизма, желание урвать было главной движущей мотивацией. И Юлю они тоже «схарчили», снабдив шапочкой из фольги и отправив на нары, а потом «на больничку» в Харькове...

С тех пор немало времени утекло. Разного времени, в Украине порой напоминающего гнойно-смердящий поток политического отстоя. И все поторопились поставить на Юле крест. Особенно когда ее предали ее ближайшие соратники типа Александра Турчинова, а новоявленный союзник Яценюк практически заграбастал партию и политическое наследство «Батькивщины». И когда именно они, окружив себя «ударниками» Виталика Кличко и смерековыми приматами из «Свободы» Олега Тягныбока, стали главными «фронтменами» нового «евромайдана», который, конечно, освободил узницу совести с переломленным сатрапами позвоночником, но в комнатных тапочках на 11-сантиметровых каблуках, однако освистал ее и встретил криками «пошла на... в пеший эротический тур». И когда свершилось самое главное: когда ее перевели на запасный путь в резерв, что называется, западные кураторы, вынудив согласиться с новой архитектурой постреволюционной власти: известно, кто – главковерх и гарант нации, кто – мэр Киева, кто – премьер и кто идет на фиг под лавку. Вместе с Ириной Фарион, которая начало было буйствовать, безумствовать на ниве патриотизма и популизма и политически мародерствовать на трибунах и майданах «а-ля Тимошенко». Вот это была «зрада», так «зрада»!

«Наша Кыця» затаилась. А может быть, она просто знала публику, которая руководит ныне Украиной и потенциал которой ей известен, как затянутые морщины на омоложенном лице. Ну, вы тоже знаете всех этих «диячив»... И она таки дождалась своего часа, когда «диячи» начали «реформировать страну». По лекалам МВФ и фактически под внешним управлением в исполнении премьера Яценюка и команды эффективных менеджеров отовсюду, где эти «реформы» уже закончились фактически развалом государств.

И что же мы имеем сегодня по результатам опроса общественного мнения, обнародованным генеральным директором Киевского международного института социологии (КМИС) Владимиром Паниотто? «Кролика» и его «фронтовиков» практически уже нет. На выборах в Раду, состоись они в середине этого июля, за «Народный фронт» проголосовало бы 2,8% граждан. То есть, учитывая низкую явку, фактически сам Арсений, его жена Терезия и еще пара-тройка человек, которые должны Арсению и еще не успели скрыться.

Другими словами, «Наша Юля» одного из своих соратников-соперников по террариуму «революционного европейского» обновления Украины уже «съела», превратив его небольшие голоса в навоз для других партий. А как же главный – Сами Знаете Кто? С ним и с его партией «Блок Петра Порошенко» («БПП») «Батькивщина» Юли практически сравнялась: у сторонников главковерха – 23,5%, у нее – 22,7%. Жалкие 0,8% – вот и весь политический багаж «життя по-новому» за чуть более года пребывания у власти. И это не я радостно и весело сказал, это – Паниотто с умным видом серьезного исследователя.

Другие «побратымы»-демократы в сравнении с таким же опросом, проведенным в марте текущего года, тоже фактически устремили свои рейтинги в направлении упомянутого в начале статьи пирятинского нужника: «Самопомич» – 12,2% (в марте – 17,1%), за партию «Оппозиционный блок» – 7,2% (в марте – 10,2%), «Свобода» – 3,9% (в марте – 4,1%). Полпроцента роста продемонстрировал «УДАР» мэра Виталика. Наверное, благодаря его регулярным выступлениям? Юмористов в стране по-прежнему любят. Даже тупых. И конечно, кроме «Батькивщины», нарастили свои рейтинги: Радикальная партия Олега Ляшко – 10,2% (в марте – 8,4%), «Правый сектор» Дмитрия Яроша – 5,4% (в марте – 5,2%), «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко – 5,5% (в марте 4,8%). Но, повторяю, незначительно, на десятые доли процента, а Юлькины «воины света» фактически удвоили свой результат – в марте у них было всего 11,5%...

И что удивительно: и в личной популярности среди украинского народа с гарантом нации может состязаться только Юлия Тимошенко. В случае, если бы выборы президента состоялись в июле, за Порошенко отдали бы голоса 14,6% избирателей, а за Тимошенко – 13,9%. «Кролик» Яценюк получил всего 1,3%. То есть даже на должность руководителя туалета на Банковой он не подходит с таким рейтингом...

Вот такие, как говорят кулинары, пироги. И все только потому, что у Юльки надо учиться. Всем украинским политикам, по недомыслию считающим, что они уже ухватили Бога за бороду и угнездились у корыта навсегда, потому что так решили внешние кураторы. Тимошенко сделала всех буквально за пару месяцев, грамотно оседлав своего излюбленного «конька», который ее ни разу не подводил, – популизм. Иногда он у нее совершенно гнилой и отстойный (типа масочек на морде во время свиного и куриного гриппа или раздачи «Юлькиной тысячи»). Но в основном популизм Тимошенко стрижет купоны, основываясь на реальных нуждах большинства населения. В этом секрет политического долголетия Тимошенко и ее электоральных успехов. Она не только обещает всем все, заходясь слюной своей щедрости на митингах. Она еще и знает, что народу реально нужно, что у людей, как говорится, «болит» и обещания каких благ упадут на благодатную почву и дадут голоса.

Сейчас такой темой являются газовые вопросы и тарифы ЖКХ. Повышенные, они уже опустошительно прошлись по карманам и кошелькам сограждан. И рискуют вообще похоронить память о былом благополучии 80% граждан Украины уже к этой осени. Не говоря уже о зиме, на которую кабинет «Кроля» наметил следующие волны повышения тарифов. А Тимошенко ударила дважды: сначала обвинила правительство в необоснованном повышении тарифов, а потом – в махинациях в сфере газодобычи. Она сделала заявление о преступлениях и манипуляциях со стороны Кабмина относительно формирования цен на газ:

https://youtu.be/3X8uFoE8bN0

И, как видим, от «реформаторского правительства камикадзе» и от его руководителя осталось только печальное воспоминание. Эти слова Яценюк может повторять бесконечно, репетируя эмоциональную надрывность от небывалой радости задрота при виде «старшей по бараку», которая его бить не будет:

https://youtu.be/8kQy5JdDn8s

Короче, газ опять надул Юлю и возносит ее к новым политическим высотам. И теперь Украине важно помнить три главных момента. Первый: в стране, похоже, действительно все плохо и с газом и с тарифами ЖКХ, если народ так бурно реагирует на их рост и готов внести во власть всех, кто хоть обещает спасение. Что ждет бедных людей уже осенью? Неужели только выборы?..

Второй: как отнесутся к воскрешению Юльки на газе внешние кураторы Украины. Очень скоро должна стать ясной их политика в отношении данного персонажа. То ли ее действительно списали и теперь к ней не вернутся, а сделают все, чтобы устранить уже понадежнее – снайперы-то в стране, где идет гражданская война, не перевелись. То ли ее сознательно держали на запасном пути и теперь, когда обгадились жиденьким все остальные «херои рыволюцийи» первого эшелона (те, кого не жалко), ее выпустят, как спасительницу нации.

И, наконец, третий: надо четко знать, как относятся к Тимошенко и ее «Батькивщине» все эти новоявленные радикалы, выпущенные из клеток и палаток на «евромайдане». Их не смогли утилизировать в АТО, и они (в лице того же «Правого сектора») уже заявили претензии на всю полноту власти в Украине. Готовы ли они, чтобы ими руководила «баба» из отстойной команды «зрадныкив»? Или она – не «зраднык»? И как отнесутся внешние кураторы к установлению в борьбе за власть некоего компромисса между «Батькивщиной» и в открытую уже фрондирующими «правосеками», «радикалами» Ляшко и прочей более мелкой неонацистской и неофашистской, расово правильной шушерой?

...Это очень важные вопросы, ответы на которые – самая актуальная необходимость. Но я хотел бы обратить внимание на то, как она их «сделала»! Ведь точно так же она сделает и всю страну, если ставка будет сделана на нее. Потому что борьба за власть – это одно, а распоряжение властью во всеобщее благо – это другое. Юльке пока неведомое, что и было доказано. Ею же. В прежние годы, когда она блестяще, просто феерично закатывала в мусорник всех своих соперников, но демонстрировала полную несостоятельность на посту премьера...

Владимир Скачко

versii.com

Япония предъявляет к России требования накануне визита Путина
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Возможный визит Владимира Путина в Японию вновь ставится под вопрос, причем самими японцами. Японские СМИ сообщают о предварительных требованиях Токио к Москве, без выполнения которых визит не состоится. Вопрос спорных островов поднимается не только по инициативе японской стороны - в нагнетании обстановки прямо заинтересованы США.

Прежде чем пригласить к себе Владимира Путина, правительство Японии «потребует от России соблюдения договора от 2001 года при урегулировании территориального спора вокруг Южных Курил и заключения мирного договора», сообщает японское агентство Kyodo со ссылкой на правительственные источники. Эксперты не сомневаются в достоверности этой информации. Более того, они утверждают: в Токио говорят не о двух, а о четырех, по их мнению, спорных островах - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.

Предварительные требования
-------------------------------------------------
«Токио хочет убедиться, что находится с Москвой в одной плоскости обсуждения проблемы спорных островов, перед тем как приглашать президента России Владимира Путина с официальным визитом в Японию для переговоров на высшем уровне с премьер-министром Синдзо Абэ. У японского правительства растут опасения по поводу успеха многолетних переговоров по спорным территориям, поскольку Россия в последние годы усиливает над ними контроль, развивая там новую инфраструктуру и проводя военные учения», - отмечает ведущее информационное агентство Японии.

Напомним, что речь идет о соглашении, которое было подписано в 2001 году в Иркутске во время встречи Путина с премьер-министром Японии Ёсиро Мори. В Иркутском заявлении президента России и руководителя японского кабинета о дальнейшем продолжении переговоров по проблеме мирного договора зафиксировано согласие сторон ускорить процесс и заключить договор «путем решения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи», передает ТАСС.

Японская газета The Japan Times пишет, что «северные территории (так Япония называет российские Курилы – прим. ред.) были захвачены СССР в августе 1945 года, после окончания Второй Мировой Войны. Позиция Москвы заключается в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам войны и суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, не ставится под сомнение.

Трудный визит
---------------------------------------
К визиту президента России в Японии готовятся давно. Точная дата поездки по-прежнему не определена. 20 июля этого года пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил журналистам, что в Кремле пока не знают, когда Путин может посетить Токио.

Однако перед поездкой Владимира Путина в Японию должен состояться визит министра иностранных дел Японии в Россию. Ранее газета Nikkei, передавала, что Япония находится на заключительной стадии согласования поездки главы МИД Фумио Кисиды в Россию, которая состоится в конце августа.

«Глава МИД Кисида во время визита встретится с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, а также с первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым, - проинформировало издание. - Главной целью поездки, которая, как ожидается, состоится 30-31 августа, станет обсуждение вопроса северных территорий, а также организация визита президента России Владимира Путина в Японию до конца текущего года».

Гибридная война на Украине против Японии?
------------------------------------------------------
Примечательно, что данное информационное сообщения японских СМИ появилась в день, когда был опубликован ежегодный доклад по обороне, одобренный правительством Японии. Из него следует, что Россия «вовлечена в так называемую гибридную войну», а политика Москвы в отношении Украины затрагивает интересы безопасности стран Азии.

«Эти российские попытки рассматриваются как проблема глобальной безопасности, которая, возможно, может затронуть все мировое сообщество, включая Азию», – говорится в документе, передает «Интерфакс».

Эта странная публикация была неожиданностью для российской публики. Однако, по-видимому, японские коллеги копируют заявления своих западных коллег, которые неоднократно заявляли о том, что Россия якобы ведет гибридную войну. Напонмим, что ранее экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Россия сейчас якобы более опасна, чем в период холодной войны, и она ведет, по его словам, непредсказуемую гибридную войну с Европой, стремясь подрывать страны изнутри.

«Неприемлемое» появления министра здравоохранения
----------------------------------------------------------------------
Публикация доклада японских военных не единственный пример некоторого охлаждения в отношениях между Москвой и Токио. Так, правительство Японии выразило сожаление в связи с визитом главы Минздрава Вероники Скворцовой на остров Шикотан.

«Это вызывает крайнее сожаление, — заявил на пресс-конференции во вторник генеральный секретарь японского правительства Ёсихидэ Суга. В Японии появление российского министра на Шикотане сочли «неприемлемым». Напомним, что Вероника Скворцова приехала на Сахалин и Курильские острова 18 июля, передает РИА Новости.

Глава Минздрава приняла участие в открытии первой современной больницы на острове Шикотан, радиологического каньона для помощи онкобольным в Южно-Сахалинске, посетила городскую больницу имени Ф.С. Анкудинова и обсудила с врачами план работы министерства на ближайшие годы.

Серьезные слова
------------------------------
«Судя по тому, что данное сообщение появилось в агентстве Kyodo, оно отражает официальную позицию японского правительства, - считает ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, японист Василий Молодяков. - Одно дело, когда подобные заявления прямо делает премьер-министр, другое, когда появляются сообщения в таких СМИ со ссылкой на «источники». Очевидно, что нужно отнестись серьезно к данному сообщению, - сказал Василий Молодяков.

«Данное сообщение преследует следующие цели: Японцы ожидают встречу на высшем уровне с руководством России, однако японское правительство от этой встречи никаких позитивных результатов не ждет. Иными словами, это заявление для подстраховки правительства Синдзо Абэ перед своими избирателями», - полагает эксперт.

«Согласно японской традиции, правительство просто обязано реагировать на такие события, как приезд на Курильские острова российского министра. Более того, подобные сообщения не увязаны со стратегической политикой. Японцы умеют отделять одно от другого», - подчеркивает Молодяков.

«Японцы хотят все четыре острова»
--------------------------------------------------
Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов напомнил, что в подписанном в 2001 году Иркутском заявлении говорилось о необходимости активизировать российско–японские отношения по заключению мирного договора, на основе тех документов, которые до этого были подписаны. В частности, базовый юридический документ представляет собой советско-японская декларация 1956 года, которая положила начало процессу переговоров о заключении мирного договора. «Главный момент этой декларации в том, что Советский Союз соглашался именно передать, а не вернуть Японии два острова, Хабомаи и Шикотан, в качестве жеста доброй воли, но только после заключения мирного договора», - пояснил эксперт.

Он напомнил, что после того как Япония и США заключили договор о безопасности, Советский Союз отказался от декларации, а потом было много разговоров, признает Россия декларацию или нет. «И Путин в Иркутском заявлении дал понять, что Россия признает действенность этой декларации, делает ее отправной точкой для переговоров по решению территориальной проблемы. Японцы, правда, истолковывают эту декларацию по-своему, и однозначно считают, что эти два острова у них уже в кармане, - отмечает эксперт. Но они не готовы на это идти – японцы хотят все четыре острова», - добавил Кистанов.

«Тот факт, что сейчас на этих островах строят инфраструктуру, происходит укрепление их обороноспособности, никак не связан с документами, подписанными между Японией и Россией. Мы имеем все основания и право строить и укреплять там то, что мы хотим», - подчеркнул Кистанов. Острова пришли в упадок после распада СССР, и сейчас принята программа по «развороту на Восток», их развитию, напомнил он. «Японцев это очень тревожит. Тревожит их и то, что туда поехала министр здравоохранения Скворцова. Каждый такой визит их беспокоит, потому что японцы считают, что на эти острова - японские и российские официальные лица не должны туда ездить. Такая наша активность вызывает у них сомнения, что Россия готова искать какие-то компромиссы», - отметил Кистанов.

Не развивать обороноспособность этих островов нельзя, добавил эксперт. «Международная обстановка сейчас напряженная, Япония также наращивает военный потенциал, - отметил он».

Под давлением Вашингтона
------------------------------------------
Японцы очень рассчитывают, что визит Путина состоится, хотя и понимают, что позиции сторон сильно расходятся, уверен эксперт. «Японцы по-прежнему будут настаивать, чтобы все четыре острова были возвращены, - подчеркнул Кистанов. - На них идет мощное давление со стороны США, которые очень недовольны тем, что Япония собирается принимать у себя Путина, поскольку все остальные лидеры избегают этого».

Заявление японского правительства о том, что что Россия «вовлечена в так называемую гибридную войну», а политика Москвы в отношении Украины затрагивает интересы безопасности стран Азии, эксперт считает не совсем точным переводом. «Вряд ли так японцы говорят, что ситуация на Украине может угрожать безопасности в Азии. На карту они ведь тоже смотрят, понимают, где Украина», - иронизирует Кистанов.

Он напомнил, что японцы осуждают Россию за так называемую «аннексию» Крыма, потому что проводят параллель между Японией и Китаем. В Южно-Китайском море находятся острова Сенкаку, которые контролируются Японией, а Китай требует их вернуть, полагая, что Япония незаконно захватила их еще в конце 19 века. «Китай очень настойчиво этого добивается, причем не на словах, а на деле, направляет в территориальные воды этих островов рыболовные, военные корабли . Японцы опасаются, что Китай сможет по примеру России отобрать эти острова, если Россию оставят безнаказанной», - отметил эксперт.

Марина Балтачева, Юрий Богданов

vz.ru

Коридоры власти: кому достанется Средняя Азия?
------------------------------------------------------------------------

О новых контурах старой геополитики...
--------------------------------------------------
Баталии за ресурсы Средней Азии продолжаются. К процессам в регионе присоединилась и Индия, которая при помощи Ирана планирует обойти конфликтный потенциал Пакистана. Издание The Diplomat уже окрестило этот проект как TII (Туркменистан — Иран — Индия). Для Ашхабада инициатива премьер-министра Нарендры Моди становится спасительной альтернативой газопровода TAPI (Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия). Для Тегерана нет резона пускать Ашхабад на конкурентный индийский рынок, однако Нью-Дели может возместить эти «неудобства». Во всяком случае, так думает президент Ирана Хасан Рухани, предложивший Индии вложить $8 млрд в модернизацию юго-восточного порта Чахбехар (провинция Систан и Белуджистан), расположенного на берегу Оманского залива. По словам посла ИРИ в Нью-Дели Голамрезы Ансари, этот проект позволит индийцам выйти в Среднюю Азию по морю, минуя Пакистан. Стороны намеревались развить Чахбехар ещё в 2003 году, но тогда Иран находился под прессингом санкций, от которых страна теперь имеет шанс избавиться. Соблазн велик: китайцы широко развернулись в Пакистане, превратив заброшенную южную деревеньку Гвадар (провинция Белуджистан) в современный глубоководный порт, который выводит Поднебесную к Аравийскому морю и Ормузскому проливу.

Пекин и Нью-Дели длительное время будут оспаривать лидерство в Средней Азии и Афганистане, логистическое значение которого сложно переоценить. Что касается США и Евросоюза, то онирассматривают Среднюю Азию в качестве финального звена в цепи Восточная Европа — Закавказье. Речь идет об инициативе «Восточная Европа, Закавказье, Средняя Азия» (Eastern Europe, the Caucasus and Central Asia — EECCA), которая легла в основу одноименного доклада (42 страницы) Международного энергетического агентства (МЭА), опубликованного в 2014 году. Энергетический потенциал этих пространств внушителен. «Вокруг Каспийского и Черного морей сконцентрированы гигантские запасы углеводородов, возобновляемых и невозобновляемых источников энергии. Месторождения нефти и газа — Апшерон, Азери-Чираг-Гюнешли и Шах-Дениз в Азербайджане; Карачаганак, Кашаган и Тенгиз в Казахстане; Галкыныш, Шатлык, Южный Гутлияк и Южный Иолотань в Туркмении; а также Газли, Кокдумалак, Шахпахты и Шуртан в Узбекистане», говорится в докладе. Уточняется, что «Казахстан и Украина (до войны в Донбассе — С.Ц.) обладают крупными запасами угля, Белоруссия богата торфом, а Таджикистан, Киргизия и Грузия возглавляют список стран по наличию гидроресурсов (6%, 12% и 18% соответственно), которые используются для выработки электроэнергии». На этом богатства обозначенных регионов не исчерпываются: «Украина и Узбекистан продолжают разработки сланцевых месторождений нефти и газа. А Казахстан и Узбекистан лидируют на мировом рынке урана и редкоземельных металлов». Однако следующий тезис МЭАнапоминает приговор: «Поставки нефти и газа из Средней Азии в Китай имеют налаженную трубопроводную инфраструктуру, чего нельзя сказать про страны, расположенные южнее — Афганистан, Пакистан и Индия. Экспорт ресурсов на европейский рынок также находится под вопросом».

Европейский союз пытается изменить статус-кво в Закавказье и Средней Азии. Поэтому вице-президент Еврокомиссии (ЕК) по энергосоюзу Марош Шефчович прилагает усилия для того, чтобы вытянуть Туркмению в Старый Свет через Азербайджан и Турцию. Как сообщает агентство Reuters cо ссылкой на туркменских чиновников, поставки запланированы в объёмах от 10 до 30 млрд кубометров в год, что на сегодняшний день кажется фикцией, особенно с учётом будущей «разморозки» Ирана. Брюссель не в состоянии изменить баланс сил на глобальном рынке нефти и газа, где погоду делает продавец, а не покупатель. «Первое, что мы ожидаем по Ирану, — это возвращение на нефтяной рынок», признался Шефчович, добавив с досадой, что в 2016 году не стоит рассчитывать на рост газового экспорта из исламской республики. Надежда возлагается только на увеличение нефтяных поставок. Не случайно за несколько дней до подписания ядерной сделки с ИРИ (8 июля) власти румынского Плоешти арестовали активы дочерней компании «Лукойла» на сумму $2,2 млрд «в рамках расследования дела об отмывании денег и уходе от налогов». Вице-президент «Лукойла» по нефтепереработке Томас Мюллер рассчитывает на поддержку Еврокомиссии в деле по румынскому НПЗ. Письмо Шефчовичу от главы компании Вагита Алекперова остаётся без ответа.

Старый Свет пытается ослабить хватку России на нефтяном рынке, которая с мая 2015 года опережает США и Саудовскую Аравию по среднесуточной добыче «черного золота» — 10,708 млн баррелей. И это только начало. По данным Всемирного нефтяного совета (ВНС), к 2030 году объемы добываемой Россией нефти на арктическом шельфе возрастут в 3,6 раза, с нынешних 600 тыс. баррелей в сутки наша страна к указанному году выйдет на 2,2 млн баррелей в сутки, опередив конкурентов из других стран. Для сравнения: объемы добычи Норвегии в Арктике увеличатся со 100 до 700 тыс баррелей, Канады — с 200 до 900 тыс., а США — со 100 до 150 тыс. Пока румыны с подачи ЕС и США чинят препятствия «Лукойлу», Россия обгоняет Анголу, закрепляя за собой роль крупнейшего поставщика нефти в Китай после Саудовской Аравии, сообщает портал «Нефть России». С января по июнь импорт нефти из РФ в КНР вырос на 27% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив в среднем 786 049 баррелей в сутки.

Коридор «Восточная Европа — Закавказье — Средняя Азия» не является абстрактной идеей, это результат долгосрочного планирования США со времен Второй мировой войны. В расширенном варианте этот концепт представил американский стратег Николас Спайкмен, назвав его «Римлендом» (рим — пояс с англ.), окутывающим Евразию с Запада на Восток. На западном рубеже Америка навязывает Европе «Трансатлантическую зону свободной торговли», а на восточном — «Транстихоокеанское партнёрство». Оба проекта находятся в рыхлом состоянии, что объясняется нестабильностью на внутреннем поле — от Восточноевропейской равнины до степей Средней Азии. Власть над континентом достанется тому, кто осилит этот участок суши. У России есть позиционное преимущество, которое будет реализовано в условиях дефицита времени и людских ресурсов. Вне всяких сомнений — это самый трудный период русской истории.

Саркис Цатурян

regnum.ru