США продолжают поджигать мир. Чем ответит Россия?
----------------------------------------------------------------------------------------
США продолжают наступления по всем фронтам. При существующей пока готовности не обострять на Донбассе, Вашингтон в то же время на других фронтах резко активизировал своих марионеток и пытается загнать Россию в угол.

В Македонии начата подготовка госпереворота с помощью стандартных технологий цветных революций: на улицах уже транспоранты, палатки, оппозиционные активисты, политические требования о смене режима и пр. Госпереворот в Македонии заблокирует ветку запланированного "Турецкого потока" в Венгрию и страны Восточной Европы.

Украина, разорвав военно-технические соглашения с Россией, фактически установила блокаду российских миротворцев в ПМР. Их обеспечение и ротация будут крайне затрудены, если вообще возможны. Пусть это не вопрос ближайших дней, но рано или поздно его надо будет решать.

В Сирии террористы дошли до Дамаска и Асад в сложнейшей обстановке. Авиационные удары американцев по базам ИГ наносят больше вреда городской инфраструктер, чем боевикам, и только помогают им разрушить страну. Сообщается о моральной усталости сирийской армии, о колебаниях среди населения, поддерживающих Асада. Правда это или информационные вбросы, но в любом случае жизненно важно переломить наступление боевиков и удержать Дамаск. Пока сирийская армия только уступает, и происходит это на протяжении нескольких месяцев.

Параллельно в Ираке боевики ИГИЛ взяли город Рамади и в 100 километрах от Багдада. Иракское правительство в растерянности, премьер-министр обратился к Путину за помощью. Впрочем, Россия в прошлом году поставила Ираку комплексы «Панцирь-С1», вертолеты Ми-35М и самолеты Су-25 на сумму 1,7 млрд долларов. Но от боевиков это оружие при слабом моральном состоянии войск, судя по всему, мало помогает. Падение Багдада, где, кстати, до сих

Что делать России? Ответ давно ясен и прост - в каждой отдельной ситуации искать способы остановки конфликта, не влезая в них напрямую. Но как именно это сделать, большой вопрос.

В Македонии многое будет зависеть от силы воли и мудрости премьер-министра Николы Груевского. Судя по тому, как он жёстко ответил на вылазку албанских боевиков, а затем вывел на улицы 20 тысяч своих сторонников в ответ на майдан оппозиции, ему может вполне удастся если не остановить госпереворот, то максимально его остановить. Россия может и должна оказать местной власти масштабную дипломатическую и гуманитарную поддержку. В противном случае России придётся искать другой маршрут, в обход Македонии.

С миротворцами в Приднестровье, повторюсь, вопрос стоит пока не так остро, но решать его необходимо. Единственный на данный момент способ - это оказание политического и экономического давления на Киев. Как пример - ситуация с энергетической блокадой Крыма прошедшей зимой, когда Москва в короткий срок сняла эт блокаду, с одной стороны, пригрозив перекрытием электроэнергии области Украины, с другой - пообещав возобновление поставок угля.

С Сирией и Ираком ситуация самая тяжёлая и непонятная. Россия помогает обеим странам дипломатической защитой и обеспечением и явно рассчитывает на то, что местным армиям удастся противостоять террористам. За них это сделать Россия не сможет и не должна. Другое дело, что боевики ИГ, всё больше похожи на полноценную армию, чем на отморозков-радикалов: как говорят, это произошло псоел присоедининия к ним иракских офицеров партии БААС, выпущенных американцами из тюрем. Сочетание крайнего фанатизма, высоко

Что с этим делать? Помогать Сирии и Ираку вместе с Ираном и Китаем формировать боеспособную армию, особенно штабную часть, разведку и прочее. Как? Присылать специалистов, обучать у себя на военных базах? Но это процесс не быстрый, и решать специалистам, как военным, так и дипломатам. Однако при любой поддержке России главный фактор был и останется настрой самих сирийцев и иракцев, их готовность противостоять марионеткам США. Впрочем, правительство Ирака само поставлено США, и всерьёз делать ставку на них вряд ли имеет смысл. Но других сил там нет. Разве что курды, но те тоже подчинены американцам...

Совсем другое дело - Асад и сирийцы, поддерживающие его. С падением Сирии падёт весь Ближний Восток, превратившись в кровавую кашу из экстремистов, и следующей целью ИГ станет Кавказ или Средняя Азия. Совершенно очевидно, что Сирию надо удерживать из последних сил. Здесь в ход должны пойти все средства - вплоть до поставок оружия и специалистов, а также присутствия наших кораблей у берегов Сирии. В то же время можно потребовать остановить бомбардировки территории Сирии под видом борьбы с ИГ, поскольку они бесполезны.

Но - опять же - всё это будет бесполезно, если Асад не выдержит. Как правильно написал автор про Сирию, Россия не сможет напрямую помочь Асаду, да и Иран вряд ли это сделает (хотя мог бы, конечно). Как обычно перед большой войной, агрессору противостоит не коалиция, а прежде всего каждая страна по отдельности. Это не досадная ошибка и трусость, а вынужденные реалии геополитики. Каждый отвечает за свой народ и свою территорию.

Записки наивного человека

COLONEL CASSAD: Выведет ли Россия из Приднестровья миротворцев?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тематика военных провокаций вокруг Приднестровья уже поднималась два раза во время войны на Украине. В июле-августе во время наступления хунты на Донбассе, попутно хунта пыталась накопить войска в районе Перекопа и рядом с Приднестровьем, для осуществления военных провокаций против российских войск на территории Крыма и Приднестровья, с целью расширения пространства войны.

После поражения под Иловайском, все силы были брошены для латания фронта на Донбассе, поэтому тема несколько затухла. После минских соглашений в сентябре 2014 года, хунта снова начала проявлять интерес к Крыму и Перекопу и проводить определенные военные приготовления. К северу от Перекопа начали вновь собирать группировку, аналогичные процессы начались и на границах с Приднестровьем. Но, как и летом, поражение под Дебальцево сорвало все планы и большую часть сил оторванных от основного ТВД пришлось все равно перебрасывать на Донбасс. Тем не менее, хоть с военными провокациями и не сложилось, меры экономической и транспортной блокады Крыма и Приднестровья начали осуществляться с лета 2014 года и шли они по нарастающей.

Если различные элементы блокады Крыма со стороны хунты были неприятны, но не критичны (наиболее критичными моментами стали отключения света в декабре 2014 года и перекрытие поставок воды, что привело к кризису сельского хозяйства в Северном Крыму), то находящееся в сложном геостратегическом положении Приднестровье оказалось куда как в большей степени подвержено эффекту экономическом и транспортной блокады. Находящийся там миротворческий контингент РФ, по сути, является одним из гарантов независимости Приднестровья. Уход миротворцев и возможная ликвидация Приднестровья будет означать потерю Россией последних позиций в данном регионе, и представлять собой тяжелое политическое поражение. Поэтому, несмотря на все трудности, РФ продолжает удерживать имеющийся плацдарм, подвергающийся все более системному давлению.

Военным путем ликвидировать миротворцев будет сложно, поэтому хунта совместно с прозападным режимом в Молдавии, взяли курс на экономическое удушение республики, в расчете на то, что ухудшение условий жизни и проблемы со снабжением миротворцев сделают местное руководство более сговорчивым, а Россия ради возобновления снабжения миротворцев пойдет на уступки в других вопросах. По сути, это откровенный шантаж, который пытаются прикрыть покачиванием мускулами, путем переброски под Одессу батарей С-300 в ответ на обсуждении идеи снабжения миротворцев военно-транспортной авиацией РФ.

Само снабжение по воздуху конечно возможно, но это ситуативное решение. Расходы на такой воздушный мост будут значительными и полностью закрыть все вопросы по снабжению он вряд ли сможет. Плюс всегда остается возможность для военных провокаций, так как военные борта будут идти над территорией Украины. Плюс если блокада затянется, выбор этого пути свяжет в этих операциях значительную часть военно-транспортной авиации РФ.

Проблема собственно в том, что изначально позиции РФ в Приднестровье не имели стратегической связности, представляя собой анклав внутри территории «вероятного противника». Если даже Крым, имеющий переправу через Керченский пролив рассматривается как несколько оторванный от России в транспортном отношении, то что уж говорить о Приднестровье? Эта проблема не стояла так остро, когда у власти на Украине находились умеренно-антироссийские режимы Кучмы и Януковича, но эта проблема сразу вставала в полный рост, когда к власти приходили откровенные русофобы вроде Ющенко и Порошенко. Причем в отличие от времен Ющенко, сейчас ситуация еще более сложная. Тогда в Молдавии правила коммунистическая партия во главе с оппортунистом Ворониным и полноценную блокаду Приднестровья организовать было затруднительно. Сейчас, в Кишиневе сидят ориентированные на Запад либералы (Россия в должной мере не смогла протащить в руководство Молдавии пророссийские силы), а в Киеве сидит русофобский режим.

Поэтому Приднестровье уже хотя бы в рамках этого расклада оказалось в окружении, в некоторой степени это последствия неудач российской политики на украинском и молдавском направлениях, где в целом восторжествовала политика США и отчасти ЕС.

Планы преодоления этого окружения в 2014 году носили военный характер, когда предполагаемый коридор в Крым и проект Большой Новороссии, должны были распространить российское влияние вплоть до Одесской области и следовательно обеспечить связность Приднестровья с основными российскими позициями в Северном Причерноморье. Отказ от открытого ввода войск и заморозка проекта Большой Новороссии, помимо неопределенной ситуации на Донбассе, сохранил на повестке дня и вопрос с Приднестровьем, который в условиях войны на Украине, стал немаловажным фактором, через который пытаются оказывать давление на российскую позицию в украинском вопросе. Здесь собственно проблематика ровно та же самая, что и с Украиной. Выбрав политику оттягивания времени в попытках игнорировать известную вилку решений (война/капитуляция), нерешенным остался вопрос — Что делать с Украиной?

Внятного плана по будущему Украины на сегодня, как я понимаю, нет. Как мне представляется, это относится и к Приднестровью. Попытки решить этот вопрос через снабжение воздухом, это все та же линия на оттягивание решения в расчете на то, что ситуация изменится или вообще разрешится сама собой. На мой взгляд, само собой не разрешится и сторонники «хитрых планов» тут ошибаются, как уже не раз ошибалось в своих оценках перспектив развития ситуации на Украине.

Миротворцам, разумеется, в той или иной степени придется терпеть нехватку снабжения, попутно находясь в готовности отреагировать на возможные военные провокации. Основные задачи, связанные с военной защитой Приднестровья и охраной складов с вооружением советской армии, никто не снимал, просто делать это теперь предстоит в более тяжелых условиях. Кричать «все пропало» конечно не надо, ситуация просто осложнилась и это надо понимать, как надо понимать и причины, по которым она осложнилась. В силу сложного геостратегического положения Приднестровья, оттягивать по нему решение в отличие от Донбасса будет куда как сложнее и поэтому в среднесрочной перспективе какие-то решения по Приднестровью последуют.

Выведет ли Россия из Приднестровья миротворцев? Уверен, что нет. Исходя из текущей линии, скорее более вероятен вариант каких-то переговоров аналогичным тех, на которых решался вопрос энергоснабжения Крыма. Но это опять же будут паллиативные решения. Без устранения текущего правительства в Киеве, все эти уступки и компромиссы не смогут обеспечить длительных гарантий для интересов РФ и зависимых от РФ территорий.

Colonel Cassad

Цель США достигнута: войска НАТО в Грузии на 70-летие Великой Победы / Арно Хидирбегишвили
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 мая 2015 года, к причалу Батумского морского порта пристали корабли, которые привезли в Грузию НАТОвскую тяжёлую военную технику: 14 боевых машин пехоты «Bradley», машины по обеспечению логистики и другое снаряжение

5 мая 2015 18:35
----------------------------
Пока все обсуждали руководители каких стран приедут 9 мая на Парад Победы в Москву, США, тихо и без пыли (потому, что морем!), ввели в Грузию НАТО. Это произошло 4 мая 2015 года, в день вступления в должность нового министра обороны республиканки «грузинского розлива» Тины Хидашели. Вот почему посол США в Грузии Ричард Норланд, за 4 дня до этого, 30 апреля, потребовал у Бидзины Иванишвили срочно назначить нового министра обороны Грузии, которая вступила в должность грубо нарушив Конституцию Грузии – до утверждения её кандидатуры в составе нового Кабинета министров Парламентом Грузии! Именно американская ставленница со стажем, а не «переходящая» скромная фигура контрразведчика Миндия Джанелидзе, назначенного 5 ноября 2014 года (на 6 месяцев) министром обороны Грузии после американского разведчика Ираклия Аласания, должна была оформить НАТО в Грузии. Вот почему Миндия Джанелидзе, на второй день после его назначения, заклеймили в Грузии «русским разведчиком! Вот почему вчера, 4 мая, Тина Хидашели заявила по телевидению, что «с удовольствием примет советы и помощь» от предшественников... то есть, от Ираклия Аласания. И вот почему президент Грузии Георгий Маргвелашвили отказался от приглашения в Москву на празднование 9 мая.

Итак: в понедельник, 4 мая 2015 года, к причалу Батумского морского порта пристали корабли, которые привезли в Грузию НАТОвскую тяжёлую военную технику: 14 боевых машин пехоты «Bradley», машины по обеспечению логистики и другое снаряжение.

Сообщает официальный сайт американской армии:
-----------------------------------------------------------------------------
«С 11 по 25 мая на военном полигоне и аэродроме в Вазинани (близ Тбилиси) пройдут совместные учения Министерства обороны Грузии и ВС США под кодовым названием «Партнер высокого уровня» («Noble Partner»). В учениях примут участие свыше 600 американских и грузинских военных. Учения впервые проводятся в Грузии и ставят перед собой цель сближения грузинской роты с силами быстрого реагирования НАТО, а также повышение готовности участия в будущих операциях и учениях НАТО». «Подобного рода передвижения из Варны, Болгария, через Чёрное море до порта Батуми открывают новые возможности для транспортировки между партнёрами», - добавляет офицер армии США Марк Шавен.

А теперь, хотите называйте это «совместными учениями» (известное прикрытие американцев в подобных случаях, в том числе – в странах Балтии и на Украине), а полигон в Вазиани - «Учебным центром НАТО с привлечением группы инструкторов Североатлантического альянса».

Правда одна: после окончания «совместных учений» вся привезённая техника, НАТОвские военные и американские военные никуда отсюда не уедут и Вазиани станет первой военной базой в Грузии. Следующая – в Ахалкалаки, для обеспечения транспортного коридора НАТО – ж/д «Карс – Тбилиси – Ахалкалаки Баку».

А Батумский порт (в последствии – и Потийский), о чём недоговорил вышеназванный офицер армии США Марк Шавен, станет первой военно-морской базой НАТО в Грузии, которая позволит военному флоту США находится на Чёрном море постоянно, что сейчас запрещено Конвенцией Монтре (согласно которой военные корабли стран, не выходящих к Чёрному морю, могут заходить в этот бассейн не более чем на 21 суток). От этого выиграет и Турция – член НАТО, которая давно считает Батумский аэропорт своим внутренним аэропортом. А к 2021 году истечёт и срок действия Карского договора, гарантом которого является Россия, которая вряд ли поручится за НАТОвскую Грузию...

Что ещё не проср... наши дипломаты?

Москвичей больше не интересует Украина и безразлична Европа. Опрос
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Опубликовано: 2015-05-23 08:09:16 | Автор: Александр
-----------------------------------------------------------------------------

Сайт TusovkaMSK провел опрос жителей столицы по поводу отношения к Украине, новостям из Незалежной, а также европейским санкциям и Европе в целом. За последние две недели, надо признать, это отношение очень сильно изменилось. И изменилось, пожалуй, в самую обидную для Украины и Европы сторону.

Если суммировать результаты опроса в нескольких словах, то Украина просто надоела, а на Европу стало наплевать.

Согласитесь, трудно найти что-то более обидное. Вас могут любить или не любить, но самое неприятное, когда вас просто перестают замечать.

А теперь подробнее:

1. Что делают, говорят, заявляют и планируют господа Порошенки и Яценюки интересует только 10 процентов опрошенных (две недели назад было 25).

2. Что делают, как живут, падает или растет уровень жизни обычных украинцев, хватает у них денег на продукты и оплату ЖКХ волнует чуть большее количество респондентов — 12 процентов (ранее этот показатель был на 17 процентов выше).

3. Развалится или нет Украина, будут ли там волнения и т.д. на «политической» почве хотя бы в минимальной степени интересует только 8 процентов жителей столицы.

4. Самым частым ответом на вопросы «Что вы думаете о будущем Украины?» в нашем неформальном опросе был ответ «Ничего не думаю. Мне наплевать», на вопрос «Нужно ли помогать Украине» — ответ «Ни в коем случае, пусть сами разгребают», на вопрос «Готовы ли вы простить украинцев?» — ответ «Простить готов, но видеть больше не хочу».

Прямо противоположные ответы были даны на вопросы о ДНР и ЛНР. Тут подавляющее большинство выступает за всестороннюю помощь (87 процентов), а отношение к населению этих республик такое же, как к гражданам России (77 процентов считают жителей ДНР и ЛНР уже почти гражданами России).

Наибольшее единодушие вызывал вопрос «Как должна поступить Россия в случае начала Киевом активных боевых действий против ДНР и ЛНР?» — «Обеспечить быструю и полную победу этим республикам с минимальными потерями с их стороны и максимальными со стороны Киева».

Не менее впечатляющими выглядят результаты опроса и по «европейскому» вопросу.

Вопрос отмены или продления санкций интересует только 9 процентов респондентов (было 35).

Восстановление «дружеских» отношений с Европой считают важным для себя лично только 10 процентов (было 18).

Приоритетным направлением политики с разворотом на Восток считают правильным 84 процента (было 56).

Интересуются европейскими проблемами (за исключением Греции и Сербии) только 23 процента (было 51).

В общем, можно с уверенностью утверждать, что по отношению к Украине и Европе москвичи, выражаясь грубовато, но откровенно, плюнули, растерли и забыли.
 

«Сахалинский синдром»: хватит ли у властей политической воли для борьбы с коррупцией? / Александр Тимофеев
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Коррупционная смычка региональных бизнес-элит с местными властями наблюдается повсеместно, это уже превратилось в систему

23 мая 2015 14:39
--------------------------------
Российские регионы ожидает «горячая» осень – более 20 субъектов станут ареной предвыборной борьбы за губернаторский пост. При этом только в 13 регионах выборы пройдут по плану, тогда как в остальных они будут проходить досрочно. Примечательно, что в последнее время регулярно поступают сообщения о том, что очередной губернатор подал президенту прошение об отставке.

Разумеется, делается это для того, чтобы получить возможность вновь пойти на досрочные выборы, пока ситуация благоволит (то есть, если в регионе нет особых проблем и со стороны Кремля нет нареканий). И все-таки у многих губернаторов нет-нет да и возникают сомнения – а вдруг отставку примут, а на новые выборы «добро» не дадут? Или, чего доброго, вдруг случится как с Хорошавиным?

О том, что произошло с губернатором Сахалинской области Александром Хорошавиным, написано довольно много. Красочные картинки с «денежным ковром», супердорогими ручками, фешенебельной резиденцией и т.п. широко разошлись по просторам интернета. Эти снимки шокировали рядовых обывателей, многие из которых вынуждены сводить концы с концами, поэтому естественной реакцией было всеобщее одобрение: наконец-то хоть какого-то губернатора призвали к ответственности!

Собственно, причиной для задержания стало то, что Александр Хорошавин подозревается в получении взятки. По версии следствия, сахалинский губернатор получил откат в размере $5,6 млн от бизнесмена Николая Крана за преференции для его компании ООО «Энергострой» при исполнении государственного контракта при строительстве энергоблока № 4 Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 в рамках федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Забайкалья». Кроме того, претензии к Хорошавину есть и в рамках уголовных дел против строительной компании ООО «СКФ «Росстрой», возбужденных по фактам предоставления поддельных банковских гарантий при заключении госконтрактов на строительство объектов Сахалинской области. Эта фирма также подозревается в хищении бюджетных средств при выполнении контрактов по реконструкции центральной площади с объездной дорогой в городе Томари и строительству полигона твердых бытовых отходов в Тымовском городском округе.

Между тем, цепочка потянулась дальше, и вполне возможно ожидать появления новых обвинений и новых дел, поскольку уже задержан ряд сахалинских чиновников. Чем все это закончится, пока трудно предсказать, поскольку сейчас следователи занялись проверкой исполнения федеральных целевых программ и ведут изучение материалов, касающихся расходования бюджетных средств. Сейчас, как сообщают многие СМИ, следственная бригада начала изучать материалы проверки деятельности администрации Сахалина, которую в 2014 году проводила Счетная палата (СП). Тогда были выявлены нарушения на сумму 3,47 млрд рублей, в том числе и по средствам Резервного фонда. Следователи по делу губернатора Хорошавина решили вернуться к материалам этой ревизии, потому что ключевые решения о тратах из Резервного фонда и бюджета принимал лично губернатор. Поэтому, если выяснится, что в этих тратах содержался умысел, в деле Хорошавина может появиться новое обвинение.

Впрочем, нельзя исключать того, что могут появиться и новые фигуранты, причем весьма высокого уровня, особенно если следствие начнет дотошно изучать как расходовались бюджетные средства в рамках ФЦП «Социально экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007-2015 годы». Проверка Счетной палаты по этой ФЦП пришла к выводу, что стратегические цели программы так и не были достигнуты, но при этом нецелевое использование денег составило в общей сложности 215 миллионов рублей. За 5 лет не было построено ни одного рыбзавода, возведение которых являлось неотъемлемой частью достижения цели экономической самостоятельности региона. В целом из 38 мероприятий ФЦП завершено только 21, причем качество готовых объектов не соответствовало требованиям проекта и нормативным документам.

Говоря о развитии Курил, стоит отметить одну интересную особенность – основным застройщиком объектов, а также работодателем как в строительной, так и в рыбной сфере здесь является ЗАО «Гидрострой» - компания, которая так же, как ООО «СКФ «Росстрой» и ООО «Энергосрой», регулярно осваивала бюджетные средства. И так уж получилось, что развитие инфраструктуры на Курилах по какому-то стечению обстоятельств одновременно являлось развитием инфраструктуры, обеспечивающей работу предприятий, входящих в группу «Гидрострой». И еще, опять-таки в силу стечения обстоятельств, основную часть строительных работ на бюджетные деньги выполняет все тот же «Гидрострой», и строит он при этом причалы и дороги для своих предприятий.

Вполне вероятно, что изучение этих заказов может послужить основанием для возбуждения новых уголовных дел и появления новых фигурантов. Но может и не послужить, поскольку такое расследование потребует жесткой политической воли. Дело в том, что владельцем ЗАО «Гидрострой» является член Совета Федерации от Сахалинской области Александр Верховский, который считается «непотопляемым» - несмотря на многочисленные обращения в правоохранительные органы по поводу недостоверного заполнения им декларации о доходах и других нарушениях, сенатор все время выходит «сухим из воды».

Собственно, этому способствует статус члена Совета Федерации – именно благодаря своему сенаторству Верховский, возможно, смог избежать возбуждения уголовного дела по фактам нарушения ЗАО «Гидрострой» законодательства при строительстве «Курильского лососевого рыбоводного завода» на острове Итуруп по договору с ФГУ «Сахалинрыбвод» (при этом построенный завод в итоге оказался в аренде у «Гидростроя», а часть объектов использовалась вообще безвозмездно). Также были приостановлены дела по фактам незаконной добычи водных биоресурсов (в частности, уголовное дело № 311612, возбужденное 08.05.2009).

После задержания губернатора Сахалинской области Хорошавина в адрес правоохранительных органов стали поступать заявления с требованием провести проверку деятельности сенатора от Сахалина Верховского, а участники инициативной группы обратились в Первое Антикоррупционное СМИ с заявлением о том, что ими собрана информация о противоправной деятельности Александра Верховского. Если «глас народа» будет услышан, «сахалинское дело» может превратиться в «процесс века» - по крайней мере, по российским провинциальным меркам.

Вот только хватит ли на это политической воли? ЗАО «Гидрострой» – не просто одно из крупнейших предприятий Сахалинской области, «Гидрострой» контролирует здесь целую финансово-промышленную группу, в которую входят как его собственные производственные подразделения, так и предприятия дочерних компаний. На протяжении многих лет «Гидрострой» был фактически «благодетелем» для жителей Курильских островов, поскольку в сложный период, когда государству было не до развития Курил, эта структура была единственной, которая здесь что-то делала, давая людям работу. «Гидрострой» в определенный период времени выполнял на Курилах функции государства, и государству это было очень выгодно, поскольку снимало угрозу роста социальной напряженности на территориях, на которые претендует Япония. Потом, когда ситуация в стране нормализовалась, власти всерьез занялись обустройством Сахалина и, особенно, Курил, а позиции «Гидростроя» здесь остались незыблемыми, ведь его деятельность прежде служила свидетельством того, что государство заботится о дальневосточниках, и власти вряд ли об этом забыли. Так что пока рано говорить о том, чем может завершиться «сахалинское дело».

Но вопрос, собственно, не в этом. За ситуацией в Сахалинской области внимательно наблюдают во всех регионах страны, поскольку она в определенной степени является отражением проблем, характерных для нашей страны в целом. Да, на Сахалине все более сконцентрировано и даже утрировано, поскольку область состоит из островных территорий, удаленных и изолированных, со своим особым укладом жизни. С одной стороны, здесь все на виду, но с другой – процветает круговая порука и своячество. Никто никого особо не боится, экономическое и политическое пространство замкнутое и застойное. И в этих условиях власть имущие начинают терять осторожность, упиваясь статусом «королей местного значения» и совершая деяния, вредные для рядовых жителей и опасные для верховной власти – тем, что они подрывают основы этой власти.

На самом деле, схожие моменты можно найти во многих регионах России, коррупционная смычка региональных бизнес-элит с местными властями наблюдается повсеместно, это уже превратилось в систему. Перефразируя слова классика применительно к данному делу, можно сказать, что, в определенной степени, «вся Россия – Сахалин». Поэтому сейчас как сахалинцы, так и представители других субъектов смотрят не только на Сахалин, но и на Москву – хватит ли политической воли, чтобы довести расследование до конца, выявив и, что самое главное, призвав к ответственности всех виновных в нарушении закона. Если же все ограничится избирательными «посадками» отдельных местных чиновников, а расследования в отношении других лиц будут спущены «на тормозах», это будет сигналом для властей в других регионов о том, что можно работать по прежней схеме, надо лишь четко соблюдать определенные «рамки дозволенного» и не лезть на рожон. А для рядовых граждан это станет подтверждением того, что коррупция в нашей стране неискоренима, и прав всегда тот, у кого больше прав.

Звезда Playboy показала, как менялась мода на купальники
---------------------------------------------------------------------------------------------
В Америке много сексапильных девушек, но те, кто засветился в главном мужском журнале любят и знают миллионы. Одна из таких - 23 летняя Аманды Черни. В 2011-м она стала «Девушкой года» Playboy и по сегодняшний день продолжает сводить с ума мужчин по всему миру.

Модель, прекрасно осведомленная о достоинствах своих «первых 90» (скорее всего объем груди у Аманды немного больше, - ред.) решила не только в очередной раз подчеркнуть свои внушительные формы, но и продемонстрировать, как за более, чем 100 лет изменилась мода на купальники. Коротенький ролик, выложенный на ютуб за сутки собрал уже 300 тысяч просмотров. А посмотреть и правда интересно. Особенно, если знать, что к концу видео на модели почти ничего не останется.

В 1890-х годах купальники были больше похоже даже не на купальные костюмы, а скорее на платья с панталонами. Плюс нелепые шапочки, которые скорее защитят от солнца, нежели от воды.

В 1910-х юбка изживает себя, остаются просто панталоны без рюшей. И шапочку тоже долой.

В 1930-х купальники начинают иметь вид уже более похожий на теперешние закрытые.

В 1940-х появляется аксессуар, напоминающий сегодняшние парео.

1950-е особо ничем не ознаменованы лишь только материал купальных костюмов уж очень напоминал сексуальное нижнее белье.

1960-е во всю радуют мужчин всего мира - купальник превращается в бикини!

1970-е минимизируют достигнутое... Мир потихоньку движется к стрингам...

. Но 1980-е делают внезапный поворот обратно, но вернувшиеся слитные купальники выглядят еще сексуальнее, чем бикини.

Но 1990-е нам возвращают бикини, но вместе с откровенными трусиками, идея которых была использована в закрытой модели купальника.

2000-е делают трусики практически незаметными. Да здравствуют стринги!

В 2015-м ткань на бюстгальтер экономят со страшной силой, а место стрингов занимают трусики танго.

Что же дальше? Красноречивый ответ.

Анкара: Договора по «Турецкому потоку» пока нет
---------------------------------------------------------------------------
Посол Турции в Москве считает преждевременным называть даты ввода в эксплуатацию «Турецкого потока», так как нет окончательного соглашения по проекту. Он считает, что газопровод может быть запущен после 2017 года

Москва, 23 Мая 2015г., 12:18 — REGNUM Турецкий посол в Российской Федерации Умит
Ярдым заявил, что газопровод «Турецкий поток» возможно будет запущен после 2017 года. Об этом в субботу, 23 мая, передают «Вести».

Посол Турции в Москве Ярдым отметил, что пока между его страной и Российской Федерацией нет окончательного соглашения о начальной стадии проекта. Турецкий дипломат считает, что пока некорректно говорить о каких-либо конкретных датах реализации проекта «Турецкий поток».

В тоже время Ярдым подчеркнул, что желание и намерение реализовать проект есть как со стороны России, так и со стороны Турции. «Если мы сумеем реализовать проект, то это будет большая победа и для Турции,и для России», — подчеркнул посол. Но пока между двумя странами нет подписанного договора относительно «Турецкого потока».

Как ранее передавало ИА REGNUM, глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что ввод в эксплуатацию «Турецкого потока» запланирован на декабрь 2016 года. А член правления и начальник департамента «Газпрома» Олег Аксютин заявил журналистам, что морская укладка «Турецкого потока» на мелководье начнется в первой декаде июня 2015 года.

Турция остается единственным «окном», через которое можно построить южный газотранспортный коридор из России в страны Южной Европы. Предполагается,что «Турецкий поток» пройдет только по европейской части территории Турции. Длина участка составит чуть более 120 километров. До турецкого берега газопровод будет тянуться от побережья Краснодарского края по дну Черного моря. После турецкой территории газопровод пойдет через Грецию, которая пока поддерживает проект и не поддается на сильное давление со стороны США, а также готова участвовать в нем,правда на российские деньги. Затем газопровод должен повернуть на севере и пройти по территории Македонии, в которой кстати США спровоцировали нечто вроде «оранжевой революции», чтобы сместить действующее правительство,которое также согласно вместе с российской стороной построить газопровод на своей территории. Из Македонии газопровод должен пойти дальше на север в Сербию. Эту страну всячески соблазняют перспективами европейской интеграции,взамен Запад требует от сербов отказаться от строительства российского газопровода. Сербы пока колеблются.

Такой серьезный геополитический проект,вызван желанием России обойти территорию Украины и её газотранспортную систему,чтобы не быть в заложниках у Киева в поросе поставок газа в Южную и Центральную Европу. Первоначально планировалось, что от берега Краснодарского края газопровод пойдет к берегу Болгарии, затем по территории этой страны сразу в Сербию,но США надавили на Болгарию,и та отказалась от крайне выгодного для нее проекта.

Газопровод "Южный поток"/"Турецкий поток"

Столько лет шантажировала Украина,теперь,если будет постоен,будет шантажировать Турция.Всё тот же принцип покупки друзей за счёт народа.Китай отказался финансировать строительство газопроводаиз Сибири в Китай,Турция тоже хочет на халяву 120 км-ый газопровод-а что дальше?