В "холодной войне" США победили обманом
---------------------------------------------------------------------

"В жизни всегда есть место заговору. Причем всемирному", — таков пафос документального фильма немецкого режиссера Дирка Польманна под названием "Обман. Метод Рейгана". Его премьерные показы состоялись 5 и 12 мая на франко-германском телеканале "Арте". О том, как плетутся глобальные заговоры, рассказывают конспираторы и их жертвы.

Историческая лента оказалась неожиданно злободневной. Дело в том, что именно в эти дни в Германии разгорается громкий скандал из-за того, что немецкая разведка занимается шпионажем против собственной страны в интересах США. То ли при попустительстве канцлера Ангелы Меркель, то ли без ее ведома. Один из главных сюжетов "Обмана" — рассказ о том, как американские политики и шведские военные дружно "валили" демократически избранное, но неугодное им правительство Улофа Пальме. Дело было в начале 1980-х. А смотрится как путеводитель по современным нравам.
Шутки шутками, но могут быть и войны
--------------------------------------------------------
Объясним, о чем идет речь. После периода разрядки 1970-х годов, в 1981 году к власти в США пришел "ястреб" Рональд Рейган, решивший одержать победу в "холодной войне". Официально провозглашенными методами были наращивание вооружений, чтобы обеспечить США военное превосходство и измотать советскую экономику гонкой вооружений. Материальные, так сказать, усилия дополнялись кампанией дезинформации и психологической войны, призванной подавить волю советского руководства. Как говорит в фильме один из высокопоставленных участников тех событий: "Мы хотели превратить себя в воинов трехметрового роста, но так, чтобы у Советов создалось впечатление, что мы воины ростом в 6 метров".

Для чего и образовалась неформальная и даже не имевшая официального названия группа, которую ее участники называли между собой "комитет обмана". Выходил "комитет" напрямую на президента Рейгана, руководил им директор ЦРУ Уильям Кейси, а за оперативную работу отвечали второстепенные руководители силовых ведомств. Последнее снижало уровень ответственности в случае разоблачения.

Масштаб свершений поражает. Вот лишь один из нескольких детально разобранных в фильме сюжетов. После прихода Рейгана к власти США активизировали военно-морскую деятельность в районе Кольского полуострова. Там, как известно, базируется атомный подводный флот нашей страны. Учения дополнялись дезинформационными мероприятиями, значительно преувеличивавшими представление противника о масштабах маневров. В результате у советского руководство действительно создалось впечатление, что США готовятся к нанесению ядерного удара по СССР.

Ставки игрокам были известны. "У нас не было сомнений в том, что одна ошибка способна вызвать непредусмотренную войну", — рассказывает авторам фильма тогдашний военно-морской министр США Джон Леман. Как в воду глядели: в 1983 году во время маневров "Эйбл Арчер" советские стратегические бомбардировщики готовы были подняться в воздух для нанесения ответного удара. От ядерной войны тогда спасло лишь чудо.

Так что, читатель, если тебе надоело повторять, что "сегодня в мире сложилась самая опасная ситуация со времен Карибского кризиса 1962 года", ты вполне вправе брать за точку отсчета учения "Эйбл Арчер — 1983".
Американские политики и шведские военные против шведского премьера

Ну, а теперь к Швеции. Эта история в документальной ленте "Обман" начинается с того, как 27 октября 1981 года в шведских территориальных водах села на мель советская дизель-электрическая лодка С-363, "Виски" по натовской классификации. Наши говорили, что заблудилась, шведы — что занималась разведкой. Скандал был несусветный, но худо-бедно по дипломатическим каналам его урегулировали.

Через год, в сентябре 1982 года, премьер-министром Швеции был избран социал-демократ Улоф Пальме, человек мира, автор концепции "безопасности для всех", бросавшей вызов рейгановской стратегии победы в "холодной войне.

…2 недели спустя в шведских территориальных водах был обнаружен перископ подводной лодки…

В фильме показано, как велась охота за неопознанным подводным объектом. Перед камерами сотен приглашенных журналистов со всего света шведские военные вертолеты и корабли красиво сбрасывали глубинные бомбы и ставили противолодочные мины. Никого не потопили и ничего не нашли. Потом в течение всего правления Пальме противолодочные тревоги повторялись более сотни раз: то в СМИ появлялись рассказы людей, своими глазами наблюдавших советских боевых пловцов, совершавших некие манипуляции в непосредственной близости от военно-морских баз Швеции, то изображения следов, оставленных таинственными подлодками на морском дне и т.д.

Каждый раз винили СССР. Тот, конечно, все отрицал, но ему никто не верил. С 1981 по 1983 гг. число шведов, опасавшихся советской угрозы, выросло с 27 до 83 процентов. Миротворец Пальме вместо продвижения концепции безопасности для всех был вынужден произносить жесткие антисоветские речи.

Только много лет спустя выяснилось, что подводные лодки действительно были — только американские и английские. Именно они производили те самые маневры в шведских территориальных водах, мимикрируя под советские. И шведская военная верхушка была в курсе, но политическому руководству не докладывала. И бомбила так, чтобы не попасть. Об этом зрителям документального фильма "Обман. Методы Рейгана" рассказывают экс-министр обороны США Каспар Уайнбергер и бывший министр ВМС Великобритании Кейт Спид.

Все дело в том, что официально нейтральная и неприсоединившаяся Швеция в военных планах США учитывалась как союзник — при полном согласии местных военных. В новой рейгановской стратегии военно-психологического давления на советское руководство ей отводилась роль "непотопляемого авианосца" у самых границ СССР. Вот эти-то планы Пальме и спутал. Вызвав тем самым ненависть и американских политиков, и шведских военных и консервативных элит. "Он был для них "пятой колонной", "врагом народа", в борьбе с которым хороши любые средства", — говорит один из главных экспертов фильма Ула Тунандер, профессор Института исследования мира в Осло.

28 февраля 1986 года Улофа Пальме застрелили в центре Стокгольма. Убийство не раскрыто до сих пор. "Это не мог сделать маньяк-одиночка. Это было заказное политическое убийство", — рассказывает авторам фильма Михаил Горбачев. Пальме убили накануне его официального визита в Москву. В Горбачеве премьер Швеции видел единомышленника по "безопасности для всех".

…Руководитель шведской правительственной комиссии по расследованию инцидентов с подводными лодками, поведав, с каким саботажем со стороны собственных военных ему пришлось столкнуться, говорит: "Швецию обвели вокруг пальца. Шведский парламент и шведское правительство обдурили, и шведские средства массовой информации тоже. В каком мире мы, собственно, живем?".

Этот вопрос, пожалуй, — главное, что делает фильм актуальным через столько лет после описываемых в нем событий. Документальная лента — это не голливудский триллер. Это череда рассказов людей, у которых есть лица, имена, должности и звания. И ты вдруг соображаешь, что всю историю Европы после окончания "холодной войны" проще понять через призму теории заговора, чем в том виде, в каком ее подает свободная западная пресса (сиречь пропаганда).

Что расширение НАТО происходило вовсе не потому, что об этом попросили восточноевропейские страны, а США, мол, неохотно пошли им навстречу. И что заговоры против законных правительств — что в Швеции, что на Украине — есть вполне заурядное дело. И усиление натовского присутствия в Европе, и привязывание к НАТО нейтральных северных стран — тоже часть долгосрочной стратегии, а вовсе не вынужденная реакция на, мол, возросшую российскую угрозу. А столь возмущающий общественность сговор американских и немецких силовиков против интересов Германии — отнюдь не какое-то из ряда вон выходящее беспрецедентное явление.

И что, казалось бы, иррациональный психоз на Западе по поводу успехов российской пропаганды (сравнимый лишь с истерикой по поводу растущей советской военной угрозы в рейгановские годы), очень похож на отвлекающий маневр перед тем, как учинить нам какую-то грандиозную пакость.

Невольно вспоминаешь, что Александр Зиновьев еще с начала 1990-х годов, в разгар эйфории по поводу окончания "холодной войны", вопиял: врагом Запада является вовсе не советский коммунизм, а Россия, независимо от того, какой там общественный строй! И вести эту войну они будут до победного конца.
Алексей Панкин,

политический обозреватель ИД "Комсомольская правда", член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

ria.ru

Судьба "Мистралей". Три проигрышных варианта Парижа
---------------------------------------------------------------------------------------

На экономическом форуме в Санкт-Петербурге 17 июня 2011 года состоялось историческое событие для России и Франции – страны подписали контракт на строительство двух вертолетоносителей типа "Мистраль". Менее чем за четыре года Париж должен был предоставить Москве первый корабль, однако, украинский кризис внес свои корректировки в многомиллиардный контракт.

После того, как Запад обвинил Россию в агрессии по отношению к Украине и потребовал от всех стран ЕС наложить санкции на Москву, Франция была вынуждена заявить о невыполнении поставок "Мистралей" в Россию. С лета прошлого года конфликт вокруг вертолетоносителей встал на повестке дня российско-французских отношений.

Спустя длительное время странам все же удалось договориться. Как заявляют СМИ, президенты Франции и России договорились о возвращении Парижем тех денег, которые Москва уже заплатила, Россия подавать в суд по выплате неустойки не будет.

«Есть очень простой принцип: если корабли не будут поставлены, то я не вижу, каким образом нам можно брать за них деньги. Либо вы осуществляете поставку и получаете деньги, либо не поставляете корабли и тогда должны вернуть деньги», - заявил президент Франции Франсуа Олланд после переговоров с российским коллегой.

Финансовый вопрос был решен, но остается непонятной дальнейшая судьба "Мистралей". Что теперь будет с кораблями, которые строились для России и под российские стандарты?

Вариант №1: затопить
---------------------------------
Вертолетоносители "Мистраль" строились по российским стандартам для российских ВС. Франция не может использовать их в своих целях по техническим причинам. Поэтому, как пишут западные СМИ, Париж принял решение затопить ненужное судно.

Однако, эксперты мало верят в такой исход. Военный публицист и руководитель военной секции «Изборского клуба» Владислав Шурыгин утверждает, что Париж не пойдет на такой шаг. Если не выйдет использовать корабли в своих целях, Франции проще продать корабли на металлолом, ведь для переоборудования "Мистралей" под стандарты французских ВМС необходимы сотни миллионов евро.

«Я думаю, что это невероятно, потому что затапливать новейшие военные корабли просто глупо. Проще продать на металл кому-то», - отметил эксперт.

В истории еще не было случая, когда полноценные функционирующие военные корабли затапливались сразу после их постройки. Ущерб от таких действий будет колоссальным. Париж возместит затраты Москвы, а это более миллиарда евро.

Вариант №2: перепродать
-------------------------------------
Второй выход из сложившейся ситуации – перепродажа "Мистралей" другим странам. Такая сделка будет считаться незаконной, о чем и говорил ранее вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Российский чиновник отметил, что Париж не может ничего сделать с построенными кораблями без согласования с Москвой, и в Елисеевском дворце об этом проинформированы.

Однако, журналисты заявляют, что планы по перепродаже "Мистралей" все же набирают обороты. Поступило сообщение о том, что главным претендентом на российские корабли является Китай. В период с 9 по 15 мая в китайский порт войдут два корабля типа "Мистраль".

«Франция вряд ли будет эксплуатировать оба корабля и одним из вариантов могла бы стать их продажа другим потенциальным покупателям, включая Бразилию, Канаду, Китай, Египет или Индию», - информирует китайское издание Want China Times.

Эксперты подчеркивают, что закупка российских кораблей Китаем маловероятна. Дружественные для России государства вряд ли будут вмешиваться в конфликт Москвы и Парижа, и тем более не станут помогать французским властям избавиться от ненужных им кораблей.

Вариант №3: альтернатива
-----------------------------------------
Альтернативную версию происходящих событий представил для сайта politikus.ru обозреватель Игорь Игнатьев. Он уверен, что китайцы все же приобретут "Мистрали", а затем перепродадут их Москве. Россия получит свои долгожданные корабли в обход санкциям, а Китай получит доступ к французским технологиям строительства, не потратив на это ни денег, ни сил.

Париж сейчас оказался в очень затруднительном положении. С одной стороны, на Франсуа Олланда наседают западные партнеры, требующие продолжения санкционной политики в отношении России, с другой стороны, Москва выдвигает обоснованные по контракту требования.

Затеянная санкционная игра уже принесла свои первые неприятные плоды, выход из ситуации с "Мистралями" будет в любом случае малоприятным для Парижа: либо колоссальные потери при затоплении, либо перепродажа без выгоды для себя.

Роман Кулинич

24smi.org

А ведь Иуда удавился сам…
-------------------------------------------------
И даже в передаче Соловьёва о значении Победы на НТВ оппозиционный Владимир Рожков не посмел заикнуться о готовящейся пакости, а смиренно поддакивал о роле Советского Союза в борьбе с фашизмом. А ведь он точно знал, что посмертный «доклад» в печати и что его готовили к этому дню огромными тиражами, но даже у самых отъявленных либерастов Яшина-Каспарова не хватило хмельной крепости «насолить» Путину.
Однако они очухались и на 12 мая наметили ПРЕЗЕНТАЦИЮ «доклада» на самочинно разбомблённом Донбассе. Совсем не случайно именно там. Да и чтобы «напугать» добровольцев из России отсутствием «компенсации» за их мужество. Но как-то не вспомнили о том, что за их головы уже было обещано Коломойским по 10 тыщ у.е.. А это, простит, несколько меньше, тех указанных в «докладе» 2 млн руб. компенсаций. Но вернёмся к сообщению, в котором говорится, что «в исследовании делаются попытки оценить общие потери армии и бюджета России от войны в Украине». Т.е. внутри , а не на её поверхности.
Так вот первое и, наверное, главное, что бросается в глаза – это «идея Немцова», а не её последующее алексашенковское воплощение. Ибо все последующие тезисы пронизаны странными расчётами директора по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергея Алексашенко. А об этом рассаднике либералистичеких наполнений подобных «идей» уже сказано и написано вполне достаточно. Но вот только колоссальное терпение российского руководства, а ещё вопли о «зажиме демократии», а также западные вливания на «прогрессивные рыночные разработки» оставляют его «вещать» или вешать лапшу на уши и не только «учащейся» в его стенах молодёжи. Ну и, конечно, наполнять проплаченными рас счЕтами микро выкладки, растянутые на 64 страницах, таких очень-очень мелких макро специалистов.
"Я придумал, что делать. Надо написать доклад «Путин. Война», издать его огромным тиражом и раздавать на улицах. Расскажем, как Путин развязал эту войну. Только так мы победим пропаганду", — приводятся в качестве эпиграфа слова Немцова в «докладе».
Есть русская традиция «о покойном либо – хорошо, либо – никак», поэтому я не буду его комментировать, тем более, что был с ним знаком и высказал свою версию этого убийства - (см. комментарий). Но вот нынче и вылезли заинтересованные «ушки», которые должны были бы обеспечить «победу пропаганды». Ведь для того, чтобы «доклад» хватали с ханжеским интересом, и нужна была эта конъюнктурная жертва. И вероятно, только лишь высказав идею этого злополучного «доклада», Немцов сам подписал себе приговор к смертельному исполнению. И его мастерски исполнили, тем самым обеспечив повальный интерес к распиаренному «докладу». Уж на написание «доклада» и тираж западный спонсор не поскупился, стараясь белое сделать чёрным.
Даже сама постановка вопроса «уделать Путина» уже подсказывает заказчиков приговора Немцову, который оказался орудием в большой геополитической игре по усмирению России, такой непокорной воле американцев. Достаточно только вдуматься в сказанное Немцовым и можно понять, что его не просто подставили, а он и сам вполне сознательно подставился, желая стать оппозиционной «светочью». С ветошью связался, вот и стал … совсем покойным в своём лоскутном «величии», вещающем ныне оттуда, откуда, увы не возвращаются.
Вероятно, также подставили и библейского Иуду, разница только в том, что он не стал дожидаться исполнения неминуемого приговора. А его евангелие от Иуды, так и не вошло в канон. Как собственно отбросят и «доклад», когда цель не оправдает затраченные средства и особенно после празднования Дня Победы, показавшего настоящий потенциал русского народа.
В отношении самих же тезисов, наспех склеенных Яшиным и К, то они при всей своей конъюнктурной окраске, весьма сомнительны и даже, если их принять на веру, то начинка у них весьма гнилая. Итак, они вещают, что:
1. «Не менее 150 российских солдат погибли в августе 2014 года, согласно оценкам источников Немцова. Тогда украинская армия перешла в наступление, но была остановлена под Иловайском российскими войсками. Родственники погибших военнослужащих, как сообщается в докладе, получили по 2 млн руб. и дали подписку о неразглашении относительно обстоятельств их гибели».
Можно было бы и подумать. Да и каждый здравомыслящий человек в состоянии себе представить то, что при широкомасштабном наступлении хунтовой армии и чтобы его остановить, вполне могло погибнуть 150 добровольцев. И их тут же окрестили «российской армией», выдав желаемое за действительное. А родственники погибших добровольцев вполне могли получить помощь от своего государства, при этом такую же помощь получали и погорельцы, и затопленные районы Дальнего Востока. И это суверенное право государства распоряжаться своими возможностями. Возможно, также родных погибших попросили не предавать огласке случившееся до поры до времени и чтобы не возбуждать чьё-то больное воображение. Да и самой этой «подписки» никто так и не предъявил, как документа. А ведь наверняка «купили» бы, чтобы подтвердить «доклад» такими неопровержимыми «аргументами».
2. «Около 70 российских солдат (в том числе не менее 17 десантников из Иваново), по утверждению Немцова, погибли в январе-феврале 2015 года под городом Дебальцево… В докладе говорится, что на тот момент солдат, отправляемых в Донбасс, стали увольнять из армии и выдавать за добровольцев. Минобороны России обещало платить компенсации за смерть и увечья, несмотря на увольнение. Однако, утверждается в докладе, это обещание выполнено не было».
И 70 добровольцев, погибшие под Дебальцево, вполне сознательно могли уволиться из рядов российской армии, когда их командование запретило использовать свой отпуск для участия в боях. Где в приведённых «свидетельствах» заявления, что их заставляли - это делать под дулом автомата? А ведь, если бы это было так, наверняка «нашлось» бы не одно такое бумажное заявление, а не фейки в сети интернет. И минобороны действительно не имело никакого отношения к уволенным из армии добровольцам, а прежние компенсации. если они и имели место, то выплачивались бы местными властями. Как это было на пожарах и наводнениях.
3. «Около 53 млрд руб. было потрачено из российского бюджета на войну на юго-востоке Украины за десять месяцев — такую оценку дал соавтор доклада, директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко. Он предположил, что 21 млрд руб. потребовалось на содержание 6 тыс. добровольцев, 25 млрд руб. — на поддержку 30 тыс. местных ополченцев, 7 млрд руб. — на эксплуатацию, обслуживание и ремонт техники».
Горе-соавтор как-то забыл про гуманитарные конвои, которые Россия регулярно отправляет на Донбасс и на ту помощь которую сами регионы и волонтёры завозят в разгромленный хунтой Донбасс. Вероятно, его «скупая» сумма значительно возросла, ибо ущерб, нанесённый Донбассу киевскими палачами, оценивается в цифры на несколько порядков выше. А вот Россия действительно не дала Донбассу загнуться, Она снабжала скорее местное население, отключенное хунтой от полного жизнеобеспечения. И это не смотря на фиговое стремление хунты к «целостности укропной державы». Просто арифметика в подтверждение «проФФЭсионализма соавтора Алексашенко говорит о том, что если 21 млрд разделить на 6 тыщ добровольцев , а 25 млрд на 30 тыщ ополченцев, то откуда же взялась такая громадная диспропорция: 3 млн на добровольца и 800 тыщ на ополченца? Они, что в разных окопах находились: одни в ВИП, а другие в эконом-классе? Хорошо, что добровольцы меринов (мерседесы) себе не потребовали при таком снабжении. Глупость, заложенная в громадные цифры умножает впечатления толпы от профнепригодности «соавтора», а обывателю важно, чтобы не «мимо его носа».
4. «80 млрд руб. было потрачено властями российских регионов на содержание беженцев из Донецкой и Луганской областей Украины с июля 2014 года».
А что надо было бросить, чтобы сдыхали как скот русские отчаивающиеся люди, согнанные хунтой с разбитых домов? И этот подсчёт сделал «бывший зампред Центоробанка» всё тот же Алексащенко… И это же надо было такую змеюку пригреть на российской груди: раскормить, комфортно обустроить и мерина под зад подпихнуть, чтобы он гадил и призывал к геноциду русских соотечественников. В пору бы заняться генпрокуратуре РФ такими соавторами, открыто пропагандирующими ненависть и презрение.
5. «Два трлн руб. из своих зарплат и 750 млрд руб. из своих сбережений, по подсчетам Алексашенко, потеряли россияне за год после присоединения Крыма. Экономист поясняет, что в связи с западными санкциями и ответным продуктовым эмбарго цены дополнительно выросли на 5,5%. Именно эта цифра заложена в основу расчетов».
И наконец ВЕРХ экономического гения Алексашенко, заложен в 5.5% инфляции на содержание и восстановление Крыма после такой «райской» его жизни в Украине. Может и действительно райской она была, но только для отдельных, не утративших и ныне нюха человеческих особей, перекрасившихся в российский триколор. А вот для всех других Россия и вложила в восстановление и развитие Крыма сумму несколько большую нежели указанную горе-соавтором покойного Немцова. Только мостовой морской переход обойдётся России в более чем 300 млрд руб. Но это только сам мост, а дороги, а убитое совсем жкх, а вода, перекрытая укропами из Днепра…
Откровенно хреновая арифметика получается у Алесашенко - не русская совсем, а какая-то американская. Но это и неудивительно, если ВШЭй запускать на русскую землю, чтобы они противопоставляли себя милосердию русского народа. Народа, которые не оставил своих русских братьев украинцев пылать в братоубийственной бойне. Войне, развязанной в угоду американским спонсорам, которые и приказали отключить Донбасс от жизнеобеспечения.
Такая вот развитая западная демократическая эвтаназия и такой само конец автора идеи Немцова… А его последователю и соавтору Алесашенко стоит очень задуматься в той ли стране он живёт и тому ли Господу молится, а то ведь наказание за деяния следуют неотвратимо.

Валя Янко.

Бедная оккупированная Украина… пора её всем миром вытаскивать
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Крик о помощи», прозвучавший из германской Die Welt, можно воспринять как хорошо известное «Шеф! Всё пропало! Гипс – снимают! Клиент-уезжает! … !» Ну вот то, что «пропало, то и упало» - это действительно так. Ибо практически все марионеточные режимы никогда не держались долго и именно по причине необходимости их непомерного содержания странами-спонсорами. А вот, во что Западу сегодня обходится псевдо украинский режим? Даже подсчитать трудно, ибо в день только на содержание войск он выбрасывает 10 млн $. А ведь ещё есть и обнищавшее население, но оно само по себе и рассматривается псевдо украинскими властями в качестве субъекта внимания в последнюю очередь. Ведь главное – это война и её обеспечение, которые дают предоставляют возможность просто сказочно нажиться хунтовой верхушке, жадно хватая займы и кредиты. Где их только ещё могут дать? Вот тут и возникает первая непроходимая трудность, потому как ручеёк настоятельными усилиями России начал иссякать и неограниченно давать просто перестали. Даже самые «щедрые» на кровавые гадости американцы изрядно поиздержались «арабской весной» и теперь только липовыми гарантиями козыряют. При этом реальных денег у них нет, а их МВФ тоже не спешит продолжить давать пустые $. Находится тысяча и одна уловка, чтобы не дать вообще, мол и так надавали, а отдавать-то будет кому? И вот это – точно! Потому что, кто бы не пришёл на смену этому самозваному режиму, он ни за что не при знает их долги, а значит и отдавать их даже под страхом санкций просто не будет. Ибо вот это – уж действительно настоящее самоубийство и для страны Украины, и для её украинского народа.
Оккупационный по сути и по форме режим выжимает последние капли из своих кровавых американских спонсоров и их услужливых, тоже находящихся под их оккупацией германцев и оккупацией НАТО, европейцев. Однако осознание финансовой безысходности у «спонсоров» прорезается и сразу же после саммита «Украина-ЕС», проходившего в Киеве, западные европейские партнёры сами воочию убедились с кем собственно имеют дело и тут же поспешили ретироваться. Внешне они всё так же, как в своё время гитлеровцы похлопывали американского резидента Порошенко по плечу, улыбались, говоря картавя «гарный хлопчик», но денег уже не дали, хоть снова и пообещали, чтобы выпустили из страны. И здесь важно то, что за евромарками ныне скрупулёзно присматривает именно Германия, создавшая свой финансовый IV рейх и отлично понявшая, что внешний ветер англо-российской политики изменился и начал дуть совсем в другую сторону. А именно на приструнивание резвых американцев в разных, взаимно полезных целях. Минск-II- это вопреки желаниям США, но в компромиссном соглашении России и Англии, а роль прикрытия исполнили Франция и Германия.
Вот и «охладела» Германия, хотя всё ещё гипотетически, удерживая Порошенко у телефонной трубы, и пообещала когда-нибудь добавить 600 млн евромарок, но как-то потом и может быть половину… Да и самый последний разговор Меркель-Порошенко скорее напоминал разговор глухих, когда связь «плохо» отлажена. Один (Порошенко)– клянчил денег и быстрее, а другая (Меркель) – лениво обещала, но совсем потом и совсем немножко. Кто-кто, а рачительная госпожа Меркель хорошо ухватила то, что уже англичане с Путиным во время его неожиданного отсутствия договорились, и что уже совсем скоро не Америка будет «рулить» Украиной, хотя она ещё пока и имеет влияние на своих резидентов Порошенко, Яценюка, Наливайченко и прочих аваковых…
В действительности ситуацией на пару «рулят» Россия и Англия, которые нашли понимание в своих внутренних континентальных и внешних островных притязаниях. Россия отстояла суверенное право Украины, но не для её оккупационной власти, определять самостоятельно её будущее. О вот теперь дело её народа освободить страну от нечисти и вернуть себе легитимную законную конституционную власть. Вот каким образом украинский народ предпочтёт это сделать? Сегодня трудно сказать, ибо националистический дурман, в который его вовлекли рассеивается с большим трудом, но даже «ярые революционервы» правосеки взбунтовались, когда их попробовали разоружить, ибо понимают, что их сдадут и сожрут первыми.
Практически сегодня страна вошла в фазу хаоса, когда каждый ею управляет по собственному разумению и правая рука не знает, что делает левая. Попытка «свергнуть» Яценюка путём организации уголовного преследования в генпрокуратуре нарвалась на разоружение «рэмовцев-штурмовиков» Порошенко. А шахтёрская блокада кабмина встретила обвал гривны «президентской» банкирши. Война в Донбассе перекинулась на «войну» на взаимное уничтожение внутри хунты, когда стали жрать один другого, при этом демонстрируя миру видимое согласие, которого на самом деле нет и быть не может. Время от времени разжигается огонь внутривидовой хунтовой борьбы и сжирается очередная её жертва. Порошенко «сожрал» Калашникова за предстоящий парад 9 Мая, Яценюк – Бузину за «любовь» к Шевченко. При этом оба – открестились, но рукописи не горят и исполнители убийств живы. Правда Аваков вполне мог их зачистить, но во спасение собственной шкуры приберёг на случай предстоящей «амнистии», когда придётся сдавать своих и чем больше - тем лучше.
Наличие оккупационного режима предоставляет Украине уникальный шанс стать республиканской Испанией и сформировать «Рот фронт» для своего настоящего освобождения, тем более, что и четвёртая волна мобилизации успешно загнулась. А попытка поставить под ружьё практически всё мужское едва здоровое население страны провалилась отсутствием умственно такового. Не сработали даже грозные меры прокурорского устрашения и народ повалил не в военкоматы, а их них, оставив там бывших мэров и депутатов. Но наличие грозного оружия в руках «хунтовых бусурманов» не исключает разжигания ними нового витка эскалации по американскому заказу.
Вот поэтому проявление очагов народного недовольства необходимо свести в общий координирующий центр с тем, чтобы сам народ выдавил свою же гнилую свидомую нечисть. Практика подготовки и проведения походов на Рим и на Вашингтон хорошо свидетельствуют о том, что недовольство с аккумулированное в одном месте и целенаправленное на конкретную цель является неотвратимым источником её достижения. При этом серьёзность намерения вполне может быть подкреплена необходимыми справками и обеспечением травматическим нелетальным оружием.
Именно это и ощутили эмиссары от ЕС, перейдя на более грубый разговор с хунтовой властью, «разочаровавшись» в её ненасытных руководителях, требующих только денег для собственного обогащения. Поэтому и нет никакого доверия к американскому резиденту Порошенко и его подельнику Яценюку. Видимо поэтому и приостановлена негласная поставка оружия, на сиюминутно приземляющихся транспортах в Харькове и Львове. Да и принцип «плати и бери» стал основным в поставке Украине вооружения, но вот платить становится и нечем. Всё безгранично разворовывается ещё не доходя до оплаты, а вот даром уже шиш.
Хунта попыталась было и Минское соглашение превратить в насмешку, но ей строго указали англосакские кукловоды, что хоть «америка и сильна», но и она находится под негласной британской «королевской» оккупацией. Вот поэтому любая провокация, ведущая к эскалации конфликта невыгодна Британской метрополии, особенно накануне выборов. Вот поэтому Минские соглашения воспринимаются хунтой как препятствие к получению новых подачек на войну. Нет войны - нет и даров, а значит и «пилить» нечего. Так что если Минск II провалится, так и потекут валютные реки с долларовыми берегами.
А так сами немцы пишут о том, что «Кроме того: Киев в отчаянном положении. Деньги заканчиваются. В переговорах о реструктуризации долга – условии для получения миллиардных кредитов от Международного валютного фонда (МВФ) – до сих пор нет никакого прогресса. Бедная Украина».
И правы в том, что до тех пор покуда Украина оккупированной хунтой – она до тех пор и останется бедной, а её народ кроваво убитым и смеретльно несчастным. Выход – есть:
«Марш, марш вперёд недовольный украинский народ!»

Валя Янко.