Убить Петра
-----------------------------------

О судьбе украинского президента Порошенко высказалась публицист «НьюсБалт» Юлия Бражникова

Революция в руках специалистов — не такой уж сложный процесс. Национализм и религиозная нетерпимость раскалывают общество только сверху. Народы, живущие годами бок о бок, никогда не захотят добровольно отказаться от спокойного существования и начать враждовать. Без подогрева со стороны правительства экстремистские проявления остаются на базарно-бытовом уровне.

Раскачать переворот снизу могут лишь социальные потрясения. Когда людям нечего есть, негде жить и нечем согреться, их не остановить, потому что им уже нечего терять. Они начинают выдвигать своих лидеров, создавать общественные движения, организовывать митинги, демонстрации, провокации. И майдан.

Наверное, в сегодняшнюю новогоднюю ночь многие из нас поднимут бокал за мир на несчастной разбитой Украине. У всех нас есть там родственники, друзья, знакомые, партнёры. Нам больно слышать от них несправедливые обвинения в адрес России. Мы устали подбегать по утрам к телевизору и компьютеру, с ужасом ожидая известий о новых обстрелах и жертвах. Многие из нас с недоумением и недоверием слушают представителей российского руководства, говорящих о «братском народе», «партнёре Порошенко», «единой Украине», потому что в данный момент в реальности ничего подобного не заметно. Пожалуй, мы уже отчаялись когда-нибудь дождаться изменений к лучшему.

Но в новогоднюю ночь никому не запрещено помечтать: а что было бы идеальным выходом из украинского кризиса, пусть даже совершенно сказочным? Ведь как было бы здорово, если бы:

— украинцы вдруг забыли внушённую русофобию и превратились в настоящий братский народ, каким и были несколько столетий;

— Украина наконец поняла, что европейский путь под американским руководством грозит ей только нищетой и разрухой;

— народ Незалежной сообразил, что главным виновником кошмара на их Родине являются не Россия и Путин, а их собственное продажное правительство;

— Порошенко покаялся в совершённых преступлениях и признал, что, помимо России, у него нет надёжного партнёра, и никто, кроме Путина, его не спасёт;

— военные преступники-неонацисты и их киевские руководители сели на скамью подсудимых. Надо сказать, что подобные «ёлочные» фантазии весьма точно отражают тональность высказываний российского руководства. Трудно не согласиться, что такие речи идут несколько вразрез с печальным настоящим и могут быть адресованы только светлому будущему. Понятно, что широкой публике неясна подоплёка столь оптимистичной риторики. Если Кремль упорно выдаёт желаемое за действительное, приходится признать его представителей наивными романтиками, витающими в облаках, что само по себе как-то странно. «Мечтательный Лавров» — это персонаж из «Страданий юного Вертера», а не из Министерства иностранных дел РФ. Если же признать ведущих российских политиков опытными государственными деятелями, прошедшими огонь и воду, значит, для этих настойчиво повторяемых постулатов должны быть какие-то скрытые и очень веские основания, о которых не докладывают телезрителям.

В этой связи стоит заметить, что за последние недели мы стали свидетелями целой серии загадочных происшествий на политической сцене. Таинственные беседы Лукашенко и Назарбаева с Порошенко; эмоциональные монологи белорусского президента в лучших традициях гайдаевского кинематографа; нахальное введение иностранцев в киевское правительство; упорные слухи об американских поставках оружия карателям и движении техники на Донбассе; начало третьего майдана — и всё это на фоне безжалостной шквальной риторики Владимира Путина в адрес США и Запада, которые, видимо, окончательно попутали берега и уже не отличают чёрное от белого и бабушку от дедушки.

Создаётся впечатление, что напряжение нагнетается, а все события чьей-то умелой рукой направляются к кульминации, в которой произойдёт взрыв, поворот оверштаг, и измученная Украина наконец-то ляжет на другой галс.

Нелишним будет повторить, что на войне нужно видеть ситуацию глазами врага. А дела у наших заокеанских партнёров складываются печально. Америку, как загнанного волка, обложили со всех сторон красными флажками. Под двойным напором России и Европы Порошенко вынужден был прекратить обстрелы Донецка и начать новый раунд переговоров с ополчением. Постсоветская Средняя Азия, до смерти напуганная расширением ИГ, забыла про радости западной демократии и кинулась за помощью в проверенную временем Москву. Мировая экономическая конъюнктура наконец заставила многовекторных друзей по ЕАЭС признать, что объединяться и вводить расчёты в единой валюте нужно прямо сейчас, ибо до далёкого 2025 года они могут просто не дожить. В контексте разворота РФ на восток и забрезжившего трагического конца зелёновалютной гегемонии для США и впрямь настали тяжкие времена.

Но хищник на то и зверь, чтобы действовать рефлекторно, а не разумно. Изменить тактику нападения он не в силах, поэтому будет бросаться на жертву, пока не растерзает её или не погибнет сам. Исторические аналогии в виде Наполеона или Гитлера ему недоступны. Вложив кучу денег в Украину, Америка, естественно, хочет их оправдать, и неудачи в этом направлении вызывают у неё дикую ярость. Мало того, что Донбасс не удалось зачистить до состояния Кызылкума и Бетпак-далы, так ещё и Порошенко, не иначе как под демоническим гипнозом коварного Путина, остановил АТО и заговорил про какую-то там федерализацию. И это при том, что в Киеве сидят такие замечательные и на всё готовые фигуры саентологов, баптистов, боксёров и, наконец, просто фашистов. К сожалению, у них есть один существенный недостаток — в отличие от мятежного шоколадника, они не являются верховными главнокомандующими.

В свете такой животной логики следует ожидать от Америки отчаянных попыток вернуть Украину под свой контроль. Разрешение на военную помощь карателям, переброска техники и отрядов в закрытые аэропорты, ближайшие к Донбассу, объявление о четвёртой волне мобилизации идут параллельно с «иностранизацией» киевской власти. В такой напряжённый момент фигуры чужаков могут вводиться в правительство только с одной целью — лично контролировать какую-то очень важную операцию. Для её начала надо во что бы то ни стало сорвать и без того сомнительное перемирие. И президент, никак не желающий отдать приказ о возобновлении войны и тупо твердящий о политическом решении новороссийской драмы, становится просто фатальной помехой. Попытки напугать его неонацистами и штурмом Рады ни к чему не привели — видимо, он всё-таки куда больше боится Путина.

В этой ситуации хищник поступит по шаблону: если получилось десять раз, получится и одиннадцатый. Совершив кучу цветных революций, почему бы не сделать ещё одну? Убив нескольких предводителей, ставших ненужными, почему бы не избавиться ещё от одного? Бен Ладен, Хуссейн, Милошевич, Каддафи — кто следующий на растерзание толпе? Тем более что теперь на Украине революция зреет снизу, так что на раскачку особо тратиться не придётся.

Обозлённые вкладчики, голодные пенсионеры и бюджетники, обиженные ветераны и афганцы не уйдут, потому что идти им некуда. Их только нужно правильно направить и выбрать для этого наилучший момент. А что может быть лучше новогодних каникул, когда все свободны и могут митинговать сколько угодно? Когда можно отправить верных саентологов и баптистов куда-нибудь на праздник от греха подальше и подставить умело разгневанной толпе лишь одного виновного — Петра Порошенко!

При таком раскладе киевские визиты белорусского и казахстанского президентов видятся совсем под другим углом. Наиболее проницательные граждане сразу или почти сразу догадались, что эти встречи ничего общего с дипломатией не имеют и носят чисто практический характер. Официальная версия — экономическое и тем более военное сотрудничество с Украиной — выглядит весьма призрачно. Какое может быть взаимодействие со страной на грани дефолта и в состоянии гражданской войны? Вариант открытого сговора кремлёвских сателлитов за спиной Путина, конечно, остроумный, но тоже из области фантастики — можно поспорить, проживёт ли такой Иуда хоть пару недель. Тогда остаётся только одно объяснение: партнёры повезли в Киев конкретные предложения, очень важные, судя по тому, что они были высказаны лично, в отсутствии журналистов и поочерёдно обоими президентами. Если учесть, что от себя ни Белоруссия, ни Казахстан предложить Порошенко ничего интересного не могут — масштаб, извините, не тот, — а какие-нибудь Америка или Китай вряд ли выбрали бы их в качестве посредников, следовательно, инициативы исходят только из Москвы.

Учитывая совсем не сказочную опасность, грозящую бывшему кондитеру, предложение союзников могло содержать в себе варианты спасения и взаимные гарантии. От незадачливого президента требуется лишь одно — в критический момент третьего майдана не метаться, как вшивому по бане, а грамотно расставить акценты. Россия призывается на помощь заблудшей Украине. США превращаются в отмороженного монстра, лезущего трансатлантическими щупальцами не в своё дело. Остатки забузившей хунты в лице яценюков, турчиновых и прочих отстраняются от власти, а вместе с ними уничтожается американское влияние и опасность возобновления войны. В общем, Порошенко, как порядочный Дед Мороз, обязуется выполнить полный список новогодних пожеланий, приведённый в начале данной статьи. Скажете, кино? Так жизнь порой делает зигзаги куда покруче, чем в сериалах.

Конечно, подставить под топор дяди Сэма свою буйную голову Порошенко будет очень страшно. Тем более что, запятнав руки кровью собственного народа, он не может, в случае чего, рассчитывать на бегство в Россию по сценарию Януковича. Поэтому, представив неопровержимые данные о готовящемся третьем и последнем для него народном восстании, посредники должны были пообещать украинскому президенту защиту в случае непредвиденного обострения ситуации. Комбинация, конечно, рискованная, но другого выхода у конфетного бизнесмена просто нет.

Всё гениальное просто. Запад никак не поймёт, что Путин действует, как безупречный воин и классный дзюдоист, позволяя противнику рухнуть под тяжестью собственной дури. Вы хотите новый майдан? Пожалуйста. Украинскую хунту давно пора смести с помощью народного гнева. Хотите покончить с отбившимся от рук Порошенко? Ради Бога. Натравите на него киллеров, чтобы он завопил от ужаса и бросился за помощью в Россию. Хотите подмять Украину под Европу? Почему бы и нет? Продемонстрировав народу либеральные ценности развитого капитализма, вы своими руками втолкнёте его в Россию. Вы рассчитываете на своих ставленников в Раде? Пусть они готовят переворот и стягивают технику на Донбасс. После провала третьего майдана у Порошенко будет законный предлог отдать их под суд за предательство национальных интересов.

Теперь понятно и необычайно эффектное выступление Лукашенко на пресс-конференции ЕАЭС — после таких детективных приключений эмоции у него, конечно, зашкаливали. Стоит поблагодарить белорусского лидера — по крайней мере, было не скучно, и свою роль он сыграл на пять с плюсом.

Кстати, недаром российское правительство было жёстко предупреждено: никаких новогодних каникул. Дело не только в экономической ситуации — и без лишних слов понятно, что она нуждается в постоянном мониторинге. К тому же некоторое финансовое затишье на праздниках позволяет надеяться, что в ближайшие дни можно слегка перевести дух. Боевая готовность необходима, прежде всего, потому, что на Украине ожидаются судьбоносные события, и они могут пойти по непредсказуемому сценарию. Тогда понадобится срочная корректировка тактики и мгновенная реакция.

А что будет дальше с неубитым Петром? Быть президентом и развязать гражданскую войну — это вам не карамель варить. Поиграл во власть — убери игрушки. За убитых людей и разрушенную экономику рано или поздно придётся отвечать. Кому-то кажется, что всё это лишь фантастика? Сказка ложь, да в ней намёк. И хоть Порошенко не тянет на доброго молодца, урок он должен усвоить, если не хочет стать «убитым Биллом». Прямо как в том анекдоте: «После ресторана, ипподрома и ночного клуба только в бане Галя поняла, почему ей не надо было ни за что платить…»

Юлия Бражникова
Центральное информационное агентство Новороссии

Пол Крейг Робертс,американский экономист: "Так что все карты в руках Путина, и ни одной в руках Вашингтона!"
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Москве есть чем ответить Западу, уверен американский экономист

"В сегодняшних новостях, - пишет он, - я видел множество самодовольных людей, безудержно счастливых от того, что, наконец, «Россия втоптана в землю», «с Россией покончено», «Россия сломлена и скоро станет вассалом Америки, куда ей и дорога».

Слушая всю эту бессмыслицу, я задавался вопросом, как люди могут быть настолько неразумными? К сожалению, они столь же глупы, как и те, кто пребывает в Вашингтоне.

А ведь Россия может выпустить «чёрных лебедей», которые разрушат карточный домик Запада.

Допустим, российское правительство объявит: «Атаки на рубль носят политический характер. Раз вы, ребята, бьёте по нашей валюте и доставляете нам столько хлопот, мы решили не перечислять очередной платёж в погашение своего долга, срок которого наступает в начале 2015 года».

Европейская банковская система рухнет, потому что входящие в неё банки чудовищно недокапитализированы. Для некоторых из них кредиты России поглощают весь основной капитал. России даже дефолт объявлять не придётся, достаточно просто сказать: «Мы не намерены платить в этом году. Сделаем это позже, когда рубль стабилизируется».

Вы можете себе представить, какое воздействие подобное решение окажет на Запад? Примите во внимание, насколько всё взаимосвязано – банкротство Lehman Brothers ударило по Европе не меньше, чем по США.

Что из этого может выйти? Кто знает? Повсюду производные финансовые инструменты и свопы дефолта по кредитам. Не секрет, что объём сегмента деривативов многократно превосходит мировой ВВП. В действительности, никто не знает, кто все эти контрагенты.

Если европейские банки начнут тонуть, кто сможет предсказать, как это скажется на всей громаде деривативов? Вся западная система – не более чем карточный домик. Она основывается исключительно на рыночных манипуляциях и ни на чём больше. Чтобы её разрушить, даже сильного толчка не требуется.

А теперь о самом большом «чёрном лебеде». Если Россия окончательно выйдет из себя, ей будет достаточно просто сообщить европейским правительствам, что природный газ и другие энергоресурсы странам НАТО больше продаваться не будут.

Следствием этого может стать окончательный и полный крах альянса. Даже марионеточное государство, наподобие Германии, не позволит населению замёрзнуть насмерть, промышленности - остановиться, а безработице - перевалить за 40 процентов. Этого просто не произойдёт – и с НАТО будет покончено.

Так что, когда Россия решит разрушить НАТО, ей стоит просто позвонить европейским марионеткам – Меркель, Олланду, Кэмерону – и сказать: «Вам, ребята, так славно живётся в НАТО. А мы тут, знаете ли, решили энергоресурсы членам НАТО больше не продавать». Это - конец НАТО и американского могущества.

Подобная ситуация может породить много «чёрных лебедей». Рухнут, вероятно, все банковские системы. Если, скажем, остановится германская промышленность, что станется с банками страны?

Так что все карты - в руках Путина, и ни одной - в руках Вашингтона.

Путин намерен переориентировать Россию на Восток. Тогда вы увидите, как Россия, Индия и Китай станут мировыми лидерами.

Это начнётся в 2015 году".

По материалам СМИ подготовила

Татьяна Добродеева.

PS:Козыри у Путина на руках бывают с завидным постоянством,но он ими никогда не пользуется.Он постоянно говорит *Пас*

В битве гигантов победителей нет... Каким будет итог антироссийских санкций для нашей страны и для Запада?...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще, с точки зрения здравого смысла вся эта операция против России, развязанная американским руководством и подконтрольным Вашингтону Евросоюзом, выглядит совершенно абсурдно...

Сами устроили на Украине госпереворот, усыпив бдительность президента Януковича псевдо-соглашением о преодолении политического кризиса в стране. Сами выпестовали украинский гитлерюгенд под знаменами Бандеры, а потом натравили этих «свидомых патриотов» на соотечественников, которые никогда не будут считать этого убийцу женщин и детей национальным героем.

Но виноватой сделали Россию…

Сегодня уже совершенно ясно, что санкции – это надолго. Но, тем не менее, хотелось бы понять, каков будет их итог (ведь все когда-нибудь, в конце концов, заканчивается)?

Этот единственный вопрос мы адресовали ряду известных российских политологов, но предложила выбрать ответ из нескольких готовых вариантов:

— противостояние между Западом и Россией растянется на долгие годы, и прежними отношения уже никогда не станут;

— в стране произойдет госпереворот, и новые власти пойдут на все условия Запада, даже вернут Крым Украине;

— Украина перестанет быть единым самостоятельным государством;

— Россия проведет модернизацию экономики и станет только сильнее;

— Запад погрязнет в своих проблемах и, что называется, «загниет»;

— конфликт перейдет в «горячую» стадию Третьей мировой войны.

— Наиболее реалистичен первый вариант, что санкции затянутся надолго, — полагает заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО, профессор Валерий Соловей. – Точнее, не санкции затянутся, а сам конфликт между Россией и Западом. Поэтому я не исключаю, что вследствие всех внутренних процессов, которые в России постепенно начинаются, и будут разворачиваться в следующем году и в 2016-м, в нашей стране могут произойти серьезные изменения. Эти изменения затронут как политическую систему, так и, с высокой вероятностью, экономическую модель. Возможно, через три-четыре года мы уже будем с вами жить в другой России, довольно серьезно отличающейся от нынешней.

— Почему вы считаете, что конфликт с Западом затянется надолго?

— Дело в том, что с точки зрения Запада Россия нарушила сложившийся международный порядок. И каковы бы ни были причины (а, я полагаю, что у России есть основания настаивать на пересмотре некоторых итогов Холодной войны) для Запада эта ситуация абсолютно неприемлема. А Россия не проявила достаточной решительности и гибкости — одновременно — в отстаивании и в навязывании своей позиции. Тут мы не смогли противостоять США, которые во главу угла своей стратегии положили сдерживание России.

- Вы говорите о переменах в нашей стране. Перемены к лучшему или к худшему?

— О переменах никогда нельзя сказать: к лучшему они или к худшему. Особенно когда речь идет о таких драматических событиях. Для кого-то они будут к лучшему — надеюсь, что для большинства общества. А для кого-то, несомненно, к худшему.

Но мы должны для себя понять, что стабильность, за сохранение которой российская власть боролась всё последнее десятилетие, нарушена. Нарушена необратимо. И мы должны прийти к новой стабильности, т.е. к новому типу политики и экономики.

Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ имени М.В. Ломоносова Богдан Безпалько уверен, что наша страна проведет необходимые реформы и окрепнет:

— Россия – это могущественная большая страна, которая обладает очень большим потенциалом – человеческим, материальным, ресурсным. И как раз то расслабление, та нефтяная игла, на которой мы жили, не позволяла нам существенно развиваться и проводить какие-то реформы, требующие усилий и, может быть даже, и некоторых болевых ощущений.

Сейчас внешние санкции должны сплотить общество. Потому что мы очень четко видим, что нас стараются уничтожить, раздробить, вернуть не в «девяностые» годы даже, а в более страшный период – в нечто такое среднее между революцией 1917 года, Великой Отечественной войной и «девяностыми». И общество это осознает.

К тому же, санкции, в принципе, вещь бесполезная. Это показал опыт Ирана. Это показал опыт других многих стран. Поэтому я уверен, что ни к чему все эти ограничительные меры не приведут. Кроме как к тому, что мы начнем производить многие товары сами (может быть, с потерями) и начнем, наконец, ориентироваться исключительно на собственные силы.

- Не приведет ли это к самоизоляции по северокорейскому типу?

— Звучит смешно. По сравнению с Северной Кореей у нас и территория, и ресурсы, и человеческий потенциал намного больше. Россия – это действительно целая цивилизация. Эту цивилизацию сломать путем внешней агрессии и внешнего давления невозможно.

Единственное, что нам угрожает, как показывает исторический опыт, это возможная смута изнутри. Вот изнутри и нужно бороться с ней, идеологически, прежде всего.

Заведующий сектором философии политики Института философии РАН доктор философских наук Владимир Шевченко предпочел оценить вероятность всех предложенных вариантов развития событий:

— Если взять наименее реалистичные сценарии, то, скажем так, маловероятно, что Запад совершенно загниет. Это сегодня можно не рассматривать. Там, конечно, есть свои проблемы, но он представляет собой довольно динамично развивающиеся государства. Особенно США, которые в плане экономическом и с точки зрения информационных технологий ушли на порядок дальше, чем Западная Европа. И контролируют практически все информационные потоки в мире.

Далее. Я не думаю, что Украина перестанет существовать как единое, независимое государство. Никто не заинтересован сегодня в распаде Украины – ни Европа, ни Россия. Потому что этот распад будет чреват совершенно непредсказуемыми последствиями — кровопролитной войной и миллионами беженцев. Это будет катастрофа.

— Катастрофа мирового масштаба?

— Надеюсь, до этого не дойдет, и катастрофа будет носить все-таки локальный характер. Что, в общем, тоже было бы трагично. Но если под давлением Европы Украина все-таки пройдет фазу федерализации, то она, я думаю, могла бы выжить. И в наших интересах, кстати, чтобы в обновленном виде Украина осталась существовать как государство.

Хотя стремление ее в НАТО – это для нас угроза. Но, я думаю, что на сегодняшний день это всего лишь политическая риторика. Альянс не будет связываться со страной, у которой есть неурегулированные территориальные разногласия. Это записано в уставе НАТО.

— А в России что-то похожее на майдан возможно?

— У нас не произойдет в ближайшее время государственного переворота. Несмотря на то, что об этом пишут, и начинают все больше эту тему педалировать. Ситуация сегодня гораздо более устойчивая во внутреннем плане, чем, скажем, когда были события на Болотной площади. Вот тогда определенная часть населения (особенно в наших крупных городах) поддалась эйфории легкой смены власти – вообще-то, под нажимом Запада. Сегодня стремления значительной части населения к смене политической системы и особенно лидера не просматривается.

Что касается преобразований в промышленности и экономике, то Россия, конечно, проведет какие-то масштабные реформы. И проблема номер один – выбор модели экономического развития.

Потому что, с одной стороны, мы помним, как президент Путин заявлял весной и летом, что экономическая система, которая была в стране, себя исчерпала. А сегодня он говорит, что мы по-прежнему привержены фундаментальным законам либеральной рыночной экономики. Вот здесь как раз и заключается вся серьёзность сложившейся в нашей стране ситуации.

— Почему?

— Потому что если сохранится рыночная модель экономики, то нам нужно возвращаться – потихоньку, шаг за шагом — в западную систему экономических отношений. И тогда придется сдавать какие-то свои очень амбициозные позиции. Вместе с тем, и в руководстве, и в массовом сознании проскальзывает желание и готовность обратиться к другой экономической модели – мобилизационной, при решающей роли государства.

Вот, скажем, нет у нас станкостроения, а оно нам нужно позарез. А рынок никогда это станкостроение не восстановит. Что делать в таком случае? Здесь как раз нужно решительно пересмотреть роль государства. Но это потребует либо готовности элиты, либо её смены. Элита должна понимать, что места ей на Западе нет. И если она хочет выжить, то должна работать на национальное богатство, на национальную экономику.

На самом деле, это критический вопрос: как здесь будут складываться отношения? От его решения зависит путь дальнейшего развития страны. Или это будет постепенное отступление под натиском Запада. Или Западу придется считаться с нами.

- То есть, определенная конфронтация сохранится в любом случае?

— Наши отношения с Западом всегда были цикличными. Мы сначала как бы приближаемся к Западу и пытаемся развивать отношения по самым разным направлениям. Но Запад тут же дает понять, что как равноправный член экономического сообщества Россия их не устраивает. Она их устраивает только в качестве сырьевого придатка.

И тогда Россия уходит от открывающейся перспективы колонизации и стремится максимально дистанцироваться от Запада. Который, со своей стороны, начинает понимать, что это опасно, и снова старается вернуть Россию. Такими циклами Россия взаимодействует с Западом уже несколько столетий. Но дальше мы пойдет в другом направлении. И, как мне кажется, сегодняшний вектор на Восток, придаст нам сил...

Светлана Гомзикова

svpressa.ru


 

Кличко поздравил киевлян
-----------------------------------------------
Первый день 2015 года принес читающей мировой общественности новый перл от "великого оратора всех времен и народов". "Лучший европейский мэр" Виталик Кличко искренне и от души поздравил киевлян с Новым годом в незалежном майданеке.

http://youtu.be/T-eu-YPrLXA

Эксперт: Энергетические уступки Украине закончатся для России позором и войной
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Решение России о начале поставок Киеву угля и электроэнергии с большей долей вероятности ситуативно и принято без какого-либо хитрого умысла и плана после того, как Киев всерьёз взялся играться с рубильником, погружая полуостров во тьму», — такое мнение в комментарии корреспонденту ИА REGNUM в Киеве высказал сегодня, 30 декабря, политический обозреватель Иван Лизан.

По мнению эксперта, никакой гарантии стабилизации ситуации в Крыму Москва после возобновления поставок угля не получит.

«Данная угольно-энергетическая уступка вредна и ни к чему хорошему не приведёт… Киев не самостоятелен в принятии решений, потому за слова свои не отвечает; Киев — банкрот и ничего не оплатит; любые уступки — признак слабости; никого из населения Украины, зомбированного укроСМИ, не переубедить в добрых помыслах Москвы. Россия — враг, а то, что он нас содержит, — признак украинской силы, так как мы прогнули врага. Поставки угля сродни попытке жертвы, стоящей на коленях перед киллером, убедить его не нажимать на спусковой крючок уже наведённого автомата. Поддержать ЛНР, ДНР и Крым можно и иным путём», — отметил Лизан.

Кроме того, он считает, что это решение лишь делает неизбежной полномасштабную войну между Киевом и Москвой. «Недовольство населением Украины, ранее поддерживающим Майдан, в нынешних властях — недовольство исключительно персоналиями, но не системой. Проще говоря, сместим этих, поставим других и заживём счастливо. Осознания краха националистического государства на Украине нет, есть понимание того, что нужна твёрдая рука, то есть лозунг не „долой нацизм“, а „больше нацизма“. Окно Овертона для начала понимания краха проекта Украина откроется лишь после техногенной катастрофы или иного масштабного потрясения… Россия же воспринимается рядовым „укропом“ как обитель зла, агрессор, у которого все должно быть хуже, чем на Украине, а если сейчас что-то лучше — так это временно. Вспоминайте злорадство по поводу падения курса рубля. Теперь же, в текущих реалиях, Москва показывает свою слабость, а попытка избежать войны закончится позором и войной. Для украинской части Новороссии сохранение текущих раскладов смерти подобно, так изнутри Киев не падёт. Падёт только при силовом воздействии извне. Потому энергетический гуманизм — суть садизм в отношении юго-востока и мазохизм Москвы по отношению к России. К тому же киевские власти уже открыто заявляют о продолжении войны: требуют сменить минский формат переговоров на женевский, те. с участием США, грозятся „континентальной войной“, отказались от нейтрального статуса и требуют восстановления своего суверенитета над Донбассом, накручивая градус общественной истерии в стране», — отметил Лизан.

Как сообщало ИА REGNUM, 29 декабря президент Украины Петр Порошенко на своей итоговой пресс-конференции заявил о начале импорта угля и электроэнергии из России. «Было мое поручение министру энергетики обеспечить подписание прямых договоров без каких-либо посредников… и это соглашение было достигнуто. С нуля часов 29 декабря идет переток. Если я не ошибаюсь — на 1,4 ГВт. Это позволило нам, со слов министра энергетики, снизить мощность угольных энергоблоков. Также было открыто эмбарго по законтрактованному, закупленному углю», — заявил Порошенко. До этого вице-премьер РФ Дмитрий Козак в интервью телеканалу «Россия 24» заявил, что результатом контракта об экспорте электроэнергии на Украину будет гарантия подачи электричества в Крым. «После подписания соответствующего контракта и начала поставок электроэнергии из России в украинскую энергосистему ситуация улучшится и на Украине, и, естественно, в Крыму. Составной частью этого контракта на экспорт электроэнергии является обеспечение надежности энергообеспечения Крыма», — заявил Козак.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1881866.html#ixzz3NgikdEEI
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Олег Михайлов. Литва в 2014 году: Ярость брошенки
---------------------------------------------------------------------------------

В Литве завершился не 2014 год, а 2010. И как это принято, пора подводить итоги. Именно 2010 год, поскольку весь урожай событий этого года был посеян ещё четыре года назад. А чтобы его понять лучше, надо и вовсе вспомнить события 2009 года, когда на пост президента Литвы была впервые избрана успешный евробюрократ, а совсем недавно убежденная коммунистка, Даля Грибаускайте.

***

Нет смысла вспоминать главные события уходящего года: ввод в эксплуатацию терминала сжиженного газа в Клайпеде, переизбрание на второй срок Грибаускайте, споры с «Газпромом», ковыряться в принятых законах и межпартийных ссорах. Этот год для Литвы можно характеризовать одним словом, и слово это — Россия. Всё остальное было декорациями по симуляции жизни. Поиски пророссийских диверсантов даже среди школьников, маркирование всех русскоязычных Литвы, как угрозу национальной безопасности, параноидальная подготовка к реальной, «горячей» войне с Россией, умоляя США разместить в Литве постоянный вооружённый контингент, хаотичное повышение военного бюджета до 2% от ВВП, как это требует НАТО. Что, впрочем, неплохо. В конце-концов, Литва — член НАТО, а эта ставка обязательная и прописана в договоре. Но на фоне отчаянно чихающей экономики? Когда урезанные во время кризиса пенсии пенсионерам решено возвращать порциями в течение двух лет, за которые часть из них попросту умрёт? Но, оставим это для решений суверенного государства.

Совершенная вакханалия в общественной жизни, когда в канун католического Рождества, пару дней назад, в один из баров Вильнюса врывается толпа бритоголовых, и со словами «И кто тут за Путина», начинает избивать всех подряд, после чего на теле известного и подающего большие надежды литовского композитора Томаса Добровольскиса полиция не находит живого места. Он сейчас в коме, врачи опустили руки, не давая шансов, и только жена просит население молиться.

Весь год англосаксонские СМИ удивлялись, не стесняясь в дифирамбах: простые литовцы сменили офисные костюмы с планшетами на камуфляж и устремились в добровольческие отряды, проходя краткие курсы подготовки бойца. Другие сбежали к чертям, воспользовавшись открытым шенгеном. Истерику на новые рубежи возносила местная пресса, порой противореча своим же посылам. И если ещё вчера Россия — опасный варвар у порога, который вот-вот пустит кровь юному девственному демократическому телу Литвы, то сегодня, после брэйк-данса рубля — это поверженное ничтожество. Какой национальный праздник у Литвы? День независимости? Первый, второй? Может, Рождество? Победа сборной по баскетболу? Да нет же! Национальный праздник — лихорадка рубля. Надо было видеть живьём и находиться в Литве, чтобы понять тот уровень счастья, который охватил Литву в «чёрный» понедельник и вторник, когда рубль скакал, как молодой казак на необъезженной кобыле. Россия повержена. Она валяется у ног цивилизованного мира и мечтает хоть как-то сохранить своё лицо. Мордор пал. Сдулся, как пузырь, хотя Запад практически не успел ничего сделать. Так, грозно приподнял бровь, и карточный домик под названием РФ рассыпался. Кремль умоляет дать шанс на выживание. Но это исключено — ведь проблемы цивилизованного мира совсем не из-за властей России. Не из-за Владимира Путина или приближенных кланов. Проблема — сам народ России. Практически всё население, за редким исключением. Да что там исключения. Нет их. Вообще. Как писал один литовский знаменитый обозреватель, поскреби любого либерала, вроде Навального или Ходорковского, да и те говорят, что Крым не вернут, если вдруг президентами станут. Все они — генетический мусор, который желательно спалить напалмом.

***

Как так произошло? Что случилось с когда-то самой спокойной страной Прибалтики, которая ценилась своим решением дать всем жителям нулевой вариант гражданства, без учреждений средневековых институтов неграждан, как в Латвии и Эстонии? Что случилось со страной, чей новоизбранный в 2009 году президент заявила, что кардинально меняет курс страны. Которая дразнила США, говоря, что имеет данные, что в Литве действительно действовали секретные тюрьмы ЦРУ. Когда старая политэлита от таких слов хваталась за головы и верещала: тссс, тише, мы же разозлим Вашингтон. Но нет, смелая еврокомиссар Даля Грибаускайте подкидывала угля в топку: к дьяволу старую миссионерскую политику Литвы. Нет для Литвы белоруссий, грузий, украин и молдавий, говорила она. Литве не нужны бедняки — друзей буду искать на западе. Среди могущественных стран. На севере, в Скандинавии. Россия? "Даля Грибаускайте пойдет в ином направлении — постарается лишить Литву имиджа русофоба. Не будет также сильно печься о судьбах постсоветских стран, которые желает контролировать Кремль. Несколько лет назад она заявила, что «не стоит заводить дружбу с этими бедняжками, друзей необходимо искать в Западной Европе. Этому можно только радоваться, надеясь, что она, тем не менее, не станет прагматиком в российских вопросах в стиле Берлускони или немецких социал-демократов. Позитивных перемен могут ожидать тем временем поляки в Литве. Грибаускайте — представитель поколения, которое не было воспитано на антипольских учебниках по истории», — в мае 2009 года после победы Грибаускайте на президентских выборах восторженно писала польская Rzeczpospolitа.

Уход от имиджа русофоба? Полонофоба? Сегодня всё наоборот. Эти настроения возросли, хотя казалось, куда уж. Но дна, оказывается, не существует. Россия — террористическое государство, Путин — Гитлер, а граждане Литвы, этнические поляки, безмозглые болваны, голосующие как роботы за Избирательную акцию поляков Литвы, которая, без сомнений, стремится разрушить Литву. И даже робких попыток понять причин нелояльности населения конкретных регионов нет. Последнее не напоминает отношение нынешнего Киева к юго-востоку Украины?

***

Президент Литвы влюблена в Владимира Путина. И если не как в мужчину, то в его стиль правления. Она хочет быть строгим и жёстким правителем. Не президентом, правителем. На худой конец — Александром Лукашенко, талантливо лавирующим между лагерями уже не первое десятилетие. Не даром же во время визита главы Белоруссии в Вильнюс, а позже ответной поездки Грибаускайте в Минск, главы государств щебетали, мило улыбаясь телекамерам. И у Дали Грибаускайте это мастерски получилось в масштабах маленькой Литвы: за каких-то пару лет республика, которая формально парламентская, стала по своей сути президентской. Партии, неважно, консерваторы или социал-демократы, похожи как близнецы, прокуратура, суды, спецслужбы, СМИ — стали карманными и исполняют любой каприз шефа в юбке с чёрным поясом.

Она так хотела. В 2009 году после избрания, и до встречи с премьер-министром РФ Путиным в феврале 2010 года в Финляндии. Но, оказалось…

«У нас есть и заделы хорошие. Это инвестиции большие. Достаточно сказать, что крупнейшие российские компании не только активно работают в Литве, но и проинвестировали в экономику Литвы более полутора миллиардов долларов, которые и дальше продолжают активно работать. Более того, если бы в предыдущие годы были созданы благоприятные условия в наших отношениях, эти инвестиции могли бы быть в разы больше. Говорю это ответственно и без всякого преувеличения. В разы. И, может быть, те последствия, с которыми столкнулись наши страны, в том числе и Литва, в результате мирового экономического кризиса, может быть, они не были бы такими драматическими, эти последствия мирового кризиса. Если бы с таким большим партнером как Россия были бы своевременно налажены торгово-экономические связи», — без всяких расшаркиваний и к удивлению Грибаускайте, сказал на встрече с ней Владимир Путин.

«Я уже давно высказывалась за необходимость конструктивного диалога с Россией на уровне политическом, на самом высоком уровне. И, конечно, наши экономические взаимоотношения для нас очень важны. Вы являетесь, Россия является одним из наиважнейших партнеров импорта и экспорта», — это Даля Грибаускайте говорила по-русски на этой же встрече, в те чуть более пяти минут, когда разговор фиксировался на камеры и журналистов не попросили удалиться. «Необходимость конструктивного диалога Литвы и России»? «Экономические отношения с Россией для Литвы очень важны»? Да ладно! А как же указание литовским предпринимателям вообще не иметь никаких дел с Россией сейчас? А как же "нам не нужен «Газпром»? Кстати, о нём.

«По имеющимся у меня данным, примерно 30 процентов всего экспорта из Литвы направляется на российский рынок. Это вы знаете?», — холодно и как-то совсем по-деловому спросил премьер Владимир Путин президента Литвы перед телекамерами.

Как писала в те февральские дни одна литовская газета: «Даля Грибаускайте сидела ровно и не отводила взгляда от главы правительства России. Владимир Путин, наоборот, выглядел несколько расслабленным, он полностью облокотился на кресло, говорил не спеша, только изредка поглядывая на свою собеседницу».

«Это импорт. 30 процентов мы покупаем из России. В основном это сырье — газ и нефть, а только около 13 процентов мы экспортируем в Россию. Мы бы были рады, если бы это было 30 процентов», — казалось, несколько ошарашенно, по-прежнему сидя по-струнки, поправила Даля Грибаускайте. Тем не менее, тогда не отрицая, что наращивание экспорта литовской продукции в Россию было бы благом. Кто сейчас в Литве помнит про эти слова?

«Если смотреть на сельское хозяйство, то, наверное, значительный объем сельскохозяйственных продуктов идет на российский рынок», — продолжал гнуть линию премьер Путин.

Дальше стороны поговорили про атомную энергетику, газ, цены, но уже как-то отречёно. Оказалось, что России Литва не интересна. Вообще. Провинциальная окраина Евросоюза. Никаких стратегических интересов. Рынок сбыта — треть Питера, которая к тому же стремительно бежит в поисках лучшей жизни в Англию, Ирландию и Германию. А как же миф, что в Кремле только и думают про Литву? Анализируют каждый шаг?

Понимание, что ты не интересен тому, о ком думал, что его жизнь крутится только вокруг тебя — хуже пощечины! Только бизнес и экономика. Пусть и с карликовым рынком сбыта. Тоже полезно. Ну а как же с амбициями пуповины Европы? Жесточайшее разочарование. Нарисованный мир рухнул в один февральский день 2010 года. И дальше только ярость. Брошенки.

Олег Михайлов — специально для ИА REGNUM

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1882268.html#ixzz3NglQoAGM
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM