Камрады и примкнувшие дамы!
---------------------------------------------------
Змей уговорил меня зайти на форум и хотя бы несколько слов сказать по поводу всего, что происходит. По ряду обстоятельств никак и никоим образом комментировать происходящие в Новороссии события не буду. Отмечу только, что, мягко говоря, "не в восторге".

Что касается остального:

1. Все связанное с моей отставкой и отъездом, а также последующим молчанием, ялвлялось неизбежным следствием ряда обстоятельств, пояснять которые в данном формате не намерен. Возможно, несколько позже.

2. В Ялте не был и и не собирался. Там, под прикрытием моего имени, организовали ПиАр-шабаш платные друзья "пушного зверька" (не путать с песцом). То, что туда "занесло" Мозгового и Друзя - следствие данного обмана, не более того. Также ничего мне не известно от митинге 13-го сентября, где, якобы, я должен появиться.

3. Анатолий Эль-Мюрид пишет то, что считает нужным, но находится в контакте со мной. Выпады в его адрес в моих глазах являются косвенным свидетельством принадлежности нападающих к "птенцам гнезда суркова" с соответствующими выводами в их отношении ("есть такая профессия - за деньги Родину любить!").

4. "Вопросы к Стрелкову" читал. Отвечать сейчас не буду. Позже.

5. Ответственность за ситуацию в Донецке с себя не снимаю. Хорошо проинформирован о том, что там происходит. Но сейчас никак повлиять на нее, к сожалению, не могу. Пока.

6. Сражаться за Отечество в том или другом формате непременно продолжу. Пусть мои многочисленные "доброжелатели" (в России и Новороссии, а также на Руине) никаких иллюзий по данному поводу не испытывают. Пока жив - им спать спокойно не придется. Кроме того, кое-кому в Донецке "посылаю месседж", как принято сейчас говорить: "я злой и память у меня хорошая". :) Особенно же это касается одного пожилого любителя хороших сигар и виски, 20 с лишним лет успешно изображавшего из себя "офицера и патриота". Он поймет. Почет и уважение - это теперь "не про него". Ну и всяким шавкам из местных, кто у него на привязи, тоже советую не забывать, что я еще жив и вполне дееспособен.

7. Юлия Латынина и Ко меня в свою компанию пусть не ожидают. С ними у меня нет и не будет ничего общего. "Им нужны великие потрясения..."

8. В конце сентября должна выйти вторая книга моих сказок, "запущенная" в публикацию еще до отъезда в Крым.

С уважением, Стрелок

Набег Ивана Серко, или Снятие осады с русских земель
---------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня, 20:29
-------------------------
Те из нас, кто учился в СССР, помнят по урокам истории, если не саму историю Украины и украинской 30-тилетней смуты 1657-1687 годов, получившей в истории название «Руина» («Разруха»), то, по крайней мере, картину Ильи Репина «Запорожцы» (другое название — «Запорожцы пишут письмо турецкому султану»).

Письмо запорожцев турецкому султану — оскорбительный ответ запорожских казаков, написанный османскому султану (по одной из версий, Мехмеду IV) в ответ на его ультиматум: прекратить нападать на Блистательную Порту и сдаться. Существует предание, что, прежде чем отправить войска на Запорожскую Сечь, султан послал запорожцам требование покориться ему как владыке всего мира и наместнику бога на земле. Запорожцы якобы ответили на это письмо своим письмом, не стесняясь в выражениях, отрицая всякую доблесть султана и жестоко насмехаясь над кичливостью «непобедимого рыцаря».
По легенде, письмо было написано в 1676 году кошевым атаманом Иваном Серко.

Илье Репину для написания картины в 1891 году позировал известный российский военачальник, полный генерал от инфантерии Михаил Иванович Драгомиров. Его образ запечатлён в нашей общей исторической памяти.

Сам Иван Серко — личность легендарная. По легенде, в 1645 году он вместе с Богданом Хмельницким командовал украинскими полками на службе у французского короля. Далее он — участник восстания Богдана Хмельницкого, казачий полковник, кошевой атаман Запорожской Сечи. В этой должности он и пишет письмо турецкому султану. Но я хотел бы остановиться на одном из более ранних эпизодов его жизни, сделавшем его знаменитым.

В 1659 году Иван Серко совершил знаменитый рейд на ногайские улусы. Этот рейд заставил Крымского хана Мехмеда IV Гирея, позванного гетманом Выговским и разорявшего украинские и русские земли, уйти с Украины, обеспечив казакам возможность лишить власти мятежного гетмана.
В августе 1659 года крымцы совершили походы на 18 волостей, большинство которых находилось за Белгородской засечной чертой. Было сожжено 4674 усадьбы и уведено в Крым более 25000 человек. Трубецкому было приказано перейти в район между Путивлем и Севском для отражения татарских набегов. Русскому войску пришлось на время прекратить войну на Украине.
В это время Выговский осаждал Гадяч, который оборонял полковник Павел Охрименко с 2 тысячами казаков и 9 сотнями «городовых людей». Осада затянулась. Выговский и «хан крымский со всеми силами стояли три недели и приступали жестокими приступами». Во время осады Гадяча «князь Алексей Никитич Трубецкой… и гетман Безпалой отсылали от себя на Запорожье к Серку, чтоб он над Крымские улусы чинил промысл». Запорожский кошевой атаман Иван Серко напал на ногайские улусы, выполняя поручение Трубецкого и Беспалого. Это заставило крымского хана оставить Выговского и уйти в Крым. После этого Серко разбил высланного против него Выговским полковника Тимоша.
Вскоре к восставшим против Выговского городам Ромны, Гадяч, Лохвица присоединилась Полтава. К сентябрю 1659 года русскому царю присягнули бывшие союзники Выговского в Конотопской битве.
Итак, во время осады Гадяча изменником русскому царю атаманом Выговским и крымским ханом российские полководцы, защищавшие город, обратились за помощью к запорожскому полковнику Ивану Серко. Он напал на татарские города и сёла в Крыму, крымский хан должен был бросить осаду Гадяча и вернуться в Крым, российско-украинские войска деблокировали Гадяч и перешли в контрнаступление, по дороге принимая присягу от временно изменивших России украинских полков, возвращающихся под российские знамёна ...

В начале этой истории есть что-то, что неуловимо напоминает нынешнюю ситуацию — осаждённый украинскими изменниками русскому делу и иностранными наёмниками Донбасс, отсутствие тыла у осаждающих, неспокойствие в армии. Достаточно небольшого сильного рейда по тылам, и осаждающая армия наёмников и изменников русскому делу обратится в бегство, возвращаясь на защиту своих земель или присягая Новороссии... Новой Новороссии нужен новый Иван Серко.

Иван Серко, воевавший 35 лет, и после своей смерти не смог сразу успокоиться. Потомки несколько раз перезахоранивали его останки, его череп изучал антрополог Герасимов вместе с черепами самых известных людей в истории человечества, начиная с Тамерлана.

Мы помним Ивана Серко по истории или легенде про письмо запорожцев турецкому султану, но, может быть, полезно вспомнить и другие его военные достижения?


Михаил Ошеров,

Вот как я думаю
----------------------------------------
Как я понимаю этот неслыханный протокол ?

Вероятнее всего перед Минском интересы ВВП и интересы донецких республик разошлись. Но кто платит, тот и музыку заказывает. Он их изнасиловал на подписание протокола.

Зря он их изнасиловал на подписание протокола.

У повстанцев есть, впрочем, выход.

Полностью игнорировать подписанный в Минске протокол, как его и не было.

Гнуть свою линию.

Брать Мариуполь, и всё что они в силах взять. Обратиться к русскому народу за помощью.

Именно к народу.

С одного человека много требовать, видимо, не реально.

ВВП, расхрабрившись, воссоединил Крым с Россией. За что честь ему и хвала. И историческая память.

Он помог и Донбассу, ведь помог, да и не раз протянул руку. Пока закрывает глаза на добровольцев из России, ведь закрывает....

А дальше, то что он сейчас делает, не есть good. А точнее одна его рука делает good, а другая, ну будем честны сами с собой, другая изнасиловала ополченцев на позорное прямо скажем, минское соглашение.

Вот такой он человек.

Он видимо считает что не нужно совсем рвать с международным сообществом.

А нужно-таки рвать.

К тому же его лично они уже поместили в изгои, так что терять ему на самом деле нечего.Его они никогда не помилуют.

Вот как я думаю.

А я обычно думаю правильно. Достоверно.

Источник: limonov-eduard.livejournal.com

Письмо руководству Новороссии
--------------------------------------------------------
Сегодня, 19:40
-------------------------
Глубокоуважаемый Александр Владимирович! Я умоляю Вас, стойте насмерть на независимости республик. Пусть это будет «большое Приднестровье». Пусть выведут все украинские войска со всей территории республик. Главное — сохранить республики. Сохраните контроль над границей с Россией.

У Вас есть мандат на независимость — результаты референдума. Вы знаете, что это — основа Вашей легитимности. Если Вы — верующий человек, то это должно быть угодно Богу. Вспоминайте мои слова каждый раз на переговорах, пожалуйста. Не слушайте Москву. Либералы, среди которых есть те, кто хочет организовать Майдан в России, убедили Путина, теперь хотят убедить руководство Новороссии.

И необходимо сделать всё возможное для того, чтобы все руководители Новороссии как можно скорее возвращались из Москвы в Новороссию.

Я «воевала» вместе с вами, ополченцы, как могла. Здоровье мне в любом случае не позволило бы приехать в ополчение. Я «воевала» в интернете — отслеживала все ваши боевые действия почти целые сутки. Я невероятно переживаю за вас.

Вы — великие победители. Все признали ваши победы — и Обама, и НАТО, и международные эксперты. Я знаю: вы взяли бы и Мариуполь, и Славянск, и Счастье, и Лисичанск, и Дебальцево. Только их жители освобождения не дождались. У вас украли ваши победы. Но вы спасли честь русского народа — не сдались фашизму без боя. Вы реально спасли от фашизма более 800 тысяч человек — беженцев. У нас страна не идеальная. Видимо, либералы-компрадоры захватывают власть, но всё-таки — не фашисты. Эти беженцы, среди которых ваши дети, будут говорить по-русски, праздновать 9 мая, жить в мире великой русской культуры. В конце концов, сколько своего генофонда вы спасли. Ваши дети будут иметь возможность гордиться своими отцами. Вы смогли ещё один День Победы в этом году отметить по-настоящему. Разве можно забыть парад Победы в Славянске! Это — самый лучший парад Победы, который когда-либо был.

Вы должны стать легендами, и вам должны быть поставлены памятники. Недавно по телевизору показывали кадр — стоят ополченцы на просторах вашей родной земли, один из них курит. Стройные, спокойные, молодые, свободные. Темнеет, и видны только их силуэты. Ополченцы, ставшие легендой…


Елена Попова,

Свора обложила
---------------------------
Сегодня, 20:12
-----------------------
Прошло уже более полутора веков, а «свора бешеных псов» по-прежнему бросается на нас. Тогда была Крымская война с обороной Севастополя, «бешеные псы» Европы рвали Крымскую землю снарядами и убивали стойких защитников города из «штуцеров». Они знали, что преимущество в вооружении и дальность боя их ружей обеспечивают им преимущество перед ружьями защитников. Они без особой боязни шли в сражение, ведь прежде, чем гладкоствольные ружья севастопольцев смогут их поразить, они с дальней дистанции нанесут им значительный урон. Беспримерный по героизму народ Севастополя, тем не менее, не отступил и стойко держал оборону, неся потери в людях.

И вот теперь снова проявляются стойкость и героизм защитников земли своей, русских людей, русских скорее по духу, а не только по крови.

Донецкая земля стонет под сапогом иностранных наёмников и бандеровских фашистов — этих «бешеных псов войны». Говоря аллегориями, они кусают в кровь окраину России, когда-то оторванную большевиками, — нашу Новороссию. Опять-таки, имея очень хорошее вооружение, в том числе и снайперское, а главное — современную прочную и лёгкую защиту, они чувствуют себя комфортно в противостоянии с ополченцами при дуэлях из лёгкого оружия. Для них это не только возможность хорошо заработать, но и без сильной боязни возможность пострелять, не опасаясь быть убитыми. Только тяжёлым оружием их можно ликвидировать.

До недавнего времени их сафари со стрельбой на дальних дистанциях приносили им несравненное удовольствие от того, что практически безнаказанно они убивали, но при этом сами не несли потерь в больших количествах. Лишь немногие случаи успешных действий ДРГ приводили к ликвидации этих «звериных особей». Однако в последнее время с артиллерийскими ударами и возрастающей мощью натиска армии Новороссии фашисты и наёмники стали нести ощутимые потери. Казалось бы, ещё немного, и начнётся повсеместное истребление этих «бешеных псов войны», которые не могут жить иначе, как без вида крови, насилия и убийства.

Но «глобальное правительство» не допустит этого, т.к. псы ему нужны. Нужны для того, чтобы и в будущем натравливать их на Россию и дружественные ей страны, чьи политические амбиции не укладываются в их рамки, чей голос не вторит им, чьи геополитические интересы противоречат их интересам.

И теперь вот очередное (какое-то по счёту) соглашение о прекращении огня. После успехов армии Новороссии есть шанс продлить это перемирие на больший срок, нежели раньше. Может быть, на пару дней. Как раз для того, чтобы «бешеные псы войны» смогли собрать остатки сил и резервов для удержания нынешних позиций. «Псы войны» на время притихли. Но это не означает, что они присмирели. Они остались бешеными, а значит — готовыми в любой момент вновь наброситься.

Уже так много крови и смертей было на территории Донбасса, что хочется верить — они не были напрасны. Павшие в праведной битве с врагом взывают к отмщенью и полному уничтожению фашистских гадов на земле Донбасса. Пока «бешеные псы войны» не сдохнут, корчась в предсмертных судорогах, рано говорить о победе. Перемирие только на время, вся борьба ещё впереди. Да поможет Бог изничтожить человеконенавистнических животных в человечьих обличиях. Очередная «бешеная свора псов войны», коих за историю Руси было немало, будет изничтожена по примеру гитлеровцев. Теперь, надо думать, до последней особи на земле Новороссии!


Андрей Кашин,

Итоги переговоров в Минске. Протокол подписан, что дальше?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня, 07:39
---------------------

ОБСЕ сегодня ночью опубликовала текст «Протокола по результатам консультаций трехсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию мирного плана президента Украины Петра Порошенко и инициатив президента России Владимира Путина», подписанный в пятницу в Минске.

Полный текст Протокола

«По результатам рассмотрения и обсуждения предложений, внесенных участниками консультаций в Минске 1 сентября 2014, Трехсторонняя контактная группа в составе представителей Украины, Российской Федерации и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе достигла согласия относительно необходимости осуществить следующие шаги:
1. Обеспечить немедленное двустороннее прекращение применения оружия.
2. Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.
3. Осуществить децентрализацию власти, в том числе путем принятия Закона Украины “О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей” (Закон об особом статусе).
4. Обеспечить постоянный мониторинг на российско-украинской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и Российской Федерации.
5. Немедленно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.
6. Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые произошли в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.
7. Продолжить инклюзивный общенациональный диалог.
8. Принять меры для улучшения гуманитарной ситуации на Донбассе.
9. Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины “О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей” (Закон об особом статусе).
10. Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины.
11. Принять программу экономического возрождения Донбасса и восстановления жизнедеятельности региона.
12. Предоставить гарантии личной безопасности для участников консультаций.
Участники Трехсторонней контактной группы:
Посол Хайди Тальявини (подпись)
Второй Президент Украины Леонид Кучма (подпись)
Посол Российской Федерации в Украине Михаил Зурабов (подпись)
Александр Захарченко (подпись)
Игорь Плотницкий (подпись)"

Главный результат переговоров – это, со скрипом, но признание де-факто Новороссии стороной переговоров, прекращение огня и обмен пленными.

Правда, Протокол со стороны Киевом подписан Вторым Президентом Украины Леонидом Кучмой. Кто он такой? Фактически «отставной козы барабанщик» и не более.

Арсений Яценюк Протокол воспринял скептически. Он остается верен своим ранее высказываниям: "Я верю только в один формат переговоров - Женева: США, ЕС, Украины и потом государство агрессор, которым является Россия".

В Минске контактная группа подписала Протокол, а Президент Порошенко в Уэльсе анонсирует свой вариант мирного плана из 14 пунктов.

Приводим дословно:
«1. Гарантии безопасности для всех участников переговоров.
2. Освобождение от уголовной ответственности тех, кто сложил оружие и не совершил тяжких преступлений.
3. Освобождение заложников.
4. Создание 10 км буферной зоны на украинско-российской государственной границе. Вывод незаконных вооруженных формирований.
5. Гарантированный коридор для выхода российских и украинских наемников.
6. Разоружение.
7. Создание в структуре МВД подразделений для осуществления совместного патрулирования.
8. Освобождения незаконно удерживаемых административных зданий в Донецкой и Луганской областях.
9. Возобновление деятельности местных органов власти.
10. Обновления центрального теле- и радиовещания в Донецкой и Луганской областях.
11. Децентрализация власти (путем избрания исполкомов, защита русского языка - проект изменений Конституции).
12. Согласование губернаторов до выборов с представителями Донбасса (при условии согласования единой кандидатуры, при разногласиях - решение принимает Президент).
13. Досрочные местные и парламентские выборы.
14. Программа создания рабочих мест в регионе».

Фактически все возвращается на круги своя.

Для Президента Порошенко Украина неделима, Армия Новороссии террористы и должна сложить оружие на «волю победителя», которым он считает, естественно себя.

А вот мнение противоположной стороны на переговорах руководителей Новороссии.

Соглашение о прекращении огня в Новороссии не означает отказа Луганской и Донецкой народных республик от укрепления суверенитета вне Украины, заявил глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий после подписания Протокола. - «Мы долго обсуждали этот вопрос, и мы вынуждены согласиться с тем, что большинство пунктов того, что мы прописали в протоколах, соответствует нашим требованиям тоже. Мы считаем, что немедленное прекращение огня внесёт в единый народ, который разделён идеологией, более плотное сотрудничество и даст основу для дальнейших развитий как политических, так и экономических, и других методов и платформ для развития».

Главным в Протоколе прекращение огня считает и председатель правительства Донецкой народной республики Александр Захарченко: «Прекращение огня позволит нам сохранить жизни не только мирных граждан, но сохранить жизни тех людей, которые с оружием в руках отстаивают свои идеалы, свои цели, свои задачи».

В настоящее время на юго-востоке Украины действует режим прекращения огня, соглашение о котором было принято 5 сентября. Несмотря на перемирие, и силовики, и ополченцы обвиняют друг друга в нарушении договорного режима.

В ДНР утверждают, что каратели перебрасывают к населенным пунктам танки, самоходки и другую технику, а также возводят фортификационные сооружения, чтобы укрепить свои позиции.

Не скрывает это и официальный Киев. Глава украинского МВД Арсен Аваков сообщил ночью в социальной сети Facebook: «Мариуполь есть и будет украинским. В настоящий момент укрепляется. Туда подведены дополнительные войска. В том числе 1-я Оперативная бригада Нацгвардии. Не надо паниковать – решимость и готовность отстоять Мариуполь полная».

Кремль усадил Новороссию за переговоры, президенты России и Украины, якобы удовлетворены.

А Запад? Запад нет. Им нужна война и новые санкции против России.

Сергей Володин,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Владимир Корнилов: 6 сценариев для Новороссии
--------------------------------------------------------------------------------
2014-09-06 17:00
-----------------------------

Сейчас многие западные аналитики всех мастей предлагают свои варианты выхода из украинского кризиса. Главная беда большинства этих рекомендаций заключается в том, что львиная их доля исходит только из идеи «сохранить лицо» того или иного субъекта данного конфликта.

Дошло даже до того, что на переговорах в Минске президент Украины Петр Порошенко всю свою публичную речь построил на необходимости этого самого «сохранения лица» - видимо, его советники, начитавшись западной аналитики, тоже уверовали, что для Владимира Путина сейчас цель сводится исключительно к этому.

Эти аналитики никак не хотят понять, что для России сейчас на кону стоят вопросы, гораздо более важные, чем «сохранение лица», чем авторитет в глазах остального мира, чем имидж. Вопрос – в том, сохранит ли Россия свое жизненное пространство, сохранит ли буферные зоны на своих границах, сохранит ли возможность в будущем самостоятельно выстраивать систему национальной безопасности, сохранит ли в конечном счете себя! Это в случае с Сирией можно было говорить о том, сохранят ли лицо Путин или Лавров, допустив ракетный удар по войскам Асада. И если даже в этом случае Москва приложила максимум дипломатических и экономических усилий для предотвращения невыгодного для себя сценария, то можно не сомневаться, что в случае с Украиной она не ограничится только дипломатией.

Давайте попробуем проанализировать основные возможные сценарии выхода из кризиса, исходя не из ложного посыла о «сохранении лица», а исходя из понимания, насколько решение данной проблемы важно для будущего Российской Федерации и постсоветского пространства.

Итак, я бы выделил следующие условные сценарии (само собой, при массе их вариаций):

1. Сохранение «соборной» Украины (без Крыма, разумеется).

2. Боснийский сценарий.

3. Приднестровский сценарий.

4. Абхазский сценарий.

5. Чехословацкий сценарий.

6. Крымский сценарий.

Вкратце рассмотрим все эти возможные сценарии, еще раз подчеркнув, что у каждого из них есть множество различных вариаций.

«Соборная» Украина
---------------------------------
На вариант сохранения Новороссии и Донбасса в составе Украины, конечно же, будут настаивать и в Киеве, и на Западе (даже вынеся за скобки вопрос Крыма). В рамках этого сценария можно спорить о том, сохранится ли унитарная Украина или же Донбассу будет предоставлена определенная автономия. Большинство западных экспертов, ничтоже сумняшеся, утверждают, что Кремль удовлетворится автономным статусом Донбасса или федеративным устройством Украины, которое защитит права русского населения Новороссии и станет своего рода предохранителем от вступления Украины в НАТО.

Вот и два высших руководителя Германии вслух заговорили о «разумной федерализации Украины». Причем Меркель, учтя тот факт, что в среде киевской «богемы» слово «федерализация» стало ругательным, предложила говорить о «децентрализации по немецкому образцу» (как будто бы следование образцу Федеративной Республики Германия не является федерализацией!). Порошенко в своей программе тоже что-то там вяло пообещал по поводу «самоуправления регионов» и «защиты русского языка», хотя так и не пояснил, как это осуществить на практике.

Это же является и главной «ахиллесовой пятой» всех экспертов, предлагающих подобный вариант решения конфликта. Во-первых, они не говорят о том, как теперь убедить дончан и луганчан в том, что они должны жить в государстве, бомбившем их на протяжении нескольких месяцев, и по-прежнему считать его своим. Во-вторых, никто из них не задумывается над тем, какие гарантии может дать Киев или Запад жителям Новороссии в случае их согласия на данный вариант.

Мы же видим, что все меморандумы, обещания, договоры, соглашения нарушаются нынешней киевской властью чуть ли не сразу после их провозглашения, кто бы ни выступал их гарантом (достаточно вспомнить, как февральские соглашения с Януковичем были растоптаны буквально на следующий день). Соответственно, можно предположить, что все эти «гарантии», которые получит Донбасс, будут нарушены моментально после того, как ополченцы разоружатся.

При любом варианте сохранения единой Украины, какую бы автономию ни получила Новороссия, в этих регионах будут располагаться «федеральные» войска, «федеральные» силовые структуры, «федеральные» правоохранительные органы, в которые нынче официально включены боевики-неонацисты из «Правого сектора». Уж можно представить, какое «правосудие» те начнут осуществлять в «автономных» регионах! И никакая Меркель, как мы понимаем, даже не пикнет, когда в русскоязычных областях начнутся (а точнее, продолжатся) настоящие этнические чистки.

Надо понимать также, что у полуразрушенного Донбасса не будет фактически никаких шансов на восстановление своей экономики в рамках «соборной» Украины. За все годы незалежности Украина фактически ничего не построила в этих регионах. А уж после той волны ненависти к Донбассу и дончанам, которая поднята в Киеве, не будет строить и впредь.

К примеру, небезызвестный «радикал-меньшевик» Ляшко уже заявил, что после «освобождения» надо оставить города региона в руинах – в назидание потомкам. На что при таком подходе может рассчитывать номинально или даже фактически автономный Донбасс, который вынужден будет направлять налоги на содержание Киева, а не на восстановление своей инфраструктуры?

Ну, и самое главное. Достаточно смоделировать данный сценарий, чтобы понять, что он совершенно не учитывает интересов России. Какой ей смысл в том, что ее включат в число подписантов и «гарантов» будущей новороссийской автономии или нейтралитета Украины? Спустя пяток-другой лет над ней будут посмеиваться точно так же, как посмеивались над ельцинской Россией, когда, вопреки всем договоренностям, началось стремительное расширение НАТО на восток.

Любые договоренности не перечеркнут той волны русофобии, которую подняли евромайдан и нынешние киевские «элиты». На границах с Россией появится не просто недружественное, а враждебное государство. Причем чем больше будет у него экономического потенциала, тем больше угроз для российской безопасности оно будет создавать. Донецкая и Луганская область – это примерно 25% экспортных и 20% производственных мощностей Украины (само собой, эти данные относятся к довоенному периоду). Какой же смысл России соглашаться на сохранение мощи государства, которое откровенно устами своих высших деятелей грозит самому существованию России и ее территориальной целостности (не забываем об обещании министра обороны Украины провести украинский военный парад в Севастополе)?

Те, кто в России призывают отмахнуться от проблем Новороссии, оставив ее на съедение украинским неонацистам, не понимают, что, переварив Донбасс, завершив этнические чистки, начатые 2 мая в Одессе, правосеки, уже укрепившиеся, закаленные в боях, получившие бронетехнику и финансирование, обязательно начнут диверсии в Крыму, а затем и в остальной части России (они, собственно, и не скрывают своих конечных целей). И какие договоренности с Украиной, где подобные люди уже официально включены в карательную систему, может заключить Москва? Каким образом «автономный» статус Донбасса защитит Россию от террористической угрозы, связанной с усилением такого государства-соседа?

Лично я не вижу механизма соблюдения подобных «гарантий» ни Донбассу, ни России в случае сохранения «единой» Украины. Во всяком случае, ни один из многочисленных экспертов, предлагавших подобный сценарий, этот механизм даже контурно не обрисовал.

Боснийский сценарий
------------------------------
Некоторые обозреватели все чаще стали писать о возможности сохранения формально «единой» Украины с наличием де-факто самостоятельного Донбасса. Эту мысль, в частности, высказал на страницах газеты «The Daily Telegraph» известный британский дипломат Чарльз Крофорд, в свое время сыгравший свою роль в выработке модели управления Боснией и Герцеговиной.

В статье с характерным названием «Украинцы – лузеры в игре труса» британец пишет: «Соглашение, которое, по всей видимости, удовлетворит Россию, сводится к босниизации Украины... Украинская территориальная целостность сохраняется на бумаге, но некоторые регионы получают что-то вроде автономии, предоставленной Республике Сербской, некоего сербского тела внутри Боснии и Герцеговины. Эти области могут быть объединены в российское экономическое и политическое пространство - как Москва решит, - посредством их Кремль также получил бы возможность накладывать эффективное вето на стратегический выбор, сделанный в Киеве: Украина не может вступать в НАТО или более тесно сближаться с Европейским союзом, если эта опция не будет закрыта даже в теоретическом плане. Такой исход мог бы выглядеть привлекательным для многих европейских столиц, если прагматически исходить из того, что это наилучший из доступных ныне вариантов».

Автор этих слов признает, что такой вариант может быть воспринят болезненно киевскими элитами. И он уже так и воспринимается – один из активных организаторов евромайдана Виталий Портников уже поспешил опубликовать колонку «Путинская западня», предостерегая от боснийского сценария (самое смешное, что в качестве отрицательного примера записной «евроинтегратор» приводит именно Боснию, находящуюся под официальным управлением Евросоюза, а в качестве положительного – сохранившую независимость Сербию).

Думаю, в случае успешного наступления новороссийских ополченцев Запад в итоге будет склоняться как раз к этому варианту как к меньшему из зол. Под давлением Запада на него может в конце концов пойти и Киев, если осознает, что это – единственный способ сохранить данную территорию хотя бы в формально едином государстве (само собой, при этом надеясь в будущем отменить реальную автономию Донбасса).

Что это может дать Новороссии? Она может тем самым реально обеспечить себе гораздо большую самостоятельность и возможность защиты языковых прав. Но при этом также вряд ли сможет рассчитывать на скорое восстановление края из руин.

При таком раскладе Россия действительно на определенное время получит больший контроль над Украиной, но не решит для себя проблемы безопасности собственных границ, сопряженных с де-факто автономной Новороссией.

Приднестровский сценарий
------------------------------------------
Речь идет о фактической самостоятельности ДНР и ЛНР при отсутствии официального признания этой независимости со стороны и Киева, и Запада, и России. По сути, это сведется лишь к замораживанию конфликта с высокой вероятностью его повторения (как это было в 2008 году в Южной Осетии).

Этим сценарием киевские эксперты любили пугать дончан на этапе зародыша конфликта, когда еще не рвались бомбы. Теперь-то напугать «тяжелой судьбой Приднестровья» Донбасс довольно сложно – многие предпочли бы такую судьбу войне и разрухе.

В конце концов, такой сценарий можно назвать и не Приднестровским, а, скажем, Тайваньским! Умудряется же вот уже несколько десятилетий существовать и процветать де-факто государство, юридически признанное лишь островками Океании. Вопрос тут в фактическом признании и сотрудничестве как с Россией, так и в будущем – со слегка успокоившейся Украиной, которая, как и нынешняя Молдова, решит, что лучше выстраивать ровные отношения с отколовшимся регионом в надежде когда-то заманить его обратно.

Проблема будет заключаться в том, что при соответствующей блокаде со стороны ЕС практически все предприятия Новороссии потеряют экспортный рынок, что может встретить активное сопротивление местных олигархов, а в перспективе может привести к упадку металлургической и машиностроительной отраслей непризнанной республики (республик?). Правда, при должной кооперации с Россией эту проблему можно ослабить (не решить полностью), перенаправив часть продукции данных предприятий на постсоветское пространство и в развивающиеся страны Азии и Африки.

При таком раскладе Россия прочно закрепит эту территорию в зоне своего влияния, защитит местное население от этнических чисток и сможет лавировать во взаимоотношениях с Европой и Украиной угрозой возможного официального признания Новороссии. В конце концов, если слабой, дефрагментированной ельцинской России хватило сил для того, чтобы обеспечить такой исход в Приднестровье, то сейчас гораздо более сильная РФ может это сделать с меньшими проблемами. Правда, тогда данный сценарий обеспечивался силами 14-й армии, легально находившейся на территории ПМР. Сейчас официальный ввод такого контингента при развитии Приднестровского сценария не представляется реальным.

Абхазский сценарий
----------------------------------
Проблема ввода российских миротворцев решается путем официального признания Москвой Новороссии по сценарию Абхазии и Южной Осетии 2008 года. Опять-таки если кому-то не нравятся аналогии с Кавказом, можно такой сценарий назвать Кипрским. В конце концов, Северному Кипру вполне хватило признания со стороны только одной Турции. И это не мешало Кипру вступать в Евросоюз, а Турции – оставаться кандидатом в члены ЕС и активным членом НАТО.

При таком развитии событий конфликт опять-таки замораживается, Новороссия получает больше гарантий безопасности в случае появления какого-нибудь «украинского Саакашвили». А Россия получает полный контроль над регионом и массу головной боли во взаимоотношениях с Западом (она, правда, будет не намного большей, чем от воссоединения с Крымом).

Граждане Новороссии при обоих подобных сценариях вынуждены будут получать гражданство сопредельных государств и при перемещении через границу иметь проблемы, свойственные всем непризнанным или «недопризнанным» государствам. Но как мы видим по примеру того же Приднестровья или Северного Кипра, такие проблемы с годами решаются.

Чехословацкий сценарий
---------------------------------------
Сценарий полюбовного развода Украины и Новороссии по примеру развода Чехословакии нельзя сбрасывать со счетов. По сути с того самого времени, как начался евромайдан, западные аналитики довольно часто обсуждали этот сценарий и даже призывали к нему.

Бывший президент Чехии Вацлав Клаус предлагал даже свои посреднические услуги для осуществления этого плана. Но Киев гневно отверг их. Разве это кажется умным теперь, после такого количества крови, которую пролила и Украина, и Новороссия?

Еще в феврале американский публицист Дэвид Микснер, бывший советник Билла Клинтона, написал статью под заголовком «Разделите Украину сейчас, пока еще не слишком поздно». Он, как и некоторые иные аналитики, призывал к мирному разделу Украины, пока не погибли тысячи жителей. Многим это предостережение показалось излишне апокалиптическим. Хотя сейчас мы видим, что вариант мирного развода, возможно, избавил бы от крови массы мирных жителей и бессмысленных разрушений.

Конечно, аналогия с разводом Чехословакии тут хромает (поскольку мирного развода уже не получилось). Ну, можно назвать тогда этот сценарий хорватским или суданским, если хотите – примеров, когда мировое сообщество при всеобщем согласии соглашалось на раздел государства, погрязшего в гражданской войне, было достаточно за последние десятилетия.

При таком сценарии Новороссия, конечно же, все равно не обойдется без России, но, используя свой мощный промышленный потенциал, могла бы быстрее восстановиться из пепла и нормально сотрудничать со всеми соседями, выполняя одновременно роль своеобразного буфера между Россией и недружественной Украиной.

Еще несколько недель назад киевский бомонд с пылом отверг бы подобный сценарий как «пораженческий» и «антиукраинский» (разве что писатель Юрий Андрухович еще до донецко-украинской войны ради эпатажа допускал отделение Донбасса). Когда же донецкие ополченцы начали массированное контрнаступление, открыв второй фронт под Мариуполем, в Киеве в результате панических настроений все чаще стали звучать голоса с призывом отказаться от Донбасса, дабы избежать больших жертв.

 

September 6th, 15:07
------------------------------------
Специально вчера взял паузу, чтобы посмотреть, как будут развиваться события и послушать-почитать, что скажут-напишут люди к чьему мнению я привык прислушиваться. Вообщем, все, как ожидалось, неподконтрольные никому банды продолжили обстрел разлиных населенных пунктов от Донецка до Горловки, в то же время основные силы оттягиваются от занимаемых позиций, дав возможность для передышки основным центрам Новороссии.

Так что перемире, а это именно оно, а не полнценный мир, который на данных условиях, был бы сливом Новороссии, тем более большой, есть просто возможность для перегруппировки, насыщения тяжелым вооружением, Военторг в обе стороны никто не отменял, пополнения личным составом, как местными, так и добровольцами, некоторые из которых едут из весьма экзотических мест, кхе, кхе)))), для ВСН. Ну и, я думаю, что через некоторое время начнутся полноценные действия партизан на территориях будущих ЗНР и ХНР, ну и обработка тамошнего хатаскрайнего населения в том направлении, что жизни полноценной им под хунтой не будет, то самое лечебное голодание, о котором много говорили весной.

Мне могут возразить, мол и укропы используют это время для перевооружения, переоснащения и переуклептования потрепанных частей, любимая перемога очередная. Вон макаронники им вроде как аж девяосто ивек пообещали, которых мы при Мебельщике купить хотели. Ну и что, скажу я Вам? Хохловоены доказали, что воевать в любых формироаниях они не умеют, наши же, наоборот, побеждают и при численном превосходстве укропов и при подавляющем техническом.

А вот Вам более подробный анализ, сделанный по моей просьбе одним весьма компетентным человеком:

Попробовал оценить данное "перемирие", насколько оно нам выгодно или нет. Пришёл к выводу, что разумеется, для окончательной оценки надо будет посмотреть, что там за 14 пунктов согласовали, но в целом то что сегодня подписали в Минске скорее хорошо, чем плохо. В силу двух аспектов - политического и военного.

1. В политическом отношении, насколько я понимаю, это означает юридическое признание ДНР и ЛНР стороной конфликта, причём и украми и ЕС. Кроме того, то что перемирие подписано между украми и именно ЛДНР означает что они косвенно признали признали что воюют именно с ними а не с Россией.

2. В военном отношении надо учитывать, что на сегоднешний момент расклад сил, сильно напоминает положение после окончания битвы за Москву. Т. е. фактически наблюдается своего рода патовая ситуация, когда на крупное наступление на противника, занявшего стационарную инженерно оборудованную оборону и имеющего существенную артиллерийскую поддержку, укры уже не способны, а ВСН ещё не способны. Подтверждение последнего тезиса следует из того факта, что в последние дни, после зачистки котлов все наступательные действия ВСН свелись к малопродуктивному топтанию под донецким аэропортом и Дебальцево, а также локальные акции уровня освобождения отдельных мелких посёлков и вылазок ДРГ. Под Мариуполем, насколько я понял тоже штурм вылился в основном в некое подобие разведки боем. Поэтому, как бы не хотелось об этом мечтать, никакое полноценное наступление на Харьков а тем более на Киев в данный момент невозможно. При всём уважении к Мозговому и его позиции (которую я в плане того, что врага надо бить в его логове разделяю) она противоречит его собственным же словам об отсутвии у ополчения сил на серьёзное наступление. Пока же "Призрак" не может даже осводить Попасную или Славяносербск. Разумеется ополчение может попытаться сохранить стратегическую инициатву, и попытаться штурмовать уже окопавшихся укров, но вероятно практически это приведёт только к занятю только нескольких отдельных пунктов (наиболее вероятно - Дебальцево и Волховахи) при неоправданно больших потерях в живой силе и технике ополченцев.

Таким образом, в этих условиях для обеих сторон логично взять паузу и занятся укрепленим своих сил. И вот здесь есть один весьма серьёзный нюанс - обычно мы исходим при анализе событий из того, что пауза выгодна исключительно украм, позволяя им спокойно провести перегруппировку сил, реорганизовать армию и добившись тотального военного превосходства, разгромить ВСН. По уму им бы так и следовало поступить, и перейдя к обороне хотя бы на несколько месяцев, заняться систематической подготовкой и усиление своих войск. Однако есть несколько факторов, которые скорее всего заставят укропов начать новое наступление не позднее конца сентября-начала октября, т. е. преждевременно.

а)Во-первых, держать войска без дела в поле это достаточно дорогое удовольствие, особенно для страны, находящейся в преддефолтном состоянии. Разумеется, этот банкет финансируется не только за украинский счёт, однако там тоже любят считать деньги и будут требовать результата.

б) Во-вторых, у укров на носу выборы в раду, и естественно ход так нащзываемого АТО превращается в элемент конкурентной борьбы между различными политическими силами. В результате для Порошенко становится крайне необходимым в канун выборов добиться хоть каких-то успехов на данном фронте, для зарабатывания соответсвующих очков.

в) В-третьих социальные причины. С одной стороны, в укре будут нарастать социально-экономические проблемы, а также "усталость от войны" (в России впрочем тоже, но намного медленнее). С другой стороны - принцип комплектации украинской армии, которая судя по всему, уже как минимум на половину состоит из насильно мобилизованных граждан. Совершенно очевидно, что данный контингент невозможно длительное время держать в режиме ожидания, в противном случае можно получить массу неприятных эффектов - от полного разложения частей, до массового дизертирсва в духе "бери шинель, пошли домой" а то и открытых бунтов. Соответсвенно для подобных частей необходимо либо направить их в бой, либо осуществлять ротацию, что естественно будет припятсвовать накоплению сил и требовать проведение дополнительных мобилизационных мероприятий (которые встречают заметное сопротивление в обществе). При этом в случае пассивности ополчения накручивать обществео угрозами Российского вторжения будет заметно сложнее, чем в случае продолжения активных боевых действий.

Т. о. в итоге я делаю вывод, что в дальнейшем возможно два развития событий - либо укры признают своё поражение (что маловеронятно) и начинают уже полнойенные мирные переговры с ЛДНР, либо же, наскоро пополнив войска людьми и техникой укры пытаются начать новое наступление. И здесь принципиально следующее - едва ли до конца сентября они сумеет накопить на востоке большее колличество сил, чем было на начало августа. При этом, с того момента военные возможности ополчения заметно возрасли, равно как и общая конфигурация фронта, что позволяет смотреть на возможные итоги попытки нового укропского наступления с осторожным оптимизмом. При этом очевидно, что для подобной операции, украм придётся перебросить на фронт значительную часть своих гарнизонов, что облегчет дальнейшее контраступление ополченцев. Также возможно появление новых котлов.

Таким образом, на мой взгляд, в текущей ситуации ополчению необходимо сосредоточиться прежде всего на восстановлении инфраструктуры городов до мало-мальски приемлемого уровня (важно сохранить поддержку населения), решить наконец до конца проблемы с махновщиной и отсутсвием полноценного единого коммандования и спокойно готовить свои силы к отражению нового наступления укропов.

Разумеется, вполне возможен также и вариатн, что перемирие окажется полной фикцей и тогда всё остаётся по старому.

Четырнадцать пунктов, про которые он говорит, вроде как эти:

1. Гарантии безопасности для всех участников переговоров.

2. Освобождение от уголовной ответственности тех, кто сложил оружие и не совершил тяжких преступлений.

3. Освобождение заложников.

4. Создание 10 км буферной зоны на украинско-российской государственной границе. Вывод незаконных вооруженных формирований.

5. Гарантированный коридор для выхода российских и украинских наемников.

6. Разоружение.

7. Создание в структуре МВД подразделений для осуществления совместного патрулирования.

8. Освобождения незаконно удерживаемых административных зданий в Донецкой и Луганской областях.

9. Возобновление деятельности местных органов власти.

10. Обновления центрального теле- и радиовещания в Донецкой и Луганской областях.

11. Децентрализация власти (путем избрания исполкомов, защита русского языка - проект изменений Конституции).

12. Согласование губернаторов до выборов с представителями Донбасса (при условии согласования единой кандидатуры, при разногласиях - решение принимает Президент).

13. Досрочные местные и парламентские выборы.

14 Программа создания рабочих мест в регионе.

К реальности он имеет такое же отношение, как и 140 тыс лет истории хохлов.

Естественно, ДЛНР его принимать не будут.

Самый гуманный вариант - использовать в туалете по назначению.

Так что все впереди, не волнуйтесь и не дайте себя запугать и сбить себя с толку профессиональным путинслильщикам.

ivanoctober.livejournal.com

Источник: ivanoctober.livejournal.com

Жилин: Ярош смертельно ранен в шею

Лидер организации «Оплот» Евгений Жилин рассказал нашему изданию о новых подробностях ранения лидера «Правого Сектора» Дмитиря Яроша

«Я не могу утверждать, что Ярош мертв. Наша разведгруппа вышла в район, где предположительно находился лидер «Правого сектора». Мы задержали человека, который дал нам такую информацию».

Жилин пояснил, что с его организацией косвенно сотрудничает МВД. Глава ведомства Арсен Аваков, опасаясь карательных батальонов, ведет активную прослушку среди их командования. Затем информация попадает к ополчению.

«Некоторые переговоры нам сообщаются. Власть настолько боится этих батальонов, поэтому посылает их на смерть, сообщая нам, где они находятся. Разведка выследила Яроша вплоть до дома. Артиллерия «Оплота» нанесла удар. После чего, по сообщениям разведгруппы,он получил ранение в шею, которое несовместимо с жизнью», — рассказал он.

Возможно, утверждает эксперт, «медицина творит чудеса», но пока Ярош нигде не появлялся. Было одно сомнительное сообщение в его Twitter с обвинениями президента Украины Петра Порошенко в ведении переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.

По словам эксперта, радикалы, которых киевская власть использовала на Майдане, а затем послала убивать, понесли огромные потери и теперь собираются идти на Киев. Именно поэтому руководству страны выгодно избавиться от националистов, считает Жилин.



Источник: ukraina.ru

Почему киевский режим внезапно, после нескольких месяцев предельно милитаристской риторики, начал говорить о мире и предлагать перемирие?

Причин две. Первая – это фактический разгром украинской карательной группировки. Вторая – это блокада Мариуполя и угроза его освобождения армией Новороссии.

Недаром Тарута на днях заявил, что «Мариуполь должен быть защищен, иначе украинским войскам придется признать поражение в войне».

Мариупольский торговый порт – крупнейший на Азовском море, относится к классу незамерзающих. К порту подведён глубководный канал, позволяющий принимать сухогрузные суда с повышенной осадкой. Кроме торгового порта в Мариуполе имеются также недействующий пассажирский порт и порт металлургического завода «Азовсталь», служащий для доставки руды и вывоза крупногабаритных стальных изделий, не принимаемых к перевозке железной дорогой.

Мариупольский порт – единственный в Украине, способный заниматься перевалкой угля. Остальные порты не имеют необходимого оборудования. А после прекращения поставок с Донбасса киевскому режиму пришлось закупить миллион тонн угля в ЮАР. И этот уголь нужно где-то разгружать.

Но миллион тонн не решит проблемы украинской энергетики, поскольку годовое потребление угля в Украине превышает 70 миллионов тонн. И даже без промышленности, только для отопления и электрогенерации Украине необходимо 40-50 миллионов тонн. То есть все победные сообщения Яценюка «мы закупили, мы привезём» – это блеф. Не наелся – не налижешься, перед смертью не надышишься.

Второй момент, почему Мариупольский порт так важен – это экспорт металла и металлоконструкций. Это бизнес олигархов, и именно ради его обеспечения в Мариуполе всё время крутится шестёрка олигархов Ляшко. И именно поэтому были все события с массовыми расстрелами мирных жителей – олигархи панически боятся потерять Мариуполь.