Министр обороны ДНР Игорь Стрелков заявил, что бойцы самообороны подбили два штурмовика украинских ВВС. 15424
23.07.2014, 16:07
------------------------------
ДНР
Донецкая область
Украина
Ополченцы сбили украинский штурмовик Су-25 над Саур-Могилой попаданием из ПЗРК, цитирует слова Стрелкова агентство ИТАР-ТАСС. В штабе ДНР уточнили, что пилот штурмовика катапультировался, и сейчас бойцы самообороны ведут его поиск.

Штаб ДНР: «Пилот одного из штурмовиков катапультировался в районе Снежного. Ведутся его поиски. Еще один самолет Су-25, по предварительной информации, поврежден и ушел в северном направлении».

Ополченцы также сообщили, что со стороны села Дубровка возле Снежного они обстреливают позиции батальона «Азов» в районе пограничного пункта пропуска «Мариновка» и села Григорьевка, передает «Интерфакс».

В свою очередь луганские ополченцы также утверждают, что накануне подбили два самолета украинской армии.

Пресс-служба ЛНР: «Украинская авиация — 4 штурмовика Су-25 и 2 истребителя Су-27 — в течение вчерашнего дня производила полеты над территорией ЛНР. Авиация работала как над Луганском и в районе аэропорта, так и над городом Алчевском. В результате применения средств ПВО республики два самолета противника были уничтожены».


Отметим, что за последний месяц ополченцы неоднократно заявляли о том, что сбивали самолеты противника. Так, 17 июля бойцы самообороны подбили два штурмовика Су-25 украинских ВВС, атаковавших позиции сторонников федерализации.


Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1153797/#ixzz38IY3B100

В СССР секс был!
---------------------------------------
Опубликовано 21 Июля 2014 г.
Михаил ПАНЮКОВ
--------------------------------------------------------------------------
«Золотая молодежь» 70-х изобретала любовные позы в телефонных будках
-------------------------------------------------------------------------------------------------
В легендарном июльском телемосте 1986 года «Ленинград - Бостон» прозвучала крылатая фраза: «В СССР секса нет!» Ходоков песочили на партсобраниях, а супружеская измена в те годы могла стоить карьеры. Но при этом демографы констатировали постоянный прирост населения, а у советских людей случались и головокружительные романы, и адюльтеры, и эротические эксперименты. У многих наших современников советская власть до сих пор ассоциируется с самой яркой и сексуальной частью их жизни.

Начнем с того, что революцию делали далеко не скромники. Взять хотя бы Троцкого, у которого были десятки любовниц. Можно вспомнить и «парад голых», проходивший ровно 90 лет назад на Красной площади под руководством видного члена РСДРП Карла Радека. Еще тот был кобель! Или сексуальную раскрепощенность легендарной революционерки Александры Коллонтай. Еще та была… свободная личность. Большевики, пришедшие к власти, привнесли терпимое отношение к добрачным связям, что в царской России категорически не поощрялось. А изначально в Стране Советов вообще предлагалось обобществить всех женщин!
Но, рассуждая о СССР, мы имеем в виду прежде всего период благословенной стабильности - 70 - 80-е годы - хорошо памятный старшему и среднему поколению. Традиционно утверждалось, что именно в это время был застой во всем - от политики с экономикой до общественной морали. Но так ли это?

Посмотрите на фотографии Николая Бахарева, который начал снимать советских граждан в стиле ню, еще работая слесарем на металлургическом заводе. Сколько в них чувственности, несмотря на вычурность ракурсов и физические недостатки моделей! Справедливости ради: заниматься таким ремеслом в 70-е было опасно. Еще находился в добром здравии легендарный фотомастер Александр Гриндберг, чьи работы эротического содержания получали призы на международных выставках Европы, Азии и Америки. А затем его посадили на пять лет - «за порнографию».
При этом купить порнографические открытки можно было свободно на вокзалах и в электричках, бизнес держали глухонемые. Милиция с ними обычно не связывалась - мороки много.
В 1978 году в «Комсомольской правде» была напечатана рецензия на фильм «Странная женщина» - о любви юноши и зрелой женщины. Вот там-то и проскочила сенсационная информация, что каждый третий брак в СССР распадается! Статью процитировали многие западные СМИ. Оказывается, «советские дикари» занимаются сексом не только ради деторождения!

Не дать - дурной тон
---------------------------------
- По сравнению с тем, что было в СССР, можно сказать, что секса нет сейчас, - утверждает известный музыкальный критик, первооткрыватель русского рока Артемий Троицкий. - Чем мог заняться при советской власти молодой человек? Ни тебе компьютеров с Интернетом, ни дискотек с таблетками экстази, ни карьеры, ни бизнеса, в конце концов. Поэтому в Советском Союзе сексуальная распущенность была просто исключительной. Тогда в любом санатории или доме отдыха все ходуном ходило (собственно, люди за этим туда и ехали). Могу совершенно ответственно заявить, что нынешней молодежи такое сексуальное времяпрепровождение даже не снилось.
Ранее в интервью «Экспресс газете» Артемий признавался, что в те «пуританские» времена он занимался любовью со своей молодой женой прямо в переполненном троллейбусе.
- Действительно, досуг был весьма убогий, - поддерживает ровесника известный журналист и телеведущий Евгений Додолев. - Если говорить о Москве, то там единственный ночной ресторан был во Внуково. (Больше было в Прибалтике. - М. П.) Поэтому молодым людям оставалось только собираться на кухнях, болтать, выпивать и, разумеется, трахаться. Кроме того, в конце 60-х - начале 70-х у продвинутой молодежи было модно хипповать. Представители этого движения тусили по «стриту» (от английского слова street - улица). Так назывался отрезок улицы Горького - ныне Тверская - от Красной площади до здания нынешней Мосгордумы.

Где-то с обеда начиналось «броуновское движение», которое продолжалось до поздней ночи. В Елисеевском магазине покупалось спиртное, которое распивалось по подворотням. Девушки снимали юношей, юноши - девушек. При этом «не дать» считалось дурным тоном. Сексуальная доступность была негласным условием попадания в этот клуб «посвященных».

Технология соития
-----------------------------
- Трахались где угодно, и в частности в телефонных будках, - рассказывает Додолев. - Тогда трубки, если кто помнит, держались на металлических шнурах, как от душа. Технология соития была проста: левую ногу девушки продевали в этот провод, трубку вешали обратно на рычаг - получалась очень удобная поза! Если нам встречались оборванные трубки в будках, мы понимающе переглядывались. Значит, у кого-то случилось очень бурное свидание. Ну, или девушка слишком много весила.
- При этом секс был незащищенным, - признается Додолев. - Потому что контрацепции не существовало. Пресловутое «изделие №2» Баковской фабрики было просто чудовищным. Именно тогда родилась фраза: «Заниматься сексом в презервативе, это как нюхать розу в противогазе».

Всех нас спасала советская медицина: здоровье народа отслеживалось с помощью регулярных диспансеризаций. Поэтому венерические болезни были не так распространены, как сейчас. О каких-нибудь хламидиях даже не слыхивали. Гонорея встречалась, но она уже лечилась достаточно легко. Сифилис был крайней редкостью, СПИДа вовсе не существовало. А вот риск того, что девушка залетит, безусловно, имелся. Но только сейчас, по прошествии стольких лет, я понял, насколько безответственно себя вел.
Евгений Додолев особо подчеркивает, что московские хиппари вовсе не являлись маргиналами. Это в основном были дети из интеллигентных семей, представителей номенклатуры, офицеров. Ведь позволить себе джинсы, без которых в хиппи «не принимали», могли только граждане с достатком.

Презерватив с усиками
-------------------------------------
- А вот мне презервативы привозили из-за границы! - гордо заявил нам писатель Игорь Тимофеев, автор популярной серии путеводителей издательства «Эксмо». - Я ведь стоял у истоков одной из первых дискотек в стране под названием «Интерклуб» в 1978 году. Первый музыкальный ди-джейский пульт появился именно там. Это было очень продвинутое место, куда приглашали иностранцев. Поэтому курировали заведение горкомом комсомола и бюро молодежного туризма «Спутник». Благодаря иноземцам я даже стал обладателем невиданной диковины - презерватива с усиками. Как можно такой выбрасывать! После употребления я всегда его тщательно мыл и сушил в ванной на веревочке. А пользоваться приходилось часто, так как дискотеки проводились два-три раза в неделю. Таким образом, девушки менялись через день. И все же… Советские барышни были гораздо более бескорыстными. Отдельные дамы велись на «грузинский вариант» - кто девушку кушает, тот ее и танцует. Но подавляющее большинство предпочитало ухаживания, цветы, комплименты. Секс в СССР, безусловно, присутствовал. Но в нем было гораздо больше романтики

«Греческая смоковница» в законе
---------------------------------------------------
Кто смотрел фильм «Зависть богов» Владимира МЕНЬШОВА, наверное, помнит эпизод, как милиция охотилась за теми, кто дома смотрел фильм с элементами жесткой эротики «Последнее танго в Париже». За такое развлечение полагался реальный тюремный срок. Киноманов от печальной участи навсегда освободил телеведущий популярной в те годы программы «Тихий дом» Сергей ШОЛОХОВ.

- Году в 87-м меня пригласили принять участие в экспертизе, - рассказывает Сергей. - Под раздачу попал матросик, который привез из плавания в свою коммуналку видеомагнитофон, на котором, в частности, смотрел безобиднейшие по нынешним временам фильмы типа «Греческой смоковницы». Завистливые соседи «настучали» в милицию. Стражи порядка дождались, пока им поступит сигнал о «правонарушении», выкрутили пробки в подъезде, и крамольная кассета предательски застряла в видаке. Комиссия из врача-патологоанатома, педиатра и сотрудника детской библиотеки при виде голой женской груди сразу заверещала: «Порнография!» Матросика посадили в «Кресты».
К счастью, парню попался хороший адвокат. Он выяснил, что по правилам давать заключение о категории фильма может только человек с кандидатской степенью по теме «Киноискусство и телевидение». А таких во всем Ленинграде оказалось только два - один из них я. В результате наших оценок, что «...смоковница» - никакая не порнография, матроса освободили прямо в зале суда. А чтобы закрепить успех, я показал в своей очередной передаче отрывки из популярных эротических фильмов. Тогда телевидение было советским, и все, что по нему показывалось, мгновенно обретало силу закона. Людей за просмотр эротических картин перестали сажать.

А еще был случай
------------------------------
Один из друзей «Экспресс газеты», журналист Игорь Гогишвили, в конце 70-х устраивал в Тбилиси домашние показы фильма «Эммануэль», контрабандой привезенного на 8-миллиметровой пленке из-за границы. Посещение сеанса стоило 5 руб. При этом на проекторе не было звукоснимателя, так что фильм шел без звука. Горячие грузины, нервно покуривая, в полной тишине наблюдали сексуальные эксперименты героини Сильвии Кристель. Особенное оживление вызывали лесбийские сцены: неискушенные «дети гор» даже не подозревали о таком явлении. Организаторов просмотра отследили органы и арестовали. К счастью, Гогишвили в их сети не попал.

Только факт
----------------------
Цена на московских проституток в 70-е начиналась с 3 руб. К примеру, 3 - 5 руб. просили девушки в районе метро «Проспект Мира».

Налоги можно отменить на следующий день

-------------------------------------------------------------------

Опубликовано 21 Июля 2014 г.

Максим САМОХИН

---------------------------

После того как государство заберет у олигархов право на торговлю нефтью и газом

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Если лишить олигархов права распоряжаться природными ресурсами, которые по конституции принадлежат народу, то и граждане, и предприятия могли бы вообще не платить налоги. К такому выводу после несложных математических подсчетов пришел д-р эконом. наук, профессор РЭУ им. Г. Плеханова, государственный советник налоговой службы II ранга Владимир КАШИН.



Нефтегазовый сектор справедливо считается кормильцем государства. По расчетам Минфина, налоговая нагрузка на него втрое выше, чем у остальных отраслей экономики. Благодаря этому на его долю приходится треть всех собранных в стране налогов.

Владимир Кашин считает, что это не совсем так. Нефтегазовый сектор скорее похож на отца семейства, который приносит домой ровно столько денег, чтобы жена и дети не голодали, а остальное прячет в заначку и прогуливает с любовницей. Минфин же просто отмазывает хитреца. Доказать это очень просто.

- Доля добычи нефти и газа в ВВП - $470 млрд., или 25 процентов. Получается, что, создавая четверть общих доходов страны, нефтегазовый сектор уплачивает примерно треть всех налогов. А другие отрасли экономики, создающие 75 процентов всех доходов, платят две трети налогов. При таких расчетах получается, что вопреки утверждениям Минфина налоговая нагрузка на сырьевые компании выше уже не в три, а только в полтора раза, - говорит налоговик Кашин.

Но и здесь есть нюансы, меняющие едва ли не все представление о кормильцах. В отличие от всех остальных отраслей, которые для производства конечного продукта вынуждены покупать сырье за свои деньги, нефтегазовый сектор только добывает природное сырье и затем продает его как свой товар.

- Такой бизнес напоминает дельца, получившего право извлекать золото из подвалов госбанка на условиях самовывоза, - объясняет Кашин. - При таких условиях можно платить даже и 90-процентный налог.

Он напоминает, что выручка только от экспорта нефти составляет примерно - 7 трлн. руб. За вычетом расходов на добычу и транспортировку нефти остается - 6 трлн. руб. Это доходы только от экспорта нефти! А у нас все налоговые доходы федерального бюджета в 2013 г. составили 5,4 трлн. руб.

Всей страной - на курорт
----------------------------------------
Получается, что если бы «нефтяная труба» действительно принадлежала народу, то весь сегодняшний федеральный бюджет можно было бы наполнить только за ее счет. При этом, не собирая с населения ни копейки налогов! А это, по официальной оценке Минфина, - 33,3 процента от доходов наших граждан и предприятий. То есть мы автоматически стали бы на треть больше зарабатывать.
Но давайте вспомним, что у нас есть еще доходы от экспорта леса, газа и других природных ископаемых. Получается астрономическая сумма, которую можно направить на развитие государства. Покупку всего, чего душе угодно. За эти деньги всей страной можно на целый год уезжать по системе «все включено» в трехзвездочный турецкий отель и ничего не делать.
Вопрос «Куда же уходят все эти деньги?» - тривиальный.
Важнее найти способ, как изменить сложившееся положение дел. Здесь Кашин предлагает воспользоваться опытом стран, где добываемое частными компаниями сырье предпочитают сохранять в госсобственности.
- Власти там оплачивают услуги частных компаний-добытчиков и предоставляют им возможность, в качестве особой привилегии, покупать добытое ими сырье у государства, - объясняет профессор.
Такая элементарная система позволяет избежать всякого налогового мухлежа. Государство, как владелец, будет получать чистые деньги за продажу природных ресурсов, а не содержать огромную армию силовиков-бухгалтеров, проверяющих и выбивающих налоговые отчисления у присосавшихся к русской земле мироедов.

Прикинь
----------------
Согласно отчету Всемирного банка, подготовка налоговых документов в России отнимает в два раза больше времени, чем в странах, входящих в Международную организацию экономического сотрудничества и развития.

Анекдот
---------------
Почему в России постоянно растет цена на бензин. Объяснение чиновника:
- Когда растут цены на нефть, ясен пень, раз бензин делается из нефти, то и цены на бензин должны расти.
Когда цены на нефть падают, то нефтяникам приходится повышать цены на бензин, чтобы компенсировать падение доходов от цен на нефть.
Когда цены на нефть стабильные, то цены на бензин растут, потому что инфляция.
И кому тут что неясно?

Путин и Россия могли стать жертвами хитрой махинации / Пол Крейг Робертс
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Санкции и авиалайнеры
--------------------------------------
21 июля 2014 19:59


Теперь доступны фотографии с места крушения малазийского авиалайнера. Обратите внимание на крупные обломки и часть фюзеляжа. Это обломки авиалайнера, который был сбит ракетой на высоте 33 000 футов (10.06 км), а затем упал на землю. Подобных обломков не было на том месте, где самолет, как предполагается, врезался в Пентагон, а также на предполагаемом месте крушения четвёртого самолета 9 сентября 2001года в штате Пенсильвания. Обратите на это внимание. Несомненно, комиссия может признать, что только малазийские самолеты оставляют обломки после крушения.

Односторонние американские санкции, закрывающие доступ российским оружейным и энергетическим компаниям к кредитам в американских банках, демонстрируют бессилие Вашингтона. Остальной мир, включая две крупнейшие деловые организации Америки, отвернулся от Обамы. Американская торговая палата и Национальная ассоциация производителей (НАП) поместили в «Нью-Йорк Таймс», «Уолл Стрит Джорнал» и «Вашингтон Пост» заявления о том, что выражают протест против американских санкций. НАП заявила, что ассоциация «разочарована тем, что США вводит санкции в одностороннем порядке, т.к. это помешает выполнению рыночных обязательств». Агентство «Блумберг» сообщает, что, «на встрече в Брюсселе лидеры Европейского союза отказались поддерживать американские меры».

В попытке изолировать Россию болван из Белого дома изолировал Вашингтон.

Санкции никак не повлияют на российские компании. Они могут получить гораздо больше кредитов от Китая, Франции и Германии.

Три черты, характеризующие Вашингтон – самонадеянность, высокомерие, гордость и продажность – делают его малоспособным учеником. Высокомерные люди, погрязшие в гордости, неспособны к обучению. Когда они сталкиваются с сопротивлением, они отвечают взятками, угрозами и принуждением. Дипломатия требует ловкости, но Вашингтон забросил дипломатию много лет назад, и теперь полагается на силу.

Следовательно, санкциями Вашингтон лишь подрывает свои собственные власть и влияние. Санкции побуждают страны отказываться долларовой платежной системы, которая является фундаментом американской власти. Кристиан Нойер, управляющий Банка Франции и член совета Европейского центрального банка, заявил, что санкции Вашингтона вытесняют государства и компании из долларовой платежной системы. Огромная сумма, которую вымогают у французского банка «БНП Париба» за поддержание деловых отношений со странами, не одобренными Вашингтоном, ясно дает понять о растущих рисках использования доллара, когда США устанавливает правила.

Нападение Вашингтона на французский банк было для многих поводом вспомнить многочисленные предыдущие санкции и рассмотреть будущие, такие как те, что грозят немецкому «Коммерцбанку». Движение к диверсификации валют, используемых в международной торговле, неизбежно. Нойер отметил, что в торговле между Европой и Китаем доллар не должен использоваться, поскольку может быть полностью заменен евро или юанями.

Распространение американских требований на сделки, совершаемые в долларовой валюте во всем мире, ускоряет отход от долларовой платежной системы. Некоторые страны уже установили двусторонние соглашения с торговыми партнерами, позволяющие осуществлять торговые платежи в собственных валютах. БРИКС создает новые способы оплаты, не зависящие от доллара, и учреждает собственный Международный валютный фонд для поддержания равновесия в торговле.

Рыночная стоимость доллара США зависит от его роли в международной платежной системе. Поскольку его роль уходит на второй план, это не может не отразиться на самом долларе и его стоимости. Инфляция войдет в американскую экономику благодаря ценам на импорт, и американцы, уже подвергнутые сильному давлению столкнутся с ухудшением уровня жизни.

В 21-м веке недоверие к Вашингтону росло. Его заявления на счет «оружия массового поражения» Ирака, «использование Асадом химического оружия», и «иранского ядерного оружия» признаны ложью другими правительствами. Ложь использовалась Вашингтоном для уничтожения одних государств и угрозы другим, держа тем временем весь мир в постоянном смятении. Вашингтон не приносит выгоды, способной возместить убытки, причиняемые им всем остальным. Дружба с Вашингтоном требует исполнения его требований, и правительства приходят к заключению, что дружба эта не имеет большого значения.

Скандал со шпионом АНБ и отказ Вашингтона принести извинения усилили недоверие со стороны его собственных союзников. Мировые опросы показывают, что другие страны расценивают США как самую большую угрозу мировой безопасности. У самого американского народа нет уверенности в своем правительстве. Опросы показывают: подавляющее большинство американцев полагает, что политики, продажные СМИ и группы частного интереса (такие как Уолл-стрит и комплекс вооруженных сил/безопасности) используют систему для служения своим интересам за счет своего народа.

Империя Вашингтона начинает раскалываться, что может стать причиной отчаянного действия с ее стороны. Сегодня (17 июля) я услышал новостную сводку «Би-би-си» по Национальному Общественному Радио о малазийском авиалайнере, сбитом на территории Украины. Сводка, возможно, была достоверной, но она походила на обвинение России и украинских «сепаратистов». Поскольку «Би-би-си» требовала более предубежденных мнений, передача кончилась отчетом от социальных СМИ, что сепаратисты сбили авиалайнер с помощью российской системы вооружения.

Никто в программе не задался вопросом, какая сепаратистам выгода сбивать самолет. Вместо этого обсуждение состояло в том, подтвердит ли Евросоюз применение более жестких американских санкции против России. «Би-би-си» следует сценарию Вашингтона.

Старания Вашингтона налицо. У каждого милитариста готова реплика. Американский вице-президент Джо Байден заявил, что авиалайнер был «сбит в воздухе». Это был «не несчастный случай». Конечно, Байден не имел в виду, что сбитый самолет – дело рук Киева. Байден работал над доказательствами против России. Действительно, Вашингтон предъявляет обвинения, пока они не нуждаются в доказательствах. Сенатор Джон Маккейн поддержал предположение о том, что на борту самолета были американские граждане, чтобы призвать к карательным операциям против России, прежде чем список пассажиров и судьба авиалайнера станут известны.

«Расследование» проводится марионеточным режимом Вашингтона в Киеве. Я думаю, что мы уже знаем, каким будет результат. Высока вероятность того, что будут сфабрикованы доказательства, вроде тех, что представил госсекретарь США Колин Пауэлл комиссии ООН – «доказывающие» существование иракского «оружия массового поражения». Вашингтон так преуспел в обманах, лжи и преступлениях, что уверен в повторении успеха.

В это время как я пишу это, у нас нет достоверной информации об авиалайнере, но возникает вопрос: «кому это выгодно?» У сепаратистов нет никакого мыслимого повода сбивать самолет, но у Вашингтона действительно был повод – спровоцировать Россию – и возможно второй повод. Ходят слухи, что президентский самолет Путина летел по тому же маршруту, что и малазийский авиалайнер с разницей в 37 минут. Это наводит мысль, что Вашингтон решил избавиться от Путина и ошибочно принял малазийский авиалайнер за его самолет. RT сообщает, что эти два самолета внешне похожи.

Прежде чем Вы скажете, что Вашингтон слишком опытен, чтобы принять один самолет за другой, имейте в виду, что, когда Вашингтон сбил иранский авиалайнер в небе над Ираном, ВМС США заявило, что его приняли за иранский истребитель (F-14 Tomcat американского производства, главный истребитель ВМС США). Если они не могут отличить свой собственный истребитель от иранского авиалайнера, то очевидно, что могут перепутать и два авиалайнера. Поэтому версия RT выглядит правдоподобной.

Но никто в «Би-би-си» не упомянул об иранском пассажирском самолете, который был «сбит в небе» американцами. Никто не применил санкции против Вашингтона.

Безотносительно происшествия с малазийским авиалайнером, всё это говорит о том, что мягкая политика Путина – серьезная угроза происходящему вмешательству Вашингтона на Украине. Решение Путина ответить на провокации Вашингтона дипломатией, а не военными действиями на Украине дало ему преимущество, о чем свидетельствует отказ Евросоюза и американского бизнеса согласиться с санкциями Обамы. Однако, не положив конец спонсируемому Вашингтоном конфликту на Украине немедленно, Путин оставил дверь открытой для хитрых махинаций, на которых специализируется Вашингтон.

Если бы Путин принял просьбы прежних российских территорий в восточной и южной Украине воссоединиться с матушкой Россией, то эта запутанная ситуация закончилась бы несколько месяцев назад, а Россия бы не рисковала стать жертвой заговора.

Путин не извлек всей пользы отказа послать войска на бывшие территории России, потому что официальное положение Вашингтона - российские войска действуют на Украине. Когда факты мешают тайному плану Вашингтона, Вашингтон избавляется от фактов. Американские СМИ обвиняют Путина в насилии на Украине. Это - обвинение Вашингтона, а не основание для санкций.

Поскольку для Вашингтона не существует очень подлых действий, Путин и Россия могли стать жертвами хитрой махинации. Россия кажется загипнотизированной Западом и мотивированной стать его частью. Это желание Вашингтону на руку. Россия не нуждается в Западе, но Европа нуждается в России. России следует прислушаться к своим интересам и ждать, пока Европа станет добиваться ее расположения.

Российское правительство не должно забывать, что отношение Вашингтона к России отражено в доктрине Вулфовица:

«Наша главная цель состоит в том, чтобы предотвратить появление нового конкурента на территории бывшего Советского Союза или в другом месте, который представляет угрозу существующему порядку, продемонстрированную ранее Советским Союзом. Это главный фактор, лежащий в основе новой стратегии региональной обороны, и он требует, чтобы мы прилагали все усилия для предотвращения любой враждебной силы, доминирующей в регионе, ресурсов которого будет достаточно для создания всемирной власти».

17 июля 2014

В Кемере триколор над крышей и Крым уже полгода наш!
--------------------------------------------------------------------------------------
Опубликовано 22 Июля 2014 г.
Сергей ПОНОМАРЁВ

То и дело приходящие из Турции и Египта сообщения о стычках и драках между российскими и украинскими туристами, причем реальные или придуманные это истории — трудно сказать, подвигли нашего поэтического комментатора Сергея ПОНОМАРЕВА взяться за реконструкцию одной из самых громких «курортных битв». Изложить ее он решил от имени непосредственного участника отельного побоища...

Ну нет, скажите, не дебилы?
Ни пукнуть даже, ни вздохнуть:
Мы с пацанами из Тагила
Хотели просто отдохнуть.

Вискарик, солнце, соки-воды,
Отличный сон и аппетит...
В краю Уралвагонзавода
Такое нам не климатит.

Попасть на море в мир иллюзий,
Погреть замерзшие бока,
Для расслабона в «олл инклюзив»
Летели, хватанув пивка.

Готовые, как пионеры,
На разные там ништяки,
В отель спешили мы Кемера,
А там сидят захидняки.

Чего-то буркают на мове,
Идут на явный инцидент,
Обидно говорят о Вове,
А это русский президент!

Их бабы носик штукатурят,
В Европу въехало село,
И злобно нам шипят, в натуре,
Что ватники мы и фуфло.

Сказились, видно, с переляку,
Надев двухцветные трусы:
Мол, москаляку на гиляку.
Совсем попутали рамсы!

Ваще-то ни к чему нам свара -
Ну, как скубятся две кумы, -
Но мы ведь все же сталевары,
Не хрен собачий все же мы!

В цеху моем стоят два пресса
И фрезерный большой станок,
Но чтоб вот так? Что я — агрессор?
Ну всё, готовь, хохол, венок!

Покаюсь, не сдержав гордыни,
Простите, матушка-отец,
Отвесил ихнему по дыне
И получил в ответ в торец.

И что-то мне обидно стало:
Еще за газ ответишь, вор!
У вас махаловок там мало?
Тогда мы вспомним «двор на двор»!

Чего-то там про перемогу
Орал чубатый их пацан,
Но питерцев пришла подмога,
Самарцев подвалил десант.

Две музыкальные колонки,
И табуретка в ход пошла,
Как пригодились нам шезлонги
И ножки гнутые стола!

И прямо в банных рукавичках
Гоняли украинских мам
Две подмосковные москвички,
Забыв про сауну-хамам.

Зубами с кольцами засеяв
Отельный пол — вон всё лежит! -
Догнал и утопил в бассейне
Бандеру главную вражин.

И вдоль колдобин-буераков
На хоздворе — чтоб он издох! -
Гасили немцев и поляков,
Крича в запале «хенде хох!».

Пущай на нас батон не крошат,
Пусть охолонут там чуток!
И вместе с нами наглых бошей
Француз мочил, он — молоток!

А персонал, глотнув микстурки,
Упасть от страха был готов.
Ну ясен пень, не знают турки,
Что не боимся мы ментов.

Машин там десять было копов,
Как космонавты все — крутяк!
Но мы к ребятам вышли скопом
И объяснили: «Всё — ништяк!».

Хотя и неудобно вышло,
Но так уж вышло — баш на баш...
Зато наш триколор над крышей
И Крым уже полгода наш!

Фашист пролетел: Киев убил пассажиров «Боинга» / Борис Ихлов
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Картина прояснилась
23 июля 2014 00:18

Картина прояснилась.

Как известно, все президенты, все правительства мира при авиакатастрофах ведут себя одинаково. А именно – по-идиотски.

В 1983 году над территорией СССР был сбит пассажирский южно-корейский «Боинг». Сначала власти уверяли, что ВС СССР не причастны к катастрофе. Потом признали, но начали городить какую-то такую околесь, что волосы дыбом на голове стояли, насчет сбивания на пределе дальности РЛС и пр. Если бы власти сразу признали, что советский истребитель сбил нарушителя границы, который специально пролетал над советскими РЛС и другими военными объектами, то удар пришелся бы не по СССР, которую Рейган тут же окрестил империей зла, а на организаторов провокации.

14 сентября 2008 года близ Перми катастрофу потерпел еще один «Боинг». Сказано было, что самолет упал на железнодорожное полотно. Естественно, власти обвинили тех, кто погиб – пилотов. Объявили, что их не так учили, что они ручки дергали наоборот и т.д. Заявили даже, что у пилотов в крови был алкоголь. Т.е. целых тел невозможно было обнаружить в принципе, а вот в крови нашли алкоголь. Летчики порта «Большое Савино», услышав подобные объяснения, откровенно смеялись.

В пожарной части, которая первой прибыла на место катастрофы, мне показали точку падения лайнера: полотно целёхонько, над ним – нетронутые провода на столбах. Затем ФСБ слила мне информацию, что это был теракт. И, чтобы до меня доехало, слила дважды. Как я сообразил, что это ФСБ – долго объяснять. Наконец, один специалист дорисовал картину: чтобы самолет не направили на какой-нибудь химзавод, его сбили ракетой.

Дело в том, что в том самолете добирался из Москвы в Пермь генерал Геннадий Трошев, первый враг чеченских боевиков.

7 сентября 2011 года разбился самолет с хоккейной командой ярославского «Локомотива». И снова обвинили летчиков. На самом деле в Ярославле Дмитрий Медведев учредил международный форум по глобальной безопасности. В связи с чем из двух взлетных полос аэродрома длинную полосу было запрещено использовать. Самолет был вынужден взлетать по короткой, и ему не хватило разбега.

4 октября 2001 года над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс 1812 по маршруту Тель-Авив - Новосибирск. По заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.

Киев признал выводы МАК и с 2003 по 2005 годы выплатил почти 16 млн долл. компенсации родственникам жертв. Израиль, всё же. Казалось бы, логично возместить убытки и авиакомпании «Сибирь», однако здесь украинская сторона, как обычно, проявила большую любовь к братской России. В 2008 году минобороны Украины заказало дополнительную экспертизу обстоятельств катастрофы в Киевском НИИ судебной экспертизы и Харьковском институте ВВС, внезапно усомнившись в ранее признанных выводах МАК. Украинские эксперты стали утверждать, что ракета разорвалась в 800 м от самолета и, следовательно, не могла нанести ему серьезные повреждения. Кроме того, украинские военные упирали на то, что самолет летел якобы по «своевременно не заявленному маршруту», и потому «не прошел предупреждения во всех пунктах наблюдения радиотехнических войск РФ и ВС Украины», и к тому же Ту-154 не подавал сигнал «Я свой».

Основываясь на этой липе, украинская сторона отказалась от своего участия в авиакатастрофе и стала говорить о несчастном случае, произошедшем по невыясненным причинам, хотя даже следы от поражающих элементов ракеты на обломках самолета говорят об обратном.

Киев не придумал ничего более весомого, как использовать собственные суды. В январе 2011 года Киевский апелляционный суд определил, что следователям МАК не удалось доказать, что самолёт был сбит украинской ракетой. В 2012 г. Высший хозяйственный суд Украины окончательно отказал «Сибири» в возмещении убытков, отклонив ее кассационную жалобу.

Однако янки вели себя просто нагло.

3 июля 1988 года американским крейсером «Винсеннес» двумя ракетами «земля – воздух» был сбит над Персидским заливом иранский аэробус А-300. Вашингтон даже извиниться не подумал.

Киев в данном плане – не исключение.

Итак, Киев виновен в крушении малайзийского Боинга» хотя бы потому, что не объявил зону активных боевых действий запретной для полетов. Хотя это сделали США:

«The US FAA Declared Ukrainian Airspace Off-Limits 3 Months Ago

Indeed, the stars have aligned for NATO. While the US Federal Aviation Administration (FAA) declared Ukrainian airspace off limits to all aircraft under its jurisdiction, it appears other airlines continued flying over what has been a warzone for months. The Atlantic in a report titled, “The FAA’s Notice Prohibiting Airline Flights Over Ukraine,” stated clearly that:

Did aviation authorities know that this was a dangerous area?

Yes, they most certainly did. Nearly three months ago, on the “Special Rules” section of its site, the U.S. Federal Aviation Administration put out an order prohibiting American pilots, airlines, charter carriers, and everyone else over whom the FAA has direct jurisdiction, from flying over parts of Ukraine».

Т.е. Федеральная служба по надзору за полетами и их безопасностью, которая издает правила, установки, инструкции и все прочее, что касается административной части обеспечения безопасности полетов и которые обязательны для выполнения всеми авиакомпаниями США еще три месяца назад издала формуляр, в котором Юго-Восток Украины квалифицируется как опасная зона для полетов гражданской авиации.

И Порошенко знал об этом, и уж, тем более, проинформированы были соответствующие службы на Украине.

Тем не менее, днепропетровский авиадиспетчер сознательно изменил маршрут и направил малазийский лайнер в зону, опасную для полетов. Да еще заставил самолет лететь на высоте 33 тыс. футов вместо 35 тыс.

Власти ДНР передали представителям Малайзии «черные ящики». Бородай заявил, что ведется сбор данных о падении самолета. Он еще раз опроверг заявления, что «Боинг» сбили ополченцы, и проинформировал, что жители окрестных населенны пунктов сообщили, как видели, что «Боинг» сбил украинский истребитель.

Конечно, ополченцы не могли сбить самолет, т.к. у них нет для этого средств. Есть ПЗРК, но для них высота 10 тыс. км, на которой летел «Боинг», недосягаема. Таких средств, как ЗРК «Бук», на вооружении у ополченцев нет. Это подтвердил генпрокурор Украины Виталий Ярема в интервью «Украинской правде»: «После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у "террористов" нет наших ракетных комплексов "Бук" и С-300. Захвата этого вооружения не было».

Россия не могла «на короткий период» предоставить ЗРК «Бук», т.к. пересечение комплексом границы было бы немедленно обнаружено со спутников. Версия тем более фальшива, что разоблачено «доказательство» передвижения якобы российского «бука» обратно: баннэр на фото указывает, что это Красноармейск, а ЗРК принадлежит карателям.

Кроме того, доказано, что самолет сбит не из «Бука» - следы на обломках не от ЗРК, а от ракет, устанавливаемых на военных самолетах.

Фальшивая запись переговоров о сбитом лайнере, сделанная за сутки до катастрофы и предъявленная Киевом, однозначно говорит, что самолет сбит украинскими военными.

Все точки над i… что за дурацкое выражение. Она там одна. Так вот эту точку расставили на брифинге представители минобороны и ведомства гражданской авиации РФ.

Службы ВС РФ и гражданской авиации засекли следующее.

В тот отрезок времени, когда «Боинг» подлетал в российской границе, два украинских дивизиона «Бук» придвинулась к территории, подконтрольной ополченцам. В этот период отмечается активность РЛС украинских «Буков». В то же время поднимается в воздух украинский Су-25, он приближается к «Боингу» на расстояние до 5 км. Сразу после чего службы отмечают потерю скорости «Боингом». Гражданская авиация после этого теряет «Боинг», но обнаруживает в той же точке другой объект, который не отвечает, но 4 минуты еще «мониторит» зону падения «Боинга». После катастрофы «Буки» удаляются от территории, подконтрольной ополченцам.

По удивительному совпадению американский спутник оказался точь-в-точь над зоной, где произошло крушение самолета.

То есть: чтобы представить мировой общественности ополченцев и Россию как агрессоров, спецслужбы США руками Киева устроили провокацию, аналогичную «теракту» 11 сентября. Для Киева был дополнительные стимулы: 75% авиации Украины ополченцы вывели из строя, Киев теряет миллиарды на ликвидации транзита вследствие отказа пролетать над территорией Украины.

Кстати, у Малайзии и Китая – хорошие экономические связи. Пропавший малайзийский «Боинг» мог бы послужить причиной их ослабления, однако Китай не поставил пропажу в вину Куала-Лумпуру.

«Интересы ОУН в войне Германии против СССР называются Восточная Украина»: Интервью с Юрием Шухевичем / Юрий Панков
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Юрий Шухевич - сын главнокомандующего Украинской повстанческой армии, глава Организации украинских националистов
23 июля 2014 11:04

С Юрием Шухевичем я встретился 7 мая 1990 года, в его доме на окраине Львова, где он поселился годом раньше, вернувшись из спецбольницы МВД. В учреждениях исправительной системы он провел всю сознательную жизнь. Первый арест произошел в 1948 году, здесь же во Львове, когда пятнадцатилетний Юрий возвращался с подпольной квартиры, где встречался со своим отцом – тем самым Романом Шухевичем, командиром батальона «Нахтигаль», воевавшим в составе Вермахта. Отец через пару лет погиб в перестрелке, оказавшись в доме, окруженном сотрудниками МГБ, но вот сын с тех пор так ни разу больше чем на полгода–год на свободу не выходил. Сначала он представлял реальную опасность, находясь даже в камере, так как имя его отца было своего рода символом украинского националистического подполья, часть которого к тому времени составляла контингент послевоенных лагерей. Потом Юрий стал активно изучать историю Организации украинских националистов, во всех тюрьмах, на всех этапах и пересылках, опрашивая ветеранов ОУН о подробностях создания организации. В итоге за пропаганду националистических идей среди заключенных он в 1957 году получил свой второй срок. В середине семидесятых - третий. И только в 1989 году, он впервые за 40 лет – амнистированный и политически реабилитированный советской властью – вновь оказался на свободе, во Львове.

К общению со мной Юрий Романович был расположен. Во-первых, я московским журналистом только начавшей тогда выходить газеты «Мегаполис-Экспресс». Во-вторых, я имел рекомендацию депутата Львовского горсовета Тараса Чорновола, работавшего с прессой по вопросам распространения популярных знаний об украинском национализме.

Общая продолжительность нашей беседы составила около пяти часов и на бумаге занимала, примерно, 40 машинописных страниц. Однако редактор газеты не захотел публиковать интервью, расценив фактуру как исключительно историческую. От публикации также отказались «Комсомолка» и «Собеседник». Это был 1990 год.

Весной этого года, обнаружив в своем арихиве аудиокассеты с записями той беседы, я сделал их расшифровку и поразился актуальности, которая, как это ни странно, не была очевидной без малого 25 лет назад. Даже на последнем этапе перестройки, когда трагический финал Советского Союза был уже близок, сложно было представить, что тема украинского национализма когда-нибудь станет роковой реальностью. Маргинальные рассуждения вчерашнего политзэка о великой Украине от Карпат до Донбасса, казались бредом нездорового человека и просто не укладывались в сознании. Таким образом весь нижеизложенный материал может рассматриваться как предупреждение, сделанное четверть века назад, однако пренебрежительно отвергнутое, проигнорированное, неуслышанное. Текст интервью публикуется без изменений. Существенному сокращению подверглись эпизоды, содержащие подробное изложение рассказчиком биографий Степана Бандеры, самого Юрия Шухевича, а также его многочисленных родственников.

Насколько оправданна точка зрения, что украинский национализм получил бурное развитие в 20 веке благодаря нацистской Германии.
-----------------------------------------------------------
В конце 30-х годов руководство Германии и ОУН заключили соглашение, на основании котрого после войны на территории Западной Украины – в Галиции и Волыни – предполагалось создать украинское государство. Это правда. Поэтому верхушка Вермахта и украинские националисты испытали крайнее, так сказать, разочарование, когда в августе 1938 года выяснилось, что СССР и Германия заключили мирный договор. Тем фактом, что к Советам отошла Прибалтика, и Западная Украина, были расстроены также Альфред Розенберг, и лидеры нашего националистического движения – Андрей Мельник, Степан Бандера. Считалось, что если верхушка Германии готовится к войне с Россией, то будет создавать плацдарм здесь, на землях Галиции.

То есть у ОУН были свои собственные интересы в войне Германии против СССР.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно. Эти интересы называются «Восточная Украина»... ОУН теперь ставят в вину то, что она еще до начала войны пошла на контакт с Гитлером. Что вот, дескать, еще до 1939 года украинцы при помощи немцев начали готовить свои будущие вооруженные силы. Но помилуйте... Ведь ни одна из держав тогдашней Европы не признавала права украинского народа на свое собственное государство – ни СССР, ни Польша, ни Англия. Ни на западных, ни на восточных землях.... Поляки особенно были против. Но они понимали, что это вопрос времени, и если украинцы успеют получить западные земли под свое собственное государство, то Варшава не сможет распространить там своего влияние. Польша понимала, что если в перспективе Западная Украина объединится с Восточной, то есть советской, то им, полякам, там уже никогда ничего не достанется. В 1938 году министры иностранных дел СССР, Польши и Румынии – несмотря на натянутые отношения между этими странами – даже соглашение подписали, по которому обязывались бороться с укриинским национализмом. Так что единственной страной, которая тогда признавала право Украины на создание собственного государства, была Германия. В случае ее победы в ожидавшейся европейской войне на карте Европы появилась бы территория единой Украины, включавшей и Восточную и Западную.

Вообще же, скажу вам, это была старая идея. Идея единого большого украинского государства как союзника Германии в восточной политике зародилась еще в 19 веке. А в руководстве Третьего Рейха эту идею поддерживал Альфред Розенберг. И руководство ОУН. Это была не пустая фраза. Были очень влиятельные круги, которые к этому стремились.

Насколько же все-таки своевременным был «Молотов-Риббентроп»!
------------------------------------------------------------------------------------------------
То, что Западная Украина перешла под контроль СССР у всех вызвало большое возмущение. В частности, у начальника Генерального штаба генерала Бека. Но всех тогда быстро успокоили, объяснив, что это временная мера. Соответственно ОУН продолжила свою деятельность в новых условиях и при поддержке, конечно, немцев. Накануе 1941 года в составе Вермахта на территории Германии был организован украинский легион, состоявший из двух батальонов – «Нахтигаль» и «Ролланд». Первым командовал мой отец, Роман Шухевич. Вторым – Евген Побегужчий. В каждом батальоне было по 430 человек.

А кем собственно был ваш отец, почему немцы ему доверяли?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Если кратко – потому, что прежде, до войны он возглавлял военную референтуру ОУН. Ведь это была военизированная организация, все члены которой нелегально проходили военную подготовку, вели подготовку к будущему восстанию, готовили оружие. Мой отец занимался подготовкой покушений. Осуществил во Львове убийство советского дипломата Алексея Майлова, посла польского Сейма Тадеуша Голувко... Это вкратце.

Все ясно. Вернемся лучше к батальону «Нахтигаль».
--------------------------------------------------------------------------------
После 22 июня «Нахтигаль» наступал здесь, на западе Украины в составе армии «Юг» под командованием фельдмаршала Вальтера фон Райхенау. «Ролланд» сражался в Румынии и в направлении Одессы.

Из кого комплектовали эти батальоны?
-----------------------------------------------------------
Из одних оуновцев. Это были те люди, которые в результате раздела Украины оказались по ту сторону границы. А также из украинцев-уроженцев той части Польши, которая была окупирована немцами. Но при каждом украинском командире батальона был и один немецкий... Отец уехал в Германию весной 1940 года. Там вплоть до начала войны занимался военной подготовкой. Но уже 29 июня 1941 года, через неделю после начала войны, батальон «Нахтигаль» под командованием моего отца брал Львов. Выбивал Красную армию. А 30 июня здесь была провозглашена независимая Украина.

Почему именно во Львове?
------------------------------------------
Вообще-то, по договоренности с немцами, это должно было произойти позже и к тому-же в Киеве. Но у руководства ОУН была информация, что немцы будут создавать препятствия, а в итоге вообще откажутся от данного обещания. Поэтому решено было поторопиться и провозгласить независимую Украину сразу же во Львове, не дожидаясь, когда будет взят Киев.

А чем занимался актив ОУН, который не сражался в частях украинских батальонов?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда началась война – в период между 22 и 29 июня – оуновцы создали специальные группы. Они разоружали окруженные части советских войск, разрушали линии связи, нарушали движение отступавших большевиков... Группы ОУН продвигались с первыми эшелонами немецких войск и организовывали новые администрации на освобождаемых от Красной армии территориях, налаживали связи с населением и т. д.

Насколько велики были потери оуновцев при установлении здесь своей власти взамен советской?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы знаете, украинцы встретили немцев очень хорошо. Да, немцы открыли тюрьмы и выпустили всех, посаженных большевиками. Но не только поэтому. Дело в том, что после 17 сентября 1939 года, как только сюда вошли советские войска, было департировано полтора миллиона человек. Население было очень резко настроено против Советов, против их экономической политики, коллективизации. Все это вызывало большое недовольство и немцев встречали как освободителей.

И как они себя здесь вели?
------------------------------------------
Немцы? А вот представьте, что на первых порах очень прилично. Это они потом – все хуже и хуже. Хотя ни в какое сравнение не идет с тем, как они вели себя в восточных областях. Или в Польше. Поэтому, если бы ОУН сразу начала бы здесь борьбу против немцев, то тем самым развязала репрессии против населения. Получилось бы, что это все как бы ОУН спровоцировала. Поэтому нужно было время, чтобы люди сами разобрались в гитлеризме, и в том, что он несет. Все изменилось после того, как начались жестокие репрессии по ОУНовскому активу...

Неужели прежде ОУН не осознавал сущность фашизма?
-------------------------------------------------------------------------
Я думаю, прекрасно понимал. Было время убедиться.

Впрочем, у фашистов тоже была национальная идея...

Эта идея была у Германии национальной, пока они пытались присоединить к Рейху области населенные этническими немцами – Судеты, Данциг, Пруссию, Клайпеду... Но когда Гитлер через все это перешагнул и стала заниматься захватом, стало ясно... И надо было дать понять населению, что ничего хорошего от немцев не будет. Чтобы в итоге все это сопротивление немецким преступлениям стало морально оправданным в глазах украинского населения. Но для понимания требовалось время. И вот тут ОУН как раз понесла урон: на первом этапе немецкой оккупации кадры ОУН вышли из подполья и немцам все стало ясно – масштаб националистического движения стал очевиден.

Потенциал организации оказался перед ними, как на ладони.

Среди рядовых членов арестов было меньше. В основном пострадало руководство. В итоге потребовался реабилитационный период, чтобы восстановить кадры, агентуру, разорванные связи и все такое. И в конце концов ОУН смогла организовать несколько боевых групп против немцев.

Где все это время был Бандера?
-----------------------------------------------
В начале июля 1941 года немцы арестовали его на территории Польши, как и весь оуновский актив на окупированных землях Украины... Дело в том, что 11 июля, вскоре после объявления о создании независимого украинского государства немцы, потребовали передать им командование обоими батальонами. Батальон «Нахтигаль» к этому времени дошел уже до Житомира... Руководство ОУН ответило отказом и сразу же было арестовано.

Вашего отца тоже арестовали? Или «кредит доверия» немцев к нему был больше, чем даже к Бандере?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В правительстве, созданном 11 июля, мой отец занял пост заместителя военного министра. Для того, чтобы арестовать Романа Шухевича... Понимаете... Считают, что Германия была вот таким тоталитарным государством, в котором гестапо могло все. Но это далеко не так. Гестапо не могло вмешиваться в военные дела. Оно не могло арестовать ни одного офицера, ни одного солдата без согласования с армейской разведкой. Это могла сделать только полевая жандармерия. Но полевая жандармерия не подчинялась гестапо. Она входила в структуру абвера, а не гестапо. Для того, чтобы его арестовать, нужны были санкции военных властей. Санкцию на арест отца требовали, но не получили... Но все бандеровское руководство ОУН и самого Бандеру арестовали. Уцелели только те, кто ушел в подполье. И отец.

А что стало с Андреем Мельником?
------------------------------------------------------
В это время он находился в Берлине. Акт 30 июня – провозглашение независимости – это был акт бендеровского руководства. И Мельник остался в стороне. С немецкими властями он поддерживал хорошие отношения, а с Бендерой у него был конфликт. Они разошлись еще в 1940 году из-за желания Бандеры выстраивать политику с учетом внутренней ситуации в СССР, с учетом обстановки на территориях Украины, оккупированных Советами. А Мельник в борьбе с большевизмом ориентировался на Германию... Но, возможно, какие-то контакты у них сохранялись. Когда во Львов вошли немцы и была провозглашена независимость, окупанты настаивали на примирении между Бандерой и Мельником. Но все это продолжалось недолго, так как руководство ОУН, как я сказал, вскоре вообще было арестовано.

А как дальше сложилась судьба украинских батальонов?
-------------------------------------------------------------------------
В сентябре 1941 года их вернули с фронта в Германию. Стоял вопрос о расформировании. Особенно на этом настаивало командование СС. Но у руководства Вермахта не было единого мнения и в итоге оба батальона, объединив в один Легион, бросили весной 1942 года в Белоруссию, в район города Лепель на охрану коммуникаций, на борьбу с партизанами. Мотивировали их просто – рядовых подняли до командиров.

Ничего себе. Совсем уже никакой национальной идеи.

Послушайте, в более поздние периоды войны, в 1943 году, когда уже появилась Украинская повстанческая армия, нашим националистам доводилось воевать против немцев вместе с отрядами партизан Ковпака... Не переживайте. С большевиками у нас борьба была бескомпромиссная. А поскольку партизаны все время подрывали мосты, железнодорожные перезды, вели рельсовую войну, то с ними кто-то тоже должен был бороться. Верно?

Короче, все это продолжалось до осени 1942 года. Тогда как раз начались первые стычки с поляками на Волыни. И немцы поставили вопросом о том, чтобы Легион принял присягу на верность Третьему Рейху. Легион отказался и после этого, октябре-ноябре 1942 года, был полностью распущен. Рядовые разъехались кто куда. А офицеров погрузили в вагон и увезли в Германию. И когда их везли через Львов отец каким-то образом смог здесь остаться и в итоге перейти на нелегальное положение. Это было уже в январе 1943 года... В дальнейшем все тяготы борьбы за независимую Украину взяла на себя УПА.

В какой степени ее можно было считать армией как таковой?
------------------------------------------------------------------------------------
Все относительно... По данным советской госбезопасности в УПА к 1945 году насчитывалось 90 тысяч бойцов. Она была организована как регулярная армия. На вооружении имела стрелковое оружие и легкую артиллерию, которую добывала себе в боях. На начальном этапе войны вооружилась за счет оружия, оставленного частями советской армии.

Но также были и нерегулярные части, которые примыкали к УПА только на время проведения операций, а после расходились по домам.

То есть общая численность превышала 90 тысяч.

По данным Иосифа Слипыго, митрополита Галицкого, в 1944 году принявшего руководство Украинской греко-католической церковью, единомоментно под ружьем УПА состояло более 600 тысяч. При этом он ссылался на какие-то данные МГБ...

Митрополиты все знают...

Ну вот представьте себе такую картину. 1944 год. Выбив немцев, сюда приходит Советская армия. И объявляет мобилизацию по всем нашим областям – Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской. Каков итог? На призывные пункты является только пятьдесят процентов подлежащих призыву.

На Волыни процент был еще меньше – кто мог ушел в леса и уже там попал под крыло повстанческой армии.

Но когда война кончилась членам УПА, готовым сложить оружие, советская власть пообещала амнистию. И многие их тех, кто вчера уклонялся от призыва, вышли из лесов. К ним репрессии не было. Но это выходил не боевой актив УПА, а те, бежавшие от мобилизации. Вот именно с ними и складывалась цифра в 600 тысяч. А настоящее УПА осталось в лесах... Большевиков эта явка под амнистию тогда здорово дезориентировала. Ведь это был массовый выход, который изнутри поощерялся командованием УПА! Потому что уж очень тяжело охранять такое огромное количество населения, скрывавшееся в лесах. Представьте, в наших областях мобилизовали 200 тысяч. А столько же, если не больше, ушло в лес. И вот эти 200 тысяч разрозненными группами бродят в лесах.

МГБ решило, что все, УПА разваливается. Но она продолжала действовать. Пик боев с их участием приходится именно на 1945-1946 годы... Небольшие гонизоны были практически в каждой деревне. Части МГБ окружали леса. Бомбили, обстреливали артиллерией, бросали танки. Но все-таки УПА, согласно официальной истории, просуществовала до 1949 года. А ее отдельные оставшиеся отряды самостоятельно пробивались через территорию Чехословакии в Баварию.

Однако и после 1949 года осталась организационная сеть и небольшие боевые группы.

Как они там в лесах жили?
---------------------------------------
Жизнь была очень тяжелая. Скрывались в лесах. Так говорится, что «в лесах». Но иногда и в населенных пунктах... Постоянные облавы, засады, перестрелки. Подсадные люди. Нашей Службе безопасности приходилось постоянно бороться с агентурой МГБ, сеть которой была развёрнута по всей Западной Украине. Агентура забрасывалась в оуновское подполье, а также вербовалась среди населения. И тут борьба была беспощадной... Шло взаимное уичтожение. Возможно, иногда по ошибке случались эксцессы и к невинным людям. В таких условиях детальное расследование проводить было довольно сложно... Или вот – представьте человека, который сам находится в подполье, а близкие люди которого репрессированы – или в тюрьме, или высланы. Естественно, это вызывает повышенное озлобление. И это могло сплошь и рядом отражаться на его действиях. Но по большому счету в отношении к населению – украинскому и русскому – ничего особенного не было.

Ваш отец, оставшись на нелегальном положении в Украине, продолжал поддерживать контакты с Бандерой?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Безусловно... После войны штаб ОУН находился в Мюнхене. Там был Бандера. И у отца связь с Западом работала постоянно и надежно.

Не получается, что остатки ОУН были фактически преданы руководством ОУН и брошены на погибель?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Получается наоборот: остатки лишних людей были переброшены в Германию. А здесь оставили то, что руководство ОУН считало нужным оставить... Вы знаете, поляки в XIX веке дважды поднимали крупные восстания – в 1830 и в 1863 годы. И в обоих случаях потерпели поражения. Но благодара этим восстаниям польский вопрос в том столетии никогда не сходил с повестки дня. Ни один вопрос – даже Крымской войны – не обсуждался вне контекста ситуации с Польшей.

Ваша задача в том, чтобы теперь не сходил с повестки вопрос украинский?
----------------------------------------------------------------------------------------
... Да, движение погибло. Но это понятно сейчас. А тогда, после войны, ОУН расчитывала на вооруженный конфликт между Востоком и Западом, СССР и США. Позднее стало ясно, что такой конфоликт не произойдет. Но подполье все равно действовало, сражалось. Хоть оно и было уже обречено на гибель, оно не сдалось. В физическом смысле они были уничтожены, но морально они нанесли сильный удар по Советскому Союзу. Не собирались сдаваться и вели борьбу на протяжении многих лет до 1952 года. Хотя одиночные очаги сопротивления оставались до 1956 года. То, что мы видим сегодня, то, что наши не отрекаются от этих идеалов, воспринимают эти идеи близко к сердцу – свидетельство моральной победы ОУН. Тем самым мы заявили на международной арене о себе как об украинской нации, которая сопособна бороться в очень тяжелых условиях – не на жизнь, а на смерть.

Был и другой аспект. Украинцы в 1943 году были инициаторами создателя Антибольшевистского блока народов – АБН. В самом начале туда вошли калмыки и репрессированные Сталиным народы Северного Кавказа. Потом присоединились прибалты. Короче говоря, АБН стал серьезным фронтом народов, борющихся против большевизма. В УПА в 1943-1944 годах были созданы шестнадцать батальонов, состоявших исключительно из неукраинцев, а из других народов СССР. Были грузины, армяне, татары, казахи, узбеки – в основном это были те, кто бежали из немецкого плена. Бывшие военнослужащие советской армии. А также те, кто служили в разных немецких формированиях.

Власовцы.
--------------------
Русские были в единичном порядке. Были испанцы, итальянцы, словаки. Но это все единичные случаи. В основном – советские народы. Евреи не имели своей какой-то единицы в УПА. Но зато медицинский корпус содержал большой процент евреев – из наших местных украинских евреев.

УПА как явление приобрела значение, выходящее за пределы Украины. Иногда хотят представить УПА как чисто оуновское, бандеровское образование. Это не так. Потому что там сражалось много бывших сторонников ОУН из крыла Мельника. А также других политических направлений. От сторонников гетмана Скоропадского, который был на Украине в 1918 году до социалистов. Даже бывшие коммунисты, члены бывшей компартии Западной Украины. Так что был широкий спектр.

А в какой же период войны они оказывали сопротивление немцам?
----------------------------------------------------------------------------------------------
В 1944-м были бои в Галиции. До прихода Красной армии. На Волыни – с февраля 1943 до 1944 года. Бои утихли накануне отступления немцев из Западной Украины в 1944 году. Немцы тогда вообще не очень активно вступали в сражения с отрядами УПА. К январю 1944 года, когда западные районы Украины были заняты УПА, они поняли, что националисты это сила, которая останется на советской территории и будет сражаться с большевиками. Ну, зачем ослаблять себя и истощать силы тех, кто завтра будет сражаться с большевиками в их же тылу и косвенно содействовать Вермахту. Поэтому в ноябре-декабре 1944 года, когда советские войска заняли всю терриорию Западной Украины, немцы со своей стороны выпустили из концлагерей всех украинских националистов. Начиная от Степана Бандеры, кончая рядовыми членами.

Вы встречались с отцом в послевоенный подпольный период его жизни?
--------------------------------------------------------------------------------
Да, но все эти встречи недолгими. Один раз, например, в январе 48 года во Львове на конспиративной квартире.

О чем говорили?
----------------------
О семье. Ведь всех нас, шухевичей, репрессировали в 45-м году. Моя мать и бабушка были арестованы. Бабушка так и умерла в тюрьме. Мать 10 лет сидела в Мордовии, в ссылке. Она жива и сейчас живет во Львове у моей сестры. Дед и бабушка со стороны отца тоже были репрессированы. Дед был выслан и умер в Анджеро-Судженске Кемеровской области. Бабушка была в Казхстане, где и умерла в 1956 году. Мы с сестрой были в детском доме. Я оттуда бежал. И тогда же встретился с отцом. Мы разговаривали. Он мне сказал: «Много наших людей погибло. Наша семья понесла потери. Но мы боремся не за то, чтобы отомстить. А именно за то, чтобы больше не могла существовать такая власть, которую мы сегодня имеем».

На Украине?
----------------------
Вообще.

Как погиб отец?
-----------------------
5 марта 1950 года в Белогорше. Теперь это окраина Львова. Там у него был в одном доме схрон. Но МГБ стало известно – они окружили этот дом и во время перестрелки он погиб. Где похоронен, неизвестно.

Чем занимался Бандера в 50-е годы, когда движение было разгромлено?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, послушайте. Движение имело широкую сеть за границей среди нашей диаспоры. В Канеде, США, ФРГ... Он продолжал руководить сетью. Какие-то контакты были с местами на Украине. Если ОУН прекратила деятельность как организация, то люди оставались и какие-то отношения с ними по мере возможности мы поддерживали.

Что сегодня собой представляет ОУН?
-------------------------------------------------
Существует и возрождается. Так же разделена на крыло Мельника и Бандеры.

Кто возглавляет их сейчас?
--------------------------------------------
Вдова Ярослава Стыцько, который был премьером правительства, созданного во Львове в 1941 году, и некоторое время возглавлял ОУН в эмиграции после смерти Бандеры. ОУН существует. Крыло Бандеры стоит на более непримиримых бескомпромиссных позициях полной независимости Украины. А крыло Мельника иногда склоняется к федералистским концепциям. Крыло Бандеры – только за полную независимость и целостность.

А не считаете ли Вы, что сегодня в 1990 году сама тема существования Восточной и Западной Украины как единого государства весьма проблематична? Это ведь свершенно разные национальности, разные национальные характеры. Даже языки не похожи.

Семьдесят лет советской власти наложили огромный отпечаток. Самосознание на востоке Украины намного ниже. И это требует от нас западных националистов большой работы. Но мы не думаем, что невозможно пробудить национальное самосознание Восточной Украины, поднять до того же уровня, что и у нас здесь. Это вопрос времени. Но, видите ли, бандеровцы относятся к вопросам федерации или конфедерации так... Цель это полная независимость. В процессе достижения возможны временные уступки, переходные этапы. Но говорить об этом значит расслаблять народ. А идея полного единства и национальной независимости мобилизует. Заставляет народ собраться. Еще в конце прошлого столетия наш писатель Иван Франко сказал, что идея украинской независимости является бесперспективной. Но мы не можем не объявить это нашей целью, не говорить об этом. Потому что это собирает наши силы, мобилизует нас. Поэтому об этом и необходимо говорить.

Те разногласия, которые есть там, в среде украинской эмиграции, – продукт оторванности от родной почвы. Что касается Западной Украины, то, безусловно, здесь у нас тут мало знают про два течения в ОУН, что конкретно их разделяет. Но по большому счету массы тут у нас в основном разделяют взгляды Бандеры.

А что вы думаете про политическую реабилитацию, которая идет в стране на протяжении всех лет перестройки? Возможна ли реабилитация ветеранов Организации украинских националистов? Возможна ли она, по-Вашему, при Советской власти?

Это будет самое странное событие в истории перестройки... Вы знаете... Во-первых, я не верю, что коммунисты готовы простить националистов. Мы же всегда были смертными врагами. А во-вторых, нам эта реабилитация и не очень нужна. Мы не считаем себя какими-то случайными жертвами советской истории, которым необходимо помочь встать на ноги. Которых надо оправдать, что ли... Мы ведь не отказываемся от своих целей, как некоторые диссиденты... Нам эту цель еще только предстоит достичь. Я имею в виду единое независимое украинское государство – от Карпат до восточных территорий.