Поклонская: кто надругался над нашей Няшей?

--------------------------------------------------------------------------

Николай II имеет даже меньшее отношение к Великой Победе 9 мая, чем Гитлер и Муссолини



1.

Юрий Баранчик, 11 Мая 2016, 09:41 — REGNUM



Прокурор Крыма Наталья Поклонская 9 мая в Севастополе прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II. «Няша» выросла из пеленок. «Няша» стала играть в серьезные политические проекты. Которые курируют усталые серьезные дяди с грустными, но проницательными глазами — кто с берегов туманного Альбиона, кто с берегов не менее непривлекательного Потомака. И которым икона Николая II в колонне на 9 мая, несомненно, обладает гораздо большим вкусом, чем русский концерт в христианской сирийской Пальмире.



«Стрелковщина» — смесь потешных (потешных ли?) белогвардейцев в совокупности с не менее потешными наследниками Российской империи, в кругу которых так любит покрасоваться наша бывшая «няша», сделали свое черное дело. Скоро мы будем иметь дело с не менее потешным прокурором Крыма. Только разве это предмет для смеха? Вопрос, однако, не в нашей Няше. Вопрос в тех взрослых дядях, которые не остановили политического ребенка в погонах и не позволили ей не стать посмешищем.



Ведь, несомненно, что до этой «глубокой мысли» — выйти на 9 мая с портретом того, благодаря кому мы и получили распавшуюся Империю, отколовшиеся территории, Гражданскую войну, голод, НЭП, миллионы погибших и уехавших из страны, и необходимость Сталину в сжатые сроки (в распоряжении которого, как показала история, было всего десять лет) буквально выжимая все соки из страны, сделать все-таки так, чтобы она победила 9мая 1945 года — эта политическая девственница дошла не сама. Она бы до неё не дошла и через двадцать лет прокурорской работы.



Соответственно, вопрос не к ней даже, а в тех, кто решил использовать этот непорочный политический образ для обозначения своей политической позиции в отношении истории России, ее будущего, и подсказал ей эту глупейшую идею. Девочка не поняла, как ее подставили ее старшие товарищи, и как они с довольным видом, потягивая водочку или вискарик, громко ржали над тем, как им удалось громко, на всю страну надругаться над политической крымской девственницей, а она еще этого и не поняла, и, довольная, улыбается своему антипутинскому политическому будущему под сенью Николая Кровавого.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Бессмертный полк» и пошлость бюрократического монархизма



Прокурор Поклонская — круглая и беспамятная сирота?



2.

Прокурор Крыма Наталья Поклонская прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II. Этот жест, как и всё эпатажное в наши дни, привлёк к себе повышенное внимание, и поскольку касается он особенно дорогой для нас исторической памяти, в нём важно детально разобраться. Более того, занять в его отношении недвусмысленную позицию.



В чём суть поступка Поклонской, если отбросить все те напыщенные благоглупости, которыми она сопроводила его в общении с прессой? Эта суть проста: прокурор Крыма, как сирота, не принесла на шествие «Бессмертного полка» и, допустим, отложила в сторону (вернее, в руки своих подчинённых — у них что, своих воевавших родственников нет?) память о своих собственных предках и решила использовать 9 мая в целях промонархической пропаганды.



В этих целях нам была предложена ссылка на воспоминания «очень многих ветеранов», которым якобы Николай II «являлся в военные годы и в страшных безвыходных ситуациях спасал им жизни». Церковь у нас свободно действует уже 30 лет, но я таких задокументированных воспоминаний ни разу не видел.



Поклонская настаивает, что прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II, поминая его сугубо как святого Русской православной церкви. Напомню, однако, что для поминовения святых существуют другие действа — крестные ходы. Более того, по православным канонам, поминовения до дня Радоницы, то есть в этом году до 10 мая, не проводятся. Очевиден, на мой взгляд, и ответ на вопрос о том, кого из русских святых в первую очередь вспоминали верующие бойцы Великой Отечественной — точно не Николая II.



Оставим поэтому в стороне выяснение того, спас или не спас кого-то Николай II в 1941—1945 годах, а зададимся более важным вопросом: кого мы вспоминаем как бессмертных солдат Великой Отечественной войны. Тех, которые искали на войне спасителей для себя? Или тех, которые и в безвыходных ситуациях думали не о своём спасении, а об уничтожении врага, то есть о спасении своей страны и своего народа? Двух мнений здесь быть не может: тех, для кого собственная жизнь была тогда делом далеко не главным. Тех, кто в критический момент не самоустранился, как Николай II, а жил и воевал по принципу «если не я, то кто?».



Попытавшись поставить во главе «Бессмертного полка» последнего российского императора, прокурор Крыма, видимо, забыла и о том, что результатом его царствования стало не спасение, как в 1941—1945 годах, а крах российского государства. Не сплочение народа, а гражданская война. Не открытие перспектив нового созидания, а разруха.



Для полноты картины в качестве свидетельства результатов правления романовской династии приведу слова известного русского геополитика начала XX века Алексея Едрихина (Вандама). Он, как известно, ещё накануне августа 1914 года предсказал обстоятельства, которые в скором времени после поражения Германии и Австрии в Первой мировой войне превратят их в силу, вновь готовую к «наступлению против НЕДОСТАТОЧНО ВООРУЖЁННОГО ДЛЯ ЖИЗНЕННОЙ БОРЬБЫ РУССКОГО НАРОДА». А англосаксам позволят приступить к образованию против России «коалиции с целью постепенного оттеснения нас не только от Балтийского и Чёрного морей, но и со стороны Кавказа и… Китая».



Не смог Едрихин-Вандам, а вместе с ними и другие стратеги царского режима, предвидеть результатов скорого кардинального переворота в жизни России. Переворота, приведшего к созданию нового общественно-политического строя, который в военном, экономическом, идейном и, что особенно важно, политическом смысле сделал нашу страну действительно вооружённой не только для «жизненной борьбы», но и для победы над Германией, а также над враждебными происками англосаксонских «союзников».



Другими словами, результатом правления последнего Романова был строй, который НЕ МОГ НЕ ПРОИГРАТЬ в жизненном противостоянии внешним врагам в XX веке. Мобилизовали же народы России, подготовили страну к победоносной борьбе коммунисты, Ленин, Сталин — те, чья роль в Победе 1945 года сегодня продолжает подвергаться замалчиванию и дискредитации.



Именно поэтому я считаю, что предпринятая в Симферополе попытка поставить во главе шествия «Бессмертного полка» Николая II и продолжающаяся драпировка жалкими фанерками священного в контексте 1941 и 1945 годов места — Мавзолея на Красной площади в Москве суть явления одного порядка.



Некий крымский монах якобы предсказал, что через десять лет Поклонская сменит Владимира Путина на посту президента России. Вот уж точно тот случай, когда и по поводу данной дамы, и касательно любого, кто заявляет о своей причастности к так называемому «дому Романовых» или связи с ним, надо твёрдо сказать: «Не дай Бог!». Если только мы не хотим такого же трагического конца, каким был конец романовской России в начале XX века.



Если же не заглядывать так далеко, а подумать о сегодняшнем дне, то со всей серьёзностью необходимо поставить перед собой задачу не позволить примазаться к священному для нас делу поминовения бессмертных солдат Великой Отечественной войны всякого рода политическим пошлякам и конъюнктурщикам.



Михаил Демурин

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Праздник со слезами на глазах оброс «праздничной мишурой»

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Вот и День Победы коммерциализировали и запустили в тираж: в моде наклейки на авто «Т-34» и пятиконечные шарики с принтом георгиевской ленточки





3.

Среди многочисленных людей с портретами родственников стоит парень, укутанный в российский триколор, советский флаг, копию Знамени Победы как цыганка в свои юбки; с кучей ленточек и флажков в руках. Молчит — его товар в рекламе не нуждается, люди подходят сами. Заметив, что я навожу на него фотоаппарат, парень опустил взгляд.

Что-то не так во всём этом. Всю неделю на трассе Симферополь — Севастополь глаза мозолили обклеенные звёздами и георгиевскими лентами машины: с них продавали наклейки, флаги, пятиконечные шарики и прочую праздничную мишуру. Именно мишуру, как на Новый Год, Хэллоуин или День святого Валентина. Язык не поворачивается произнести это вслух. Когда День Победы успел обрасти «праздничной мишурой»?

Один из редакторов ИА REGNUM в служебном чате, изучая фоторепортажи с парадов Победы в регионах России, заметил: «Знаете, по сравнению с прошлым годом — очень уныло все. В прошлом году дух такой был… не знаю, все очень от души и от сердца. А в этом — какой-то пикник натужный».

Понять его можно: вот портрет ветерана, обрамлённый в георгиевскую ленту. Разве быть рамкой — предназначение георгиевской ленточки? А вот годовалый малыш, на которого поверх памперсов нахлобучена военно-морская форма. Зачем? Ладно, дети в возрасте 5−10 лет — можно оправдать патриотическим воспитанием подрастающего поколения. Зачем тельняшка грудничку? Зачем все эти коляски в форме катеров и танков?

В нашей памяти остались времена, когда военную форму носили только военные, и не каждому военнослужащему, уволенному в запас, даровалось почётное право ношения военной формы при проведении торжеств. Сегодня же, глядя на парадно-карнавальное шествие в регионах, понимаешь, что военная форма — это что-то вроде костюма Санта Клауса. Можно даже с фальшивыми медальками и орденами носить.

Фотографии домашних животных в военной форме корреспонденты ИА REGNUM редакторам даже не высылают, понимая, что в фотоленту о священном для нас празднике «такса в пилотке» не попадёт. Но таких снимков много. Интернет полон фотографий, где георгиевские ленточки повязаны на дворники автомобилей, антенны.

Оптимизм внушает только то, что флажки и наклейки, ленточки пока не валяются на улице как послепраздничный мусор. Значит, понимание значения этих символов у нас ещё есть. Пока есть.

Стоит ли винить торгашей? Ведь спрос рождает предложение. Мы же отучаем себя фотографироваться с животными в курортных городах, чтобы не поощрять живодёров.

О «Бессмертном полке» стоит сказать отдельно. В Симферополе отличилась прокурор Крыма Наталья Поклонская. В колонне бессмертного полка она несла не фотографию родственника, а чудотворную икону царя-мученика Николая II. А ведь координаторы акции «Бессмертный полк» очень просили — брать только портреты своих близких, воздержаться от ношения какой-либо политической символики, от флагов (способных закрыть собой фотографии родственников). Но кто ей замечание сделает, она же прокурор.

В Пскове и Воронеже во главе колонны «полка» поставили людей в форме МЧС. Вышел ФОРМАлизм и дискредитация самой идеи народного единства в «Бессмертном полку». Они, конечно, тоже граждане, внуки и правнуки павших, и имеют полное право идти в этой колонне. Но почему — подчеркнуто — отдельно от остальных? Только потому, что организаторам захотелось полюбоваться с трибуны на ровные ряды людей в форме? Что, красивее стало?

В Мурманске колонну «Бессмертного полка» разделили на «роты»: медицинскую, железнодорожную, защитников Заполярья… И опять — зачем? Вот выходит на парад семья: у него дед — полярный летчик, у нее бабушка — медсестра. Что, идти в разных «ротах»? А в какую колонну стать их сыну? Да хоть бы и не семья, а просто соседи по двору или коллеги по работе. Зачем принудительно их разлучать?

То, что чуть не произошло в Уфе, вообще в голове не укладывается. Там местные власти пытались на другой день перенести шествие «Бессмертного полка». Чтобы народ не мешал чиновникам организованно праздновать свой День победы. Но в последний момент либо здравый смысл, либо строгий голос из Москвы победили местечковый произвол.

Все эти местечковые глупости понятны и пока ещё победимы. Хотелось бы 72-ю годовщину Великой Победы отметить строго и канонично — без «мишуры» и этих маразмов. Сейчас самое время, чтобы вовремя остановиться.

Влад Матросов