Что европейские страны думают о России? Выводы аналитического центра при НАТО The Atlantic Council. Полный текст:
Агрессия России влияет не только на Украину и ближайших соседей, но и на 28 стран Европейского союза, однако в ЕС нет единства в оценке исходящей от Кремля угрозы. Об этом пишет заместитель директора аналитического центра "Европейские ценности" Якуб Янда в статье для The Atlantic Council – американской неправительственной организации, обеспечивающей идеологию развития НАТО. Издание "ГОРДОН" с разрешения The Atlantic Council публикует перевод статьи без сокращений.
24 апреля аналитический центр "Европейские ценности" выпустил новое крупное исследование, в котором рассматривается, как отдельные государства – члены Европейского союза воспринимают угрозу, исходящую от Российской Федерации. Более 450 политических документов, разведывательных отчетов и других источников использовались для оценки того, как агрессивное поведение России влияет на внешнюю политику и политику безопасности в 28 странах ЕС, от Эстонии до Португалии.
Российская агрессия против Украины привела к санкциям против России, и в то же время агрессивная политика Кремля, угрожающая военной силой конкретным странам ЕС и использующая такие инструменты враждебного влияния, как дезинформация и поддержка европейских экстремистов и радикальных лидеров, оттолкнула многие европейские государства. Исследование этих действий с 2014 года показало, что:
шесть стран обеспокоены внешней политикой России и сейчас находятся на переднем крае европейской реакции на ее агрессию (Эстония, Дания, Латвия, Литва, Польша, Великобритания);

пять стран значительно изменили свою политику и интересы после агрессии России против Украины (Чехия, Финляндия, Германия, Нидерланды, Швеция);

три страны являются скрытыми сторонниками противодействия российской агрессии (Болгария, Хорватия, Румыния);

три государства практически не имеют значимых отношений с Россией (Ирландия, Мальта, Португалия);

шесть стран стараются избегать этого вопроса (Австрия, Бельгия, Франция, Люксембург, Испания, Словения);
два правительства применяют российскую карту для внутренних поводов (Венгрия, Словакия);

и три государства по-прежнему поддерживают Кремль (Кипр, Греция, Италия).
13 стран ЕС (Эстония, Латвия, Литва, Великобритания, Швеция, Финляндия, Чехия, Германия, Польша, Нидерланды, Франция, Италия и Дания) крайне обеспокоены российской угрозой дезинформации и участвуют, по крайней мере, в одном из трех смежных проектов, призванных противостоять операциям по дезинформации, связанным с Россией.
Однако группе стран ЕС, явно озабоченных российской агрессией, не хватает лидера. Соединенное Королевство уже на пути к выходу, Германия по-прежнему не хочет открыто выступать против России, а Польша лишена возможности стать законным лидером этого пакета из-за неконструктивного поведения своего правительства.
Прочнее всех позицию Кремля поддерживает Италия, которая выразила свою точку зрения, например, открыто наложив вето на расширение санкций за спонсируемые Россией зверства в Сирии. Лидер может смениться после президентских выборов во Франции, если Москва получит там влиятельного союзника.
Переломным моментом в этой ситуации станет формирование следующей правительственной коалиции Германии, которая может переключить европейские усилия по противодействию и смягчению российской агрессии одним из двух способов. Она может либо умиротворить Кремль и фактически убить санкции, либо продолжить принципиальную позицию канцлера Ангелы Меркель по разработке правительственной политики, которая отвечает на агрессию Кремля на всех уровнях – от Украины до угроз дезинформации – и стать главным защитником либерального международного порядка.
Восприятие угроз
Государства – члены ЕС рассматривают три основных категории агрессивных шагов, предпринятых Российской Федерацией. Первая из них – российская военная агрессия, война против Украины, начатая в 2014 году, и против Грузии в 2008 году. Российское вторжение на территорию Украины, безусловно, оказывает наибольшее влияние на то, как профильные европейские институты видят сферу безопасности.
Вторая категория охватывает попытки России запугивать или угрожать военной силой государствам – членам ЕС. Эти угрозы очень заметны в странах Балтии, а также в Дании, Финляндии и Швеции.
Третья категория включает в себя усилия и действия России по срыву европейского консенсуса в отношении политических инициатив, таких как санкции, и для поддержки прокремлевских политических лидеров посредством враждебных действий и дезинформации. Эта угроза приобретает все большее значение в странах, которые не ощущают непосредственной военной угрозы, например в Германии.
В большинстве восточноевропейских и скандинавских стран восприятие угроз, исходящих от России, как правило, общее для органов национальной безопасности и большинства политического класса. Однако в западных и южных странах Европы часто есть разногласия между специалистами по национальной безопасности и большинством политического класса, который иногда занимает умиротворенную или наивную позицию в отношении действий Кремля. Например, французские и итальянские военные участвуют в работе НАТО StratCom COE (Центр стратегических коммуникаций НАТО, многонациональная военная организация, аккредитованная Альянсом, но не входящая в командование НАТО и не подчиненная какой-либо другой его организации. – "ГОРДОН"), несмотря на то, что их политическое руководство очень нерешительно относится к проблеме.
При изучении публичных ежегодных отчетов европейских разведывательных и контрразведывательных агентств очевидны две тенденции. Во-первых, многие европейские разведывательные службы склонны очень открыто высказывать предостережения против поведения России, в основном против враждебного вмешательства в их внутренние дела (например, Франция, Германия, Нидерланды, Великобритания и Чехия). Некоторые европейские руководители разведки даже выступили с предупреждением об этих угрозах – публично и под запись, что для них не характерно.
Во-вторых, поведение Кремля описывают как ухудшающее ситуацию и внутри России, и среди ее восточноевропейских соседей (не только в Украине, но еще и в Беларуси и Молдове), а также среди государств – членов ЕС.

Рекомендации
1 Агрессивность Российской Федерации основана на внутренних факторах; клептократический режим нуждается в том, чтобы подпитывать свою внутреннюю аудиторию постоянным ощущением внешней угрозы. Это не исчезнет в одночасье только из-за европейских политиков, которые хорошо относятся к Путину.

2 Большинство дипломатических усилий заинтересованных стран должны быть направлены на то, чтобы спокойно помочь Германии занять позицию главного защитника либерального международного порядка.

3 Нецелесообразно ожидать существенного сдвига позиций Греции, Италии и Кипра.
4 Европейские дебаты должны быть сосредоточены на том, как Россия использует энергию для повышения зависимости отдельных стран от Москвы.

5 Европейские страны должны разработать свои собственные национальные механизмы защиты и политику против враждебного иностранного влияния и операций по дезинформации.

6 Тринадцать государств ЕС, озабоченных российской дезинформацией, должны обратиться к верховному представителю ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерике Могерини с просьбой укрепить и усилить команду Восточного комитета по стратегическому развитию европейской дипломатической службы.

7 В идеале польское правительство должно действовать конструктивно в рамках ЕС и стать уважаемым лидером, который возглавляет действия по сдерживанию и смягчению угрозы.

Эта статья основана на исследовании, которое доступно по ссылке http://www.europeanvalues.net/russia/
Теги: Россия, Украина, НАТО, агрессия, российская пропаганда, Европейский союз.

Источник http://gordonua.com/publications/chto-evropeyskie-...uncil-polnyy-tekst-185323.html

13 апреля 2017, 13:03
«Это же перевод Гоблина, да?»:
реакция Сети на выступление представителя России в ООН
Интернет-пользователи «жестко ответили» дипломату.

http://www.rosbalt.ru/like/2017/04/13/1607360.html?utm_source=Plista_test

PETER ПОТРЯСАЮЩЕЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ. Рута Ванагайте о Холокосте в Литве.

https://www.facebook.com/eduard.dolinsky/videos/vb...51418841556846/?type=2&theater

Украинская журналистка вступилась за Олега Скрипку. Ее пост покоряет Сеть.
О языковой психотравме и украинском гетто.

История со Скрипкой показала, что еще далеко не зажило там, где мы думали, что все зарубцевалось. Опять внезапно нарисовались «мы» и «они».

Решила впервые рассказать о собственном опыте украиноязычности, который всегда казался мне очевидным для всех, но сегодня я впервые усомнилась, наблюдая за категорической травлей Скрипки. И подумала, что, возможно, нужно сказать об этом публично. Мой пост больше для русскоязычных моих френдов, которые не имели подобного переживания. К тому же для меня это большая, до сих пор не пережитая боль. Эта боль частично объясняет, почему Олег, для которого украинский, к слову, даже является не родным, а изученным, мог сорваться на такую ​​эмоциональную некорректную реплику.

Итак, большинство украиноязычных детей моего поколения (особенно центра и востока) по-своему пережили травму своей украиноязычности и знают, что такое быть частью украинского гетто в русском языковом и культурном море. Я закончила русскую школу (отец считал, что меня надо русифицировать, чтобы подготовить к жизни) ... И вот эта школа жизни была настолько жестокой, что я до сих пор ношу в голове раны и синяки.
Украиноязычность в Киеве - это когда ты ребенком выходил за порог своей киевской квартиры в школу и сразу же, сразу чувствовал ледяную железобетонную сопротивляемость среды. Самое мягкое проявление этого сопротивления - ты интуитивно знаешь, что начиная с лифта, везде - в магазине, во дворе, школе, пионерлагере твой украинский - некстати, что это вызов, провокация для окружающих, неуместная демонстрация скелета в шкафу, тупое настаивания на этом скелете.

Это когда в троллейбусе мама разговаривает с тобой, пятилетней украинкой, а человек в стоптанных сандалиях с соседнего места изрекает: «вот же репейник к жопе прицепился бл.дь. Сколько же вас сюда приперлось, рагулей ». Это когда ты называешь имя, а тебя спрашивают «А что за имя? Искренние украинцы типа, да? ». Это когда мама твоей ближайшей подруги говорит твоей маме: «Мирослава хочет поступать в Шевченко на филфак? А вот я расстреляли бы всех сразу там, это же рассадник национализма ». А твоя одноклассница, рассказывая о поездке в морской круиз рассказывает: «С нами на корабле были дипломаты, интересно, что по-украински разговаривали .. Не все украинцы жлобы, в основном - да, но не все». Это когда ты вступаешь в универ, попадаешь наконец в другую среду (хотя бы частично имеешь какую-то поддержку) и твой сосед Володька, к которому ты заговариваешь украинской, спрашивает: «Мира, а ты можешь не вы.бываться? Ты же вроде бы нормальный человек ». Это когда тебе чотырнадцать и маму вызывают на разговор в КГБ за программу «Маруся Чурай», а бабушка вечером з складывает ночную рубашку в мамину сумку на случай ареста. Это когда директор школы Зоя Сергеевна, вызвав маму в школу за какие мои совершенно невинные шалости, как бы вскользь на прощание говорит: «Классный руководитель сообщила нам, что у вас в доме бывают гомосексуалисты и ранее судимые товарищи, поэтому я не знаю, что у нее там под чистенькое формой » (как понимаю, это о Параджанове соседи настучали). Одним словом, это тотально двойная жизнь. Дома - актёрская писательская украинская среда, колядки, самиздат, в школе - ты русскоязычная киевская девочка, кто-то другой, мнимый, не ты. И так десять лет. Вы думаете, что все это абсурд, идиотизм и это не больно? Что это не травма? Или это пережитое и зажившее во мне? Вы пишете посты о том, как сильно обидел вас Скрипка своим выпадом? Кстати, во время флешмоба # янебоюсьсказать я не раз думала о том, что все сексуальные домогательства, прикосновения взрослых мужчин, различные посягательства в подростковом возрасте я даже не вспоминаю, хотя они и были неоднократно. Для меня все перекрыла языковая травма.

Я и десятки моих знакомых украиноязычных помним каждую деталь, каждую подколку, хамство, каждый наш бой и каждое поражение на этих бесконечных баррикадах. Вы не поверите, но я вижу украиноязычных людей перед тем, как они откроют рот. Мы научились видеть и распознавать друг друга без слов, по глазам. Так мало нас всегда было. Таким малым и впредь наш украинский мир.

Перед этой агрессией в детстве ты бессилен, незащищенный, хрупкий и тебе приходится маневрировать, просить маму не говорить на украинском при девушках, потому что девушки говорят, что это жлобство и имя твое тоже сельское. Мама в ответ, лежа с тобой в спальне плачет в темноте и говорит «как так? Как мне мой ребенок может такое говорить? Господи, за что мне такое? »И ты чувствуешь, что твой мир распинается в этом мраке, чувствуешь, что единственная радость - то, что всю ночь ты не увидишь этого мира, школы, одноклассников, маминых слез, этой всей изнурительной битвы, где ты заранее - жертва и где тебе не хочется жить.

Понятное дело, что эти наши травмы и неврозы мы как-то пережили, отрефлексировали, вытеснили, во мне не бывает никаких истерик, никакого дурацкого бросания денег в лицо русскоязычной кассирше. Я не люблю сильных оборотов, категоричности, патриотического пафоса, среди моих ближайших друзей как раз больше русскоязычных людей. Но мне хочется, чтобы мои русскоязычные соотечественники, сегодняшние комментаторы поступка Скрипки вот эти мои травмы и этот мой боль чувствовали, понимали, чтобы они в своих оценках, решениях, суждениях принимали их во внимание by default.

После столетий имперского катка вариант «а теперь давайте перевернем страницу и с этого момента пусть будет мир, дружба, равные возможности и политкорректность, а кто не согласен с этим, тот упоротый и национально озабоченный» - не работает. Это невозможно без проговаривания, понимания и осознания вами того, что нам пришлось пережить в нескольких поколениях. Поэтому, дорогие мои русскоязычные друзья, интеллектуалы, блоггеры, любимые коллеги. Перед тем, как судить Олега Скрипку - почувствуйте, пожалуйста, и нашу боль, проникнитесь ею так, чтобы мы это почувствовали. И тогда нас всех отпустит.

Скрипку жестко распинают за его срыв.. (видео на http://viche.net.ua/index.php/blohy-2/item/ukra%D1%97nska-zhurnal%D1%96stka-za

Мне понятны причины этого срыва. Олег один из тех, кто сам украинизировался и стал одним из нескольких человек, которые начали Украинское культурное возрождение. Он бился и бьется с этим сопротивляющимся шоу бизнесом, медийной средой долгие десятилетия. И это весьма и весьма изнурительно, особенно когда ты отдаёшь за это жизнь. Для Скрипки русскоязычность - горькая реальность постколониализма, портал русской культуры и, как бы нам не хотелось это признавать, частично пища, клей для идей русского мира и русской государственности. Я согласна с ним в том, что либо наша национальная революция постепенно, нашими с вами общими усилиями, нашим пониманием победит или в дальнейшем между нами будет «трещина, замазанная густым пафосом» и уже наши дети, все - и русскоязычные, и украиноязычные - станут одним большим гетто в российском обществе.

Мирослава Барчук.
Источник оригинала http://viche.net.ua/index.php/blohy-2/item/ukra%D1%97nska-zhurnal%D1%96stka-za

Андрей Орлов (Орлуша) на Пионерских чтениях 1

https://www.youtube.com/watch?v=SzZpLWMSJ9Q

Чтоб раскрыть без вранья и кокетства
Тему зависти, нужно понять,
Что она происходит из детства,
Как жевачка и Родина-мать.

Если память собрать по кусочкам,
То у всех же там будет одно:
Красный галстук на белой сорочке
И за десять копеек кино.

А в кино — не прыщи и не гланды,
Не задачки про вес и объем,
Там живет под водой Ихтиандр
В серебристом скафандре своем…

А в кино — не Владимир Никитич,
Наш физрук, хромоногий и злой,
Там индейский герой Гойко Митич
Бледнолицых дырявит стрелой…

Даже киножурнал увидав, ты
—Там — герои, певцы, космонавты,
Там — в Кремле Анастас Микоян!

Попугаев пиратских картавость,
Пышный образ Софии Лорен
Вызывали, естественно, зависть:
Им там — все, а смотрящему — хрен!

На экране — сигары и виски,
Яхты, женщины, деньги, порок,
А в дому — в целлофане сосиски
И за двадцать копеек сырок.

Обитая в слободке вороньей,
Мы без зависти жить не могли:
У Степанова — плащ из болоньи,
У Петрова — вообще «Жигули»!

У соседа по парте — фломастер,
У другого — битловский альбом,
Разрывается сердце на части,
Хоть об стену от зависти лбом!

Впрочем, это из памяти детской,
Ей под сорок, я думаю лет,
Но ведь нет уже власти советской,
Значит, может — и зависти нет?

Холодильники, вроде, забили,
Джинсов каждый имеет пар шесть.
Мы при этом про зависть забыли?
Нет, любезные, есть она! Есть!

Все завидуют вечно кому-то,
В этом вечный российский замут.
Вот на днях показали Мамута…
Почему он — богатый, Мамут?

Вексельберга роскошные яйца…
Что он, царь, чтоб ему — «Фаберже»?
А довольная внешность Чубайса!
Просто жить невозможно уже!

Абрамовича добрые глазки…
Где Собчак эти шубы берет?..
В списке Форбса одни Дерипаски…
Не по-детскому зависть берет!

Все живут, как собаки, на Сене,
Непонятно, куда мы идем,
И не зря на соседском «кайене»
Кто-то вывел три буквы гвоздем!

Зависть, чисто российское чувство,
Вводит русских в неистовый раж.
Что, в семнадцатом, ради искусства
Ломанулся народ в Эрмитаж?

Почему у одних — «тити—мити»,
А нам не на что водки налить?
Нет, товарищ буржуй, извините,
Мы по совести будем делить!

Иностранцы без толку пытались
Уяснить, чем Россия странна,
Но они не доперли про зависть,
Значит им не понять ни хрена.

Зависть двигает русские горы,
Зависть взятки берет и дает,
Вышивает законов узоры
И без продыху горькую пьет.

Зависть — к жизни толчок интереса,
Зависть — ключ к продвиженью своих
С целью личного в жизни прогресса,
Зависть пишет сейчас этот стих.

Скажет каждый — охотник с Тунгуски
И банкир, покоривший Москву:
Я — завидую, значит, я — русский!
Я — завидую, значит — живу!

Я завидую тем, кто повинен
В том, что я проживаю в говне,
Кто беднее меня вполовину,
Тот пускай позавидует мне,

А тому пусть завидуют люди,
Чья еда — только хлеб и вода.
Вот, на том и стоим. Так и будем.
Так и будет в России всегда.

Мы, в России не можем иначе,
Нам такое житье — по нутру:
У кого-то в Завидове дача,
У кого-то — сортир на ветру,

Но и тот и другой понимают
То, что нашим врагам не понять:
Если вдруг у тебя не хватает,
Можно все у соседа отнять.

В этом знаньи — великая сила,
Трепещи, иностранный урод,
Доберется до всех из России
Мой завистливый, гордый народ!

P.S. Ну а я до сих пор, разумеется,
Быть мечтаю прекрасным индейцем,
Ну а если кому и завидую,
То красавцу киношному Видову
И хочу, как талантливый Пушкин,
Выпивать со старушкой из кружки,
И еще — быть умнее Плутарха,
И — жену одного олигарха,
Чтобы денег, конечно, побольше,
Чтобы стать президентом (не Польши),
Чтоб квартира была дорога…
В общем, зависти нет ни фига!

В канадскую деревню приплыл огромный айсберг
04:10, 20 апреля 2017
Каждый год жители канадского острова Ньюфаундленд наблюдают проплывающие мимо айсберги. В этом году их особенно много — по «аллее айсбергов» уже прошло порядка 600 ледяных глыб, хотя за весь прошлый сезон прошло 687 (сезон длится до конца сентября).

В частности, у рыбацкой деревни Ферриленд появился гигантский айсберг — и несколько глыб поменьше. Туда уже приехали сотни туристов, которые выкладывают фотографии в инстаграм.

https://meduza.io/shapito/2017/04/20/v-kanadskuyu-derevnyu-priplyl-ogromnyy-aysberg

Михаил Веллер: Нас ожидают вспышки насилия, развал страны, бегство лидеров за границу

https://www.youtube.com/watch?v=7eu7xLE1M7w

КРЫМСКИЙ КОНФЛИКТ ЭКСКЛЮЗИВ «ГОРДОНА»
Что решил Международный суд ООН по иску Украины к России и что будет дальше? Главные выводы

http://gordonua.com/news/crimea/chto-reshil-mezhdu...she-glavnye-vyvody-184167.html

Валерия Новодворская о Евгении Евтушенко ...


http://www.medved-magazine.ru/articles/Valeriya_No...O_Evgenii_Evtushenko.1171.html

Очень рекомендую также комментарии к статье.

Почему в Японии нет проблем с мусульманами?
Япония удивительная страна, хранящая свои традиции и устои. Для этого они применяют все возможные правовые и социальные формы борьбы с распространением чужеродных для них религий. Никто и никогда, наверно, не читал в интернете или газете, что какой-то Арабский шейх посетил Японию. Попытайтесь вспомнить...

Храм Кинкаку-жи Киото Япония.

Ладно, не пытайтесь. Не было такого. А вот почему:

1. Мусульманин никогда не получит в Японии гражданства. Япония - единственная страна, которая не выдает мусульманам гражданство. Спорить не получится. Закон есть закон.
2. Мусульмане не имеют права продолжительно находиться на территории Японии.
3. Попытка распространения ислама - уголовное преступление. За это можно сесть в тюрьму и надолго.
4. В Японии нет ни одной школы, где преподают арабский язык.
5. Коран - запрещенная книга. Импортировать её нельзя. Доступна только "адаптированная" версия на японском.
6. Соблюдение обрядов разрешено только в закрытых помещениях. В случае, если ритуалы увидят обычные японцы, мусульманину грозит тюрьма.
7. Разговаривать на арабском строго запрещено.
8. У Японии практически нет ни одного посольства в арабских странах.
9. Ислам в Японии исповедует 0.00% японцев.
10. Приехавшие на работу в Японию мусульманин имеет право работать ТОЛЬКО в иностранных компания. Т.е. японские компании не принимают на работу людей исповедующих ислам.
11. Визы в Японию мусульманам дают очень редко. Даже знаменитые врачи, ученые исповедующие ислам не могут получить визу в Японию.
12. В трудовых договорах часто прописано, что работодатель без объяснений имеет право уволить сотрудника, если узнает о его исламской вере
13. Мусульманам запрещено арендовать дома в Японии, не говоря уже о покупке в собственность.
14. Переводом технической документации с японского для арабских заказчиков занимаются НЕяпонские компании
15. К мусульманам относятся как к изгоям. Если кто-то в районе - мусульманин к нему вся округа будет относится как к преступнику.
16. Об открытии исламских школ даже не может идти речь.
17. Япония не приемлет законы Шариата.
18. Японка уличенная в связи с мусульманином становится изгоем общества.

Вот такое суровое отношение японцев к мусульманам.

источник http://3rm.info/32953-islam.html