Здравствуйте. Меня зовут Надежда Петровна Бойко. Я проживаю в Российской Федерации в г.Новочеркасске Ростовской области.

Свое обращение хочу начать с того, что расскажу о том, что со мной случилось. И что в России, а особенно в Ростовской области, может произойти с каждым.

Итак, после снятия старых зубных протезов и лечения зубов в стоматологической поликлинике, я обратилась в частную платную клинику «32 Норма» с целью обновления протезов, – в процессе протезирования переименованную в ООО «Сапфир». Врачом-ортопедом, являющимся ее генеральным директором, Халтуриным Виктором Вениаминовичем мне были оказаны дорогостоящие услуги, – которые оплатили мои дочери. Вследствие небрежности и халатности при протезировании врач Халтурин Виктор Вениаминович причинил тяжкий вред моему здоровью: были сломаны мои здоровые зубы под корень, – которые он запломбировал с установкой штифтов. После возникшего в них периодонтита оперировал (как выяснилось позже, имея лицензию лишь на ортопедическую деятельность), что потребовало длительного лечения. При корректировке смыкания зубов вместо подгонки протезов обточил мои здоровые зубы, повредив их еще и надколом. Будучи неконфликтным человеком и, веря в демонстрируемое врачом раскаяние, я мечтала только о скорейшем завершении протезирования, затянувшимся на долгие месяцы. Однако, форма установленных протезов не соответствовала форме моих зубов. Кроме того, уже через три месяца после завершения почти все установленные Халтуриным В.В. протезы слетели, а на оставшихся рассыпалась белая облицовка.

То есть, цель протезирования в восстановлении формы зубов и их функции, не была достигнута. На предъявленную врачу-ортопеду претензию циничный ответ на нее мне доставила на дом дочь старшего помощника прокурора города Кунахова Татьяна, представившись его адвокатом (она же представляла его интересы в первом судебном заседании). Поэтому я вынуждена была обращаться в различные областные инстанции. Которые вместо защиты нарушенных прав стали пособниками врача-ортопеда. На мои заявления и жалобы по этому поводу, а также на отказ клиники, где проходила лечение зубов до их протезирования, в выдаче мне моей медкарты в связи с ее «утратой», а также врача-ортопеда, грубо отказавшего мне в ее выдаче, – не последовало мер прокурорского реагирования. Прокуратура Ростовской области упорно хранила молчание. Медицинские органы Ростовской области также не реагировали должным образом. Не было проведено служебное расследование, не обязали выдать и мои медкарты. Более того, как оказалось, способствовали фальсификации всех медицинских документов и заключений в них голословным диагнозом «пародонтит», – в отсутствие рентгенологических, лабораторных и инструментальных обследований.

Я вынуждена была обратиться с иском в суд, где были указаны все противоправные действия врача-ортопеда с причинением тяжкого вреда моему здоровью. Чему не требовалось никаких иных доказательств, – при внешнем виде моего обезображенного лица и полости рта. Уже в суд врачом-ортопедом была представлена «моя» медкарта, без моей подписи – ее фиктивности я представила суду доказательства, не оспоренные ответчиком (имеются в деле).

Судом была назначена судебно-медицинская экспертиза (СМЭ), устанавливающая характер и степень тяжести причиненного вреда моему здоровью и были озвучены вопросы. Однако, втайне от меня вопросы к экспертам СМЭ были изменены. Также, втайне от меня, СМЭ была «проведена» экспертами в мое отсутствие и сопутствующих обязательных документов (что недопустимо без установления характера и степени тяжести при причинении вреда здоровью), – по материалам сфабрикованного судом дела фиктивными и фальсифицированными документами. Кроме того, уже для экспертов СМЭ нашлась моя медкарта, ранее «утраченная» для меня поликлиникой. Но, с очевидными фиктивными дописками о моей неуравновешенности (в предыдущем судебном заседании врач поликлиники опровергла это обвинение врача-ортопеда в мой адрес, что зафиксировано в судебном протоколе). И, о диагнозе мне «пародонтит», – без диагностики и, ознакомлении меня с ним. О чем я узнала только по получении заключения экспертов СМЭ с исключением вины врача-ортопеда и, возложением ее на меня, – на мое «заболевание». Которое являлось заведомо ложным также еще по одному основанию: при пародонтите Законом вообще запрещено протезировать, – о чем эксперты СМЭ знали, но не указали в своем заключении.

На основании вышеизложенных доводов я просила суд о назначении повторной или дополнительной СМЭ, но получила устный отказ. Таким образом, иск был рассмотрен судом без проведения судебно-медицинской экспертизы, устанавливающей характер и степень тяжести причиненного мне вреда и, – в отсутствие прокурора. А также в отсутствие специалистов Росздравнадзора и Роспотребнадзора, – об участии которых я ранее ходатайствовала и, определений по ним об отказе вынесено не было. Чье участие при причинении вреда здоровью определено Законом, а их заключения влияли на исход дела. Что исключило бы неправосудное решение, вынесенное по моему иску с отказом в судебной защите на основании заведомо ложного заключения экспертов СМЭ.

Вследствие противоправных действий врача-ортопеда, причинившего очевидный тяжкий вред моему здоровью и его пособников, я была лишена права на возмещение понесенных мной убытков при протезировании и компенсации для устранения вреда, – при всех очевидных физических и моральных страданиях. Более того, согласно статье 96 ГПК РФ расходы, понесенные на экспертов по инициативе суда, должны возмещаться за счет средств федерального бюджета, – но суд их взыскал с меня. И, расходы, причинителя вреда на защиту.

Тем самым мне был причинен материальный ущерб в крупном размере, физический и моральный вред. При этом, его причинитель спокойно продолжает оказание услуг широкого спектра и калечить здоровье других людей, а при случайных встречах хохотать мне в лицо.

Решения нами обжаловались в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ. Но, только по фиктивному иску (п.3 по вопросу наследования) судом было предоставлено незаконное определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения президиумом Белгородского Облсуда, – в отсутствие оснований, установленных ст.379.1 ГПК РФ. В сопроводительном же письме сообщалось, что отказ дальнейшему обжалованию не подлежит.

По остальным делам суды не предоставили ни мне, ни другим заинтересованным лицам вынесенные по жалобам судебные акты. На обращения по этому поводу поставили нас в бесправное положение: где отсутствием ответа, где голословным утверждением об их «направлении», – чему у суда не могут иметься подтверждения, установленные ГПК РФ и Инструкцией по судебному делопроизводству. При этом, на требование о проведении служебной проверки по факту мошенничества и фальсификации, – необоснованно отказывали в ней.

Одновременно мной были поданы жалобы в медицинские органы РО и РФ, а также в правоохранительные органы РО по всем фактам мошенничества и фальсификации, способствовавшим вынесению неправосудного решения при причинении вреда моему здоровью. В т.ч. по многочисленным фактам правонарушений врачом-ортопедом при осуществлении его предпринимательской деятельности и клиники, – с целью уклонения от уплаты налогов, соответствующих реальным доходам. И, по факту причинения вреда моему здоровью оказанием ненадлежащих медицинских услуг. Однако, ими было отказано в защите.

Медицинские органы ссылались на компетенцию правоохранительных органов. А правоохранительные органы города и РО, ранее упорно хранившие молчание, уже официально крышевали его деятельность, а по факту причинения вреда здоровью незаконно ссылались на вынесенное неправосудное решение,  

В январе 2016 года я лишилась еще двух зубов, выпавших вместе с протезами (вследствие щелей в протезах, в которые постоянно попадала пища), установленными врачом-ортопедом. Лишившего меня халатным «протезированием» почти всех зубов и, изуродовав оставшиеся. В результате чего я долгие годы переношу сильнейшие воспаления и боли, не могу полноценно принимать пищу, живу с обезображенным лицом и полостью рта. Что является очевидным фактом грубого нарушения общепринятых медицинских технологий при протезировании. И, продолжает создавать угрозу для моей жизни и здоровья.

Здесь я открыто обращаюсь к президенту Российской Федерации Владимиру Путину:

Уважаемый Владимир Владимирович! Вы очень часто любите говорить с высоких трибун о том, что в России ведется непримиримая борьба с коррупцией и должностными злоупотреблениями. Это на самом деле так и просто не дошло до Ростовской области? Или борьба с подобными неприглядностями носит в России исключительно бутафорский характер? Мне хочется верить, что это не так. Я полагаю, что факт нарушения моих законных прав здесь, что называется, налицо и полностью мною доказан. Однако, ангажированные правоохранительные органы препятствуют мне в торжестве справедливости. Пожалуйста, вмешайтесь. Обращаюсь к Вам, как один из Ваших избирателей. Если президент в России является гарантом соблюдения Конституции, то ее нормы никоим образом не должны попираться. Тем более, столь открыто, нагло и цинично. Я прошу Вас о помощи и очень на нее надеюсь.

Более подробно узнать о моей проблеме можно узнать из Межгосударственного журнала «Мировое Сообщество», перейдя по ссылке: http://www.compronet.info/LettersToAuthorities/591/.

Прошу всех неравнодушных оказать посильную помощь в торжестве справедливости путем репостов и лайков на всех моих опубликованных обращениях. В том числе, моем видеоролике, расположенном по ссылке:  https://youtu.be/HnSOmQVIHw8

А также подключить к проблеме социального неравенства и правового беспредела, существующих в нашей стране, – всех своих друзей и знакомых.

Заранее благодарю всех за поддержку.

Всем доброго времени суток! Меня зовут Надежда Петровна Бойко. Я проживаю в Российской Федерации, в г.Новочеркасске Ростовской области. Так сложилось, что я и мои родственники Сергиенко Вячеслав Юрьевич и Волошкина Валентина Александровна оказались жертвами «оборотней» в погонах и мантиях, совершивших в отношении меня и названных людей должностные злоупотребления, что, к сожалению, обретает все большую популярность в нашей стране при ее действующем режиме. Я и другие люди, считающие себя в этой ситуации потерпевшими, многократно обращались в российские государственные структуры разных уровней. Однако всякий раз получали в ответ полное безразличие к нашим проблемам и абсолютную безучастность. Что продолжается и сейчас. Ни федеральные власти, ни местные, включая правоохранительные и судебные органы, не хотят на нас реагировать. Суть проблемы в следующем:

«Правоохранителем» в звании майора, тесно взаимодействовавшей с судом Белгородской области и, обладающей обширными связями, был незаконно совершен рейдерский захват нашей наследственной квартиры, находящейся в общей долевой собственности. Вследствие чего мы потеряли доступ в свое жилье. И защищая интересы коллеги, другие правоохранители стали пособниками в незаконном захвате нашей квартиры.

Так, суд при участии в деле прокурора и, не истребовав по нашему ходатайству документов, имеющих значение для вынесения по делу справедливого решения, необоснованно отказал нам в устранении препятствий доступа в нашу квартиру. При этом, нам также отказали в выплате компенсации за наши доли, исходя из их среднерыночной стоимости с прекращением общей долевой собственности, сославшись на отсутствие у противоположной стороны нее денежных средств. Видано ли такое? Оказывается, в России подобное тоже вполне может быть.

Это далеко не первый и не последний пример нарушения наших законных прав.

Уже после вынесения решения и до предоставления его нам для обжалования, судья незаконно приняла к производству встречный к нам иск по тому же предмету спора от ответчиков в том решении, что прямо запрещает Закон. И, уже при наличии апелляционной жалобы на то решение, молниеносно лишила нас права собственности.

Вследствие противоправных действий рейдеров нам был причинен серьезный материальный и моральный вред. При этом, рейдерщица спокойно продолжает жить в незаконно захваченной ею квартире, – по согласию своей матери, незаконно ставшей ее единственной собственницей. И, теперь уже они имеют возможность продать бесплатно доставшуюся им квартиру по рыночной цене.

После смерти третьей наследницы спорной квартиры оказалось, что она была незаконно лишена нотариусом правопреемственности после смерти своего мужа, являвшегося наследником общей долевой собственности. Поэтому она не могла являться субъектом спорных правоотношений по всем неправосудным решениям, которые являлись для всех нас общими решениями, – о чем нам стало известно только при вступлении их дочери в наследство. В связи с чем дочерью было подано заявление нотариусу о выдаче ей дополнительного свидетельства в порядке правопреемственности. На которое в феврале 2016г. она получила постановление нотариуса об отложении совершения нотариального действия. А в марте 2016г. ею был получен отказ в совершении нотариального действия, где нотариус ссылается на решение суда, лишившего ее мать «права наследования», в действительности не имевшей его по вине этого же нотариуса.

Поведение нотариуса, преднамеренно нарушившего правовые нормы при осуществлении нотариальных действий в отношении матери, а затем ее дочери вопреки задачам своей деятельности, также является законченным преступлением, подлежащим уголовному преследованию.

Кроме того, в это же время нам стало известно о совместном Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010г. по спорам о правах на недвижимое имущество. Где разъяснено, что только государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения Государством возникновения или прекращения прав на недвижимое имущество.

Из чего следует, что и остальные наследники не являлись субъектами спорных правоотношений по всем вынесенным судебным решениям. Поскольку, в ожидании устранения судом иллюзорности наших прав, мы их не регистрировали. Надеясь на вынесение справедливого и окончательного решения по нашему иску.

Вновь открывшиеся обстоятельства в очередной раз доказывают очевидную противоправность деяний пособников рейдерщицы, которые обязаны были знать эти факты, препятствующие вынесению неправосудных решений. Но умышленно их от нас скрыли, – преследуя цель лишить нас права наследования и, права обжалования судебных актов.

Мы полностью потеряли надежду добиться правды в Российской Федерации и потому обращаемся к мировому сообществу, надеясь найти справедливость за ее пределами. В России рейдеры, находясь в альянсе с коррумпированными правоохранителями творят вопиющий беспредел! Пожалуйста, помогите нам!

Более подробно о нашей проблеме можно узнать из Межгосударственного журнала «Мировое Сообщество», перейдя по ссылке: http://www.compronet.info/LettersToAuthorities/591/.

Заранее благодарю за поддержку.

Одна из моих любимых мелодий