Я всегда хотел стать журналистом. Кто-то берет пример с Майка Тайсона, или с Тимоти Лири, или с... как же его звали... чертов старик... Он еще играл в Битлз на барабанах... Точно! Ричард Старки. Хотя вам привычнее было бы услышать Ринго Старр, но это не ключевой момент. У кого-то на столе стоит фотография великого, не буду спорить, Федерико Феллини... А над моей кроватью висел в рамке портрет человека, которого миру подарил штат Кентукки в июле 37го года. Имя этому великому — Хантер Томпсон. Я восхищался его «Дерби в Кентукки упадочно и порочно" когда Джонни Депп еще в школу не пошел.

Что вы знаете об этом великом журналисте? Абстрагируйтесь от впечатления того единственного фильма который вы о нем видели. «Страх и ненависть в Л. В.» Что этот фильм показал нам? Что нам показал малыш Джонни? Безумного наркомана мчащегося по пустыне с заряженным чемоданом, взрывающего своей харизмой все на своем пути. Но не будем придираться. Фильм не о Хантере Томпсоне и его адвокате. Фильм больше о Лас Вегасе... Но я ушел в сторону.

И так мистер Томпсон, он же Рауль Дюк (Впервые Хантер использовал этот псевдоним как раз после написания романа «Страх и отвращение в Лас-Вегасе. Дикое путешествие в сердце Американской мечты») Хотя изначально Рауль Дюк был всего лишь персонажем его романов, его альтер-эго если угодно. Ох уж эти «Ангелы Ада», я читал их раз семь... Черт, простите меня. Я снова клоню в сторону и отхожу от сути. Но раз уж мы заварили всю эту словесную кашу, то будьте добры, потерпите еще чуть-чуть, а я, как любой уважающий себя старикашка, вспомню былое. Создание Гонзо-журналистики... это переворот в повествовании между рассказчиком и автором.

Думается мне, что сама по себе журналистика это своего рода односторонний диалог между автором и читателем. И когда текст выглядит как самостоятельное произведение, или как сухие данные, или еще как похуже, то он-текст-то личность автора отчасти отходит на второй план. Томпсон перевернул эту позицию с ног на голову. Он высказывал крайне субъективное, порой жесткое и не очень то приемлемое для социума мнение. И когда читаешь его работы-чувствуешь себя именно собеседником, автор выходит на первый план, он может донести до тебя что-то напрямую, не прячась за персонажем. ....(продолжение следует).  (с)