-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Вернисаж_на_набережной

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.04.2012
Записей: 743
Комментариев: 671
Написано: 1430





Двухсторонний договор с Музеоном

Понедельник, 20 Января 2014 г. 15:39 + в цитатник
Сегодня в дирекцию парка Музеон подано предложение заключить двухсторонний договор на участие в выставке.
В сопроводительном письме указана планируемая экспозиционная площадь 12 квадратных метров.


ДОГОВОР № ____________



г. Москва «___» января 2014 г.

Государственное автономное учреждение культуры города Москвы «Московское объединение по музейной и выставочной работе «Музеон», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице директора Тюняевой Е.А., действующее на основании Устава, с одной стороны, и Матвеев Михаил Георгиевич, именуемый в дальнейшем «Участник Выставки», действующий от своего имени, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:


Термины и определения, используемые в настоящем Договоре:

Вернисаж – повесочная площадь экспонирования, некапитальное сооружение, являющееся государственным имуществом г. Москвы, переданным на баланс ГАУК г. Москвы МО «Музеон» в соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 07.05.2013г. № 2510-01 ДГИ, специально предназначенное для проведения выставки предметов экспонирования, расположенное на территории Исполнителя по адресу: г. Москва, ул. Крымский Вал, вл.2, ул. Крымская набережная, находящейся в безвозмездном срочном пользовании ГАУК г. Москвы МО «Музеон» на основании Договора № М-01-606439 от 05.06.2013г. безвозмездного срочного пользования между ГАУК г. Москвы МО «Музеон» и Департаментом городского имущества г. Москвы до 01.05.2014 г.
Выставка – место экспонирования оригинальных авторских предметов изобразительного и декоративно-прикладного искусства на территории Вернисажа.
Предмет экспонирования - оригинальные авторские предметы изобразительного и декоративно-прикладного искусства.
Стенд – место размещения предметов экспонирования в Вернисаже, расположение которого определяется Исполнителем в соответствии с условиями настоящего Договора.


1. Предмет Договора

1.1. Исполнитель организует и обеспечивает на территории Вернисажа размещение оригинальных авторских предметов изобразительного и декоративно-прикладного искусства, принадлежащих Участникам выставки (далее - Выставка), а также оказывает Участнику Выставки услуги по организации Выставки на безвозмездной основе.
1.2. Исполнитель обеспечивает надлежащее состояние Вернисажа и прилегающей к нему территории, освещение Вернисажа и прилегающей территории, а также охрану Вернисажа, контроль над соблюдением общественного порядка и режима безопасности на Вернисаже в пределах, предусмотренных договором на охрану территории и имущества Исполнителя, заключенного со специализированной частной охранной организацией.
1.3. Исполнитель обеспечивает:
- оформление и контроль над исполнением Договора на участие в Выставке и всех сопутствующих документов, а также изменений и дополнений к нему,
- размещение Участника Выставки согласно заключенному Договору,
- информирование Участника Выставки об изменениях Правил проведения выставки, а также об изменении (возникновении) условий, влияющих на работу Выставки, исполнение настоящего договора и т.п.
Исполнитель вправе давать обязательные для Участника Выставки указания об изменении места размещения предметов экспонирования, о порядке исполнения договора, об устранении допущенных нарушений.
1.4. Участник выставки осуществляет размещение предметов экспонирования на Стенде в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Правилами проведения Выставки.
1.5. Иные права и обязанности Сторон настоящего Договора определяются настоящим Договором и Правилами проведения Выставки. Правила проведения Выставки утверждаются Исполнителем и являются Приложением 1 к настоящему Договору.
1.6. Участник выставки занимает Стенд (ы) № _________________, общее количество______.
1.7. Срок размещения Участника на Выставке с ___________ по 01.05.2014 г.


Порядок организации и проведения Выставки

2.1. У Участника Выставки не возникает каких-либо прав в отношении Стенда, за исключением предусмотренных настоящим Договором прав на размещение предметов экспонирования на срок обусловленный настоящим Договором.
Участник выставки не получает каких-либо вещных прав, прав аренды или пользования в отношении Стенда.
2.2. Участник Выставки обязуется соблюдать Правила проведения Выставки, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора.
2.3. Исполнитель вправе изменять Правила проведения Выставки в одностороннем порядке. Исполнитель письменно (не менее чем за 5 (Пять) рабочих дней) уведомляет Участника Выставки об изменениях в Правилах любым из следующих способов по своему усмотрению:
- направление письменного уведомления по почтовому адресу Участника Выставки
- направление уведомления по адресу электронной почты, указанному Участником Выставки
- вручение уведомления уполномоченному лицу, находящемуся на Стенде, предоставленном Участнику Выставки в соответствии с настоящим Договором.
2.4. Изменения в Правила вступают в силу по истечение 5 (Пяти) дней с даты направления изменений Исполнителем Участнику Выставки.
2.5. Участник Выставки гарантирует, что заключение настоящего Договора и участие в Выставке не нарушает прав авторов и собственников, иных титульных владельцев предметов экспонирования. При наличии претензий со стороны любых третьих лиц в отношении интеллектуальных либо вещных прав на предметы экспонирования, Участник выставки обязуется полностью самостоятельно урегулировать такие претензии.
2.6. Участник Выставки письменно указывает Уполномоченных лиц и подтверждает их полномочия в соответствии с действующим законодательством РФ. Уполномоченные лица вправе осуществлять экспонирование и продажу предметов экспонирования. Вручение любых уведомлений, касающихся проведения Выставки и (или) исполнения условий настоящего Договора Уполномоченному лицу признается надлежащим.
2.7. Исполнитель вправе в одностороннем порядке без объяснения причин изменить Стенд, занимаемый Участником Выставки, при условии сохранения его габаритов. Об изменении Стенда Исполнитель уведомляет Участника Выставки не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней. Участник Выставки самостоятельно и за свой счет осуществляет перемещение и размещение предметов экспонирования на новом Стенде. Право на участие в выставке на новом Стенде возникает с момента подписания Дополнительного соглашения к настоящему договору. В случае отказа от перемещения предметов экспонирования на новый Стенд и отказа в подписании Дополнительного соглашения Участник Выставки лишается права экспонирования своих работ на Выставке и обязан в течение 2 (двух) календарных дней забрать принадлежащие ему предметы экспонирования и освободить Стенд.


2. Срок действия и порядок прекращения договора

3.1. Настоящий Договор прекращает свое действие по истечение срока, указанного в п. 1.7. Договора и продлевается по согласованию сторон дополнительным соглашением.
3.2. Настоящий Договор прекращает свое действие, а также считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 2.7., 3.4. настоящего Договора.
3.3. Участник Выставки вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке, предварительно письменно уведомив Исполнителя не менее, чем за 5 (Пять) рабочих дней.
3.4. Исполнитель вправе досрочно расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке по собственной инициативе, предварительно письменно уведомив Участника мероприятия не менее чем за 5 (пять) рабочих дней случае нарушения Участником выставки условий настоящего Договора и Приложений к нему, предварительно письменно уведомив Участника выставки за 1 (один) календарный день, после 2-х письменных предупреждений Участника в установленном законом порядке о нарушении Правил.
3.5. При прекращении Договора по любым основаниям Участник Выставки обязуется провести демонтаж и вывоз предметов экспонирования, иного имущества, не позднее последних двух дней срока действия Договора.


4. Ответственность

4.1. Стороны несут ответственность за нарушение настоящего Договора в соответствии с действующим законодательством.
4.2. В случае нарушения обязательств, обусловленных настоящим Договором, Правилами проведения Выставки, законными требованиями Исполнителя, Исполнитель вправе осуществить демонтаж предметов экспонирования и иного имущества и перемещение его в место хранения, с отнесением на Участника Выставки связанных с этим расходов. Помимо возмещения расходов, Участник выставки оплачивает Исполнителю штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый факт нарушения обязательств.
4.3. В связи с большим количеством ограничений и требований, относящихся к деятельности Исполнителя как государственного учреждения культуры, стороны соглашаются, что по всем вопросам проведения выставки и реализации положений настоящего договора позиция Исполнителя является определяющей и решающей, а соответствующие просьбы и указания – обязательными для выполнения Сторонами.
4.4. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств по настоящему Договору в той степени, в какой такое неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора и оказавших существенное воздействие на Сторону, ссылающуюся на такие обстоятельства.
4.5. Сторона, ссылающаяся на обстоятельства непреодолимой силы, обязана незамедлительно, но в любом случае не позднее, чем через 30 дней после наступления этих обстоятельств, известить об этом другую Сторону в письменной форме.
4.6. В случае, если Сторона, ссылающаяся на обстоятельства непреодолимой силы не известит другую Сторону о наступлении обстоятельств непреодолимой силы или прекращении их действия или задержит такое извещение, то она будет нести ответственность перед другой Стороной за любые убытки, понесенные другой Стороной настоящего Договора в результате отсутствия или задержки извещения.


5. Прочие условия

5.1. Все споры и разногласия по настоящему Договору разрешаются Сторонами в претензионном порядке. Срок ответа на претензию – 30 (Тридцать) календарных дней.
5.2. Неурегулированные Сторонами споры передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения Исполнителя.
5.3. Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
5.4. Все изменения и дополнения к настоящему Договору оформляются письменно в виде дополнительных отдельных соглашений, подписанных полномочными представителями обеих Сторон, и являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.
5.5. В случае изменения у какой-либо из Сторон настоящего Договора указанных в Договоре адресов и реквизитов, эта Сторона обязана в 3-х дневный срок письменно известить об этом другую Сторону Договора.
5.6. Недействительность одного из положений настоящего Договора не влечет за собой недействительности других положений Договора.
5.7. Все отношения Сторон в рамках настоящего Договора регулируются нормами действующего законодательства Российской Федерации.


6.Адреса и банковские реквизиты Сторон

«ИСПОЛНИТЕЛЬ»


Государственное автономное учреждение культуры города Москвы «Московское объединение по музейной и выставочной работе «Музеон»
Адрес: 119180, г. Москва, 1-й Голутвинский переулок, д. 3-5,стр.1;
ИНН 7703107328, КПП 770601001;
Департамент финансов города Москвы
(ГАУК г. Москвы МО «Музеон»
л/с 2805651000800416)
р/с 40601810000003000002 в отд. 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,
БИК 044583001 ИНН 7710152113
ОКПО 01517643, ОКВЭД 9252,
ОКАТО 45286596000

«УЧАСТНИК ВЫСТАВКИ»

Ф.И.О.
Матвеев Михаил Георгиевич

Паспорт серия хххх № ххххххх
выдан ………………………………………….. …………………………………………………………
хх.хх.хххх г., код подразделения ххх-ххх
Адрес регистрации:
143404, Московская область, г. Красногорск,
ул. хххххххх, дом хх


Подписи Сторон:

От Исполнителя

Директор


_____________ Е.А. Тюняева
(м.п., подпись)

Участник Выставки




_______________ М.Г. Матвеев
(подпись)

Вернисаж день за днём. 18 января 2014 года

Суббота, 18 Января 2014 г. 22:24 + в цитатник
Прекрасный морозный солнечный день.
Посетителей на вернисаже почти нет, участников вернисажа немного.

Вернисажный народ обсуждает последние новости о начале компании по заключению договоров. По сведениям из надёжных источников все договоры дирекция парка предполагает заключить в течение двух недель.
То есть в феврале каждый вернисажный художник получит законное экспозиционное место.

Каким будет это место и где - главный вопрос. Дело в том, что дирекция Музеона предложила заключить трёхсторонние договоры, согласно которым оформление и учёт договоров должна вести некая общественная организация в лице председателя.
Фактически это означает закрепление существующего положения, когда каждый участник вернисажа полностью зависит от председателя общественной организации и от его благосклонности.

Сегодня прошло общее собрание членов общественной организации "Художники Крымской набережной" по принятию новых членов организации. Обсуждалась и тема предстоящего заключения договоров.
Какой следует заключать договор - двухсторонний или трёхсторонний? Поскольку первый на вернисаже двухсторонний договор дирекцией Музеона заключён на днях на полстенда, то многие восприняли это как сигнал опасности и склоняются к заключению только трёхсторонних договоров в надежде получить стенд.

Надежда вещь замечательная, но на вернисаже сейчас числятся не менее 300 человек. Если предположить что каждый из них получит по полстенда, то павильона четыре будут свободны. Поэтому большинство выбирает трёхсторонний договор в надежде, что именно им председатель РОО выделит стенд за заслуги перед вернисажным сообществом.

Есть ещё один фактор, который нельзя не учитывать - это ежемесячные добровольные взносы по 500 рублей в помощь для содержания вернисажа, которые решили собирать члены общественной организации по поддержке и развитию открытых городских вернисажей.
Не получится ли так, что уплачивающие добровольные взносы будут иметь привилегированное положение на вернисаже при получении экспозиционной площади? То есть заплатил - получи стенд, не заплатил - получи полстенда.

Самое интересное, что добровольное ежемесячное самообложение и трёхсторонний договор предложили сами участники вернисажа. Вернее лидеры их общественных организаций. Интересная штука жизнь, доложу я вам.

Проект договора с Музеоном и Правила

Пятница, 17 Января 2014 г. 19:54 + в цитатник
16 января от дирекции парка искусств Музеон поступило предложение подписать Договор и Правила:
сканирование0052 (504x700, 128Kb)
сканирование0053 (498x700, 207Kb)
сканирование0054 (506x700, 149Kb)
сканирование0055 (501x700, 82Kb)
сканирование0056 (492x700, 180Kb)
сканирование0075 (501x700, 124Kb)

Без заголовка

Понедельник, 13 Января 2014 г. 23:25 + в цитатник

Схема парка искусств Музеон

Воскресенье, 12 Января 2014 г. 22:07 + в цитатник
Музеон схема (700x537, 125Kb)

http://fx.larkit.ru/hhgg?download=1

Вернисаж день за днём. 11 января 2014 года

Суббота, 11 Января 2014 г. 20:05 + в цитатник
Суббота. Святки на Крымской набережной проходят под дождём и при полном отсутствии снега. Посетителей немного. Участники вернисажа вышли не все.

Члены общественной организации Лизунова обсуждают предложение о взносах в размере 500 рублей в месяц. Воодушевления это у них не вызывает. На вашу организацию, говорят недовольные художники , подали в суд за оскорбительные высказывания, к которым мы не имеем отношения. Почему мы должны нести материальную ответственность?
Другие добавляют - у вас по 12 стендов на подставных лиц, а у нас по полстенда и почему мы должны платить наравне с вами по 500 рублей и за что?

Сегодня состоялось собрание Совета общественной организации "Художники Крымской набережной" под председательством Татьяны Озацкой. Обсуждались организационные вопросы.
Члены Совета единогласно решили созвать общее собрание общественной организации "Художники Крымской набережной" 18 января 2014 года для принятия новых членов организации.

Недалеко от вернисажа на деревянном подиуме начали собирать две юрты. Молодые люди довольно быстро собрали каркасы юрт из деревянных деталей и начали крепить войлок. Рядом оленьи сёдла, рога и прочий скарб оленеводов.
Видимо скоро будут и олени.

На противоположной стороне Москвы реки нескончаемая очередь в Храм Христа Спасителя. Дымятся полевые кухни, стоят вереницы автобусов. Народ пришёл поклонится святыням, привезённым в храм. Говорят, что приходится стоять по 12 часов.

Без заголовка

Суббота, 11 Января 2014 г. 02:04 + в цитатник
Купленный на блошином рынке пейзаж Ренуара вернут в музей


Суд в Вирджинии обязал американку вернуть Балтиморскому музею искусства в Мэриленде картину кисти Ренуара, которую она купила за семь долларов на блошином рынке, сообщает Reuters. Как установил суд, жительница Вирджинии Марта Фукуа не имеет права обладать картиной, так как та была украдена из музея в 1951 году.

Балтиморский музей заявил о своих правах на картину в сентябре 2012 года, вскоре после того, как Фукуа обратилась к аукционному дому Potomack Co, который и установил ее принадлежность кисти Ренуара. Женщина купила ее за семь долларов на блошином рынке в 2009 году, потому что ей понравилась рама, и долгое время не догадывалась, что является владелицей работы Ренуара. Сама картина не была подписана, однако на раме была размещена надпись «Ренуар. 1841— 1919».

Согласно оценке Potomack, стоимость картины составляет от 75 до 100 тысяч долларов. Первоначально Фукуа планировала выставить ее на торги.

Картина «Пейзаж на берегу Сены» была написана Пьером Огюстом Ренуаром в 1879 году. До того, как попасть в Балтиморский музей, она принадлежала Сэйди Мэй, известной в США владелице коллекции картин сюрреалистов и экспрессионистов. В 1937 году семья Мэй передала эту картину и ряд других произведений искусства на хранение в музей. В ноябре 1951 года картину украли. При каких обстоятельствах была совершена кража, не уточняется. Каким образом картина попала на блошиный рынок и где находилась в период с 1951 по 2009 годы, не установлено.

http://lenta.ru/news/2014/01/10/museum/

Без заголовка

Суббота, 11 Января 2014 г. 01:07 + в цитатник
СЫР В МЫШЕЛОВКЕ или

чем грозит участникам вернисажа трёхсторонний договор.

26-го ноября 2013 года в адрес министра культуры Москвы- Капкова С.А. и директора Гос.Учреждения МО « МУЗЕОН»- Тюняевой Е.А. поступило обращение и протокол от имени общего собрания участников , которое якобы было проведено в понедельник !!! 25-го ноября 2013года. Под документами стоит подпись и печать одного из РОО.

Текст обращения от имени собрания, изложенного на двух страницах печатного текста, кроме первых двух абзацев состоит из измышлений в отношении отдельных лиц, и которые сейчас ком-ментировать не представляется возможным так, как это в настоящий момент является предметом судебного разбирательства.

Для настоящей статьи важным является содержание второго абзаца ОБРАЩЕНИЯ, в котором якобы от имени общего и якобы единогласного решения собрания, Руководство этой РОО чуть ли не умоляет заключить именно трёхсторонний договор участника вернисажа и в случае его не заключения фактически запугивает министра культуры беспорядками.

Из письменных ответов дирекции « Музеон» выяснилось следующее: Руководства РОО и дирекция Гос.Учреждения МО « МУЗЕОН» действительно разрабатывают проект именно трёхстороннего до-говора, в котором роли распределены следующим образом

Первая сторона:- ЗАКАЗЧИК на организацию вернисажа- ГАУК МО « МУЗЕОН»

Вторая сторона:- ИСПОЛНИТЕЛЬ (организатор вернисажа) с административно- распорядитель-ными функциями- РОО

Третья сторона:- УЧАСТНИК- художник, как физическое лицо, с закреплением за ним экспозиционного места

И казалось бы, что надо кричать УРЯ! УРЯ! Мы победили! Наша взяла! И действительно, если не вдумываться, то на первый взгляд всё выглядит просто отлично, лучше и желать некуда.

НО ЭТО ТОЛЬКО НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД!

ЕСЛИ ВНИМАТЕЛЬНО ВНИКНУТЬ В ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОДОПЛЁКУ ТАКОГО ТРЁХСТО-РОННЕГО ДОГОВОРА то становится очевидным, что первыми же, кто пострадают от такого договора, будут сами же РУКОВОДИТЕЛИ РОО, а за ними и все , кто является членами этих РОО.

ТАКОЙ договор является настоящей МЫШЕЛОВКОЙ для всех без исключения УЧАСТНИКОВ ВЕРНИСАЖА, входящих в состав РОО.

Вся хитрость такого договора заключена в следующем….

С тем, что бы для всех стала понятна вся хитрость такого договора, прошу читателя, для начала, крепко запомнить два, установленных законом, фактора.

Фактор первый- общественное объединение, есть добровольное объединение граждан. То есть каждый из членов объединения является частью целого.

Фактор второй- в соответствии с законом и уставом общественного объединения, руководитель подписывает документы не от себя лично, а от ВСЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЦЕЛОМ. То есть ставит свою подпись без дополнительной доверенности ОТ ИМЕНИ КАЖДОГО ОТ-ДЕЛЬНОГО ГРАЖДАНИНА, ВХОДЯЩЕГО В ОРГАНИЗАЦИЮ.

Если вы сейчас хорошо запомнили два этих фактора, то давайте вернёмся теперь к распределению сторон по так называемому трёхстороннему договору.

Не стану сейчас разбирать тот факт, что ГАУК МО « МУЗЕОН» больше не может выступать в качестве ЗАКАЗЧИКА организации вернисажа, всё это разобрано в официальных и опубликованных документах, нас сейчас интересуют две другие стороны по договору…

ТАК ВОТ… в случае, если РУКОВОДИТЕЛИ РОО ставят свою подпись от всей организации, то есть ОТ ИМЕНИ КАЖДОГО ИЗ ВАС в качестве ВТОРОЙ СТОРОНЫ- (Исполнитель-организатор с административно-распорядительными функциями),то в этом случае каждый из вас, как часть целого, также стоновится представителем именно ВТОРОЙ стороны по такому договору, и соответственно, АВТОМАТИЧЕСКИ, лишается права подписывать этот же договор уже в качестве ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ- участник.

ТО ЕСТЬ.. В СЛУЧАЕ ЕСЛИ РОО ВЫСТУПАЕТ ПО ДОГОВОРУ ИМЕННО В КАЧЕСТВЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ, ТО КАЖДЫЙ ИЗ ВХОДЯЩИХ В ОРГАНИЗАЦИЮ, как часть её, ЛИШАЕТСЯ ПРАВА БЫТЬ УЧАСТНИКОМ ВЕРНИСАЖА И СООТВЕТСТВЕННО ТЕРЯЕТ СВОИ МЕСТА И ПРАВО ВЫСТАВЛЯТЬ НА ВЕРНИСАЖЕ СВОИ РАБОТЫ.

ВЫ ЖЕ НЕ МОЖЕТЕ ПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОР САМИ С СОБОЙ. ЭТО НОНСЕНС!

ТОЧНО ПО ЭТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ НИКАКОЕ РОО НЕ МОЖЕТ ПОДПИСЫВАТЬ НИКАКОГО ДОГОВОРА С СОБСТВЕННЫМИ ЖЕ ЧЛЕНАМИ.

А ЭТО КАК РАЗ ТО, ЧЕГО «МУЗЕОН» ДОБИВАЛСЯ С САМОГО НАЧАЛА - УБРАТЬ ХУДОЖНИКОВ, ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ СВОИХ И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СОБСТВЕННЫЕ ПРОЕКТЫ, НО УЖЕ БЕЗ НАС. И ТЕПЕРЬ «МУЗЕОН» ПЫТАЕТСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ РУКАМИ САМИХ ЖЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РОО


Ни в коем случае ни за что не агитирую, здесь КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ ДЛЯ СЕБЯ САМ.

Но в данной ситуации мне лично видится только ТРИ выхода…

1.​ Либо члены обоих РОО убедят своих руководителей отказаться от идеи трёхсторонних договоров, а если те откажутся то пусть сами и лишают себя права быть участниками, а у людей так же остаётся выбор..

2.​ Либо оставаться в такой организации, но при этом потерять права участника вернисажа и потерять место..

3. Либо оставаться участником, но при этом выйти из такой организации ещё до подписания такого договора.

ЭТО, КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН РЕШИТЬ САМ.

Так как, вернисажный комплекс строился за счёт бюджета собственника – г.Москвы. И всё дальнейшее содержание в соответствии с официальными ответами МЭРии также осущест-вляется из бюджета г.Москвы , а не МО « МУЗЕОН», то ЗАКАЗЧИКОМ на организацию вернисажа в соответствии с законом является непосредственно само ПРАВИТЕЛЬСТВО Москвы, а не МУЗЕОН, которому в соответствии с законом ( ст.120 п.1 ГК РФ), как именно Гос.Учреждению поручено быть исполнителем, а не какой- либо иной организации.

В качестве частного мнения: Евгений Солдатов

Вернисаж день за днём. 4 января 2014 года

Суббота, 04 Января 2014 г. 21:26 + в цитатник

Первая суббота 2014 года. Пасмурный день. Небольшой снег.

Вернисаж отдыхает. Пешеходная зона на Крымской набережной тоже. Где-то к 13 часам на лиственничном подиуме началось мероприятие с аттракционами, музыкой, перетягиванием каната. Собрался народ.Часа через два мероприятие закончилось.

Новостей нет. Посетителей немного. Некоторые стенды пустуют - каникулы. Честно говоря ожидал несколько большего от новогодних праздников. Видимо это связано с прошлыми воспоминаниями, когда в это время на вернисаже было не протолкнуться.


Департамент культуры

Четверг, 02 Января 2014 г. 19:58 + в цитатник
Крымская набережная - один из самых ярких проектов года для Департамента культуры - победила в голосовании читателей The Village в номинации «Пешеходная зона»!
Ура! Крымская набережная победила в голосовании The Village в номинации «Пешеходная зона». Уверены, лучший маршрут для прогулок в 2013 году останется таким еще очень долго!
http://www.the-village.ru/village/situation/itogi-goda-2013/13669
 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=729339727077560&set=a.729339090410957.1073741875.290525360959001&type=3&theater


Общественная Палата Ленинского Района Федерации художников " Подмосковье" не предоставили там место. Вопрос департаменту - где наше место тут ? Нет - почему- не дали ! Это не уважение к художникам МО - мы просили... !

Фотография: Ура! Крымская набережная победила в голосовании The Village в номинации «Пешеходная зона». Уверены, лучший маршрут для прогулок в 2013 году останется таким еще очень долго!
http://www.the-village.ru/village/situation/itogi-goda-2013/136693-golosovanie-tretiy-tur

Новогодний подарок...

Четверг, 02 Января 2014 г. 19:22 + в цитатник
 

Перед Новым годом председатель правления общественной организации художников получил повестку в Мещанский районный суд Москвы на подготовку по делу по иску о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Интересно в какую сумму оценён моральный вред?

Мы живём в правовом государстве и в соответствии со статьёй 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. 

 
Насколько мне известно это первое судебное разбирательство юридического лица РОО художников по поддержке и развитию открытых городских вернисажей.
 
 
 
 
 
 

ДЕЛО № 2-15919/2013 ~ М-16239/2013

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде  27.12.2013 09:30 
Передача материалов судье  27.12.2013 09:31 
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству  30.12.2013 10:38 
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению 
Иск (заявление, жалоба) принят к производству 30.12.2013 10:38 
Подготовка дела (собеседование)  23.01.2014 09:05 
 
 
 

С Новым годом!

Вторник, 31 Декабря 2013 г. 16:43 + в цитатник
Поздравляю всех участников вернисажа на Крымской набережной с Новым 2014 годом!
Прошедший год ознаменован не только созданием Нового вернисажа, но и бесплатным предоставлением мест участникам вернисажа.
Мы оказались в новой ситуации, к которой не готовились и которую не просчитывали.
Вскоре будут обнародованы правила, по которым будет жить вернисаж. От этих правил будет зависеть дальнейшая жизнь вернисажного сообщества - будет оно развиваться или будет тихо деградировать.
Многое будет зависеть и от участников вернисажа, от их позиции.
 
Пусть в Новом 2014 году каждый участник вернисажа обретёт своё законное экспозиционное место с учётом прав других участников вернисажа. Обретёт спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.
Пусть труды каждого получат достойное вознаграждение.
 
С Новым годом!

Дама в голубом или спор о использовании объектов музейного фонда

Вторник, 31 Декабря 2013 г. 16:05 + в цитатник

"Дама в голубом"

В 2013 году Государственный Эрмитаж обратился с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к ИП Йоц Ие Викторовне с требованием запретить ответчику использовать изображение картины Гейнсборо "Дама в голубом" (портрет герцогини Бофор) и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На сайте ответчика и на двери магазина было размещено изображение вышеуказанной картины, что, по мнению истца, является нарушением статьи 36 закона "О музейном фонде Российской Федерации" и статьи 53 "Основ законодательства Российской Федерации о культуре". Так, использование объектов музейного фонда РФ в коммерческих целях возможно лишь при заключении договора с музеем, в котором такое произведение находится. Такого договора заключено не было.

Ответчик возражал, что использование им изображения подпадает под случай свободного использования произведений, постоянно находящихся в месте, открытом для свободного посещения (ст. 1276 ГК РФ). Кроме того, ответчик заявил, что имеет право на использование произведения, перешедшего в общественное достояние. Суд первой инстанции признал Эрмитаж правообладателем и удовлетворил исковые требования полностью. Апелляционная инстанция подтвердила правильность выводов нижестоящего суда.

Однако Суд по интеллектуальным правам постановил отменить решение суда первой инстанции, апелляционное постановление и отправил дело на пересмотр, обосновав это тем, что истец сам признал, что не является правообладателем в отношении указанной картины, а потому нижестоящие суды не имели оснований применять нормы 4 части ГК РФ. Ввиду данного факта и отсутствия указания судов на то, какое же именно исключительное право было нарушено, кассационная инстанция пришла к выводу о применении закона, не подлежащего применению.



Читать далее: http://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20131231/270318350.html#ixzz2oxjlYzQE


Дополнение к заключению ПСНХ

Вторник, 31 Декабря 2013 г. 10:35 + в цитатник

                               ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ  СОЮЗ  НЕЗАВИСИМЫХ  ХУДОЖНИКОВ   

 

                              Директору ГАУК г. Москвы
                             МО «МУЗЕОН»
                             Тюняевой Е.А.
    КОПИЯ: Министру Правительства Москвы
    Руководителю Департамента культуры г.Москвы

    Капкову С.А.

.

30 декабря 2013 года
ДОПОЛНЕНИЕ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ПСНХ от 20.12 2013
По Вопросу заключения трехсторонних договоров

 

 

Уважаемая Елена Александровна!

 

          Проведя анализ аргументов и доводов, изложенных  в Вашем письме от 25.12.2013 в пользу заключения именно трёхсторонних договоров, мы со своей стороны пришли к следующему:

1.      Заключение трёхсторонних договоров вступает в противоречие с административно-распорядительными документами МЭРа и Правительства Москвы, также противоречит пункту 1 ст. 298 ГК РФ и является формой уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на МО «Музеон» непосредственно самим собственником.

2.       Из текста Вашего письма вытекает, что имеет место неправильное определение положений лиц, фигурирующих в проекте договоров.  В своём письме Вы определяете:

ГАУК МО « МУЗЕОН»- ЗАКАЗЧИК проведения открытой выставки продажи на     Крымской наб.

РОО-                                ИСПОЛНИТЕЛЬ ( организатор) проведения выставки-продажи

ХУДОЖНИКИ-               УЧАСТНИКИ выставки-продажи.

          Однако, согласно разъяснительному письму из Управления Заместителя МЭРа по вопросам социального развития от 01.11.2013г. вся реконструкция и возведение вернисажного комплекса осуществлялись не за счёт доходов полученных МО « Музеон», а финансировались из бюджета собственника в рамках реализации Государственной программы Москвы « Развитие индустрии отдыха и туризма 2012-2014 годов» и программы по благоустройству Крымской набережной.  То есть, весь вернисажный комплекс является собственностью г.Москвы и создан за счёт собственника , а не МО « Музеон».  Таким образом,  имеют место обстоятельства предусмотренные п.1 ст.298 ГК РФ. Также из указанного письма Управления Заместителя МЭРа по вопросам социального развития от 01.11.2013 г. следует, что и всё дальнейшее финансирование функционирования выставки-продажи будет осуществляться из бюджета  собственника, а не из доходов МО « МУЗЕОН» Из чего, соответственно следует, что ЗАКАЗЧИКОМ организации открытой выставки- продажи произведений современного искусства является непосредственно сам собственник – г. Москва в лице Правительства и МЭРа, а не МО « МУЗЕОН».

     В соответствии с тем же письмом со ссылкой на Распоряжение МЭРа от 17.10.2013. МО « МУЗЕОН» является назначенным собственником ИСПОЛНИТЕЛЕМ, на которого и возложены обязанности осуществлять всё функционирование выставки-продажи на Крымской набережной, на что, соответственно, заказчиком-собственником и выделяются средства МО « Музеон».

     МО « Музеон», являясь именно Государственным Учреждением, созданным собственником в соответствии со ст.120 ГК РФ, как раз именно за тем,  чтобы исполнять обязанности  по поручениям собственника, не вправе передавать свои административно-распорядительные обязанности, связанные с эксплуатацией и распределением в пользование каким-либо иным организациям Государственное имущество. Вернисажный комплекс является собственностью Государства, а не МО « МУЗЕОН».

 

      Любая передача со стороны МО «МУЗЕОН» ( назначенного собственником ИСПОЛНИТЕЛЯ) каких –либо функций и обязанностей по организации работы ВЕРНИСАЖА каким-либо сторонним организациям без прямого на то распоряжения самого собственника в лице МЭРа г. Москвы, является не соответствующей действующему законодательству РФ.

Из выше изложенного следует, что только двухсторонний прямой договор между назначенным собственником ИСПОЛНИТЕЛЕМ- МО « МУЗЕОН» с одной стороны и каждым непосредственным участником с другой, полностью соответствует требова-ниям закона.

              Так же, считаем необходимым обратить Ваше внимание на следующее:

1.   Ни руководство РОО ТОХ «Вернисаж», ни руководство РОО по поддержке и развитию открытых вернисажей не обладают необходимыми полномочиями для подписания каких-либо договоров с МО «МУЗЕОН» в отношении организации работы ВЕРНИСАЖА так как,в  соответствии с уставами обеих РОО, основным руководящим органом организаций является общее собрание, а ещё 09-го сентября 2013 года в адрес Министра культуры г.Москвы  Капкова С.А. был направлен и зарегистрирован ПРОТОКОЛ и РЕШЕНИЕ общего собрания участников обеих организаций от 31-го августа 2013 года, под которым поставили свои подписи более половины реальных участников вернисажа о недоверии Руководствам обеих РОО.

 

2.  Департамент Культуры выразил недоверие действующим на территории Вернисажа РОО, что видно  из 3-го  абзаца  письма  от 15.11.2013 №01-06-8102/3-4: «В связи с тем, что общественные организации художников, действующие на территории «Вернисажа», не смогли решить имеющиеся разногласия, в рабочем порядке, стало очевидно, что для упорядочения работы выставки-продажи … требуется контроль за распределением экспозиционных стендов между художниками, заключением договоров между МО «Музеон» и участниками  «Вернисажа».

 

Таким образом, все действия по ходатайству о заключении трёхстороннего договора должны быть прекращены.

Отвечая на Ваш поставленный вопрос о нарушении каких и чьих прав идет речь:

   В ходе нашей с Вами последней встречи, помимо оригиналов уставных документов, мы представили Вам далеко неполный, краткий список членов ПСНХ являющихся постоянными участниками вернисажа на Крымской набережной и чьи гражданские профессиональные права в соответствии с законом и уставом защищает ПСНХ без дополнительных доверенностей.

   В одном из ранее направлявшихся Вам писем мы уже давали разъяснение по следующему вопросу:  В соответствии с формулировкой ФЗ РФ « Об основах законодательства о культуре в Российской Федерации» художники отнесены к категории ТВОРЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ. Одним из законных прав художников, обусловленных ст.16  ФЗ « Об авторских и смежных правах» является право на экспонирование своих работ, что является неотъемлемой частью сути трудовой деятельности художника, а для художников экспонирующих свои работы на вернисаже на Крымской набережной, экспозиционная деятельность является неотъемлемой частью их труда. В связи с этим, все вопросы, так или иначе затрагивающие порядок и условия осуществления трудовой деятельности художников находятся в зоне внимания ПСНХ, что полностью соответствует условиям ФЗ « О профсоюзах их правах и гарантиях деятельности».

   Кроме того, хотим обратить Ваше особое внимание на то, что, так как ПСНХ представлял свои предложения и проекты документов регламентирующих работу художников на Вернисаже на Крымской набережной, то в соответствии со ст. 11 п.4 ФЗ « О профсоюзах ….» на все совещания посвящённые организации работы вернисажа необходимо приглашать представителей ПСНХ и вырабатывать решения с учётом мнения профсоюза.

 

 

 

                                                 Председатель ПСНХ:                                            Солдатов Е.С.

 

________________________________________________________________________________________________

 

              Полностью согласен с доводами Евгения. Общественные организации могут                               ходатайствовать перед дирекцией парка Музеон о членах своих организаций, могут                          рекомендовать того или иного участника, но выступать стороной в договоре не могут до                  прямого распоряжения собственника госимущества - Правительства Москвы о передаче                  имущества, то есть нового вернисажа в управления общественным организациям.

  Но и в этом случае договор будет двусторонний - между РОО и художником.

  Навязываемый участникам вернисажа трехсторонний договор имеет коррупционный оттенок.

 

 


Вернисаж день за днём. 28 декабря 2013 года

Суббота, 28 Декабря 2013 г. 20:18 + в цитатник
 
Последняя суббота 2013 года.
Перед главным входом в парк Музеон установлена необычная ёлка. Издали кажется, что это сооружение сделано из отходов лесопилки, но если подойти поближе, то видно что всё гораздо сложнее.
Ёлка сделана из деревянных лестниц, а венчает елку белый силуэт человека, поднимающегося по лестнице в небо. Что-то в этом есть. Внизу прямо под ёлкой скамейки, где можно будет, судя по всему, отдохнуть
Ограда парка украшена гирляндами огней.

Вернисаж в последнюю субботу года тихо дремал. Посетителей мало, а участники вернисажа были заняты обсуждением мелких конфликтов, вызванных затянувшейся неопределённостью.
Конфликты хоть и мелкие, но для их решения приезжает полиция и отвозит стороны для разбирательства в участок.

Всё это радости особой не приносит. Сегодня произошёл разговор с одним продавцом. Он спросил как я отношусь к заявлению одного члена организации "Художники Крымской набережной", в котором он якобы обещал разогнать продавцов с вернисажа.
Как мог объяснил, что в опубликованной декларации нашей организации прямо говорится о уважении прав всех участников вернисажа. В том числе и продавцов. Поэтому ни у одного участника вернисажа нет никаких прав решать судьбу другого участника.
Разговор зашёл и о том, что у собеседника есть не только нотариально заверенные доверенности от художников, но что в его семье есть художник. Я задал вопрос - а какие в данный момент права у продавца и у художника на стенд?
Нет никаких прав ни у кого.
Тогда возникает вопрос - о чём спор? Ответ - спор ни о чём и нужно сдерживать свои эмоции до решения главного вопроса - вопроса заключения договоров участников вернисажа с дирекцией Музеона.
 

Вернисаж день за днём. 21 декабря 2013 г.

Суббота, 21 Декабря 2013 г. 20:27 + в цитатник
Самые короткие дни в году в конце декабря. Снегопад, оттепель.
На вернисаже дважды за день трактор чистил дорогу. Павильоны вернисажа по волнообразной крыше украшены светящимися гирляндами. На будущем магазине установлены динамики и из них льётся музыка.
Думаю на новогодние праздники здесь будет очень весело - пешеходная зона. Может и кафе откроют.

Утром Евгений Солдатов передал заключение ПСНХ по проекту трёхстороннего договора.

 
На мой взгляд Евгений абсолютно прав. Кроме того Департамент культуры города Москвы и его руководитель Капков неоднократно заявляли о необходимости заключения прямых договоров художников с дирекцией парка.
Художники не могут нарушать распоряжения Департамента культуры.
 
В Совет общественной организации "Художники Крымской набережной" продолжают поступать заявления о приёме в организацию. Мотивы у всех разные - кому-то общественная организация Петра Лизунова вообще не предоставили стенд, кому-то предоставила неоправданно мало. 
Обращаются и новые художники. Отказывать художнику в приёме в общественную организацию вернисажных художников, на мой взгляд, нельзя. Однако и пользоваться всеми правами ветеранов вернисажа в части предоставления выставочной площади новичок не может.
Но общественная организация вернисажных художников должна взять его под защиту.
 
Сегодня узнал что группа участников вернисажа обратилась в дирекцию парка Музеон с предложением заключить договор на предоставление выставочной площади. Одно такое предложение с отметкой о получении администрацией удалось увидеть.
То есть участники вернисажа, видя затянувшийся процесс неопределённости, решили действовать. 
Думаю они на правильном пути, поскольку ясно и недвусмысленно выразили своё намерение лицу, для которого заключение такого договора обязательно. Соответственно при уклонении лица, для которого заключение такого договора обязательно, к нему могут быть применены меры воздействия, установленные законом.
Это всё не праздные рассуждения, а нормы Российского законодательства, которые мы обязаны выполнять.
 
В этом смысле вышеупомянутое Заключение актива ПСНХ своевременно и оправдано. Думаю, что общественная организация "Художники Крымской набережной" поддержит профсоюз.
Общественная организация участников вернисажа может рекомендовать своих членов дирекции парка, может ходатайствовать за них, но никак не может выступать стороной в договоре.
Это возможно только в одном случае, если павильоны нового вернисажа, являющиеся госимуществом, будут переданы какой-нибудь общественной организации в управление распоряжением Правительтва Москвы. 
Но это вряд ли произойдёт в обозримом будущем по целому ряду причин, о которых сейчас нет смысла говорить.
 
День прошёл быстро. Посетителей было мало, покупателей ещё меньше. В будни вообще тишина.
 
 

Самообложение?

Среда, 18 Декабря 2013 г. 00:46 + в цитатник

Из разных источников поступила информация, что общественная организация Лизунова провела собрание, на котором постановила установить ежемесячный взнос для членов своей организации в сумме 500 рублей в месяц. Деньги небольшие, но учитывая количество членов организации получается вполне приличная сумма.

Самое интересное, что никто из знакомых не был на этом собрании и сумму взносов не обсуждал.

Не прошло и трёх месяцев вольной жизни без ежемесячных платежей, как некто решил положить этому конец. Судя по всему это новогодний подарок участникам вернисажа. Обещания собирать по 6000 за стенд остались в прошлом, зато теперь новое предложение о самообложении членов общественной организации, чтобы не расслаблялись.

Интересно как отреагирует на это известие Собянин? Благая весть обязательно до него дойдёт рано или поздно.


Вернисаж день за днём. 14 декабря 2013 года.

Суббота, 14 Декабря 2013 г. 22:35 + в цитатник

Серый декабрьский день. Ветер.

На вернисаже посетителей немного. Новостей особых нет.

Общественная организация "Художники Крымской набережной" провела общее собрание. Участники общего собрания внесли изменения в пункт 4.4 Устава. Утверждена новая редакция пункта 4.4 Устава "Приём в участники общественной организации осуществляется по решению не менее 3/4 членов общественной организации по представлению Совета общественной организации".

Приняты 12 новых членов общественной организации, а в Совет РОО ХКН избраны два новых члена. Принято также решение о необходимости обращения в дирекцию парка Музеон.

Сегодня получен ответ из отдела музейно-выставочной работы Департамента культуры города Москвы.

сканирование0118 (464x700, 70Kb)


Вернисаж день за днём. 7 декабря 2013 года.

Суббота, 07 Декабря 2013 г. 20:06 + в цитатник
Выпал снег. На вернисаже трактор расчищал дорогу и сгребал снег на площадку к ЦДХ.
Чтобы расставить работы, пришлось вытаптывать снег.
Гуляющих по пешеходной зоне не много, покупателей ещё меньше. Как говорят очевидцы в будни половина стендов вернисажа пустует. Зима.

Начала работать камера хранения для работ художников, выставляющих работы на внешних стенах павильонов. При этом прикладникам было отказано в предоставлении нескольких мест, поскольку, как им пояснил Гаюн, прикладники не художники.

Евгения с его сумками с едой сегодня охрана снова гнала с вернисажа. То ли команда не поступила из дирекции парка, то ли дирекция парка не считает нужным реагировать на заявления общественной организации в защиту Евгения.
Администрации виднее.
Однако Евгений не ушёл с вернисажа и не собирается уходить и мне его позиция очень даже нравится.

День прошёл спокойно. Вечером участники вернисажа из павильонов стали подносить картины в камеру хранения.

Благодарность от Департамента соцзащиты

Четверг, 05 Декабря 2013 г. 22:52 + в цитатник

Безимени-2 (508x700, 83Kb)

Судя по всему речь идёт о собранных участниками вернисажа средствах для детского дома.



Поиск сообщений в Вернисаж_на_набережной
Страницы: 37 ... 14 13 [12] 11 10 ..
.. 1 Календарь