Впечатления о выборах главы сельского поселения в маленькой, но очень привлекательной культурной и  много национальной деревни Сегизбай , Азовского ННМР, Омской области. За пост главы Березовского сельского поселения  боролись три   кандидата от парламентских партий ,а семь кандидатов шли на него как самовыдвиженцы. Хочется отдельно отметить и сказать большой респект ВСЕМ членам избирательной комиссии, которые работали на данном избирательном участке. И именно поэтому там  было комфортно находиться всем,  включая и наблюдателей. Мне как гражданину очень печально, что  такая удивительная деревня с богатыми трудовыми и историческими традициями как Сегизбай не выставила единого более сильного кандидата на данный пост, но я надеюсь, что у них все получиться в следующий раз!

Еще стояла тьма немая,
В тумане плакала трава,
Девятый день большого мая
Уже вступал в свои права.

Армейский зуммер пискнул слабо.
Два слова сняли грузный сон,
Связист из полкового штаба
Вскочил и бросил телефон.

И все! Никто не звал горнистов,
Никто не подавал команд.
Был грохот радости неистов,
Дробил чечетку лейтенант,

Стреляли танки и пехота,
И раздирая криком рот,
Впервые за четыре года
Палил из "вальтера" начпрод.

Над обагрённой кровью Тиссой
И грохот выстрелов, и гул.
К жаре привыкший, повар лысый
Зачем-то ворот расстегнул.

Не рокотали стайки "Яков"
Над заалевшею зарей,
И кто-то пел,
И кто-то плакал,
И кто-то спал в земле сырой…

Вдруг тишь нахлынула сквозная,
И в полновластной тишине
Спел соловей, еще не зная,
Что он поет не на войне...

Герои Советского Союза

80 лет назад, 16 апреля 1934 г., постановлением ЦИК СССР было учреждено звание Героя Советского Союза для советских граждан, проявивших личное мужество и героизм при защите интересов Родины, и прежде всего в боевых действиях. Постановлением от 29 июня 1936 г. к нему стало прилагаться вручение ордена Ленина, а Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 октября 1939 г. – еще и медаль «Золотая Звезда».

Первыми героями стали полярные летчики, участвовавшие в спасении терпящих бедствие пассажиров и членов экипажа парохода «Челюскин» (апрель 1934 г.) А. Ляпидевский («Золотая Звезда» №1), С. Леваневский, В. Молоков, Н. Каманин, М. Слепнёв, М. Водопьянов, И. Доронин. Затем высоким званием были отмечены рекордные перелеты: в сентябре 1934 г. М. Громов за беспосадочный перелет на расстояние 12 411 км, и в июле 1936 г. В. Чкалов, Г. Байдуков и А. Беляков за беспосадочный перелет из Москвы на Дальний Восток.

Это были первые одиннадцать Героев СССР. А всего при жизни И.В. Сталина это звание получили 12 398 человек.

И далее шли уже вот какие люди-легенды. Так, за подвиги именно в боевых действиях первыми Героями 31 декабря 1936 г. стали одиннадцать участников гражданской войны в Испании: 6 танкистов и 5 летчиков, а всего за время войны в Испании (1936–1939) звание Героя было присвоено 60 ее участникам. В июне 1937 г. Героями стали организаторы высадки на Северный полюс экипажа первой в мире полярной дрейфующей метеостанции академик О.Шмидт и начальник станции И. Папанин (в 1940 г. вторично), а в марте 1938 г., когда ледовый дрейф экипажа, занимавшегося научными исследованиями в течение 274 суток, закончился, звание было присвоено и трем его членам: Э. Кренкелю, П.Ширшову и Е. Фёдорову. 17 июля 1938 г. Героем (а позднее и дважды) за установление мировых рекордов высоты полета стал еще один прославленный летчик-испытатель В.Коккинаки. За осуществление беспосадочного перелета из Москвы на Дальний Восток впервые звания Героя Советского Союза удостоили женщин: 2 ноября 1938 г. ими стали Валентина Гризодубова, Полина Осипенко и Марина Раскова.

За героизм, мужество и отвагу, проявленные при выполнении боевых заданий по разгрому японских интервентов были награждены: 26 человек за бои в августе 1938 г. в районе озера Хасан и 70 человек за подвиги, совершенные в апреле–сентябре 1939 г. при проведении войсковой операции в районе реки Халхин-Гол. Причем в 1939 г. летчики С. Грицевец и Г. Кравченко стали первыми дважды Героями СССР. Наконец, после советско-финского военного конфликта 1939–1940 гг. число Героев Советского Союза возросло еще на 412 человек, и к началу 1941 г. звание Героя страны получили 626 человек, в том числе три женщины, а пятеро – стали уже и дважды Героями.

За подвиги, совершенные в годы Великой Отечественной войны, высокого звания удостоено 11 657 человек (из них 3051 посмертно) 30 национальностей из всех союзных республик, и еще 93 человека стали Героями за подвиги во время войны с Японией. Первыми же Героями войны 8 июля 1941 г. стали летчики М.Жуков, С. Здоровцев и П. Харитонов, уже 27 июня таранившие фашистские самолеты на подступах к Ленинграду. Первой женщиной-Героем стала потрясшая всех своим подвигом Зоя Космодемьянская. А самыми юными – партизаны: 17-летний Леня Голиков и 14-летний Валя Котик (тоже оба посмертно).

Едва коснешься этих славных имен Героев войны – овладевает душевный трепет перед их мужеством и благородством, патриотизмом. Это ведь и Александр Матросов, и молодогвардейцы Олег Кошевой, Ульяна Громова, Сергей Тюленин, Иван Земнухов, Любовь Шевцова, и 28 героев-панфиловцев вместе с генералом Иваном Панфиловым и политруком Василием Клочковым, и летчики Виктор Талалихин, Николай Гастелло и Алексей Маресьев, и партизанка Лиза Чайкина, и многие другие советские Герои.

И конечно же, славные командиры Красной армии, из которых здесь назовем лишь нескольких, из 107 (7 посмертно) дважды Героев. Это и маршалы: А. Василевский, К. Рокоссовский, И. Конев, С. Тимошенко, Р. Малиновский, И. Баграмян, В. Чуйков, К. Ворошилов, А. Новиков, М. Катуков, П. Рыбалко, и генералы И. Черняховский, П. Батов, Д. Лелюшенко, И. Плиев, и великий партизан войны С. Ковпак. В созвездие военных Героев входили 90 женщин – 49 из них погибли. Трижды Героями войну завершили летчики А. Покрышкин, И.Кожедуб, а также Маршал Победы Г. Жуков. Причем последний в 1956 г. стал единственным в СССР четырежды Героем, а в связи с юбилеями (1958, 1963, 1968) трижды Героем стал и «народный маршал» С. Будённый. Еще в сталинский период 22 человека, также в основном летчики, получили звание за подвиги в Корейской войне (1951–1953).

Уже после Сталина Героями Советского Союза стали еще 378 человек. Это и большой отряд замечательных советских космонавтов во главе с первопроходцами Ю. Гагариным и В. Терешковой. Среди них и первая женщина дважды Герой – С. Савицкая. Г.Береговой стал Героем в 1944 г. как летчик, командир эскадрильи, а в 1968 г. – как космонавт. И это воины-интернационалисты, ставшие Героями Советского Союза за время боевых действий на территории Афганистана – 85 человек (28 посмертно).

Ну а всего за годы существования СССР звания Героя Советского Союза были удостоены 12 776 человек (12 398 при И. Сталине), из которых 95 женщин, дважды – 154 (9 посмертно), трижды – 3 и четырежды – Г. Жуков.

***

А вот звание Героя Социалистического Труда уже предназначалось для награждения за подвиг в труде тех, кто проявил «выдающуюся новаторскую деятельность» ради «подъема народного хозяйства, науки, культуры, роста могущества и славы СССР». С вручением ордена Ленина оно было учреждено Указом Президиума ВС СССР от 27 декабря 1938 г., а Указом от 22 мая 1940 г. к тому прилагалась еще золотая медаль «Серп и Молот». Указом от 20.12.1939 г. к 60-летнему юбилею высокого звания Героя Соцтруда был удостоен И.В. Сталин. Иосиф Виссарионович очень этим гордился, и звезда «Серп и Молот» была единственной наградой, которую он носил.

Героем №2 Указом от 2 января 1940 г. стал конструктор первого советского автомата (пистолета-пулемета) ППД и замечательного пулемета ДШК (Дегтярёв, Шпагин, крупнокалиберный) Василий Дегтярёв, а третье предвоенное присвоение звания Героя Социалистического Труда Указом от 28.10.1940 г. получили еще 9 выдающихся творцов советского оружия. И вот имена этих творцов-легенд: это гениальные авиаконструкторы, молодой зам. наркома авиационной промышленности А. Яковлев и «король истребителей» Н. Поликарпов; конструкторы авиационных двигателей А. Микулин и В. Климов; конструктор сверхскорострельного авиационного пулемета ШКАС и авиационной пушки ШВАК Б. Шпитальный, и создатель пистолета ТТ и самозарядной винтовки СВТ Ф. Токарев; и трое создателей артиллерийских орудий: творец самой мощной в мире 57-мм противотанковой пушки, пробивавшей насквозь любой немецкий танк В. Грабин, автор тяжелых орудий, взломавших линию Маннергейма И. Иванов и М. Крупчатников.

В годы войны за трудовой героизм были награждены еще 201 человек, и каких! В 1941–1942 гг. это были: основоположник аэродинамики и организатор испытаний боевых самолетов академик С. Чаплыгин; создатели советских танков: Т-34 – А. Морозов, КВ – Ж. Котин, директор Кировского завода И. Зальцман; выдающийся авиаконструктор С. Ильюшин и конструктор авиадвигателей А. Швецов. И три наркома: боеприпасов – Б. Ванников, вооружения – Д. Устинов и авиационной промышленности – А. Шахурин.

После Курской битвы и до конца войны сложилась новая плеяда Героев Труда. Среди них особо выделялись авиаконструкторы А. Туполева и С. Лавочкин, конструктор тяжелых танков и самоходных орудий Н. Духов, минометов – Б. Шавырин; создатель мощнейших в мире гаубиц Ф.Петров и конструктор знаменитого автомата ППШ Г. Шпагин. Были также награждены и наркомы-труженики: танковой промышленности – В.Малышев, черной металлургии – И. Тевосян, угольной промышленности – В. Вахрушев, и директора: Уралмаша – Б. Музруков за выпуск новых танков (а за оборудование для атомной промышленности и вторично), Челябинского тракторно-танкового завода – Ю. Маскарев, а также генерал-лейтенант инженер М. Хруничев (с 1946 года – министр авиапромышленности СССР). Были также награждены руководители страны: В.Молотов, Г. Маленков, Л. Каганович, Л. Берия, М. Калинин, А. Микоян, и сразу 127 железнодорожников и военнослужащих железнодорожных войск, в том числе и три первых женщины: машинист паровоза Е. Чухнюк, дежурная по станции А. Жаркова и стрелочница А. Александрова.

А после войны за высокие показатели в уборке урожая ежегодным стало награждение и героев-тружеников сельского хозяйства. Среди награжденных были, как известная всей стране организатор первых женских тракторных бригад Паша Ангелина, так и совсем юные подвижники. За сбор рекордного урожая хлопка (90 центнеров с одного гектара) Героем стал таджикский пионер Турсунали Матказилов, а за выращивание и сбор 6 тонн чайного листа грузинская пионерка Натела Челебадзе. А 17 июня 1950 г. первыми колхозниками, дважды Героями Социалистического Труда стали женщины-хлопководы Б.Багирова и Ш. Гасанова.

После августа 1949 г., когда в СССР были успешно проведены испытания атомной бомбы, звания Героев Соцтруда была удостоена группа ее создателей, в том числе физики: И. Курчатов, Ю. Харитон, Я. Зельдович, главный конструктор ядерного центра К. Щелкин, организаторы советского «атомного проекта»: 1-й замминистра среднего машиностроения Б.Ванников и конструктор танков Н. Духов. Причем все названные после успешного испытания 4 января 1954 г. водородной бомбы стали трижды Героями Социалистического Труда. Еще к трижды Героям сталинского времени можно отнести: авиаконструкторов С. Ильюшина и А. Туполева, министра среднего машиностроения Е. Славского, академиков М. Келдыша, А. Александрова и А. Сахарова, получившего первую медаль Героя именно за испытание водородной бомбы, и председателя узбекского колхоза Х. Турсункулова. А всего дважды Героями стали 205 человек.

Однако во времена Хрущёва началась постепенная девальвация этого звания, хотя Героями продолжали становиться очень достойные советские люди, такие, например, как создатели советской ракетно-космической техники во главе с С. Королёвым, ставшим дважды Героем, большое число замечательных тружеников на советских производствах и колхозных полях. Однако «героями» из соображений – уже сугубо карьерных и славословных, становились и совершенно иные люди. И потому, если с 1939 г. по 1958 г. Героями названы всего 8588 человек, из которых подавляющее большинство – 7494 человека – были работниками сельского хозяйства, то потом численность возросла на 12 017 человек, достигнув общего числа в 20 605.

***

Идея присвоения высоких личных премий связана с именем Вождя. В тот день, когда ему, по Указу от 20.12.1939 г., было присвоено звание Героя Социалистического Труда, другим указом в этот же день были учреждены Сталинские премии. Они предназначались за наивысшие творческие достижения в области науки и техники, военных знаний, литературы и искусства, коренных усовершенствований методов производства. Премии присуждались СНК СССР, а кандидатуры лауреатов представлялись двумя специально созданными при СНК комитетами: в области науки, военных знаний и изобретательства; и в области литературы и искусства. Работы, выдвинутые на соискание премий, детально обсуждались, и затем тайным голосованием сначала на секциях соответствующих комитетов, а потом на их пленумах, и также тайным голосованием, формировался список кандидатов, который не позднее 1 декабря должен был быть представлен в СНК, с тем чтобы утвердить лауреатов к очередному дню рождения советского лидера. Причем сам Вождь, поскольку премии его имени являлись знаком признания высокого научного, культурного, инженерно- или организационно-технического вклада каждого лауреата, уделял пристальное внимание их отбору и утверждению, зачастую во многом лично определяя решение этого вопроса. Деньги на эти премии брались из личных гонораров И. Сталина, полученных за издание его трудов (в том числе и за рубежом).

Первым лауреатом Сталинской премии I степени стал 13 марта 1941 г. выдающийся физик академик П.Капица. Всего в этот день премиями I степени было награждено 23 человека и II – 20, среди которых один из крупнейших математиков XXвека А. Колмогоров, академики Л. Орбели и Д. Прянишников, выдающийся хирург Н. Бурденко, геолог и писатель-фантаст В. Обручев. Всего по 12 марта 1952 г. Сталинских премий были удостоены 10 816 человек: 8477 работников науки, промышленности, транспорта и сельского хозяйства и 2339 в области литературы и искусств. Абсолютным же рекордсменом по общему числу премий стал авиаконструктор С. Ильюшин – 7 раз. 10 человек стали 6-кратными лауреатами: авиаконструкторы А. Яковлев, А. Микоян, М. Гуревич, кинорежиссеры И. Пырьев и Ю. Райзман, кинорежиссер-документалист И. Копалин, поэт и писатель К. Симонов, артисты Н. Охлопков и Н. Боголюбов, композитор С. Прокофьев. Многие другие известные советские деятели науки и культуры – многократно. Такие, как артисты А. Тарасова, М. Ладынина, Н.Черкасов, Б. Ливанов, А. Дикий, композитор Д. Шостакович, художники Кукрыниксы, скульптор Е. Вучетич, писатель А. Корнейчук – 5 раз; архитектор А. Щусев, детский поэт С.Маршак, композитор А. Хачатурян, физики И. Курчатов, Я. Зельдович, И.Кикоин, А. Александров, конструктор артиллерийских систем В. Грабин, балерины Г. Уланова, О. Лепешинская, Н. Дудинская, солист балета К. Сергеев, кинорежиссер Ф. Эрмлер, артисты В. Марецкая, А. Грибов, М. Геловани – четырежды; физики Ю.Харитон, Л. Ландау, К. Щелкин, Н.Доллежаль, В. Хлопин, поэты С.Михалков, А. Твардовский, Н. Тихонов, кинорежиссеры С. Герасимов и Р. Кармен, композиторы Т. Хренников и Р. Глиэр, певица В. Давыдова, солист балета В. Чабукиани, писательницы В. Василевская, В. Панова, писатель С. Бабаевский, артисты М. Жаров, Е. Самойлов, Н. Хмелёв, М. Астангов, Е. Гоголева – трижды и т.д.

Только от перечня имен этих легендарно талантливых советских людей испытываешь чувства восхищения, благодарности и признательности. Это трудно выразить словами. Какие ж были времена, какие люди!

Г. Турецкий

Россия заняла 78 место в мировом рейтинге уровни жизни пенсионеров  расположившись между Непалом и Лаосом.

Возглавили рейтинг Швеция, Норвегия и Германия, США заняли восьмую строчку, а Китай — 35, отстав на 4 позиции от лидера среди стран БРИКС — Бразилии.

Рейтинг, в который вошло 91 государство, был составлен организацией международной организацией HelpAge при поддержке ООН, а в качестве его цели была заявлена попытка охватить «многоаспектный характер качества жизни и благополучия пожилых людей».

Качество жизни пенсионеров в разных странах оценивалось по 13 различным индикаторам, на основе которых были выделены четыре ключевые области (материальная обеспеченность, состояние здоровья, образование и занятость, и социальные условия), каждая из которых получила отдельную оценку.

Самый высокий результат Россия продемонстрировала в области «образования и занятости», заняв в этой категории 21 позицию. По уровню материальной обеспеченности Россия стала 69, по состоянию здоровья пожилых граждан — 78. По «социальным условиям», среди которых рассматривались доступ транспортной инфраструктуры, гражданские свободы, физическая безопасность и т.д., Россия и вовсе оказалась на предпоследнем, 90 месте.

Кроме того, согласно исследованию, ситуация с пенсионерами в России может существенно ухудшиться в ближайшие годы. Сейчас единственной страной, в которой более 30% населения  - граждане  старше 60 лет, является Япония, однако, ожидается, что к 2050 году «этот клуб» пополнится еще 64 государствами, и Россия среди них.

День знаний в нашей стране – государственный праздник. Эта традиция берет начало из великой Советской эпохи. Вступив в ХХ век полуграмотными жителями царской империи, наши отцы и деды с завидным упорством преодолевали вековое отставание. Образование и наука стали важнейшими приоритетами государственной политики Советской власти. Не прошло и трех десятилетий, а СССР уже по праву получил звание самой читающей страны в мире.

День Знаний

Есть осенью особый день,

Цветами он всегда украшен,

И утром рано встать не лень

Счастливым первоклашкам.

Горят глаза, в руках букет,

И сердце замирает

В преддверье радостных побед

Их школа так и манит.

И даже те, кто не впервой

Идет сегодня в школу

Учителям букет простой

Вручить находят повод.

Прекрасен этот первый день,

С него учебный год начнется,

В мир новых знаний отворится дверь,

Поэтому Днем Знаний он зовется.

Дорогие читатели! В День знаний желаю вам добра и благополучия!

Свет подорожает с 1,86 до 2,08 рублей за киловатт-час
по одноставочному тарифу (стоимость не дифференцирована по времени суток, есть еще двух- и трехставочные – прим. М.Д.). Голубое топливо прибавит в цене 85 копеек (14,92 %) – удорожание с 5,7 до 6,55 рублей за кубометр.
К разговору о цене на электроэнергию и газоснабжение в регионе мы вернемся в следующих номерах «IZ».
В этом материале хотелось бы остановиться на стоимости услуг ОАО «Омскоблводопровод» и отношении специалистов этой организации к собственным абонентам.

В этом материале хотелось бы остановиться на стоимости услуг ОАО «Омскоблводопровод» и отношении специалистов этой организации к собственным абонентам.

Водоразбор
Согласно приказу Региональной энергетической комиссии региона №400/60 от 20.11.2012, цена кубометра воды, поставляемой населению ОАО «Омскоблводопровод», составит 61 рубль 96 копеек (рост с 57,54 – 7,6 %). Складывается впечатление, что это повышение не станет единственным. Например, в 2012 году тариф на воду поднимали два раза: с 1 июля вода подорожала с 51,64 до 54,73, а уже 1 сентября H2O «подросла» в цене еще почти на 3 рубля – до 57,54 за метр кубический. В целом, в 2012 году вода в Омской области стала дороже на 5,9 рублей (11,42 %).
Несмотря на то, что до вступления приказа РЭК в законную силу осталось 25 дней, многие азовчане уже переплачивают за услуги «Водопровода».
Дело в том, что водоснабжающая организация повысила нормативы на период полива. Так, если в вашем доме нет водопровода с индивидуальным прибором учета, и вы пользуетесь водоразборными колонками, с 15 мая (и с 1 по 15 августа) за полив придется платить из расчета 2,4 кубометра воды на сотку приусадебного участка. К сожалению, из приказа РЭК непонятно учитываются ли площади, занятые, к примеру, картофелем (я лично не знаю людей, которые бы носили воду с колонки вёдрами и поливали картошку). С 1 июня по нормативу нужно будет платить 4,8 кубометра на сотку. Значит, в летние месяцы средний человек, по мнению РЭК, расходует на полив огорода 4 800 литров воды на сотку. То есть, если площадь участка 10 соток, садовод должен расходовать 48 000 литров – 4 800 десятилитровых ведер. Значит, в течение одного дня вне зависимости от погоды огородник, по логике энергетической комиссии и водоканала, должен разливать по своим десяти соткам 160 ведер воды. Если учесть, что летом напор слабый, скорее всего, у него не будет даже физической возможности набрать такое количество, не говоря уже о том, чтобы каждый день носить эти 1 600 килограммов на свой участок.
Те же, у кого в доме есть водопровод, но нет счетчиков, по нормативам РЭК будут расходовать на полив в мае и августе по 3,4 кубометра воды, а в июне и июле – 6,8 кубометров на сотку.
Начальник Азовского абонентского участка ОАО «Омскоблводопровод» (далее – ААУ «Облводопровод») Михаил Зуев рассказал, что нормативы на полив выросли по сравнению с прошлым годом, внимание, на 60 %! В 2012 году за полив сотки начисляли плату за 1,5 кубометра в мае и августе и 3 кубометра в июне и июле.
Видимо, руководству «Омскобл- водопровода» удалось убедить Региональную энергетическую комиссию Омской области, что в Западной Сибири в полной мере проявились последствия глобального потепления. Иначе чем еще можно объяснить такое повышение норм на полив?

«Друзьям – все,
врагам – закон»
Авторами этого изречения считают нескольких диктаторов: от Франко до Муссолини. На самом деле фраза принадлежит Бенито Хуаресу (правил Мексикой с 1858 по 1872 гг.), в оригинале она звучит так: «Для моих товарищей будут амнистии, для моих врагов – вся тяжесть закона».
Начальник Азовского абонентского участка ОАО «Омскобл-водопровод» Михаил Зуев повторил афоризм латиноамериканского диктатора. Он делит абонентов организации по степени лояльности.
В редакцию «IZ» пришло письмо Александра Луполова, мужчина сообщает, что ему насчитали 7 тысяч 454 рубля долга только за то, что он посмел возмутиться расчетами «Водопровода».
Вкратце история такова: абонент не знал, что нужно заменить счетчик. Срок поверки индивидуальных приборов учета составляет шесть лет. Если пропустить интервал, ресурсоснабжающая организация вправе рассчитывать потребленные услуги по нормативам, которые, как правило, в разы превышают реальные объемы потребления.
Александр Луполов рассказал, что посещал участок «Омскоблводопровода» в феврале и марте, но работники организации не предупредили его о том, что прибор учета подлежит немедленной замене. Когда мужчина в очередной раз пришел платить за «коммуналку», ему выставили счет за два месяца по нормативу. Абонент возмутился, на что сотрудники «Омскоблводопровода» пообещали, что будет еще хуже. В итоге клиенту насчитали без малого 7,5 тысяч рублей долга (за восемь месяцев). Оказывается, это вполне законно.
После того, как правительство Российской Федерации утвердило постановление №354 от 6.05.2011, изменились правила предоставления коммунальных услуг, - указывает начальник ААУ «Облводопровода» Михаил Зуев.
В соответствии с этим постановлением, ответственность за поверку и опломбировку счетчиков (если пломба сорвана, коммунальщики также вправе выставить счет по нормативу) теперь возложена на абонента.
Из расчетных листков абонента Луполова (есть в редакции) видно, что счета за воду по счетчику не превышают 20 рублей в месяц – в квартире, где прописаны три человека, хозяева появляются редко. Тем не менее, абонентам, видимо, придется выплатить «Омскоблводопроводу» 7,5 тысяч рублей, потому что закон на стороне поставщика воды, а незнание нормативных актов не освобождает от ответственности.
Показательно другое: в редакцию также обратилась семья Андреевых, у них проблема схожая: время поверки прибора учета тоже пропущено. Вот только Азовский абонентский участок выставил им счет за два месяца, хотя по логике Михаила Зуева мог бы насчитать задолженность за весь 2012 год. Когда корреспондент «IZ» указал на это, Михаил Николаевич пообещал пересчитать задолженность, потому что «надо было прийти и с нами поговорить, а не бегать по редакциям».
Начальник Азовского абонентского участка говорит, что часто становится на сторону абонентов и принимает решения, которые не выгодны его компании:
- Если бы они не скандалили, а заплатили без лишнего шума, мы бы им выставили счет по нормативу за месяц или два. Я иногда иду навстречу абонентам, снижаю задолженность, нарушая тем самым закон. И вообще, если есть вопросы, нужно идти в суд, а не обращаться в редакцию.
Вот только о том, что коммунальщики обязаны обеспечивать водоснабжение круглосуточно (это определено все тем же постановлением правительства), Зуев не вспоминает. В итоге, если вода не поставляется в течение четырех часов в день (8 часов в месяц), абонент вправе потребовать перерасчета.
Михаил Зуев рассказал, что вынужден не только управлять Азовским абонентским участком, но и представлять интересы организации в суде. Каждый месяц районный суд рассматривает около 100 исков коммунальщиков к нерадивым абонентам, Михаил Николаевич гордится тем, что около 70 % решений – в пользу «Облводопровода».
Скорее всего, если отношение организации к абонентам не изменится, господину Зуеву придется появляться в суде еще чаще.
Права и обязанности
Нужно учесть, что коммунальная инфраструктура в Азово, как, впрочем, и во всей области изношена более чем на 70 % (данные «Омскоблводопровода») и порывы бывают чуть ли не каждый день. Кроме того, в летний период в районном центре наблюдается нехватка воды: единственная водонапорная башня не может обеспечить всех потребителей (Михаил Зуев говорит, чтобы решить эту проблему, нужно построить новую «водонапорку»). Причем, начальник абонентского участка уверен, что это нужно делать за счет районного бюджета, «потому что «Омскоблводопровод» - бедная организация».
Кстати, сети, по которым вода подается потребителям Азовского района, «Омскоблводопроводу» не принадлежат – это собственность района. По словам заместителя главы Азовского ННМР по жизнеобеспечению Евгения Жиркова, за аренду сетей компания не платит в бюджет ни копейки: между администрацией и коммунальщиками заключено «джентельменское» соглашение, единственное условие которого – монополист должен содержать сети в функционирующем состоянии (если их взять на баланс района, нужно тратить около 17 миллионов рублей ежегодно). Вот только в замену коммуникаций «Омскоблводопровод» почему-то ничего не вкладывает: в планах организации на 2012 и 2013 годы на замену труб не заложено ни рубля (информация РЭК). Михаил Зуев сообщил, что сейчас в Азовском районе, да и во всей области догнивает «коммунистическое наследие» - трубы очень старые. Вот только как будут обеспечивать население водой, когда это «наследие» окончательно догниёт – непонятно.

Максим Любовский

По данным опроса «Отношение россиян к главам российского государства разного времни», проведенного «Левада-Центром», лучшим правителем страны в XX веке стал Леонид Брежнев.

Больше всего голосов получил Леонид Брежнев (56% голосов), занимавший пост сначала первого, а затем генерального секретаря ЦК КПСС с 1964 по 1982 годы. На втором месте находится Владимир Ленин (55%), а на третьем – Иосиф Сталин, набравший 50% голосов.

Антирейтинг возглавил Михаил Горбачев (66%), а на втором месте оказался Борис Ельцин (64 %). В антирейтинге Сталину также досталось третье место – по результатам опроса его недолюбливают 48% россиян.

Опрос «Левада-Центра» проводился 19-22 апреля 2013 года среди полутора тысяч респондентов в 45 регионах России.

Тройка «призеров», определенных российскими гражданами в ходе недавнего опроса Левада-центра в качестве лучших правителей страны в ХХ веке — Брежнев, Ленин, Сталин, — уже вызвала немало разнообразных, преимущественно эмоциональных, откликов. Но на итоги опроса куда интереснее смотреть просто как на свидетельство того, каким образом формируется историческое сознание россиян и общественные ценности: оценки исторических личностей — это и есть во многом расстановка национальных приоритетов. Оценивают ведь не столько конкретного деятеля, сколько его образ в собственном сознании, то хорошее или плохое, с чем эта личность ассоциируется.

 Брежнев, Ленин и Сталин в данном случае не реальные фигуры, а скорее олицетворение нескольких русских архетипов. Сталин — грозный царь, при котором «не забалуешь», жестокий, зато одолевший внешних врагов. Его нынешняя популярность — прямое следствие культа Победы 1945 года в его сегодняшнем казенно-барабанном виде, победы не народа, а прежде всего государства. А коль государства — значит, прежде всего его первого лица.

 Ленин — царь справедливый, «он был за народ». Большинство из нас училось в советских школах, и образ доброго мужичка с лукавым прищуром, вождя революции рабочих и крестьян, совершенной во имя мира и справедливости, из общественного сознания так просто не вытравишь. Куда там — вон мавзолей стоит. А тема социальной справедливости в России чем дальше, тем все более актуальной становится. Так что в определенном смысле Ленин действительно «вечно живой» и через 89 лет после смерти.

 Иное дело — Брежнев. С одной стороны, он единственный из всей троицы, кого большая часть населения страны помнит «лично». Это персонаж из анекдотов, добродушный царь-гедонист, который «сам жил и другим давал». (Афганистан, диссидентов, тоскливые партсобрания и начинающийся товарный голод память народная выносит за скобки — зато спокойно было!) С другой стороны, в отличие от Сталина и Ленина, симпатии к Брежневу вряд ли навеяны прошлой или нынешней пропагандой. Культ «дорогого Леонида Ильича», в отличие от поклонения Ильичу № 1, никто не принимал всерьез с самого начала. В последние же годы, за исключением пары телефильмов, «бровеносцу в потёмках» ничего не посвящалось, в СМИ о брежневских временах говорят и пишут не так часто. Но память живет, и симпатии к Брежневу, видимо, можно считать наиболее искренними и беспримесными. Поэтому весьма вероятно, что «брежневизация» российской политической системы, начавшаяся с третьим президентским сроком Владимира Путина, — не стихийное явление, а продуманная комбинация: власть подстраивается под настроения и стилистику большинства.

 История — это прошлое, спроецированное на настоящее и влияющее на будущее. Поэтому, исходя из исторических предпочтений российского большинства, можно сказать, что ему по-прежнему мил жесткий государственный патернализм. Именно он объединяет столь разные на самом деле фигуры, как Ленин, Сталин и Брежнев, куда больше, чем их лидерство в коммунистической партии. Недаром на противоположном полюсе — наименьшей популярности — по результатам опроса оказались Горбачев и Ельцин. Они демонтировали советскую систему со всеми ее позитивами и негативами, но прежде всего до поры до времени ограничили всемогущество государства, характерное для этой системы. И то, что из трех разных форм патернализма (ленинской — революционной, сталинской — имперской, брежневской — позднеимперской) большинству опрошенных милее всего оказалась наиболее мягкая, брежневская, может служить слабым, но утешением для тех, кто не придает слову «государственник» в российском контексте исключительно позитивный смысл.

 Упрек, наиболее часто звучащий в отношении тех, кто не стесняется причислять Сталина или Ленина к уважаемым и даже любимым историческим фигурам, — касается аморальности такого выбора. «Нельзя молиться за царя Ирода», нельзя уважать людей, совершенно очевидно виновных в гибели миллионов себе подобных. Аргумент железный, но он не учитывает двух факторов. Во-первых, рассуждая об истории, люди часто смотрят на нее как бы со стороны, не примеряя на себя. Стефан Цвейг причислил наполеоновскую эпопею к «звездным часам человечества», но, будь он солдатом Бонапарта, погибающим от жары и сабель мамелюков в песках Египта или от мороза и русских пуль под Москвой, — возможно, у него было бы иное мнение. Во-вторых, история России, к сожалению, почти не дает примеров сочетания порядка и законности, с одной стороны, и свободы и гражданских прав — с другой. Поэтому тот убогий минимум свободы частной жизни при относительном порядке, который предоставляла советским людям брежневская эпоха, и кажется идеалом 56 процентам сегодняшних россиян. Хотя дилемма «порядок или свобода» — заведомо ложная.

 Тут, видимо, и находится суть проблемы: единственным возможным источником и порядка, и свободы большая часть общества пока считает не себя, а государство. Да, пусть не в зверином, сталинском, а в несколько более человечном, брежневском, обличье, но тем не менее. Надежда поэтому — только в том, что история — это бег на очень длинную, если не сказать бесконечную, дистанцию, творится она каждый день, а общественные симпатии и антипатии — вещь изменчивая. В сегодняшней Франции, кстати, преобладает весьма сдержанное, если не сказать критическое, отношение к Наполеону как правителю, хотя героизм его солдат и генералов никто не подвергает сомнению.

Фотограф Макс Альперт сидел в неглубоком окопчике, когда началась атака. День был летний, знойный, жаркий. Когда фигура офицера возникла на фоне неба, фотограф едва успел поднять объектив и нажать на спуск. Тут же рядом что-то грохнуло, раздался крик: «Комбат убит!» — и по спине фотографа забарабанили комья земли.

 Потом фотограф Альперт сумел из разбитой камеры осторожно вынуть пленку. Кадр с комбатом, поднимающим бойцов в атаку, оказался цел.

 Я знаю это фото с детства. В советское время фотография называлась «Коммунисты, вперед!». Я так думаю, что это название дали ей в редакции, а сам Альперт говорил, что назвал это фото просто «Комбат». Что там кричит молодой офицер, поднимая солдат в атаку на поле около деревни Хорошее Луганской области, — точно уже не установишь. Может: «За Родину! За Сталина!» Может: «Встали все!» — и дальше по-матерному. Но, скорее всего, — посмотрите на его губы — он кричит только одно слово: «Ура!»

 Фотография потрясающая. Она черно-белая, но каким-то таинственным образом вмещает в себя то, что вмещать не может: цвет. Чувствуешь густую синь неба. Видишь ослепительный блеск солнечных лучей на пистолете. И даже идущий снизу жаркий запах травы ощущаешь. Как передано движение, как на фоне неба встает эта рельефная, сильная фигура в гимнастерке! Сжатый кулак левой руки и пистолет в поднятой правой — какая пронзающая диагональ. И как много безграничного, спокойного неба в этой фотографии, снятой за мгновения до хрипа, мата, тяжелого падения тела, крови и смерти.
Читайте также:
Наше дело правое

 Фотограф Макс Альперт не знал имени офицера, которого сфотографировал. Ходить по этому полю с блокнотиком и спрашивать имена он не мог. Он считал, что это командир батальона. Потом, после войны, он стал получать десятки и сотни писем от людей, которые узнавали в молодом офицере своего отца, брата, сына, друга. Безымянный комбат со скуластым русским лицом в этих письмах получал сотни разных имен и фамилий. В рассказах людей он был уроженцем Москвы и Свердловска, крестьянином из-под Пскова и студентом из Уфы, кадровым военным из Казани и призванным в армию учителем из Ленинграда. Были люди, которые играли с ним до войны в футбол, ходили с ним в кино, служили с ним в одной части и даже видели его умирающим на том летнем поле раскаленным днем 1942 года. И если взять всю сумму того, что писали фотографу Альперту люди, то выходило, что на его фото был какой-то всеобщий, всесоветский комбат, состоявший в родстве с тысячами людей и бывший другом тоже тысячам.

 Была создана комиссия Минобороны, которая определила, что на фото не командир одного из батальонов 220-го стрелкового полка 4-й стрелковой дивизии, как думал фотограф Альперт, а младший политрук Алексей Еременко. Но не все с этим согласились. По этому небольшому черно-белому фото ползали, изучая каждый его миллиметр, лупы многих исследователей. Одни утверждали, что офицер не может быть политруком, потому что у политруков не было таких знаков различия на петлицах. Другие утверждали, что это не армейский офицер, а офицер погранвойск или дивизии НКВД. Третьи говорили, что это и вовсе не младший политрук Еременко, потому что похоронка на Еременко пришла в январе 1942 года, то есть за полгода до того момента, как фотограф Макс Альперт в своем неглубоком, маленьком окопчике нажал на спуск. Так кто же тогда?

 Пусть нет с последней точностью установленных имени и фамилии, пусть не слышно, какие слова кричит, пусть непонятно, в каком звании… сколько кубиков на петлицах… где похоронка… кому пришла… чьи друзья дали из винтовок последний салют у свеженасыпанного холмика… и какая женщина после войны вышла за другого. Пусть ничего этого не известно и пусть вообще мы ничего не знаем о человеке в пилотке, который на наших глазах рванул пистолет с бедра и полуобернулся в крике. Главное мы все равно знаем.

 Молодой офицер Красной армии поднимает солдат в атаку. Через несколько мгновений он будет убит.

Фото Макса Альперта, 1943

Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность . 

На протяжении двух лет черные лесорубы методично и с особым остервенением вырубают березовую рощу, расположенную в 50 метрах на западе села. Обращение граждан к властям всех рангов  Штекляину И.М.,  Сабельфельду В.Г., а также к бывшему губернатору Омской области Полежаеву Л.К. результатов положительных не дало. В этом году все повторилось , но в более большем масштабе  . В прошлом году в блоге «Азовской правды» в посте « Химкинский лес в Привальном» мы с активистами села  этот простой  вопрос освещали., но воз остался на том же месте. По  этому поводу активистами села было принято решение обратиться к Президенту Р.Ф. В.В. Путину. 

Эти грустные фотографии я сделал 23 апреля 2013 и был расстроен и удручен до глубины души, что мы своими руками уничтожаем самое ценное и дорогое нашу природу. Мне рассказывали старики как эти леса они сажали сами, что даже в далекие военные годы их не рубили , а берегли. А свалка это «лицо» села, которое заброшено властями и вспоминается ими от случая к случаю.

Селезнев С.М.

Одним из распространенных сюжетов фантастических книг и фильмов ужасов является сюжет о соприкосновении землян с жителями иных планет и миров. При этом само собой предполагается, что общего языка мы с ними не найдем – ни по системе моральных ценностей, ни по отношению к себе и себе подобным. Представителей иных галактик совершенно не интересует то, что волнует жителей Земли. Чаще всего единственной целью инопланетян является овладение земными ресурсами, подчинение коренных жителей и использование их в качестве рабской силы, а также обеспечение себе любимым наиболее приятного и беззаботного времяпрепровождения.
Эти сюжеты вспоминались и вспоминались в течение всех четырех часов правительственного отчета в Госдуме 17 апреля 2013 года.
Сам отчет и последовавшие за ним ответы на вопросы наглядно показали степень осведомленности (практически нулевую) нынешнего правительства о проблемах и нуждах народа той страны, которой оно поставлено управлять, а также о желании (тоже почти нулевом) хоть как-то реагировать на очевидные запросы.
В начале выступления Медведев не преминул напомнить городу и миру о том, что это он был инициатором подобных отчетов правительства перед парламентом, уточнив, что данный отчет является пятым по счету. Предыдущие четыре озвучивал нынешний президент, поэтому и реакция на них была сдержанной.
Полагаю, что кое-кто ждал этого пятого отчета с особым интересом, – любопытно было узнать, какой формат общения предполагал инициатор. По моему мнению, получилось хуже. Вряд ли кто-то предполагал, что отчет правительства окажется простым сеансом самолюбования и любования командой.
События последних месяцев (в частности, устойчивое нежелание председателя правительства прислушиваться не только к сигналам с мест, но и к мнению непосредственного начальника) позволяли предположить, что к большей части вопросов Медведев окажется не готов. Скептики ошиблись. Не то чтобы премьер оказался готовым отвечать предметно и по существу, но годы, проведенные на верхних постах, видимо, научили его виртуозно уходить в сторону, обращая любую проблему в банальное пустословие.
Естественно, что подавляющая часть доклада была посвящена успехам и достижениям нового правительства. На первый взгляд озвученные цифры выглядят гладко и убедительно. Однако как только начинаешь их минимально анализировать, впечатление создается весьма безрадостное.
Ну, например, премьер говорит о темпе роста реальной заработной платы на 8,4 процента. А далее сообщает о росте заработной платы бюджетников на 18–20 процентов. Из этого явно следует, что у каких-то категорий работников реальная заработная плата в прошлом году уменьшилась.
Отрадным фактом называет Медведев беспрецедентно низкий уровень безработицы: 5,5% против 6,5% в 2011 году. При этом, правда, не уточняет, какая безработица имеется в виду – официальная (только те, кто получает пособия) или реальная. В любом случае речь идет как минимум о 4–5 млн человек. И это при наличии 10–12 млн трудовых мигрантов. Так в чем заслуга правительства – в том, что не может обеспечить своих граждан достойной работой, но активно участвует в формировании бюджетов домашних хозяйств ближнего зарубежья?
Рассказывая о государственном долге, премьер гордится, что его размер составляет 10 процентов с небольшим от ВВП. И тут же присовокупляет, что надежность нашей финансовой системы позволяет нам осуществлять выгодные заимствования на финансирование бюджетных приоритетов. Под какие проценты, не говорит, об этом говорит оппозиция. Говорит и недоумевает: отдаем свои под 1–2 процента, привлекаем займы по 5–8. Ну и в чем выгода от таких заимствований?
Красиво выглядит цифра в 6 млрд рублей на выплату пособий на третьего и последующих детей (в среднем по 7 тыс. руб. в месяц). Но это же всего 70 тыс. пособий. Неужели у нас только 70 тыс. детей, подпадающих под указанные критерии?
Наверное, замечательно, что построено более 70 больниц и поликлиник, капитально отремонтировано почти 2700, что в стране работает 12 высокотехнологичных медицинских центров. А сколько больниц, ФЦП, родильных домов закрыто только в прошлом году по причине их экономической нецелесообразности?
Достижением действующего правительства Медведев считает и принятие закона «Об образовании в Российской Федерации». По его мнению, двухлетнее обсуждение законопроекта завершилось нормально. То, что с нового учебного года будет фактически введено платное (пока частично) общее образование, премьер предпочитает не видеть.
Обескураживающе для многих выглядела позиция председателя правительства по вопросу оценки эффективности вузов. Несмотря на то что негодность критериев и пристрастность оценщиков становится всё более очевидной почти всем, премьер этот процесс поддерживает. Поэтому не выглядит удивительным то, насколько яростно Медведев бросился защищать министра образования.
Еще более удивительной выглядит отношение премьера к тем глобальным научным проектам, в свое время организованным по его инициативе и в основном в период медведевского президентства – Роснано и Сколково.
Вся страна уже несколько недель обсуждает просочившиеся в прессу тезисы доклада Счетной палаты о состоянии дел в новом ведомстве главного приватизатора. Похоже, никто уже не сомневается в том, что затея провалилась – расходы непрозрачны, но велики, ни одного сколько-нибудь значимого результата на выходе так и не появилось, а председатель правительства упоенно рассказывает о новых миллиардах, которые он готов передать в хищные руки гробовщика советской энергетики.
Аналогичная ситуация со Сколково. Уже на следующий день (18 апреля) туда явились следователи, еще ранее стало известно о случаях с исчезновением 24 млн. рублей, с неэффективным (по существу нецелевым) использованием нескольких миллиардов, размещенных на депозитах в банковских структурах основного куратора-олигарха. Ну, наверно, хотя бы пару слов критики или самокритики по данному поводу можно было сказать. Не дождались.
Те, кто еще застал отчетные доклады партийным съездам КПСС и пленумам, наверное, испытали чувство неловкости, когда услышали о событии года – открытии завода «Воронежсельмаш». Всего одного. В советские годы (которые так любит охаивать нынешний премьер-министр) новые заводы вводились десятками и сотнями в год, тысячами за пятилетку. Поэтому хвастаться открытием единственного завода (причем не вполне самостоятельно – в рамках крупного комбината, строительство которого было начато еще до революции, а основные работы произведены в советское время) – это несерьезно. Да и 2300 тракторов, переданных по программе лизинга, тоже не выглядят убедительно (в последнем году советской власти было выпущено почти в сто раз больше).
 
Было в докладе премьера и несколько открытий. Оказывается, правительство уже перенастроило систему государственной поддержки с учетом требований ВТО. На нее выделено аж 15 млрд рублей плюс 41 млрд на поддержку животноводства – более 60 млрд рублей. Вопрос о том, что растениеводство поздновато поддерживать в конце апреля, Медведев почему-то решил не будировать.
И к введению нового налога на недвижимость тоже все готово – «во всех регионах определена кадастровая стоимость зданий, сооружений, помещений и объектов незавершенного строительства». Интересно, а будущие налогоплательщики об этом знают? И почему премьер считает подготовку к введению нового налога заслугой правительства?
Да, местные органы власти задыхаются от недостатка денег. Так, может быть, логичнее и правильнее было бы перераспределить поступления от иных налогов в пользу муниципалитетов и субъектов РФ? Например за счет НДС и подоходного налога. Нет, федеральный центр явно не собирается возвращать ранее отобранное, а всю налоговую и бюджетную политику строит на требовании решения проблем местных органов за счет населения. Успокоительные мантры в части того, что органы на местах могут дифференцировать ставки налога в зависимости от материального положения групп налогоплательщиков, стоят немногого. В консолидированном бюджете местные налоги будут закладываться по максимальной ставке, а предоставление льгот субсидиями и субвенциями из бюджетов других уровней компенсироваться не будет. Муниципалитетам просто будет предложено изыскивать дополнительные источники для восстановления выпавших доходов. А их, дополнительных источников, фактически и нет. Из всех налоговых поступлений помимо земельного налога и налога на имущество физических лиц, которые будут заменены налогом на недвижимость, местные органы власти сегодня могут получать только единый сельскохозяйственный налог (перспективы которого в условиях вступления в ВТО не представляются радужными), ЕНВД и налог от патентной системы налогообложения. (И здесь федеральное правительство расстаралось в деле уничтожения плательщиков названных налогов как класса.)
Не менее убого выглядят и «успехи» правительства в области инфраструктуры. Если премьеру в своем выступлении приходится отдельно упоминать про новый выход со МКАД, то, наверное, дело совсем плохо.
Не мог председатель правительства обойти вниманием и проблему развития Дальнего Востока. Когда он объявил о возможности принятия специального закона о развитии данного региона, в зале раздались чьи-то аплодисменты.
Слов нет, и Дальний Восток, и Восточную Сибирь поддерживать и развивать необходимо. Только возникает логичный и прагматичный вопрос: за счет каких источников (премьер с привычной легкостью пообещал выделить около 65 млрд рублей только на первое время)? Не так много у нас осталось территорий, с которых можно собрать дополнительные налоговые взносы. Если посмотреть на карту, то нетрудно заметить, что весь юг европейской части, Среднее и Нижнее Поволжье, большая часть черноземной зоны давно и прочно сидят на бюджетных дотациях. Западная Сибирь – территория богатая, но интересы ее представлены «углеводородными олигархами» (в том числе и окологосударственными), которые своими сверхдоходами делиться явно не спешат.
Остается только Центральный и Северо-Западный округа. Причем наиболее денежные субъекты – Москва и Питер – тоже имеют собственное мнение по вопросу использования бюджетных средств, да и бюджеты у них дефицитные. Следовательно, вся тяжесть новых проектов ляжет на исконно русские, исторические области (те, что севернее Оки и западнее Вятки) – земли с не самыми благоприятными климатическими условиями, с никакой инфраструктурой и отнюдь не перенасыщенные промышленными предприятиями и агрохолдингами. Хватит ли у этих областей ресурсов и терпения? И когда, наконец, до них-то очередь дойдет – в части бюджетных вливаний?
Кто-то назовет это чисто бухгалтерским подходом, но представляется вполне логичным, чтобы высокие чиновники, раздавая очередные обещания (под шумное одобрение соратников), называли бы и источники, за счет которых эти обещания планируется исполнять. А то опять неловко получится, как с прошлогодними путинскими предвыборными указами.
В данном случае проблему можно было бы решить за счет перераспределения нефтегазовых доходов (в сторону уменьшения их доли, сливаемой за границу). Но вместо этого Медведев пообещал нефтяникам и газовикам «более гибкое налоговое регулирование». В переводе на нормальный русский язык это означает, что политика предоставления новых льгот и преференций естественным монополиям, и без того захлебывающимся от избытка денег, будет продолжаться.
 
Далее наступила очередь вопросов. Утром того же дня спикер Нарышкин пообещал, что при необходимости вопросов может быть задано и более, чем по три от фракции. Потом передумал. Итого задано было всего 12 вопросов. Впрочем, судя по реакции председателя правительства, если бы их было задано в два-три раза больше, информативность ответов повысилась бы незначительно.
Из всех вопросов можно выделить только четыре, которые представляют интерес для большей части потенциальных слушателей. Причем вопросы, как правило, были интереснее ответов.
Уже на первый вопрос о перспективах деофшоризации экономики (на которую, кстати, не так давно ориентировал и действующий президент) Медведев в своем ответе отделался общими фразами и призывами. В конечном счете свел проблему к необходимости дополнительной поддержки тех, кто хочет накапливать денежные средства внутри страны. Проще говоря, в несколько завуалированной форме пообещал всем, кто 20 лет прятал отжатые от народа деньги за бугром, всепрощение и дополнительные преференции.
Другой вопрос от КПРФ касался судеб субъектов малого предпринимательства, вынужденных сворачивать трудный и малоприбыльный бизнес в результате новых правительственных инициатив. Вот тут премьер заговорил о социальной справедливости (вывоз денег в офшоры и искривление налогового и гражданского законодательства в пользу крупного бизнеса, видимо, принципам социальной справедливости не противоречит). Пообещал в неопределенной перспективе дифференциацию подходов к ставкам страховых взносов в зависимости от размера бизнеса и заявил о необходимости всех субъектов формировать собственные пенсионные накопления.
Слова, наверно, правильные. Только в вопросе подразумевалось несколько иное – правительство в погоне за мизерной суммой в 30–35 млрд рублей приняло необдуманное решение, в результате чего вместо прибавки внебюджетные фонды получат сопоставимый по размерам убыток. Да еще и бюджеты пострадают (закрывшееся малое предприятие не только страховых взносов не платит, оно и налогов не платит). Логичны вопросы: почему никто за такое решение не ответил и как предполагается ситуацию исправлять? Ответов депутаты по сути не получили.
Не могло обойтись и без вопроса о судьбе пресловутого 354-го постановления. Вроде бы и президент под личный контроль эту проблему взял, и пропиарился на этом деле основательно. Медведевский ответ был по-военному кратким и по-либеральному бессодержательным: «…действительно, далеко не все методики, которые мы утверждаем, потом идеально работают на практике. Мы, естественно, посмотрим и на 354-е постановление (в него уже определенные изменения вносились), и на тот законопроект, который вы предлагаете. Если я правильно понимаю смысл вопроса, речь идет о том, чтобы внести изменения, по-моему, в 157-ю статью Жилищного кодекса и установить это ограничение 5% по общедомовым расходам…»
Интересно, что изменения в 345-е постановление на тот момент действительно были внесены постановлением правительства РФ № 334, которое было подписано Медведевым 16 апреля, но опубликовано только 18-го, на следующий день после отчета.
Есть в этих изменениях определенная позитивная динамика и послабления. В частности, до правительства наконец-то дошло, что взимать плату за водоотведение с общедомовых нужд всё равно что требовать плату за воздух. Несколько упрощен порядок представления данных о фактическом расходе, который ранее напоминал обязанности условно освобожденного отмечаться в соответствующих органах – строго в установленные сроки и ежемесячно.
Разумеется, ни о каком пятипроцентном ограничении в новых изменениях речи нет. Сказано только, что общедомовые расходы теперь будут возмещаться по установленным нормативам. Да, только за последние 20 лет что-то не припоминается случая, чтобы органы, наделенные правом устанавливать нормативы и тарифы, хотя бы раз обидели коммунальщиков.
Ну, и либералы не были бы либералами, если бы не включили в новое постановление пунктик, предусматривающий новые поборы. Если к 2015 году где-то не будут установлены общедомовые приборы учета (на воду, тепло и электроэнергию), то к тарифам будет применяться повышающий коэффициент, увеличивающийся на 10 процентов каждые полгода. В результате в течение трех лет этот повышающий коэффициент вырастет до показателя 1.6, а реальный размер платежей (с учетом ежегодной их индексации, которую никто отменять не собирается) увеличится более чем вдвое.
Этот же повышающий коэффициент будет применяться и в некоторых других случаях, например если коммунальщики два раза не смогут по каким-либо причинам попасть в помещение для проверки счетчиков, или плательщик не представит данные о фактическом расходе более чем за шесть месяцев.
Ну просто «легкость мысли необыкновенная» – вот так, без какого-либо юридического или экономического основания кабинет министров вводит новые поборы, снова показывает свое истинное лицо и окончательно дискредитирует все многомесячные потуги на этом поприще действующего президента.
Весьма показательным в части определения отношения правительства к разным группам населения оказался ответ на вопрос о «золотых парашютах». Оказывается, премьер считает такую практику нормальной и даже необходимой – для того чтобы стимулировать менеджеров. Для справки: для прочих трудящихся предусмотрена выплата выходного пособия в размере месячного или двухнедельного заработка, да и то в зависимости от причин увольнения. То есть простых рабочих, инженеров, управленцев среднего и низшего звена стимулировать не надо? Или топ-менеджеры живут в другой, инопланетной реальности и по своим инопланетным законам?
 
Выступления от фракций были ожидаемы – конструктивная и жесткая критика со стороны КПРФ и «СР», сумбурная – со стороны ЛДПР, беззубая – от единороссов. Правда, зампред фракции Васильев позволил себе (не иначе как внутренне зажмурившись) вопрос про нулевое промилле. Почему-то показалось, что премьер к этому вполне очевидному вопросу оказался не готов, – он начал что-то бубнить про технические характеристики приборов, запутался в десятых и сотых долях, наконец, вроде бы сквозь зубы согласился. Правда, его пресс-секретарь Тимакова уже на следующий день объявила, что правительство от нулевого промилле отказываться не собирается (поневоле задумаешься, кто там у них главный?).
Заключительное слово премьера по существу стало пересказом некоторых тезисов основного доклада.
В течение всех четырех часов ни один из приглашенных министров не проронил ни слова. Они сидели в отведенных им ложах с каменными лицами. И только иногда, когда называлась конкретная фамилия, ее обладатель улыбался. Наверное, со стороны это выглядит странным – тебя ругают, обвиняют во всех грехах, а ты тихо хихикаешь. Потому и улыбки эти казались ехидными, победными и несколько глуповатыми.
А еще при виде этого дружного коллектива создавалось впечатление полного политического тупика и какой-то безнадеги. Весь кабинет министров демонстрировал полную уверенность в своей правоте, нежелание чего-то менять, вообще отсутствие желания понимать насущные проблемы экономики и населения и отсутствие желания нормально работать. И от всей этой корпорации как бы исходила уверенность в собственной непогрешимости и непоколебимости положения.
Действующие в настоящее время процедуры возможного смещения правительства немногочисленны, сложны и практически нереализуемы. Парламентское большинство своего партийного лидера в обиду не даст. Надежда на радикальное решение со стороны действующего президента тоже призрачна и фантастична. Он ведь почти сразу сказал, что отчет ему понравился. Хотя что там могло понравиться, а?
 
В.Р. ЗАХАРЬИН
 
 

Взлет Юрия Гагарина на орбиту Земли 12 апреля 1961 года, безусловно, стал эпохальным событием для сотен миллионов людей, живущих на нашей планете. Но чем дальше мы уходим от той замечательной даты, тем все больше появляется новых свидетельств величия человеческого подвига. Однако не во всех государствах это событие было воспринято с ликованием. Так, например, произошло и в стане главного военно-политического соперника Советского Союза – в Соединенных Штатах Америки.
В три часа ночи 13 апреля 1961 года научного советника президента США Джерома Уиснера разбудил настойчивый телефонный звонок корреспондента телекомпании «Си-би-эс» Дэвида Кронкайта. Журналист жаждал немедленно получить авторитетный комментарий о новом, весьма болезненном для престижа Америки, ошеломительном достижении русских в космосе. В негодовании, что его разбудили ночью, Уиснер гневно бросил в трубку: «Если ты хочешь что-нибудь услышать от нас, придурок, то ответ будет такой: все еще спят!» Об этом своем ответе советник президента Кеннеди пожалел уже утром. Заголовки большинства американских газет гласили: «Пока Соединенные Штаты спали, русские покорили орбиту Земли!»
Американское руководство нисколько не сомневалось, что вслед за запуском первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года в Советском Союзе должны последовать американские победы в космосе. Была разработана специальная программа подготовки космического полета первого человека. Американская пресса подробно представляла кандидатов на этот полет: «Среди них, подчеркивалось, и первый человек, который преодолеет земное притяжение». День «М» (так американцы окрестили дату этого предполагаемого события) был назначен на 28 апреля 1961 года.
Но следует сразу заметить, что с самого начала американские специалисты избрали вариант отнюдь не орбитального полета космической капсулы «Меркурий», а лишь ее вертикальный подъем на ракете «Редстоун» за пределы стратосферы и быстрый спуск на парашютах обратно на Землю. Фактически – без орбитальной составляющей – такой полет по современному определению не является космическим.
Еще до постройки космического корабля-спутника «Восток» в Особом конструкторском бюро С.П. Королёва в Подлипках досконально рассматривался вопрос: нужно ли сразу посылать человека на корабле-спутнике в орбитальный полет? Было и такое предложение: сначала следует поднять его на вертикально взлетевшей ракете, чтобы он пробыл в стратосфере несколько минут, и тут же спустить на парашютах на Землю. Такой вариант был подробно проработан ведущими специалистами отдела М.К. Тихонравова, но по настоянию Сергея Павловича был отклонен как бесперспективный, тупиковый, ничего не дающий для развития космонавтики.
Нагнетание «космического ажиотажа» в Америке продолжалось вплоть до самого полета Юрия Гагарина, принесшего оракулам оглушительное разочарование. Хотя допускались и осторожные предостережения. Так, журнал «Лайф», более чем за месяц до гагаринского старта, в материале 3 марта высказал предположение, что русские могут обогнать американцев и первыми запустить человека в космос. В той же статье был высказан прозорливый прогноз, что американцы полетят на Луну в начале 70-х годов, а русские к 1980 году создадут гигантскую орбитальную станцию. Но столь смелый прогноз никто в Соединенных Штатах не воспринимал всерьез.
Взлет Юрия Гагарина породил лавину разноречивых откликов. Вице-президент США Линдон Джонсон записал в дневнике: «Теперь вдруг небо стало выглядеть почти чужим. Я пережил глубокий шок от осознания того, что другая ведущая нация смогла достичь технологического превосходства над нашей великой страной». Один из ястребов американской внешней политики 60-х годов сенатор Генри Джексон назвал те дни «неделей позора и опасности». Джон Ярдли, начальник отдела космических полетов в NASA (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства), вспоминал: «Юрий Гагарин меня очень сильно раздражал».
Мрачное признание выдал ведущий американский журнал «Тайм»: «Через телескоп холодной войны советское достижение может рассматриваться только как победа для коммунизма и поражение для свободного мира во главе с Америкой».
Победный настрой сохранил комментатор телевизионного канала НБС Тим Коннорс: «Данное поражение Америки в освоении космоса должно быть последним!»
Ошеломительная новость из Москвы не очень удивила начальника оперативной группы NASA Карла Гилруфа: «Мы знали, что Советский Союз занимается точно такими же разработками, как и мы. Но наша разведка не имела достоверных сведений об их успехах».
Здравую мысль высказал ведущий американский журналист и издатель Уолтер Липпман: «Тот факт, что Советский Союз обогнал нас, нельзя объяснить случайным изобретением. В России имеется большое количество ученых, инженеров и рабочих, а также высокоразвитая промышленность, хорошо управляемая и обильно финансируемая…» Ровно в два часа ночи по нью-йоркскому времени телетайпы всех крупнейших американских агентств начали передавать «молнии» из Москвы: в Советском Союзе запущен первый в мире космический корабль-спутник «Восток» с человеком на борту! Первый космонавт – молодой советский гражданин Юрий Гагарин. Корреспондент радиотелевизионной компании «Си-би-эс» Сэм Джаффи вел репортаж о запуске космического корабля-спутника «Восток» прямо с листов телетайпа.
Через несколько минут после передачи этого сообщения из Москвы в отделении ТАСС появились американские фотокорреспонденты. Они потребовали немедленно выдать им фотографию майора Юрия Гагарина. Тут же, не теряя времени, сверкая вспышками и щелкая затворами, американцы запечатлели момент появления на тассовских телетайпах сообщения о том, как проходит орбитальный полет.
 
Не прошло и часа с тех пор, как телеграф принес замечательную весть из Москвы, а имя Юрия Гагарина стало в Америке одним из самых известных русских имен. Агентства печати интересовались, как правильно его произносить. Газеты просили срочно переслать им биографию первого космонавта планеты. Словно выполняя их пожелание, вслед за официальным сообщением ТАСС о запуске корабля-спутника «Восток», биографию Юрия Гагарина огласил первый диктор Советского Союза Юрий Левитан.
О полете Юрия Гагарина сразу же узнали в Белом доме. Руководителям NASA и астронавтам сообщили об этом событии лишь под утро, в четыре часа по вашингтонскому времени. Для Алана Шепарда, которого готовили как первого американского астронавта, эта новость стала подлинным потрясением. Позднее он так описал происшедшее ночью:
«Среди ночи раздался телефонный звонок. Я не сразу понял, что происходит, и поднял трубку. Звонил инженер NASA Чарльз Коллингс:
– Это командир Шепард?.. Вы слышали новость?
– Да, это Шепард… Какую новость?
– Русские отправили человека в космос!
– Что сделали русские? – не поверив своим ушам, переспросил я.
– Они отправили человека на орбиту Земли!
Телефонная трубка едва не выпала у меня из руки:
– Вы, наверное, шутите, Чарльз?!.
– Я бы никогда не позволил этого, командир, – возразил Коллингс. – Русские сделали это. Они только что запустили человека на орбиту!
Я положил трубку. Одна мысль крутилась у меня в голове:
– Я бы мог быть там еще три недели назад!»
Алан Шепард включил радио. Взволнованные голоса корреспондентов из Москвы рассказывали об устройстве космического корабля-спутника «Восток» и о первом космонавте планеты Юрии Гагарине. Он позвонил другим членам команды космического корабля «Меркурий». Они уже слышали ошеломительную новость и были крайне удручены. Победа в космосе досталась русским, и это стало неопровержимым фактом. Еще пару месяцев назад развитие событий представлялось им совсем в другом свете.
Руководители NASA собрали астронавтов рано утром: «Нам необходимо сделать заявление для печати». Астронавты предложили включить в заявление, что они очень расстроены происшедшим, и настаивали, чтобы в заявлении прозвучало их поздравление Советскому Союзу с его необыкновенным технологическим подвигом. Совершенно определенно высказался капитан Джон Гленн. Он решил помочь журналистам, сказав, что надо быть прямыми и правдивыми: «Русские обогнали нас. Вот и всё. Не надо обманывать себя!..»
Для президента Кеннеди взлет Юрия Гагарина был огорчителен вдвойне. За одну неделю сразу две очень неприятные новости: полное фиаско кубинских контрас при высадке на остров Свободы в заливе Кочинос и эпохальный успех русских в космосе. На пресс-конференции президент Джон Кеннеди заявил: «Соединенные Штаты не будут соревноваться с достижениями Советского Союза. Но мы найдем другие сферы, где американцы будут первыми и принесут больше пользы человечеству».
Это был уже совершенно осмысленный разговор. Всего полгода назад он обещал своим избирателям совсем другую перспективу: по всем направлениям повышать авторитет Америки. Во время предвыборной кампании 1960 года главным предметом спора кандидатов в президенты стал разрыв между США и СССР в области ракетостроения и освоения космоса. Сенатор Кеннеди тогда утверждал, что Америка должна занять главенствующее место в космосе, поскольку «космос – это наша новая граница».
Узнав о полете Юрия Гагарина и о непревзойденной мощи советских ракетоносителей, многие высшие чиновники страны в Вашингтоне предлагали отменить уже утвержденную программу и не отправлять человека в космос. Довод выдвигался весьма убедительный: зачем тратить время, усилия и деньги, чтобы стать вторыми?
Главный научный советник президента Уиснер предложил Кеннеди «распотрошить» всю космическую программу страны, уступить космос Советскому Союзу, перестроить NASA и заниматься аэронавтикой. Он настаивал, чтобы президент подписал документ о завершении программы «Меркурий», мотивируя это тем, что если программа окажется неудачной и погибнут люди, вся вина неизбежно падет на него, президента страны.
Джон Кеннеди отказался подписывать этот документ. Он вызвал к себе вице-президента Линдона Джонсона и назначил его председателем Национального космического комитета. Затем гостем Овального кабинета в Белом доме был Джеймс Вебб, известный юрист из Северной Каролины. Президенту понадобились его прочные связи в правительстве и промышленности, и он назначил Вебба директором NASA.
 
Всего месяц назад Кеннеди считал своей первоочередной задачей свержение Фиделя Кастро. Юрий Гагарин вынудил президента США изменить свои планы. 14 апреля Кеннеди пригласил к себе Джонсона, Вебба и Уиснера и поставил перед ними наиважнейшую задачу: догнать и перегнать Советский Союз в области космических разработок! По существу, это были первые шаги к разработке американской «Лунной программы».
Волна невероятных сообщений о полете Юрия Гагарина нарастала как снежный ком. Были среди них и недостоверные, а то и преднамеренно лживые вымыслы. Отличился корреспондент агентства «Ассошиэйтед-пресс» Дейв Чаккерс. Он передал из Москвы:
«Сообщение Советского Союза о первом космическом полете человека окутано обычной коммунистической таинственностью. Многие наблюдатели, работающие в России, даже сомневаются, что это событие действительно произошло в среду. Они считают, что все слишком хорошо отработано, чтобы это могло быть действительно стихийно, и, по всей видимости, полет на самом деле состоялся 7 апреля».
Появились и другие, не менее злобные вымыслы. Радиокомментатор этого же агентства Фрэнк Эдвар, ссылаясь на авторитетные данные вездесущей американской разведки, сообщил о «жертвах русских при попытке послать человека в космос». Он обнародовал имена пяти «несчастных жертв космоса»: Пётр Долгов, Алексей Белоконев, Иван Качура, Александр Грачёв и Геннадий Михайлов.
Касаясь гибели Петра Долгова, газета «Нью-Йорк джорнэл америкен» утверждала, что 11 октября 1960 года в течение тридцати минут слышались сигналы космического корабля, а потом они внезапно прекратились. Пётр Долгов, рекордсмен мира по парашютному спорту, действительно погиб 1 ноября 1962 года, прыгая с парашютом со стратостата «Волга», достигшего высоты 25 458 метров! Все остальные названные «советские космонавты» вообще в космос не летали. Это были технические специалисты, испытывающие аппаратуру и оборудование для космических и высотных полетов.
Достойный ответ всем недоброжелателям по поводу легендарного полета Юрия Гагарина дал видный английский ученый, директор радиообсерватории «Джордрелл Бэнк» доктор Берхард Ловелл. Он откровенно высмеял тех, кто сомневался в достоверности сообщения ТАСС о времени полета первого космонавта: «Я считаю, что в данном случае скепсис – родной брат зависти. Известно, что русские иногда не оглашают тех или иных сведений, но они никогда не фальсифицируют их».
Однако больше все же было таких американцев, которые с воодушевлением, искренне оценивали потрясающий успех советского народа в освоении космоса. В первую ночь после взлета Юрия Гагарина корреспондент «Правды» в Америке Борис Стрельников встретил возле советского представительства при ООН студентов Нью-Йоркского университета Гарри Хоша и Келли Штраус.
– Мы специально пришли сюда, чтобы поздравить советских людей с блестящей победой в космосе, – сказал Гарри.
– И как можно больше узнать о вашей стране и первом космонавте, майоре Юрии Гагарине, – тут же добавила Келли.
А дальше на Стрельникова обрушилась масса вопросов:
– Расскажите нам о детстве Юрия и его близких родственниках.
– Какая природа на Смоленщине, где родился Гагарин?
– Может быть, у вас имеется фотография первого космонавта?
– Я бы очень хотел больше узнать о вашем обществе, о комсомоле, о коммунистах, о вашей поразительной системе образования.
– Когда планируется новый полет, ведь вместе с Гагариным готовились и другие ваши летчики? Я читал в прессе, что их было всего двадцать, – поинтересовался Гарри…
Сегодня многие недоброжелатели России бессовестно бросают камни в наше советское прошлое. Они забывают, что наши отцы и деды не только победили самого страшного врага в истории человечества – фашизм, но спустя всего шестнадцать лет сумели показать всему миру, что нет страны, с которой мы не могли бы в то время говорить на равных.
108 минут легендарного полета космического корабля-спутника «Восток» повергли Америку в шок, нанеся престижу самой могучей державы мира ощутимый моральный удар. Но надо отдать должное американцам: они приняли вызов и с присущим им упорством стали искать пути преодоления отставания. Для этого у них было всё – собранные со всего мира ученые и инженеры, самые современные технологии, огромные финансовые ресурсы и совершенная промышленная база. Тогда же появилось и известное признание президента Джона Кеннеди: «Мы проиграли космос русским за школьной партой».
Полет Юрия Гагарина был восторженно воспринят всем советским народом и особенно его земляками-смолянами. Это признание его подвигу хорошо выразила смоленская поэтесса Нина Жигарева: Шар земной на мгновение замер, / То заря новой эры зажглась, / Дерзко в космос ворвался Гагарин, / И мечта вековая сбылась. / Он, когда стартовал с Байконура, / Знал: весь мир за полетом следит. / И ликует Смоленщина: Юра! / Наш земляк, гжатский парень летит! / Край смоленский прославил тот парень. / Древний Гжатск свое имя сменил. / Все теперь знают город Гагарин. / Имя Юрий ему подарил!
 
Анатолий АЛЕКСАНДРОВ, доктор исторических наук, профессор

 

Вовсе не случайно царственные особы всегда имели при себе шутов, которые, в частности, могли веселым словцом или шуткой поднять настроение, сберегая нервы (которые, как говорят, не восстанавливаются).Нет ничего серьезнее веселого смеха. Доказано, что он является весьма эффективным лекарством. Когда человеку весело, мозг посылает сигналы лицевым мышкам для улыбки: во время смеха или хохота в организме происходит биохимическая «буря», которая снимает усталость, очищает верхние дыхательные пути и улучшает циркуляцию крови, снижает давление и уменьшает риск возникновения холестериновых бляшек. Железы внутренней секреции вырабатывают вещество, снимающие головную боль. Кроме того, смех – прекрасная гимнастика для кишечника, диафрагмы и мышечного пресса живота, он развивает легкие. Смех оказывает благотворное влияние на дыхательную, сердечную и пищеварительную систему, понижает давление, продляет жизнь, повышает иммунитет, помогает при стрессе, придает силы и бодрость.Во время смеха в движение приходят восемьдесят различных мышц, дыхание становится более глубоким, при этом активируется по меньшей мере 400 миллионов клеток легких (в три раза больше, чем при обычном дыхании), а это увеличивает поступление кислорода в головной мозг, в результате чего мы мыслим более ясно. Смех развивает легкие и весьма полезен для людей, страдающих астмой или бронхитом. При этом организм выделяет большое количество антител, а они защищают нас от бактерий и вирусов. Смех увеличивает выработку лейкоцитов, борющихся с различными заболеваниями, в том числе с раком, регулирует уровень сахара в крови. Смех укрепляет клетки, выстилающие внутреннюю поверхность кровеносных сосудов и сердечных полостей. Смех снижает восприимчивость к боли, действуя как естественное болеутоляющее. Так что врачи давно включили смех в арсенал лечебных средств и появилась наука гелотология – лечение смехом.Кстати, ежели вам не особенно весело, но вы изобразили на лице улыбку, то от этих мышц в головной мозг идут сигналы и он как бы «обманывается»: раз эти мышцы заработали – значит, случилось что-то хорошее, приятное, и сразу же начинают вырабатываться эндоморфины, которые называются «гормонами счастья», по действию они сродни наркотику, только без вредных побочных эффектов. Запомните это. Старайтесь почаще прибегать к подобному «упражнению». Образно говоря, умирая от смеха, вы продлеваете свою жизнь. Веселый смех – прекрасная тренировка души и тела. А дружескую улыбку можно рассматривать как рукопожатие души.В свое время американец Н. Казинс поразил врачей тем, что излечил себя смехом от прогрессирующего паралича, который медики признали… «неизлечимым». Он ежедневно смотрел кинокомедии, читал юмористические издания и книги. Американец назвал смех «внутренним бегом трусцой на месте». Впоследствии он организовал кафедру изучения проблем смеха и лечения им. Ныне в США число смехотерапевтов приближается к тысяче.Поразительно, но исследования выяснили, что смех понижает содержание сахара в крови, иными словами лечит диабет!Смех – это еще, между прочим, и эффективное (бесплатное!) косметическое средство. Нигде нет столько красивых людей, как среди смеющихся. Смеющийся человек словно молодеет, так как смех тонизирует лицевые мышцы, которые обычно работают редко, и усиливает циркуляцию крови, благодаря этому кожа получает дополнительное питание, появляется легкий румянец, который украшает лицо.

Неслучайно у современного российского поэта Вениамина Мальцева родились такие строчки: «Смех АРИСТОТЕЛЬ говорил: «Шутка есть ослабление напряжения, поскольку она отдых».

 ДЕМОКРИТ ставил смех очень высоко, что видно из его слов: «Смех – привилегия богов и людей».

 Великий князь Владимир МОНОМАХ учил, что «веселие укрепляет телеса».

 Уильям ШЕКСПИР считал: «Веселое сердце живет долго».

 Вильгельм РААБЕ написал: «Юмор – это спасательный круг на волнах жизни».

 Николай ГОГОЛЬ говорил: «Ничего более не боится человек так, как смеха». – здоровья амулет, в страну радости билет. Эликсир от всяких бед и приправа на обед…»

А. ЗИБОРОВ

 

Известный экономист, академик Авагян комментирует заявление российского экономического официоза о том, что российская экономика не обойдётся без мигрантов.

«Для нормального развития российская экономика нуждается в привлечении мигрантов» - заявили эксперты на встрече руководителей экспертных групп по разработке доклада «Стратегия-2020» с участниками межвузовской исследовательской группы «Молодёжная стратегия — 2020». Мы спросили академика ЕврАПИ В.Л. Авагяна, насколько такое утверждение прикормленных возле правительства экономистов соответствует действительности, и что за ним стоит.

 Вазген Липаритович, человек высшей степени компетентности в вопросе и как учёный, и как человек, которого трудно заподозрить в неприязни к мигрантам, сказал нам буквально следующее:

 - Это некомпетентная ложь и это вредная ложь. Вредная она потому, что санкционирует ускоренную смену русского народа другими, превращение всей России в одно большое Косово. Предполагаю, что за этим прямо или косвенно стоят круги мирового сатанизма, остро ненавидящие русский народ и мечтающие уничтожить его любыми руками, какие только подвернутся.

- Но вы сказали так же, что это некомпетентная ложь?

 - Абсолютно! Российская экономика современного типа – это экономика трубы и сырья, в ней не только нет нехватки рабочих рук, напротив, в ней до 80% населения (коренного, заметим, а не мигрантского) – объективно излишни. Для того чтобы в РФ возникла нехватка рабочих рук, нужен совершенно другой тип экономики. В настоящее же время правительство постоянно ведёт речь о том, чтобы сократить сверхраздутые штаты то одного, то другого ведомства. Но при этом забывают, зачем штаты раздувались: нужно было куда-то трудоустроить «лишних» в экономике трубы людей, чтобы те не пошли на баррикады…

 Реальный производственный сектор РФ по сравнению с РСФСР сократился в 4-5 раз. Население, по счастью для всех нас, любящих русский народ, настолько всё-таки не сократилось. Сокращение населения идёт, оно составляет проценты, и страшные проценты, но всё же не разы, как в производстве и реальной экономике.

 Как же можно в ситуации, когда у нас сверхраздутые штаты всех богаделен, говорить, что экономике России нужны мигранты? Для чего они нужны – чтобы пополнить и без того сверхраздутые штаты богаделен?!

 Правда в том, что современному русскому человеку на своей земле работать просто негде. Большинство зарплат в стране – не зарплаты в полном смысле этого слова, а обеспеченные госблаготворительностью пособия по безработице.

 Чтобы не быть голословным – вот, возьму номер газеты «Про работу» (берёт газету со своего рабочего стола). Здесь чёрным по белому написано (читает): «…Самые мрачные прогнозы экспертов начали оправдываться - в России началась череда массовых сокращений персонала… То, что в России начались массовые увольнения, уже не подлежит сомнению. О сокращении сотрудников в один момент объявили сразу несколько крупных кредитных организаций. И речь идёт не только о брокерах, финансистах и банковских служащих. Теперь рискуют потерять работу даже те, кто с финансами никак не связан. Сокращение персонала идёт в ряде отраслей промышленности, строительства, торговли, финансовом секторе и сфере услуг. Об увольнениях заявили крупнейшие автопроизводители — КамАЗ и ГАЗ.

…По словам экспертов, в ряде компаний сокращения достигли 30-40, а то и более процентов от персонала… В первую очередь, это коснулось низового звена — кое-где его урезали на 80%. Средний сегмент — на 20%. Меньше всего пострадали топ-менеджеры: их сократили всего на 5-10% — прежде всего заместителей.

…Зачастую увольнения маскируются под вынужденный бессрочный отпуск без содержания. Всё чаще работодатели отказываются от штатной единицы, нанимая людей по временным договорам или попросту загружая оставшихся.

По данным исследования консалтинговой компании AXES Management, каждый второй работодатель в России готовит массовые увольнения… и планирует уволить в среднем по 10% персонала… как это ни парадоксально, в розничных сетях потеряет работу каждый третий-четвёртый.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предлагает внести в Трудовой кодекс поправку, которая отменила бы обязательство работодателя в течение двух месяцев выплачивать заработную плату сотруднику, уволенному по сокращению штатов. РСПП предлагает переложить эту обязанность с работодателя на государство…»

 Ну (говорит Вазген Липаритович уже от себя) это всё общеизвестно и каждый ощутил на своей шкуре. В России нет работы. Нет работы для своих. О каких мигрантах и в какие сферы может идти речь?!

- Но, Вазген Липаритович, нас убеждают, что мигранты идут на грязные и черные работы, куда местные идти просто не хотят…

 - И снова враньё. Люди вообще не хотят идти работать, и делают это всегда вынужденно, потому что кушать хочется. Так что кормить на грязных работах нужно получше, платить побольше… Тогда потянутся! Но работодатель подл, он не хочет завлекать местных бонусами, он хочет получить киргиза задарма, не думая ни о будущем страны, ни о будущем своего народа. Я говорил и всегда буду говорить о совершенно очевидном законе экономики: всякое повышение предложения рабочей силы роняет оплату труда в стране. Чем больше желающих получить работу – тем ниже зарплаты. Наоборот, совершенно очевидно компетентным специалистам, чем меньше желающих занять вакансию, тем выше в итоге оплата труда на ней. Создавать своими руками в своей стране искусственное снижение зарплат ввозом мигрантов – это или безумие, или что-то хуже безумия, пахнущее национальной и гражданской изменой!

 Вот! (Вазген Липаритович сердито потрясает бумагами в руке) Информация: минфин РФ хочет в 2013 году сократить 25% госслужащих. Сокращение коснётся в первую очередь секретарей, архивариусов, делопроизводителей - “обеспечивающих специалистов” в федеральных, региональных и муниципальных органах власти. Реализация программы, по предварительным оценкам, может оставить без работы до 200 тыс. российских госслужащих. Вот ещё: численность Федеральной службы РФ по наркоконтролю (ФСКН) к 2016 году будет сокращена на 15%. Вот ещё сообщение: “Почта России” сократила 8 процентов своего персонала. Сокращения коснулись около 33 тысяч человек... И так по каждому ведомству. Количество рабочих на заводах и фабриках РФ по сравнению с 1991 годом по данным Госкомстата сократилось в 4 раза – то есть там, где работало 40 тыс. человек, осталось в лучшем случае 10 тыс.

 Практически нет ни одного предприятия, которое расширяло бы штаты: идёт тотальное сокращение штатов всеми и повсюду. “В России растёт число безработных” - сообщил 1 марта Росстат. Он опубликовал данные выборочного обследования населения по проблемам занятости в январе. Согласно его результатам, численность официальной безработицы по сравнению с декабрём прошлого года в России выросла сразу на 17% - на 652 тыс. человек, достигнув уровня в 4,447 млн. человек.

 Уровень официальной безработицы (который ниже реального не менее трёх раз) составил 6% трудоспособного населения, сообщает сайт Regions.ru. В конце января 2013 года только в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учёте в качестве безработных более 1 млн. человек, что на 0,7% больше по сравнению с декабрем 2012 года.

 При этом, как ни цинично это прозвучит, но в данном контексте подчеркнуть необходимо: по сравнению с декабрём 2012 года численность занятого населения в январе 2013 года уменьшилась на 810 тыс. человек, или на 1,1%. Количество рабочих мест убывает куда быстрее, чем вымирает население...

 В этих условиях вылезают облечённые доверием правительственные советники и начинают говорить, что нам никак нельзя обойтись без мощного притока мигрантов. Да в своем ли они уме?

 Не буду голословным, процитирую: «Экономика нашей страны не может не привлекать мигрантов», — объяснил ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов. «С ним согласился ректор РАНХиГС при президенте РФ Владимир Мау», - сообщают новостные ленты.

 И вот эти два человека, которые считаются экономическими теоретиками российской власти, предлагают в условиях тотальной безработицы и ненужности людей реальному производству (которое просто свёрнуто)… упростить правила получения гражданства для гастарбайтеров.

 Мало им дикой миграции из Азии – они ещё вредительски предлагают – цитирую – «поскольку без гастарбайтеров экономике не обойтись, эту сферу цивилизовать». Они считают, что этому способствовало бы введение должности омбудсмена по правам мигрантов. «Создание (института) омбудсмена по правам мигрантов поможет защитить права мигрантов, защитить их от произвола чиновников и работодателей», – утверждает член исследовательской группы «Молодёжная стратегия − 2020» Павел Прокофьев.

 «Омбудсмен может быть полезным с точки зрения «пиара проблемы», то есть он может озвучивать проблемы мигрантов в обществе», – согласился заведующий лабораторией межбюджетных отношений Института экономической политики им. Гайдара Владимир Назаров. «Проблема распадается: ФМС занимается одним, милиция – другим, и непонятно, кто должен комплексно смотреть на эту сферу. Омбудсмен будет полезен, чтобы артикулировать эту проблему», – сказал Назаров.

 Как я могу прокомментировать такие новости? Видимо, речь идёт о прямой национальной измене с циничным использованием служебного положения. Все эти вышеперечисленные люди получают зарплаты от государства и пользуются в Кремле авторитетом экспертов. Они абсолютно ложно ставят проблему и абсолютно ложно её решают. При катастрофической нехватке рабочих мест для своих граждан они предлагают возить вагонами инородцев, перезаселяя российские города чужими племенами, чаще всего дикими и враждебными всему русскому…

- Вазген Липаритович, на ваш взгляд, каковы реальные потребности современного типа экономики РФ в людях и сколько у России при ныне действующей модели экономики реально лишних граждан?

 - Для начала не станем забывать тот закон экономики, который все студенты экономических ВУЗов учат на 1-м курсе, если они не купили свой диплом: потребность в людях на любом производстве с развитием прогресса объективно уменьшается, а изобильное предложение дешёвой рабочей силы тормозит механизацию и автоматизацию производств. Вспомним хотя бы волжских купцов, которые отвергли проект самоходной баржи Кулибина из-за дешевизны и доступности бурлаков! Чем дешевле и больше предоставляется бизнесу рабочих рук, тем неохотнее он вводит новые технологии. Те, кто ввозит в РФ массы гастарбайтеров, таким образом, искусственно тормозят процесс технического перевооружения российских производств.

 Но это - далеко не всё. Мы говорили о производстве вообще - которому крайне вредно чрезмерное предложение трудовых услуг - как роняющее оплату труда и тормозящее технический прогресс. Теперь проанализируем ситуацию, которую эти “эксперты” создали конкретно для РФ. В России построена экономика сырьевая, экономика природной ренты. Для реального полного обслуживания всей этой экономической конфигурации за глаза хватало бы 30 млн. человек.

 Я беру не только обслуживающих трубу лиц, но и тех, кто их учил бы, лечил, развлекал и всяким иным образом обслуживал в сферах сервиса. Именно таково население сопоставимой с РФ по климату и территории Канады – а именно 35 млн. 500 тыс. человек. Население Австралии – 19 млн. человек. Кто сказал, что капитализм в РФ востребует много больше рабочих рук – плюньте тому в лицо. Больше не нужно в этом типе экономических отношений, больше рынком труда не востребовано. Больше можно содержать только за счёт той или иной благотворительности. Той благотворительности, которой В. Путин, кстати, в тучные нефтегоды и занимался довольно активно, фактически подкупая тунеядцев – чтобы они за него голосовали.

 У России две проблемы. Первая – куда девать те 100 млн. человек, которые не вписываются в рынок труда? Вторая – в 30 млн. реальных вакансий влезут ещё и мигранты из Азии, то есть даже эта ничтожная квота для русских отменяется, как квота для русских, за неё предлагается посоревноваться со всеми племенами и языками нищей голодающей планеты на забаву хозяевам предприятий!

- И мы должны рассказать об этом немедленно всем русским?

 - Да, это наш долг как специалистов по экономике – немедленно и всем рассказать, что правительственными экспертами пропагандируется национальная измена под прикрытием служебного положения с введением в заблуждение руководства РФ, прислушивающегося к мнению этих экспертов!

Российское правительство постоянно повышает цены на ВСЕ  и в  частности на   электроэнергию, и убеждает нас жителей, что все это по закону, а с будущего года вводит для граждан нормы потребления, сверх которых энергию придется оплачивать по повышенным тарифам. Но такую тарифную удавку власти применяют только по отношению к российскому населению. Для инострацев политика совершенно другая. Китайцам, например, наши чиновники продают энергию почти вдвое дешевле и никаких тарифных санкций за ее перебор не применяют. Если российские граждане платят за киловатт-час от 1.68 –4 рубл., то в Китай она поступает всего по 1,5 руб. Такие данные приводит министр по развитию Дальнего Востока В. Ишаев. «Китаю мы продаем электроэнергию по 1 руб. 50 коп. – посетовал 20 февраля в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Ишаев. – Но не продавать тоже нельзя». Почему нельзя, осталось не совсем понятно. Как непонятно и то, с чем связана необходимость продажи по столь низкой цене, учитывая, что в массе своей население страны платит в 2–2,5 раза больше? Заметим, что потребление энергии на душу населения в России примерно вдвое ниже, чем в США или, например, в Финляндии. Тем не менее наши чиновники пытаются заставить граждан экономить за счет разного рода ограничений и штрафов в виде повышенных тарифов. Так, согласно директивам премьера Дмитрия Медведева, со следующего года будут массово внедрять так называемые социальные нормы энергопотребления. По стандартным тарифам граждане будут получать лишь фиксированное количество кВт/ч в месяц, при этом цена на энергию сверх нормы окажется значительно выше. Изначально предлагалось установить лимит в 100 кВт/ч на семью или 50–70 кВт/ч на человека. Премьер напомнил, что с 2014 года принцип двойных тарифов – социальных и сверхнормативных – будет применяться по всей территории страны. «А с 2015 года – и водоснабжения», – добавил он. «Социальные нормы потребления отопления и газоснабжения будут вводиться только в самую последнюю очередь», – подчеркнул глава правительства. Между тем такая узковедомственная логика выглядит, мягко говоря, странной с точки зрения интересов всей страны. Почему российские потребители должны получать российскую же энергию вдвое дороже, чем китайцы? Почему российские потребители должны оплачивать экономический подъем в соседнем Китае и закрывать собственное производство, которое становится бессмысленным при таких тарифах? Неужели для такой политики есть какие-либо основания, кроме прибылей менеджмента «РАО ЕЭС»? Какие соц. нормы правительство введет для нас жителей Сибири или же нужно запасаться свечками и керосинками?

Международный женский день уходит своими корнями в многовековую борьбу женщин за равноправие, и берет начало с марша "пустых кастрюль" - демонстрации, которую устроили 8 марта 1857 года нью-йоркские текстильщицы, требовавшие повышения зарплаты и улучшения своего труда.

Пусть всегда женский день не кончается,

 Пусть поют в Вашу честь ручейки,

 Пусть солнышко Вам улыбается,

 А мужчины Вам дарят цветы.

 С первой капелью, с последней метелью,

 С праздником ранней весны

 Вас поздравляем, сердечно желаем

 Радости, счастья, здоровья, любви!!!!!!

От всех мужчин!!!!

95 ЛЕТ назад в боях под Псковом и Нарвой родилась народная Рабоче-Крестьянская Красная Армия. Новая армия новой России смогла защитить завоевания Великого Октября, отразить агрессию 14 держав, сохранить целостность великой страны, одержать убедительную победу в жесточайшей схватке с фашизмом и стать залогом мира на планете.Служба в Советской Армии была делом чести, доблести и геройства. Руководство СССР делало всё, чтобы солдат был здоров, сыт, одет, вооружён лучшим в мире оружием. Преемственность традиций Дмитрия Донского и Александра Невского, Суворова и Кутузова, Нахимова и Ушакова отражалась в литературе, кино, памятниках и плакатах. Армия объединяла и формировала советский народ. В одном строю геройски сражались Жуков и Рокоссовский, Баграмян и Алиев, Бицаев и Кантария, Момыш-улы и Бринько, Нурадилов и Вильде, Джалиль и Матросов.Как бы ни старались нынешние правители разорвать связь поколений, «вычеркнуть» период наивысшего могущества нашей армии, память народную им не одолеть.В этот день, отдавая дань уважения героизму и самоотверженности наших отцов и дедов, желаю доброго здоровья и долгих лет жизни ветеранам и всем, кто защищает и готовится защищать честь и независимость нашей Родины. И пусть безграничная любовь к отчизне наших предков, их стойкость станут примером для потомков и наследников славных традиций.С праздником вас, со всенародным нашим праздником, с Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!

23 февраля 1943 года гвардии рядовой 254-го гвардейского стрелкового полка 56-й гвардейской стрелковой дивизии А.М.Матросов во время боя с немецкими фашистами у деревни Чернушки Локнянского района получил приказ командира уничтожить вражеский дзот. Ему удалось под огнём противника прорваться к дзоту. Но, израсходовав все патроны и гранаты, он принял единственно возможное в тех условиях решение: закрыл амбразуру вражеского дзота своим телом, обеспечив возможность советским воинам продолжить наступление и занять указанную командованием местность. Звание Героя ему было присвоено посмертно 19 июня 1943 года. Тело Александра Матросова было погребено на месте совершения им подвига. Прах Героя перезахоронен на площади в городе Великие Луки в 1948 году.

База́р (перс. بازار‎ — бозо́р, узб. bozor, тадж. бозор, туркм. bazary) — общеупотребительное название торгового места, где присутствует множество продавцов и покупателей, чаще всего под открытым небом. Слово распространено в южных областях бывшего СССР (в современной РФ более распространённым является слово «рынок»). Обычно базар работает по определённым дням недели, в связи с чем существует термин «базарный день».

С 13 января 2013 года на территории Азовского рынка идет информационная война между предпринимателями, торгующими на местном базаре и Азовской сельской администрации  руководитель Штекляин И.М.. Вся «соль» вопроса состоит в оплате торговых мест на местном «базаре». Краткая справка в 2010 году районная администрация и сельская администрация решила в центре села на обыкновенной дороге организовать рынок. Конечно, этому хорошему  делу очень обрадовались местные предприниматели и  покупатели.  У первых появилась реальная возможность по приемлемым ценам для себя сбыть свою продукцию, которую они честно вырастили  на своем подворье, либо в огороде. Любой маломальский предприниматель сегодня ясно понимает, что произвести какую либо продукцию это еще не  главное, а наладить   сбыть ее вот главная загвоздка. Плата за место на чистом асфальте под ясным небом составляла тогда 100 рублей. И вот придя  на рынок, предприниматели в новом 2013 году вдруг обнаружили, что плата за место на базаре резко возросла и стала от 250 рублей до 400 рублей. Естественно предприниматели стали возмущаться и  отказываться платить столь большие деньги. И тогда они решительно  потребовали, что бы власти встретились с ними  и  объяснили столь щекотливую ситуацию. Кто к данному рэкету причастен  конкретно. Чиновник собирающий плату за место  четких разъяснений предпринимателям  не дал .

 Глава азовского  сельского поселения господин Штекляин И.М. с людьми встретится, на рынке отказался  наотрез. Из интервью «Вашей газете» Штекляин И.М. пояснил:  « Что  решение о повышении ставок за место на рынке, вынесли сельские депутаты, и он их поддержал, что все законно и четко. И пока свое решение они отменять не собираются. Далее Штекляин И.М. умозаключил, что на рыке идет неведомый кем  САБОТАЖ, звучат коммунистические лозунги и необоснованная критика, что  к властям официальных обращений от индивидуальных предпринимателей не поступало по данному вопросу.

 В администрации поселения имеются официальные документы по организации и проведению сельскохозяйственных ярмарок. Объяснения из прессы  главы Азовского сельского поселения И.М. Штекляина предпринимателей не вразумили. И по этому они тут в боге поставили четкие вопросы к тем лицам, которые это решение бездумно принимали.

1. Почему данное повышение цен никто не обсудил с народом и не опубликовал в местной прессе?

2. За что и почему так резко и на много подняли арендную плату.  На чем основаны данные суммы?

3. Куда деваются деньги от арендных плат и на что они расходуются?

4. Кто контролирует данный базар и почему на нем хотя и  изредка, но  попадаются не качественные товары?

5. Когда данный базар будет благоустраиваться по всем разумным нормам, а  условия труда продавцов будут нормальными?

6. Когда перестанут бродить  собаками по Азову?

7. Когда будет наведен порядок с квитанциями об оплате за место на рынке? А то торговцам «втюхивали» квитанции за «БАНЮ».

8. Когда власть перестанет запугивать тех, кто сеет разумное и желает, чтобы место, где он работает,  живет, было краше и лучше?

9.Когда к людям, имеющим свой взгляд на происходящее,  будет уважение и почет.

 От людей нужно не прятаться в кабинете, а смотреть им в глаза честно, нужно научится отвечать за не правильные принятые решения, а не выдумывать мифические призывы и лозунги.

10. Как можно увязать  объяснение главы поселения, что данный скачек цен по рынку  произошел в результате , что цены в стране поднялись на ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВОДОСНАБЖЕНИЕ, ЭЛЕКТОРЭНЕРГИЮ, ГСМ существенно?

11. Почему на момент обращения 12.02.13г. не был готов протокол заседания депутатов сельского поселения, по которому Вы принимали решение по росту цен? Читатели хотели бы знать своих «героев»?

Сабота́ж (фр. sabotage от saboter — стучать башмаками) — сознательное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо.

Селезнев С.

12 февраля 2013года государственная дума в третьем, окончательном чтении утвердила резонансный проект закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Вместе с тем, согласно последним социологическим опросам, россияне не верят в способность «антитабачного» закона снизить число курящих.  В нашей стране, где курят 40% населения, может остаться прежней. Согласно результатам другого исследования, проведенного «Левада-Центром», для снижения уровня курения в России государству следует прежде всего информировать людей о способах бросить курить. Так считают 55% опрошенных. Еще 38% россиян придерживаются мнения, что необходимо бороться с нелегальным оборотом сигарет, 36% – что нужно тщательнее обеспечивать соблюдение действующих законов и ограничений курения, 35% – ограничить количество мест, где можно курить. При этом такие меры, как повышение налогов и запрет на продажу табачных изделий в киосках и небольших магазинах, а также поднятие налогов и удорожание сигарет, считают ключевыми лишь по 20% респондентов.

На сегодняшний день Россия занимает первое место по потреблению табака в мире, а также первое место по подростковому курению. Сейчас в стране регулярно курят 75% мужчин и 21% женщин. Среди учащихся высших учебных заведений курят 75% юношей и 64% девушек. Почти у каждого из них, как отмечают специалисты, есть ярко выраженная табачная зависимость, которую вызывает никотин. Средний возраст начинающего курильщика – 13 лет. Известно также, что среди пятиклассников 15% мальчиков и 1% девочек курят, а к 10–11-му классу 53% мальчиков и 28% девочек являются уже заядлыми курильщиками. Возложить контроль за соблюдением всех требований нового закона собираются на полицию. Однако эксперты уже успели усомниться в том, что блюстители порядка справятся с новой функцией. Так, в России на сегодняшний день запрещено распитие алкогольных напитков в общественных местах. Однако ни для кого не секрет, что работает это требование закона, пожалуй, только на бумаге. Есть опасения, что и нынешний столь широко обсуждаемый в обществе закон ждет аналогичная судьба.

А как у них?

 В ГЕРМАНИИ АВТОМАТЫ ПРОДАЮТ СИГАРЕТЫ ПО АУСВАЙСУ

 Наступление на курильщиков в Европе идет давно. В Великобритании закон, запрещающий курение не только на рабочем месте, но также и во всех пабах и клубах, вступил в силу еще в 2007 году. Для итальянских курильщиков тяжелые времена наступили в 2005-м, хотя до этого можно было, никого не спрашивая, закурить прямо в зале кинотеатра во время сеанса. Италия была третьей страной после Ирландии и Норвегии в Европе, законодательно запретившей курение в общественных местах и предприятиях общественного питания. Но самую долгую историю законодательной борьбы с курением имеет Германия. Еще в нацистской Германии кампания против курения включала запрет на курение в трамваях, автобусах и электричках, ограничение количества сигарет в пайке солдат вермахта и увеличение налога на табак. По приказу Гитлера по всей стране велась пропаганда отказа от курения. Были введены ограничения на рекламу табака, ограничено курение в ресторанах и кафе. В послевоенное время первые группы защиты некурящих появились в середине 1970-х годов, а в 1998 году под их напором в бундестаге была предпринята попытка провести закон о защите некурящих. Однако он был отвергнут большинством голосов. Против по каким-то своим соображениям был даже министр здравоохранения. Федеральный закон о запрете курения в общественных местах, на вокзалах и в общественном транспорте Германии вступил в силу лишь 1 января 2008 года (в некоторых землях закон действует с 1 августа 2007 года). Курение с тех пор возможно только в специально оборудованных помещениях. Нарушитель может быть оштрафован на сумму от 5 евро до 1 тыс. евро. А в 2011 году в Баварии был проведен референдум, после которого для курильщиков дело и вовсе стало табак. По итогам референдума вступил в силу закон, повсеместно запрещающий курение в местах общественного пользования. Закон коснулся в том числе пивных и ресторанов. Не составляют исключения даже гости знаменитого «Октобрфеста». Действие антитабачного закона не распространяется только на пациентов психиатрических отделений больниц, которым разрешено курить в специально оборудованных для этого помещениях. Однако самой действенной мерой в борьбе с курением в немецком обществе все же является цена на сигареты, которые стоят уже на сегодняшний день плюс-минус шесть евро за пачку. Любопытная деталь: в Германии автоматы, продающие сигареты, оборудованы таким образом, что прежде чем покупатель получит вожделенную пачку, он обязан «предъявить» автомату свой аусвайс, и только после того как автомат «убедится», что покупатель – совершеннолетний, пачка сигарет будет продана.

В США КУРИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО В СВОЕЙ КВАРТИРЕ

 Курение в общественных местах в США запрещено во всех штатах. Запрет вводили в течение нескольких лет. Сначала курить запретили в кафе и ресторанах, потом – в ночных клубах, магазинах, на пляжах и на стоянках автобусов с закрытыми от дождей и снега площадками. Затем запрет курения был категорично провозглашен на всех без исключения рабочих местах и в домах, за исключением собственной квартиры. Размер штрафов отдан на усмотрение местных властей и составляет от 20 до 50 долларов. Порядок обложения штрафом везде один и тот же: сначала нарушителя предупреждают о запрете курения, а если он не реагирует, то тут же вызывается полиция, которая выписывает штрафной талон. В том, что закон действует, убедился корреспондент «НИ»: в его высотном доме проживают около тысячи человек, и за минувшие пять лет курящих среди жильцов почти не осталось. Официальная статистика подтверждает: даже среди подростков в возрасте от 15 до 18 лет курящих стало почти на 70% меньше, нежели было 10 лет назад. По данным федерального министерства здравоохранения, в конце прошлого века в США курили 43,5 млн. человек, причем доля курящих среди мужчин и женщин отличалась незначительно (21,5% и 17,3%). Сейчас их доля упала примерно на треть.

На наших глазах нация превращается в рухлядь. В обществе потребления, насквозь пронизанном ублюдочной рекламой, просто неоткуда взяться положительным примерам для подражания. Из школьной программы выхолащиваются произведения, которые в советское время формировали гражданина. Точно сказал Владимир Высоцкий:
 
«Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги
                              ты в детстве читал!..»
 
Очевидно, понимая, что полковник Владимир Васильевич Квачков, потомственный военный, является реликтовой фигурой, суд решил его законсервировать до конца жизни в колонии строго режима. Наверное, предусмотрительно «спрятали», чтобы не убили, как генерала Льва Рохлина, которого Квачков уважал, несмотря на свои этнические пристрастия. Вот как становится наказуемой пронзительная боль за страну, почти начисто отсутствующая у властного «истеблишмента»…
А судьи что? Так и не разобравшись в том, кто же инсценировал нападение на Чубайса, развернули куда более опереточное представление, подавая смехотворный «арсенал» организаторов «восстания» как угрозу конституционному строю России. Следствием установлено, что «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», как английский Робин Гуд, было вооружено арбалетом. И это при нынешнем «конституционном строе», когда стволы гуляют по стране, а кровь льется рекой… «Ополченцами» же не было пролито ни капли повинной или невинной крови. Это называется посадить человека за эмоции, слова и иллюзии…