Русичи правили в Крыму тысячу лет назад. История Тмутараканского княжества намного древнее истории Крымского ханства
Так где та Тмутаракань? Сейчас там строят мост Керченский мост, Политика, украина и россия, Крым наш

Долгое время ученые не могли определить местонахождение Тмутаракани, отсюда и прозвали неизвестную территорию Тмутараканского княжества древнерусской Атлантидой. Для людей менее искушенных в истории название Тмутаракань и по сей день с презрением ассоциируется с чем-то далёким, глубинкой, забытой Богом и людьми. На самом деле, местность эта совсем даже не забытая ни людьми, ни Богом, особенно теперь, когда взоры миллионов устремлены на строительство долгожданного моста через Керченский пролив. Да-да, именно на территории таманского полуострова и на восточной оконечности Крыма располагалось Тмутараканское княжество. Столица его Тмутаракань находилась на месте современной станицы Тамань Темрюкского района Краснодарского края.



Тамань - колыбель российской цивилизации
http://most-crimea.ru/predystoriya/29-tmutarakan/
https://www.youtube.com/watch?v=8WoOMuXvz4Q
История Тмутараканского княжества намного древнее истории Крымского ханства
Тмутараканским княжеством на полуострове управлял брат Ярослава Мудрого

Тмутаракань — одно из самых загадочных русских княжеств. Неизвестно точно, как оно появилось, когда и почему исчезло. Но археологические находки и летописные сведения подтверждают: русичи обосновались на территории полуострова примерно сразу после завоевания Херсонеса Владимиром Красное Солнышко.


Первый русский поход за двести лет до Владимира

Легендарная и даже, можно сказать, былинная земля, упоминаемая в древних летописях как «земля незнаемая», перекочевала на страницы истории как полумифическая. О существовании Тмутаракани спорят по сей день, русофобы считают истории о ней выдумкой, созданной для оправдания политических притязаний Москвы.

Олег Романько, доктор исторических наук:
«Уже в наше время появилась версия о том, что такого княжества не существовало, а его придумали во времена Екатерины II, когда был завоёван Крым, чтобы оправдать здесь своё исконное славянское присутствие. А все артефакты, которые были найдены на территории Тмутаракани, — это якобы позднейшие подделки».
И это неудивительно: в последнее время только и говорится о том, что Крым не имеет ничего общего с исторической частью России и что впервые полуостров вошёл в состав Российской империи в 1783 году, после присоединения его Екатериной II. Да и якобы «кровавое насильственное расширение границ» за счёт вытеснения ослабевшей после войны Турции не порождает законного права на владение этой землёй. А что касается Владимира — мол, это был князь Киевской Руси, которая, по мнению украинских историков, тоже с Россией не имела ничего общего. Хотя первый военный поход русичей в Крым состоялся задолго до образования Киевской Руси. Это был поход новгородского князя Бравлина ориентировочно в начале IX века.
«Пришла рать великая русская из Новгорода, князь Бравлин весьма силён. И попленил (всё) от Корсуня до Керчи (а затем) со многою силою пришёл к Сурожу. В течение десяти дней зло бились между собой (горожане и ратники Бравлина), и через десять дней Бравлин, силою взломав железные ворота, вошёл в город...» Это отрывок из Жития святого Стефана Сурожского (издано в русской редакции в XV веке) — византийского епископа города Сугдеи (так раньше называли Судак).
Возможно, именно его воины оставили следы своего пребывания в таких крепостях, как Инкерман и Бакла под Симферополем.
Надпись на плите проливает свет на историю Тмутаракани
«Земля незнаемая»
В процессе раскопок в Инкермане и на Бакле археологи не раз обнаруживали наконечники русских стрел. И хотя такие находки единичны, они, по всей видимости, были оставлены в результате стычек с местными жителями. А ведь в том же Житии Стефана Сурожского говорится, что Бравлин пленил всё от Корсуня (Херсонеса) до Керчи.
Впрочем, историки опровергают домыслы о том, что при походе на Корсунь Владимир отправил своих людей разорять соседние города.
Татьяна Яшаева, завотделом средневековой истории музея-заповедника «Херсонес Таврический»:
«Владимир тщательно готовился к походу, поэтому не было необходимости питаться подножным кормом и уж тем более грабить другие города».
Между тем, по одной из версий, Тмутараканское княжество появилось после совместных походов князя Владимира и византийцев против остатков хазар.
Олег Романько:
«Когда Хазарский каганат был разгромлен, хазары как народ ещё не исчезли со страниц истории и жили некоторое время в Причерноморье. Князь Владимир помог византийскому флоту решить хазарскую проблему окончательно. Это относится примерно к 1016 году».
Существование Тмутаракани подтверждается многочисленными древними византийскими и русскими источниками, в том числе «Словом о полку Игореве», где рассказывается о взаимоотношениях Тмутаракани и окружающих её земель. Считается, что это княжество существовало по обоим берегам Керченского пролива, на месте бывшего Боспорского царства, с конца X — начала XI до конца XI века. Ведь в последний раз на страницах русских летописей Тмутаракань упоминается в 1094 году как «земля незнаемая». Хотя это ещё не говорит о падении княжества и вполне можно допустить, что оно продолжало существовать и позже. Население было неоднородным: в тесном контакте жили и русичи, и хазары, и евреи, и византийские греки, и многочисленные предки современных кавказских народов. Что любопытно, примерно в одно время с исчезновением упоминаний о Тмутаракани на страницах истории появляется другое православное княжество — Феодоро — со столицей на горе Мангуп (Бахчисарайский район).
Тмутараканский камень и князь Глеб
Несмотря на то что от Тмутараканского княжества практически не осталось следов, некоторые находки, подтверждающие его существование (помимо письменных источников), есть. Среди них и знаменитый Тмутараканский камень. Это мраморная плита с высеченной на ней кириллической надписью на древнерусском языке, найденная в 1792 году на Таманском полуострове адмиралом Пустошкиным. Сейчас она хранится в Государственном Эрмитаже. Надпись на камне гласит: «В лето 6576-е (1068-й год по нашему летосчислению) Глеб князь (внук Ярослава Мудрого) мерил море по льду от Тмутороканя до Корчева. Насчитал 14 000 сажен». И хотя скептики считают камень подделкой, надпись на нём перекликается с многочисленными средневековыми свидетельствами.
Олег Романько:
«Княжество формально входило в Киевскую Русь. Даже считается, что здесь была своя династия, в основном связанная с черниговскими князьями. Самым известным тмутараканским князем был Мстислав — сын князя Владимира Святого, брат Ярослава Мудрого. Он прославился тем, что соперничал с Ярославом за главенство на Руси. Ни у того, ни у другого брата не было достаточно сил, чтобы победить, поэтому они поделили Киевскую Русь пополам. И князь Мстислав — он был одновременно князем Черниговским и князем Тмутараканским — правил Киевской Русью совместно с Владимиром примерно до 1036 года».
Последующая судьба княжества неизвестна: принято считать, что его уничтожили половцы, но как было на самом деле, неизвестно. Тем не менее следует признать очевидность исторического права Руси на Крым, имеющей на полуострове более чем тысячелетнюю историю.
Справка «КТ»
Название «Тмутаракань» происходит от тюркского города Таматарха, до завоевания Тюркским каганатом в VI веке называвшегося Гермонасса. Это древнегреческий город на Тамани, основанный в VI веке до н. э. греками с острова Лесбос.
Алексей ПРАВДИН
Фото Архив «КТ»
Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 299 от 3 октября 2014 года http://ktelegraf.com.ru/6157-rusichi-pravili-v-krymu-tysyachu-let-nazad.html
Славяне в Крыму
Славяне появились в Крыму еще в первые столетия нашей эры. Отдельные историки связывают их появление на полуострове с так называемым великим переселением народов III—VIII вв. н. э. Наиболее выразительные следы славянской культуры, выявленные археологами, относятся ко временам Киевской Руси. Например, при раскопках на холме Тепсель (возле нынешнего поселка городского типа Планерского) обнаружено, что там долгое время существовали славянские поселения, возникшие в XII— XIII вв. Открытый на холме храм по своему плану близок к храмам Киевской Руси, а раскопанная в одном из жилищ печь напоминает древнерусские. То же можно сказать и о найденной при раскопках керамике. Остатки древнерусских церквей выявлены в различных регионах полуострова, большая часть из них находится в восточном Крыму. Фресковые росписи и штукатурка, судя по фрагментам, найденным в этих руинах, близки к подобному материалу киевских соборов XI—XII вв.
Письменные источники свидетельствуют, что Крым еще в начале IX в. попадает в сферу влияния древнерусских князей. Например, житие Стефана Сурожского рассказывает, что в первой четверти IX в. русский князь Бравлин напал на Крым, овладел Херсоном, Керчью и Судаком (часть историков считают этот эпизод полулегендарным).
В середине XI в. древние русы начинают оседать в Приазовье, овладевают греческим городом Таматархой, позднейшей Тмутараканью — столицей будущего древнерусского княжества. Источники дают основание полагать, что к середине X в. власть киевских князей распространялась и на часть земель в Крыму и прежде всего на Керченский полуостров.
В 944 г. киевский князь Игорь посадил своего наместника в Крыму, вблизи Керченского пролива, вытеснив оттуда хазар. Точно установить границы владения русских земель в Крыму в этот период сложно. Но о возросшем влиянии русов в Крыму свидетельствует текст договора, заключенного Игорем с Византией после неудачного похода на Константинополь в 945 г.: «А о Корсуньской стране: елико же есть городов на той части, да не имуть власти князи Рускии... и та страна не покоряется вам», т. е. киевскому князю. Этим договором Вазантия стремилась ограничить влияние русских князей в Крыму, используя поражение русов в 945 г. Этим же договором киевский князь обязался защищать Корсуньскую землю от черных болгар, что было возможно лишь при условии сохранения за Игорем определенной территории в восточной части Крыма или на Тамани, где в то время складывалось будущее Тмутараканское княжество.
Сын Игоря Святослав сумел укрепить влияние киевских князей в Крыму, особенно в период 962—971 гг. Лишь неудачный поход Святослава в Болгарию вынудил его пообещать византийскому императору не претендовать «ни на власть Корсуньскую, и елико есть городов их, ни на страну Болгарську». Но это было временное отступление Руси в Крыму. Сын Святослава Владимир осуществил в 988 г. поход на Корсунь и овладел городом.
Византии пришлось подписать с Киевским князем договор, которым признавались его владения в Крыму и Приазовье. Благодаря этому договору Киевская Русь получила выход к Черному морю и укрепила зависимое от нее Тмутараканское княжество. После корсуньского похода к этому княжеству был присоединен город Боспор с округом, получивший русское название Корчев (от слова «корча» — кузница, нынешняя Керчь).
В течение всего XI в. Тмутараканское княжество, в том числе его земли на Крымском полуострове, принадлежало Древней Руси. В конце XI в. упоминания о Тмутаракани из летописи исчезают, но, очевидно, еще до середины XII в. Керченский полуостров и Тамань были русскими. Во второй половине XII в. Тмутараканское княжество пало под ударами половцев, кочевавших в Северном Причерноморье.
О том, что земли на Керченском полуострове принадлежали киевским князьям, говорит целый ряд письменных источников. Идриси называл Керченский пролив «устьем Русской реки» и знал в этом регионе даже город с названием «Россия» (Можно предположить, что это русский Корчев, который, по сообщению византийского источника 1169 г., какое-то время назывался «Россия»). На средневековых европейских и азиатских картах Крыма сохранилось немало названий городов, свидетельствующих о давнем и длительном пребывании на полуострове русов: «Косаль ди Россиа», «Россиа», «Россофар», «Россо», «Росика» (вблизи Евпатории) и др.
Половецкое, а затем монголо-татарское нашествие надолго отрезало Крым от Киевской Руси.
www.interbron.ru/krym/slav.php