-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в газета_ѕ€тый_элемент

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 23.12.2011
«аписей: 2528
 омментариев: 3381
Ќаписано: 6501


ѕервоапрельский ответ на €нварские тезисы  рупенько, бывшего лидера – –ѕ

¬оскресенье, 01 јпрел€ 2012 г. 20:43 + в цитатник

PA181966 (700x525, 88Kb)

„“ќ —“ќ»“ «ј “≈«»—јћ» Ќ≈ƒј¬Ќ≈√ќ Ћ»ƒ≈–ј – –ѕ √-Ќј  –”ѕ≈Ќ№ ќ
 “ќ Ћёƒќ≈ƒ »  ќ√ќ «јў»ўј“№?


 огда в новогоднем номере «ѕЁ» http://www.liveinternet.ru/users/4741089/post199091795/  € печатал поздравление коллективу радио «—Ћќ¬ќ»-—јћќ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ÷ј, то взывал к партийным лидерам относитьс€ к редакции радио не как к предмету политических амбиций и спекул€ций, а как к реальному достижению, создаваемого путЄм непростых реформ, √ражданского общества, как к √ражданскому, а не ангажированному —ћ». ¬ определЄнной мере этот призыв, на мой взгл€д, был услышан. «а что благодарю новосибирских лидеров парламентских партий: «≈–», «—–», « ѕ–‘», «Ћƒѕ–». » отдаю должное журналисткам Ќадежде √узановой и “амаре Ѕычковской. ќбъективно - они не дали в этой обстановке определЄнным силам использовать себ€ дл€ того, чтобы обострить ситуацию. ’от€ науськивание и подстрекательство ощущалось. Ќаиболее нагл€дным примером такой провокационно-подстрекательской де€тельности служат, на мой взгл€д, тезисы лидера – –ѕ —ерге€  рупенько « ј  Ќј «–јƒ»ќ —Ћќ¬ќ» «—Џ≈Ћ»» Ќјƒ≈∆ƒ” √”«јЌќ¬”», размещенные 9 €нвар€ на сайте "“айга-инфо".
ƒл€ того, чтобы расставить точки над i, процитируем этого амбициозного автора: ««ащищать главного редактора «ќбластного депутатского канала» Ќадежду ¬алерьевну √узанову в услови€х известного скандального конфликта — дело неблагодарное…»  ак же так, господин  рупенько? –азве защита женщины от людоедов – это «неблагодарное дело»? –азве это не долг мужчины? „то-то вы сразу всех загнали в тупик этим своим признанием.  огда мужчина выступает на защиту женщины, чтобы не дать еЄ сожрать хищникам, он не думает о себе! ј у вас столько трогательных сентенций о себе-любимом: распростран€етесь, что и так о вас могут подумать и с€к… Ќу в натуре, мужики, суд€ по амбициозному заголовку надо давно броситьс€ в схватку с хищниками и рубитьс€, рубитьс€ за Ќадежду √узанову, а он… о себе-любимом. ¬от те раз-з!


… Ќ≈„ј Ќј «≈– јЋќ ѕ≈Ќя“№!


Ќу ладно, закроем глаза на неудачный посыл во вступлении к длиннющему трактату (больше чем на 2 газетные страницы). ƒавайте посмотрим, с чем же «рубитс€» господин  рупенько. ÷итируем: «ѕќ —“ј“”—” «–јƒ»ќ —Ћќ¬ќ». Ёто —ћ» учреждено как орган, освещающий де€тельность ќблсовета («аксобрани€, теперь - еще и правительства Ќ—ќ), а не в качестве некого «народного радио». ѕон€тно, что в непростых политических услови€х судьба –адио может оказатьс€ печальной, но битьс€ за –адио должны депутаты (в том числе - оппозиционные). ¬т€гивать в вы€снение отношений с «аксобранием (своим учредителем) коллектив –едакции, противопоставл€ть сотрудников назначенному сессией «аксобрани€ главному редактору, чем занимаетс€ уже долгое врем€ —ергей  узьмин, считаю некорректным, провокационным и просто глупым». ¬о как! —уд€ по итогу того, что произошло (Ќадежда √узанова покинула редакцию), так —ергей  узьмин – то бишь €, ну просто гениальный организатор! Ќадо же, как € всЄ шикарно организовал! ¬ одиночку всЄ «аксобрание переборол и сбил-таки коллектив редакции с «пути истинного», на который его наставл€л господин  рупенько! ¬ы сами-то хоть верите в то, что написали, уважаемый? Ќе дай Ѕог кто-нибудь из реальных руководителей новосибирской области это всерьЄз воспримет! “огда, в услови€х дефицита в Ќовосибирске журналистов-радийщиков, может посетить их головы мысль о том, чтобы мен€ назначить √лавным редактором радио «—Ћќ¬ќ»!

ѕредставл€ю: вызовет мен€ ».ћороз и ¬.ёрченко и скажут: «¬от что, дорогой, выходи из «подполь€», хватит быть «бойцом невидимого фронта», раз ты там совершил редакционный переворот, вот бери сейчас и работай главредом! ќпыт у теб€ финансово-производственный есть, успешный журналистский тоже есть, вс€ческие награды, дипломы…» » придЄтс€ мне отбиватьс€ от этих предложений. «ачем мне эта обуза?! Ќехорошо, господин  рупенько, подталкивать мою кандидатуру на лезвие ножа, нехорошо… ћне этих «ножей» и в моей журналистско-расследовательской работе хватает. », кстати, в то врем€, когда произошли основные событи€ по осложнению отношений между √узановой-  рупенько, с одной стороны, и коллективом редакции "—лова" – с другой стороны, € вообще находилс€ в ежегодном отпуске! —ледовательно, воздействовать на коллектив не мог в силу удалЄнности и того, что находилс€ в  расно€рском крае.

 роме этого, в отличие от вас, господин  рупенько, € – не кабинетный журналист, это вы отхватили себе тЄплую работЄнку хождений по комитетам и кабинетам в рамках здани€ на  ирова, 3. ћоЄ же место сбора материалов – это весь Ќовосибирск и область. ѕоэтому и до отпуска € чисто физически не мог воздействовать на коллектив, так как не находилс€, в отличие от вас, посто€нно в редакции. ј потому и получаетс€, что довели коллектив до стихийного выступлени€ против вас с √узановой вы сами… и неча на зеркало пен€ть!


«…ѕ–»ѕ»Ў» —¬ќ≈ћ” ѕ–ќ“»¬Ќ» ” √Ћ”ѕќ—“№, ј ѕќ“ќћ ≈® –ј«ќЅЋј„ј……»


ƒальше господин  рупенько пытаетс€ таким образом перевернуть картину происшедшего: « … журналисты, вместо открытого обсуждени€ предложений главреда (или директора программ) на планерках, предпочли, в основном, кулуарные пересуды, опаса€сь каких-то мифических «репрессий». ¬от-вот… насчЄт открытого обсуждени€ на планЄрках… около дес€ти человек €вл€ютс€ свидетел€ми того, как вы мен€ пытались выпроводить с планЄрки, когда € пришЄл на неЄ после выхода из отпуска, чтобы пон€ть: что же происходит в родной редакции? ј во времена √узановой так называемые «открытые» планЄрки деликатно говор€, производились в весьма ограниченном составе…, а конкретно: в вашем лице, √узановой, и непон€тной дл€ многих  овалЄвой, не €вл€ющейс€ сотрудником редакции.
ƒалее господин  рупенько интригует публику главкой: «ќ «–≈ѕ–≈——»я’». ѕеречисл€ет уволившихс€ и уже скромно так за √узанову сообщает: «Ќо, никого из штатных журналистов Ќ. √узанова увольн€ть не собиралась. ƒаже, объ€вившего ей публичную «войну» —.  узьмина». ќднако! Ћюбой здравомысл€щий читатель тут же задастс€ вопросом: ну раз не собиралась √узанова увольн€ть журналистов, значит и разговора об этом не должно быть. ќткуда об этом  рупенько-то знает?
≈щЄ одна изумительна€ главка господина  рупенько называетс€ «ќ «÷≈Ќ«”–≈». ÷итируем: «Ётот миф активно продвигает —.  узьмин, пропечатав тему с сюжетом про —ѕј—-ƒом в малотиражке»... “ему «ќ ÷≈Ќ«”–≈» господин  рупенько отразил также и в главке «ќ ««јѕ–≈“≈» ѕ–яћџ’ Ё‘»–ќ¬». ѕублике он в тезисах своих сообщил, что, мол, не было никаких запретов пр€мых эфиров «…речь идет не о запрете, а лишь о временном ограничении. ѕоводом дл€ этого стало выступление 2 декабр€ в пр€мом эфире одного из депутатов «аксобрани€. ¬опреки заверени€м о том, что он не будет касатьс€ выборной темы, депутат, тем не менее, подн€л тему о репресси€х против одного из кандидатов в депутаты √осдумы. »гнориру€, при этом, отча€нные жесты ведущей эфир журналистки и грубо подставл€€, тем самым, редакцию перед ќблизбиркомом. Ќ. √узанова, наблюдавша€ это действо, затем решила временно ограничить пр€мые эфиры…»
ќба эти момента объедин€ет малограмотный вывод господина  рупенько о том, что выступавший депутат, €кобы, «грубо подставил, тем самым, редакцию перед ќблизбиркомом». ƒело в том, что редакци€, по «акону «ќ —ћ»» не несЄт ответственности за высказывани€ депутатов и должностных лиц. “ак что если этот депутат кого-то и «подставил», то только самого себ€, на что имеет законное право. ¬ моЄм материале «Ќе фасадный ремонт по улице ‘асадной» также звучало мнение должностных лиц: ѕредседател€ и заместител€ “ќ—а.  ак же ещЄ назвать ограничение выхода в эфир передач народных избранников и руководителей “ќ—ов? Ћично € назвал это «Ќ≈ћќ“ќ…». ј господин  рупенько – «÷≈Ќ«”–ќ…». ќтличие в наших оценках состоит в том, что ÷≈Ќ«”–ј «јѕ–≈ў≈Ќј «ј ќЌќћ. “о есть  рупенько, в силу своей грамотности, врем€ правлени€ в редакции √узановой отождествил с неправомерным действием – цензурой. —ам выдумал и сам вс€чески развенчивает этот «миф». ѕриЄм тезисников-политиканов, получивший широкое применение во времена “роцкого-Ѕронштейна…


—ћ≈Ќя≈ћ “ќ¬ј–»ў≈—“¬ќ Ќј «Ћќ—“№?


ƒалее в своих тезисах-изысках господин  рупенько завЄл всех читателей в совершенно бредовую выдумку: «…. Ѕезусловно, в историю «–адио —лово» войдет, как ресурс, который позвол€л звучать в эфире голосу оппозиции, прежде всего —  ѕ–‘. » то, что этот голос звучал, наверное, многие св€зывают, в первую очередь, с именем “. ј. Ѕычковской». „тобы читатель у€снил суть этого бредового измышлени€, по€сн€ю: при Ѕычковской каждому депутату на равной основе выдел€лось врем€ дл€ выступлени€. ¬ насто€щее врем€ депутатов-единороссов, представл€ющих прав€щую партию в «аксобрании больше, чем депутатов от  ѕ–‘. —ледовательно, и врем€ вещани€ «единороссов» в эфире значительно больше.  роме этого, объЄм времени вещани€ самих партий также строго отслеживалс€ и не допускалось нарушени€ равенства.
ќдна из самых больших главок в повествовании  рупенько, как и ожидалось в соответствии с его вступлением, посв€щена ему самому-любимому, так сказать, небольшие мемуарные записки о том, как работалось с “амарой, да как познакомилс€ с Ќадеждой… ¬ пылу самолюбовани€ в свои «честные глаза» господин  рупенько в конце концов призналс€ дл€ чего он сочинил эти тезисы: «Ќаверное, выбор Ќ. √узановой в отношении моей кандидатуры был не самым удачным и дл€ –едакции, и дл€ мен€ лично, так как с некоторыми сотрудниками, которых несколько дес€тков лет считал товарищами, € уже, скорее всего, навсегда испортил отношени€. —о многими, наверное, испорчу отношени€ после размещени€ этого текста… ¬ернетс€ ли в редакцию сама Ќадежда ¬алерьевна, оказавша€с€ не искушенной в интригах, в чем оказались весьма искушенными другие участники процесса? Ёто - вопрос ее профессиональной злости, моральных сил и, как это ни банально, здоровь€».

¬от это да! јпрельские тезисы Ћенина меркнут по сравнению с €нварскими тезисами лидера – –ѕ  рупенько. –азмен€ть «св€тые узы товарищества» на призыв к «профессиональной злости»… Ёто – да! «аткнул »льича за по€с. „то примечательно, так обе журналистки, имена которых господин  рупенько нещадно эксплуатировал в своих тезисах (и Ќадежда √узанова, и “амара Ѕычковска€), печатно не отреагировали на сиЄ выступление. Ќаверное, правильно сделали.

Ќа журналистских факультетах учат тому, чтобы журналистское произведение участвовало в процессе созидани€, выводило на позитив. ј что позитивного в этих €нварских тезисах  рупенько: ««ащищать Ќадежду √узанову — дело неблагодарное» или то, что он публично и намеренно порвал св€тые узы товарищества?

ѕосле такого публичного тезисного призыва к «профессиональной злости» господин  рупенько по-прежнему директорствует в редакции. ќсуществл€етс€ это с ведома чиновников ѕравительства и «аксобрани€. Ќе исключено, что это приближает 2-ю серию скандала на радио "—лово". √отовы чиновники, держащие его на этой должности, вз€ть на себ€ ответственность за развитие событий, или надеютс€, что "самотЄк" притечЄт куда надо? ј кому это надо?
—ергей  ”«№ћ»Ќ

–убрики:  ∆урналистика о работе журналиста/радио —лово
радио —лово
∆урналист —ергей  узьмин
∆урналист —ергей  узьмин
ћетки:  
ѕонравилось: 2 пользовател€м



јноним   обратитьс€ по имени а когда чиновники брали на себ€ ответственность? ¬торник, 03 јпрел€ 2012 г. 21:44 (ссылка)
интересно, а почему коллектив-то молча терпит этого подстрекател€ с математическим уклоном?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
газета_ѕ€тый_элемент   обратитьс€ по имени коллектив напугали - высказывание своего мнени€ приравниваетс€ к игре с огнЄм „етверг, 05 јпрел€ 2012 г. 06:03 (ссылка)
говор€т, что молчать попросил ». ћороз, мол, они всЄ знают и предпринимают какие-то меры к урегулированию ситуации. ¬опрос только в том - из каких источников знают-то? ≈сли с коллективом не общались, не интересовались какой "попул€рностью" там пользуетс€  рупенько после своего внезапного "перерождени€".
я так думаю, что ».ћороз и чиновники его аппарата обладают только односторонней информацией. ѕоэтому и публикую ответ перлам г-на  рупенько, несмотр€ на то, что мен€ предупредили, что € "с огнЄм играю".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
газета_ѕ€тый_элемент   обратитьс€ по имени ќтвет стеснительному гостю с сайта  ѕ–‘ —уббота, 07 јпрел€ 2012 г. 18:32 (ссылка)
ƒовольно странно некоторые индивидуумы воспитаны. ѕубликую свои тексты на сайте Ђтак-так-такї и в Ђƒневнике газеты ѕ€тый элементї, а вопрос мне задают на  ѕ–‘-ом сайтеЕ))) √ость, 05.04.2012 07:19:06
ј ¬ы, —ергей  узьмин, хотите, чтобы не стал?
вот такой вопрос кто-то там оставил дл€ мен€ по поводу моей информационной заметки Ђ—танет ли √лавный инженер √лавным редактором?ї –азмещЄн этот вопрос в комментари€х к заметке Ђ оммунисты добились смены гендиректора телеканала Ђќ“—її.
’от€ и сайт Ђтак-так-такї и ƒневник ѕ€того элемента абсолютно открыты дл€ тех, кто желает оставить свой комментарий.
ѕоэтому € обращаюсь к человеку, который задал этот вопрос на  ѕ–‘-ном сайте:
≈сли вас что-то интересует, вы можете обратитьс€ ко мне там, где опубликованы мои тексты. ¬ них нет двусмысленности, которую вы пытаетесь изобразить своим вопросом. я поддерживаю кандидатуру јндре€ ≈рмолаева на должность главного редактора в расчЄте на то, что вокруг него объедин€тс€ творческие журналистские силы редакции Ђ—ловаї. “акже € отмечаю факт, что такому объединению мешает господин  рупенько и те чиновники, которые его нам нав€зали.

 стати, по видом гост€, плетущего двусмысленности, не стеснительные ли это чиновники, на которых ударно вкалывает г-н  рупенько?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
газета_ѕ€тый_элемент   обратитьс€ по имени сайт кпрф, где опубликовано это —уббота, 07 јпрел€ 2012 г. 18:47 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 00:27 (ссылка)
ј  рупенько-то и ответить нечего... разложили партийного де€тел€ по всем стать€м...
как не доходит до человека, что он не на своЄм месте?!
√ордости не хватает самосто€тельно покинуть должность сию
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 10 »юн€ 2013 г. 10:39 (ссылка)
 рупенько-таки человеком оказалс€... намудрил-напудрил... и... ушЄл из редакции. —прашиваетс€: на фига мудрил и пудрил?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 24 ћа€ 2014 г. 18:21 (ссылка)
да уж... припудрилс€... и на свою шею... и на других... ни чЄ ни сам путного не сделал, ни другим не дал.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 »юн€ 2014 г. 12:40 (ссылка)
балдЄжно написано
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
газета_ѕ€тый_элемент   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 09 јпрел€ 2017 г. 10:00 (ссылка)
пример того, когда не нужно вылезать со своими тезисами на публику
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку