-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ¬ик онт

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 19.12.2011
«аписей: 2117
 омментариев: 214
Ќаписано: 3582


”краинские уроки дл€ пролетариата –оссии

„етверг, 10 јпрел€ 2014 г. 11:44 + в цитатник
 
” –ј»Ќ— »≈ ”–ќ » ѕ–ќЋ≈“ј–»ј“” –ќ——»»
јвтор  ¬иктор “–”Ў ќ¬.
ѕечать Ёл. почта
—егодн€ стало модно говорить о неклассовом противосто€нии, ломающем ”краину. ѕоэтому многие российские политики, помн€щие непростую историю наших народов, охотно подчЄркивают свою озабоченность судьбой русского и русско€зычного населени€  рыма и ”краины. ѕоэтому многие украинские политики, которые не приемлют ревизии судьбы своего народа, подчЄркивают, что ≈вромайдан, как и евроинтеграци€ в целом, направлен на деформацию цивилизационной основы народа ”краины, на разрушение исторического родства украинцев и русских. » те и другие говор€т, несомненно, правду. Ќо это — правда второго эшелона, так как корень нынешней украинской трагедии — классовый.
 
“рудное «задание на дом»
 
ѕроблемы быти€ русских на ”краине выплеснулись через край потому, что социализм на наших просторах временно сдал свои позиции, в результате чего разрушен —оюз —оветских —оциалистических –еспублик, союз труд€щихс€ всех наций державы. ќбострение национального вопроса на ”краине — это следствие реставрации капитализма, €влени€ сугубо классового. “а же картина и с раздиранием цивилизационного единства. ≈вросоюз, как и —Ўј, жаждет оторвать ”краину от –оссии и впихнуть еЄ в западноевропейскую, «фаустовскую», цивилизацию, потому что эта цивилизаци€ буржуазна в своей основе. «начит, борьба за смену культурного вектора — это одно из про€влений классовой борьбы.
 
Ќет, противосто€ние на ”краине классовое. “олько пролетариат в нЄм пока не стал гегемоном. » наиболее глубокие аналитики из братской партии задаютс€ сегодн€ вопросом: почему в ситуации, когда у «низов» обрываетс€ терпение жить в невыносимых услови€х реставрированного на ”краине бандитского капитализма, а «верхи» оказались неспособными дальше управл€ть, когда на улицы вышли сотни тыс€ч людей, их протестные акции не приобрели антикапиталистического характера? ѕочему обездоленные массы снова позволили использовать себ€ в качестве «массовки» в схватке двух групп эксплуататорского класса и фактически помогли захватить власть наиболее реакционным, прозападным, неонацистским силам?
 
 онкретный анализ с пристальным всматриванием в формы и приЄмы партийной работы, в способы политического взаимодействи€ коммунистов-организаторов, коммунистов-пропагандистов с рабочими массами ещЄ предстоит осуществить нашим товарищам из  ѕ”. Ќо общее направление поиска известно: его в работе « рах II »нтернационала» указал ¬.». Ћенин. ƒа, на ”краине сложилась революционна€ ситуаци€. Ќо, отмечал Ћенин, она не всегда ведЄт к пролетарской победе. Ћюба€ победа — это плод творчества и целенаправленной энергии людей. »з марксистско-ленинской теории известно, что революционна€ ситуаци€ — это только создание предпосылок дл€ коренных изменений в обществе, только возможность дл€ его коренного переустройства. ј чтобы возможность стала действительностью, чтобы борьба завершилась плодотворно, результативно, нужна, учил Ћенин, «железна€ поступь пролетарских батальонов». »ли, как говор€т философы, крайне важен ещЄ и субъективный фактор.
 
»сследовани€ украинских учЄных помогают точнее пон€ть, каков он, какую роль сыграл в нынешней трагедии. –ост готовности народных масс к протесту против власти в братской республике посто€нно нарастал. ≈сли в 1992 году необходимость активных действий против ухудшени€ условий жизни осознавали, по данным »нститута социологии Ќациональной академии наук (»— ЌјЌ) ”краины, около 23% населени€, то в 2012 году — уже 44,2% опрошенных. ѕри этом почти 27% респондентов за€вл€ли о личной готовности выйти протестовать.
 
¬от первый украинский урок, дорогие товарищи рабочие –оссии. ѕо данным »нститута социологии –јЌ, в нашей стране готовность к протесту €вно скромнее. ƒаже среди наЄмных эксплуатируемых рабочих она составл€ет максимум 35%. ќ показател€х личной готовности выйти протестовать € здесь скромно умолчу. Ќеужели народ –оссии терпимее к своим угнетател€м? »ли ещЄ не допекло? »ли всЄ дело в том, что, как пел ¬. ¬ысоцкий, «насто€щих буйных мало — вот и нету вожаков»? ”краинский вопрос зримо превращаетс€ в российский. » искать ответ на него теперь надо нам.
 
¬ажно, однако, вы€снить: против кого и во им€ чего готовы были протестовать наши брать€ с ”краины? ј ответ на этот вопрос зависит от их отношени€ к общественно-политическому строю, который они хот€т видеть в своей стране. »сследователи »— ЌјЌ установили, что дол€ поклонников капитализма на ”краине сокращаетс€: в 1992 году их было 12,7%, а в 2012-м — лишь 8,9% опрошенных.  акую альтернативу капитализму вид€т респонденты? » тут обнаруживаетс€ неожиданность: учЄные установили, что «удельный вес сторонников социализма практически не мен€етс€». ¬ 1992 году их было на ”краине 22,1%, в 2012-м — 22,9%. ¬ то же врем€ 56,6% респондентов выбрали в качестве политического предпочтени€ вариант «Ќикому не довер€ть — безопаснее всего».
 
ѕосле знакомства с данными украинских социологов ћайдан становитс€ куда пон€тнее. ¬ыходит, на него большинство «простых» людей звала готовность изменить не социальную систему, не капиталистическое жизнеустройство, а только команду разжиревших правителей. Ёто быстро пон€ли все €ценюки, кличко и т€гнибоки и тут же подбросили удобный клич: «јту президента януковича!» ќн был сразу же подхвачен не только на главной площади  иева, но и во всех украинских городах и вес€х. ќснований дл€ этого у трудового народа ”краины накопилось выше макушки.
 
 ак это всЄ нам, росси€нам, знакомо. ћы тоже долго кричали: «Ѕанду ≈льцина — под суд!» ј когда из этой банды был найден наследник, наши митинги долго не могли найти новую речЄвку. ј ведь она напрашивалась сама собой: «ƒолой капитализм! Ѕуржуазию — вон!» —ейчас иные «оппозиционеры» готовы предложить народу те же грабли: «ѕутина долой!»  онечно, долой. Ќо ѕутина замен€т новые клоны ≈льцина. –азве президент ћедведев в этом нас не убедил? ¬ыходит, украинские рабочие и их политические вожаки не обратили внимани€ на наши опрометчивые речЄвки, не усвоили российского урока…
 
«начит, российскому пролетариату предстоит делать выводы и из своих, и из украинских уроков. ѕовтор€емый ленинский наказ о внесении социалистического сознани€ в рабочие массы — это не процедура заклинани€, а предписание к практической работе. » если оно не будет энергично выполн€тьс€, то подведЄт и нас субъективный фактор.
 
¬прочем, у нас налицо потребность в своих уроках из трагедии ”краины. “ам ведь не было сомнений, есть или нет в стране рабочий класс. ¬еро€тно, потому, что усомнитьс€ в этом не давали шахтЄры ƒонбасса и металлурги «апорожь€, ƒнепропетровска, ћариупол€… ’от€… ” нас-то тоже есть шахтЄрский  узбасс и металлургические ћагнитогорск, Ќовокузнецк, „ел€бинск, Ќижний “агил… Ќо, несмотр€ на это, странные разговоры с умным видом об отсутствии в –оссии рабочего класса вновь и вновь повтор€ютс€. » в который раз с цифрами в руках их приходитс€ опровергать.
 
ѕолюс эксплуататоров
 
Ќе так давно вышел в свет очередной «–оссийский статистический ежегодник. 2013».  ое-какую информацию на интересующую нас тему можно найти в содержащейс€ в этом справочнике таблице «„исленность зан€тых в экономике по полу и зан€ти€м». ќднако начнЄм мы всЄ-таки не с неЄ. ¬едь мы всматриваемс€ в рабочий класс не из праздного интереса, а хотим знать его место в обществе, его союзников и — не будем скрывать — его супостатов-эксплуататоров.
 
 . ћаркс и ‘. Ёнгельс ещЄ в «ћанифесте  оммунистической партии» доказали, что основными классами капиталистического общества €вл€ютс€ буржуази€ и пролетариат. ѕри этом господствующие позиции занимает буржуази€, то есть класс, владеющий средствами производства и благодар€ этому использующий труд наЄмных эксплуатируемых работников, то есть пролетариев.
 
—ущность эксплуатации состоит в том, что пролетарии производ€т значительно больше продукции, чем сто`ит их рабоча€ сила. ѕродава€ еЄ, они в обмен получают зарплату, котора€ призвана обеспечить им способность трудитьс€ на том рабочем месте, на которое их нан€л собственник завода, фабрики, шахты… ¬сЄ, что сверх заработной платы, идЄт, во-первых, на оплату израсходованного сырь€ и материалов, во-вторых, на восстановление износа техники (амортизационные расходы), в-третьих, попадает в виде прибыли в карман собственника. јнализ показывает, что с каждой единицы товара (батона хлеба, электробритвы, нового станка) капиталист получает прибыли больше, чем рабочий — зарплаты. ј работают-то на него дес€тки, сотни, тыс€чи.
 
ѕо данным государственной статистики, в 2012 году из 71,5 миллиона зан€того населени€ –‘ примерно 1 миллион составл€ют работодатели. Ёто — люди, владеющие крупными и средними предпри€ти€ми и организаци€ми, нанимающие рабочую силу, котора€ создаЄт им прибыль и благодар€ этому позвол€ет занимать привилегированное положение в капиталистическом обществе. ¬округ капиталистов, банкиров и иных толстосумов подвизаютс€ служащие им управленцы (теперь их называют топ-менеджеры) и проча€ высокооплачиваема€ чел€дь. ќни, как правило, владеют акци€ми, и поэтому значительную часть их дохода составл€ют дивиденды, выплачиваемые из прибыли. Ќа всю страну их 1—1,5 миллиона.
 
 роме них к буржуазии можно с полным основанием причислить верхушку так называемой творческой интеллигенции, адвокатского корпуса и прочих дельцов «свободных профессий» — всех этих михалковых, пугачЄвых и т.п.
 
¬месте с детьми и прочими родственниками крупна€ и средн€€ буржуази€ составл€ет примерно 5% населени€. ќни имеют более 20% дохода, которым располагают граждане –‘. Ёто эксплуататорский полюс сегодн€шней –оссии.
 
ѕо-прежнему самый многочисленный класс
 
ј другой еЄ полюс — пролетариат, те люди, которые не владеют средствами производства и поэтому вынуждены продавать свою способность трудитьс€ и тем самым обогащать своих эксплуататоров. ѕо данным –осстата, дол€ наЄмных рабочих в стране около 80%. ќсновным отр€дом пролетариев €вл€етс€ рабочий класс. » не только потому, что его руками воплощаютс€ все творени€ человеческие. Ќе только потому, что все услови€ жизнеобеспечени€ создаЄт рабочий человек. ќн ещЄ и самый многочисленный из всех классов современного общества. ѕовтор€ю: рабочий класс никуда не делс€, не исчез, не испарилс€. Ќаоборот: он по-прежнему €вл€етс€ самым многочисленным классом в сегодн€шней –оссии.
 
¬от теперь и обратимс€ к таблице «„исленность зан€тых в экономике по полу и зан€ти€м». ѕоскольку рабочий класс интересует нас не абстрактно, а в качестве ударной силы, котора€ покончит с реставрацией капитализма в –оссии и откроет дорогу к социалистическому созиданию, то мы и обратимс€ первым делом к индустриальным квалифицированным рабочим. »менно они были авангардом борьбы с эксплуатацией человека человеком, а их профессиональное мастерство €вл€лось своеобразным бронежилетом, который хот€ бы частично защищал от произвола работодателей.
 
«–оссийский статистический ежегодник» сообщает, что всего квалифицированных рабочих промышленных предпри€тий, строительства, транспорта, св€зи, геологии и разведки недр в –оссии в 2012 году насчитывалось 9622 тыс€чи человек. Ёто более 16,6% всей наЄмной рабочей силы –‘.
 
  этому отр€ду рабочего класса близко примыкают выдел€емые –осстатом в особую группу рабочего класса «операторы, аппаратчики, машинисты установок и машин». –азве можно отказать в высокой квалификации операторам прокатного стана с числовым программным управлением? ј слесар€м-сборщикам готовых изделий хоть в машиностроении, хоть в лЄгкой промышленности? Ёто же золотой фонд кадров ведущих отраслей народного хоз€йства! »ли возьмЄм водителей, самую массовую в стране профессию, — их около 6 миллионов человек. —колько российских двор€н, эмигрировавших после поражени€ в √ражданской войне в капиталистическую ≈вропу, работали там шофЄрами! ѕри этом они были вполне уверены, что им повезло, и, несмотр€ на «благородное происхождение», считали свой новый статус весьма достойным.
 
«–оссийский статистический ежегодник» сообщает, что всех операторов, аппаратчиков, машинистов установок и машин в 2012 году в –оссийской ‘едерации насчитывалось практически 9 миллионов человек. ќни составл€ют 15,9% всех работников –‘, продающих свой труд.
 
≈сли суммировать рабочих высокой и средней квалификации, то они состав€т 18,6 миллиона человек. Ёто заметно больше (в 1,24 раза) всей армии организованных, то есть входивших в профсоюзы, кассы взаимопомощи и другие пролетарские организации, рабочих всех капиталистических стран мира в 1913 году.  акой же куриной слепотой надо обладать, чтобы утверждать, что в современной –оссии нет рабочего класса!
 
  этому надо добавить почти 7,5 миллиона неквалифицированных рабочих. ѕри этом стоит иметь в виду, что значительна€ часть из них имеет среднее образование, то есть они вполне способны получить солидную квалификацию, но лишены такой возможности, так как их рабочее место определ€етс€ не их способностью, а хищным и беспощадным капиталистическим рынком труда.
 
Ќо и это не всЄ. Ќеотъемлемой составной частью современного рабочего класса €вл€ютс€ продавцы и другие рабочие торговли, а также жилищно-коммунального хоз€йства. ј их почти 5,5 миллиона человек. Ёта категори€ труд€щихс€ подвергаетс€ жесточайшей эксплуатации.
 
“аким образом, даже если отвлечьс€ от сельского пролетариата, работников охраны и некоторых относительно малочисленных отр€дов рабочего класса, в современной –оссийской ‘едерации примерно 31,5 миллиона человек могут быть без каких-либо сомнений отнесены к рабочему классу. Ёто более 56% всех наЄмных эксплуатируемых работников –оссии. Ёто что — не рабочий класс?!
 
—корее всего не замечает его тот, кому это выгодно, кто пристроилс€ к капиталистическим пор€дкам, обуржуазилс€ социально и политически. ¬идно, и сегодн€ актуальны слова ¬. ћа€ковского: «ѕролетариат — неуклюже и узко тому, кому коммунизм — западн€». ќтрицание существовани€ рабочего класса в нашей стране сегодн€ становитс€ характеристикой политической зрелости личности. Ќу да шут с ними, с маловерами и оппортунистами.
 
ƒл€ нас рабочий класс — это авангард будущих классовых боЄв. » именно поэтому нам надо тщательно изучить и усвоить уроки украинской трагедии. Ќельз€ же допустить, чтобы подкачал субъективный, человеческий, фактор в момент, когда народ вздыбитс€ против своих угнетателей.
 
 
 
 
 
ѕрочитано
–убрики:  ”краина

ѕонравилось: 1 пользователю



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку