«Свободная пресса» продолжает серию интервью с людьми, которые определяли политическую жизнь страны в 90-е годы. Своим мнением о нынешнем раскладе политических сил в России и о том, чего нам ждать от предстоящих президентских выборов, с нашими читателями уже поделился политик и публицист Юрий Болдырев. Сегодня наш собеседник полковник запаса, бывший депутат Госдумы (третьего и четвертого созывов) Виктор Алкснис.

«СП»: - Виктор Имантович, как вы оцениваете сегодняшнее состояние общества и расстановку политических сил?

- Я считаю, что наша страна стоит на пороге серьезных испытаний, и даже, не дай Бог, потрясений. Связано это с тем, что, к сожалению, нынешнее российское руководство увлеклось созданием вертикали власти и управляемой демократии. Как мне кажется, оно посчитало, что в России отсутствует народ, а есть население, которое (как в том знаменитом анекдоте про подводную лодку), уже никуда отсюда не денется. Будем, мол, подбрасывать им крохи с нефтяного стола, и все будет нормально, стабильно. Но выяснилось, что людям кроме стабильности нужна еще и свобода выбора власти, и свобода с этой власти спрашивать. И вот на этой почве возникло серьезное противоречие, даже антагонизм между властью и обществом, что в итоге заставило массы людей выйти на улицу (я говорю о тех акциях, которые проходили в первую очередь в Москве в конце прошлого года). Тем не менее, власть определенных выводов так и не сделала.  

«Петя по дороге в царствие небесное» режиссера Николая Досталя («Штрафбат») – второй по счету отечественный конкурсный фильм в программе нынешнего фестиваля. Как и первый, «Чудо» Александра Прошкина, это ретро-драма из жизни глубокой советской провинции в смутные 1950-е годы. Уже из названия картины ясно, что ее главный герой, городской сумасшедший по имени Петя, на этом свете не жилец. Главный вопрос в том, как именно авторы с ним расправятся. Пафос оплакивания незадачливого «винтика», затесавшегося в жернова Большой Истории, столь же неотвратим, как и его трагическая погибель.

Петя (дебютант Егор Павлов) - молодой дылда, самоотверженно несущий службу инспектора транспортной милиции, на которую он, впрочем, сам себя и назначил. Поскольку на Руси дурачков любят, то все, даже самые ответственные чины в маленьком заполярном поселке считают своим долгом предъявлять Пете документы и путевые листы, каковые он весьма строго с них спрашивает. Все в жизни Пети складывается отлично: и деревянный пистолет ему выдали, и местная красотка-докторша (Светлана Тимофеева-Летуновская), направо-налево изменяющая своему хахалю-гэбисту (Роман Мадянов), оказывает ему знаки внимания. Сдается, что за эти наклевывающиеся амуры герою-имбецилу и предстоит поплатиться: уж больно настойчиво подчеркивает режиссер ревнивый нрав полковника ГБ. Но тут сюжет внезапно дает крен, и Петя попадает в царствие небесное весьма неожиданным образом.

Кадр из фильма «Петя по дороге в царствие небесное»

Автор «Штрафбата» и «Облака-рай» понимает толк в создании убедительной атмосферы тех сумрачных лет, а в знании деталей лагерной жизни ему, вероятно, просто нет равных. Однако в новом его фильме детали живут какой-то отдельной жизнью, и в историю вписываться демонстративно не желают. Покрашенный черной краской деревянный пистолет так и не выстрелил. «Непорядок», - сказал бы педантичный инспектор Петя.

В знании деталей лагерной жизни режиссер Николай Досталь вне конкуренции

А В ЭТО ВРЕМЯ

Чулпан Хаматова стала героиней «События»

В конкурсе «Перспективы» представили новый фильм Андрея Эшпая

Постановщик «Униженных и оскорбленных» и «Многоточия» не мыслит себя вне русских литературных традиций. Это видно даже по телесериалам в постановке Андрея Эшпая – «Дети Арбата» и «Иван Грозный». Экспериментальный игровой фильм «Событие» по пьесе Набокова он снял между своими телевизионными работами, чтобы сполна упиться радостью ничем не регламентированного авторства. Ведь как бы качественно не снимал Эшпай телесериалы, все равно это работа на заказ.

Не самое известное произведение Набокова он интерпретирует в нарочито декадентской манере. Декорации искусственны, диалоги взвинчены, прически взбиты, лишь чувства стараются быть подлинными. Выбранный стиль окажется близок далеко не всем, однако реализован он на все сто процентов.

По сюжету героине Чулпан Хаматовой приходится разочароваться в своем супруге-художнике: перед лицом ее бывшего любовника, когда-то чуть не пристрелившего их обоих, он оказался банальным трусом. Несмотря на многочисленность действующих лиц и сыгранность актерского ансамбля, фактически это монофильм, который держит на своих плечах Хаматова. И в то же время она – часть уникальной актерской команды, играющей с видимым удовольствием, явно соскучившись по настоящей литературе и режиссерской амбиции. Эшпай - едва ли не единственный российский кинорежиссер со «своей» актерской труппой: начиная с «Детей Арбата», в каждой его картине снимаются и Хаматова, и Евгения Симонова (она, будучи женой режиссера, впрочем,и раньше у него снималась), и Евгений Цыганов, и Инга Стрелкова-Оболдина, и Зоя Кайдановская, и Сергей Дрейден.

Москва, Январь 23 (Новый Регион, Евгения Жаркова) – Глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов, обвинивший артиста Никиту Джигурду в избиении, подал заявление в полицию. Он требует публичных извинений перед собой и православными гражданами, а также наказания обидчика.

Речь идет о статьях «побои» и «разжигание национальной и религиозной розни».

«В этой ситуации грехом было бы не подать в суд, это принципиальный вопрос. Меня не интересует личная разборка, нужно давать по рукам тем, кто разрушает наши ценности и клевещет на церковь и священников, – заявил Фролов в интервью РИА «Новости». – Он оскорбил не только мои религиозные чувства, поэтому я требую извинений не только перед собой, а перед православными гражданами России».

Ранее протоиерей освидетельствовал ушибы в 1-ой градской больнице. Впереди – опрос свидетелей и самого Джигурды. По словам Фролова, он будет удовлетворен в том случае, если Джигурда перестанет защищать право на безнравственность.

Как сообщал «НР», конфликт между главой Ассоциации православных экспертов Кириллов Фроловым и шоуменом Никитой Джигурдой произошел на съемке телепрограммы «Прямой эфир» на РТР. «Джигурда набросился на меня с кулаками, угрозами и бранью, ударив меня в челюсть», – уверял Фролов.

Сама программа была посвящена проблеме «допустимой порнографии». Представители РПЦ настаивали, что демонстрация женского тела недопустима в принципе. Джигурда возражал.

Между тем, Никита Джигурда в интервью «НР» изложил свою версию скандала, заверив, что не бил Фролова.

«Кирилл Фролов говорит, что я его бил. Я сбился со счета уже, сколько раз говорю, что я его ни разу вообще не ударил. Если бы я его ударил, он бы не поднялся», – заявил шоумен.

По словам Джигурды, в ответ на его слова о том, что не тем, кто «распространяет духовную педерастию, критиковать и предавать анафеме художников и женщин, создающих перфомансы такие свободные», Фролов воскликнул: «Ты сам пидорас!».

Шоумен отметил, что пойдет в суд «с радостью» и озвучит свою точку зрения.

«Тому есть свидетели и запись на пленке, где слышно, как он обозвал лично меня. И что, кроме того, что взял его за шкирки, когда он не захотел со мной выходить из студии, я не нанес ему ни одного удара. И все это ложь фарисеев», – резюмировал возмущенный артист.

Ссылка по теме:

Никита Джигурда: «Я не бил Фролова, он ответил за «пид*раса» (ВИДЕО) /// Православные активисты просят отлучить Джигурду от Церкви >>>

Смотреть видео

Москва, Январь 11 (Новый Регион, Алексей Усов) – Внезапно в Рунете появился весьма обидный для уральцев ролик Владимира Жириновского. Полутораминутная вырезка из телепрограммы, снятой много лет назад, удивительно «удачно» прозвучала в начале президентской кампании лидера ЛДПР. «Я уже 40 лет езжу по стране... Более тупого населения, чем на Урале – нет», – говорит в камеру еще не поседевший «заслуженный кандидат в президенты». Мнения относительно «компромата» среди политических обозревателей и блоггеров разделились: по одной версии, ролик призван оттолкнуть протестный электорат от Жириновского в пользу Путина. Другие отмечают, что ролик публикуют и откровенно либеральные сайты, так что предназначен для переманивания голосов ЛДПР «Яблоку» (см. ВИДЕО по ссылке).

В видеоролике Владимир Жириновский поясняет, почему Горбачев и Ельцин «были тупыми». Горбачев – «оттого, что аграрий».

«Город и деревня – всегда будут отличаться. В деревне, как бы я не любил деревенскую идиллию, там нельзя среди кур и индюков стать высокообразованным человеком. Тупизна! Деревня всегда отупляет. Дорога, разбито всё, коромысла, бабы, самогон.. там не может быть культуры. Это автоматом все идет. Вот смотрите: Горбачев из села – тупизна», – рассуждает Жириновский.

«Ельцин, – говорит лидер ЛДПР, – тупой, потому что строитель и оттого, что с Урала».

«Ельцин – тупой. Это Урал. Урал... Там огромное количество залежей под землей. Это кладовая страны. Там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. Там дебилы живут. От Перми до Екатеринбурга – страшное, дебильное население. Оно может быть здоровым, но если взять его по интеллекту, оно тупое – до упора. С ним разговариваешь, а перед тобой пермяк стоит, тупо смотрит и понятно, что это уже не Ленинград, не Саратов. Я же это все вижу со стороны. Вы поймите, я 40 лет езжу по стране, более тупого населения, чем на Урале – нет. И вот там – родился Ельцин».

Реплика шестикратного кандидата в президенты обрывается на полуслове – рассуждения в стиле «ну тупыыые» явно вырваны из контекста снятой много лет назад программы, посвященной не столько менталитету уральцев или деревенского населения, сколько двум одиозным политическим фигурам – Горбачеву и Ельцину. Эпизод, где Жириновский исследует «генезис тупости» Ельцина, не случайно вновь появился в медийном поле именно на старте «президентской гонки».

Спецкор «Коммерсанта» Олег Кашин считает, что видеофрагмент был запущен либо преднамеренно «кремлевскими пиарщиками», чтобы оттянуть протестный электорат от лидера ЛДПР в пользу Путина, либо его запустили из штаба ЛДПР «по сигналу свыше»:

«Жириновский – опытный политик, он знает, на каком языке разговаривать с той или иной аудиторией. Он знает, что те простые и суровые люди с Урала, к которым он обращается, к личным оскорблениям относятся крайне болезненно, и если назвать их обидными словами – они могут и не простить. То есть он их нарочно обидел, чтобы они за него не голосовали», – пишет он.

Кашин отмечает, что декабрьские выборы в Госдуму, на которых фактически победила «любая другая партия, кроме «Единой России», «показали, что даже когда вся оппозиция – карманная, протестный избиратель всегда найдет, за кого проголосовать. С точки зрения протестного избирателя Владимир Жириновский – очень востребованный кандидат. «И, видимо, главное, чего будет хотеть власть в связи с президентскими выборами – это чтобы «любой другой кандидат» вызывал у протестного избирателя гораздо более сильные отрицательные эмоции, чем Владимир Путин», – делает вывод журналист.

По мнению Кашина, все кандидаты в президенты от «системной оппозиции» в скором времени устроят себе аналогичную публичную порку: «Все зарегистрированные кандидаты до марта сделают немало различных действий, чтобы свести к нулю любую возможность проголосовать именно за них».

А читатели-блоггеры на сайте «Эха Москвы», где ролик был размещен едва ли не раньше, чем даже на развлекательных ресурсах с «видеоприколами», предположили, что «компромат на Жириновского» предназначен во благо Явлинскому и его «яблочникам». В доказательство тому блоггеры приводят многочисленные проморолики еще одного «заслуженного кандидата» на сайте радиостанции.

Ссылки по теме:

Жириновский демонстрирует «мультинационализм» (ФОТО) / И агитирует с билбордов в Москве – «За русских», в Махачкале – «За Дагестан» >>>

Жириновский отказался от лозунга «Каждой бабе по мужику» / В преддверии выборов он хочет в очередной раз получить голоса гей-сообщества (ВИДЕО) >>>