Мысль, наверное, крамольная. Но речь и не идет о Зимнем дворце или соборе Василия Блаженного.

Задала вопрос в Google, везде что-то вроде "бросим все силы на защиту..." или возмущенное "дом, в котором жил ..., отказываются признать памятником...". А кто такой этот ХYZ - да кто его знает?

Сейчас столько комиссий "по сохранению"! Мне кажется, список этих "памятников" чрезмерно раздут.

На одном форуме бурное обсуждение:

- "Вы знаете, если есть по всей России проблемы с жильем, то охрана этих полуразвалившихся бараков, населенных в основном бичевней и алкашами, выглядит весьма цинично. Тем более, что никакого значимого для России Иван Иваныча там и близко не бывало (да даже если бы и бывал). Натурально тормозится разивитие города, в центре которого имеем деревянные полуразрушившиеся сараи, над которыми трясется архитектурный комитет и прочая шушера...

...Поэтому - сносить к чертовой матери все это паршивое зодчество, даже если в одном из домов Владимир Ильич ... Инессу Арманд, а в другом значимый для России Иван Иваныч пил чай. Да и хрен бы с ними всеми! Они давно завернули ласты, пора дать дорогу живым людям. А то у нас трупы, уже три раза как сгнившие, значат больше живых граждан, как я вижу. Я вообще не понимаю онанизма некоторых над этим "историческим наследием". Какое там наследие? Дайте людям нормальные жилищные условия, а потом требуйте с них "уважение к наследию". А в этих бичовниках вонючих, где прописано по 18 таджиков на 1 кв. метр, никакого наследия нету."

- "Так есть же "Старая Москва", в районе м. Китай-город, если не ошибаюсь. Никто там ничего не трогает особо, и пусть себе существует эдакий "остров российской истории". Но ведь подобных, как правильно сказал rudm, полуразвалившихся бараков большое количество по всему городу. И ладно бы действительно серьезные исторические личности в нем жили, так нет — обычно, малоговорящие что-либо современному человеку имена. Ну что за ценность дома, скажите, что "Здесь с *уже.почтивсе.забыли* по *хрен.знает.когда* жил композитор Иван Иваныч"? Честь и хвала ему, конечно, но уж лет 150 прошло, да и постройка уже не вписывается в облик города."

- "Глупость эти "памятники архитектуры". Стоят развалившиеся сгнившие халупы, от одного взгляда на которые тошнит. Одно из двух: либо называем что-то "памятником" и поддерживаем в хорошем состоянии, либо сносим нафиг.

Чиновников дофига и больше на этом кормится. Если "пямятник", то на то, чтобы в нем магазин устроить, нужно разрешение получить. Сколько там в Москве стоит такое разрешение? Официально и неофициально?

У нас в Е-бурге, кстати, забавно приспособились. Строят на месте, где этот дом стоит, что хочется, но переднюю стену дома оставляют и реставрируют."

- "Зачем нужны здания-"памятники архитектуры"?
Затем же, зачем и фотоальбомы. Никому на фиг не нужно, кроме интересующихся. "