-неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Павелъ_Невский

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.09.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 1509

Любая библиотека всегда излучает то, что стоит за хранимыми в ней артефактами и служит местом для встреч тех, кто стремится к осознанию сокровенной сути вещей и явлений.

* * *

НОВОСТИ ВРУТ? ИЛИ Я СУМАСШЕДШИЙ ?! :D

Воскресенье, 02 Октября 2011 г. 03:12 + в цитатник
Заголовки новостей дня:

Минимальный здоровый сон – 5 часов.

Мой коммент: а я сплю 4 часа уже 4 года и здоров и крепок.

Импотенция и болезни сердца взаимосвязаны:

Мой коммент: болеет сердце часто, гиперсексуал.

Twitter показал: люди во всем мире счастливы по утрам

Мой коммент: мы с друзьями счастливы по ночам и вечерам, по утрам нам дурновато.

В Израиле создали первый мозговой протез

Мой коммент: он был создан в 70-е годы в лабораториях США и СССР.

Калорийная пища ухудшает состояние костей

Мой коммент: а это полный бред, вздор и ахинея! Дезинформация для тупых!

читайте здесь:

http://news.liveinternet.ru/?topic=1415966

Ноам Хомский: 10 способов манипулирования

Воскресенье, 02 Октября 2011 г. 02:07 + в цитатник
Это цитата сообщения Prometheus [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ноам Хомский: 10 способов манипулирования

1 - Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4 - Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
http://www.krasnoetv.ru/node/11447

Новый Мировой Порядок необходим

Воскресенье, 02 Октября 2011 г. 01:49 + в цитатник
Новый Мировой Порядок необходим.

Многие извратили термин НМП, особенно Антанта, Англо-Американская Империя, Троцкисты и меньшевики, Фашисты и Гитлеристы и НАТО и другие "мудрецы"...

Но как реализовать его?

Необходимо начать с трансформации первичного управления мировым порядком.
Что управляет всем? Коллективное сознание, но первичнее - коллективное подсознательное.
Ноосферическое исцеление и интеграция.

Как это сделать?

Необходимо очистить великий русский язык от мата и безграмотности;
Необходимо очистить язык людей , нас великих людей, от пустословия и сквернословия;
Необходимо изменить систему Просвещения, Воспитания и Образования;
Необходимо повысить нравственность и гуманизм общества;
Необходимо ликвидировать преступность;
Необходимо ликвидировать национальные, расовые и классовые различия.

Как это сделать? А давайте подумаем вместе. Я устал один работать...


wp4dedd7ab (700x648, 275Kb)

Я - пластелин и леплю я себя как хочу...

Пятница, 30 Сентября 2011 г. 16:21 + в цитатник
Чтобы мыслить диалектически - надо сначала научиться мыслить формально.
Но надо ли мыслить? Мышление дано человеку не просто так. Но и не для пустомыслия.
Есть в нас такие зло-качества: пустословие, словоблудие, пустодействие, сплетни, ложь, интриги, клевета...
Так для чего природа наделила нас общением? Неужели для этого? Если использовать энергию, затраченную на ропот и на гнев, то можно работать больше, чем все электро-станции мира по КПД !!!

Такие мы, люди 21-го столетья. Ругать нас - дело не доброе, мы дети, взрослые дети... Ругать себя - дело тоже не доброе. Ну раскаялся я - изменюсь ли я от этого? Нет, дорогой мой, не изменишься! :)
А что делать? Воспитывать себя. Как? Слушать приказы и приказывать себе? Ничего не изменится.
Неужели мозг как камень? Да, но при нагреве и камень расплавишь и форму придашь ту, которую хочешь.
Я - пластелин и леплю я себя как хочу... Как хочу? А хочу ли правильно? Для этого даны мне чувства... Я не о тех пяти - вкус, осязание, обоняние и т. д... я о тех, которые обобщенно называются - шестое чувство: совесть, стыд, ЛЮБОВЬ, страдание и счастье... Сколько там накипело... и именно там, в шестом органе чувств, в глубинах подсознания лежат эти программы.
Все что я, ты, мы делаем здесь сейчас - это не мы, не я, не ты делаешь - это делает программа. Даже самый осознанный акт - это тоже неосознанное исполнение программы. Чьей программы? В данном контексте не о "чьей-то" речь, а о КАКОЙ программе, хотя и о чьей - тоже скажем.

В детстве мы не анализировали до определенного возраста, мы просто верили. Родители были программистами нашего сознания. Но почему оно все-таки индивидуально? Да потому что мы = сумма генов всех предыдущих поколений = новый индивид + мы сформированы в новой социально-исторической среде, новой культурной среде... Кого винить, если я урод? Себя? Нет. Маму и папу? Нет.
А почему нет? А вот почему - во-первых - кто лепил маму и папу? Хотели ли они то, что получилось из меня/тебя ? Хотели ли они делать, то что делали? Хотели ли они то, что они хотели? или...
А какое может быть или? Есть действия поневоле, есть и навязанные идеи и бессознательные акты, а как я уже сказал - самый осознанный акт - тоже бессознателен и даже является неосознанным.
Конкретизирую в следующих записях. В какой вывод мы все вышесказанное обобщим?

- Человек = 1) продукт социально-исторического развития, 2) сумма всех биохимических и информационных генетических данных, 3) пластелин, который лепили родители, 4) пластелин, который лепили дальше в дет-саде, в школе, а затем в ВУЗе, 5) продукт моды, 6) пластелин, который лепили и лепят СМИ, 7) и наконец - превосходная кукла, которой руко-водят социальные, социально-психологические, экономические, ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ и МЕНТАЛЬНЫЕ, политические, юридические рамки...

А как в системе пребывать? Думал я как-то, когда очень любил себя - а ведь система мироустройства нашего ведь простая такая мозаика, а я еще рассмотрю по пазлам от абстрактного к конкретной ясной картине и ПЕРЕРИСУЮ судьбу мира! О дааа! Мир надо исправить, господа товарищи! И я начал дерзать...
Но совесть ударила как кирпич на голову и я осознал - нужно изменить себя! И каждый должен изменить себя, но каждый не знает другого - и значит не вправе менять другого! А как изменить себя если я такой урод?
О да, надо улыбаться и лгать себе - Я КРАСАВЕЦ! И МОРАЛЬНО И ФИЗИЧЕСКИ Я ЛУЧШЕ ВСЕХ!... БРЕД !
Миллионы людей читают молитвы, аффирмации и танцуют восхваляя себя-любимого... Меняемся ли мы?
Нет! А покаяние? Не существует его! Как же быть?

ПЕРЕРИСОВАТЬ СЕБЯ! А как? Да я же уже сказал - по пазлам, как мозаику... от абстрактного к конкретному! От внешнего ко внутреннему глубже и глубже и во взаимоотношениях - глубже и шире! И все...
Все само меняется... Ты не исправишь себя, пока не осознаешь это на практике. А теории пусть пишут... Когда грядет новый глобальный кризис - тогда дай Бог совести теоретикам во время встать и пойти !

* * *

Прав был Кастанеда про пере-просмотр... Об этом же и Лайтман - перечитывая вновь и вновь - по разному понимается, воспринимается.

Мне очень хочется быть дающим, Творцом, Взрослым, Ответственным, Обязанным, Должным, Серьезным...
Опорой и крепостью для всех ближних, от этого я полярно противоположный этим качествам.

Виноват и не виноват. Так как же принять себя? Сказать себе, что я хороший?
Или сказать себе, что я плохой? НЕ КИДАЙСЯ В КРАЙНОСТИ! Сказать себе правду - я плохой, а в этом хороший, а в чем плохой - я обязан и должен сей час же меняться!

Лично мне нехорошо от того, что вижу свое уродство, малознание, но что хуже - не понимание
Вообще такие беседы открывают то, что не ясно
Ты не видишь насколько ты хороший
насколько и как. Я так не умею.

Мой учитель по фано заставлял меня проникать в музыку. Он кричал: "проникай всем своим-я!, нет ничего! только музыка! НЕТ МЫСЛЕЙ, НЕТ МЕНЯ, НЕТ ТЕБЯ, ТОЛЬКО МУЗЫКА"... каждый урок был как гипнотический сеанс, а потом он рыдал и рассказывал одну и ту же историю "Когда-то я был на концерте Рихтера... он так же играл!"

А потом я подумал - надо проникать таким же образом в беседы, в людей...
да...

Потом раскрываются их чувства, они как бы во мне, проявляются желания и намерения... и видно, что за всей этой хитростью и агрессией стоит на самом деле детская беззащитность ;(

самое ужасное... когда проникаешь и видишь - о боги, я ничего не понимаю... ничего не ощущаю... от собеседника. Но не с первого же раза...
(в самом деле я знаю, что ты знаешь это... я это и себе в качестве напоминания)

Твое Истинное-Я, всееее знает о тебе :)
Так поверь ему, ведь оно есть ИСТИНА!

ЕСТЬ СВЕТ, КОТОРЫЙ СВЕТИТ ВСЕМ

Ощущаешь?

Мы детки в клетке,
Надо принять себя и простить себя и других деток, сколько бы им лет ни было
тогда и выйдем из клетки

...

Дело наживное !

А жизнь не кончается.

Особенно когда наши сердца бьются гармонично, как бы в унисон...

Все ли мечты сбываются?

ВСЕ!

ага :) Только ненужное уходит

Мир однополярен, да? Как-то думал... если одно и то же понимается всегда по разному, то где же истинная суть... вещей, понятий, истин... Они как бы и биполярны, диа-лектичны, двузначны, бинарны, двойственны как еще называют? Ужас! Да еще и делимы на многое множество составляющих... и каждый понимает по своему... а завтра по-другому, через годы совсем иначе... А в конце-концов? И все-таки есть этот конец концов.
а точнее конец поисков )))))))

Если кто-то не прав, а почему ты не прав?

А вообще зачем я это говорю? странно

СВЕТЛОГО ВЕЧЕРА! СЧАСТЛИВКИ

Метки:  

Правда - Спасет Мир!

Пятница, 30 Сентября 2011 г. 06:53 + в цитатник
Достоевский утверждал - Красота спасет мир!

Чехов завещал быть ясным умственно, чистым нравственно и опрятным физически.

Карл Маркс утверждал - Справедливость спасет мир!

Сталин утверждал - Чем больше мы будем работать до потери пульса, тем свободнее наше будущее!

КПСС обещала в 1961 году - через двадвать лет будет Коммунизм!

Шарль Фурье утверждал - чтобы изменить мировой порядок - необходимо начать с перевоспитания,

а Карлос Кастанеда добавил - пере-просматривайте себя!

Невольно вспоминается моя любимая книга Бердяева "Самопознание"...

Хочется добавить - Правда Спасет Мир! А где критерий истины - это решать нам - правды много (дискретно), а Истина одна (целое).

Вчера со знакомым философом шли и заблудились на улицах маленького знакомого города... и вдруг разговорились на тему жизни...

Отрывок из беседы:

Представьте, Михаэль... Жизнь как эти улицы, улицы = пути, а линия-то одна... одна генеральная линия судьбы... Что нами движет? Желание. На каком основании? Нами движет и наше подсознательное и общественное подсознательное - это первично, первична первая сигнальная система, все-таки мы животные... вторична вторая, но они взаимосвязаны и равнозначны, не так ли? Так идя по улице я знаю где какая улица и куда зачем (ЗА ЧЕМ) мне надо идти... а когда не знаю путь? или путь во мраке? Я могу спросить... Так общение дано нам для взаимо-просвещения. Просвещение - как маяк, как прожектор, освещающий этот мрачный жизненный путь, когда из подсознательного я, все массовое сознание, в процессе нашей с Вами работы, мы вытащим человеческое общество в коллективное-сознательное-бытие, и тогда уже народ сможет перейти на сверх-сознательный уровень бытия... Необходима гармонизация общественных и производственных отношений. Так как это сделать? Как?..

* * *

Вчера с еврейскими друзьями праздновали рош-а-Шана (еврейский новый год).

Говорили об этом всем и о Мировом Порядке. Великий наш Магистр добавил - Мировая Гармония не реализовалась за 20 лет не по вине неразумности КПСС, но по вине того, что человек не хотел меняться, не желал менять себя, а хотел изменить окружающих...

Да ... недаром кто-то сказал - Создай Самого себя.

Ибо если ты хочешь Вос-Питать народ, то чем ВосПитан да НаПитан ты?..

Не надо рвать зеленые яблоки, как говорил Айтматов на перестроечных выступлениях 1985 года!




Не убивайте матом хромосому...

Среда, 28 Сентября 2011 г. 04:21 + в цитатник
Читать на русском здесь - http://sozvezdie-love.ru/ne_ubivaite_hromosomu.html

Останнім часом мені страшно перебувати серед людей. З усіх боків чується мат, наче інших слів у російській мові немає.



Преса час від часу влаштовує дискусії - добре чи погано лаятися матом. Тим часом вчені дають на це однозначну відповідь: лайливі слова «вибухають» в генетичному апараті людини, внаслідок чого відбуваються мутації, які покоління за поколінням ведуть до виродження.



Дослідники винайшли апарат, який переводить людські слова в електромагнітні коливання. А вони, як відомо, впливають на молекули спадковості ДНК. Лається людина, не перестаючи - і його хромосоми рвуться й гнуться, гени міняються місцями. У результаті ДНК починає виробляти неприродні програми.



Ось так поступово потомству передається програма самоліквідації. Вчені зафіксували: лайливі слова викликають мутагенний ефект, подібний до того, що дає радіоактивне опромінення потужністю в тисячі рентген.



Експеримент з опроміненням багато років проводився на насінні рослини арабідопсис. Майже всі вони загинули. А ті, що вижили, стали генетичними виродками. Ці монстри, перенісши безліч хвороб, передали їх у спадок. Через кілька поколінь потомство повністю виродилося.



Цікаво, що мутагенний ефект не залежав від сили слова, вони могли вимовлятися то голосно, то шепотом. На цій підставі вчені зробили висновок, що певні слова володіють інформаційним впливом на ДНК.



Проведено був і прямо протилежний експеримент. Вчені «благословляли» насіння, убиті радіоактивним опроміненням в 10 тисяч рентген. І ось переплутав гени, розірвані хромосоми і спіралі ДНК стали на свої місця і зрослися. Убиті насіння ожили.

Скажете - «Ну що ви порівнюєте людей з рослинами!» Але в тому-то й справа, що генетичний апарат всіх живих організмів працює за універсальними законами.



Підтверджена дослідниками здатність людей впливати словами на програми спадковості відома віруючим людям з давніх часів. З святоотецької літератури ми знаємо, як нерідко, завдяки святим, зцілювалися безнадійно хворі і воскресали мертві. Причому благословення праведників поширювалася не тільки на конкретну людину, а й на його потомство.



Слово - обопільний інструмент. Згадаймо Євангеліє. Апостол Петро викрив Ананія і його дружину Сапфіру в тому, що вони приховали частину грошей, виручених ними за землю. Почувши слова звинувачення, Ананій і Сапфіра впали мертві.



Скептик засумнівається: як звичайні слова можуть впливати на спадкову програму. Справа в тому, що уявлення про генетичному апараті, що складається тільки з хімічних речовин, застаріло.



Насправді ж, щоб з ДНК побудувати живий механізм, потрібні куди більш складні програми, в яких повинна міститися левова частка всієї спадкової інформації.



Нова наука, «хвильова генетика», автором якої є Петро Петрович Горяєв, свідчить: ген - це не тільки клітина. Програма людини зашифрована у так званої «сміттєвої» частини ДНК. І не тільки в хімічних речовинах, але й у фізичних полях, які утворюються навколо хромосом і мають голографічне будову. Вся інформація про минуле, сьогодення і майбутнє організму міститься у згорнутому вигляді в кожній точці хвильового генома. Молекули ДНК обмінюються цією інформацією за допомогою електромагнітних хвиль, у тому числі акустичних і світлових.



Сьогодні вчені навчилися «накачувати» ДНК енергією світла та звуку. Як би освітили і прочитали заховані сторінки генетичних текстів. Запускаючи певні генетичні програми, вони стимулюють резервні можливості організму. В результаті видужували безнадійно хворі й оживали мертві рослини. Людина подібні чудеса може викликати саме молитвами.



Вчені прийшли до приголомшливим висновку: ДНК сприймає людську мову. Її «вуха» прямо-таки пристосовані до уловлювання звукових коливань. Пушкін колись писав своїй дружині: «Не мара душу читанням французьких романів». Наш сучасник хіба що посміхнеться цього наказу генія, а даремно. Молекули спадковості отримують і акустичну, і світлову інформацію: мовчазне читання доходить до клітинних ядер по електромагнітним каналах. Один текст оздоровлює спадковість, а інший її травмує. Молитовні слова пробуджують резервні можливості генетичного апарату. Прокляття руйнує хвильові програми, а значить, порушує нормальний розвиток організму.



П. Горяєв вважає, що за допомогою словесних думок-форм людина творить свій генетичний апарат. Наприклад, дитина, що взяв від батьків певну програму, починає бешкетувати, лихословити. Тим самим, він руйнує себе і своє середовище - як соціальну, так і психологічну. І котиться цей «сніговий ком» з покоління в покоління.



Так що генетичному апарату зовсім небайдуже, про що ми думаємо, говоримо, які книги читаємо. Всі карбується в хвильової геном, тобто хвильову генетичну програму, яка змінює в ту чи іншу сторону спадковість і програму кожної клітини. Так, слово може викликати рак, а може вилікувати людину. Причому ДНК не розбирає, спілкуєтеся ви з живою людиною або з героєм телевізійного серіалу.



(Передрук статті з журналу

«Сільська новина», № 4 / 1998 р. стор 49)
%20%20~1 (700x525, 244Kb)

Что такое экономика?

Среда, 28 Сентября 2011 г. 02:15 + в цитатник
Цитата из википедии:

Экономика - это хозяйственная деятельность общества, а также вообще совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.

Конец цитаты.

Что такое экономика?

У меня растут фрукты, а у Васи растут овощи. Мне нужны овощи, а Васе фрукты.

Фрукты и овощи нужны каждому. Мы входим во взаимоотношения для обмена.
Мы равномерно делимся продуктами (продукцией), распределяем - тебе столько, мне столько. Потребляем.
Что мы производим? Мы производим продукты питания! Мы агрономы!

Если я съем все яблоки или из жадности буду говорить - ЭТО МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ , то что хорошего мне?

Взять бы все да поделить! :)
wpe3a8d25d (679x670, 516Kb)

2012 год - действительный конец света...

Вторник, 27 Сентября 2011 г. 21:41 + в цитатник
Операция 2012.

Наступит ли конец света? Об этом сейчас говорит каждый второй на улицах любого города.
Эти речи говорят о том, что конец света наступил уже давно. Если бы эти люди понимали, что Операция 2012 - это психотронное воздействие для отвлечения массового сознания от политических операций, подобное "перестройке" для разрушения СССР в августе 1991, так вот если бы люди понимали это... то это не свершилось бы.

Если бы люди не погрузились в "кайф" ЗАПАДни, мексиканских телесериалов, импортных товаров и частной собственности, они бы знали бы, что Родину рушат и побежали бы спасать свое будущее...

Теперь мы - американцы, читающие молитвы, носящие рваные джинсы, считающие последние центы, и говорящие "Спасибо за все Богу!"

.

Не будет конца света, он уже свершился :)

Не говори за или против, не зная о чем говоришь...

Вторник, 27 Сентября 2011 г. 21:35 + в цитатник
Много пишут против Нового Мирового Порядка. Не понятно - по своей воле ли Вы пишете против?
А почему не за? А за что Вы? За старый мировой беспорядок? Опишите конкретно свою точку зрения, может быть тогда народ поймет о чем все эти дискуссии... и поменьше цитат из Библии - сразу видно, что такие люди неадекватны и глупы.

Если Вы не довольны правительством...

Понедельник, 26 Сентября 2011 г. 05:02 + в цитатник
Если Вы не довольны правительством... напишите, будьте любезны, ТОЧНЫЕ, ВЕСКИЕ, ВЕСОМЫЕ аргументы против правительства...

Впрочем а кто доволен?

Но мне нужны факты, факты и аргументы, Ваши, какие бы они ни были, главное конкретно то, что Вы думаете, что Вам мешает комфортно жить в нашей пост-советской территории.

Нам нужны аргументы...





Понравилось: 1 пользователю

«Бог принес Самого Себя в жертву Самому Себе, дабы спасти человечество от Самого Себя.»

Понедельник, 26 Сентября 2011 г. 03:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Geschwister_13 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«Бог принес Самого Себя в жертву Самому Себе, дабы спасти человечество от Самого Себя.»

Отнимите у христианина страх перед адом, и вы отнимете у него веру
(Дидро)

Бог – затычка для дыры неизвестного.
(Луначарский.)

Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает.
(Генрих Гейне)

Бог был доволен своей работой, вот что ужасно.
(Сэмюэл Батлер)

Если бы треугольники создали себе бога, он был бы с тремя сторонами.
(Шарль Монтескье)

Мне часто кажется, что лучше бы Ной и его команда опоздали на свой ковчег.
(Марк Твен)

208903_bojtes-hristian (661x691, 56Kb)


Теория хаоса, Эффект Бабочки

Воскресенье, 25 Сентября 2011 г. 06:44 + в цитатник
ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ ХАОСА
ЧТО ТАКОЕ ТЕОРИЯ ХАОСА?
Формально (Как? Что такое формально?), теория хаоса определяется как учение о сложных нелинейных динамических системах. (Что такое нелинейные динамические системы? Что такое нелинейные? Что такое динамические?) Под термином сложные это и понимается, а под термином нелинейные понимается рекурсия (что такое рекурсия?) и алгоритмы (что значит алгоритмы?) из высшей математики, и, наконец, динамические — означает непостоянные и непериодические. Таким образом, это учение о постоянно изменяющихся сложных системах, основанное не математических концепциях рекурсии, в форме ли рекурсивного процесса или набора дифференциальных уравнений (каких? Чего?), моделирующих физическую систему. (физической системой можно назвать абсолютно любое явление в мире!)
НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕОРИИ ХАОСА
Широкая общественность обратила внимание на теорию хаоса благодаря таким фильмам, как Парк юрского периода, и благодаря им же, постоянно увеличивается опасение теории хаоса со стороны общества. Однако, как и в отношении любой вещи, освещаемой средствами массовой информации, в отношении теории хаоса возникло много неправильных представлений.
ТЕОРИЯ ХАОСА О БЕСПОРЯДКЕ
Наиболее часто встречающееся несоответствие состоит в том, что люди полагают, что теория хаоса — это теория о беспорядке. Ничто не могло бы быть так далеко от истины! Это не опровержение детерминизма (что такое детерминизм?) и не утверждение о том, что упорядоченные системы невозможны; это не отрицание экспериментальных подтверждений и не заявление о бесполезности сложных систем. Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка. (автор сам-то понял что сказал, но как это понять ?!)
Это правда, что теория хаоса утверждает, что небольшие изменения могут породить огромные последствия. Но одной из центральных концепций в теории является невозможность точного предсказания состояния системы. В общем, задача моделирования общего поведения системы вполне выполнима, даже проста. Таким образом, теория хаоса сосредотачивает усилия не на беспорядке системы — наследственной непредсказуемости системы — а на унаследованном ей порядке — общем в поведении похожих систем. Таким образом, было бы неправильным сказать, что теория хаоса о беспорядке. Чтобы пояснить это на примере, возьмем аттрактор Лоренца. (аттрактор? Притягающий? Что это?) Он основан на трех дифференциальных уравнениях, трех константах (что такое константы?) и трех начальных условиях.
ТЕОРИЯ ХАОСА О БЕСПОРЯДКЕ
Аттрактор представляет поведение газа в любое заданное время, и его состояние в определенный момент зависит от его состояния в моменты времени, предшествовавшие данному. Если исходные данные изменить даже на очень маленькие величины, скажем, эти величины малы настолько, что соизмеримы с вкладом отдельных атомов в число Авогадро (что является очень маленьким числом по сравнению со значениями порядка 1024), проверка состояния аттрактора покажет абсолютно другие числа. Это происходит потому, что маленькие различия увеличиваются в результате рекурсии.
Однако, несмотря на это, график аттрактора будет выглядеть достаточно похоже. Обе системы будут иметь абсолютно разные значения в любой заданный момент времени, но график аттрактора останется тем же самым, т.к. он выражает общее поведение системы.
Теория хаоса говорит, что сложные нелинейные системы являются наследственно непредсказуемыми, но, в то же время, теория хаоса утверждает, что способ выражения таких непредсказуемых систем оказывается верным не в точных равенствах, а в представлениях поведения системы — в графиках странных аттракторов или во фракталах (что такое фракталы?). Таким образом, теория хаоса, о которой многие думают как о непредсказуемости, оказывается, в то же время, наукой о предсказуемости даже в наиболее нестабильных системах.
(Так если всякая система – это подсистема в метасистеме, то как предсказывать в точности?.. применительно ли это ко всем объектам и явлениям в мире?)
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ ХАОСА В РЕАЛЬНОМ МИРЕ
При появлении новых теорий, все хотят узнать что же в них хорошего. Итак что хорошего в теории хаоса?
Первое и самое важное — теория хаоса — это теория. А значит, что большая ее часть используется больше как научная основа, нежели как непосредственно применимое знание. Теория хаоса является очень хорошим средством взглянуть на события, происходящие в мире отлично от более традиционного четко детерминистического взгляда, который доминировал в науке со времен Ньютона. Зрители, которые посмотрели Парк Юрского периода, без сомнения боятся, что теория хаоса может очень сильно повлиять на человеческое восприятие мира, и, в действительности, теория хаоса полезна как средство интерпретации научных данных по-новому. Вместо традиционных X-Y графиков (чего чего?), ученые теперь могут интерпретировать фазово-пространственные диаграммы (какие ? что? Чего?) которые — вместо того, чтобы описывать точное положение какой-либо переменной (что значит переменная?) в определенный момент времени — представляют общее поведение системы. (лично я представлю системой как отдельного человека, так и общество-систему) Вместо того, чтобы смотреть на точные равенства, основанные на статистических данных, теперь мы можем взглянуть на динамические системы с поведением похожим по своей природе на статические данные — т.е. системы с похожими аттракторами. Теория хаоса обеспечивает прочный каркас для развития научных знаний.
Однако, согласно вышесказанному не следует, что теория хаоса не имеет приложений в реальной жизни.
Техники теории хаоса использовались для моделирования биологических систем, которые, бесспорно, являются одними из наиболее хаотических систем (так что такое хаотические системы и как они работают?) из всех что можно себе представить. Системы динамических равенств использовались для моделирования всего — от роста популяций и эпидемий до аритмических сердцебиений.
В действительности, почти любая хаотическая система может быть смоделирована — рынок ценных бумаг порождает кривые, которые можно легко анализировать при помощи странных аттракторов в отличие от точных соотношений; процесс падения капель из протекающего водопроводного крана кажется случайным при анализе невооруженным ухом, но если его изобразить как странный аттрактор, открывается сверхъестественный порядок, которого нельзя было бы ожидать от традиционных средств.
Фракталы находятся везде, наиболее заметны в графических программах как например очень успешная серия продуктов Fractal Design Painter. Техники фрактального сжатия данных все еще разрабатываются, но обещают удивительные результаты как например коэффициента сжатия 600:1. Индустрия специальных эффектов в кино, имела бы горазда менее реалистичные элементы ландшафта (облака, скалы и тени) без технологии фрактальной графики.
И, конечно, теория хаоса дает людям удивительно интересный способ того, как приобрести интерес к математике, одной из наиболее мало-популярной области познания на сегодняшний день.
БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
Броуновское движение — это, например, случайное и хаотическое движение частичек пыли, взвешенных в воде. Этот тип движения, возможно, является аспектом фрактальной геометрии, имеющий с наибольшее практическое использование. Случайное Броуновское движение производит частотную диаграмму, которая может быть использована для предсказания вещей, включающих большие количества данных и статистики. Хорошим примером являются цены на шерсть, которые Мандельброт предсказал при помощи Броуновского движения.
Частотные диаграммы, созданные при построении графика на основе Броуновских чисел так же можно преобразовать в музыку. Конечно этот тип фрактальной музыки совсем не музыкален и может действительно утомить слушателя. Занося на график случайно Броуновские числа, можно получить Пылевой Фрактал наподобие того, что приведен здесь в качестве примера.
Кроме применения Броуновского движения для получения фракталов из фракталов, оно может использоваться и для создания ландшафтов. Во многих фантастических фильмах, как например Star Trek техника Броуновского движения была использована для создания инопланетных ландшафтов таких, как холмы и топологические картины высокогорных плато. Эти техники очень эффективны, и их можно найти в книге Мандельброта Фрактальная геометрия природы. Мандельброт использовал Броуновские линии для создания фрактальных линий побережья и карт островов (которые на самом деле были просто в случайном порядке изображенные точки) с высоты птичьего полета.
ДВИЖЕНИЕ БИЛЛИАРДНОГО ШАРИКА
Любой, кто когда либо брал в руки кий для бильярда, знает, что ключ к игре — точность. Малейшая ошибка в угле начального удара может быстро привести к огромной ошибке в положении шарика всего после нескольких столкновений. Эта чувствительность к начальным условиям называемая хаосом возникает непреодолимым барьером для любого, кто надеется предсказать или управлять траекторией движения шарика больше чем после шести или семи столкновений. И не стоит думать, что проблема заключается в пыли на столе или в нетвердой руке. Фактически, если вы используете ваш компьютер для построения модели, содержащей бильярдный стол, не обладающий ни каким трением, нечеловеческим контролем точности позиционирования кия, вам все равно не удастся предсказывать траекторию шарика достаточно долго!
Насколько долго? Это зависит частично от точности вашего компьютера, но в большей степени от формы стола. Для совершенно круглого стола, можно просчитать приблизительно до 500 положений столкновений с ошибкой около 0.1 процента. Но стоит изменить форму стола так, чтобы она стала хотя бы немножко неправильной (овальной), и непредсказуемость траектории может превышать 90 градусов уже после 10 столкновений! Единственный путь получить картинку общего поведения бильярдного шарика, отскакивающего от чистого стола — это изобразить угол отскока или длину дуги соответствующую каждому удару. Здесь приведены два последовательных увеличения такой фазово-пространственной картины.
Каждая отдельная петля или область разброса точек представляет поведение шарика, происходящее от одного набора начальных условий. Область картинки, на которой отображаются результаты какого-то одного конкретного эксперимента, называется аттракторной областью для данного набора начальных условий. Как можно видеть форма стола, использованного для этих экспериментов является основной частью аттракторных областей, которые повторяются последовательно в уменьшающемся масштабе. Теоретически, такое самоподобие должно продолжаться вечно и если мы будем увеличивать рисунок все больше и больше, мы бы получали все те же формы. Это называется очень популярным сегодня словом фрактал.
ИНТЕГРАЦИЯ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ ФРАКТАЛОВ И ХАОС
Из рассмотренных примеров детерминистских фракталов можно увидеть, что они не проявляют никакого хаотического поведения и что они на самом деле очень даже предсказуемы. Как известно, теория хаоса использует фрактал для того, чтобы воссоздать или найти закономерности с целью предсказания поведения многих систем в природе, таких как, например, проблема миграции птиц.
Теперь давайте посмотрим, как это в действительности происходит. Используя фрактал, называемый Деревом Пифагора, не рассматриваемого здесь (который, кстати, не изобретен Пифагором и никак не связан с теоремой Пифагора) и Броуновского движения (которое хаотично), давайте попытаемся сделать имитацию реального дерева. Упорядочение листьев и веток на дереве довольно сложно и случайно и, вероятно не является чем-то достаточно простым, что может эмулировать короткая программа из 12 строк.
Для начала нужно сгенерировать Дерево Пифагора (слева). Результат напоминает те старые детсадовские рисунки… Так что давайте сделаем ствол толще. На этой стадии Броуновское движение не используется. Вместо этого, каждый отрезок линии теперь стал линией симметрии прямоугольника, который становится стволом, и веток снаружи.
Но результат все еще выглядит слишком формальным и упорядоченным. Дерево еще не смотрится как живое. Попробуем применить некоторые из тех знаний в области детерминированных фракталов, которые мы только что приобрели.
Теперь можно использовать Броуновское движение для создания некоторой случайной беспорядочности, которая изменяет числа, округляя их до двух разрядов. В оригинале были использованы 39 разрядные десятичные числа. Результат (слева) не выглядит как дерево. Вместо этого, он выглядит как хитроумный рыболовный крючок!
Может быть округление до 2 разрядов было слишком уж много? Снова применяем Броуновское движение, округленное на этот раз до 7 разрядов. Результат по-прежнему выглядит как рыболовный крючок, но на этот раз в форме логарифмической спирали!
Так как левая сторона (содержащая все нечетные числа) не производит эффект крючка, случайные беспорядочности, произведенные Броуновским движением применяются дважды ко всем числам с левой стороны и только один раз к числам справа. Может быть этого будет достаточно чтобы исключить или уменьшить эффект логарифмической спирали. Итак, числа округляются до 24 разрядов. На этот раз, результат — приятно выглядящая компьютеризированная хаотическая эмуляция реального дерева.
КАК ЖЕ ВСЕ ЭТО ПОНЯТЬ, ЕСЛИ КАЖДОЕ ВТОРОЕ СЛОВО НЕ ПОНЯТНО?
Записать в блокнот неясные и непонятные слова – найти в словаре, проанализировать. Когда теория станет ясной и понятной – можно выйти за рамки этого уровня знаний… А что потом? Лично мне интересно знать метод исследования причинно-следственных связей в истории.

Примеров много. Например марксистская теория отражения (особенно в диалектике Энгельса) – жил был Гитлер, он есть продукт социально-исторического развития, его так воспитали, он себя не сделал и он не мастерил свои ДНК и РНК, и вот вырос он в этого негодяя… а теперь его «призрак» отражается в виде неонацизма, в виде чего еще? Не только последователей, но и последствий! А вот они – НАТО, развитие Пентагона, проект Аллена Даллеса, в конце концов ГКЧП август 1991 года и приход к власти Буша Старшего, холодные-голодные 90-е годы и в конце концов наш сегодняшний день – 25 сентября 2011 года. СЕЙ ЧАС БУДУЩЕЕ ЗАВИСИТ ОТ НАС, но чтобы поменять будущее в ПРАВИЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ – надо зать во-первых 1) каковым является настоящее происходящее и почему и во-вторых – 2) Какое Направление Правильное?
666_united_nations (600x290, 61Kb)

Ликбез рулит =)

Воскресенье, 25 Сентября 2011 г. 06:02 + в цитатник
Нет недостойных и достойных. Диалектика недостойности такова же как и порядка. Необходимость в порядке рождается лишь в беспорядке, выздоровления лишь в болезни... И сейчас больны врачи, о чем отлично пишете Вы... Мережковский писал о "больной России", надо отметить, что Ваши сочинения - это превосходное сочинение о "заболевшем мире". Неизлечим ли он? Неизлечимо ли общество? Есть закон сохранения энергии... быть может дух ленинский спит в нас с Вами, но пока еще не пробудился... Мизантропы и нигилисты, декаденты и аллилуйщики... Виноватых нет. А что касается естественного отбора: коммунизм никогда не был за победу сильных и за давление на слабых, коммунизм - идеология оздоровления слабых, придавания им силы. В то время как нацисты вешали штамы негодности на всякого слабого - НАША ШКОЛА МАКАРЕНКО сделала множество преступников теми людьми, кто с полной самоотверженностью боролся за Родину, а потом это "быдло" стало интеллигенцией рабочих, великими академиками Советского Союза, такими как Сахаров, Павел Капица, Н. Н. Боголюбов - великий математик наш... Во времена империи армяне считались недонацией как и грузины ... А Сталин был грузином, а Микаэл Таривердиев армянин... слабые нации стали сильными. Дети на то и дети - чтобы расти во взрослых. Но что поделать в эпоху, когда воспитатели и взрослые стали детьми??? Раз уж мы это осознаем и в нас есть дух борьбы за Освобождение Трудящихся, значит мы можем занять место этих детей, правящих миром...
Я тоже предлагаю целый комплекс своих мер. Вместе взвесим и определим - что есть что, в "эвристическом споре" как говорил профессор Кедров (последний теоретик Диалектического Материализма, 1964).

Беседовали как-то с товарищем недавно написавшим докторскую по когнитивным наукам. Он постоянно путал - чувство называл ощущением, ощущение чувством, эмоции - чувствованием, а потом чувства эмоциями, ощущениями эмоциями и т. д. ... При этом мир у него алогичен, от него надо прятаться в экзистенцию, реальность он видит как-то странно - она и амбивалентна и однополярна, и есть разум в природе "Бог-Творец" и миром правит хаос, Гитлер - случайность, а сионизм - необходимая закономерность. Тоже путал рассудок и разум, ум и разум, рациональное для него - это синоним слова "соразмерное". Говорили и о материи. Вспомнился отрывок из беседы:

"Вообще материи нет как таковой. Все что мы видим - это сплошные вещи, состоящие из веществ. ВЕЩЕСТВО природы состоит из электро-магнитных полей, а они состоят из энерго-информационных полей, которые в свою очередь состоят из антиматерии и эфира.". Ментальный и астральный план - это тоже у него виды материи, которую можно назвать "веществом", и там мысль ВЕЩЕСТВЕННА )))) Агностицизм - это синоним слова атеизм, гностицизм - это синоним слова эзотеризм, каббала и шамбала - одно и то же, а мозг распологается от пят до головы и Периферическая Нервная Система играет столь же важную роль, сколь и ЦНС. Если повреждена чакра муладхара - то и аджна повреждена, если поврежден палец на ноге - то это сказывается и на гипофизе, а если человек курит - он нарушает работу эпифиза, легких, гипоталамуса и сердечно-сосудистой системы.

Есть только категоричные утверждения - Это так, это не так! Никакого релятивного подхода ко всему не осталось...

Впрочем и у него много правды... кроме того, что когда люди болеют - обязаны бросить лекарства и делать "рэйки-упражнения": смотреть на красный цвет, петь мантры и чувствовать звуки природы ... Мир сошел с ума...

План Даллеса - это не только план Даллеса. Все началось еще во времена Гракха Бабёфа, примерно в 1771 году...




About Mind Control

Воскресенье, 25 Сентября 2011 г. 05:31 + в цитатник
Когда ты знаешь как работает система - система подвластна тебе. И так со всякой системой и структурой! А судьба это что? Это структура причинно-следственных связей! История и судьба - одно и то же, а мы частицы общества... Мы можем сделать себя крупными частями! Все зависит от ТЕБЯ, ОТ МЕНЯ, ОТ НАС! Помни!




1994, ЛДПР о предках ЕдиноРосов, тяжелые 90-е, причина - следствие...

Воскресенье, 25 Сентября 2011 г. 04:54 + в цитатник
Причина - следствие - следствие - следствие... следствие...




Мой родной город. Тбилиси.

Суббота, 24 Сентября 2011 г. 09:32 + в цитатник




Плакал до слез... Музыка напоминает о детстве и о тех несбывшихся ожиданиях - мы все мечтали в детстве о Возрождении нашего Города. Город Жив и это видно... Разумеется видно лишь тогда, когда не обращаешь внимание на реальность, и видишь только красоту самого города. Однако сей час я вижу - мы Возрождаем наш Город, нашу Грузию! Здесь ноты несбывшегося счастья, которое чают все граждане вот уже свыше 20 лет... Уверен - Вместе мы сделаем все возможное для оживления нашего города... Аминь :)


Понравилось: 1 пользователю

Зоар и знаки зодиака

Суббота, 24 Сентября 2011 г. 09:23 + в цитатник



Миром правит жестокость...

Суббота, 24 Сентября 2011 г. 04:10 + в цитатник
Что такое агрессия? Это проявление чувства собственной неполноценности, невосполненности желаний.
Но почему одни люди спокойны даже тогда, когда у них Нет ничего, а другие склонны к агрессии, а третии впадают в апатию, в упадок и депрессию?

Не знаю... плохо изучал психологию. Но знаю одно - нет ни одного плохого человека на свете и меня убивают, морально душат такие утверждения:

- Мы были защитниками Родины в 40-е, мы не слушали музыку Рихарда Вагнера, потому что он антисемит.

Извините, дорогие, а разве МУЗЫКА виновата? И в конце-концов, войдите в шкуру Вагнера и почувствуйте как над ним измывались евреи... ну глупый он был, виноват ли он, что из-за кучки недоносков решил, что вся нация такая? Не виноват. И я понимаю его чувства. Я полуеврей, но я бы с удовольствием дружил с Вагнером, и с юным Гитлером, который был весьма приятный собеседник...

- Погодите, Павел! Откуда Вам, знать?

- Когда я читаю, я ощущаю через слова истинную сущность людей...

Почему надо ненавидеть человека за антисемитизм? Вот я полуеврей, но у меня много друзей из нео-нацистских организаций. Почему? Да потому что они тоже люди, они просто смотрят на мир как дети!

Почему когда кто-то проявляет агрессию нашим людям свойственно говорить: он агрессор! ... и говорят с таким презрением: КАКООЕ НЕВЕЖЕСТВО !
Такие оценки не что иное как Злом за зло... Не надо штамповать людей, не надо говорить, что они не достойны жить или что они плохие. Не существует плохих людей, - самый последний преступник ни чем не хуже каждого из нас. Мы всего-лишь биороботы, если не образованы духовно (и прошу не путать это слово с материалистическо-психологическим понятием "духовное" и с религиозной "духовностью") .

Почему морально-этические учения проповедуют - НЕНАВИДЕТЬ НЕНАВИСТЬ И НЕНАВИДЕТЬ АГРЕССИЮ?

Это какая-то большевистски-сталинская выдумка: насилуй насильников, ненавидь злых, воздавай злом за зло, высмеивай и издевайся над мизерабельными...

Агрессия против агрессии - хуже агрессии, архи-агрессия...

Я видел много преступников и злых людей, но я их люблю. За что? За то, что эти "взрослые дети" не понимают что в глубине души спит их истинное-божественное-я, красивая гениальная человеческая душа...

Я вижу ее за нашими жалкими телами... По этому я не могу кого-то ненавидеть и высмеивать или ругать или отрицать или говорить - он не достоин общения со мной.

И по этому у меня среди друзей много психически больных: - это и националисты, сионисты, гомосексуалисты, наркоманы, проститутки и извращенцы, бывшие убийцы, воры, агрессивные радикальные политики из разных партий. Я живу в Грузии, в стране, в которой есть уже 9 лет электрический свет, но духовного света нет уже 12 лет... и я дружу с людьми из партии Саакашвили и из оппозиции. И это даже после войны осетинской, когда мой братский осетинский народ грузины давили как тараканов...

Почему я могу дружить с каждым? Потому что это роботы, не ведающие что делают по программе, заложенной в них... А люди они все Люди, все хорошие и живые люди и все имеют чувства и любовь!

По сему не приемлю клеймо: НЕГОДЕН, ШТАМП, БАЦ ! НЕ НАШ ЧЕЛОВЕК, ВОН ЕГО! ...

Примите каждого как себя...




Что внутри - то снаружи...

Суббота, 24 Сентября 2011 г. 02:34 + в цитатник
Говорят, что мир, который мы видим - иллюзорен.
Что, когда мы видим тьму - значит тьма в нас, когда мы видим пустоту - значит нет вокруг никакой пустоты - это пустота в нас...

То, что объективная реальность абсолютно искажена и мы не видим ее такой, какая она есть, в этом я не сомневаюсь еще с тех времен, когда первый раз читал "Диалектику Природы" Ф. Энгельса и сочинения по диалектике В. И. Ленина - его "философские тетради" ... Потом я познакомился с трудами А. Эйнштейна, Хью Эвверета, Брайана Грина и полностью удостоверился в том, что объективной реальности нет - все, что мы видим - на самом деле это не так, это лишь рисуется в наших органах чувств.

Какого цвета мир? Каковы люди на самом деле? Каково на самом деле все, что мы видим?

И не понятно - почему этот мир имеет столько красок... для чего и зачем всякий объект имеет свою окраску, свой цвет: листья деревьев и трава - зеленые, солнце - желтое, светит белым светом, небо голубое, многое множество растущих в поле цветов - цветы и сиреневые и желтые и розовые... Зачем?

Впрочем все это не так важно, как проблема Понимания...

Может ли собеседник понять меня? А понимаю ли я себя объективно?
Психологи еще в 1980-е годы, особенно начиная с "Квантовой Психологии" Роберта Антона Уилсона, заметили, что восприятие реальности относительно...

Я могу понять из уст собеседника ЛИШЬ ТО, что было в моем опыте - и ТОЛЬКО ТАК как было именно в МОЕМ ОПЫТЕ - согласно МОИМ СВОЙСТВАМ, СВОЙСТВАМ МОЕЙ ДУШИ ...

Но как было это в опыте моего собеседника? Как понимает это он? А что если и его субъективное и мое субъективное понимание одной и той же темы - далеко от объективной истины?
И правда... критерий истины относителен - не абсолютен, а абсолютной истины в материальном мире нет! Мы оба не видим объективной реальности, истинной реальности... Так где же кроется та самая истинная суть, истинное значение всего того, о чем мы мыслим, чем мы живем, что мы видим и слышим?

Недавно я был свидетелем такого феномена как экстрасенсорное восприятие.
К нему я всегда относился крайне скептически, а книги Бааль Сулама, Рабаша, Алистера Кроули и Элифаса Леви надоедали мне и я относился к ним снисходительно... да еще когда написано на них примерно такое "в ходе чтения - читатель обретает более широкий диапазон восприятия, который можно также назвать "шестым сенсором" или задействованием скрытых, потаенных в глубине подсознания процентов мозга".

С абсолютным скепсисом я выслушивал экстрасенсов, но потом заметил - все, что они говорят - сбывается, они видят и то, что было и умеют понимать мысли.

Но и они люди! Наука каббала и родственное ей учение Кроули утверждают - экстрасенсы видят реальность ТОЖЕ ПО-СВОЕМУ, но не объективно - однако есть методика постижения абсолютного...

Нейрофизиологи доказали, что наш мозг работает в 2-х процентах восприятия/сознательности, и что эти 2 процента не работают в режиме "здравого смысла", однако как-то умудрялись жить в 2-х процентах восприятия и Эйнштейн и Леонардо да Винчи и Нострадамус... Следовательно мы не используем все 2 процента в полном режиме, не используем весь их потенциал, а если есть феномен Вольфа Мессинга - то это тот человек, кто либо использовал эти два процента в полном режиме, либо вышел в третий процент, но не более. Каббала и эзотерические учения доказывают - а есть и более - раз уж есть 3 %, то есть и 100 % и этого можно достичь при жизни. О том же говорила Елена Блаватская в своих теософических сочинениях... о том же говорил и Николай Рерих, исследовавший Тибет, о том же говорили исследователи Аненербе, Людвиг фон Зебботендорф, основавший оккультно-нацистский орден - Общество Туле в 1919 году, и Гурджиев...

Все факты очевидны и доказаны. Они привели в шок ученых, а ученые спрятали эти "тайные учения" в архивы КГБ, как и исследования Никола Теслы и Эдварда Кейси в архивы Пентагона США ...

* * *

Другой вопрос - почему это так важно? Нельзя ли "просто жить" ?
Просто жить - это стремление оставаться в животном образе жизни... Вы можете оспаривать это как хотите, но в данный момент я не могу сказать что такое на самом деле Homo Sapiens и его будущий вид - Homo Universale (то есть тот же Хомо, но реализованный на сто процентов). Не могу объяснить лишь от усталости, по сему отложу эту отдельную тему на будущее...

Лично мне не нравится быть животным. Тело рождается и умирает и снова рождается. А в чем смысл?
Мы живем, страдаем, иногда радуемся - но всякое наше ощущение и чувство - радостное или грустное - это не более чем нетрезвая оценка реальности, происходящего...

С детства я намерен выйти за рамки "этого мира", и постичь все мироздание каковым оно является на самом деле...

Ровно 4 года назад озвучил эту мысль публично, что привело меня к психиатрическим исследованиям моего мировоззрения, когда выдающиеся профессора вздыхали: "бред, эта тема не стоит выеденного яйца!" ...
И тогда я им сказал "почитайте Кроули, или каббалу - там все сказано".

Сказав эти слова в сентябре 2007 года я заметил, что Кроули я никогда не читал и не знаю что такое каббала. Тогда я согласился - у меня действительно "страшный диагноз". Спустя три года я начал учиться в тбилисском центре изучения каббалы, а недавно взахлеб начал поедать книги Алистера Кроули.
Первый раз я прочел Кроули всего один месяц назад и обнаружил - что я был прав, лишь только сегодня вспомнил о том, что было в сентябре 2007 года и подумал - "а ведь я не читал Кроули и сказал правду... откуда это было?"...

Вспомнилось: денег было достаточно, но не о них я думал. Меня допрашивали не как "больного", а как "преступника" о моей депрессии. На вопрос - "что тебя беспокоит, Павел?" я отвечал всегда одно и то же:
"Вы не знаете, но мы уже 22 года живем в глобальном интегральном кризисе, а сейчас наступают тяжелые времена... умрут свыше миллиарда человек... невинных человек, но как быть может эгоист, но скорее как любящий свою семью - я боюсь лишь о том, что не успею реализоваться ко приходу тяжелых времен".

На это я получил только: "на каком основании говоришь?"
Ответил: "не имею никаких знаний. Просто говорю".

Снова это вызвало реакцию - "да... тяжелый случай, диагноз...".

Прошли годы и годы показали - я не реализовался в своей учебе, но только я мог изменить нашу частную судьбу...

Логос (Внутренний голос Божественного) твердит мне: "не поздно еще... возьми себя в руки, не падай духом, моли Творца о помощи, УЧИСЬ, ПАВЕЛ и ты сделаешь все, что предназначено тебе"...

А жалкое тело твердит: "устал я... все напрасно, все поздно... наверное уже в следующей жизни...", в следующих гильгулим (кругооборотах)...

* * *

Путь к Истине - это праведный путь - путь оправдания всего и всех, путь абсолютной внутренней и внешней честности... Я редко иду по этому пути...

Опускаются руки. Уходят силы. Мне нечего сказать, у меня нет никакого опыта... внутри тьма и пустота... от этого кажется, что и внешне так же...
09_wallpaper_flowers (700x525, 121Kb)

Дневник Павелъ_Невский

Четверг, 22 Сентября 2011 г. 23:09 + в цитатник
Я пришел с миром в этот мир, дабы нести Свет в этот мрак...
Весьма часто выходит все наоборот, но это не повод для "Штампа негодности", иначе недостойны все, равно как и все достойны Жить...

О дневнике... Здесь будет написано Только о Жизни, потому что что есть у нас еще ? Нет у нас ничего кроме жизни и смерти...

Проливая свет на истинную реальность - она становится подвластной нам, а точнее - самой собой...

Много спасателей - мало спасенных, много строителей - больше разрушений, много лекарей и много ученых, много проповедников и много вопиющих в пустыне, много кричащих лозунги, мало действующих...

Мы живем в эту интересную эпоху глобального краха! И спасибо Небесам за это, иначе бы не было шанса и нужды в Исправлении...

Вся проблема в продвижении лишь в том, что реальность именуется сегодня Утопией и против нее сочиняют много антиутопических теорий... Не время говорить теории - ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!

Пришло время Великого Возрождения!

О себе нет смысла писать - скажу лишь что я простой гражданин и нет у меня больше, чем у Вас. Но стОит добавить - в каждом из нас спит наше Истинное-Я, Божественное-Я, и мы должны пробудить его дабы это оно стало нашим - я.
Да будем любить друг друга как и самого себя, видя в каждом человеке только его Истинное-Божественное-Я...


Ваш, Павел Невский.
Nature_Plants_Dandelion_030630_ (700x560, 294Kb)


Поиск сообщений в Павелъ_Невский
Страницы: 22 ..
.. 3 2 [1] Календарь