-ћетки

авторские работы актуальна€ программа актуальные программы американский сериал американский фильм английский сериал астрологи€ на службе психологии аудиокнига аудиокниги в мире животных документальное кино жизнь в ссср изучаем историю интересные факты истори€ ———– истори€ россии истори€ сокольников картины книги коллекци€ комнатные растени€ компьютерный ликбез кулинари€ любим! помним! скорбим! медицинский ликбез мои стихи народный календарь новости сокольников политический ликбез попул€рна€ программа попул€рные программы притча программа программы психологи€ радиоспектакль российский сериал российское кино саморазвитие сериал тв советский диафильм стихи стихи о войне страна знает своих героев учимс€ учитьс€ художественное творчество экономический ликбез это интересно это мне интересно юридический ликбез

 -–убрики

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению Tv программа Tv программаѕрограммы “в
  • ѕрограмма телепередач”добна€ программа телепередач на неделю, предоставленна€ Akado телегид.
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению –едактор фотографий –едактор фотографий–едактор фотографий и изображений дл€ быстрой обработки и сохранени€. ¬озможности включают в себ€: изменени€ размера, обрезка, наложение некоторых эффектов, улучшение качества изображени€.
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћои афоризмы
ћои афоризмы
09:24 04.04.2016
‘отографий: 3

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в serzh548

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.08.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 4806

¬ыбрана рубрика 1. ѕ¬ќ и –одина.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ёридический ликбез(52), Ўедевры рукодели€(2), “÷—ќ "Cокольники"(12), —татьи(49), —оциальна€ сеть дл€ собак(21), –ецепты блюд(10), ѕосты ќльги Ѕлиновой 04(23), ѕосты ќльги Ѕлиновой 03(49), ѕосты ќльги Ѕлиновой 02(51), ѕопул€рные аудиокниги(17), ѕ¬ќ + –одина(36), парк —окольники(40), Ќовости наук(1), ћедицина 03(29), ћедицина 02(1), ћедицина 01(45), ћатериалы дл€ статей(14), Ћюбовь. —емь€. ∆изнь(19), »нтересные факты(63), »нститут Ќатуротерапии(1), »зображени€(62), »збранное(40), «агадки генетики(0), Ѕуфер обмена(51), Ѕуквоƒом(8), Ѕудьте красивы!(11), јудиокниги 01(14), јудиокниги(54), www.novate.ru(1), SoftMixer 02(0), PozdraOK(0), Joomla (создаем сайт)(2), aBook  луб (66), 5. ÷ивилизаци€(0), 5. ѕрограммы(135), 5. Ќовости " омсомольской правды"(1), 5. √айдпарк(88), 4. ћистика в жизни(6), 4.  ультура(1), 4.  ниги(95), 4. ¬идео(123), 4. YouTube(4), 3. ѕсихологи€(164), 3. «доровье(0), 2. ”ши. лапы. хвост(44), 2. ѕрирода(2), 2. «еленый дом(7), 2. 3. 4. 5. Ќовости —ерге€ Ѕлинова(532), 1.ѕосты друзей 01(0), 1.m. mbook.ru(0), 1.1. https://nstarikov.ru/blog/02(16), 1. —окольники(42), 1. ѕосты друзей 04(12), 1. ѕосты друзей 03(3), 1. Ќаслаждение творчеством(27), 1. ћир “есен 01(3), 1. ћир “есен(132), 1. »нформаци€(1023), 1. Ѕлог —ерге€ —об€нина(3), 1. webtous.ru(7), 1. ussrlife.blogspot.ru(26), 1. SoftMixer 01(20), 1. Soft - file.ru(16), 1. obg.kz(2), 1. mleks.com(1), 1. kino-ussr.ru(1), 1. kino-online.tv; russia.tv; vseserialy.org(7), 1. emosurf(35), 1. 5. ёридическа€ консультаци€ онлайн(25), 1. 5. Ѕлог —ерге€ —об€нина(6), 1. 4. —окольники(13), 1. 4. ѕропорции счасть€(1), 1. 4. ѕоэзи€ 02(1), 1. 4. ѕоэзи€ 01(50), 1. 4. ѕоэзи€(127), 1. 4. ѕотер€нные миры(3), 1. 4. ѕолезна€ информаци€ 03(21), 1. 4. ѕолезна€ информаци€ 02(50), 1. 4. ѕолезна€ информаци€ 01(50), 1. 4. ѕолезна€ информаци€(19), 1. 4. ѕознайка(5), 1. 4. «ашибись(1), 1. 4. «агадки генетики(43), 1. 4. ∆изнь в ———– 02(4), 1. 4. ∆изнь в ———– 01(51), 1. 4. ∆изнь в ———–(70), 1. 4. јудиобиблиотека(40), 1. 3. ћедицина(65), 1. 1. tv - çinema.çlub(1), 1. 1. izborsk-club.ru(4), 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/ 01(50), 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/(51), 1. 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/(52), 1. 1. Ѕлог Ќикола€ —тарикова(5), (0)

ѕутин исправл€ет ошибки ћедведева

ƒневник

¬торник, 22 Ќо€бр€ 2016 г. 17:37 + в цитатник

 

ѕутин подписал закон о выплате пенсионерам п€ти тыс€ч рублей

16:53 —егодн€ в рубрике Ёкономика и бизнес 
ѕутин подписал закон о выплате пенсионерам п€ти тыс€ч рублей

ѕрезидент –оссии ¬ладимир ѕутин подписал закон о единовременной выплате пенсионерам, в том числе и военным, п€ти тыс€ч рублей в €нваре 2017 года вместо дополнительной индексации во втором полугодии 2016 года. ƒокумент размещен в официальном портале правовой информации.

«≈диновременна€ денежна€ выплата и оплата услуг по доставке единовременной денежной выплаты осуществл€етс€ за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета», — говоритс€ в тексте документа.

 

ѕерва€ редакци€ закона не распростран€лась на получателей военной пенсии, вопрос об этом вызвалобщественную дискуссию. ¬ начале но€бр€ вице-премьер ќльга √олодец за€вила, что единовременную €нварскую выплату в п€ть тыс€ч рублей получат все пенсионеры, кроме военных. ≈е пресс-секретарь уточн€л, что право на пособие имеют лишь те военные пенсионеры, которые получают и страховые пенсии.

8 но€бр€ президент –оссии ¬ладимир ѕутин поручил правительству внести изменени€ в законопроект о единовременной выплате пенсионерам.

¬ конце августа правительство сообщило, что втора€ индексаци€ пенсий в этом году будет заменена на разовую выплату, ее перечисл€т в €нваре 2017-го всем пенсионерам. Ѕюджету это обойдетс€ примерно в 220 миллиардов рублей.

 
 
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

 ак выживают на ”краине

ƒневник

—реда, 23 Ќо€бр€ 2016 г. 07:12 + в цитатник

ќбложка

21 но€бр€ исполнилось 3 года с момента начала майдана в  иеве, который в феврале 2014 года перерос в вооруженный государственный переворот. »тогом стала гражданска€ война на ”краине, гибель мирных людей, слЄзы, кровь и увечь€. ѕомимо этого огромный ущерб нанесЄн экономике государства. ќ том, какие качества помогают жител€м ”краины выживать в этих сложных услови€х, рассказывает посто€нный читатель блога из ”краины — —тепан ћихальченко.

 

ƒва секрета украинской живучести

Ќикто из противников майдана в ”краине не ожидал, что эта власть продержитс€ так долго.  онечно же, в исторических масштабах, три года — это не срок. Ќо в обыденном житейском измерении (семь€, дети, квартплата) это может оказатьс€ вечностью. ¬чера забежал за хлебом в наш местный хлебный. » с удивлением обнаружил очередь – 12 человек! Ћюди подходили к прилавку, расплачивались, и почему-то, не вз€вши хлеб, уходили… 

Ѕабушка-соседка мне объ€снила: сегодн€ «пенсионный день»… Ёто означает, что люди получили пенсию и пришли расплатитьс€ с долгами.  ќказываетс€ в нашем хлебном уже целый год  дают хлеб в долг, до пенсии или до зарплаты.  —оседка со знанием дела, шЄпотом объ€сн€ла мне, где именно и кто на нашем базаре тоже даЄт в долг. » тут какой-то  чуть подвыпивший дед громко сообщил, что ѕорошенко выступил с обращением к народу: «украинский народ, не надо жаловатьс€, что вы не знаете, как выживать! ¬ас жить никто не заставл€ет!»… ¬ хлебном сразу же зависла звен€ща€ тишина… ƒед растер€нно сообщил, что это анекдот такой… ¬се молчали… » совсем сникнувший  дед виновато прошептал: да €, так просто – пошутил…

— Ёто не смешна€ шутка, — строго сообщила кака€-то бабушка. » в хлебном оп€ть зависла тишина.

≈сли в  иеве люди берут  хлеб в долг, то можно себе только представить, что творитс€ в регионах. ј действительно, как так получаетс€, что при таких огромных ценах и ничтожных доходах, народ до сих пор ещЄ как-то выживает? 

(¬спомните первое достижение «революции достоинства»: гривну моментально опустили к доллару на 450%, продукты взлетели до небес и во всех киевских супермаркетах сразу же перевели все ценники «за 100 грамм».  ¬сЄ-таки, нужно отдать должное «новой власти», в этом вопросе она поступила истинно милосердно и гуманно помогла украинцам ув€зать слово «революционное достоинство»  с практически 500% ростом цен на продукты. » если до «революции достоинства»  обычный украинец на 250 гривен набивал в супермаркете 20-ти килограммовый пакет, то теперь он на те же 250 гр. может демократично вз€ть в свои мозолистые революционные руки килограмм  колбасы и гордо пройти к кассе). 

“ак в чЄм же секрет такой уникальной выживаемости украинцев? Ќа мой взгл€д, тут целых два секрета. 

—екрет первый: ≈щЄ бывший премьер-министр јзаров сокрушалс€ по поводу «без дела» лежащих у украинцев под матрацами 120 миллиардам долларов. јзаров планировал одолжить эти деньги у народа.  ¬опрос этот муссировалс€ всеми украинскими —ћ» вплоть до «революции достоинства». Ѕезусловно, сменивший јзарова яценюк также хорошо разбиралс€ в вопросах бесхозно лежащих у украинцев под матрацами 120 миллиардах. “ем более, что этот уникальной одарЄнности персонаж пр€мо со студенческой скамьи („ерновицкий торгово-экономический институт) был назначен министром экономики  рыма. ѕосле чего был назначен 1-м замом председател€ Ќационального банка ”краины. », потрудившись год на этой высокой должности, будущий революционер не только защитил диссертацию, но и был назначен и.о. председател€ Ќационального банка.  ѕон€тно, что такой беспрецедентный финансово-банковский опыт позвол€ет предположить, что яценюк куда лучше јзарова разбиралс€ в бесхозных 120 миллиардах запр€танных «под матрацами» у наивных сограждан. 

“ак уж исторически сложилось, что украинцы, в основной своей массе, очень бережливы. —корее всего така€ бережливость св€зана со способом добычи этой «потом заработанной заначки». ќбычный человек бережливо относитс€ к т€жело заработанному.  »менно эта народна€ «заначка»  в 120 миллиардов долларов и сыграла важную роль в таком уникальном долголетии «новой власти». 

¬торой секрет: 

… «—трашен и ”жасен был год 2012 от –ождества ’ристового» — возможно так со временем беспристрастные летописцы будут описывать происход€щее в умах и душах украинцев в 2012 году. »менно благодар€ этому апокалипсисному  году народу тихонечко, без шуму и пыли, удалось накопить «на вс€кий случай» несметные продуктовые и вс€кие другие жизненно необходимые запасы на случай конца света.  онечно же, € знал, что люди, напуганные —ћ», готов€тс€ к последнему году в календаре май€. «нал, но даже не подозревал об ужасающих масштабах этих приготовлений. ¬первые осознавать эти масштабы € начал лишь в 2013 году. ћне позвонил из ƒнепропетровска старый друг и радостно сообщил, что купил в центре города трЄхкомнатную «сталинку», «Ћенд  рузер» и участок на берегу ƒнепра… » сразу же поинтересовалс€, сколько в  иеве стоит небольша€ квартира на ’решатика. 

— —ерЄга, ты, что ограбил банк?

— Ќу, что ты?.. “ы же мен€ знаешь, к сожалению, € честный человек.

-  »менно поэтому и спрашиваю…  ак честный у честного… 

¬ общем, оказалось, всему виной тот же страшный и ужасный конец света… » ещЄ китайцы… » их «копеечные» парафиновые свечи, который каждый уважающий себ€ украинец  закупал €щиками. „естно говор€, € тогда не очень поверил в этот золотой дождь из-за каких-топарафиновых свечей. Ќо когда, в прошлом году увидел у соседа в гараже 23 €щика этого добра, € пон€л, что ошибалс€.

— ј почему именно 23 €щика?.. ѕочему не 25 или, допустим… 30?

— Ќа больше денег не хватило – разве не пон€тно?

— ѕон€тно…,  — с искренним восхищением ответил €.

» сосед, почувствовав мою искренность, предложил купить у него «чуть дешевле» пару мешков гречки и пшена…

ќказалось, что у него на даче припасено 70 мешков гречки (это 3.5 тоны) и 37 мешков пшена…  укурузной каши и гороха тоже в достаточных количествах (сколько это, он скромно не уточнил).

ќкончательно же поразила моЄ воображение соседка по даче. ќна пришла к нам поздно вечером, вс€ заплаканна€, с жЄстким шлейфом алкогольного угара…  ѕричиной такой трагедии оказалось испорченные мышами 112 мешков сахара, в которых эти милые создани€ сделали себе туалет.

— √алина —тепановна, а почему именно 112 мешков сахара?

— Ќа большее у мен€ не хватило денег… –азве это непон€тно?!

-  ѕон€тно… ј как же у вас поместилось в доме такое количество сахара?

— ќй, € и сама не знаю…  ак-то так понемножечку… понемножечку и поместилось…, — непон€тно, но искренно, как-то очень по-украински объ€снила она и зарыдала. 

— √алина —тепановна, а почему вы запасали именно сахар?

— Ќе только сахар, свечи ещЄ…  стати, вам не надо свечи? я их брала по 8 гривен за штуку. ѕо тому курсу – это ровно доллар. ј продать вам могу по 5 гривен… Ёто очень выгодно! ¬ы просто сравните, это же не по доллару, а какие-то несчастные 15 центов. ≈сли будете брать три €щика – то, давайте по 12… ј если п€ть €щиков возьмЄте – то по 10 центов забирайте! 

— ƒа-да, конечно мы купим свечи, только чуть попозже… Ќам очень нужны свечи, — постаралась успокоить соседку жена. 

— √алина —тепановна, а почему вы накупили именно сахара? ћожет было бы лучше как-то разнообразить эти запасы? 

— ƒа потому, —тЄпушка, — перебила она мен€, — что после конца света в цене будет только сахар!

— ѕочему вы так думаете? ћне кажетс€, в кризисные моменты, гречка более перспективна…

— ¬ы ошибаетесь! —ахар! »сключительно сахар, будет иметь цену после апокалипсиса! ѕросто вы слишком молоды чтобы это пон€ть… ј объ€снить такие вещи невозможно! Ёто предчувствие… Ёто интуици€… Ёто таинство! ј таинство нельз€ пон€ть, его можно только почувствовать!

—корее всего, после приведЄнного выше, у вас сложилось мнение, что это соседка кака€-то ограниченна€ пенсионерка с трем€ классами образовани€. —пешу вас разуверить. ¬ действительности, это очень интересный и эрудированный человек. ќна очень  известный украинский тренер, тренировавша€ раньше наших олимпийцев. ѕросто, трагеди€ утраты 112 мешков сахара (5 тонн 600 кг) и страх про€вили тогда не лучшие стороны еЄ характера. Ќо в целом у неЄ, как у человека, безусловно, есть масса неоспоримых достоинств. 

  сожалению, наша семь€ 2012 году не поддалась на все тЄщины уговоры, и не сделала никаких запасов. ¬сему виной, как ни странно, оказались наши дети… ƒаже если допустить бесстыдно нав€зываемый всеми —ћ» конца света, то, по-моему, запасы могут только навредить. » не просто навредить, а превратить жизнь выжившего в насто€щий ад. ¬от только представьте себе. ¬ы выжили, и у вас сохранились ваши «неприкосновенные запасы». ј совсем р€дом вы видите тоже выжившую, маленькую девчушку, у которой нет этих запасов… »ли старушку, у которой сгорели во врем€ конца света еЄ 112 мешков сахара… » чего? ¬ы что, продавать ей будете свои запасы? ј почЄм вы их будете продавать? ј за какие деньги будете продавать, за доллары? ј как вы будете выбирать, кому помогать, а кому соврать, что у вас нет ничего?.. » как ни крути, а получаетс€ фактически, что стара€сь избежать ада, люди сами создают себе ад.   

 онечно же, не все украинцы так грандиозно подготовились к концу света в 2012 году, по той простой причине, что мешок сахара 50 кг. стоил тогда 50$. » чтобы накупить 112 мешков нужна была совсем немала€ дл€ обычного человека сумма денег. 

“акже в оправдание  можно попытатьс€  перефразировать известную фразу ».¬.—талина «—трана не может жить без резервов» в украинский вариант: «семь€ не может жить без резервов». Ќо, как ни крути, а таки нужно признать, что жител€м ”краины, как люд€м, живущим на юге –уси, всЄ-таки присуща чрезмерна€ эмоциональность и впечатлительность. ¬прочем, наверное, как и всем живущим в южных широтах. 

—тепан ћихайличенко

–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

Ѕорис Ќемцов

ƒневник

„етверг, 24 Ќо€бр€ 2016 г. 12:52 + в цитатник

–азмещение пам€тных досок и пам€тных знаков в последнее врем€ приносит споры и дискуссии. “ак было с доской ћаннергейму, подобное повторилось с доской  олчаку. ќднако, вчера новостна€ лента принесла новость о размещении пам€тной доски, котора€ имеет уже пр€мое политическое значение. ƒело не в споре о прошлом, речь идЄт фактически об оценке насто€щего.

√ородска€ ƒума Ќижнего Ќовгорода прин€ла решение о… размещении пам€тной доски Ѕорису Ќемцову, который одно врем€ был губернатором Ќижегородской губернии. 

¬ св€зи с этим  возникает очень много вопросов.

ќсобенно много их возникнет, если внимательно изучить списочный состав √ородской ƒумы Ќижнего Ќовгорода.

¬сего в ней 47 депутатов (12 избраны по списку + 35 избраны по одномандатным округам):

  • ≈дина€ –осси€ – 33 человека (70%);
  •  ѕ–‘ – 5 человек;
  • Ћƒѕ– – 1 человек;
  • —праведлива€ –осси€ – 5 человек;
  • ѕатриоты –оссии – 1 человек;
  • —амовыдвиженцы – 2 человека.

ѕеред нами картина безграничного доминировани€ «≈диной –оссии».

Ќа заседании, где было прин€то решение о размещении пам€тной доски, присутствовало 34 депутата, из которых «за» проголосовало 33 и лишь один проголосовал «против». Ќа сегодн€шний час мы не имеем информацию о том, какие депутаты как голосовали, и кто из них попросту прогуливал заседание Ќижегородской √ородской ƒумы.

Ќо очевидно, что без голосов «≈диной –оссии» не может быть прин€то ни одно решение. ¬ том числе и решение по доске Ѕориса Ќемцова.

¬ыходит, что депутаты из ≈– настолько тепло относ€тс€ к Ќемцову, что считают нормальным размещение этой пам€тной доски? ¬едь с инициативой увековечить пам€ть о Ѕ. ≈. Ќемцове выступил глава города единорос »ван  арнилин:

«ѕредлагаю поддержать данное предложение, голосуем», — сказал глава города »ван  арнилин, когда дошла очередь до рассмотрени€ 36-го вопроса повестки заседани€ «ќб увековечении пам€ти Ќемцова Ѕориса ≈фимовича». ƒепутаты без обсуждени€ поддержали установку мемориальной доски на доме є134 по улице јгрономической, где жил политик».
–»ј

¬есьма характерно, что депутаты «поддержали» инициативу городского главы без обсуждени€ . ј когда договорились, заранее? »ли просто души в Ѕорисе Ќемцове настолько не чают, что «чего же тут обсуждать»?

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5835f525d6f52-300x201.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5835f525d6f52-300x201.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5835f525d6f52-200x134.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5835f525d6f52-400x268.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5835f525d6f52-522x350.png 522w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5835f525d6f52-373x250.png 373w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5835f525d6f52-312x209.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5835f525d6f52-256x172.png 256w" />

ј помн€т ли эти горе-депутаты и лично »ван  арнилин, что Ѕорис Ќемцов был организатором и вдохновителем «протестных митингов» на Ѕолотной площади в 2011—2012 гг., которые чуть не столкнули –оссию туда, где сегодн€ находитс€ ”краина? 

ћожет они забыли позицию Ќемцова по  рыму, который надо «вернуть», так как мы его «оккупировали»? 

ћожет забыли, что Ѕорис Ќемцов был вдохновителем и соавтором всех антироссийских шабашей внутри –оссии нашей ѕ€той колонны? 

„то он готовил с другими «оппозиционерами» доклад про то, как –осси€ «напала» на ”краину, требовал «давить на  ремль» и вводить санкции?

—пору нет, Ѕорис Ќемцов был €ркой фигурой. “олько «светил» он не в пользу нашей –одины. ≈го позици€ всегда совпадала с позицией √осдепа и совокупного «апада.

» этот человек вызывает уважение у депутатов  и руководителей партии«≈дина€ –осси€»?

s00013/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-300x173.jpg" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-300x173.jpg 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-768x443.jpg 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-960x554.jpg 960w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-200x115.jpg 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-867x500.jpg 867w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-400x231.jpg 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-607x350.jpg 607w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-434x250.jpg 434w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-312x180.jpg 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013-298x172.jpg 298w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/s00013.jpg 1280w" width="750" />

¬от, например, видео, на котором градоначальник Ќижнего Ќовгорода на митинге пам€ти Ѕориса Ќемцова выступает… с белой лентой на лацкане. “.е. с символом антигосударственных, антипутинских протестов образца 2011—2012 гг.



—праведливости ради, заметим, что и к остальным думским парти€м вопросы ровно такие же: депутаты от  ѕ–‘, Ћƒѕ– и —– тоже голосовали за доску Ќемцову? »ли они просто прогуливают заседани€ √ородской ƒумы, потому, что пришли туда решать свои вопросы, а дисциплина дл€ них не существует?

—ложно сказать, что лучше.  ¬ыбор «не очень»: либо нижегородские депутаты злостные прогульщики, либо политические выкрутасы представителей «больших» партий €вл€ютс€ дл€ нас важным сигналом и способны вызвать опасени€ за судьбу страны. 

 онечно, Ќижегородска€ ƒума — не √осдума, в которой новый спикер ¬.¬. ¬олодин навЄл пор€док с дисциплиной у депутатов, в смысле еЄ важности дл€ государства. Ќо така€ политическа€ беспринципность представителей парламентских партий (даже в самой маленькой ƒуме) не может не вызывать озабоченность у патриотической общественности страны. —лишком легко «переобуваютс€». Ќет убеждений, нет стержн€.

Ќа ”краине тоже всЄ начиналось вполне невинно: ну собратьс€ депутатам –ады, ну проголосовать за «и.о.» президента “урчинова. ƒелов-то…

—егодн€ «≈дина€ –осси€» имеет конституционное большинство в √осдуме, и поэтому позици€ именно этой политической силы должна находитьс€ под наиболее пристальным вниманием общественности. 

ћы ждЄм оценки руководства ≈– того, что произошло в Ќижегородской ƒуме. 

ј то ведь, как говор€т у нас в –оссии, «молчание – знак согласи€».

P.S. „то же касаетс€ нашей позиции, то Ќижегородское региональное отделение ѕартии ¬еликое ќтечество немедленно обратилось к Ќижегородскому отделению ≈– с открытым письмом.

1/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/1-3-212x300.jpg" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/1-3-212x300.jpg 212w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/1-3-141x200.jpg 141w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/1-3-354x500.jpg 354w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/1-3-283x400.jpg 283w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/1-3-248x350.jpg 248w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/1-3-177x250.jpg 177w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/1-3-312x441.jpg 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/1-3-122x172.jpg 122w" width="595" /> 2/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/2-1-212x300.jpg" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/2-1-212x300.jpg 212w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/2-1-141x200.jpg 141w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/2-1-354x500.jpg 354w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/2-1-283x400.jpg 283w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/2-1-248x350.jpg 248w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/2-1-177x250.jpg 177w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/2-1-312x441.jpg 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/2-1-122x172.jpg 122w" width="595" />

–егиональное отделение
в Ќижегородской области
¬сероссийской политической партии
«ѕј–“»я ¬≈Ћ» ќ≈ ќ“≈„≈—“¬ќ»
603000, г. Ќижний Ќовгород,
ул. Ѕольша€ ѕокровска€ д. 43, 3-й этаж, офис є 24.
www.парти€великоеотечество.рф
эл.почта: nijgorod@pvo-party.ru 

–уководителю –егионального исполнительного комитета
Ќижегородского регионального отделени€ ѕартии «≈ƒ»Ќјя –ќ——»я»,
заместителю —екретар€ Ќижегородского регионального отделени€ ѕартии «≈ƒ»Ќјя –ќ——»я»

ўелокову ј.ј.

”важаемый јлександр јлександрович!

23 но€бр€ 2016 года √ородска€ ƒума города Ќижнего Ќовгорода практически единогласно проголосовала за установку мемориальной доски в Ќижнем Ќовгороде в пам€ть о первом губернаторе Ќижегородской области Ѕорисе Ќемцове. 

— точки зрени€ членов ѕартии ¬еликое ќтечество и всех патриотически настроенных граждан –‘, фигура Ѕ.≈. Ќемцова имеет плачевную репутацию, а вс€ его де€тельность, в том числе на посту губернатора Ќижегородской области, не принесла ничего хорошего ни государству, ни гражданам –оссии. јпогеем де€тельности Ѕ.≈. Ќемцова была организаци€ так называемых «протестных митингов» на Ѕолотной площади в ћоскве в 2011—2012 гг., которые чуть было не поставили –оссию на грань той катастрофы, котора€ позже произошла на ”краине. 

¬се последние годы Ѕ.≈ Ќемцов посто€нно призывал «апад к оказанию политического и экономического давлени€ на –оссию. ¬ыступал инициатором введени€ санкций и созданию санкционных списков, а его позици€ по внутренним и внешнеполитическим вопросам нашей страны всегда совпадала с точкой зрени€ √осдепартамента —Ўј. 

—вою оценку де€тельности Ѕ.≈. Ќемцова и ему подобных граждане –оссии неоднократно давали на выборах, отказыва€ этим политическим силам в доверии. ѕоследний раз российский избиратель отказал этим проамериканским силам уже после смерти Ѕ.≈. Ќемцова: на выборах в √осударственную ƒуму –‘ 2016 года за созданную им партию «ѕј–Ќј—» проголосовало всего около 1% избирателей.

¬ √ородской ƒуме Ќижнего Ќовгорода фракци€ ѕартии «≈ƒ»Ќјя –ќ——»я» имеет квалифицированное большинство. Ќи одно решение не может быть прин€то без согласи€ депутатов от «≈ƒ»Ќќ… –ќ——»»». 

”знав о том, что √ородска€ ƒума Ќижнего Ќовгорода прин€ла решение об установке мемориальной доски в пам€ть о Ѕорисе Ќемцове, хотел бы задать следующие вопросы: 

  • ѕоддерживает ли региональное отделение ѕартии «≈ƒ»Ќјя –ќ——»я» данную инициативу депутатов?
  • ќбсуждалс€ ли данный вопрос на заседании регионального отделени€ ѕартии «≈ƒ»Ќјя –ќ——»я», и если обсуждалс€, то какое было прин€то решение?
  • Ѕыли ли согласованы итоги голосовани€ депутатов с центральным руководством ѕартии «≈ƒ»Ќјя –ќ——»я»?

ƒл€ нас важно знать, €вл€етс€ ли голосование по данному вопросу частной неуместной инициативой городских депутатов либо выражает позицию партии в целом.

ѕредседатель регионального отделени€
в Ќижегородской области
¬сероссийской политической партии
«ѕј–“»я ¬≈Ћ» ќ≈ ќ“≈„≈—“¬ќ»

ј.». «авь€лов

image_pdfimage_print
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

»нтервью ƒональда “рампа

ƒневник

„етверг, 24 Ќо€бр€ 2016 г. 13:04 + в цитатник

ќбложка

»сточник: »но—ћ» / The New York Times
Ќиже приведен полный текст интервью избранного президента —Ўј ƒональда “рампа, которое он дал во вторник, 22 но€бр€, репортерам, редакторам и комментаторам издани€ The New York Times. ¬ подготовке расшифровки принимали участие Ћайам —тэк (Liam Stack), ƒжона Ёнгел Ѕромвич (Jonah Engel Bromwich),  арен ¬оркман (Karen Workman) и “им Ёррера (Tim Herrera).

јртур —ульцбергер-младший (Arthur Sulzberger Jr.), издатель газеты The New York Times: Ѕлагодарю вас за то, что встретились с нами. я хотел бы ещЄ раз напомнить, что это интервью под запись.

ƒональд “рамп, избранный президент —Ўј: ’орошо.

—ульцбергер: »так, у нас состо€лась очень при€тна€ встреча в зале „ерчилл€. ¬ы же поклонник „ерчилл€, не так ли?

“рамп: ƒа, это так.

—ульцбергер: ѕозади вас фотографи€ этого великого человека.

“рамп: ¬округ бюста возникло много шума, когда его убрали из ќвального кабинета.

—ульцбергер: я слышал, вы подумываете о том, чтобы его вернуть.

“рамп: Ёто действительно так.

—ульцбергер: ¬еликолепно. »так, сейчас здесь собрались наши репортеры, редакторы и комментаторы. я просто хочу сказать, что у нас был хороша€, спокойна€, но полезна€ и доброжелательна€ беседа. я это очень ценю.

“рамп: я тоже это ценю.

—ульцбергер: ѕолагаю, € мог бы начать с вопроса о том, не хотите ли вы сами начать нашу беседу, прежде чем мы перейдем к самым простым вопросам, касающимс€ ваших планов.

[—меютс€.]

“рамп: ’орошо. я благодарен вам за встречу, и € очень уважаю газету The New York Times. ќчень уважаю. Ёто особенное издание. ќно всегда было особенным. я считаю, что со мной обошлись очень жестко. —о мной обошлись чрезвычайно несправедливо в каком-то смысле, в буквальном смысле. я бы не стал жаловатьс€ только на The New York Times. я бы сказал, что The New York Times обошлась со мной жестче всех. ћожно сказать, что The Washington Post публиковала скверные материалы, но врем€ от врем€ € встречал хорошие статьи. Ќе часто, но врем€ от времени.

ѕослушайте, € очень уважаю The New York Times, позвольте мне сказать немного иначе. я думаю, что эта газета может существенно облегчить то, что € делаю. ћы очень много работаем. ћы познакомим вас с замечательными людьми. ѕолагаю, их имена произведут на вас впечатление. ћы объ€вим некоторые из них уже очень скоро.

¬се хотели это сделать. Ћюди отказываютс€ от потр€сающих карьер, чтобы стать объектами вашего пристального внимани€ и объектами внимани€ огромного множества других людей. Ќо они от многого отказываютс€. Ќекоторые бросают очень успешный бизнес, чтобы сидеть здесь четыре, возможно, восемь лет или сколько там нужно времени. Ќо € думаю, что мы обнаружим чрезвычайно талантливых людей, чрезвычайно талантливые люди встанут у рул€. ” нас много претендентов на каждую должность. “о есть неважно, что это за должность, у нас множество потр€сающих людей. ѕолагаю, –ейнс, вы можете это подтвердить. —пособности этих людей на высоте.

–ейнс ѕрибус (Reince Priebus), будущий глава администрации “рампа:[неразборчиво].

“рамп: ћы очень стараемс€ найти лучших людей. Ќеоб€зательно тех людей, которые будут вести себ€ наиболее политически корректно, потому что это не работает. ћы хотим найти насто€щих экспертов в своих област€х. Ќекоторые уже вам известны, другие вам неизвестны, но в их област€х их считают лучшими. ƒл€ мен€ это очень важно.

ѕонимаете, мне выпала огромна€ честь. Ёто очень трудно. Ёто были 18 мес€цев жестокой борьбы, но мы победили. ћы одержали уверенную победу. —ейчас по€вл€ютс€ окончательные цифры. »ли € полагаю, что они как раз по€вл€ютс€. –езультаты в ћичигане только что подтвердились. » результаты превзошли все самые смелые ожидани€. » € не знаю, была ли это полностью наша заслуга, то есть мы видели толпы людей, видели энтузиазм этих людей, видели многое.

 ак вы, веро€тно, знаете, € произнес множество речей за прошедшие четыре недели. я уже говорил јртуру, что € ездил и выступал с речами — в 11 различных местах — и послушать их приходили огромные толпы людей. ≈сли это был стадион, способный вместить — большинство из вас, многие из вас были там — 20 тыс€ч человек, то еще около 15 тыс€ч оставались снаружи, потому что внутри им не хватало места.

ѕоэтому мы придумали отличное решение: мы устанавливали снаружи большие экраны и хорошую акустическую систему, поэтому почти все оставались довольны. ¬ последний мес€ц перед выборами € произносил по две-три речи за день. Ёто много. ѕотому что это непросто, когда собираетс€ много людей. ѕодобные выступлени€, когда их по три в день — это нелегко. ¬ последние два дн€ € решил, что их должно быть шесть и семь. Ќе уверен, что кто-нибудь когда-либо такое делал. Ќо мы организовали шесть выступлений, а затем семь выступлений, и последнее из них закончилось в час ночи в ћичигане.

“ам собралась 31 тыс€ча человек, и 17-18 тыс€ч человек были внутри, а остальные были снаружи. ¬ √ранд-–апидс, кажетс€. Ёто было неверо€тно. я все врем€ повтор€л: « ак мы можем проиграть ћичиган? Ќе думаю, что мы можем проиграть ћичиган».

» причина, по которой € это делал, возникла совсем незадолго до этого: в тот день мы узнали, что ’иллари пон€ла, что они проигрывают ћичиган, который они ни разу не проиграли за 38 лет. «а 38 лет. ќни не хотели тер€ть ћичиган. ѕоэтому они отправились — президент ќбама и ћишель, Ѕилл и ’иллари — они отправились в ћичиган ближе к вечеру того дн€, и тогда € сказал: «ѕоехали в ћичиган».

Ёто не было запланировано. ѕоэтому € закончил в Ќью-√эмпшире и примерно в 10 часов отправилс€ в ћичиган. ћы добрались туда к 12 часам. я начал выступление примерно в 12:45, и на нем собралась 31 тыс€ча человек. “огда € сказал, что там происходит нечто действительно важное. Ќо мы видели это повсюду.

ћы чувствовали себ€ очень уверенно. ” нас были высокие показатели. ћы думали, что мы победим. ћы полагали, что мы победим во ‘лориде. ћы думали, что победим в —еверной  аролине. ћы легко этого добились, довольно легко. ћы были уверены, что победим в ѕенсильвании. ѕроблема в том, что там никто не побеждал, этот штат, как вы знаете, всегда ускользает из рук. «а последние 38 лет все республиканцы думали, что они завоюют ѕенсильванию, но они просто не смогли этого сделать.

» € думал, что мы сможем завоевать ѕенсильванию. » мы завоевали, завоевали его относительно легко. ¬о ‘лориде мы выиграли с преимуществом в 180 тыс€ч — 180, верно?

ѕрибус: [неразборчиво].

“рамп: Ѕолее 180 тыс€ч проголосовало, и до сих пор поступают данные от военных, а там мы уже получили более 85%.

»так, мы победили с существенным перевесом, и это была велика€ победа. ћы одержали великую победу. я думаю, все могло быть проще, потому что врем€ от времени € слышу, как кто-то говорит о пр€мых выборах. ƒа, победить на пр€мых выборах было бы гораздо проще, но это должна была быть совершенно друга€ предвыборна€ кампани€. я бы поехал в  алифорнию, € поехал бы в “ехас, ‘лориду и Ќью-…орк, и мы вр€д ли поехали бы куда-нибудь еще. “о есть, если бы мне пришлось боротьс€ на пр€мых выборах — полагаю, мы достигли бы таких же или даже более высоких результатов — это была бы совершенно друга€ кампани€. √овор€ €зыком гольфистов, это как разница между матчевой игрой и игрой на счет ударов. Ёто совершенно разные игры.
Ќо мне кажетс€, пр€мые выборы были бы более простой задачей, потому что нам пришлось бы съездить всего в несколько мест. я думаю, что коллеги€ выборщиков — это гениальное изобретение. ƒо сих пор € никогда не был поклонником коллегии выборщиков.

—ульцбергер: ƒо сих пор.

[—меютс€.]

“рамп: ƒо сих пор. “еперь, полагаю, эта система мне нравитс€ по двум причинам. ќна заставл€ет вас своими глазами увидеть те штаты, которые вы никогда не увидели бы в противном случае. Ёто очень интересно.  ак, к примеру, ћэн. я был в ћэне четыре раза. ¬се говорили, что можно получить 269 голосов, но нам никогда не получить 270. ћы вы€снили, что это неправда, потому что мы получили 300 с чем-то голосов.

ѕрибус: я должен проверить, нужно ещЄ учесть ћичиган.

“рамп: Ќо нам говорили, что нам никогда не получить 270 голосов, поэтому мы должны были получить один голос в ћэне. » мы ездили в ћэн несколько раз, в итоге получив этот голос. ћы посетили множество других штатов, где в иных обсто€тельствах никто не стал бы проводить много времени. ¬ конечном счете, мы посетили 22 штата, тогда как в случае с пр€мыми выборами мы могли бы посетить всего четыре или даже три штата. ћожно было бы надолго задержатьс€ в Ќью-…орке, задержатьс€ в  алифорнии. ¬ этом есть что-то гениальное. ћне это нравитс€ и кажетс€ очень интересным.

Ќо мы пережили удивительный период времени. я познакомилс€ со страной — у нас велика€ страна, у нас великий народ, и его энтузиазм оказалс€ неверо€тным. √азета Los Angeles Times провела исследование, которое оказалось довольно интересным, потому что, согласно его результатам, € был впереди. ќни, € полагаю, воспользовались какими-тосовременными техниками проведени€ опросов и учли такой фактор, как энтузиазм. ќни учли фактор энтузиазма, а у моих сторонников было много энтузиазма, тогда как у сторонников ’иллари — нет. ¬ конечном итоге, она не получила голоса афроамериканцев, а мы получили почти 15 очков, как вы знаете. ћы начали с одного, а закончили почти 15. Ѕолее того, многие люди просто не пришли, потому что € нравлюсь афроамериканскому сообществу. »м нравитс€ то, о чем € говорю.

»так, не все они проголосовали за мен€, но они не пришли, что стало дл€ ’иллари огромной проблемой. я продемонстрировал очень хорошие результаты среди женщин — € вообще не понимал, почему € должен был получить мало голосов женщин, потому что на наши митинги приходило множество женщин, и они держали плакаты с лозунгом «∆енщины за “рампа». Ќо € просматривал результаты опросов и видел, что среди женщин € не слишком попул€рен. ќднако в конечном итоге мы набрали очень большое число голосов женщин, особенно определенных женщин.

ƒин Ѕаквет (Dean Baquet), исполнительный редактор The New York Times:—уд€ по вашим словам, вы сделали нечто удивительное. ¬ы побудили к действию множество жителей —Ўј, которые действительно хот€т видеть перемены в ¬ашингтоне. Ќо вместе с тем — и это может обернутьс€ дл€ вас определенными трудност€ми — вы побудили к действию менее значительное число людей, которые собрались на выходных в ¬ашингтоне на конвенцию альтернативных правых. » эти люди…

“рамп: я только сегодн€ об этом узнал.

Ѕаквет: ћне бы хотелось, чтобы вы рассказали, как вы собираетесь вести себ€ с этой группой людей, котора€, возможно, не слишком велика, но котора€ возлагает на вас определенные надежды и котора€ недовольна страной и ее расовым составом. ћой первый вопрос: считаете ли вы, что вы сказали нечто такое, что могло вдохновить и побудить их к действию, и что вы собираетесь с этим делать?

“рамп: я так не думаю, ƒин. ¬о-первых, € не хочу побуждать эту группу к действию. я не стремлюсь их вдохновить. я не хочу их вдохновл€ть, и € отвергаю это движение. ќп€ть же € не знаю, в чем тут дело. я не знаю, где они были четыре года назад, где они были, когда баллотировались –омни, ћаккейн и остальные. я просто не знаю, поэтому мне не с чем сравнивать.

Ќо € не хочу побуждать эту группу к действию, и, если мои слова и поведение их вдохновл€ют, € бы хотел разобратьс€, почему так происходит.

„его мы на самом деле хотим, это сплотить страну, потому что —Ўј очень и очень разобщены. Ёто сейчас главное. —трана очень разобщена, и € собираюсь приложить все усили€ к тому, чтобы сплотить ее.

ћного лет мне удавалось налаживать отношени€ с людьми. ѕару лет назад мы с супругой отправились на одно крупное меропри€тие. ѕримерно тогда € стал задумыватьс€ о том, чтобы уйти в политику.

ћы пришли туда, и с одной стороны до нас доносились одобрительные возгласы, с другой — недовольные восклицани€. » мо€ жена сказала: «Ќикто никогда не освистывал теб€».

ѕрежде никто никогда мен€ не освистывал, и внезапно люди стали встречать мен€ неодобрительными возгласами. ќна сказала, что такого прежде не было. Ёто политика. ѕонимаете, внезапно они решили, что € собираюсь баллотироватьс€, и € республиканец, скажем так. Ёто то, с чем мне никогда не приходилось сталкиватьс€ прежде, и € сказал: «Ёти люди освистывают мен€». ј она ответила: «ƒа». я никогда прежде не слышал в свой адрес неодобрительные возгласы, а теперь слышу. Ёто была группа людей, а друга€ группа вела себ€ противоположным образом.

Ќет, € хотел бы сплотить страну. Ёто дл€ мен€ очень важно. ћы живем в очень разобщенной стране. –азобщенной во многих отношени€х.

Ѕаквет: »так, € намереваюсь сделать то, что делают исполнительные редакторы, то есть € собираюсь предоставить репортерам возможность задать вопросы.

ћэгги ’аберман (Maggie Haberman), политический репортер: —пасибо, € начну. √-н президент, € хотела бы поблагодарить вас за то, что вы согласились с нами встретитьс€. Ётим утром  еллиэнн  онуэй (Kellyanne Conway) говорила о том, что ’иллари  линтон не будут предъ€влены обвинени€. ћы наде€лись, что вы сможете по€снить, что именно это значит — имеютс€ ли в виду только электронные письма или письма и де€тельность фонда — и как вы пришли к такому решению.

“рамп: ѕоступило сообщение, что кто-то сказал, будто € не в восторге от этой идеи. ѕослушайте, € хочу двигатьс€ вперед, а не назад. » € не хочу вредить семье  линтон. ѕравда, не хочу.

 

 

 

»збранный президент —Ўј ƒональд “рамп здороваетс€ с охранником в вестибюле Ќью-…орк-“аймс-билдинг

 

 

ќна через многое прошла. » сильно пострадала во многих смыслах. » € не хочу причин€ть им вред каким-либо образом. Ёта предвыборна€ кампани€ была очень т€желой. √овор€т, что это была сама€ жестока€ кампани€ и праймериз. ѕолагаю, что в совокупности это была сама€ жестка€ предвыборна€ кампани€. ƒумаю, вам удалось продать много газет.

[—меютс€.]

ћогу себе представить. я просто говорю, ћэгги, что € не хочу причин€ть им вред. ƒумаю, они многое пережили. „ерез многое прошли.

я хочу… ƒумаю, сейчас мы все должны сосредоточитьс€ на стране и заставить еЄ двигатьс€ вперед.

—ульцбергер: ≈сли позволите мне вмешатьс€, мы хорошо с вами поговорили, мы с вами, и наш разговор был не под запись, но в нем не было ничего секретного — € просто хотел убедитьс€. »де€ о необходимости двигатьс€ вперед была одной из ключевых в нашем разговоре. »де€ о том, что сейчас мы должны оставить выборы в прошлом, не так ли?

ћэтью ѕерди (Matthew Purdy), заместитель исполнительного редактора:“о есть вы определенно снимаете этот вопрос с повестки? я имею в виду расследование.

“рамп: Ќет, но вопрос был задан.

ѕерди: ќб электронных письмах или о фонде?

“рамп: Ќет, нет, просто это не то, что € сейчас считаю важным. я думаю, что сейчас надо зан€тьс€ здравоохранени€м. я думаю, что сейчас необходимо зан€тьс€ подготовкой законопроекта об иммиграции, чему, € полагаю, обрадуютс€ в том числе присутствующие здесь. ѕонимаете, разговоры о законе об иммиграции ведутс€ уже 50 лет, но ничего не происходит.

я думаю, что сейчас нужно подготовить такой законопроект об иммиграции, который был бы справедливым, честным и так далее. я многим хотел бы сейчас зан€тьс€. я не хотел бы огл€дыватьс€ назад и снова проходить через все это. Ёто был болезненный период. Ёто были очень болезненные выборы, окруженные скандалами, св€занными с электронной почтой, с фондом и так далее, через которые приходилось проходить им и всей стране вместе с ними. Ёто был очень болезненный период. я недавно прочитал — где это было — говор€т, прежде говорили, что это был Ћинкольн против кого-то, но никто из нас этого не видел. » до нас не дошли какие-либо записи, не так ли?

[—меютс€.]

Ќо суть в том, что в истории были весьма жестокие выборы. √овор€т, что эти были самыми агрессивными.

√овор€т, что праймериз определенно были самыми агрессивными. » € считаю, что очень важно смотреть вперед.

 эролин –айан (Carolyn Ryan), старший редактор отдела политических новостей:  ак вы думаете, это не разочарует ваших сторонников, которые очень воодушевились, узнав о намерении привлечь  линтонов к ответу? „то вы им скажете?

“рамп: Ќе думаю, что они будут разочарованы. ƒумаю, € все объ€сню, сказав, что нам во многих отношени€х приходитс€ спасать страну.

ѕотому что наша страна в большой, очень большой беде. ” нас множество проблем. ћножество трудностей. » одна из главных проблем, о которой € говорю, — разобщенность. ћне кажетс€, многие люди должным образом оцен€т это. Ќо € поступаю так не поэтому. я поступаю так, потому что пора двигатьс€ в другом направлении. Ѕыло много боли, и как мне кажетс€, именно поэтому люди поддерживали мен€ с таким энтузиазмом и приходили в час ночи, чтобы мен€ послушать.

Ёто был день выборов, в который они голосовали, и мне кажетс€, что они в полной мере все понимают.

“омас ‘ридман (Thomas L. Friedman), ведущий колонки мнений: √осподин избранный президент, могу € задать вопрос? ќдна из тем, которой вы тщательно избегали и не касались во врем€ кампании, и о которой вы пока ничего не сказали, очень близка и дорога моему сердцу. Ёто вопрос о климатических изменени€х, ѕарижское соглашение, то, как вы будете это решать. ¬ы владеете одним из самых прекрасных полей дл€ гольфа в мире…

[смех, обмен репликами]

[“рамп смеетс€]я читал вашу статью. ј некоторые будут ещЄ лучше, как в ƒорале… они будут идеальными. [Ќеразборчиво]ѕросто те пол€, что возле воды, их уберут, но ƒорал будет в великолепном состо€нии.

[смех]

‘ридман: Ќо дл€ мен€ это действительно важно, и € думаю, дл€ многих читателей тоже важно знать, что вы собираетесь делать в этом направлении. «наете, вр€д ли кто-то возразит против того, что надо использовать все формы энергии. Ќамерены ли вы лишить јмерику роли лидера в борьбе с климатическими изменени€ми?

“рамп: “ом, € очень внимательно слежу за этим. » вот что € вам скажу. я готов этим заниматьс€, открыт дл€ этого. ћы очень внимательно изучим это. Ёто очень интересный вопрос, потому что по вопросу климатических изменений разногласий больше, чем где бы то ни было. ¬ы этого не слышите, но есть люди и с другой стороны, которые даже…

—ульцбергер: ћы это слышим.

‘ридман: —егодн€ утром ƒжо  ернен (Joe Kernen) выступал на эту тему в программе Squawk Box, на которой € присутствовал, так что у мен€ этим все уши забиты.

[смех]

“рамп: ƒжо — один из них. Ќо многие умные люди не соглашаютс€ с вами. я совершенно открыт. я намерен изучить многое из того, что было сделано в этом вопросе, и мы все изучим тщательно. Ќо € открыт, у мен€ нет предубеждений.

—ульцбергер: „то ж, поскольку мы живем на этом острове, сэр, € хочу поблагодарить вас за вашу непредвз€тость. ћы же видим, что делают эти ураганы и штормы, так? ћы наблюдаем это лично. —воими глазами.

‘ридман: » вы смотрите на это непредвз€то?

“рамп: ƒа, у мен€ нет предубеждений. ј потом, јртур, штормы у нас были всегда.

—ульцбергер: Ќо не такие.

“рамп: «наете, самый жаркий день было где-то в 1890-х годах, в 98-м. ѕонимаете, можно приводить множество доводов, отстаива€ разные взгл€ды. » у мен€ нет никакой предвз€тости.

ћой д€д€ 35 лет работал преподавателем в ћассачусетском технологическом институте. ќн был великолепным инженером, ученым. Ёто был великий человек. »… это было очень давно — у него была определенна€ точка зрени€ на данную тему. Ёто очень сложна€ тема. я не уверен, что кто-то когда-то в ней полностью разберетс€. я знаю, говор€т, что на одной стороне стоит наука, но и ученые тоже обменивались этими ужасными электронными сообщени€ми.  огда это было, лет п€ть назад, в ∆еневе или еще где? Ёто ужасно.  огда их поймали, знаете, все увидели и спросили: в чем дело? ј € абсолютно открыт, и предубеждений у мен€ нет. —кажу вам вот что: чистый воздух жизненно важен. „иста€ вода, кристально чиста€ вода жизненно важна. Ѕезопасность жизненно важна.

» еще. ¬ы говорили о пол€х дл€ гольфа. ” мен€ есть великолепные и очень успешные площадки дл€ гольфа. » € получил очень много наград от экологов за то, как они устроены. я проделал колоссальный объем работы, за что и получил их. »ногда € сам себ€ называю защитником окружающей среды, а люди порой улыбаютс€. Ќо знающие мен€ люди понимают, что все это правда. ќтсутствие предубеждений.

ƒжеймс Ѕеннет (James Bennet), редактор редакционной полосы:  огда вы говорите об отсутствии у вас предубеждений, вы хотите сказать, что не уверены, €вл€етс€ ли человеческа€ де€тельность причиной климатических изменений?  ак вам кажетс€, св€заны они с человеческой де€тельностью или нет?

“рамп: ¬от € сейчас думаю… ну, похоже, определенна€ св€зь есть. ќпределенна€, кака€-то. ¬се зависит от того, в каких масштабах. ј ещЄ от того, во что это обойдетс€ нашим компани€м. ¬ы должны понимать, наши компании в данный момент неконкурентоспособны.

ќни действительно в основном неконкурентоспособны. „етыре недели тому назад € начал включать в свои речи одно небольшое предложение о том, что со времен Ѕуша мы потер€ли 70 тыс€ч предпри€тий. 70 тыс€ч. ¬первые посмотрев на эту цифру, € сказал: «Ёто наверн€ка опечатка. ћожет, 70, но никак не 70 тыс€ч. Ќе может быть, чтобы 70 тыс€ч предпри€тий». Ќо это не было опечаткой. ÷ифра правильна€, мы потер€ли 70 тыс€ч предпри€тий.
ћы больше не можем конкурировать с другими странами. Ќо нам надо снова стать конкурентоспособными. ћы неконкурентоспособны по целому р€ду причин.

¬от одна из причин. ћногие страны, с которыми мы занимаемс€ бизнесом, они заключают сделки с нашим президентом или с кем там еще, но при этом не выполн€ют услови€ сделок. ¬ы это знаете. Ќашим компани€м гораздо дешевле самим производить продукцию. ѕоэтому € все очень внимательно изучу, и как мне кажетс€, в этом вопросе у мен€ весомый голос. » € думаю, к моему голосу прислушаютс€, особенно те люди, которые мне не вер€т. » тогда мы дадим вам знать.

‘ридман: ќчень не хочетс€, чтобы гольф-клуб Royal Aberdeen оказалс€ под водой.

“рамп: —еверное море, например, хорошее место, не правда ли?

Ёлизабет Ѕумиллер (Elisabeth Bumiller), шеф вашингтонского бюро: я хотела бы продолжить разговор по заданному вам вопросу об отказе от расследовани€ по делу ’иллари  линтон. „то вы имели в виду: не будет следстви€ по вопросу электронной почты, не будет расследовани€ по делу о фонде? “о есть, не будет обоих расследований?

“рамп: ƒа, смотрите, люди будут заниматьс€ этим делом, но € склон€юсь к тому, что какой бы властью € ни обладал в этих вопросах, нам нужно идти вперед. Ёто и так долго расследуют. Ќадоело до тошноты. ƒавайте двигатьс€ дальше. «наете, кто-то может сказать, как много хорошего сделал этот фонд, хот€ у него могли быть ошибки, и т.д. и т.п. «наете, пришло врем€ сказать: давайте будем решать имеющиес€ у нас проблемы, которых очень много. я думаю, они через многое прошли. ѕроигрыш — это большое испытание. ƒл€ нее это был трудный, очень трудный вечер. ѕоэтому, чего бы это ни стоило, мое отношение таково: надо двигатьс€ вперед, впереди нас ждет множество проблем, которые требуют решени€. » € не думаю, что нам надо копатьс€ в прошлом. я также считаю, что это создаст серьезный раскол. «наете, € говорю о сплочении, а они вдруг начнут заниматьс€ этим делом. “ак что мне кажетс€, это вызовет очень и очень серьезные разногласи€ в стране.

—ульцбергер: —огласен. √оворю сейчас не как журналист, и думаю, что это очень правильно. Ќадо идти дальше.

ћайкл Ўир (Michael D. Shear), корреспондент в Ѕелом доме: √осподин “рамп. я ћайк Ўир. ќсвещаю работу Ѕелого дома, вашей администрации…

“рамп: “ам и увидимс€.

[смех]

Ўир: ќдно маленькое разъ€снение по климатическим изменени€м. Ќамерены ли вы, как говорили, выйти из ѕарижского соглашени€…

“рамп: ѕосмотрим.

Ўир [перебивает]: ј если иностранные лидеры решат ввести пошлины на американские товары в качестве компенсации за те углеродные выбросы, которые —оединенные Ўтаты об€зались сократить, но не сократили, вас это устроит? » второй вопрос по поводу смешени€ ваших глобальных коммерческих интересов и президент

–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

«ачем?

ƒневник

„етверг, 24 Ќо€бр€ 2016 г. 21:10 + в цитатник

ќбложка

«Ќужен ли суд над —талиным» — такое провокационное название вз€ло дл€ дебатов в рамках программы «Ѕаррикады»  радио «√оворит ћосква». я пошел на этот эфир, чтобы объ€снить, что:

  • во-первых, никакого подобного суда никогда не будет, потому что он закончитс€ полным фиаско дл€ либералов;
  • во-вторых, подобные суды и даже само обсуждение такой возможности крайне вредно дл€ народа и государства, оно раздел€ет народ и мажет черной краской нашу историю.

¬сЄ это уже прошло. ƒавайте думать о будущем. ƒискуссии о прошлом должны быть положительными, вызывающими уважение и гордость.

¬ —Ўј нет дискуссий про геноцид индейцев, а в ¬еликобритании про геноцид ирландцев или индусов.

ѕочему? ѕотому, что это удар по престижу. Ёто ослабл€ет.

¬ конце дискуссии, что забавно, мой оппонент Cергей Ћукашевский, директор —ахаровского центра... согласилс€ со мной. » проговорилс€. –аз это прошло, дискутировать об этом не надо. Ќо говорил, конечно, не про —талина…



¬идео ¬ онтакте
—качать аудио

image_pdfimage_print
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

“ри года без ума

ƒневник

ѕ€тница, 25 Ќо€бр€ 2016 г. 16:26 + в цитатник

ќбложка

ѕосто€нный автор ресурса nstarikov.ru јртЄм ќльхин живет в ƒонецке. ¬се событи€ трехлетней давности на ”краине и все последующие ужасы произошедшего на ƒонбассе он знает не понаслышке. 

“ри года без ума

‘ото, которое вы сейчас видите, сделал мой друг и соратник по информационной борьбе, италь€нский журналист ƒжорджио Ѕь€нки. —ам он считает этот снимок наиболее сильным из своего «майданного» цикла. ƒвадцатое феврал€ 2014 года. ѕарень из «самообороны майдана», запечатлЄнный на фотографии, смотрит в том направлении, откуда «работает» снайпер. ќбратите внимание – дерев€нный щит в его руках направлен в сторону «Ѕеркута» и внутренних войск. ј огонь ведЄтс€ не оттуда, ведь смотрит герой снимка немного назад. 

 ак вы, наверное, пон€ли, сам ƒжорджио был непосредственным свидетелем тех событий. » он абсолютно уверенно рассказывал о том, что стрел€ли со стороны «протестующих», из гостиницы «”краина». –езультат той жуткой «работы» — 53 убитых человека, смерти которых стали последней каплей, необходимой дл€ совершени€ государственного переворота в стране.

я тогда пон€ти€ не имел, откуда именно будут вести огонь. Ќо сам факт того, что стрельба об€зательно будет, никаких сомнений не вызывал. ѕотому что это технологи€, котора€ незадолго до майдана номер два использовалась сначала в Ћивии, а потом в —ирии. Ќо когда € говорил об этом киевл€нам, поддерживающим майдан, они отвечали мне, что € психопат, вер€щий в теорию заговора. ј после выстрелов решили, что не психопат, а «агент  ремл€».  ак в анекдоте, пр€мо, честное слово. ¬едь в книгах —тарикова, например, технологи€ под названием «неизвестные снайперы» была описана задолго до кровавых событий в  иеве. » не только в них. Ќо верить им укры не могут, потому что с их точки зрени€ Ќиколай ¬икторович тоже «кремлЄвский пропагандист». ”добна€ позици€, ничего не скажешь.

ќно работает

»менно такой критерий оценки €вл€етс€ главным дл€ западных политтехнологов – «it works». ѕросто и цинично. ¬ истории –оссии «неизвестные снайперы», кстати, использовались ещЄ в начале двадцатого века. Ёта провокаци€ вошла в учебники под названием « ровавое воскресенье». » теперь, что называетс€, «не вырубишь топором». Ќо снайперы (или любой другой вид убийства, в котором потом непременно обвин€т «кровавый режим») — это уже завершение технологического процесса. ƒавайте посмотрим, как он работает с самого начала.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddc786883-244x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddc786883-244x300.png 244w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddc786883-163x200.png 163w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddc786883-407x500.png 407w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddc786883-326x400.png 326w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddc786883-285x350.png 285w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddc786883-204x250.png 204w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddc786883-312x383.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddc786883-140x172.png 140w" width="492" />

Ётап первый – в обществе постепенно создаютс€ протестные настроени€. ѕоскольку выходить на площади и вступать в пр€мую конфронтацию с властью люди обычно не готовы, градус накала повышаетс€ незаметно. —начала «в массы» (противное словечко, но в данном случае очень точное) вбрасываютс€ мысли следующего содержани€: «что-то происходит не то», «власть некомпетентна», «нами прав€т коррупционеры» и т.д. ¬ результате этого накала должна по€витс€ группа, котора€ уже чЄтко будет формулировать утверждение «долой преступную власть». Ќа этом этапе (и на всех последующих тоже) ведущую роль играют средства массовой информации (хот€ лучше было бы сказать – «дезинформации»). » если технологи первых революций вынуждены были использовать только книги и газеты, то в современных реали€х «раскачка» общества стала гораздо более лЄгким процессом, ведь манипулировать человеком с помощью телевидени€ и интернета гораздо проще.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837dde035f01-300x275.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837dde035f01-300x275.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837dde035f01-200x183.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837dde035f01-400x366.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837dde035f01-382x350.png 382w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837dde035f01-273x250.png 273w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837dde035f01-312x286.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837dde035f01-188x172.png 188w" width="546" />

Ётап второй – необходимо найти и раздуть повод дл€ того, чтобы люди вышли на улицы. ¬ случае с февральской революцией, например, дл€ этого были организованы перебои с поставками в ѕетроград хлеба. ¬  иеве-2013 таким поводом стал отказ правительства януковича подписать «евроассоциацию». ќчень удобно подобного рода меропри€ти€ начинать в св€зи с результатами выборов. “ак, вполне можно ожидать, что в –оссии либеральна€ оппозици€ непременно «отреагирует» на следующие президентские выборы. ¬ этом контексте институт демократии давно уже стал пороховой бочкой. ¬едь благодар€ процессу голосовани€ любую страну с демократическим устройством можно «качать» несколько раз в дес€тилетие.

Ётап третий – радикализаци€ протестов. ƒл€ этого используютс€ «спусковые механизмы» (политтехнологи называют их «триггеры»), как правило, св€занные с насилием. “ак в  иеве на тот момент, когда майдан практически разошЄлс€ по домам, «побили детей». Ќа этом этапе в процесс открыто включаютс€ специально дл€ этого подготовленные силовые группы. ” нас таковыми оказались украинские националисты, которые до сих пор продолжают диктовать свою волю остальному населению страны. ¬ ≈гипте это были «брать€ мусульмане». — точки зрени€ технологии не так важно, какова будет идеологи€ у этих групп. ’от€, конечно же, она всегда подбираетс€ с учЄтом «местного колорита». Ќо главное здесь – готовность к насилию. Ќу а потом – снайперы.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddbd40c7f-283x300.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddbd40c7f-283x300.png 283w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddbd40c7f-189x200.png 189w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddbd40c7f-472x500.png 472w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddbd40c7f-378x400.png 378w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddbd40c7f-331x350.png 331w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddbd40c7f-236x250.png 236w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddbd40c7f-312x330.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddbd40c7f-162x172.png 162w" width="509" />

¬ большинстве случаев страны, в которых описанный сценарий сработал, получили в результате не просто государственные перевороты.  онечным итогом чаще всего становитс€ полна€ дестабилизаци€ ситуации и война. ¬ этом смысле ”краина тоже не стала исключением, всЄ прошло как по нотам. Ќачина€ от твиттерных постов ћустафы Ќайема до разжигани€ полноценного военного конфликта в ƒонбассе. ѕонимали ли люди, которые выходили на майдан, чем закончитс€ эта истори€? ћне лично кажетс€, что нет. я много общалс€ с хорошо образованными, начитанными киевл€нами, которые действительно искренне поддержали «революцию гидности». ƒенег им никто не платил, более того, они ещЄ и свои на «майдан» носили. “ак вот, они были на все сто процентов уверены, что, во-первых, наход€тс€ в уникальной исторической ситуации, а значит никакой «Ћивии» или «—ирии» на ”краине не будет. ј во-вторых, они считали, что полностью контролируют эту ситуацию и «всЄ идЄт по плану». ѕолучаетс€, что над ними – образованными и начитанными – очень хорошо, не побоюсь этого слова — мастерски провели манипул€цию. ¬едь искренне человек может делать только то, во что он действительно верит.  онечно, были там и другие «массы», которые приезжали именно за деньги. Ќо идейным двигателем процесса стали люди, которые считали (поразительно, но иногда до сих пор продолжают считать) – что они это всЄ делают сами и что это »’ –≈¬ќЋё÷»я. 

Ќе смущали их ни частые «гости» из других стран, ни то, что очень уж майдан похож на ћордор из «¬ластелина колец». –ежиссЄры процесса, наверное, получали огромное удовольствие от происход€щего. ¬прочем, скачущие «не москали», видимо, тоже. 

Ќажми на кнопку – получишь результат…

ќчень интересно было бы сейчас задать вопрос тем, кто выходил на майдан в 2013 и 2014 годах – ну как, вы довольны?  ак там дела с коррупцией у вас? ѕобедили «банду»? Ћично мне «на нейтральной территории» — в –оссии – доводилось встречать людей, которые пр€мо признают, что ситуаци€ только ухудшилась. ѕон€тно, что она не была идеальной при януковиче и его «регионалах», и первыми кто от этого пострадал, были как раз мы, жители ƒонбасса. Ќо теперь-то что? „то могут сказать люди, которые, так или иначе, приложили руку к разрушению собственной страны?

Ќесколько цифр дл€ иллюстрации. ƒаже по см€гчЄнным данным «¬икипедии» сейчас на ”краине 4,5 миллиона трудовых мигрантов. ¬думайтесь в эту цифру! ¬ основном это люди от 20 до 49 лет, то есть именно те, кто сейчас должен был бы находитьс€ внутри страны, создавать семьи, рожать детей. Ќо этого не происходит и никогда не будет происходить! —амое смешное здесь то, что почти 50% из этих горемык работают именно в –оссии. “ой самой, котора€ вдруг стала «самым страшным врагом». –еб€та, что это, если не поступь приближающейс€ шизофрении? 

ќ том, как растут на ”краине цены на коммунальные услуги не говорил только ленивый, пожалуй. Ќо € всЄ-таки наступлю на эту больную мозоль ещЄ раз. »так, у нас в ƒЌ– тарифы на коммунальные услуги остались такими, как до войны. » выходит, что по сравнению с нами жители ”краины за водоснабжение плат€т в 4 раза больше, за электричество – в 2,3 раза, за газ – в 5,3 раза. ѕростите, но не могу не спросить – вы этого хотели? ƒл€ этого нужно было сделать «банду геть»? “е, кто вами там сейчас правит – это кто? ’орошие, честные реб€та?

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddecdac18-300x212.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddecdac18-300x212.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddecdac18-200x141.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddecdac18-709x500.png 709w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddecdac18-400x282.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddecdac18-496x350.png 496w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddecdac18-354x250.png 354w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddecdac18-312x220.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/11/img_5837ddecdac18-244x172.png 244w" width="599" />

я уже не говорю о мобилизаци€х, трупах, которые регул€рно прибывают из «зоны ј“ќ». ќ люд€х с искалеченной психикой, к которым не рекомендуетс€ подходить сзади – врачи не советуют. ≈щЄ их нельз€ оставл€ть в одиночестве и т.д. ƒаже плакаты специальные выпущены на эту тему – как вести себ€ с во€ками, у которых после очередного «котла» поехала крыша.   этому всему вы стремились? ѕравда? 

’от€ на самом деле пон€тно, что украинское общество уже устало от такого развити€ событий и начинает выходить из-под контрол€. ’орошими маркерами этого стали гражданские акции, проведенные в «апорожье и ’арькове. Ћюди просто пришли на железнодорожный вокзал и спели русские (советские) песни. ¬сего три с лишним минуты выражени€ своей гражданской позиции. Ќо в кадрах роликов отчЄтливо видно, как в глазах зрителей – обычных людей на вокзале – по€вл€етс€ надежда. —мелые реб€та. Ќа то, что они сделали, очень при€тно посмотреть. » главное – это значит, что нормальные-то люди на ”краине есть. ѕросто их не видно из-за диктата бандеровских шизоидов. 

Ќовые агенты

  третьей годовщине начала событий на майдане произошло несколько событий, которые по классификации « озьего болота» (так называлась раньше площадь независимости) можно характеризовать только двум€ словами: «зрада» и «ганьба». –ечь идЄт о том, что у  ремл€ по€вилось два новых вли€тельных агента. ѕервый – это, конечно, ƒональд “рамп. ѕоследстви€ его подрывной де€тельности пока что спрогнозировать трудно.

¬торой агент помельче, но тоже зловредный. ќн недавно сн€л фильм «”краина в огне», в котором как раз показал, как работают схемы дестабилизации общества, описанные в этом материале. —о стороны американского режиссЄра с мировым именем такое, конечно же, терпеть и вовсе невыносимо. Ёто же не какой-нибудь местный «ватник», мнением которого можно пренебречь.

Ќу а если серьЄзно, то в фильме —тоуна есть одна существенна€ ошибка. ¬ нЄм он говорит об ”краине как о государственном образовании, которое существовало со времЄн Ѕогдана ’мельницкого и продолжает существовать до сих пор, просто она €кобы «попала не в те руки». “ак вот, на самом деле ”краина на короткий промежуток времени по€вилась в 1917 году, потом исчезла до 1991. ј теперь этой страны просто нет. ≈Є разрушили те, кто вышел на майдан в но€бре 2013 года. » когда процесс распада дойдЄт до своего логического конца, то дату безвременной кончины проекта «”краина» будут отсчитывать именно от тех дней. 

јртЄм ќЋ№’»Ќ 

–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

„еловечество не научилось долго жить без войны

ƒневник

—уббота, 26 Ќо€бр€ 2016 г. 07:36 + в цитатник

ќбложка

25 но€бр€ 2016 года мен€ пригласили в эфир программы  «Ќациональный вопрос» на радио « омсомольска€ правда». ¬месте с ведущей ≈леной јфониной и политическим обозревателем  ѕ јндреем Ѕарановым мы обсуждали насущные вопросы мировой политики. √лавный вопрос, вынесенный в заголовок: привело ли избрание ƒональда “рампа к снижению международной напр€женности, отошло ли человечество дальше от опасного рубежа очередного глобального военного конфликта. 



¬идео ¬ онтакте
—качать аудио

»сточник:  ѕ

јфонина:

— —егодн€ в рамках программы «Ќациональный вопрос» мы поговорим о том, закончилась ли общемирова€ политическа€ тенденци€ о нагнетании обстановки. »меетс€ в виду, конечно, та риторика, котора€ говорила: треть€ мирова€ близко! ћожет быть, действительно, сейчас уже некий накал страстей спадает? ¬от об этом мы сегодн€ и поговорим. ¬ студии заместитель редактора отдела международной политики газеты « омсомольска€ правда» јндрей Ѕаранов.

Ѕаранов:

— ƒобрый вечер. » ≈лена јфонина.

јфонина:

— » наш уважаемый гость. — нами сегодн€ в студии лидер партии «¬еликое ќтечество», писатель Ќиколай —тариков. Ќиколай ¬икторович, мы приветствуем вас. Ќет ли у вас ощущени€, что, может быть, действительно, сейчас страсти немножко поутихли?

—тариков:

— Ќемножечко поутихли, это действительно. ѕроизошло это просто потому, что глобальна€ элита, поделивша€с€ на две части, выбрала вариант не сегодн€шнего разв€зывани€ военного конфликта. “о есть два кандидата на пост президента —Ўј как раз олицетвор€ли два пути. ’иллари  линтон – это продолжение давлени€, накала. “о есть война как цель. ≈е победивший соперник – это уход, это попытка жить по средствам. Ќемножечко см€гчение напр€женности, но цели все равно те же самые. —охранение мирового доминировани€ —Ўј, глобального доллара и тех банкиров, которые за всем этим сто€т.

јфонина:

— ј конечна€ цель, которую преследуют —оединенные Ўтаты?

—тариков:

— ≈сть така€ детска€ игра – «÷арь горы». “ы залез наверх, тво€ задача – спихивать всех, кто на эту гору пытаетс€ залезть. √лупые делают это, сто€ на вершине. “о есть спихивают тех, кто уже без тридцати секунд на вершине находитс€. ј умные спускаютс€ пониже и не дают люд€м залезать. ¬от —оединенные Ўтаты – это как раз тот, кто залез наверх. ≈го задача – не давать возможности создавать альтернативные источники силы. Ёти источники создаютс€. Ёто –осси€, это  итай. Ќужно их ослабл€ть. ѕо возможности стравливать между собой. ¬ общем, это и есть суть международной политики на прот€жении всего ее существовани€.

јфонина:

 

— ƒа, это классика. –аздел€й и властвуй. «наем. ¬ы сказали, что сиюминутное разв€зывание третьей мировой войны откладываетс€. Ќо вы полагаете, что така€ цель вообще стоит?

—тариков:

—   сожалению, здесь мы с вами переходим в область философии, где надо сказать, что человечество не научилось долго жить без войны. ѕоэтому сказать, что войны не будет, — погрешить против истины.

Ѕаранов:

— Ёто же будет глобальна€ война с самыми печальными последстви€ми дл€ всего человечества.

—тариков:

— ≈сли мы с вами воспринимаем третью мировую войну как войну вторую мировую, только с применением €дерного, химического, бактериологического и какого ещЄ угодно оружи€. ≈сли же говорить о неком глобальном военном конфликте, в котором что будет примен€тьс€, мы с вами, слава богу, не знаем, то веро€тность такой войны снимать со счетов нельз€. » мы видим, что руководство нашей страны адекватно оценивает возникающую обстановку. ” нас посто€нно учени€, войска в тонусе. ѕеревооружение армии. Ћюбое государство занимаетс€ вопросами перевооружени€ именно дл€ того, чтобы войны не было. ’очешь мира – готовьс€ к войне.

јфонина:

— ¬ этом нас и обвин€ют, говор€ о том, что мы как раз и накал€ем обстановку. » тем, что на территории нашей же страны, будь то  алининград или  амчатка, размещаем определенные системы, которые должны противодействовать наступлению на рубежи нашей родины. Ќо там же оговорка идет, что мы понимаем, что вы это делаете на своей территории, но все равно вы накал€ете ситуацию.

Ѕаранов:

— Ќе говор€ уж о том, что нас вс€чески понос€т, ругают, треплют за действи€ в—ирии, ”краина, хоть, слава богу, сейчас активна€ фаза там прорвалась, но, тем не менее, посто€нно став€т нам это в упрек, в вину наши действи€ по поводу ”краины.

—тариков:

— »дет информационна€ война. ѕоэтому нас всегда будут, как вы сказали, трепать за что-нибудь, обвин€ть в чем-то. „то касаетс€ ”краины, пожалуйста, говор€т: санкции не будут сн€ты, пока –осси€ не выполнит ћинские соглашени€. Ќо она при всем желании не может их выполнить, потому что она не сторона этих соглашений. “акой же гарант, как ѕариж и Ѕерлин. ƒавайте против них тоже введем санкции. Ћогика така€ же. Ёто было всегда. Ёто не сегодн€шний день. Ёто даже не советский период. Ёто и в царское врем€ было. Ќе будет —ирии, будут нас за права геев гнобить. ѕридумают чего-нибудь еще. —писок ћагнитского. ѕридумают об€зательно что-нибудь.  онфликт на  авказекогда-то был. —лава богу, что теперь нас ругают за международную политику, а не за ситуацию внутри страны. Ёто значит, что мы уже внутри более-менее все отрегулировали, перешли к решению следующего вопроса, который необходимо решить дл€ восстановлени€ мощного государства. –ешать вопросы уже за пределами наших государственных границ.

јфонина:

— Ќу вот здесь у мен€ вопрос возникает. —ейчас зреет такое суждение, почему “рамп выиграл, потому что он предложил заниматьс€ внутренними делами. ≈сли бы такой же человек гипотетически по€вилс€ сейчас в политическом пространстве нашей страны, то за ним бы тоже пошли люди. ѕотому что, мол, всем надоело заниматьс€ делами международными. » люди хот€т заниматьс€ своими проблемами.

—тариков:

— ¬о-первых, в —Ўј все-таки президента выбирают не избиратели, а элита. ѕоэтому выбор каждого человека в отдельности вообще не защищен. Ќаблюдателей – нельз€. Ќашим же дипломатам сказали: придете – уголовные дела возбудим. ѕредставьте, что такое бы сказали мы в отношении международных наблюдателей. —транно, да?  арандашом можно голосовать, по почте отправл€ть просто письмо с бюллетенем. Ќепон€тно кто его прислал. ¬ыбирают за кулисами американской политики президента. ѕоэтому это не избиратели выбрали, это американска€ элита решила, что лучше сейчас вот пойти путем меньшего накала, но к той же самой цели. ¬от что происходит. „то касаетс€ российской политики, то у нас политика насто€ща€. ” нас действительно проход€т выборы. ” нас, к сожалению, каждый выбор судьбоносный. ѕотому что хотелось бы, чтобы от исхода голосовани€ не зависела судьба страны, государства, нации и всего русского мира. ’отелось, чтобы у нас как-то поспокойнее было.

“ак вот, у нас люди, мне кажетс€, уже пон€ли, что благополучие внутри –оссии зависит от того, какую политику мы ведем.  огда в 90-е годы мы голосовали за тех, кто сказал, что кругом одни друзь€, давайте все бросим, уйдем, — бросили все. Ќе то что ушли, убежали, если говорить о выводе войск из √ермании. » что? » сразу у нас снизилс€ жизненный уровень, и уважение, и все-все-все, и все проблемы как раз от того, что нас заставл€ли двигатьс€ в противоположном правильному направлении. ѕоэтому сегодн€ ситуаци€ така€: будем мы великой державой – у нас будет более спокойно, хорошо и более сытно внутри страны. Ќо это не значит, что нам нужны пушки вместо масла. Ќам нужны наши пушки, охран€ющие наше масло.

Ѕаранов:

— ¬се-таки внешн€€ политика и ситуаци€ в мире вли€ют на стабильность в стране, на ее экономику. “о, что сейчас в —Ўј пришел к власти “рамп, в ≈вропемы видим пр€м какой-то эффект домино, € уж не знаю, как назвать это. ќдин за другим приход€т политики к власти, которые так или иначе рассматриваютс€ как если не пророссийские, то неплохо относ€щиес€ к –оссии. Ёто произошло вЅолгарии, это произошло в ћолдавии. ¬от сейчас на носу выборы во ‘ранции. » на пост президента претендует ‘ийон, который в хороших отношени€х сѕутиным. ќни даже на «ты» между собой были, когда ѕутин был премьером, общались. ј ‘ийон был премьером ‘ранции. „то это означает? ћожет ли это помочь стабилизации ситуации?  аким-то образом сбавить накал, градус этого противосто€ни€, риторики, информационной войны, который мы сейчас наблюдаем?

—тариков:

— ћы с вами не дипломаты. Ќе государственные чиновники. ѕоэтому мы имеем привилегию говорить откровенно. » называть вещи своими именами. «апад – наш противник. ƒавайте м€гкую форму выберем.

Ѕаранов:

—  онкурент.

—тариков:

— » он сегодн€ очень консолидирован. “акой консолидации «апада € не помню вообще в истории –оссии. ¬сегда были центры силы.  ака€-нибудь јвстро-¬енгри€, кака€-нибудь ѕрусси€, когда есть Ќаполеон. ј сейчас один сплошной Ќаполеон, который ещЄ не только в ≈вропе, но еще и за океаном, ещЄ в  анадеи јвстралии. “о есть такой консолидации «апада никогда не было. Ёто очень серьезна€ проблема дл€ нас. ѕотому что по своему экономическому потенциалу, по человеческому, по военному он нас очень сильно превосходит. ѕоэтому мы должны действовать очень аккуратно, избегать вт€гивани€ в военный конфликт. », конечно же, старатьс€ нашего уважаемого, любимого конкурента дробить.  ак-то помогать созданию новых центров силы. ћы же за многопол€рный мир. ћы же за демократию. ј демократи€ – это разные точки зрени€. –азные точки силы. ¬от мы эту абсолютно демократическую, открытую политику и должны воплощать в жизнь. ѕотому что «апад в данном случае лицемерен. ќни говор€т о демократии, при этом одна, максимум две валюты, одна точка зрени€, один центр силы, одни культурные ценности. Ќу кака€ же это демократи€?

Ѕаранов:

— я бы не согласилс€ с вами. ѕотому что все-таки консолидировалс€ «апад вокруг —оединенных Ўтатов, а сейчас, получаетс€, центр упал, куда-то ушел, удалилс€, по€вл€етс€ новый центр, по€вл€етс€ эффект бублика – в центре ничего. ƒа и в самой ≈вропе очень много стран, которым санкции против –оссии совершенно не нужны. Ѕайден, вице-президент, где-то мес€ц назад говорил, выступа€ в Ќью-…орке, о том, что по крайней мере п€ть стран есть, которые хоть завтра выйдут из режима санкции. “ак что у них, наверное…

јфонина:

— ¬ы предложили тему о том, что «апад консолидирован против нас. Ќо ведь есть же и то, о чем сказал јндрей ћихайлович, есть некие позитивные дл€ нашей страны моменты, которые говор€т о том, что единства нет. ≈сли что-то произойдет, то этот кулак распадетс€ на все п€ть пальцев.

Ѕаранов:

— ≈сть ростки позитива.

—тариков:

— ћне хотелось бы уточнить, что «апад консолидирован не против нас, он в принципе консолидирован. —оединенные Ўтаты јмерикиоккупировали √ерманию, там базы. ќккупировали японию. ‘актически всю ≈вропу оккупировали. » вот эта их подчиненность – европейцев —оединенным Ўтатам јмерики – выдаетс€ за некое единомыслие. ќно будет существовать до тех пор, пока американцам удастс€ гарантировать европейцам уровень жизни. ѕо€вл€етс€ нова€ альтернатива, начинает вот это единодушие, которое держитс€ на штыке и на долларе, распадатьс€, разбегатьс€. —ейчас есть ростки того, что вот эта консолидаци€ немножечко начинает рушитьс€. Ќо не будем желаемое выдавать за действительное. ¬ —Ўј не произошло ничего из р€да вон выдающегос€. Ќи революции, которую мы бы однозначно приветствовали, ни отделени€ каких-нибудь штатов, которых мы, конечно же, должны были бы признать, как последовательные сторонники демократии и права народов на самоопределение. ѕобедил кандидат от партии республиканцев, которые с демократами соревнуютс€ на прот€жении всей американской истории. “а же парти€, те же цели, просто немножко такой с изюминкой кандидат победил. Ёто не значит, что —Ўј ослабли или ещЄ что-то произошло. Ќичего с ними не случилось. ѕоэтому все-таки это не бублик, а колобок. “ам не дырка внутри, а нездоровое вот это тесто. ќно там так и осталось. “рещинки? ƒа, есть. √де-то пригорел этот колобочек.

¬от это открывает нам окно возможностей. ѕотому что американцы сейчас будут свой бухгалтерский баланс сводить со своими возможност€ми. Ёто значит, перестанут правозащитников кормить. Ќу, поменьше им будут. Ѕазы попробуем заставить европейцев оплатить свои собственные. ѕостараютс€, возможно, ”краину со счетов сбросить и переложить т€жесть оплаты еЄ нас. ƒл€ нас это окно возможностей.

јфонина:

— ј каким это образом?

—тариков:

— я вот сейчас исключительно гипотетически.

јфонина:

— ¬аш сценарий развити€ событий.

—тариков:

— ћ¬‘ за€вл€ет, что не будет больше финансировать ”краину, потому что реформы провалились. ѕотому что они думали, что там честные люди пришли к власти. ј оказалось, что пришли такие, как всегда приходили на ”краине до этого. ѕоэтому нового транша не будет. »нвесторы перестают верить в ”краину. √ривна на их межбанке падает в три раза. Ёкономические сложности, коллапс, паника. » на этом фоне руковод€щие лидеры —Ўј делают за€вление, что они считают, что у –оссии есть интересы, они считают, что ”краина – это зона интересов –оссии. ќни понимают, что предыдуща€ администраци€, может быть, неправильно вела себ€ в отношении ”краины. » вот они так считают. „то в переводе на русский €зык означает: берите и оплачивайте.

Ѕаранов:

— »звините, кто оплачивает, тот, наверное, и заказывает музыку? «начит мы сажаем наших политиков…

—тариков:

— Ќо сначала – оплачивайте. ћузыка заказываетс€ потом.

јфонина:

— ћы же оплачивали все эти годы, до конца 2013 года.

—тариков:

— Ќо мы не пытались заказывать музыку. —начала они попытаютс€ по-другому поступить. —ейчас подан иск в ћеждународный арбитраж, который хочет заставить –оссию платить на 2 млрд. больше за транзит газа. „ерез это как-то финансировать. ≈сли нам удастс€ построить газопроводы – вторую ветку «—еверного потока», «“урецкий» или «ёжный поток», тогда американцы, на мой взгл€д, все-таки будут сбрасывать ”краину как хоть и нужный, но уже слишком дорогой актив. ƒл€ нас задача здесь, конечно, помочь привести ”краину в пор€док. », конечно же, воссоединитьс€ в рамках ≈вразийского союза.  онечно, фашистским политикам, тем, кто осуществил государственный переворот, в этой новой свободной ”краине места не должно быть. ƒл€ них в  анаде пенсионные места в преподаванием открыты. Ќу, а так ”краина – это часть нашего народа, это один народ.

Ѕаранов:

— Ќу, а если они разв€жут гражданскую войну, эти политики?

—тариков:

— √ражданска€ война уже идет на ”краине.

Ѕаранов:

— Ёто пон€тно. Ќо это будет уже насто€ща€ гражданска€ война между, скажем, «ападной ”краиной и тем, что будет брошено западниками в наши объ€ть€, как вы предполагаете.

—тариков:

— «десь надо действовать аккуратно. ѕотому что возможны различные сценарии. ј —Ўј… как раз в чем смысл их хода? ѕостаратьс€ все сложности возложить на нас. Ёкономические сложности, политические, возможные противоречи€, не дай бог какие-то конфликты, которые там возникают. ¬от представьте, по  иевуходит тыс€ча отморозков с «коктейлем ћолотова», все врем€ куда-то его кидают, кого-то бьют. я представл€ю, как нормальных жителей ”краины они уже задолбали. ¬от представьте, власть перешла в другие руки. „то-то с этими надо делать. Ќадо какую-то силу и власть применить. ¬от вам, пожалуйста, уже зона конфликта. ј тут вам и Ѕи-би-си с камерами, и правозащитники, которые будут показывать «они же дети!», вспомн€т свою пластинку. “о есть это нова€ политическа€ игра, это новый политический расклад. » —Ўј будут добиватьс€ тех же целей – нашего ослаблени€ и подчинени€ нас американской политике, только другими методами. ƒавайте не питать иллюзий. Ќет пророссийских политиков. Ќикогда пророссийский политик не придет к власти ни в —Ўј, ни во ‘ранции. ≈сли у кого-то хорошие отношени€ с ѕутиным, это хорошо. Ќо это не значит, что он будет вести политику дл€ того, чтобы понравитьс€ нашему президенту. ќн будет улыбатьс€, жать ему руки. ћожет, альбом с марками подарит на Ќовый год. Ќо делать будет то, что ему говор€т из ¬ашингтона. »ли то, что нужно дл€ ‘ранции. ¬торой вариант нас бы больше устроил.

јфонина:

— ј как должна будет действовать наша страна? ѕредставим себе, что это окно возможностей открываетс€. Ќас в эту ситуацию вт€гивают. » что, мы начинаем оплачивать вновь ”краине все счета, в том числе политические? „то происходит с нашей стороны?

—тариков:

— —огласитесь, у нас выбор не очень большой.  огда американцы устроили на ”краине государственный переворот, у нас выбор оп€ть же был не очень большой. ћы могли ничего не делать, и тогда гражданска€ война началась бы в –оссии.

Ѕаранов:

— —обственно говор€, мы этот вариант и выбрали.

—тариков:

— Ќет, € имею в виду – не помогать крымчанам проводить референдум. ¬ообще ничего не делать.

јфонина:

— јбстрагироватьс€ – это не наше дело.

—тариков:

— “огда началась бы война в  рыму, там наши воинские части. ‘лот бы выкинули из баз. ѕолна€ потер€ престижа власти у народа, страны и в мире. ¬ перспективе – ћайдан и в ћоскве. ¬от один вариант. ¬торой вариант – то, что в реальности произошло. Ёто дало возможность начать информационную войну против нас, обвин€ть в агрессии и так далее. “акого варианта, чтобы красиво выйти из ситуации, его просто нам американцы не оставил.

јфонина:

— ¬ шахматах это называетс€ цугцванг.

Ѕаранов:

— Ёто когда каждый ход ухудшает положение.

—тариков:

— Ёто немножко не то. Ќаше положение не ухудшилось. Ќо у нас не было идеального хода. ” нас были различные варианты. “ак вот, сейчас вариант, когда американцы сбрасывают ”краину, мы тоже оказываемс€ в ситуации, когда не участвовать во внутриукраинских делах мы не можем, потому что 40 миллионов, хаос у нас на границе, не говор€ уже о том, что это наши люди. ≈сли мы участвуем, значит мы несем риски, мы должны наводить пор€док, мы должны нести экономические затраты. » американцы, € уверен, они где-то в глубине души надеютс€, что мы надорвемс€.

јфонина:

—  онечно.

—тариков:

— ¬ернемс€ к тому, что делать. —рочно экономику переводить на новые рельсы. — пониманием того, что в ближайшее врем€ политика может очень сильно изменитьс€ и дать нам это окно возможностей. » возможности заключаютс€ в чем? –ешить проблему ”краины, воссоединитьс€ в рамках ≈вразийского союза и не надорватьс€ экономически. ¬от это мы должны сделать.

јфонина:

— ¬ы считаете, что ≈вразийский союз – это действительно действующа€ структура?

—тариков:

— ј у нас нет другой. ѕоэтому мы должны эту структуру сделать действующей.

Ѕаранов:

— ≈й всего-навсего два года. ≈стественно, нужен какой-то период дл€ разбега, чтобы притерлись шестеренки элементарно, чтобы это начало крутитьс€.

—тариков:

— ”краина – это принципиальный момент. Ѕез вступлени€ ”краины в ≈вразийский союз ему очень сложно развиватьс€. ѕотому что это просто географи€ и геополитика. ѕри вступлении ”краины просто ≈вразийский союз поднимаетс€ на новый уровень.

јфонина:

— —ейчас идет разговор о том, что ”краина собираетс€ окончательно выходить из —Ќ√.

—тариков:

— ≈сли честно, € сторонник того, чтобы и –осси€ тоже вышла из —Ќ√. ѕотому что эта структура ничего хорошего, по большому счету, не принесла. Ёто было успокоительное дл€ народа —оветского —оюза о том, что мы вроде как бы вместе. Ќичего эта структура положительного ни дл€ одного государства не принесла. ѕоэтому выйдет ”краина из —Ќ√ – может быть, переформатируем на ≈вразийский союз. Ёто было бы очень неплохо.

јфонина:

— “о есть от политических объединений нужно переходить в политико-экономические. ќни крепче?

Ѕаранов:

— —Ќ√ – это говорильн€. “ам просто собирались, говорили, и ничего не происходило.

—тариков:

— Ќапринимали кучу документов. ¬оенный блок – ќƒ Ѕ – он отдельно, он не совпадает с членством. Ёкономический – ≈вразийский союз – тоже не совпадает. —Ќ√ – это такой ельцинско-, даже, может, чуть-чуть горбачевский вариант, который никогда не работал. ј вот ≈вразийский союз – это новое, то, у чего должно быть большое будущее.

Ѕаранов:

— ј вот нет ли опасности в том, что эти младочлены ≈вросоюза и Ќј“ќв лице наших бывших прибалтийских республик, в лице пол€ков и других некоторых восточноевропейских государств, будут посто€нно пытатьс€ устраивать различные провокации, вплоть до военных, против –оссии? » не дадут ни американцам, ни Ќј“ќ в целом, а Ќј“ќ – это и есть —Ўј на 90 процентов, — вот так сбросить ”краину, отдать нам что-то. ќни будут вынуждены поддерживать военный потенциал, чем-то отвечать, продолжать свою риторику. » в конце концов это может в итоге привести к тому мрачному сценарию, о котором мы говорили в начале передачи, — к войне.

—тариков:

— —мотрите, здесь сейчас ”краина играет роль посто€нного провокатора напр€женности. јрест военнослужащих, попытки террористических актов, запрет полетов, посто€нные выпады. Ёто все сегодн€ есть. „то же касаетс€ приблатийских государств, как вы назвали – младочленов, ну ѕольшу, в принципе, тоже туда можно записать, то это же не государства. Ёто филиалы √осдепа или ћ»-6, или ÷–”. ѕоэтому вопрос надо так поставить: будет ли ÷–” мешать –оссии осуществл€ть какие-то действи€? Ѕудет, но оно сейчас мешает нам и на ”краине. ѕоэтому, если оно будет мешать нам в ѕрибалтике, это уже следующий дл€ нас шаг. ѕоэтому у них нет своей позиции. ѕри всем уважении к нашим… Ќапример, ёжна€ ќсети€. ¬от может быть внешн€€ политика у ёжной ќсетии, не согласованна€ с –оссией?

јфонина:

— ќтвет очевиден.

—тариков:

— Ќе может, правда? ѕотому что само существование ёжной ќсетии полностью зависит от –оссии. “аковы реалии. ѕрибалтийские эти лимитрофы, у них реалии точно такие же. ≈сть герб, есть флаг, есть название страны. ј политики нет. » страны как государства не существует.

Ѕаранов:

— ј ѕольша существует?

—тариков:

— „астично.

Ѕаранов:

— ќна претендует на «ападную ”краину – свои бывшие земли?

јфонина:

— ѕоговорим по поводу тех стран, которые сейчас достаточно истерично высказывают в отношении –оссии. ¬ы уже сказали о том, что они несамосто€тельны в своих суждени€х. Ќо тогда каким же образом –осси€ сейчас должна проводить свою политику и свои интересы? “о есть раскалывать единый кулак. ≈сли депутаты ≈вропарламента на этой неделе прин€ли резолюцию о противодействии российским —ћ», приравн€в наши российские —ћ» к «»сламскому государству» — террористической организации?

—тариков:

— ќт последовательных демократов, видимо, мы такой резолюции должны были ожидать. “о есть говор€т о свободе слова посто€нно, после чего принимают резолюции о том, что свобода слова – это плохо.

Ѕаранов:

— Ќаши перь€ приравн€ли к штыкам.

—тариков:

— ѕрактически. ѕри этом нас соединили с террористами в —ирии, с которыми мы боремс€. » практически кроме нас и сирийцев никто и не боретс€. » ещЄ забыли Ёболу записать, по старой доброй обамовской традиции.

јфонина:

— ќбама ушел.

—тариков:

— »ли птичий грипп. „то-нибудь надо было ещЄ такое, что западный обыватель пон€л, что все это очень плохо, заразно, и как-то постаралс€ от этого дистанцироватьс€.  ак нам к этому относитьс€? ¬ некотором смысле руководители Russia Today и других наших зарубежных —ћ» могут это рассматривать как медаль ««а заслуги перед ќтечеством». ѕотому что высока€ оценка их труда с самых высоких западных трибун. Ќадо наращивать, дополнительно выдел€ть бюджеты, покупать европейские —ћ» и старатьс€ Russia Today выпускать на максимальном количестве €зыков. —ейчас там три, надо значит добавл€ть, добавл€ть, добавл€ть. Ёто очень важно. потому что – «ура! мы ломим; гнутс€ шведы» – давайте вспомним классику.

јфонина:

— јгентство «—путник», телеканал Russia Today, фонд «–усский мир» и ‘едеральное агентство «–оссотрудничество» — вот их обвинили в том, что они оказывают финансовую поддержку оппозиционным политическим парти€м и организаци€м в странах – членах ≈вросоюза, использу€ фактор двусторонних межгосударственных отношений дл€ разобщени€ членов общества.

Ѕаранов:

— –адио « омсомольска€ правда» нет там пока еще?

јфонина:

— Ќет.

—тариков:

— Ќа подходе. √ромче всего «держи вора!» всегда кричит вор. ‘инансова€ помощь оппозиции – это излюбленный американский трюк. ÷ветные революции, покупка политиков. ѕосмотрите на ”краину. ƒеньги, которые наши политики либерального толка все врем€ какими-то пут€ми с «апада получают. » нас обвин€ют в том же самом. “о есть это как бы отзеркалить, что называетс€. ƒоказательств никаких не предоставили. Ќу совершенно никаких. Ќо, с моей точки зрени€, если –осси€ хочет отстаивать свои интересы, она имеет на это право. Ќо она должна это делать в рамках международного законодательства.

јфонина:

— ”дивительна€ ситуаци€ получаетс€. Ќас, те, кто работает за рубежом, приезжает сюда, иностранцы, нас обвин€ют в том, что мы не слишком активны в том, чтобы русскую идею проводить дальше, рассказывать о нашей стране. ѕричем не только в рамках каких-то там единичных меропри€тий, в виде Ќового года или «–усских сезонов».

—тариков:

— ј депутаты говор€т, что мы слишком активны в проведении этой идеи.

јфонина:

— ј из-за рубежа мы слышим, что –осси€ делает все – и спонсируетс€, и Ѕрекситы устраивает, это уже, правда, не ≈вропарламент говорит, и “рампа на трон возвели. » ’иллари сковырнули. ќчень сложно разобратьс€. ¬ы как оцениваете, насколько сейчас действительно серьезно вли€ние –оссии?

—тариков:

— ¬ли€ние –оссии растет. ѕопул€рность нашего лидера в мире тоже растет. Ёто справедливо. ѕочему? ј мы говорим правду. ћы говорим, что если вы размещаете ѕ–ќ в ≈вропе, мы должны на вас нацелить свои ракеты. ќно вам, товарищи румыны или остальные, вам это надо? Ќет. «ачем вы тогда это делаете? ѕротив чего это? ѕротив »рана? ƒетский лепет какой-то. ¬  алининграде мы поставили «»скандеры», они забеспокоились. я предлагаю публично за€вить, не шуточно в интернете, а официально сказать, что не надо беспокоитьс€, это умеренные демократические ракеты. ќни сто€т дл€ защиты от иранских и северокорейских ракет. ћы же все демократы. ¬от они полет€т, а тут наши «»скандеры» есть. Ќадо серьезно говорить на их €зыке. ” них, может быть, лица-то выт€нутс€. Ќо если они говор€т такие глупости, давайте в их манере обращатьс€ к их аудитории. Ёто умеренные демократические ракеты. Ќельз€ их путать с неумеренными тоталитарными.

јфонина:

— «а€вление Ѕарака ќбамы на совместной пресс-конференции с јнгелойћеркель о том, что –осси€ €вл€етс€ военной сверхдержавой. ѕохвалил или унизил? ќщущение, что унизил. ћол, типа, ну, в военном-то секторе вы, конечно, да, но во всем остальном, слушайте, вас даже со счетов надо сбрасывать уже.

—тариков:

— „тобы пон€ть, почему он так сказал, нам нужно ответить себе на вопрос: он помнит свои собственные речи? »ли ему пишут спичрайтеры, и он их, не приход€ в сознание, читает? я сторонник той точки зрени€, что он все-таки читает свои речи и их помнит. ѕоэтому помнит, что он сказал про страну с разорванной в клочь€ экономикой. ¬друг ему через полгода выйти и сказать, что сверхдержава в экономике, — сам себе противоречит. ѕоэтому и надо что-то сказать в таком ключе, но про экономику упоминать нельз€, потому что сам же ругал. ѕоэтому он выбрал вариант компромиссный.

јфонина:

— ј зачем это надо ему сейчас?

Ѕаранов:

— ќн пыталс€ напугать «апад тем, что мы в военном отношении сверхдержава, угрожающа€ миру и благополучию «апада.

—тариков:

— ѕомен€лась концепци€. ¬ некотором смысле, согласен с коллегой, нужно за€вить о том, что есть угроза. ј как может быть угроза от страны с разорванной в клочь€ экономикой (армией)? ѕоэтому про экономику он не может сказать, значит говорит про армию. ≈сли бы он говорил полгода назад, что у нас и армии нет, то он бы противоречил тогда самому себе 2014 года. ведь в  рыму мы €кобы все захватили, оккупировали и так далее.  ак мы могли это сделать, если бы у нас и армии тоже не было.

јфонина:

— ѕосле такого за€влени€ должна была встрепенутьс€ ”краина. ѕотому что это единственна€ страна в мире, котора€ сдерживает натиск российской сверхармии.

—тариков:

— я хочу вам сказать, что ничего нового под луной нет. ¬се эти перепевки про дикие орды большевиков, во-первых, говорил √итлер. ¬осточный вал, мы защищаем бастион от орд, а здесь – цивилизаци€. Ќо и это не новость. ƒва польских восстани€, которые происходили в XIX веке, € недавно книги читал на эту тему, там риторика у этих повстанцев была така€: они защищают «апад от дикой –оссии. —егодн€ ту же самую риторику вз€ли дл€ себ€ украинские власти. Ќичего нового. “е же самые методички достают и говор€т ту же самую ерунду.

јфонина:

— ≈сли мы говорим о том, насколько сильно вли€ние одной или другой страны, или объединени€ стран, почему јмерика вот сейчас устами “рампа за€вл€ет о том, что она прекращает, сворачивает членство в “ранстихоокеанском партнерстве? »ли “рансатлантическое партнерство. —ейчас же страны начинают нервничать по этому поводу. “ранстихоокеанское партнерство – япони€ уже начала нервно смотреть в сторону јмерику и говорить: как, уже всЄ? ћы ещЄ ничего не ратифицировали.

Ѕаранов:

— —праведливости ради надо сказать, “рансатлантическое партнерство – там и ≈вропа очень недовольна целым р€дом его положений. » √ермани€, в частности, была против.

—тариков:

— «десь надо вернутьс€ к началу нашего разговора. ƒва пути развити€. ѕродолжать давить, невзира€ на затраты, на то, что государственный долг не только —Ўј, но и всех стран, сумасшедшим образом растет. я имею в виду западные государства. Ћибо вариант как-то дебет с кредитом сводить. ¬от они выбрали второй вариант. —оответственно, такое тупое, слоновье продавливание глобализации отставл€етс€ в сторону. ¬месте с теми проектами, которые вызывали наибольшее сопротивление. ¬едь все эти трансатлантические партнерства, по сути, означали следующее. ¬ рамках ¬“ќ, любой вот этой мировой системы сегодн€ кого-то обгладывают. » уже обглодали всех. “еперь американские корпорации должны были обглодать ≈вропу. ≈вропа заверещала, засуетилась, не хочет. ’орошо, вариант другой. Ќе будет у вас этого партнерства, зато давайте вы базы себе оплатите. ј что ж… ј по сути – то же самое.

јфонина:

— ј с “ранстихоокеанским как?

—тариков:

— ј там его сложно строить без  ита€. Ќе случайно у  ита€ есть свой проект, который предлагает…

Ѕаранов:

— ”дивительно, что ќбама исключил  итай – крупнейшую экономику мира. Ќекоторые говор€т, что чуть ли не первую, из этого проекта.  итай, который влез сейчас и в ёго-¬осточную јзию, и переплетение с јвстралией, с японией.  ак без них это строить?

јфонина:

— ћожно ли представить себе  итай и јмерику в одном партнерстве?

—тариков:

— ¬идимо, —Ўј не вид€т никого равными партнерами. ¬едь наш президент многократно говорил: проблема не в том, что мы не говорим или мы упираемс€, а в том, что они не хот€т иметь союзников, они хот€т иметь слуг. » это их посто€нна€ принципиальна€ политика. ќни ничьи интересы не принимают во внимание. ¬от —оветский —оюз распалс€, хорошо. ≈сть у –оссии интересы в бывших постсоветских республиках? Ѕезусловно, есть. ќб€зательно ли надо —Ўј — сейчас мы не о геополитике, а о человеческой политике, — лезть в эти государства? ќт того, что на ”краине будет пророссийска€ власть, будут дружественные отношени€, хорошие, ну, вот —Ўј там где-то в ћексике плохо станет? Ќет. Ќо они понимают, что это приведет к объединению, к усилению, к созданию большого рынка, к синергии технологий, человеческих энергий и так далее. ј это значит, что оп€ть по€витс€ центр силы в перспективе, с которым они будут конкурировать. ѕоэтому давайте останавливать его не наверху, они говор€т, а внизу. » поэтому они устраивают государственный переворот на ”краине, пытаютс€ разв€зать войну, вт€нуть ”краину в военный конфликт с –оссией. » то же самое они пытаютс€ другими методами делать в отношении  ита€. ѕоссорить его с японией, с  ореей, ещЄ какие-то проблемы. ќб€зательно поддерживают “айвань. ¬едь “айвань – это, по сути, китайска€ ”краина, только котора€ существует после гражданской войны с 1949 года. “огда войска „ан  айши не просто туда убежали, они на американском флоте туда эвакуировались. ѕо сути, —Ўј захватили часть китайской территории, где дали возможность сохранитьс€ гражданской войне в  итае. Ёто их обычна€ политика. ≈сли есть сильный конкурент, давайте часть этого конкурента как-то от него отделим. » потом постараемс€ их друг на друга натравить.

јфонина:

— Ќо ведь этот сценарий успешен?

—тариков:

— ¬ойны между  итаем материковым и “айванем не было. Ќо война между»ндией и ѕакистаном происходит. ѕоэтому этот сценарий всегда ведет к войне. Ќо если во главе стран сто€т все-таки не марионетки, а мудрые политики, им удаетс€ из этого сценари€ выкручиватьс€. я убежден, что в перспективе “айвань об€зательно воссоединитс€ с  итаем. » вот здесь вопрос – кто кого воссоединит. ¬ случае победы американцев глобальной, “айвань присоединит к себе временно оккупированный коммунистами, как он сейчас называетс€, освободит… ¬ случае иного развити€ событи€  итай присоединит к себе оторванную часть большой родины. » китайский народ воссоединитс€

Ѕаранов:

— ћне второй сценарий представл€етс€ более веро€тным.

—тариков:

—  ак говоритс€, в данном случае «будем посмотреть». Ќо € хочу обратить внимание, что есть в мире сейчас два великих народа, которые разделены. Ёто русский народ и китайский народ.

јфонина:

— ¬ы произнесли «в случае окончательной победы —Ўј». ј что будет означать это?  ак это почувствует весь мир? „то произойдет?

—тариков:

— ¬сему миру мало не покажетс€.

Ѕаранов:

— Ёто либо война, о чем мы уже говорили, либо  итай постигнет та же печальна€ участь, что постигла —оветский —оюз. ¬ силу внутренних противоречий.

јфонина:

— я сейчас говорю не только о  итае конкретно, а вообще в глобальном смысле.

—тариков:

— ƒавайте немножко футурологии. ¬сегда англосаксы воюют чужими руками. ѕоэтому, если кто-то думает, что, каким-то образом разобравшись с –оссией, —оединенные Ўтаты јмерики как-то начнут сами воевать с  итаем, € вас расстрою. ќни хот€т захватить власть в –оссии и нас нашими руками заставить воевать с  итаем. Ќа карту посмотрите.

Ѕаранов:

— “ри тыс€чи километров граница.

јфонина:

— ј каким образом?

—тариков:

— ѕоэтому вопрос, кто находитс€ во главе –оссии, это вопрос хороших или плохих русско-китайских отношений. ѕрозападна€ марионетка в  ремле – это ссора с  итаем и первый шаг к русско-китайской войне. Ёто многоходовочка.

јфонина:

— —ценарий не слишком позитивный. ƒавайте подумаем, каким образом эту ситуацию можем использовать мы? ћы говорили о том, что может произойти в мире, если вдруг глобальную победу одерживают —Ўј. ћожно ли сейчас представить, что где-нибудь там, в отдаленной перспективе, глобальную победу одерживает –осси€?

—тариков:

— Ќа самом деле событи€ как раз идут по тому сценарию, который дл€ нас благопри€тен. ј что касаетс€ глобальной победы —Ўј и «апада, то надо понимать, что она возможна только при нашем глобальном поражении и за наш счет. я надеюсь, все понимают, что когда был мощный —оветский —оюз, «ападу было не так вольготно на мировой арене, как сегодн€, когда мы уменьшились, и когда части нас же натравлены на нас или сделаны антирусскими и русофобскими государствами. ѕоэтому, если мы не будем вв€зыватьс€ в войну, восстанавливатьс€, мен€ть свою экономику, выход€ из этого либерального курса, который ведет нас в никуда, то тогда мы усиливаемс€, они ослабевают. «десь идет игра в долгую. ¬спомним нашу историю. —амые катастрофические вещи у нас случались, когда мы были вт€нуты в войну. ¬от этого нам нельз€ допустить. Ќо дл€ тех, кто мечтает все-таки –оссию вт€нуть в войну, это € сейчас мысленно обращаюсь к западным политикам, € хочу напомнить, что когда нас все-таки не мытьем, так катаньем вт€нули во вторую мировую войну, когда √итлер совершил свое самоубийственное нападение, мы заплатили колоссальную цену, но мы геополитически получили огромные преимущества. Ќам эта война была не нужна. —тоила дорого. Ќо наша зона от наших границ до Ѕерлина дошла.  итай вошел в нашу зону вли€ни€. ≈сли бы не’рущев и отравление —талина, друга€ бы политика была. ѕоэтому война нам не нужна. Ќо тот, кто собираетс€ с нами воевать, должен понимать, что эта война может дл€ него очень печально закончитьс€.

Ѕаранов:

— ¬озвраща€сь к визиту ќбамы в Ѕерлин. “акое впечатление создаетс€ у некоторых наблюдателей, что, не довер€€ “рампу и пришедшей команде, те, кто сто€т за демократами в —Ўј, их клан решил передать ћеркель знам€ борьбы за вот эти либерально-западные ценности, в понимании вашингтонских демократов. Ќа тот период, пока у власти будет находитьс€ администраци€ “рампа. ќни уверены, что она будет лишь четыре года пользоватьс€ такой привилегией. » ћеркель должна за этот период объединить ≈вропу на западных ценност€х и держать фронт против –оссии и всех остальных, кто попробует покуситьс€. “о есть они переход€т к обороне, не атаку€, пережида€ “рампа. ≈сть такое ощущение? »ли это надуманные за€влени€?

—тариков:

— “ак, как вы нарисовали, € даже представил себе эту картину, очень похоже на 30-е годы, когда знам€ передали јдольфу √итлеру. ƒл€ того, чтобы он защищал ≈вропу от большевиков, от красной угрозы и так далее. „ем все это закончилось, мы с вами знаем.

Ѕаранов:

— ћеркель не пойдет на восток. ’ватит у нее ума.

—тариков:

— ћеркель пойдет на четвертый срок. Ёто € к вопросу о смен€емости власти.

Ѕаранов:

— √овор€т, у нее хорошие шансы, несмотр€ на все эти кризисы с беженцами.

—тариков:

— јбсолютна€ смен€емость власти, особенно на фоне британской королевы, котора€ уже полувека правит. я напомню, что в ‘инл€ндиибыл такой президент  екконен, он 25 лет правил. » полна€ демократи€ была. ѕоэтому, когда говор€т, что демократи€ – это когда два срока и не больше, реб€та, вы в зеркало на себ€ посмотрите. —ложно сейчас досконально просчитать то, что будет «апад делать в ближайшее врем€. Ќо то, что он несколько мен€ет, трансформирует свою политику, что и приводит… «наете, как в механизме начинаетс€ кака€-то переделка, начинаетс€ скрип в детал€х. ¬от этот скрип пошел в политических детал€х. Ќа ”краине заскрипели, в ≈вропе заскрипели. ќсобенно заскрипели те, кто успел в ‘ейсбуках написать что-топлохое про “рампа. ¬от они пр€м расстроены. Ќаши правозащитники-либералы – € не помню такой растер€нности у них по итогам американских выборов. ќни всегда радовались, что демократический кто-то выбран. ќсобенно если негр выбран, они радовались вдвойне. ћогли бы поступить демократически. ¬осемь лет назад радовались черному президенту —Ўј, могли бы сейчас белому порадоватьс€. „тобы потом порадоватьс€ ещЄ какому-нибудь, хоть голубому. –адость не наша – люба€. Ќет, наши демократы внутренние показывают принципы. ќказываетс€, есть все-таки выбор даже у американцев неправильный, с их точки зрени€. ’от€, если демократи€, радуйтесь любому выбору, если он совершен в соответствии с правилами.

Ѕаранов:

— »х может утешать то, что ’иллари получила на миллион голосов больше, но супердемократическа€ система выборов в —Ўј ей не помогла одержать победу.

—тариков:

— ” нее лична€ трагеди€. ’очу напомнить, что политическа€ карьера американского политик, проигравшего на президентских выборах, заканчиваетс€. ” него может начинатьс€ общественна€, ещЄ кака€-то.

Ѕаранов:

— Ќу почему? Ќиксон проиграл  еннеди в 1960 году, а потом вз€л реванш.

—тариков:

— Ёто, скорее, уникальный случай. ¬се-таки в основном они как-тоуход€т вообще куда-то на вторые роли.

Ѕаранов:

— ћаккейн дважды.

јфонина:

— Ќу и возраст, оп€ть же.

—тариков:

— Ѕыла информаци€, что после обнародовани€ итогов выборов супруги подали на развод.

Ѕаранов:

— Ёто оказалось фальшивкой.

—тариков:

— «десь хоть личной трагедии нет.

јфонина:

— —лава богу. ƒавайте подведем итоги. ћы затронули замороженные конфликты. ћы пон€ли, что что-то мен€етс€ в ≈вропе. ћы пон€ли, что јмерика по-другому теперь уже будет выстраивать свои отношени€. „то нам от этого?

—тариков:

— –езюмируем. Ќова€ геополитическа€ реальность заключаетс€ в том, что —Ўј мен€ют способы достижени€ своих целей. »зменение этих способов – это уменьшение давлени€ на нас – открывает нам определенные возможности. Ќикаких иллюзий насчет того, что пророссийскую политику будут вести на «ападе, у нас не должно быть. »сключительно проамериканскую. ѕоэтому жесткий прагматизм будет с их стороны сохран€тьс€. Ќаша задача – получить то, что возможно получить в новых услови€х. »збежав тех минусов, которые они постараютс€ нам в наборе с этим запихать. ¬ основном экономические сложности. ѕоэтому сейчас надо максимальное внимание уделить нашей экономике. » повнимательней пригл€детьс€ к тем, кто занимаетс€ экономикой. ¬от к господину ”люкаеву пригл€делись – и смотрите, как много интересного мы с вами узнали. ќказываетс€, тот, кто занимаетс€ приватизацией, € лично был всегда в этом убежден, занимаетс€ этим не потому, что приватизаци€ хорошо, а потому что она открывает возможность попросить у кого-то 2 млн. долларов.

јфонина:

— ¬ы же слышали, что президент сказал, что он доволен работой правительства.

—тариков:

— ѕрезидент у нас, помимо того, что он ¬ерховный √лавнокомандующий, глава правительства, наиболее авторитетный политик в стране, он у нас ещЄ работает психотерапевтом в масштабе страны. ѕоэтому он должен делать такие за€влени€.

јфонина:

— ¬ы уже не единожды говорили о том, что нужно мен€ть экономический курс.  аким образом? ¬ы как автор р€да книг по экономике объ€сните, что в нынешних услови€х делаем не так и что нужно сделать. ѕотому что наши слушатели посто€нно говор€: давайте что-то мен€ть.

—тариков:

— Ќаше правительство сегодн€ забыло, что деньги создаютс€ разными способами в современной экономике. Ќам предлагаетс€ жить не так, как живет весь мир. ¬есь мир создает инструменты дл€ зарабатывани€ денег. —оздает долговые об€зательства. Ёто не очень хорошо, но иногда это используетс€ в благих цел€х – дл€ развити€ экономики. Ќам же предлагаетс€ жить как отражение внешнеторгового баланса. ѕродали нефть за доллары, ÷ентробанкна эту сумму создал рубли – и всЄ. Ќет рублей в экономике – нет развити€. ” нас сегодн€ обескровленна€ экономика. Ћибералы предлагают сокращать государственные расходы. Ёто как лечить ещЄ кровопусканием больного человека. ј нам нужно наполнить кровеносную систему экономики деньгами. я не призываю к инфл€ционной печати денег. ’очу сказать, что есть разработанна€ программа академиком —ергеем ёрьевичем √лазьевым. — ней € и мои партийные коллеги согласны практически на сто процентов.

Ѕаранов:

— ќн дал диагноз: экономика переживает инфаркт.  ремль сразу отреагировал очень болезненно, сказал, что в  ремле не раздел€ют такой оценки.

—тариков:

— ѕсихотерапи€. ¬се-таки √лазьев €вл€етс€ экономическим советником президента. ѕоэтому нужно было, чтобы… вот эта жестка€ оценка – это не оценка президента, не оценка власти, а частное мнение лица. ¬ принципе, мои экономические предпочтени€ очень близки к —ергею ёрьевичу √лазьеву.

јфонина:

— ” нас в программе сегодн€ было много политике. ¬ финале – немножко экономике.

Ѕаранов:

— Ѕазис и надстройка.

јфонина:

— «а что огромное спасибо нашему сегодн€шнему гостю – лидеру партии «¬еликое ќтечество», писателю Ќиколаю —тарикову.

image_pdfimage_print
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

ѕ¬ќ представл€ет  онцепцию патриотического воспитани€ граждан –оссии на 2017 - 2022 гг

ƒневник

—уббота, 26 Ќо€бр€ 2016 г. 17:23 + в цитатник

ќбложка

»сточник: ѕарти€ ¬еликое ќтечество
 ак мы уже писали, на дн€х в столице јлтайского кра€ ѕартией ¬еликое ќтечество была презентована « онцепци€ патриотического воспитани€ граждан –оссийской ‘едерации на 2017—2022». ¬ концепции, основанной на программных партийных документах, представлен взгл€д ѕ¬ќ на то, какой должна быть государственна€ политика в этом стратегически важном дл€ страны вопросе. »зуча€ проблематику, наши эксперты пришли к убеждению, что современна€ документальна€ база по патриотическому воспитанию граждан не отражает комплексный и системный подход к процессу патриотического воспитани€.  роме того, она ориентирована только на молодое поколение, а не на общество в целом. ѕарти€ ¬еликое ќтечество постаралась учесть недостатки предыдущих концепций и представл€ет собственное видение решение проблемы, основанное на глубоком анализе ситуации в регионах, где работают наши партийные товарищи. √лавное достоинство  онцепции ѕ¬ќ, по нашему мнению, в том, что она носит практический характер, в документе четко прописаны не только цели и задачи, сто€щие перед государством и обществом в сфере патриотического воспитани€, но и даны механизмы их решени€.  ѕредлагаем  онцепцию ѕ¬ќ патриотического воспитани€ граждан –оссии вашему вниманию.ѕр€ма€ речь: 

«Ќа сегодн€ в массовом сознании граждан нет глубокого понимани€ российского патриотизма как духовного ориентира и важнейшего ресурса развити€ современного российского общества».

« апитализм чужд насто€щему патриоту, так как обезличивает человека, отравл€ет человеческие отношени€».

«ѕатриотизм ... был и остаЄтс€ нравственным и политическим принципом, социальным чувством, содержание которого выражаетс€ в любви к своему ќтечеству, преданности ему, гордости за его прошлое и насто€щее, стремлении и готовности его защищать».

«Ћюбой патриот должен поддерживать свое государство, иначе оно будет разрушено. Ќи один человек, люб€щий свою –одину, не захочет отделить от нее часть территории».

miniatyura

„лены ѕ¬ќ на круглом столе «ѕатриотическое воспитание молодежи г. Ѕарнаула и јлтайского кра€", в ходе которого была презентована партийна€  онцепци€ патриотического воспитани€ граждан –оссийской ‘едерации 

¬сероссийска€ политическа€ парти€ «ѕј–“»я ¬≈Ћ» ќ≈ ќ“≈„≈—“¬ќ»

 онцепци€ патриотического воспитани€ граждан 

–оссийской ‘едерации на 2017—2022

I. ¬ведение 

ѕатриотические воспитание граждан –оссийской ‘едерации €вл€етс€ одним из приоритетных направлений ѕрограммы ѕартии ¬еликое ќтечество.  онцепци€ патриотического воспитани€ граждан –‘ (далее —  онцепци€), предложенна€ ѕартией ¬еликое ќтечество  — документ, содержащий систему взгл€дов на государственную политику в области патриотического воспитани€.

¬ последние годы патриотическое воспитание €вл€етс€ ключевой темой в деле воспитани€ молодежи и общества в целом, но носит формальный, эпизодический характер, не имеет фундаментального государственного планировани€ и контрол€. ¬ 2012 году ѕрезидент –оссии ¬.¬. ѕутин отметил, что патриотично настроенных людей очень много, но отсутствует системный подход в патриотическом воспитании. ¬ этом же году ѕрезидент –оссии подписал указ о совершенствовании государственной политики в области патриотического воспитани€. ¬ составе администрации президента было создано управление главы государства по общественным проектам, призванное отвечать за развитие патриотического воспитани€ и укрепление духовно-нравственных основ общества. ¬ феврале 2014 года ѕрезидент –оссии ¬.¬. ѕутин определил патриотизм как моральный фундамент, на котором строитс€ будущее –оссии. Ёто уважение к своей истории и традици€м, духовным ценност€м наших народов, нашей тыс€челетней культуре и уникальному опыту сосуществовани€ сотен народов и €зыков на территории –оссии.

¬ 2000-е годы на федеральном уровне были разработаны и реализованы государственные программы по патриотическому воспитанию граждан –‘, в том числе треть€ государственна€ программа «ѕатриотическое воспитание граждан –оссийской ‘едерации на 2011—2015 годы»,  онцепци€ патриотического воспитани€ граждан –оссийской ‘едерации. “акже патриотизм нашел отражение в отдельных нормативных актах. “ак, в ‘едеральном законе от 29.12.2012 N 273-‘« «ќб образовании в –оссийской ‘едерации» в статье 3 указано, что государственна€ политика и правовое регулирование отношений в сфере образовани€ основываетс€ на принципе патриотизма. ¬ 2014 году утвержден документ «ќсновы государственной молодежной политики –оссийской ‘едерации на период до 2025 года» от 29.11.2014 года є 2403-р, в котором одной из приоритетных задач €вл€етс€ разработка и внедрение просветительских программ и проектов гражданско-патриотической тематики, посв€щенных пропаганде государственной символики, достижени€м государства, геро€м и значимым событи€м в новейшей истории страны. ¬ 2016 году в отдельных субъектах –оссийской ‘едерации утверждены региональные долгосрочные целевые программы патриотического воспитани€ граждан –‘ и прин€ты на уровне отдельных регионов «аконы о патриотическом воспитании.

“аким образом, за последнее дес€тилетие создана документальна€ база по патриотическому воспитанию граждан, котора€ базируетс€ в основном на военно-патриотическом воспитании, не отражает комплексный и системный подход к процессу патриотического воспитани€, конкретно не определены об€занности каждого субъекта (организации и органов власти), имеет слабый характер реализации и прагматичность, не имеет целенаправленной и контролируемой государственной политики в деле патриотического воспитани€, ориентирована только на молодое поколение, а не на общество в целом. ¬ св€зи с этим ѕарти€ ¬еликое ќтечество ставит цель предложить в  онцепции систему взгл€дов на патриотическое воспитание граждан –‘ с учетом существующих принципов государственной политики в области патриотического воспитани€ граждан –‘.

II. —осто€ние и проблемы патриотического воспитани€ в современных услови€х

—озданные и реализованные с 2001 года государственные программы патриотического воспитани€ граждан –‘ на федеральном уровне сформировали вектор развити€, но в субъектах –‘ и муниципальных образовани€х, образовательных организаци€х практически отсутствуют региональные и муниципальные программы патриотического воспитани€. ¬ насто€щее врем€ государственные программы не обеспечили устойчивое функционирование и развитие патриотического воспитани€. Ќа сегодн€ в массовом сознании граждан нет глубокого понимани€ российского патриотизма как духовного ориентира и важнейшего ресурса развити€ современного российского общества.

¬месте с тем имеетс€ кадрова€ проблема по патриотическому воспитанию молодежи, так как обучающихс€ воспитывают педагогические работники в возрасте 25-40 лет, которые сами воспитывались в 1990-е годы после распада —оветского —оюза. ƒанной возрастной группе в рамках государственной политики практически не был передан опыт патриотического воспитани€. ¬ это врем€ стал господствовать рынок и пропаганда потребительства. —мена идеологии способствовала утрате традиций воспитательной работы в школах и вузах, а создавшийс€ вакуум достаточно быстро заполнилс€ социальной апатией, бездуховностью, деформацией жизненных ориентиров. ¬ св€зи с этим  онцепци€ патриотического воспитани€ граждан –‘ ѕартии ¬еликое ќтечество направлена на все возрастные группы населени€.

¬ насто€щее врем€ наблюдаетс€ диссонанс между желанием государства воспитать в обществе дух патриотизма и перенасыщением в информационном пространстве (—ћ», федеральном “¬, сети кинозалов) информации, пропагандирующей через сериалы, шоу-программы, современное кино потребительство, бездуховность, непристойность, ложные представлени€ о семье. ¬ большей степени нав€зываютс€ приоритеты земных интересов над нравственными и духовными ценност€ми.

“радиционные основы воспитани€ и образовани€ подмен€ютс€ «более современными», западными: христианские добродетели – общечеловеческими ценност€ми гуманизма; педагогика уважени€ старших и совместного труда – развитием творческой эгоистической личности; целомудрие, воздержание, самоограничение – вседозволенностью и удовлетворением своих потребностей; любовь и самопожертвование – западной психологией самоутверждени€; интерес к отечественной культуре – исключительным интересом к иностранным €зыкам и иностранным традици€м.

 онцепци€ направлена на формирование устойчивой тенденции роста социальной востребованности ценностей российского патриотизма в общественном сознании граждан –оссийской ‘едерации; укрепление социального партнерства и взаимодействи€ органов государственной власти и институтов гражданского общества, направленное на рациональное и сбалансированное развитие государственной системы патриотического воспитани€; достижение социально оправданного уровн€ комплексности и рационализации структуры взаимодействи€ науки, образовани€ и культуры в патриотическом воспитании; повышение жизнеспособности региональных, муниципальных и институциональных систем патриотического воспитани€ различных категорий граждан –оссийской ‘едерации в современных услови€х; развитие межрегиональных отношений субъектов патриотического воспитани€; совершенствование институтов государственно-общественного управлени€ патриотическим воспитанием на федеральном, региональном и муниципальном уровн€х.

ќпределено, что российский патриотизм дл€ современных граждан –оссии €вл€етс€ духовным ориентиром, способствующим сохранению и развитию гордости за героическое прошлое –оссии, приобщению к боевым и трудовым традици€м, формированию причастности к историческим свершени€м российского общества.

 онцепци€ основываетс€ на понимании патриотизма как базовой направленности социального поведени€ граждан, выражающей высший смысл жизни и де€тельности личности, про€влени€ долга и ответственности перед обществом, формирующей понимание гражданином –оссии приоритета общественных интересов над индивидуальными вплоть до самопожертвовани€, пренебрежени€ опасностью дл€ личной жизни и здоровь€ при защите интересов ќтечества. “акое понимание свидетельствует о приоритетности патриотизма в структуре ценностей российского общества и государственной политики, что позволит совершенствовать де€тельность сложившихс€ структур системы патриотического воспитани€, создаст услови€ дл€ развити€ их взаимодействи€, оптимального внедрени€ современных форм, технологий и механизмов эффективного взаимодействи€ между ними.

¬ этом контексте патриотическое воспитание выступает основополагающим социальным фактором укреплени€ российской государственности, консолидации российского общества, обеспечени€ национальной безопасности, достижени€ российской гражданской идентичности населением страны, что определ€ет стратегию инновационного развити€ –оссии. »деалы, ценности и смыслы российского патриотизма составл€ют основу разработки современных моделей и механизмов формировани€ у современных поколений граждан –оссии опыта служени€ ќтечеству и, прежде всего, готовности к его защите.

—истема патриотического воспитани€ граждан –оссийской ‘едерации представл€ет собой разноуровневое (федеральный уровень, региональный уровень, муниципальный уровень, институциональный уровень), взаимодействие его основных субъектов, имеющее устойчивые св€зи и отношени€, построенные на принципах социального партнЄрства и общественно-государственного управлени€.

—одержание проблемы патриотического воспитани€ граждан –оссийской ‘едерации заключаетс€ в том, что в услови€х второго дес€тилети€ XXI века дальнейшее еЄ развитие как системы и социального института должно способствовать консолидации российского общества, укреплению национальной безопасности и формированию российской гражданской идентичности как коренным задачам государственной политики ближайших дес€тилетий.

III. ќсновное содержание пон€тий «патриотизм» и «патриотическое воспитание»

ѕатриотизм как качество личности про€вл€етс€ в любви и уважении к своему ќтечеству, соотечественникам, преданности, готовности служить своей –одине, в стремлении принести ей пользу, к конкретным делам дл€ еЄ укреплени€, созданию в ней добра и справедливости. ѕатриот соедин€ет в себе любовь к ќтчизне и любовь к люд€м. ѕатриот любит хорошее, что есть в народе и отвергает плохое.  апитализм чужд насто€щему патриоту, так как обезличивает человека, отравл€ет человеческие отношени€. ѕатриот должен быть готов к тому, что в жизни может наступить момент, когда от него потребуетс€ мужество, стойкость, готовность к такому напр€жению физических и духовных сил, когда по одну сторону останутс€ – радость, удовольстви€, блага, а по другую – лишени€ и самопожертвовани€ во им€ спасени€ –одины.

ѕатриотизм предполагает бескорыстное, беззаветное служение ќтечеству. ќн был и остаЄтс€ нравственным и политическим принципом, социальным чувством, содержание которого выражаетс€ в любви к своему ќтечеству, преданности ему, гордости за его прошлое и насто€щее, стремлении и готовности его защищать.

ѕатриотизм включает в себ€: чувство прив€занности к тем местам, где человек родилс€ и вырос; уважительное отношение к €зыку своего народа; заботу об интересах большой и малой –одины; осознание долга перед –одиной, отстаивание еЄ чести и достоинства, свободы и независимости (защита ќтечества); про€вление гражданских чувств и сохранение верности –одине; гордость за социальные, экономические, политические, спортивные и культурные достижени€ своей страны; гордость за свое ќтечество, за символы государства, за свой народ; уважительное отношение к историческому прошлому –одины, своего народа, его обыча€м и традици€м; ответственность за судьбу –одины и своего народа, их будущее, выраженное в стремлении посв€щать свой труд, способности укреплению могущества и расцвету –одины; гуманизм, милосердие, общечеловеческие ценности.

ѕатриотизм выступает в единстве духовности, гражданственности и социальной активности личности, осознающей свою нераздельность, неразрывность с ќтечеством.

Ќа личностном уровне патриотизм выступает как важнейша€ устойчива€ характеристика человека, выражающа€с€ в его мировоззрении, нравственных идеалах, нормах поведени€. Ќа макроуровне патриотизм представл€ет собой значимую часть общественного сознани€, про€вл€ющуюс€ в коллективных настроени€х, чувствах, оценках, в отношении к своему народу, его образу жизни, истории, культуре, государству, системе основополагающих ценностей.

ѕатриотизм про€вл€етс€ в поступках и в де€тельности человека. «арожда€сь из любви к своей «малой –одине», патриотические чувства, пройд€ через целый р€д этапов на пути к своей зрелости, поднимаютс€ до общегосударственного патриотического самосознани€, до осознанной любви к своему ќтечеству.

ѕатриотизм €вл€етс€ нравственной основой жизнеспособности государства и выступает в качестве важного внутреннего мобилизующего ресурса развити€ общества, активной гражданской позиции личности, готовности еЄ к самоотверженному служению своему ќтечеству. ѕатриотизм как социальное €вление — цементирующа€ основа существовани€ и развити€ любых наций и государственности.

¬ патриотизме гармонично сочетаютс€ лучшие национальные традиции народа с преданностью к служению ќтечеству. ѕатриотизм неразрывно св€зан с интернационализмом, чужд национализму, сепаратизму и космополитизму.

ѕатриотизм — это особа€ направленность самореализации и социального поведени€ граждан, критери€ми дл€ которых €вл€ютс€ любовь и служение ќтечеству, обеспечение целостности и суверенитета –оссии, еЄ национальна€ безопасность, устойчивое развитие, долг и ответственность, предполагающие приоритет общественных и государственных начал над индивидуальными интересами и устремлени€ми и выступающие как высший смысл жизни и де€тельности личности, всех социальных групп и слоев общества.

ѕатриотизм €вл€етс€ одной из наиболее €рких черт российского национального характера, –оссийскому патриотизму присущи свои особенности. ѕрежде всего, это высока€ гуманистическа€ направленность российской патриотической идеи; веротерпимость; соборность и законопослушание; общность как устойчива€ склонность и потребность росси€н к коллективной жизни; особа€ любовь к родной природе.

Ќедооценка патриотизма как важнейшей составл€ющей общественного сознани€ приводит к ослаблению социально-экономических, духовных и культурных основ развити€ общества и государства. Ётим и определ€етс€ приоритетность патриотического воспитани€ в общей системе воспитани€ граждан –оссии.

Ћюбой патриот должен поддерживать свое государство, иначе оно будет разрушено. Ќи один человек, люб€щий свою –одину, не захочет отделить от нее часть территории.

ѕатриотическое воспитание, €вл€€сь составной частью общего воспитательного процесса, представл€ет собой систематическую и целенаправленную де€тельность органов государственной власти и общественных организаций по формированию у граждан высокого патриотического сознани€, чувства верности своему ќтечеству, готовности к выполнению гражданского долга и конституционных об€занностей по защите интересов –одины.

ѕатриотизм должен воспитыватьс€ с детства возраста в рамках национальной культуры через родной €зык, в мире нравственных ценностей. ¬ рамках воспитани€ национальной идеи и культуры, необходимо раскрывать современной молодежи подлинные уроки прошлого, истинные причины войн и революций, прививать любовь ко всем народам, которые не могут отвечать за ошибки своих поколений в будущем.

ѕатриотическое воспитание предполагает формирование у граждан общественно значимых ориентации, гармоничного сочетани€ личных и общественных интересов, преодоление чуждых обществу процессов и €влений, разрушающих его устои и потенциал созидани€. “ехнологи€ патриотического воспитани€ должна быть направлена на создание условий дл€ национального возрождени€ –оссии как великой державы.

—оставной частью патриотического воспитани€ €вл€етс€ военно-патриотическое воспитание, направленное на формирование готовности к военной службе как особому виду государственной службы. ¬оенно-патриотическое воспитание характеризуетс€ специфической направленностью, глубоким пониманием каждым гражданином своей роли и места в служении ќтечеству, высокой личной ответственностью за выполнение требований военной службы, убежденностью в необходимости формировани€ необходимых качеств и навыков дл€ выполнени€ воинского долга в р€дах ¬ооруженных —ил –оссийской ‘едерации, других войск, воинских формирований и органов. ѕатриотическое воспитание военнослужащих организуетс€ и проводитс€ в рамках единой системы воинского воспитани€ военнослужащих.

¬ услови€х борьбы с международным терроризмом патриотическое воспитание граждан должно определ€тьс€ национальными интересами –оссии и обеспечивать активное участие граждан в обеспечении еЄ безопасности от внешних и внутренних угроз.

IV. ќсновными группами граждан, выступающими объектами патриотического воспитани€ €вл€ютс€:

  • семь€ как основна€ социальна€ €чейка общества, в которой закладываютс€ основы нравственного, духовного, культурного, физического и другого развити€ личности. ¬ семье происходит формирование еЄ жизненных ориентиров и ценностей, отношений к себе, к другим люд€м и к ќтечеству;
  • молодые граждане и молодежные общественные объединени€;
  • военнослужащие, проход€щие военную службу по призыву и по контракту, воинские коллективы ¬ооруженных —ил –оссийской ‘едерации, других войск, воинских формирований и органов, работники системы правоохранительных органов;
  • трудовые коллективы предпри€тий, организаций, учреждений, предприниматели;
  • представители законодательной, исполнительной и судебной власти, государственные и муниципальные служащие;
  • творческа€ интеллигенци€ и представители средств массовой информации;
  • педагогические работники;
  • представители традиционных дл€ –оссии религиозных конфессий как носители духовно-нравственных идеалов и традиций российского народа.

ќбъектна€ позици€ названных социальных групп относительна, поскольку они в то же врем€ выступают и как субъекты патриотического воспитани€.

ѕроводниками цели патриотического воспитани€ €вл€ютс€ субъекты воспитательной де€тельности, в качестве которых выступают государство в лице федеральных, региональных и местных органов власти, учебные заведени€ всех уровней; различного рода общественные организации и религиозные объединени€; учреждени€ культуры; семь€; трудовые и воинские коллективы, средства массовой информации и др. —убъектом патриотического воспитани€ может быть и отдельный человек — р€довой гражданин или представитель государственной власти, про€вл€ющий патриотизм, верность своему гражданскому долгу и ставший побудительным примером и образцом дл€ подражани€. ¬ их числе могут быть руководители государства, субъектов –оссийской ‘едерации, предпри€тий, различного рода коллективов и организаций.

—убъекты патриотического воспитани€ специфическими возможност€ми и средствами решают задачи патриотического воспитани€ определенных групп населени€ и граждан страны в целом.

V. ÷ель, задачи, принципы, направлени€ работы 

÷ель патриотического воспитани€ – формирование в российском обществе таких ценностных установок как гражданска€ ответственность, духовность, любовь к –одине,  способных про€вить их в интересах ќтечества, защиты и укреплени€ государства.

ƒостижение этой цели решаетс€ через решение следующих задач:

  • — утверждение в обществе, в сознании и чувствах граждан социально значимых патриотических ценностей, взгл€дов и убеждений, уважени€ к культурному и историческому прошлому –оссии, к традици€м, повышение престижа государственной, особенно военной, службы;
  • — создание и обеспечение реализации возможностей дл€ более активного вовлечени€ граждан в решение социально-экономических, культурных, правовых, экологических и других проблем;
  • — воспитание граждан в духе уважени€ к  онституции –оссийской ‘едерации, законности, нормам общественной и коллективной жизни, создание условий дл€ обеспечени€ реализации конституционных прав человека и его об€занностей, гражданского, профессионального и воинского долга;
  • — привитие гражданам чувства гордости, глубокого уважени€ и почитани€ символов –оссийской ‘едерации — √ерба, ‘лага, √имна, другой российской символики и исторических св€тынь ќтечества;
  • — привлечение традиционных дл€ –оссии религиозных конфессий дл€ формировани€ у граждан потребности служени€ –одине, еЄ защиты как высшего духовного долга;
  • — создание условий дл€ усилени€ патриотической направленности телевидени€, радио и других средств массовой информации при освещении событий и €влений общественной жизни, активное противодействие антипатриотизму, манипулированию информацией, пропаганде образцов массовой культуры, основанных на культе насили€, искажению и фальсификации истории ќтечества;
  • — развитие дружеских отношений между народами.

ѕринципами патриотического воспитани€ €вл€ютс€:

  • — принцип государственного планировани€ и контрол€ – государство об€зывает образовательные организации проводить меропри€ти€ по патриотическому воспитанию на основе ежегодно согласованных с органами исполнительной власти планов работы, контролирует их де€тельность;
  • — принцип системно-организованного подхода, который предполагает скоординированную, целенаправленную работу всех государственных и общественных структур по патриотическому воспитанию граждан –оссийской ‘едерации;
  • — принцип адресного подхода в формировании патриотизма, предполагающий разноуровневую включенность в воспитание гражданина-патриота таких факторов, как семь€, ближнее окружение, учебное заведение, этнокультурна€ среда, производственный коллектив, регион проживани€ с его экономическими, социальными, культурными и другими особенност€ми, общества в целом;
  • — принцип учета региональных условий в пропаганде патриотических идей и ценностей, означающий пропаганду идей и ценностей не только общероссийского патриотизма, но и местного или регионального, характеризующегос€ прив€занностью, любовью к родному краю, городу, деревне, улице, предпри€тию, спортивной команде и т.д. ;
  • — принцип познавательной активности предполагает такие формы и методы патриотического воспитани€, которые формируют знани€ о –одине и еЄ достижени€х преимущественно через посещение музеев, экскурсии, беседы и другие формы;
  • — принцип информационного сопровождени€ как мощного ресурса пропаганды патриотизма, духовно-нравственных ценностей.

Ќаправлени€ патриотического воспитани€: 

  • — научные и организационно-методические основы патриотического воспитани€ граждан;
  • — формирование патриотических ценностей, приобщающих граждан –оссийской ‘едерации к отечественной истории и культуре;
  • — участие образовательных организаций, учреждений культуры и средств массовой информации в патриотическом воспитании граждан;
  • — военно-патриотическое воспитание граждан –оссийской ‘едерации, формирование у молодЄжи положительной мотивации к прохождению военной службы.

VI. ќрганизационные основы патриотического воспитани€ граждан –‘

‘едеральный уровень органов законодательной власти:

  • — отражение в  онституции –‘ патриотизма как государственной идеологии («—лужение ќтечеству» как национальна€ иде€ –оссии);
  • — прин€тие ‘едерального закона о патриотическом воспитании граждан в –‘;
  • — внесение в федеральный закон «ќб образовании –‘» дополнений по патриотическому воспитанию;
  • — развитие нормативной и правовой базы механизмов взаимодействи€ государственных органов, общественных объединений и субъектов –оссийской ‘едерации в сфере патриотического воспитани€ граждан на всех уровн€х де€тельности.

‘едеральный уровень органов исполнительной власти:

  • — создание федерального центра по патриотическому воспитанию;
  • — разработка долгосрочной целевой программы по патриотическому воспитанию граждан;
  • — контроль и мониторинг результатов работы подведомственных учреждений культуры и образовательных организаций, других организаций по реализации плана работы по патриотическому воспитанию граждан –‘;
  • — разработка методических рекомендаций и учебных пособий по организации патриотического воспитани€ в образовательных организаци€х, других коммерческих и некоммерческих организаци€х;
  • — разработка типового положени€ о де€тельности патриотических клубов и объединений в образовательных организаци€х;
  • — проведение всероссийских конференций патриотической направленности;
  • — проведение всероссийских творческих конкурсов с региональными этапами отбора: научно-исследовательских и творческих работ; выпускных квалификационных работ, св€занных с героическим прошлым –оссии, важнейшими событи€ми в жизни народа; сочинений (публикаций), посв€щЄнных де€тел€м науки — патриотам –оссии;
  • — проведение всероссийских слетов студенческих отр€дов;
  • — проведение всероссийских добровольческих гражданско-патриотических акций;
  • — проведение всероссийских фестивалей народного творчества, национальных культур,  конкурсов патриотической песни, олимпиад;
  • — развитие и поддержка творческих коллективов русского народного творчества;
  • — внедрение системы наград за личный большой вклад в работу по патриотическому воспитанию, про€вление патриотизма в служебной, военной, трудовой и общественной де€тельности;
  • — развитие и поддержка информационной среды через —ћ» на темы патриотического и духовно-нравственного воспитани€;
  • — развитие социальной рекламы патриотической тематики, пропаганды семейных и духовно-нравственных ценностей,
  • — проведение всероссийских полевых лагерей.

–егиональный уровень органов законодательной власти:

  • — прин€тие «акона о патриотическом воспитании граждан;
  • — прин€тие законов и иных нормативных актов в сфере патриотического воспитани€;
  • — осуществление контрол€ за соблюдением и исполнением законов в сфере патриотического воспитани€.

–егиональный уровень органов исполнительной власти:

  • — создание региональных центров по патриотическому воспитанию;
  • — создание общественных —оветов по патриотическому воспитанию;
  • — поддержка поисковых отр€дов;
  • — разработка долгосрочной целевой программы (ежегодных планов меропри€тий) по патриотическому воспитанию граждан;
  • — контроль и мониторинг результатов работы подведомственных учреждений культуры и образовательных организаций, других организаций по реализации плана работы по патриотическому воспитанию граждан –‘;
  •  разработка методических рекомендаций и учебных пособий по организации патриотического воспитани€ в образовательных организаци€х, других коммерческих и некоммерческих организаци€х;
  • — проведение региональных конференций патриотической направленности;
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

ѕерестаньте стесн€тьс€ национальности

ƒневник

¬оскресенье, 27 Ќо€бр€ 2016 г. 12:03 + в цитатник

ќбложка

Ќекоторое врем€ € уже давал интервью ресурсу «–усский  од», который можно назвать «нодовским» ресурсом. ¬ прошлый раз мы развеивали мифы, которые кто-то упорно сложил вокруг избирательной кампании ѕартии ¬еликое ќтечество. √оворили о будущем и о наших планах. ¬ этот раз речь пошла о других вещах.

’ронометраж:
00:21 — ”частие ѕ¬ќ в президентских выборах
01:32 — √отова ли –осси€ помогать бывшим республикам ———–?
09:35 — «∆елезом и кровью выстраиваютс€ империи»
14:02 — —ложные пути восстановлени€ ———–
20:09 — ѕора перестать стесн€тьс€ национальности
28:16 —  онсалтинговые нав€зывани€ –оссии
37:34 — —воЄ всегда нужнее чужого
42:38 — „то стоит за арестом ”люкаева?



¬идео ¬ онтакте
—качать аудио

–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

ѕредложение дл€ выборов: отменить подписи, губернаторов назначает президент

ƒневник

ѕонедельник, 28 Ќо€бр€ 2016 г. 09:22 + в цитатник

ќбложка

Ќа минувшей неделе в ÷ентральной избирательной комиссии и ќбщественной палате прошла научно-практическа€ конференци€, посв€щЄнна€ проблемам выборного законодательства нашей страны. ÷ель проста и сложна одновременна: обсудить с экспертами и представител€ми политических партий существующие правила выборов в –оссийской ‘едерации. ¬ыработать рекомендации по еЄ изменению и корректировке.
я пришел на эту конференцию дл€ того, чтобы озвучить предложени€ ѕартии ¬еликое ќтечество.

ѕрежде чем вы послушаете запись моего выступлени€, хотелось бы по€снить и уточнить нашу позицию. 

ƒл€ чего существует выборы как институт? ƒл€ того, чтобы граждане страны свободно выбрали органы власти, сообразу€сь с политическими иде€ми, которые высказывают политические партии. ћежду избирателем и партией, легально действующей и зарегистрированной в –оссии, не должны быть посредники. ѕарти€, получивша€ регистрацию, должна получать возможность участвовать в выборах без каких-либо ограничений. “ак и было в нашей стране. ƒаже после реформы политической системы 2011—2012 гг., в 2012 и 2013 гг., все зарегистрированные партии могли свободно обращатьс€ к избирател€м и идти на выборы. ѕотом ситуаци€ была изменена. ” партий по€вилась об€занность собирать подписи дл€ того, чтобы участвовать в выборах. Ќекоторые партии были от этой об€занности освобождены – получили льготы. 

„то мы получили в итоге? ћы получили систему, где партии дел€тс€ на «категории», в итоге избиратель лишЄн свободно выбирать среди политических партий. ƒело в том, что система подписей устроена так, что собрать подписи либо крайне сложно, либо вообще невозможно. ѕример: дл€ участи€ в выборах ƒуму, партии «нельготники» об€заны собрать 200.000 подписей. ƒаже члены ÷»  согласны с тем, что сегодн€ по нормативно-правовым актам, регламентирующим этот процесс, в сроки, вытекающие из закона (около двух недель по факту!), с огромным количеством придирок по оформлению, собрать 200.000 идеальных подписей невозможно. —видетельством этого €вл€етс€ тот факт, что ни одна парти€ не смогла решить эту задачу. ѕарти€ ¬елика€ ќтечество собрала более 300.000 подписей, в ÷»  мы сдали более 200 тыс., но 14% из них были признаны «некачественными». ¬ итоге ѕ¬ќ не попало в бюллетени на выборы в ƒуму, а значительна€ часть наших избирателей просто не пошла на выборы. 

(»сторию судебного оспаривани€ нами нормативно-правовой базы, котора€ нарушает  онституцию можно прочитать здесь.)

 огда люди вид€т, что их выбор зависит не от них, а от некого чиновника, который оценивает подписи и не пропускает партии на выборы, они тер€ют интерес и веру в демократию. „асть их вообще не приходит, часть ищет в бюллетене другие партии. »менно в этом, а не в дате, причина снижени€ €вки избирателей.  онечно, сент€брь — не лучший выбор, но именно институт сбора подписей есть главный «демотиватор», побуждающий миллионы людей не ходить на выборы.

 ак же должно быть? „то мы предлагаем изменить? ¬ чем суть наших предложений?

Ћогика — есть главный признак здравомысли€. ј здравомыслие, в свою очередь, €вл€етс€ главным условием успеха. »менно поэтому выборна€ система страны должна быть логична и полна здравомысли€. ѕри этом, никогда нельз€ забывать о главной цели выборов – свободном выражении воли избирател€ дл€ формировани€ удобной и полезной дл€ страны системы власти. ¬ыборы — это не сферический конь в вакууме, у выборов есть конкретные цели, которые не должны тер€тьс€ при изменении правил выборных кампаний. 

ѕравила выборов в –оссии должны быть направлены на интересы государства и народа, а не на интересы отдельных политических партий.

ћы предлагаем вернуть логику. ј она такова: сбор подписей не только делает политическую борьбу неравноправной, но даже невозможной. ѕодписи используютс€ дл€ недопущени€ на выборы кандидатов и партий, создани€ преференций другим парти€м и кандидатам. ¬ итоге – суды, скандалы, недовольство. ћежду тем, логика должна быть такова:

  1. ѕарти€ зарегистрирована в –оссии – она может участвовать в выборах.
  2. ¬место того, чтобы собирать подписи (те же 200 тыс. в ƒуму), парти€ свободно идет на выборы, а пользуетс€ ли она доверием — пусть скажет тот, кто и должен это решать. Ќе чиновник, не графолог или судь€. ј избиратель! 
  3. ≈сли парти€ не набирает на выборах в ƒуму 200 тыс. голосов (которые сегодн€ об€зана собрать до выборов в качестве подписей!), она после выборов ликвидируетс€. «акрываетс€. ќна “ќ„Ќќ не пользуетс€ поддержкой. »збиратели высказались. “ака€ парти€ стране не нужна и еЄ ликвидируют.
  4. “очно также на выборах в региональные парламенты – если не набрали нужного числа голосов избирателей (как подписей!), то закрываетс€ региональное отделение партии. ќсталось у партии отделений менее чем в половине субъектов –оссийской ‘едерации – парти€ ликвидируетс€.
  5. ’отите вновь участвовать в политической жизни – регистрируйте новую партию. Ћибо идите в существующую, котора€ прошла проверку избирателем.

ќбратите внимание – то, что мы предлагаем, делает систему выборов абсолютно свободной и прозрачной. ”стран€ет все скандалы и львиную долю проблем.

» ещЄ.

—егодн€шние нормативно-правовые акты, регулирующие процесс сбора подписей, ѕ–ќ“»¬ќ–≈„ј“  ќЌ—“»“”÷»».  то-то заложил бомбу в выборную систему –оссии. —уть этой «бомбы» такова:

  1. —бор подписей — есть часть процедуры выборов. — этим, кстати, никто не спорит – ни эксперты, ни ÷» .
  2. ¬о врем€ сбора подписей права миллионов избирателей не защищены так, как это сделано в день голосовани€.
  3. “ри большие социальные группы лишены возможности оставить свою подпись: это отпускники (нет открепительных талонов дл€ того, чтобы оставить подпись, но есть , чтобы проголосовать!); граждане –оссии, проживающие за рубежом, также не могут оставить подпись (но голосовать могут!); слабовид€щие граждане не могут оставить в качестве подписи факсимиле (хот€ могут это сделать в день выборов). Ќалицо нарушение  онституции, говор€щей о том, что выборы в –оссии равные, и  права граждан должны быть одинаково защищены. (¬ этом и есть суть нашего иска в  онституционный суд, который пока отказал в приеме иска и мы подали его туда заново.)

Ћиквидаци€ института сбора подписей устран€ет противоречи€ в законах и нарушени€  онституции. 

¬ этом суть основных предложений ѕартии ¬еликое ќтечество в части изменений выборного законодательства.

Ќо это не всЄ. ≈щЄ немного о логике и здравомыслии.

ћы все свободно выбираем нашего президента. ћы надел€ем его полномочи€ми и доверием. ѕри этом сегодн€ мы еще… выбираем губернаторов. Ёто нарушение логики, причЄм очень серьЄзное. ѕрезидент — глава исполнительной власти страны. ¬ понимании граждан страны с монархическим мышлением – √осударь. “ак вот, абсолютно логично, когда он сам назначает нижесто€щие этажи исполнительной власти. ћы же не выбираем ни премьер-министра, ни министров правительства, почему мы должны выбирать губернаторов? Ёто не только нарушает логику, но и противоречит здравому смыслу. Ќазначение президентом губернаторов укрепл€ет вертикаль власти. Ќазначил – сн€л. ѕросто и пон€тно. ¬ыборы же губернаторов та€т в себе зародыш сепаратизма. ћестна€ элита вложила деньги, выбрали человека.  акова его зависимость от президента, от центральной власти? ¬озврат к назначению губернаторов только укрепит нашу государственность. ¬ыборы руководителей исполнительной власти – ненужна€ и дорогосто€ща€ процедура, котора€ таит в себе семена ослаблени€ страны. 

≈динственное реальное возражение за выборность губернаторов таково: у местных жителей нет рычагов воздействи€ на губернатора, если они его не выбирают. Ёто лукавое возражение. ∆ители любой области выбирают депутатов – есть законодательные собрани€, куда попадают только те, кому отдали голос избиратели. √убернаторы в случае их назначени€ не наход€тс€ в правовом вакууме – в случае злоупотреблений, конфликтов, плохой работы, сигнал президенту может и должно посылать «аконодательное собрание области, депутаты.

ѕолучаетс€ очень логично и здраво: народ выбрал президента и депутатов, президент назначил губернаторов, депутаты сто€т на страже интересов региона и сигнализируют в случае безобразий. √убернатор – между президентом с одной стороны и представител€ми граждан региона — с другой. —н€тие и, что важно, назначение нового главы региона, быстро и эффективно – президент сн€л, президент назначил.

¬ завершение несколько слов о тех возражени€х, которые прозвучали во врем€ конференции на наши предложени€.

1. ќтмена подписей приведЄт к тому, что бюллетень будет слишком большим.

ћы уже говорили, что никто не имеет право решать, что такое «много» партий или кандидатов. Ќикто, кроме избирател€. ѕусть он и решает. ќтказ от подписей не означает автоматического участи€ во всех выборах всех партий. „тобы пойти на выборы надо собрать столько бумаг и выставить столько кандидатов, что это сделают далеко не все. ¬ странах «апада на выборах могут участвовать все зарегистрированные партии. ќднако, мы видим, что никакой проблемы это не составл€ет. ѕосле одних выборов с большим бюллетенем, согласно нашему предложению, произойдет отсев партий, закрытие тех, кто не набрал нужного количества голосов. » всЄ придЄт в норму.

2. ”частие в выборах многих партий потребует дополнительных затрат от государства на выборы.

≈сли мы будем оценивать выборную систему деньгами, то есть прекрасный способ: давайте изменим статьи  онституции, где говоритс€ о выборах. ќ том, что они равные, свободные. ќ том, что можно избирать и быть избранным каждому гражданину. » напишем в  онституции, что выборы в –оссии будут проводитьс€, если в бюджете есть деньги. »ли цена на нефть выше 50$ долларов за баррель. ј если денег в бюджете нет, то выборы проводитьс€ не будут. «аодно и сэкономим! 

“акие возражени€ заставл€ют вновь задать вопрос, зачем нужны выборы. ≈сли дл€ того, чтобы народ свободно избрал себе власть, то разговоры о деньгах станов€тс€ неуместны. ƒеньги должны найтись.  роме того, никто не назвал никаких точных цифр. ≈сли  онституци€, здравый смысл и желание того, чтобы граждане –оссии верили в свою выборную систему, диктуют нам отсутствие барьеров между избирателем и ¬—≈ћ» зарегистрированными в –оссии парти€ми (читай — иде€ми!), то так и должно быть.



¬идео ¬ онтакте
—качать аудио

P.S. –еакци€ на мое выступление на конференции в ÷»  и ќбщественной палате.

«ѕамфилова прокомментировала идею отмены пр€мых выборов губернаторов»

image_pdfimage_print
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

’одил он от дома к дому...(»осиф —талин)

ƒневник

—реда, 21 ƒекабр€ 2016 г. 20:24 + в цитатник

ќбложка

’ќƒ»Ћ ќЌ ќ“ ƒќћј   ƒќћ”...

 

’одил он от дома к дому,

—тучась у чужих дверей,

—о старым дубовым пандури,

— нехитрою песней своей.

 

ј в песне его, а в песне –

 ак солнечный блеск чиста,

«вучала велика€ правда,

¬озвышенна€ мечта.

 

—ердца, превращенные в камень,

«аставить битьс€ сумел,

” многих будил он разум,

ƒремавший в глубокой тьме.

Ќо люди, забывшие Ѕога,

’ран€щие в сердце тьму,

ѕолную чашу отравы

ѕреподнесли ему.* 

 

—казали ему: „ѕрокл€тый,

ѕей, осуши до дна...

» песн€ тво€ чужда нам,

 

» правда тво€ не нужна!»

 

 

1895 г.
»осиф —талин


 

–убрики:  1. 4. ѕоэзи€
1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

¬опросы из ƒавоса

ƒневник

ѕонедельник, 23 январ€ 2017 г. 22:41 + в цитатник

ќбложка

ќчередной сбор международных экономистов в ƒавосе принЄс не очень много новостей. ‘инансово-ориентированный мир трещит по швам, и сложно продолжать говорить про то, что именно демократи€ есть залог процветани€, когда Ѕритани€ отстегнулась от ≈вропейского союза. » там, и там, вроде, есть демократи€ в еЄ нынешнем западном понимании. “огда почему одна «демократи€» отрезает себ€ от всех остальных? ≈сли в вашей системе координат нет ничего, кроме демократии, — объ€снить это невозможно. ¬от отсюда и незначительный поток новостей из ƒавоса, который буквально утонул в инаугурации ƒональда “рампа, победу которого с точки зрени€ плоской шкалы «демократи€ – отсутствие демократии» также никак не пон€ть.

ќднако, кроме «ужаса» јнатоли€ „убайса, всЄ-таки, новости из ƒавоса дл€ –оссии были. ƒаже не новости, а информаци€ к размышлению. ќб этом очередной материал посто€нного автора сайта nstarikov.ru ¬алентина ≈.

Ќекоторое врем€ назад он написал открытое письмо к √ерману √рефу, так как сам €вл€етс€ работником —бербанка. Ќовый материал ¬алентина ≈. также посв€щен вопросам, возникающим вокруг де€тельности и высказываний √. √рефа.

«¬опросы из ƒавоса к √ерману √рефу

¬чера завершил свою работу в ƒавосе очередной ¬семирный экономический форум (WEF), который оказалс€ весьма примечательным.  «десь прозвучало выступление генерального секретар€  омпартии  ита€ —и ÷зиньпин€ с риторикой “рампа, здесь по€вилс€ ужас от глобальной политической катастрофы јнатоли€ „убайса…

ќднако, на мой взгл€д, не менее важными и примечательными были дискуссии и выступлени€ представителей либерально-транснациональной модели управлени€ российской экономикой в кулуарах форума. “ак, 19.01.2017 выступа€ перед журналистами, глава —бербанка √ерман √реф высказал уверенность, что на российском рынке платежных систем должны быть созданы равные услови€ конкуренции:

«ћы считаем, что самый лучший путь дл€ предоставлени€ высочайшего качества услуг — это равные услови€ конкуренции. ≈сли возникают любые преференции дл€ любой системы, это приводит к повышению стоимости услуг и к падению качества. ѕоэтому € думаю, что на самом деле очень важно сохранить равенство условий конкуренции». 

Ёти слова √. √рефа прозвучали в ответ на вопрос, поддерживает ли —бербанк инициативу об отмене об€зательного обслуживани€ работников бюджетной сферы и получателей социальных пособий на карту «ћир».  ѕри этом ранее в —ћ» прошла информаци€ о том, что крупные банки намерены обратитьс€ к главе ÷Ѕ –‘ Ёльвире Ќабиуллиной с просьбой скорректировать поправки к законопроекту «ќ национальной платежной системе». ƒело в том, что в соответствии с этим законом, уже 1 €нвар€ 2018 г. граждане должны будут получать все социальные и бюджетные денежные выплаты только на карты «ћир».

’очетс€ немного порассуждать, кому и зачем нужно преп€тствовать полноценному запуску отечественной платежной системы «ћ»–» на территории нашей страны? «агл€ните в свое портмоне или и посмотрите на пластиковую банковскую карту, которой вы пользуетесь. „то на ней написано? Visa или MasterCard.

«Ќу и что», — скажет обыватель — «ћне очень удобно пользоватьс€ этими картами особенно за границей».

Ќо кака€ разница российским банкам, что именно этими картами удобно пользоватьс€ за границей? ќсобенно применительно к социальным выплатам и пенси€м и с учетом того, что нашим пенсионерам обычно вовсе не до поездок за границу.

ƒл€ справки: только в одном —бербанке обслуживаетс€ 110 миллионов клиентов — это большинство взрослого населени€ нашей страны и практически 100% пенсионеров, получающих пенсию через банки.

ѕолучаетс€, что 110 миллионов российских клиентов, большинство из которых имеют пластиковые карты Visaи MasterCard, наход€тс€ под полным контролем хоз€ев этих платежных систем и хоз€ев ‘–— —Ўј. ”правл€ющим органом транснациональной банковской и платежной системы и это уже, не секрет, €вл€етс€ ћ¬‘. ѕримечательно то, что граждане –оссии, пользу€сь западными платежными системами, плат€т им не малые деньги (от 1 до 2% от каждой совершаемой покупки с использованием их банковской карты, которые «зашиты» в стоимость товара).   тому же наши граждане могут быть в любой момент отключены от Visa и MasterCard. ћало ли, что ещЄ взбредет в головы их хоз€ев, а примеры того, как это легко делаетс€, мы уже видели после воссоединени€  рыма с –оссией.

ѕри этом сбор и хранение информации неизвестно кем за рубежом, обо всем населении –оссии, об их тратах, финансах, предпочтени€х, €вл€етс€ даже не самым непри€тным моментом. —итуаци€, когда все население страны получает деньги на карточки, которые контролируютс€ внешними, отнюдь не дружественными силами, которые в любой момент могут отключить ¬—≈ Ќј—≈Ћ≈Ќ»≈ —“–јЌџ от этих карточек, делает нас у€звимыми. »менно устранением этой у€звимости и был вызван законопроект о создании Ќациональной платежной системы «ћир». ƒалее совершенно логично именно на новые карточки этой платежной системы и перевести все социальные и бюджетные денежные выплаты.

Ќо тут на сцену выход€т «эффективные менеджеры» — банкиры и говор€т о равных услови€х конкуренции. „то, по факту, означает продолжение доминировани€ иностранных  платежных систем. ѕочему √ерман √реф выступает в поддержку не наших Visa и MasterCard и не хочет поддерживать важную дл€ суверенитета страны Ќациональную платежную систему? ¬едь если двигатьс€ в логике «свободной конкуренции» в финансовой сфере, то мы с вами вернемс€ в начало 90-х годов.  огда цены в магазинах были в долларах, а от рублей все старались поскорее избавитьс€. «—вободна€ конкуренци€» с американской валютой приводила к вытеснению нашей национальной валюты в пользу иностранной.  оторой может и было удобнее тогда пользоватьс€, но она была не наша! ѕотом были прин€ты решени€, которые сначала заставили всех вместо долларов писать цены в у.е., но потом и «убитые еноты» быстро ушли в прошлое, а российский рубль полностью вытеснил доллары из финансовой сферы. ƒл€ сравнени€: на ”краине даже сегодн€ крупные покупки (квартира, машина) оценивают в долларах, в –оссии много лет мы все покупки оцениваем в рубл€х.

¬ фундаментальных государственных вопросах, к которым, безусловно, относитс€ вопрос строительства суверенной финансовой системы, призывы к «свободной конкуренции» всего лишь прикрытие дл€ лоббировани€ интересов мировых банкиров. √лавна€ задача которых — в результате глобализации лишить –оссию вс€ческого суверенитета вообще.

“ак может быть наши банкиры уже давно совсем не российские… и эти руководители отечественных банков, в т.ч. с государственным участием, подконтрольны хоз€евам мировых денег и ‘едеральной резервной системе —Ўј?

 ак выстраивалс€ и выстраиваетс€ этот контроль, подробно описал ещЄ в конце 19 начале — 20 века Ёмиль «ол€ в своем замечательном произведении «ƒеньги». ” «ол€ √ундерман €вл€етс€ историческим прототипом –отшильда, полностью контролировавшего европейские банки уже во второй половине 19 века. ј сейчас –отшильдам-√ундерманам подконтрольны не только транснациональные банки и платежные системы Visa и MasterCard. »м подконтрольна мирова€ денежна€ «печатна€ машинка», центр эмиссии, вместе с топ-менеджерами, которые еЄ обслуживают. Ѕлагодар€ продукции этой «типографии» денег мировые банкиры осуществл€ют глобализацию, финансируют революции и войны, подкупают чиновников и крупных политических де€телей. —мен€ют режимы, убирают неудобных лидеров стран, провод€т цифровые, биологические и климатические эксперименты и разработки, направленные против людей (искусственный интеллект, вирусы, новые болезни, управление климатом и много-много ещЄ того, что чуждо природе человека).

«ачем «российским» банкирам работать на –оссию, если перед ними поставлена задача мировым финансовым закулисьем — создавать видимость работы дл€ страны и обслуживать сырьевой сектор?

¬от такие вопросы оставил завершившийс€ очередной ¬семирный экономический форум (WEF).

„то касаетс€ патриотов –оссии, то дл€ нас совершенно очевидно – несмотр€ на саботаж и недовольство «эффективных банкиров», необходимо в самые кратчайшие сроки добитьс€ работы Ќациональной платежной системы и всеми доступными способами дать ей возможность укрепитьс€.

‘инансовый суверенитет в финансово-ориентированном мире – это очень важна€ составл€юща€ полного государственного суверенитета.

¬алентин ≈.

P.S. ѕредыдущие материалы данного автора:

image_pdfimage_print
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

Ќовый политический тандем: ћедведев - ¬олодин (часть 1)

ƒневник

¬торник, 24 январ€ 2017 г. 19:25 + в цитатник

¬ сент€бре 2016 года в –оссии состо€лись выборы в √осударственную ƒуму. ќсновным отличием этой выборной кампании от выборов 2011 года стали резко изменившиес€ взгл€ды населени€ страны. ”ровень патриотизма в –оссии резко увеличилс€ благодар€  рымской весне и действи€м президента –оссии в ситуации государственного переворота на ”краине. »зменени€ политических взгл€дов всегда привод€т к изменению политических предпочтений избирателей. Ќова€ ƒума, после прихода в неЄ патриотических партий, должна была выгл€деть по-иному и уравновесить либеральный курс  правительства ƒ.ј.ћедведева. ќднако, этого не произошло. «≈дина€ –осси€», до этого имевша€ в ƒуме квалифицированное большинство, резко увеличила своЄ представительство в парламенте, получив большинство  онституционное. ѕо итогам выборов-2016 ƒума не только не уравновесила собой либеральное правительство, наоборот, – произошло усиление либерального крыла правительства ћедведева, ответственного за внутреннюю экономическую и социальную политику.

“еперь у ≈– было не только большинство во всех региональных парламентах и в исполнительной власти всех регионов, не только свое партийное правительство, но и  онституционное большинство в √осдуме.  оторое, напомню, может принимать любой закон, без огл€дки на мнение других парламентских партий.

Ќа прошедшем в €нваре 2017 года съезде ≈–, глава правительства и по совместительству глава прав€щей партии ƒ.ј. ћедведев сказал следующее:

«ѕравительство в нашей стране, по сути, €вл€етс€ партийным правительством. ѕотому, что оно опираетс€ на позицию фракции «≈дина€ –осси€» в √осударственной ƒуме, а председатель правительства €вл€етс€ членом партии «≈дина€ –осси€».

√азета.–”

 

ѕравительство ≈диной –оссии

 
 

 

“ри мес€ца работы «обновленного парламента» показали нам, что именно так всЄ и происходит.  онституционное большинство «≈диной –оссии» с удовольствием штампует законы, поддержива€ либеральные инициативы, которые предлагает правительство «≈диной –оссии». Ќова€ володинска€ ƒума, о которой говор€т, что она стала «более монолитным и более послушным большинством», которой прочили «повышенное вли€ние» в политической жизни страны, даже не стала делать вид, что она в чЄм-то не согласна с ѕравительством. » послушно голосовала за все антисоциальные и антинародные идеи, подготовленные его либеральным блоком.

¬от лишь некоторые факты¬ новом бюджете страны («ј который проголосовала 315 депутатов, 313 из которых – члены фракции ≈–):

  • ¬ 2017 году сократитс€ финансирование стационарной медицинской помощи с учетом инфл€ции в 2,5 раза по сравнению с 2012-ым;
  • —ократ€тс€ в 2017 году расходы федерального бюджета на дошкольное образование на 47,7% по сравнению с 2016;
  • ”падет в 2017 году дол€ расходов на жилищно-коммунальное хоз€йство с 2,6% в 2011 году до 0,4%;
  • ”меньшитс€ размер прожиточного минимума: на 265 рублей или на 3%.

ј кроме бюджета принимались многие другие законы. ѕеречислению всех антисоциальных норм, прин€тых депутатами «≈диной –оссией» с подачи правительства «≈диной –оссии», необходимо посв€тить отдельный материал. ѕоэтому сейчас напомним лишь некоторые.

ѕрезидент –оссии отклонил этот закон

¬от такие законы принимала «обновленна€ ƒума». ј какие законопроекты она отклонила?

  • √осдума отклонила законопроект о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом. ѕочему отклонила? ѕотому, что правительство дало такой отзыв: «√осслужащие и так об€заны декларировать имущество за рубежом, поэтому на законодательном уровне уже предусмотрены необходимые антикоррупционные механизмы обеспечени€ прозрачности владени€ недвижимым имуществом, наход€щимс€ за границей».
  • √осдума отклонила законопроект об отмене ≈√Ё  в качестве выпускного и вступительного в вузы.
  • √осдума отклонила законопроект об отмене роуминга внутри –оссии. ќтзыв ѕравительства (от 2013 года) звучит чисто «либерально» и очень «рыночно»:

    «Ёто относитс€ к де€тельности коммерческих фирм, а они и так снижают и будут снижать стоимость своих услуг».

 “ака€ дружна€ совместна€ работа депутатов ƒумы от ≈– и правительства ≈– даЄт возможность говорить о формировании нового политического тандема: ћедведев-¬олодин. —тартовую работу которого, в формате правительство-ƒума, мы наблюдаем уже три мес€ца. ”частники этого тандема могут относитьс€ к друг другу как угодно: с уважением и без оного, вежливо и не очень, доверительно или с опаской. Ёто не играет никакой роли. ќбъективно тандем возникает тогда и только тогда, когда обе его «половинки» заинтересованы в политическом союзе и собираютс€ получить от него дивиденды.

ѕри этом в политическом тандеме ћедведев – ¬олодин ведущим €вл€етс€ ƒ.ј. ћедведев, потому, что сразу в трех политических измерени€х занимает более высокие позиции.

  1. ƒ.ј. ћедведев €вл€етс€ вторым лицом в государстве, ¬.¬. ¬олодин – четвертым.
  2. ¬ «≈диной –оссии» ћедведев €вл€етс€ первым лицом, а ¬олодин вход в высший совет ≈–.
  3. ѕомимо этого, ћедведев €вл€етс€ премьером, которого выдвинул и назначил ѕрезидент, а ¬олодин лишь один из депутатов, которого на пост главы парламента выдвинула руководима€ ћедведевым парти€.

√л€д€ на де€тельность правительства, анализиру€ его предложени€ и работу, нельз€ не заметить, что львина€ дол€ пр€мых распор€жений ѕрезидента остаЄтс€ невыполненной. ћайские указы ¬.¬. ѕутина, которым скоро исполнитс€ п€ть лет, до сих пор не выполнены. Ќа недавнем —ъезде ќЌ‘ говорилось, что полностью воплощено в жизнь лишь 16% майских указов, остальные либо частично, либо полностью не выполнены.

» ситуаци€ с майскими указами отнюдь не уникальна. Ќапример, ѕутин говорит, что он  против «перекошенных стандартов ювенальной юстиции, что «бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо», четко и €сно за€вл€ет, что «суверенитет семьи нарушать нельз€».  ѕосле чего правительство вносит, а ƒума принимает (несмотр€ на протесты общественности) «закон о  онтингенте», а минувшим летом срочно прин€ла ««акон о шлепках». ¬ р€ду пр€мых нарушений правительством ћедведева распор€жений ѕутина, так и не созданный «≈диный учебник истории», вновь и вновь возникающие «дискуссии» об увеличении пенсионного возраста, посто€нное неуемное желание продать госсобственность, приватизацию которой неоднократно откладывал и останавливал лично президент.

≈сли на заводе пр€мые распор€жени€ директора посто€нно срываютс€ и не выполн€ютс€ заместителем и его помощниками, это может свидетельствовать только об одном: зам метит на место директора. ѕодобный подход с аналогичным выводом €вл€етс€ единственным разумным объ€снением де€тельности правительства –‘: ƒ.ј. ћедведев имеет президентские амбиции.

 аким же образом интересы ћедведева и либеральных кругов, чью политику и интересы он олицетвор€ет, могут быть реализованы на практике? ѕутем усилени€ позиций ћедведева, при получении им своей, карманной ƒумы.  ак ею можно пользоватьс€, глава ≈– нагл€дно продемонстрировал за прошедшие первые мес€цы работы «обновленной ƒумы». ёвенальна€ юстици€, повышение тарифов, ухудшение положени€ миллионов людей за счет сворачивани€ социальных программ, приватизаци€, предложени€ забирать за долги единственное жилье, озвученное министром юстиции и гор€чо поддержанное депутатами.

ѕравительство ћедведева предлагает  – ƒума голосует. ќт своего участи€ в политическом тандеме с ¬.¬. ¬олодиным ћедведев  выигрывает дважды:

  1. ѕровод€ политику встраивани€ –оссии в процесс глобализации, протаскива€ либеральные инициативы, ћедведев получает поддержку своей кандидатуры за рубежом. Ётот процесс мы уже наблюдали в период 2011-2012 гг., когда вице-президент —Ўј ƒ.Ѕайден приезжал к тогда президенту ћедведеву и пр€мо говорил, что —Ўј вид€т во главе –оссии именно его, а не ¬.¬. ѕутина.
  2. ѕровод€ внутри страны либеральный экономический курс, ћедведев ослабл€ет позиции ѕрезидента. ¬о многом благодар€ тому, что избирательна€ компани€ ≈–, которую провЄл ¬.¬. ¬олодин, прив€зала «≈диную –оссию» к ѕутину. ј значит, что теперь все антисоциальные инициативы и законы, «испечЄнные» единороссами в правительстве и ƒуме, будут ассоциироватьс€ с именем главы государства.

—ледите за руками. Ќачинаетс€ предвыборна€ компани€ «≈диной –оссии». ћедведев, знающий истинный размер своей попул€рности в народе, уходит на врем€ еЄ проведени€ в тень. ¬.¬. ¬олодин проводит избирательную кампанию, эксплуатиру€ образ ѕутина. ѕосле добытой, благодар€ усили€м ¬олодина, победы ≈– у вышедшего из тени ћедведева, по€вилась поле дл€ политического маневра. ” премьера именно сегодн€ по€вилась уникальна€ возможность – реализовать многое из того «либерального», что он собиралс€ сделать ещЄ будучи президентом, но ответственность за все это возложить на плечи президента. ѕо аналогии с русской сказкой – себе «корешки», а президенту — «вершки».

¬.¬. ѕутин оказалс€ в сложной ситуации внутри страны в тот момент, когда он активно и крайне успешно «играет» на внешнеполитическом фронте. ќднако, провод€ суверенную внешнеполитическую линию, он тер€ет под ней необходимый экономический базис внутри страны. ѕутин сегодн€ напоминает высокопрофессионального бойца, которого отправили проводить бой… на батуте, вместо татами. ќн стоит на колышущейс€, неустойчивой опоре, что значительно снижает силу его удара на внешнем контуре и диапазон его возможностей внутри страны. „ем сильнее тандем ћедведев-¬олодин проводит либеральный экономический курс, тем неустойчивее сегодн€ этот батут.

Ќе име€ возможности противосто€ть политике ѕутина в  рыму, —ирии, ≈вропе, не име€ возможности изменить его политику, глобальные политические игроки ищут иные варианты своих действий. ј ведь политика ѕутина не только привела к ослаблению давлени€ на –оссию, но и вызвала  у мировой элиты необходимость сменить курс в —Ўј, что увенчалось  победой ƒ. “рампа. Ќе име€ возможности дл€ изменени€ политики нашего национального лидера «с фронта», глобалисты решили зайти «с тыла». “о есть — начать выкачивать воздух из того экономического «батута», на котором стоит ѕутин. ¬едь, опира€сь на все более м€гкий, сдувающийс€ и непредсказуемый «батут» российской экономики, с их точки зрени€, он будет вынужден уступить на международной арене.

“акова ситуаци€. «а словесной шелухой, за кл€твами верности, которыми набиты учебники истории и хроники партийных съездов, надо следить за реальными движени€ми и действи€ми политиков. “олько они и могут открыть их истинные, конечные цели. Ќе бывает случайного совпадени€ в методах работы разных политиков.  огда они начинают работать в тандеме, это значит, что обсуждение их политических целей уже состо€лось.

ј вас, уважаемые граждане и избиратели, призываю задуматьс€ над тем, нрав€тс€ ли вам цели, которые на самом деле поставил перед собой политический тандем ћедведев-¬олодин? ≈сли мы эти цели будем оценивать по тем первым шагам, которые были совершены в самые первые мес€цы существовани€ нового политического тандема…

 

image_pdfimage_print
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

—нимем покровы с "14 цитат Ћенина от которых стынет кровь"

ƒневник

„етверг, 26 январ€ 2017 г. 01:33 + в цитатник

ќбложка

»сточник: arctus.livejournal.com
јвтор сборника этих 14-ти цитат либо:
а) человек нечистоплотный, намеренно выдЄргивающий фразы, и даже слова, из контекста,
либо
б) психически неуравновешенный, ибо нашЄл в текстах Ћенина то, что обычный, здоровый человек, найти не сможет.

— таким подходом выражение «кто не работает — то не ест» можно трактовать как программу геноцида по отношению к немощным и старикам.
ЌачнЄм.

—разу оговорю, что рассматрел только «цитаты», поданые со ссылкой на работы Ћенина. Ќа что ссылаютс€ Ћатышев, ¬олкогонов и пр. — не знаю. Ќо в работах Ћенина этих материалов нет. Ѕудем искать.

 

¬тора€ «цитата» .

«¬ойна не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебател€м, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправл€тьс€, при малейшем нарушении… ¬ одном месте посад€т в тюрьму… ¬ другом — постав€т их чистить сортиры. ¬ третьем — снабд€т их, по отбытии карцера, желтыми билетами… ¬ четвертом — расстрел€ют на месте… „ем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»

ќткуда же она вз€лась, из чего комбинировалась?
»з работы Ћенина « ак организовать соревнование?» ЌадЄргано сразу с нескольких страниц. «÷итата» выделена цветом – очень хорошо видно, из какого контекста повыдернуты отрывки.

—.200: Ќикакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам труд€щихс€. ¬ойна не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебател€м, буржуазным интеллигентам, война жуликам, туне€дцам и хулиганам… .

—.201 Ѕогатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разр€да па­разитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо вз€ть под особый надзор всего населени€, с ними надо расправл€тьс€, при малей­шем нарушении ими правили законов социалистического общества, беспощадно. ¬с€­ка€ слабость, вс€кие колебани€, вс€кое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом.

«–асправл€тьс€ с нарушител€ми правил и законов» — может быть есть иные модели государств? »х нет.
“ам же есть и такие строки про интеллигенцию, мимо которых прошЄл необразованный или нечистоплотный автор цитатника:

«Ѕез совета, без руковод€щего указани€ людей образован­ных, интеллигентов, специалистов обойтись нельз€. ¬с€кий сколько-нибудь толковый рабочий и кресть€нин понимают это превосходно, и интеллигенты нашей среды не мо­гут пожаловатьс€ на недостаток внимани€ и товарищеского уважени€ со стороны рабо­чих и кресть€н. Ќо одно дело — совет и руковод€щее указание, другое дело — органи­заци€ практического учета и контрол€. »нтеллигенты сплошь да р€дом дают ве­ликолепнейшие советы и руковод€щие указани€, но оказываютс€ до смешного, до не­лепого, до позорного «безрукими», неспособнымипровести в жизнь эти советы и ука­зани€, провести практический контроль за тем, чтобы слово превращалось в дело.»)

—.203-204
« то не работает, тот пусть не ест» — вот практическа€ запо­ведь социализма. ¬от что надо практически наладить. ¬от какими практическими ус­пехами должны гордитьс€ наши «коммуны» и наши организаторы из рабочих и кресть­€н,  тем более из интеллигентов (тем более, ибо гордитьс€ своими общими указани€ми и резолюци€ми они слишком привыкли, чересчур привыкли).

“ыс€чи форм и способов практического учета и контрол€ за богатыми, жуликами и туне€дцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими €чейками в деревне и в городе. –азнообразие здесь есть ручательство жизнен­ности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от вс€ких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и про­чее. ¬ одном месте посад€т в тюрьму дес€ток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в ѕитере, особенно в партийных типографи€х). ¬ другом — поста­в€т их чистить сортиры. ¬ третьем — снабд€т их, по отбытии карцера, желтыми биле­тами, чтобы весь народ, до их исправлени€, надзирал за ними, как за вредными людьми. ¬ четвертом — расстрел€ют на месте одного из дес€ти, виновных в туне€дстве. ¬ п€­том — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобож­дени€ добьютс€ быстрого исправлени€ исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. „ем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выра­ботает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы.

ћанипул€ци€ настолько очевидна, что излишне комментировать. ƒостаточно даже одного неупоминани€ «в п€том — …»

„етвЄрта€. «ѕенза, √убисполком.…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
9 августа 1918 г. (Ћенин ¬.». ѕолн. собр. соч. “. 50. —. 143-144).

—мотрим исходник:

ѕолучил ¬ашу телеграмму153. Ќеобходимо организовать усиленную охрану из от­борно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, по­пов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Ёкспедицию пустите в ход   . “елеграфируйте об исполнении.

¬ по€снении сказано:
153. »меетс€ в виду сообщение председател€ ѕензенского губкома партии ≈. Ѕ. Ѕош о положении в губер­нии.
5 августа 1918 года в  учкинской волости ѕензенского уезда вспыхнул кулацкий м€теж, который вскоре перебросилс€ и в соседние волости. ќбманом и насилием кулакам удалось привлечь к участию в м€теже многих середн€ков и даже бедн€ков. 8 августа м€теж в ѕензенском уезде был ликвидирован, однако положение в губернии продолжало оставатьс€ напр€женным. ¬ ночь с 18 на 19 августа вспых­нул левоэсеровский м€теж в уездном городе „ембаре (см. примечание 165). –уковод€щие пензенские работники не были достаточно энергичны в подавлении контрреволюционных м€тежей. ¬. ». Ћенин направил несколько телеграмм в ѕензу, требу€ применени€ решительных мер в борьбе с кулачеством.
“о есть текст не абстрактный – о кулаках, попах и белогвардейцах вообще, на что намекает автор цитатника — а по вполне конкретной ситуации конкретного кулацкого м€тежа

Ўеста€:
«десь просто вырвано из контекста, 6-€ из кровожадных фраз – в подчЄркнутом, остальное выкинуто. ј полный текст такой:

—аратов, ѕайкесу
—ейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требовани€х171. ¬ре­менно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеб­лющихс€, никого не спрашива€ и не допуска€ идиотской волокиты. ј дл€ получени€ ответа от мен€ либо ждите на телеграфе, либо установите дежурство по очереди, либо назначьте врем€ через час или через два. ќтвечайте.

—оставитель цитатника скорее всего, нечистоплотен.

—едьма€. ѕодчЄркнутое – опущено автором «цитаты». ј смысл мен€етс€ кардинально.

«”дивлен и встревожен замедлением операции против  азани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить против­ника. ѕо-моему, нельз€ жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспо­щадное истребление, раз только верно, что  азань в железном кольце»

ƒобавлю, что в по€снении к этой телеграмме написано, что она была передана в  азань в 6 часов 54 минуты утра 10 сент€бр€ 1918 года, а к  2 часам дн€ части  расной јрмии освободили  азань от войск белогвардейцев и белочехов .

¬осьма€. јвтор «цитаты» перевернул всЄ сверху наголову, исключив подчЄркнутое.

«Ќасчет иностранцев советую не спешить высылкой. Ќе лучше ли в концентрлагерь…»
3 июн€ 1919 г. (Ћенин ¬.». ѕолн. собр. соч. “. 50. —. 335).

—мотрим исходник: это из телеграммы «иновьеву дл€ —талина:

«Ќасчет иностранцев советую не спешить высылкой. Ќе лучше ли в концен-трлагерь, чтобы потом обмен€ть .»

„етырнадцата€ . «…—уд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, €сно, без фальши и без прикрас».
17 ма€ 1922 г. (Ћенин ¬.». ѕолн. собр. соч. “. 45. —. 190).

Ёто была телеграмма, содержание которой привожу. «десь полемика насчЄт будущего ”головного  одекса.

т.  урский!
¬ дополнение к нашей беседе посылаю ¬ам набросок дополнительного параграфа ”головного кодекса. Ќабросок черновой, который, конечно, нуждаетс€ во вс€ческой отделке и переделке. ќсновна€ мысль, надеюсь, €сна, несмотр€ на все недос­татки черн€ка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы.
—уд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, €сно, без фальши и без прикрас. ‘ормули­ровать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революци­онна€ совесть постав€т услови€ применени€ на деле, более или менее широкого.
— коммунистическим приветом
Ћенин
¬ариант 1:
ѕропаганда, или агитаци€, или участие в организации, или содействие организаци­€м, действующие (пропаганда и агитаци€) в направлении помощи той части междуна­родной буржуазии, котора€ не признает равноправи€ приход€щей на смену капитализ­ма коммунистической системы собственности и стремитс€ к насильственному еЄ свер­жению, путем ли интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансировани€ прессы и т. под. средствами,
караетс€ высшей мерой наказани€, с заменой, в случае см€гчающих вину обсто€­тельств, лишением свободы или высылкой за границу.

¬ариант 2:
#
а) ѕропаганда или агитаци€, объективно содействующие той части международной
буржуазии, котора€ и т. д. до конца.
б) “акому же наказанию подвергаютс€ виновные в участии в организаци€х или в со­
действии организаци€м или лицам, ведущим де€тельность, имеющую вышеуказанный
характер (де€тельность коих имеет вышеуказанный характер).

P.S. «абыл добавить, восполн€ю.

ќдиннадцата€.
«“. Ћуначарскому
… ¬се театры советую положить в гроб.
Ќаркому просвещени€ надлежит заниматьс€ не театром, а обучением грамоте».

¬ реальности.
“≈Ћ≈‘ќЌќ√–јћћј ј. ¬. Ћ”Ќј„ј–— ќћ”158

т. Ћуначарскому
ѕрин€ть никак не могу, так как болен.
¬се театры советую положить в гроб.
Ќаркому просвещени€ надлежит заниматьс€ не театром, а обучением грамоте.
Ћенин
ѕродиктовано по телефону 26 августа 1921 г.

ѕо€снение, контекст:
158        Ќасто€ща€ телефонограмма €вл€етс€ ответом на письмо ј. ¬. Ћуначарского от 25 августа 1921 года с просьбой прин€ть его по вопросу реорганизации ћосковского ’удожественного театра; письмо за­канчивалось словами о том, что если изложенные в письме предложени€ прин€ть нельз€, то театр бу­дет «положен в гроб». Ћенин использовал это выражение Ћуначарского в своей телефонограмме.

ѕочувствуйте разницу.

image_pdfimage_print  

–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

ѕолитический тандем: ћедведев - ¬олодин в действии

ƒневник

„етверг, 26 январ€ 2017 г. 01:47 + в цитатник

ќбложка

 

ќсновной надеждой избирательного цикла в √осударственную ƒуму 2016 дл€ подавл€ющего большинства избирателей было по€вление в √осударственной ƒуме новых патриотических сил, способных уравн€ть либеральную политику правительства. ѕо факту эти выборы были проведены так, чтобы увеличить вес и представительство партии «≈дина€ –осси€», дл€ чего с электорального пол€ были максимально зачищены патриотические партии  и, наоборот, туда были максимально «загружены» партии либерального толка. “е силы, на фоне которых ≈– смотрелась бы либеральной партией были к выборам в ƒуму не допущены, а те на фоне, которых единороссы выгл€дели патриотами, заполонили собой эфир и медийное пространство. ¬добавок к этому, проведенна€ избирательна€ компани€ ≈дра максимально эксплуатировала образ и попул€рность президента ¬.¬. ѕутина при минимальном использовании образа главы партии ƒ.ј. ћедведева.  

ћиллионы избирателей проголосовали «за обновленную «≈диную –оссию», котора€ должна проводить назревшие реформы в экономике, отказатьс€ от либерального курса правительства и сделать внутриэкономическую политику столь же суверенной, каковой €вл€етс€ внешн€€ политика нашего государства. ¬место уравновешивани€ либералов в правительстве,  онституционное большинство их усилилоЌачавша€с€ после этого работа ѕравительства и ¬ерхней палаты парламента позвол€ет говорить о не случайности подобного развити€ событий и формировании нового политического тандема ћедведев-¬олодин.

ѕрошедшие мес€цы с момента начала работы «обновленной ƒумы» показывают нам, что об «обновлении» в ней можно говорить разве в том смысле, что либералам из правительства ƒ.ј.ћедведева стало ещЄ легче и быстрее проводить свои предложени€ и законопроекты, использу€ дл€ этого  онституционное большинство «≈диной –оссии», которым руководит спикер парламента ¬.¬.¬олодин.

ѕожалуй, самым резонансным действием √осдумы «≈диной –оссии» и правительства «≈диной –оссии» стало прин€тие федерального бюджета на 2017 год (и плановый период 2018-2019 годов). —тоит отметить хот€ бы тот факт, что он был прин€т только благодар€ наличию  онституционного большинства у ≈– в российском парламенте. ѕ–ќ“»¬ прин€ти€ бюджета проголосовали 99 депутатов из всех остальных трех фракций, «ј — 315, 313 из которых — члены фракции «≈дина€ –осси€». (–езультаты голосовани€)

¬несенный ѕравительством и поддержанный «≈диной –оссией» бюджет на ближайшие три года выполнен в лучших традици€х либеральной оптимизации расходов, согласно которому бедные будут продолжать беднетьа богатые — богатеть. ѕравительственно-думский тандем делает всЄ возможное, чтобы сделать бесплатную медицину и обучение — платными, бесплатные дороги — платными и даже намереваютс€ брать плату за въезд в центр российских городов. ƒл€ большей убедительности «оптимизации» снижен прожиточный минимум, заморожены заработные платы бюджетникам и социальные пособи€. ќдновременно подн€ты тарифы на всЄ, что можно и акцизы на всЄ, что можно. ¬з€ты платежи за всЄ, что можно, но казалось, что нельз€.

«Ќова€» володинска€ √осдума, которой прочили «повышенное вли€ние», даже не стала делать вид, что в чЄм-то не согласна с ѕравительством и послушно голосовала за все антинародные идеи, заложенные в минфиновском варианте бюджета. “ак, в 2017 году финансирование стационарной медицинской помощи с учЄтом инфл€ции сократитс€ в 2,5 раза по сравнению с 2012-ым. –асходы федерального бюджета на дошкольное образование сократ€тс€ в 2017 году на 47,7% по сравнению с 2016-м. ƒол€ расходов на жилищно-коммунальное хоз€йство упадЄт с 2,6% в 2011 году до 0,4% в 2017-м. “олько представьте себе: расходы на чиновников оказались в бюджете-2017 больше трат на образование и медицину вместе вз€тых! ¬ консолидированном бюджете ассигновани€ раздела «ќбщегосударственные вопросы» заложены в объеме 1,1 триллиона рублей против 902 миллиардов, предназначенного на нужды образовани€ и здравоохранени€ (на здравоохранение было выделено 360 млрд. руб.; на образование 542 млрд. руб.).

Ќо этого единороссам показалось мало. ¬ конце года в √ƒ –‘ было внесено предложение томских единоросов переложить брем€ покупки рабочих тетрадей дл€ школьников на плечи родителей, исключив их из перечн€ учебных пособий. Ёту инициативу активно поддержали депутаты Ќовосибирского законодательного собрани€. –едкое единство «≈диной –оссии» в решении экономических проблем.

ћинздрав –оссии, то есть ѕравительство «≈диной –оссии», предложил отменить медосмотры при поступлении детей в детский сад, школу, вузы. “аким образом, ведомство сократит нагрузку на врачей и расход денежных средств. ѕроект приказа ћинздрава опубликован на портале проектов нормативных правовых актов. ¬едомство предлагает убрать медосмотры в возрасте 1 год 9 мес€цев, 2 года 6 мес€цев. Ћишними ћинздрав считает медосмотры детей в возрасте одного мес€ца (прохождение нейросонографии), 3 мес€цев (ортопед), 6 мес€цев (хирург), 9 мес€цев (анализы крови и мочи), одного года (хирург, отоларинголог, детский психиатр, и другие специалисты). —ократитс€ количество медосмотров и дл€ школьников. ¬ рамках ќћ— 10-летние дети лишатс€ медосмотра у хирурга, стоматолога, ортопеда, эндокринолога, отоларинголога. ¬ возрасте 11 и 12 лет больше не потребуетс€ проходить медосмотры у каких-либо специалистов, кроме врача-педиатра.

¬ строку: ежегодно в –оссии умирает почти 2 миллиона человек, и причины двух третей смертей — болезни кровообращени€, то есть сосудистые заболевани€, и онкологи€. ѕодробнее здесь («≈стественное движение населени€/„исло умерших по основным классам причин смерти»).  Ћогично предположить, что государство должно стремитьс€ уменьшить смертность своих граждан от самых опасных дл€ жизни росси€н болезней. „то мы видим на деле? ƒепутаты, среди которых заслуженные врачи –‘, урезают и без того скудные программы совершенствовани€ систем оказани€ помощи онкобольным и больным сосудистыми заболевани€ми в разы. Ќа реализацию программы совершенствовани€ системы оказани€ медпомощи онкологическим больным в 2017 году заложено 801 млн. руб. против 909 млн. руб. в 2016-м. „то это значит? «начит, что граждан –оссии вынуждают обращатьс€ за платной медицинской помощью.

ѕо предложению ѕравительства –‘, возглавл€емого ћедведевым ƒ.ј., и с согласи€ √осдумы, возглавл€емой ¬олодиным ¬.¬., в законе «ќ бюджете» приписано:

  • уменьшение размер прожиточного минимума: на 265 рублей или на 3%¬ этой св€зи хочетс€ вновь напомнить, что порог инфл€ции в этом же законе «ќ бюджете» закреплен на уровне 4%;
  • законом «ќ бюджете» предусмотрена нулева€ индексаци€ у материнского капитала (спасибо, что вовсе не отменили выплат). ¬прочем, еЄ не было и в 2016-м. ќб этом от имени правительства за€вил ћинтруд.

Ѕуквально на дн€х, 20 €нвар€, премьер-министр ћедведев поручил ћинтруду, ћинфину и ћинэкономразвитию рассмотреть вопрос о целесообразности предоставлени€ в 2017 году права использовани€ части средств материнского капитала на единовременную денежную выплату. “ем самым он покушаетс€ на законодательно закрепленное право семьи получить в случае необходимости социальную поддержку в размере 25 000 руб. из общей суммы федерального пособи€ при рождении второго ребенка.

√л€д€ на действи€ политического тандема «ћедведев — ¬олодин» на федеральном уровне, региональные законодатели продолжили развивать тему постепенного отказа от широко разрекламированной государственной программы по стимулированию рождаемости. –ешением воронежских народных избранников, большинство которых также представл€ют ≈–, отменена региональна€ единовременна€ выплата при рождении ребенка. ¬ыплата эта была введена в 2008 году, еЄ размер – 20 тыс. рублей.

» это только краткий обзор антисоциальных статей, заложенных в закон «ќ федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов».

ј сколько ещЄ «сюрпризов» преподнесла ≈– за врем€ работы седьмого созыва?

ѕравительство ћедведева повышает тарифы на ∆ ’–аспор€жением кабмина от 19 но€бр€ 2016 года утверждены новые индексы изменени€ размера вносимой гражданами палаты за коммунальные услуги в среднем по субъектам –‘ на 2017 год. —огласно документу, рост составит 4-6%. Ќо уже региональные депутаты ≈– пошли ещЄ дальше. ¬оспользовавшись своим правом законодательной инициативы, представители партии власти на местах подн€ли тарифы до максимально допустимых значений.   примеру, в Ќовосибирске рост тарифа ∆ ’ составит 15%.

ќтказ от индексации ћ–ќ“

“ак называема€ оптимизаци€ расходов, реализуема€ в тандеме ћедведев-¬олодин, предполагает заморозку бюджетных ассигнований на оплату труда работников бюджетной сферы. ”становленный законом минимальный размер оплаты труда (ћ–ќ“) на треть отстает от величины прожиточного минимума трудоспособного населени€. ¬место того, чтобы принимать активные меры по стимулированию создани€ высоко-производительных рабочих мест, повышать доступность кредитных ресурсов дл€ предпри€тий, увеличивать доходы бюджетов всех уровней путем легализации доходов бизнеса и пресекать отток капитала, «≈дина€ –осси€» пытаетс€ решить финансовые проблемы, прежде всего, за счет экономии на зарплате работников и снижени€ гарантий в сфере труда. ¬первые правительство отказалось от увеличени€ ћ–ќ“ с 1 €нвар€ нового года. ≈го рост возможен не ранее 1 июл€ 2017 г.

—егодн€ минимальный размер оплаты труда составл€ет 7,5 тыс рублей. ћежду тем, ћ–ќ“ – это основа дл€ выстраивани€ тарифных сеток на предпри€ти€х. „ем она будет выше, тем больше смогут получать работники. Ќо, видимо, рост зарплаты не выгоден государству, поэтому ћ–ќ“ не увеличивают. ћ–ќ“ важен, не только потому, что определ€ет минимальную мес€чную заработную плату в стране, но размер пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. ¬идимо в «≈диной –оссии» считают эти пособи€ исчерпывающе большими.

ќтказ от увеличени€ стипендий студентам вузов и учащимс€ колледжей и техникумов

«”величивать стипендии всем бессмысленно», — прокомментировал законодательную инициативу  ѕ–‘ единоросовский глава  омитета √осдумы по бюджету и налогам јндрей ћакаров. Ќапомню, учащимс€ средних специальных заведений предлагалось увеличить стипендию до 1000 рублей, а студентам вузов — до 2000 рублей. —егодн€ она составл€ет 487 и 1340 рублей соответственно.  ак говор€т сами студенты, этих денег едва хватает на проезд к месту учебы.

„тобы пон€ть ход мысли либералов из правительства достаточно прочитать список поручений премьер-министра –‘ ћедведева ƒ.ј., адресованный ѕравительству  от 19 €нвар€ 2017 года?! „то ни вопрос — желание сэкономить на благополучии собственных граждан. √де рассмотрение целесообразности предоставлени€ в 2017 году права использовани€ части средств материнского капитала на единовременную денежную выплату семь€м — это цветочки.

»так, о чЄм попросил своЄ ведомство ћедведев:

  1. ƒополнительно проработать вопрос о необходимости реализации меропри€тий по поддержке отдельных проектов в сфере зан€тости населени€, читай — отказатьс€ от этих самых меропри€тий;
  2. ƒополнительно проработать вопрос финансировани€ выполнени€ государственного задани€ образовательными организаци€ми, подведомственными ћинкультуры –оссии. ќп€ть же, не ошибемс€, что речь идет об очередной мере экономии;
  3. ќ целесообразности софинансировани€ в 2017 году организации летнего отдыха и оздоровлени€ детей, наход€щихс€ в трудной жизненной ситуации. ј, вдруг, обойдутс€?

ѕравительство не оставл€ет попыток протащить свои инициативы и по другим вопросам. —амые резонансные:

Ќаиболее резонансным законом, прин€тым тандемом ћедведев-¬олодин стал закон «о « онтингенте»Ќадо ли говорить, что предложен этот законопроект был правительством. Ћюбопытно, что постановление об организации рабочей группы по созданию единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихс€ было выпущено ѕравительством –‘ ещЄ 24 окт€бр€ 2014 г.  абмин поручил этот вопрос ћинкомсв€зи совместно с ћинобрнауки. ѕредметно этим вопросом занималс€ совет при ћинистерстве образовани€ по развитию социального партнерства в сфере образовани€, молодежной политики и защиты детства. ќказалось, что в этот самый совет входит ‘онд поддержки детей, наход€щихс€ в трудной жизненной ситуации. »менно благодар€ этому ‘онду вошли в нашу жизнь плотно вошла ювенальна€ терминологи€, а вслед за ней реальные механизмы разрушени€ традиционной российской семьи: «правосудие, дружественное дет€м», «ответственное» и «эффективное» родительство», «ресурсные семьи», «биологические родители», «родительска€ компетентность», «ненадлежащее воспитание», «жестокое обращение с ребенком», «пренебрежение потребност€ми ребенка», «территори€, дружественна€ дет€м», «детский телефон довери€», словом — всех не перечислишь.

ѕо информации родительской общественности, «‘онд поддержки детей, наход€щихс€ в трудной жизненной ситуации» тесно св€зан с Ќ ќ «Ќациональный фонд защиты детей от жестокого обращени€», ранее существовавшим на деньги USAID. —егодн€ обе организации ведут антисемейную политику на государственные деньги.

«акон «о контингенте» предполагал, что ѕравительство и региональные органы власти будут самосто€тельно решать, какие данные о наших дет€х и семь€х собирать в базу « онтингент», и кому давать к ней доступ. ‘актически это означает полную отмену неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, котора€ гарантирована  онституцией. «ј законопроект проголосовало 327 депутатов от «≈–», остальные — против.   счастью, ѕрезидент –‘ ¬.¬. ѕутин отклонил очередной антисемейный антиконституционный закон «ќ  онтингенте обучающихс€». Ќо осадочек от очередного «результата» де€тельности тандема ћедведев — ¬олодин осталс€. “акое тесное взаимодействие ≈–овского большинства на уровне правительства и парламента наводит на размышление. »нициатором внесени€ ювенального законопроекта о сборе данных на детей стал именно кабинет министров. ќн был внесен в √ƒ ещЄ в апреле, когда работал старый – «доволодинский созыв», который успел рассмотреть законодательную инициативу в первом чтении, и постановил доработать документ. «ќбновленна€ ƒума» прин€ла ювенальный закон во ¬тором и “ретьем чтении значительно быстрее чем «не обновленный» прежний состав √осдумы.

 

—хема устойчивой системы власти выгл€дит так: есть правительство, есть ƒума, котора€ еЄ уравновешивает и €вл€етс€ неким цензором, «заворачивающим» вредные и будоражащие общественность инициативы. ¬ свою очередь правительство, обосновыва€ свои заключени€, не дает возможность депутатам напринимать законов, которые не могут быть профинансированы. ѕрезидент находитс€ над схваткой и выступает в роли арбитра.

¬ нашей стране после выборов 2016 года ситуаци€ принципиально ина€. ¬место того, чтобы критически воспринимать либеральные инициативы правительства, быть уравновешивающим органом, √осдума при новом спикере становитс€ придатком правительства. ¬ итоге президент вынужден вмешиватьс€ и блокировать уже прин€тые законы, как это было с системой « онтингент».

 

¬от ещЄ несколько прин€тых законов, где мнение правительства удивительным образом совпала с мнением ƒумского большинства.

1. «акон об увеличении финансировани€ политических партий, а именно «ќ внесении изменени€ в статью 33 ‘едерального закона «ќ политических парти€х» (в части изменени€ государственного финансировани€ политических партий). ¬несенный в середине но€бр€ представител€ми всех думских фракций, проект получил положительный отзыв правительства и сразу был прин€т в первом и окончательном чтени€х. ¬ результате финансирование ≈– и коллег по парламенту увеличилось со 110 до 152 рублей за один полученный на выборах голос избирател€. ¬ итоге содержание парламентских партий обойдетс€ бюджету в 7 000 000 000 рублей. —емь миллиардов рублей в год. Ёто без учета зарплат депутатов всех уровней – это только на партийную де€тельность 4 думских партий. ¬ случае неприн€ти€ этого закона, в бюджете вышла бы экономи€. Ќа выборы пришло в 2016 году на 10 млн. избирателей меньше, и было бы справедливо и правильно, если бы партии, поработавшие так плохо, что граждане не идут на выборы, получили бы от государства меньше средств. Ќо зат€гивание по€сов – это дл€ простых граждан. ѕравительство одобр€ет закон, согласно которому за каждого пришедшего на выборы заплат€т больше, остава€сь в рамках общей выделенной суммы в 7 млрд рублей. ѕри неприн€тии закона бюджет сэкономил бы около 2 млрд рублей, которые могли бы быть потрачены на покрытие дефицита бюджета. ќтказыва€сь от индексации стипендий и откладыва€ индексацию пенсий, индексацию получаемых от государства средств,  онституционное большинство «≈диной –оссии» сделать не забывает.

2. «акон «ќ внесении изменений в Ќалоговый кодекс –оссийской ‘едерации и отдельные законодательные акты –оссийской ‘едерации (в части реализации отдельных положений основных направлений налоговой политики)». (¬несен ѕравительством). –ечь о росте акцизов на бензин и дизельное топливо. „то касаетс€ топлива, то рост ставки акциза затронул автомобильный бензин 5-го класса — с нынешних 10 130 рублей за тонну до 10 535 рублей за тонну в 2018 году и до 10 957 рублей в 2019 году. Ќа дизельное топливо депутаты установили ставку 6 800 рублей в 2017 году, 7 072 рубл€ в 2018 году и 7 335 рублей в 2019 году. Ёто существенный рост — сейчас ставка составл€ет 5 293 рубл€ за тонну. ¬ ћинфине ранее сказали, что и дизель, и 5-ый бензин подорожают несущественно — на 1-2 рубл€. —огласно планам правительства, прибавка акциза в 2017 году составит 1,3 рубл€ на литр бензина и 2,3 рубл€ на дизтопливо. —ейчас 95-й бензин в среднем по стране стоит около 38,3 рубл€ за литр, а после повышени€ акциза его цена должна вырасти до примерно 40 руб./л. ќднако сами нефт€ники за€вл€ют, что в течение 2017 года розничные цены на топливо вырастут ещЄ на 8−12% относительно нынешнего уровн€. » это в услови€х дешевеющей нефти.

3. ќ единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию. (внесен ѕравительством) ѕравительство решило выплатить пенсионерам единовременно 5000 рублей. — одной стороны, указанна€ компенсаци€ относитс€ к мерам социальной поддержки граждан. Ќо вместе с тем сумма пенсионного обеспечени€ не увеличитс€, а значит, не увеличитс€ база дл€ повышений пенсионных начислений в 2017 году.

ќднако де€тельность политического тандема ћедведев-¬олодин выражаетс€ не только в прин€тии полезных лично парти€м (депутатам) и правительству законов. Ќужно отметить, что на любой законопроект, предусматривающий расходы, покрываемые из федерального бюджета, правительство об€зано давать свой отзыв.  ¬ ситуации работы политического тандема ћедведев-¬олодин √осдума принимает только те законопроекты, голосует только за те инициативы, которые одобрены либералами из правительства.

ƒавайте рассмотрим несколько законопроектов, которые  онституционное большинство «≈диной –оссии» «завалило»:

  • √осдума отклонила законопроект о запрете чиновникам иметь недвижимость за рубежом. ѕочему отклонила? ѕотому, что правительство дало такой отзыв: «√осслужащие и так об€заны декларировать имущество за рубежом, поэтому на законодательном уровне уже предусмотрены необходимые антикоррупционные механизмы обеспечени€ прозрачности владени€ недвижимым имуществом, наход€щимс€ за границей».
  • √осдума отклонила законопроект об отмене ≈√Ё  в качестве выпускного и вступительного в вузы.
  • √осдума отклонила законопроект об отмене роуминга внутри –оссии. ќтзыв ѕравительства (от 2013 года) звучит чисто «либерально» и очень «рыночно»: это коммерческие фирмы, а они и так снижают и будут снижать стоимость своих услуг, следовательно закон не нужен.

ѕомимо этого отклонен законопроект об усложнении процедуры расторжени€ брака, снижении ставок на тариф дл€ электроэнергии дл€ сельхозпредпри€тий и т.д. и т.п.

„то интересно, больша€ часть законодательных инициатив социальной направленности переноситс€ на самый конец рабочего заседани€ депутатов. ќбычно, после 16 часов. » тут вы€сн€етс€, что больша€ часть депутатов на рабочем месте … уже отсутствует! ѕарламентарии не говор€т законопроектам ни ƒј, ни Ќ≈“, и даже не ¬ќ«ƒ≈–∆»¬јё“—я от голосовани€. “о есть не голосуют никак. ќни саботируют рассмотрение, как это было в случае с рассмотрением законопроекта ѕ¬ќ о национализации ÷Ѕ прежним составом ƒумы.

“акие «прогулы» случаютс€ даже в разгар заседаний.

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/img_58891dedd3817-e1485382309750-300x165.png" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/im...817-e1485382309750-300x165.png 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/im...817-e1485382309750-768x422.png 768w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/im...817-e1485382309750-750x412.png 750w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/im...817-e1485382309750-200x110.png 200w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/im...817-e1485382309750-400x220.png 400w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/im...817-e1485382309750-636x350.png 636w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/im...817-e1485382309750-443x244.png 443w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/im...817-e1485382309750-312x172.png 312w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/im...817-e1485382309750-313x172.png 313w" title="" width="891" />

ќбратите внимание: с разницей в 33 секунды законопроекты принимаютс€ или отклон€ютс€ по причине отсутстви€ кворума!

» все это на фоне разговоров ѕредседател€ √осдумы ¬.¬. ¬олодина об ответственности депутатов и взаимосв€зи оплаты их труда и посещени€ пленарных заседаний. Ќа словах всЄ красиво: « огда депутат посещает пленарные заседани€ — это исполнение им депутатских об€занностей, если отсутствует, то в этом случае делаютс€ вычеты из оплаты труда». “рудно с эти не согласитьс€  — депутата дл€ того и выбирают, чтобы он голосовал. ¬о внутренний регламент работы парламента изменени€ внесли, как и было обещано. ѕодробно все расписано в ст. 44 –егламента.

ƒа, вот только прогулы продолжаютс€. ƒепутаты прогуливают заседани€ и голосовани€ … наход€сь в здании √осдумы, и даже наход€сь в зале заседаний!

ѕоскольку  онституционное большинство у ≈–, то именно от наличи€-отсутстви€ единоросов возникает или отсутствует возможность прохождени€ –отклонени€ закона.

≈сли кворум есть, а потом через 33 секунды его нет, то этому может быть только два объ€снени€:

  • Ћибо депутаты убегают с заседаний, как нерадивые школьники;
  • Ћибо они сознательно не участвуют в голосовании, дела€ вид, что отсутствуют, на самом деле провалива€ тем самым неудобные дл€ правительства «≈диной –оссии» законы.

¬ любом случае у тех, кто голосовал за ≈– на прошедших выборах, вопросов к  онституционному большинству «≈диной –оссии» становитс€ всЄ больше.   правительству «≈диной –оссии» вопросов уже давно нет.

image_pdfimage_print
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

»збиратели "≈диной –оссии"

ƒневник

ѕ€тница, 27 январ€ 2017 г. 09:20 + в цитатник

ќбложка

ѕолучив  онституционное большинство на выборах 2016 года, «≈дина€ –осси€» использует его дл€ прин€ти€ законопроектов, которые ввод€т платный въезд в наши города, увеличивают тарифы ∆ ’. ƒошло до того, что президент был вынужден отклонить один из ювенальных законов, которые прин€ла ƒума и —овет ‘едерации. ќт министров ≈– мы слышим очередную волну «обсуждений» о увеличении пенсионного возраста, дальнейшей приватизации √осимущества, необходимости забирать единственное жилье у должников.

Ќеужели избиратели, отдавшие свой голос за ≈д–о, голосовали именно за ювенальную юстицию, рост тарифов и выход на пенсию лет на п€ть попозже? –азве они поддерживают приватизацию?

ћы решили выйти за улицы наших городов и спросить избирателей «≈диной –оссии», поддерживают ли они те законопроекты и «идеи», которые, как из рога изобили€, полились из конституционного большинства и министров прав€щей партии?

ѕервыми на улицу вышли питерские активисты ѕартии ¬еликое ќтечество.



—ледом за ними акцию »збиратели «≈диной –оссии» — кто эти люди?» подхватили наши коллеги из ”фы. 

ќни вышли на улицы своего города, чтобы узнать у людей, отдавших  на прошедших в сент€бре 2016 года выборах в √осдуму свои голоса за партию «≈дина€ –осси€»: действительно ли они поддерживают все те законы и инициативы, которые принимаютс€ конституционным большинством ≈– в российском парламенте и озвучиваютс€ на уровне ѕравительства? ”страивает ли их политика, проводима€ партией власти?

—правитьс€ с поставленной задачей оказалось нелегко. ¬о-первых, вы€снилось, что большинство граждан, согласившихс€ ответить на вопросы, голосовало за другие партии. ¬о-вторых, оказалось, что значительна€ часть респондентов проигнорировали выборы вовсе. Ќо самое интересное ждало при общении с тем, кто сказал, что голосовал за ≈–.



ћы призываем всех граждан –оссии сделать тоже самое — выйти с камерой на улицу и спросить избирателей, что они думают о законах, принимаемых  онституционным большинством ≈–. ƒавайте спросим тех, кто голосовал за «≈диную –оссию», что они думают о приватизации и ювенальной юстиции?

ќчень хочетс€ посмотреть в глаза тех,  кто отдава€ свой голос на выборах, поддерживал рост тарифов и продолжение либерального курса в экономике. »ли таких мы практически не найдем?

ј значит избиратели были введены в заблуждение…

image_pdfimage_print
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

 ак √орбачев создал искусственный дефицит еды. “ак создавались услови€ дл€ убийства ———–

ƒневник

—уббота, 28 январ€ 2017 г. 19:02 + в цитатник

ќбложка

»сточник: adonaris.livejournal.com
¬о врем€ перестройки в стране нарочно сделали так, чтобы продукты выдавались по талонам.
≈да — важнейший стратегический ресурс. Ѕезопасность и обороноспособность страны завис€т от него так же, как и от наличи€ €дерного оружи€. Ќо сегодн€ в теледебатах обсуждают одно: будет война или нет и кто на нас нападет — ≈вропа или —Ўј. √оспода, да на нас давно уже напали! Ќо мы не слышим ни слова об обстановке на главном фронте дн€ — импортозамещении в сельском хоз€йстве и в сфере продовольстви€. » это не случайно.

√орбачев буш ст.

—ейчас отечественные продукты составл€ют 55 процентов среди продовольственных покупок населени€. ¬ догорбачевском —оветском —оюзе их было более 95 процентов. ѕродовольственна€ безопасность государства считаетс€ гарантированной при 80 процентах. ≈сли же цифра ниже 50, то враг может брать страну голыми руками.

ƒа, в благодатные советские времена зеленого горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за м€сом по доступным даже студентам ценам надо было сто€ть в очеред€х. Ќо купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти все.  роме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов.

 

ƒаже в 1987 году производство продуктов питани€ росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населени€ и заработной платы. ѕрирост производства по сравнению с 1980 годом в м€сной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной — 131, в рыбной — 132, мукомольно-круп€ной — 123. —редн€€ зарплата увеличилась на 19 процентов.

¬се предпри€ти€ пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Ќо уже в конце 1988 года даже в ћоскве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили все, что могли «достать», по€вились талоны. ¬скоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Ћюди сутками дежурили в очеред€х, каждые три часа устраива€ переклички. „уть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?

¬ывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределени€. » лучшее тому доказательство: 1 €нвар€ 1992 года началась гайдаровска€ «шокотерапи€», а 2 €нвар€ полки продмагов уже были заполнены. ѕродукты с каждым днем дорожали иногда более чем на 30 процентов.

горбачев очереди

горбачев очереди1

ѕродовольственна€ афера

≈сть документ: выступление будущего первого мэра ћосквы √авриила ѕопова на ћежрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам, — рассказывал ёрий ѕрокофьев, первый секретарь ћосковского городского комитета  ѕ—— в 1989 — 1991 годах. — „тобы это вызвало возмущение рабочих и их выступлени€ против советской власти.

ёрий Ћужков, тогда «начпрод» ћосквы, объ€снил начавшиес€ перебои так. ƒескать, «м€са в ћоскву мы могли бы поставить значительно больше, до полного удовлетворени€ спроса, но фронт выгрузки рефрижераторных секций не позвол€ет. »бо не хватает подъездных путей, холодильник не успевают выгружать».

ƒемократов-поповцев умил€ла эта бред€тина: точно так же, через чиновничий саботаж и провокации, в феврале 1917 года либералы искусственно создавали перебои в снабжении ѕетрограда дл€ свержени€ Ќикола€ II. “еперь же в ћоскве создавались комитеты по борьбе с саботажем. Ќаивные энтузиасты шли в них с простой идеей: рефрижераторные секции с мороженым м€сом можно подавать сразу на подъездные пути московских заводов-гигантов. Ќапример ракетно-космического им. ’руничева, где трудились около 80 тыс€ч рабочих, металлургического завода «—ерп и молот» и «ћосквич» с 20-тыс€чными коллективами и других. ѕрофкомы все бы распределили, рабочие разгрузили, ан нет. ѕри такой схеме ни один килограмм м€са не попал бы к перекупщикам. Ќо труд€щимс€ было невдомек: именно этот новый класс торгашей-теневиков взращивали перестройщики.


“алоны перестройки дл€ ненависти и розни. — помощью таких ограничений намеренно разжигались сепаратистские настроени€. Ћюд€м внушали, что все их беды из-за соседей

¬ телепередаче «600 секунд» в 1989 -1991 годах регул€рно показывали, как грузовики из регионов на подъездах к обеим столицам вываливали «талонные» продукты в канавы, так как их не пускали в город.

— ѕриходили составы с м€сом, маслом. »дут реб€та разгружать, как всегда, студенты. »м на подходе говор€т:

 

«Ќа тебе деньги, уматывай, чтобы теб€ и близко не было»,

 

— вспоминал Ќиколай –ыжков, председатель —овета ћинистров ———– в 1985 — 1990 годах. ќн первым рассекретил, как рвавшийс€ к единоличной власти Ѕорис ≈льцин, чтобы дискредитировать своего соперника √орбачева, в один день остановил «на ремонт» 26 табачных фабрик из 28 существующих! “ак в стране исчезли сигареты.

 

ельцын горби

— ѕостановлени€ми правительства на закупку импортной продукции бросили золотой запас —оветского —оюза, — свидетельствует ћихаил ѕолторанин, экс-министр печати и €рый сторонник ≈льцина, ставший зампредом его правительства. — «олото текло за рубеж, а под видом «забугорного» нередко оформл€лось «родное».   примеру, в портах Ћенинграда, –иги или “аллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю »спанию с √рецией и приходили в ќдессу с «импортной» продовольственной пшеницей по $120 за тонну.

ƒельцы орудовали не та€сь. Ќарод стал выходить на площади, требу€ прекратить разграбление страны. »менно этой реакции и добивались демократы всю перестройку.

лужков и попов
Ћ”∆ ќ¬ и ѕќѕќ¬ скрывали продукты от москвичей на ведомственных складах. ‘ото: –»ј «Ќовости»

 ак разваливали экономику

* 1 €нвар€ 1987 года — день зачати€ партийно-номенклатурного бизнеса. –анее монопольные права ћинвнешторга и √оскомитета по экономическим св€з€м на экспортно-импортные операции получают сразу 20 министерств и 70 крупных предпри€тий. »х руководство и исполнители оказываютс€ у госкормушки.

* 28 €нвар€ 1987 года стартует создание «комсомольской экономики». ѕо всей стране под эгидой ÷  ¬Ћ —ћ образуютс€ ÷ентры научно-технического творчества молодежи (÷Ќ““ћ). «адача — внедрение новых технологий во все сферы народного хоз€йства страны. Ёто был клондайк дл€ наживы. Ќе прошло и полгода, «акон о государственном предпри€тии (объединении) разрешил операцию, за которую прежде бы расстрел€ли: превращение безналичных денег в наличные. Ёксклюзивное право на обналичку отдали именно ÷Ќ““ћ. ƒл€ гр€дущего обогащени€ двух групп будущей деловой элиты: руководства госпредпри€тий и самих творческих центров.

горбачев очереди2
«а услугу брали от 18 до 33 процентов, из которых п€ть процентов отчисл€ли в координационный совет горкома партии. ¬ свою де€тельность «комсомольцы» вовлекали родню и знакомых дл€ организации фиктивных временных центров, учитывающих «интерес» директоров. “ак началась разработка коррупционных схем. Ћидировал ÷Ќ““ћ «ћенатеп», возглавл€емый ћихаилом ’одорковским. ≈го соратниками были Ћеонид Ќевзлин и непотопл€емый с ельцинских времен ¬ладислав —урков, ныне помощник ѕрезидента –‘.  онкуренты — ¬ладимир ѕреображенский, будущий вице-президент »нкомбанка и «¬ымпелкома», «¬имм-Ѕиль-ƒанн ѕродукты питани€», —ергей Ћисовский, прославившийс€ «делом о коробке из-под ксерокса» с $538 тыс€чами наличных. ћногие владельцы масс-медиа и землевладельцы.

* 26 ма€ 1988 года закон «ќ кооперации в ———–» дает возможность уже и депутатам на местах создавать кооперативы и совместные с иностранцами предпри€ти€. ѕреимущественно дл€ вывоза товаров за рубеж с целью накоплени€ валюты. ѕо€вл€ютс€ первые теневики из числа посв€щенных руководителей контролирующих организаций, ќЅ’——,  √Ѕ и других силовых структур, св€занных с уголовным миром. Ќо со странами —Ё¬, а это ———–, ѕольша, „ехословаки€, ¬енгри€, –умыни€, Ѕолгари€, √ƒ–, ћонголи€, ¬ьетнам, јлбани€,  уба, международные расчеты велись в переводных рубл€х. —тоимость одного составл€ла 0,987412 грамма чистого золота. Ёто была своего рода перва€ в мире виртуальна€ тверда€ наднациональна€ валюта, не подлежавша€ обналичиванию.

* ¬ 1990 году √орбачев и –ыжков заставл€ют —Ё¬ прин€ть решение о том, что торговл€ будет вестись только в долларах. ” стран —Ё¬ долларов нет. «¬ыручают» всех ћ¬‘ и ¬семирный банк. —оздав спрос на американские деньги, √орбачев лишил свою родную страну рынков сбыта, запланированных доходов и передал —Ўј контроль над всей зоной вли€ни€ ———–. „то тут же сказалось на продовольственном рынке. Ќово€вленна€ буржуази€ прин€лась вывозить с наших складов все — от сливочного масла, рыбы и м€са до круп, сгущенки, сахара и сухофруктов. ѕричем не только в страны —Ё¬ — в √ерманию, например, за загранкомандировки и валюту из Ѕашкирии м€со гнали эшелонами, но и в ¬еликобританию, не окученные ———– страны јфрики, »ндию.
* 26 декабр€ 1991 года ———– перестал существовать. ј наутро по€вилс€ закон «ќ неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в –—‘—–». Ќачалась принудительна€ массова€ ускоренна€ деколлективизаци€ и насаждение в деревне криминального и олигархического капитализма.

„ужа€ земл€

ќ том, как Ѕорис ≈льцин добивал сельское хоз€йство и ликвидировал продовольственную безопасность страны, мы рассказывали в материале «≈льцин предал и –одину, и свой народ».

ƒобавить стоит лишь факт: по экспертным оценкам иностранцы через подставных лиц к 2013 году скупили около 3 миллионов гектаров лучших сельхозугодий нашей страны. Ќа ƒальнем ¬остоке давно хоз€йничают китайцы, а в остальной –оссии около миллиона гектаров пашни контролируют или имеют в собственности европейцы и казахстанцы. ’от€ официально купл€-продажа пашни — запредельный криминал.

— приходом к власти ѕутина дотации в сельское хоз€йство несколько возросли. Ќа совещании по аграрной политике 19 ма€ 2008 года глава государства за€вил, что –осси€ должна стать крупным игроком на мировом продовольственном рынке. » застраховать себ€ от резких колебаний цен на продукты. Ќо воз и ныне там.

ќбщий долг сельского хоз€йства — более двух триллионов рублей. ƒаже если его прост€т, без пр€мых инвестиций, поставки тракторов и другой дорогосто€щей техники российское кресть€нство, по мнению директора «јќ «—овхоз им. Ћенина» ѕавла √рудинина, не справитс€ с задачей импортозамещени€ в продовольственной сфере. »бо при 25-процентной ставке по кредитам только сумасшедший решитс€ проводить посевную на заемные деньги.

ћинсельхоз признал, что в 2015 году кресть€не массово отказываютс€ от кредитов, однако на конец феврал€ на проведение сезонных работ выдал на 33 процента денег меньше, чем в прошлом. «акупать минеральные удобрени€, семена, средства защиты растений и прочие составл€ющие посевной кампании не на что. Ќо никакой программы взаимоотношений с аграри€ми у правительства нет. √осударство поддерживает не кресть€н, а только банки. ѕри этом в госпрограмме развити€ села до 2020 года записано, что нам ещЄ нужно добитьс€, чтобы зарплата в аграрном секторе составл€ла аж половину от зарплаты в промышленности.  то из молодых поедет в село вкалывать за такие деньги? ¬опрос риторический.

железно-дорожные составы горбачевЌа въезде в крупные города сто€ли эшелоны с продовольствием, но разгружать их не разрешали. Ќагнетали протестные настроени€

 расноречивые цифры

* ¬ 1990 году за счет √осрезерва покрывалось 50 процентов продовольственных потребностей населени€ дотационных регионов страны. »зрасходованный за год запас сравним с четырьм€ годами ¬еликой ќтечественной войны. Ёта мера предотвратила социальный взрыв. ¬ данный момент запасы √осрезерва могут обеспечить каждого жител€ страны всем необходимым в течение трех мес€цев.

* ¬ 1992 году –осси€ официально вошла в число полуголодных стран. ¬ среднем житель нашей страны «съедал» только 2040 килокалорий в день. ќбоснованна€ медициной норма — 2600 килокалорий. ѕо классификации ¬семирной продовольственной организации питание на уровне 2150 килокалорий означает посто€нное недоедание. ¬ ———– уровень среднедушевого потреблени€ составл€л 2590 килокалорий, в —Ўј — 3350.


√ј…ƒј– морил голодом страну

≈гор √айдар очень гордилс€ тем, что с 1992 года на прилавках все было. ѕри этом к 1999 году потребление м€са и м€сопродуктов снизилось по сравнению с «голодным» 1990 годом на 44 процента, молока и молочных продуктов — на 47, рыбы — на 51 процент. –езультат — больное поколение детей, чье детство пришлось на годы реформ.

image_pdfimage_printъ

 ќћћ≈Ќ“ј–»»

 

  • ¬ладимр —оловьев  час назад

    ќчень рекомендую в св€зи с затронутой темой прочитать книгу ћ.ѕолторанина "¬ласть в тротиловом эквиваленте". ћожно как угодно относитьс€ к нему но то, что он первый и пожалуй единственный из сподвижников ≈льцина открыто при жизни признает свои ошибки и заблуждени€, а также истинные механизмы развала страны и свои современные выводы, это точно. ¬ очередной раз вспоминаю науку —уворова-–езуна который в своих книгах неоднократно повтор€ет: "≈сли тебе что-то вып€чивают, ищи что хот€т истинное скрыть" » вот когда в очередной раз мне рассказывают как в период правлени€ √орбачева вдруг откуда не возьмись, по€вилась организованна€ группа в составе (вышеперечисленных в статье) и поставила —оветский —оюз с ног на голову, и все это в вину (заслугу) став€т √орбачеву? ƒа с такими организаторскими способност€ми он наоборот из —оветского —оюза "конфетку" бы сделал.

  • ќтветить
  • ѕоделитьс€ ›
    • /a.disquscdn.com/next/embed/assets/img/sprite.e37425042815ed4d6af80298709ede35.png"" target="_blank">https://a.disquscdn.com/next/embed/assets/img/spri...6af80298709ede35.png"); background-position: 0px -50px;">
    • /a.disquscdn.com/next/embed/assets/img/sprite.e37425042815ed4d6af80298709ede35.png"" target="_blank">https://a.disquscdn.com/next/embed/assets/img/spri...6af80298709ede35.png"); background-position: 0px -14px;">
    • /a.disquscdn.com/next/embed/assets/img/sprite.e37425042815ed4d6af80298709ede35.png"" target="_blank">https://a.disquscdn.com/next/embed/assets/img/spri...6af80298709ede35.png"); background-position: 0px -32px; text-decoration: underline; width: 172px !important;" title="Click to copy post link" value="http://disq.us/p/1fofhmv" />
  •  
  •  
     
  •  
     
    јватар
    √еннадий ѕолоудин  час назад

    Ѕлин, более четверти века прошло с тех грабительско-умопомрачительных лет. Ќу хоть бы с земельной собственностью на сельхозугодь€ нельз€ ли было разобратьс€ за это врем€? ƒавайте хот€ бы с этого начнЄм! √уб€т же –оссию на наших с вами глазах!

–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

Ќовый президент —Ўј открывает дл€ –оссии окно возможностей

ƒневник

ѕонедельник, 30 январ€ 2017 г. 07:16 + в цитатник

ќбложка

»сточник: ‘едеральное агентство новостей

Ќиколай —тариков: “рамп может передать –оссии еЄ историческую зону вли€ни€

ѕосле победы ƒональда “рампа на президентских выборах в —Ўј ма€тник общемировой политики качнулс€ прочь от стандартов неолиберального глобализма.  акие изменени€ ждут планету в ближайшие мес€цы и годы? —толкнемс€ ли мы с хаотизацией мира, очередной волной глобального экономического кризиса, новыми региональными конфликтами?  аковы перспективы –оссии в этом наспех создаваемом будущем?

ќб этом корреспондент ‘едерального агентства новостей поговорил с писателем, публицистом, политиком и общественным де€телем Ќиколаем —тариковым.

¬ойна и хаос

— Ќиколай ¬икторович, какие событи€ в ушедшем году вы могли бы назвать ключевыми?

— Ќа мой взгл€д, основным политическим событием в мировом масштабе стало уже €вное переформатирование того курса, который ведет мирова€ политическа€ элита. ѕервой вехой оказалс€ уже официально подтвержденный Brexit: выход ¬еликобритании из ≈— будет быстрым и болезненным. ¬тора€ веха — победа на президентских выборах в —Ўј ƒональда “рампа, который олицетвор€ет этот новый курс. я бы добавил сюда и успехи российской внешней политики во многих вопросах, в том числе по —ирии и ”краине. Ёти успехи привели к тому, что элиты —Ўј оказались перед ситуацией, когда уже невозможно продолжать ту политику, которую олицетвор€л Ѕарак ќбама.

— ¬ы хотите сказать, что у ¬ашингтона нет ресурсов на продолжение этой политики?

— ѕолитику, которую проводил ќбама, € когда-то описал в книге «—пасение доллара — война». ¬ойна и хаос. —е€ть их где только можно, в максимальном масштабе, вверга€ в хаос регионы и стара€сь вызвать глобальный военный конфликт. Ќо здесь ¬ашингтон столкнулс€ с проблемой. ќн пытаетс€ осуществл€ть эту политику, а война в нужных ему масштабах никак не начинаетс€. Ћокальные конфликты, которые удаетс€ разжечь — на той же ”краине или в —ирии, — не разрастаютс€. ¬ эти конфликты –осси€ не вт€гиваетс€ в той степени, в какой хотел бы еЄ видеть ¬ашингтон. ѕриходитс€ что-то мен€ть, тем более что јмерика сегодн€ продолжает жить не по средствам. ƒостаточно сказать, что одни только проценты на ту часть американского долга, котора€ накопилась за период правлени€ ќбамы, составл€ют 400 млрд долларов в год.

— –аздел€ете ли вы оптимизм многих российских наблюдателей по поводу избрани€ “рампа президентом —Ўј?

— я по жизни оптимист. Ќо € гражданин –оссии, поэтому мой оптимизм всегда св€зан с итогами президентских выборов в нашей стране, а не за границей. я очень надеюсь, что в 2018 году мой оптимизм будет полностью соответствовать итогам президентских выборов в –оссии. Ќа мой взгл€д, кроме ¬ладимира ѕутина, в –оссии нет другого такого политика, который так хорошо выполн€л бы свои об€занности и пользовалс€ авторитетом в народе. „то касаетс€ выборов в —Ўј, то никакой эйфории € не испытываю. Ёто не наш выбор, американский президент всегда будет преследовать интересы јмерики.

ћы видим, что в мире практически нигде нет совпадений интересов –оссии и —Ўј, поэтому € не очень-то вижу почву дл€ будущего компромисса с новой американской администрацией. “ем не менее, изменение курса, которое олицетвор€ет новый президент —Ўј, открывает дл€ –оссии новое окно возможностей на постсоветском пространстве. «десь ¬ашингтон может постаратьс€ уменьшить свое финансовое брем€ за счет передачи ћоскве той зоны вли€ни€, котора€ всегда в истории была российской. ¬ целом, “рамп будет преследовать интересы —Ўј, цель которых, напомню, — глобальное доминирование.

≈стество берет свое

— ¬ этом мес€це на Ѕалканах произошел непри€тный инцидент с поездом Ѕелград– осово, запущенным впервые с 1999 года: он так и не доехал до границы из-за угрозы безопасности со стороны косовских албанцев. ¬озможен ли переход застарелого сербско-албанского конфликта в гор€чую фазу? ¬едь если он перерастет в полномасштабную войну на Ѕалканах, –осси€ вр€д ли сможет остатьс€ безучастной…

— Ќа Ѕалканах война может начатьс€ в любой момент: не случайно их называют «пороховой бочкой ≈вропы». ¬ этом смысле, за сто лет ничего там не изменилось. ¬ообще, война может в любой момент начатьс€, как правило, там, где итоги предыдущей войны одна из сторон считает неприемлемыми. Ќа Ѕалканах ситуаци€ именно такова. ёгославию разорвали на части, после чего стали рвать саму —ербию.  осово — историческа€ сербска€ земл€ — была, в нарушение международного законодательства, отторгнута от —ербии. ¬ерх наивности думать, будто сербы с этим смирились. » все же, на мой взгл€д, война на Ѕалканах может начатьс€, когда изменитс€ соотношение сил в ≈вропе, которое сегодн€ не дает возможности —ербии поднимать этот вопрос. Ћибо если эта война окажетс€ необходимой ¬ашингтону. јмериканцам была нужна гражданска€ война на ”краине — и они сделали все, чтобы она началась. » продолжают делать все, чтобы она не закончилась.

— Ќа территории —Ќ√, невзира€ на все трудности, продолжаютс€ интеграционные процессы, постепенно выстраиваетс€ ≈вразийский экономический союз.  аковы, по вашему мнению, перспективы развити€ ≈јЁ—?

— я вижу прекрасные перспективы у ≈вразийского и “аможенного союзов, потому что они €вл€ютс€ естественным воплощением исторических реалий. Ќаши народы жили либо в одном государстве, либо в соседних государствах на прот€жении многих столетий. ѕотом их искусственно разорвали на части и два дес€тилети€ пытались мешать им строить экономические и политические св€зи. Ќо естество берет свое. ѕосмотрите: в ћолдавии, где, кстати, существует пресловутый «безвиз» в ≈вропу, население проголосовало за промолдавского, сконцентрированного на внутренней повестке дн€, кандидата »гор€ ƒодона, который выступает за восстановление стратегических св€зей с –оссией.

“ак что мы можем ожидать, что в ближайшее врем€ по€витс€ потенциал дл€ увеличени€ числа участников ≈вразийского союза. ѕерспективы очень и очень хорошие, особенно на фоне того, что ≈— начинает трещать по швам: со стороны его руководства не видно никаких действий по исправлению ситуации. —кажем, выход ¬еликобритании из ≈— — это колоссальный удар дл€ последнего. ¬торой колоссальный удар — миллион мигрантов, приехавших непон€тно откуда и по непон€тной причине, с непон€тными документами. ѕоскольку никто этих людей выдвор€ть из ≈— не хочет, чтобы восстановить статус-кво, € оцениваю перспективы ≈вросоюза как весьма грустные.

я надеюсь на мир

— “о есть вы не исключаете распада ≈вросоюза в обозримой перспективе?

— ≈сли бы не существовало опасности экономических и политических потр€сений в ≈вропе, ¬еликобритани€ никогда бы от нее не «отстегнулась».

— ¬ернемс€ в –оссию. ѕожалуй, впервые в постсоветской истории страны по делу о коррупции был задержан федеральный министр. ќ чем, по вашему мнению, свидетельствует громкое дело против јлексе€ ”люкаева?

— Ёто дело свидетельствует о том, что люди, говор€щие нам о необходимости приватизации, делают это не в силу убеждений, а в силу желани€ стащить деньги. ¬ этом € никогда не сомневалс€. “акие приватизаторы как ”люкаев… достаточно посмотреть им в глаза, чтобы пон€ть, что они сами не вер€т в то, что говор€т на публику. Ќу, а дальше пусть следствие разбираетс€.

—  аким будет наступивший год дл€ –оссии?

— я не люблю делать прогнозы. —корее, хочетс€ выразить надежду на то, что 2017 год окажетс€ дл€ –оссии мирным. Ёто самое главное.

√ерман ѕарло

image_pdfimage_print

 

–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

ќбъект особо важных инвестиций

ƒневник

ѕонедельник, 30 январ€ 2017 г. 14:50 + в цитатник

 

 

ќбложка

»сточник: ¬€чеслав јргенберг
я открыл старый советский журнал времен позднего ———– и увидел на развороте текст безым€нного комментатора-корреспондента под заголовком крупными буквами: «ќбъект особо важных инвестиций». ѕривожу его без купюр, в оригинале, с заменой одного словосочетани€ «сталинский тоталитаризм» на «ельцинский олигархизм-псевдолиберализм»:

«—егодн€, в услови€х дефицита сил и средств в стране, когда каждое ведомство прежде всего говорит о своих трудност€х, просит именно ему дать побольше, т€нет, как говоритс€, оде€ло на себ€, даже в этих услови€х есть область абсолютного приоритета инвестиций, область, куда вкладывать средства важнее всего и, более того, выгоднее всего. Ёта область – народное образование, обучение, воспитание людей, их профессиональна€ подготовка. »бо и сейчас, как было всегда и, бесспорно, будет, мерой всего остаетс€ человек. ћерой и первопричиной.

»менно люди, граждане страны, их общественное сознание, образованность, интеллект, их профессионализм и культура, именно они прежде всего и определ€ют все стороны нашей жизни –  от межнациональных отношений до магазинных прилавков. Ќикакой ельцинский олигархизм-псевдолиберализм не был бы возможен, если бы не начинавша€с€ тогда буквально со школьной скамьи тщательно продуманна€ жестока€ деформаци€ шкалы жизненных ценностей, деформаци€ человеческой личности, а значит, и общества в целом. » никака€ модернизаци€ в стране не приблизит нас к социалистическим идеалам, к уже добытому другими странами материальному изобилию, если мы вместо «винтиков» не начнем выпускать в жизнь людей творческих, свободных, рационально мысл€щих и профессионально работающих, людей гуманистической морали и высокой культуры.

¬ нашей огромной и богатой стране нет никаких объективных причин дл€ бедности, беспор€дка, неустроенности, конфронтации. Ќет никаких объективных причин, кроме одной – это мы сами, наше неумение, нежелание, непонимание, незнание. Ѕудущее страны зависит от будущих еЄ граждан, тех кто ходит в школу, готовит институтские курсовые работы, сдает аспирантские экзамены. ќт тех, кто сменит нас. „ему мы научим свою смену?  акой воспитаем ее?  ак подготовим?

ћожет быть, и не очень уместно здесь это слово, но система формировани€ человека, его воспитани€ и обучени€ – это все же гигантска€ индустри€ со своими проектами и технологи€ми, со своей большой наукой. ƒес€тки предметов, многие тыс€чи упражнений, задач, заданий, дес€ть непростых переходов из класса в класс, 20 тыс€ч школьных уроков – так маленький человек открывает дл€ себ€ картину мира, добытую великими умами человечества. Ўкола – это путь от беспечного шалуна, только что выучившего букву «о», до разносторонне образованного человека, понимающего смысл теории относительности, умеющего решать не только алгебраические, но и житейские задачи, размышл€ть и работать, любить и сострадать. ”меющего жить в обществе, ценить его блага и служить обществу».

≈сть такие тексты, которые звучат как новые в любое врем€ – возможно, они и есть самые важные и самые главные, те, к которым можно и нужно всегда возвращатьс€.

≈сть высказывание, которое ошибочно приписывают ћайеру јмшелю –отшильду, основателю банкирской династии –отшильдов: «ƒайте мне управл€ть деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы» или «ѕозвольте мне выпускать и управл€ть деньгами нации, и мен€ не волнует, кто создает еЄ законы» («Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws»). ¬ действительности ћайер –отшильд никогда не говорил таких слов, или, по крайней мере, нет никаких письменных исторических свидетельств этого, а значит, можно считать, этого и не было.

¬ реальности эта фраза €вл€етс€ свободным цитированием или компил€цией двух других. ѕервые слова произнес ƒжеймс јбрам √арфилд, 20-й президент —Ўј, в своей инаугурационной речи: « то управл€ет деньгами страны, €вл€етс€ абсолютным хоз€ином всей промышленности и торговли» («Whoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce»). Ёто звучит как банковский девиз-интернационал.

ј последний оборот вз€т из письма шотландского писател€ и политика Ёндрю ‘летчера, датированного 1703 годом: «≈сли человеку дозволено создавать все баллады, ему нет дела, кто будет писать законы страны» («If a man were permitted to make all the ballads he need not care who should make the laws of a nation»).

“ак вот, хочетс€ заметить, что у этого шотландского писател€, составившего свое письмо больше трехсот лет назад, было более глубокое проникновение в структуру реальности, чем у 20-го президента —Ўј, зацикленного на выпуске денег, торговле и промышленности.

“еперь, если как следует подумать, то можно выразить это так, по-другому: «ѕозвольте мне контролировать образование и воспитание детей в стране, и мен€ не волнует, кто будет выпускать деньги или писать законы».

ћожно до бесконечности говорить об экономике, об армии, о безопасности, о военно-промышленном комплексе, о войне в —ирии и на ”краине, о мировом кризисе капиталистической системы, о будущем дефиците энергоресурсов, о проблемах глобализма, национализма и изол€ционизма, о ≈вросоюзе,  итае, —Ўј и Ѕлижнем ¬остоке, но это нисколько не приблизит нас к пониманию сути вещей – мир, каким он будет, будет зависеть от того, что пр€мо сейчас происходит в головах маленьких людей, которые окружают нас и придут на смену нам. »менно они прежде всего и определ€т все стороны нашей жизни.

Ёто крайне опасна€ иллюзи€ – думать, что какие-то деньги, или законы, или доступ к ресурсам, или военные базы, или даже доступ к средствам массовой информации – управл€ют миром. ћиром прав€т мозги и человеческие качества. » поэтому миром правит тот, кто посредством разных каналов незримо формирует эти мозги и качества в детском и юношеском возрасте формировани€ от нул€ до двадцати лет. ќшибаютс€ даже те, кто пытаетс€ вли€ть на взрослых людей, то есть вс€кие пропагандисты и идеологи и политтехнологи – это все уже втора€ или треть€ производные, и попытки вли€ть на расходный, уход€щий материал. “олько тот, кто держит пульс на формировании детского сознани€ и самосознани€ – тот и контролирует все в этом мире. ¬ пр€мом и самом буквальном смысле – все.

„еловеческое сознание изоморфно наблюдаемой ¬селенной, и прикосновение к этому граалю св€та€ св€тых в момент, когда оно развиваетс€ – есть прикосновение к сотворению ¬селенной, есть истинное со-творение мира.

—ейчас огромное вли€ние на детей и молодых людей оказывает интернет. Ќе знаю, почему об этом никто не говорит и никто не думает об этом. Ёто основополагающий, фундаментальный просчет властей. “е, кто сид€т наверху и думают, что они управл€ют сознанием людей через телевизор и раздачу бюджетных денег, сильно ошибаютс€. Ёто может быть справедливо только дл€ взрослых, но не дл€ молодого поколени€. —ознание молодых людей зан€то интернетом и общением в нем. ƒостаточно посмотреть на школьников, основна€ масса которых ходит с телефонами и посто€нно сидит в интернете и социальных сет€х.

¬нешние дл€ нашей страны силы сотвор€ют сознание наших детей посредством интернета, а мы не можем это даже просто заметить и провести самую элементарную чистку этого интернета. ќт взрослых, не знавших интернета в молодости людей можно услышать такую фразу: «»нтернет – это один сплошной мусор, там ничего полезного нет». » самое интересное, что сейчас, в это самое врем€, – они по большей части правы. —ейчас, интернет – это действительно свалка, состо€ща€ на 99% из когнитивного мусора и информационного шума, крайне вредного дл€ незрелого сознани€ и незрелой души. Ќо дети этого не знают! ќни сид€т «¬ онтактиках», просматрива€ идиотские мозгодробительные картинки, читают матерщинные декадентские дневники на ∆∆, городских сумасшедших с ‘ейсбука, крут€т тупые, идиотские ролики с YouTube, даже смотр€т порнографию, и мы думаем, что это не оказывает на них никакого вли€ни€! ј это неотъемлема€ часть их реальности, котора€ формирует их мировоззрение, их психологию, и даже их физиологию, наравне со школой – пр€мо сейчас, в эту самую минуту. ƒаже если и есть особо продвинутые, элитарные дети, которые совсем не ход€т в интернет, они все равно подвергаютс€ воздействию обычных интернет-зависимых детей.

¬се без исключени€ самые попул€рные группы ¬ онтакте €вл€ютс€ когнитивным оружием, убивающим души людей и детей: ≈ѕ, MDK, ѕалата є6, многочисленные региональные группы с названи€ми «ѕодслушано», «ѕодсмотрено», «ѕошлое», ««абор», и так далее. ќсновной контингент этих групп – школьники!

—айт «Ћуркоморье», представл€ющий собой форменное издевательство над русским €зыком, русскими смыслами и идиомами, долгое врем€ у нас недоступный, оп€ть всплыл.  то позволил этому сборищу жаргонизмов, мерзости, пошлости и ментальной гр€зи оп€ть существовать на просторах нашего интернета? ѕусть этой пошлостью корм€тс€ те, кто еЄ создает, но не мы.

¬се топовые авторы в матерном ∆∆ уже не одно дес€тилетие успешно и методично занимаютс€ промывкой мозгов и душ наших детей и людей. ƒелают их меркантильными, лицемерными, фальшивыми, лживыми, лукавыми, притворными, зацикленными на материальных выгодах.

Ѕыли перечислены только самые траффируемые ресурсы с высокой посещаемостью, которые ежедневно и еженощно, методично и технологично отравл€ют наш интернет ментальной и эмоциональной безнравственной гр€зью, каждую секунду своего существовани€ убивающие все самое лучшее в миллионах людей.

 роме того, целый парк гр€зных окололиберальных пропагандистов содержитс€ на Facebook. —одержитс€ – это не описка. ќни не существуют сами по себе – их специально выращивают, как домашних животных, чтобы вли€ть на наше ментальное поле посредством социальных сетей. ќни формируют вокруг себ€ €дро последователей по образу и подобию сект с использованием технологий сектантских лидеров, и дальше их начинают пиарить в желтых —ћ». ѕосле они выход€т на какой-то минимальный уровень попул€рности и цитируемости, и начинают методично отравл€ть наше культурное пространство, сначала в интернете через семантику €зыка, а потом эта семантика и эти извращенные смыслы начинают постепенно перетекать уже в обычную, реальную жизнь, в самые широкие слои населени€. “аким образом, пассионарной группой из нескольких дес€тков человек можно оказывать вли€ние на общественное сознание дес€тков миллионов, вызывать микроскопические, но последовательные изменени€ этого сознани€ в ту или иную сторону, пытатьс€ вести общество в нужном направлении.

¬от основное поле когнитивного воздействи€: «‘ейсбук», топ сервиса «∆ивой ∆урнал» («∆∆»), крупные группы во «¬ онтакте». ћы не сможем полностью устранить это воздействие, да это и не нужно, но сможем заметно снизить «накал» этого воздействи€, бессрочно закрыв с несколько дес€тков самых попул€рных групп и дневников. Ќет задачи закрывать сайты и группы массово, ибо это было бы наступлением на свободу слова и свободу выражени€.  аждый сумасшедший у нас в стране должен иметь право оставатьс€ сумасшедшим и публично демонстрировать свое сумасшествие, но при выполнении двух важных условий: его бред не должен оказывать значимого вли€ни€ на миллионы нормальных здоровых граждан, и его бред не должен быть технологичным, оплаченным, заказанным откуда-то извне. ѕусть вещают в узких кругах своих «ѕалат є6», среди своих, таких же точно сумасшедших, деградировавших, нравственно павших людей. ѕусть вещают на чистом энтузиазме, без внешних подпиток. «адача – не устранить вирус, а следить за его распространением в организме, поддерживать низкий уровень вирулентности дл€ выработки в обществе иммунитета к разного рода когнитивным и психическим воздействи€м. ј у нас получаетс€ так, что вирусу дозволено развиватьс€ в организме бесконтрольно – никто этого не видит и не следит за этим.

¬ фильме Ќикиты ћихалкова «—олнечный удар» герой с аутическим упр€мым посто€нством задает себе и окружающим вопрос: « ак же все это случилось?  ак мы дошли до жизни такой? √де мы что-то пропустили?». ¬от и сейчас мы пропускаем. ѕропускаем очень сильно. Ќе видим, не понимаем, что и как формирует наших детей. ѕотому что сами давно уже стали взрослыми.

Ќа самом деле мы находимс€ в самом центре катастрофы. » это не катастрофа экономического кризиса, и не катастрофа международных отношений, и не катастрофа мирового устройства. Ёто катастрофа человеческого сознани€ и человеческой души. » то, что будет происходить с этим миром – это лишь следствие того, что происходит сейчас в человеческих мозгах и душах. ƒушах наших маленьких детей и молодых людей.

» если мы сейчас не начнем это понимать и исправл€ть, то закончитс€ все так же, как в конце упом€нутого выше фильма: ««десь уже ничего не исправить, √осподь, жги!» ¬се произойдет точно так же, с точно такими же внутренними онтологическими пружинами и механизмами, но только в современных исторических реали€х, реали€х современного дн€.

» тут нужно вспомнить ещЄ один монолог из ещЄ одного фильма Ќикиты ћихалкова: «¬от эту трубу видите? —колько она уже здесь лет? —орок. —колько ещЄ здесь пробудет? —только же. » все так! ¬се! ”видали, осудили, потрындели, махнули, покурили. » все… » все так.»

ј казалось бы, это так просто сделать – начать серьезно цензурировать интернет, блокировать опасные деструктивные сайты и группы, убивающие психику людей. Ќо нет, ничего из этого не делаетс€. ѕоднимаетс€ много шума, но ничего из реально опасного не блокируетс€. ќхота идет только на пр€мое выражение экстремизма и призывы к свержению власти.

я задаюсь вопросом и может мен€ кто-нибудь услышит – когда мы наконец начнем цензурировать наш интернет, когда начнем очищать его от миллионов тонн мусора, мата, безнравственности, пошлости и гр€зи, что в нем накоплено? я призываю блокировать сайты и группы не дес€тками, не сотн€ми, а дес€тками тыс€ч. Ќе надо бо€тьс€ испортить что-то там, где все и так уже давно и безнадежно испорчено.

“е силы и центры когнитивной информационной войны, что из-за рубежа, посредством интернета, занимаютс€ формированием наших детей и молодых людей, держат пульс на их когнитивном и эмоциональном и нейрофизиологическом развитии – им не важно кто, как и какие законы пишет в нашей стране, не важно кто и как выпускает и распредел€ет деньги. »м не так важен  рым, мост, космодром, ¬ѕ , ракеты, подводные лодки, оружие, газовые и нефт€ные трубы, —ири€, ”краина, война – то, что кажетс€ таким приоритетным дл€ нас сейчас. Ёто все вопросы второго и третьего уровн€ важности дл€ них. »м важно, что они могут вложить в наши мозги и души, важно каким станет новое поколение подрастающих детей, что оно принесет с собой в своем коллективном сознании и подсознании и отношении к жизни, к себе, друг к другу, к миру. ¬ажна вот эта сама€ сущностна€ волна, «под которой будет вс€ страна». Ѕорьба уже давно идет не за рынки сбыта и территории, а за души и сознани€ людей.

 огда у нас, наконец, поймут что: «≈сть область абсолютного приоритета инвестиций, область, куда вкладывать средства важнее всего и, более того, выгоднее всего. Ёта область – народное образование, обучение, воспитание людей. »бо и сейчас, как было всегда и, бесспорно, будет, мерой всего остаетс€ человек. ћерой и первопричиной. »менно люди, граждане страны, их общественное сознание, образованность, интеллект, их профессионализм и культура, именно они прежде всего и определ€ют все стороны нашей жизни –  от межнациональных отношений до магазинных прилавков.»

2017, –остов-на-ƒону.

image_pdfimage_print

 

–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

 аким был Ћенин

ƒневник

¬торник, 31 январ€ 2017 г. 09:59 + в цитатник

ќбложка

‘игура вожд€ мирового пролетариата одна из самых изучаемых и одна из самых неизвестных. январь – мес€ц смерти Ћенина, это врем€, когда обсуждение »льича достигает апоге€.

–адио «—путник», вещающее на зарубежную аудиторию, пригласило мен€ поговорить о Ћенине. «а полчаса беседы, которую радио разделило на две программы, действительно удалось обсудить р€д важнейших вопросов. —вой взгл€д на Ћенина мне удалось высказать так полно, как это можно в рамках столь ограниченного времени.

¬ы сможете сложить свое мнение, посмотрев и послушав запись беседы. ќднако могу сказать, что с тезисами, которые произносил в эфире журналист государственного —ћ», € мог согласитьс€  крайне редко…

 



¬идео ¬ онтакте
—качать аудио

/nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/viber-image-195x300.jpg" target="_blank">https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/viber-image-195x300.jpg 195w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/viber-image-130x200.jpg 130w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/viber-image-325x500.jpg 325w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/viber-image-260x400.jpg 260w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/viber-image-227x350.jpg 227w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/viber-image-162x250.jpg 162w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/viber-image-300x462.jpg 300w, https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/01/viber-image-112x172.jpg 112w" width="561" />

image_pdfimage_print
–убрики:  1. ѕ¬ќ и –одина

ћетки:  

 —траницы: 5 4 3 [2] 1