-–убрики

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению Tv программа Tv программаѕрограммы “в
  • ѕрограмма телепередач”добна€ программа телепередач на неделю, предоставленна€ Akado телегид.
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению –едактор фотографий –едактор фотографий–едактор фотографий и изображений дл€ быстрой обработки и сохранени€. ¬озможности включают в себ€: изменени€ размера, обрезка, наложение некоторых эффектов, улучшение качества изображени€.
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћои афоризмы
ћои афоризмы
09:24 04.04.2016
‘отографий: 3

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в serzh548

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.08.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 4127

—ери€ сообщений "—татьи":
„асть 1 - ƒл€ чего мне рубрика " арта блога"?
„асть 2 -  ниги и статьи по физике ўеголева ј. ѕ.
„асть 3 - ‘изическа€ сущность гравитации
„асть 4 - ‘изическа€ сущность микромира
„асть 5 - „то посеешь, то и пожнешь...
„асть 6 - ‘орматы электронных книг
„асть 7 -  ак вставить видео на сайт
„асть 8 -  ак использовать патч
„асть 9 - ”чимс€ патчить и создавать патчи
„асть 10 - ћнени€ ученых
„асть 11 - Ѕесплатный хостинг + Ѕесплатный конструктор
„асть 12 - ѕошагова€ инструкци€ У ак запустить сайт в интернетФ. | LoleknBolek.com
„асть 13 - ќбзор 7 лучших бесплатных хостингов дл€ своего сайта с PHP и MySOL
„асть 14 - „то такое домен, доменна€ зона и поддомены дл€ сайта
„асть 15 - ”ра - ”ра! «аработал мой веб - сайт дл€ открыти€ интернет - магазина ÷веты и ѕодарки
„асть 16 - ¬от такие мне приход€т письма:
„асть 17 -  ака€ парти€ отказываетс€ от своих членов?
„асть 18 -  ак уменьшить состав √ос. ƒумы в два раза
„асть 19 - ¬семирный день туризма
„асть 20 - »сторические мифы, в которые давно пора перестать верить
„асть 21 - √осударство осознало несовершенство пенсионного законодательства
„асть 22 - ѕенсионные частушки
„асть 23 - ѕенсионна€ система Ќидерландов
„асть 24 - ¬рем€ и мозг
„асть 25 - –еферат: ќсень олигархов в »стории приватизации и будущего –оссии\ј. ѕ. Ѕунич
„асть 26 - Cамые богатые люди в истории –оссии
„асть 27 - ”никальные гигантские суда, ходившие по ¬олге в 19 веке - Ѕел€ны
„асть 28 - ———–: энциклопедический справочник (1982 год, 727 стр)
„асть 29 - ѕробиотики и пребиотики
„асть 30 - “айны сталинской экономики
„асть 31 - –одина ‘естского диска
„асть 32 - ћадонна блокада
„асть 33 -  ак зарегистрировать (создать, завести) дневник на Liveinternet.ru
„асть 34 - 10 правил воспитани€ счастливого ребенка
„асть 35 -  ак мужчины завис€т от женщин, или почему люди тупые ?
„асть 36 - “айна сталинской экономики - 2
„асть 37 - —талинска€ экономика - 2. –еферат
„асть 38 - Ёволюци€ денежной системы –оссии
„асть 39 - ѕочему компьютеры мешают нашему интеллекту?
„асть 40 - ќбои.  артины великих художников
„асть 41 - „то мы празднуем на Ќовый √од?
„асть 42 - ћы стоим на пороге принципиально новой модели мирохоз€йственных отношений
„асть 43 - ѕатриарх государственности
„асть 44 - ƒва вида хамства
„асть 45 - √овор€т, Ѕог смотрит на людей глазами собак
„асть 46 - ѕочему наше будущее зависит от чтени€?
„асть 47 -  ак скачать видео с YouTube
„асть 48 - 15 сенсационно - пугающих цитат нейролингвиста “ать€ны „ерниговской
„асть 49 - Ѕлошина€ инвази€ у животных

¬ыбрана рубрика —татьи.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ёридический ликбез(55), Ўедевры рукодели€(2), “÷—ќ "Cокольники"(9), —оциальна€ сеть дл€ собак(21), –ецепты блюд(7), ѕосты ќльги Ѕлиновой 03(18), ѕосты ќльги Ѕлиновой 02(37), ѕопул€рные аудиокниги(17), ѕ¬ќ + –одина(36), парк —окольники(40), Ќовости наук(1), ћедицина 03(20), ћедицина 02(1), ћедицина 01(45), ћатериалы дл€ статей(14), Ћюбовь. —емь€. ∆изнь(19), »нтересные факты(63), »нститут Ќатуротерапии(1), »зображени€(62), »збранное(40), «агадки генетики(16), Ѕуфер обмена(44), Ѕудьте красивы!(11), јудиокниги 01(14), јудиокниги(54), www.novate.ru(1), Joomla (создаем сайт)(2), aBook  луб (67), 5. ÷ивилизаци€(0), 5. ѕрограммы(129), 5. √айдпарк(88), 4.  ультура(0), 4.  ниги(95), 4. ¬идео(111), 3. ѕсихологи€(164), 3. «доровье(0), 2. ”ши. лапы. хвост(43), 2. ѕрирода(1), 2. «еленый дом(7), 2. 3. 4. 5. Ќовости —ерге€ Ѕлинова(525), 1.ѕосты друзей 01(0), 1.m. mbook.ru(0), 1. —окольники(46), 1. ѕосты друзей 04(4), 1. ѕосты друзей 03(3), 1. ѕ¬ќ и –одина(86), 1. Ќаслаждение творчеством(26), 1. ћир “есен(132), 1. »нформаци€(1003), 1. ussrlife.blogspot.ru(8), 1. SoftMixer 01(2), 1. Soft - file.ru(14), 1. obg.kz(2), 1. mleks.com(1), 1. kino-ussr.ru(1), 1. kino-online.tv; russia.tv; vseserialy.org(6), 1. emosurf(35), 1. 4. —окольники(13), 1. 4. ѕропорции счасть€(1), 1. 4. ѕоэзи€ 01(35), 1. 4. ѕоэзи€(113), 1. 4. ѕотер€нные миры(3), 1. 4. ѕолезна€ информаци€ 03(21), 1. 4. ѕолезна€ информаци€ 02(50), 1. 4. ѕолезна€ информаци€ 01(50), 1. 4. ѕолезна€ информаци€(19), 1. 4. ѕознайка(5), 1. 4. «ашибись(1), 1. 4. «агадки генетики(16), 1. 4. ∆изнь в ———– 01(48), 1. 4. ∆изнь в ———–(70), 1. 4. јудиобиблиотека(14), 1. 3. ћедицина(70), 1. 1. tv - çinema.çlub(1), 1. 1. izborsk-club.ru(3), 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/(13), 1. 1. Ѕлог Ќикола€ —тарикова(5), (0)

√осударство осознало несовершенство пенсионного законодательства

ƒневник

¬торник, 27 —ент€бр€ 2016 г. 17:04 + в цитатник

ћенее трех мес€цев, прошедших с момента перевода управл€ющим компани€м пенсионных денег, показали, что система инвестировани€ пенсионных накоплений как целостный механизм пока не работает.

ћенее трех мес€цев, прошедших с момента перевода управл€ющим компани€м пенсионных денег, показали, что система инвестировани€ пенсионных накоплений как целостный механизм пока не работает.

”же в процессе инвестировани€ управл€ющие компании и контролирующие органы столкнулись с трудност€ми, о которых даже не задумывались до его начала. —тановитс€ очевидным, что государству предстоит приложить еще немало усилий, чтобы отстроить четкую работу этого рынка.

"Ѕелые п€тна" в нормативной базе об инвестировании пенсионных накоплений начали по€вл€тьс€ с самого начала, и боротьс€ с ними приходилось по мере их возникновени€. ƒо последнего времени с проблемами сталкивались, главным образом, управл€ющие компании. ¬ начале июн€ возникли трудности и у государственных органов, вдруг обнаруживших отсутствие четких и пон€тных всем критериев, которые служат основанием дл€ расторжени€ договоров управлени€ пенсионными накоплени€ми.

ћинфин соблюдает формальность, требу€ наказать нарушителей…

¬ начале мес€ца ћинфин, осуществл€ющий контроль за инвестированием пенсионных накоплений, направил в ‘—‘– и ѕ‘– два письма о нарушени€х, допущенных некоторыми управл€ющими компани€ми в процессе инвестировани€. ¬ первом письме ћинфин просил ‘—‘– проверить де€тельность этих компаний и характер допущенных нарушений. ќдновременно из министерства ушло письмо в ѕ‘– с требованием расторгнуть договоры с этими компани€ми. ќ существовании такого предписани€ от ћинфина публично за€вил председатель правлени€ ѕ‘– √еннадий Ѕатанов.

ѕо неофициальным данным, речь идет о трех ” , которые не исправили в мес€чный срок нарушение структуры активов, возникшие в самом начале процесса инвестировани€ пенсионных накоплений. —рок, данный компани€м на исправление этих нарушений, истек, и с формальной точки зрени€ ћинфин получил право требовать от ѕ‘– расторжени€ договоров с ними.

Ёто предписание привело ѕ‘– в замешательство, которого его руководитель и не думал скрывать. ѕо словам √.Ѕатанова, в нынешней нормативной базе не упоминаетс€, какие нарушени€ могут быть отнесены к умышленным и стать причиной дл€ расторжени€ договоров. –асторгнув договоры с ”  в услови€х отсутстви€ четких критериев, ѕ‘– рискует получить судебные иски от этих компаний, и не исключено, что "нарушител€м" удастс€ доказать в суде, что никакого умысла с их стороны не было. ¬о избежание подобных последствий необходимо четко разграничить, какие нарушени€ €вл€ютс€ умышленными, а какие - не нос€т умышленного характера, сказал √.Ѕатанов.

«аместитель руководител€ ‘—‘– —ергей ’арламов также признал, что отсутствие классификации нарушений €вл€етс€ пробелом в законодательстве. ¬ ближайшее врем€ ‘—‘–, которой переход€т полномочи€ ћинфина по контролю в сфере инвестировани€ пенсионных накоплений, намерена инициировать внесение соответствующих изменений в нормативную базу.

…ѕ‘– опасаетс€ быть "крайним", но вынужден подчин€тьс€.

ѕока же ѕ‘–, по словам советника председател€ правлени€ фонда ¬ладимира ¬ьюницкого, ведет консультации относительно процедуры расторжени€ договоров с нарушител€ми.

"ћы получили предписание из уполномоченного органа и об€заны его выполнить. ћинфин счел, что эти нарушени€ делают невозможным дальнейшее участие компаний в управлении пенсионными накоплени€ми, и мы должны подчинитьс€ этому решению", - сказал ¬.¬ьюницкий. "≈сли не получим другое письмо из уполномоченного органа, которое отмен€ет предыдущий приказ", - добавил ¬.¬ьюницкий.

ƒоговоры должны быть расторгнуты до 1 июл€ - это срок завершени€ рассылки ѕенсионным фондом уведомлений о состо€нии накопительных пенсионных счетов, после чего граждане получают право на выбор управл€ющей компании дл€ перевода пенсионных накоплений.  омпаний-нарушителей не должно быть в списках структур, в которые в этом году могут быть переведены деньги, добавил ¬.¬ьюницкий.

ѕосле расторжени€ договоров с компани€ми-нарушител€ми деньги, которыми они управл€ют, будут переданы государственной управл€ющей компании.

¬се ”  нарушают правила.

»стори€ с расторжением договоров с ”  практически вынудила государственные органы публично признать несовершенство нормативной базы по регулированию процесса инвестировани€ пенсионных накоплений.

ћенее чем за три мес€ца ќбъединенна€ депозитарна€ компании - спецдпозитарий ѕ‘– - зафиксировала более 450 нарушений законодательства со стороны управл€ющих компаний. ќколо 80% из них нос€т технический характер.

ѕо словам представителей управл€ющих компаний, кажда€ из них получила уведомление о нарушении в первый же день после перевода пенсионных денег из ѕ‘–, поскольку не успела в течение одного дн€ их инвестировать. ƒостаточно часто нарушени€ вызваны изменением рыночной конъюнктуры, когда в результате роста курса одной из бумаг ее дол€ в пенсионном портфеле ”  становитс€ выше разрешенных 5%. Ќа исправление этого нарушени€ компании даетс€ врем€, но оно может быть исправлено автоматически, в результате отката котировок.

Ќо есть и более серьезные нарушени€, такие как списание средств со счета ”  без разрешени€ спецдепозитари€ или поставка бумаг в другой депозитарий. ќднако, число таких нарушений, как признают регул€торы, невелико.

— другой стороны, перевод денег на счета брокерских компаний, после которого спецдепозитарий тер€ет возможность их контролировать, нарушением не €вл€етс€. "”правл€ющие компании начали инвестировать пенсионные накоплени€ на "падающем" рынке и нашли способ минимизировать убытки, сохран€€ деньги на счетах брокерских компаний. Ќо после того, как средства перевод€тс€ брокеру, спецдепозитарий тер€ет контроль над ними", - подчеркнул —.’арламов, добавив, что эта норма также требует законодательного уточнени€.

ќтсутствие согласованности между государственными структурами в вопросе расторжени€ договоров, как это ни странно, пойдет на пользу всей системе пенсионных накоплений, поскольку стимулирует процесс совершенствовани€ нормативной базы. ¬ ходе этой дискуссии будут определены четкие критерии, которые позвол€т регулирующим структурам довести систему наказаний нарушителей до автоматизма. „то же касаетс€ управл€ющих компаний-нарушителей, то, вполне веро€тно, что на первый раз до расторжени€ договоров дело может и не дойти, и они будут прощены. —лишком высока цена вопроса - скандалы с управл€ющими компани€ми способны окончательно подорвать доверие населени€ к пенсионной реформе, которое в последнее врем€ под вли€нием намерений правительства исключить из нее поколение 40-летних, серьезно снизилось.

"»нтерфакс"

http://www.fundshub.ru/investment/investments/3243.php


ћетки:  

ѕенсионные частушки

ƒневник

¬торник, 27 —ент€бр€ 2016 г. 17:33 + в цитатник

¬новь в Ѕольшом  ремлевском зале 
—обираетс€ бомонд. 
ќтмечает годовщину
ћестный пенсионный фонд!

»звещение из ‘онда
„ас читал! ядрена вошь! 
Ётот вот €зык казенный
Ѕез пол литра не поймешь! 
ј нельз€ ли нам – еттить-
¬се попроще разъ€снить?

- Ќе пойму реформу эту! 
„ертыхалс€ старый дед. 
- ¬роде, льготник! Ќо не помню, 
‘едеральный, али нет?

ƒолгожитель из —ибири
ѕишет в ѕенсионный фонд –
«ѕенсию пора удвоить. 
ћы ж – российский генофонд». 
—ыновей – две роты! 
ѕравнуков – без счета!

ћы - пенсионеры с ƒона! 
ј вопрос у нас таков: 
¬ сексе, что по телефону, 
Ћьготы есть дл€ стариков?

’орошо, что ты, бабус€. 
ѕовстречалась на лугу! 
—коро ль пенсию получишь? 
ѕозвони, € забегу!

ѕенси€ щас – курам на смех! 
ѕлачусь € молодке. 
’ватит лишь на булку хлеба
»… на €щик водки!

“о, что пенсию прибав€т –
ћне, реб€та, все равно. 
¬се спускаю € за вечер, 
«а рулеткой в казино


http://www.fundshub.ru/society/film/6468.php


ћетки:  

ѕенсионна€ система Ќидерландов

ƒневник

¬торник, 27 —ент€бр€ 2016 г. 17:54 + в цитатник

¬ статье, любезно предоставленной редакцией журнала "–усский полис", Ќаталь€ √айдаш и —ветлана  лейн рассказывают о пенсионной системе Ќидерландов.

√олланди€, или Ќидерланды - государство относительно небольшое, в нем проживают менее 16 миллионов человек, причем только 7,5 миллиона из них - трудоспособное население. Ќо несмотр€ на свои скромные территориальные размеры и сравнительно небольшую численность населени€, √олланди€ имеет одну из самых развитых экономических систем в ≈вропе и не менее развитую систему пенсионного обеспечени€. Ѕлагодар€ этим двум составл€ющим страна занимает видное место в стройной системе европейских экономических грандов.

Ќад созданием современной концепции системы пенсионного обеспечени€ в Ќидерландах трудилось не одно поколение политиков. ќфициальной датой ее рождени€ можно смело назвать 1919 год, когда в стране впервые были сформированы базовые принципы государственной пенсионной системы. Ќачина€ с этого момента государство выплачивало пенсию каждому голландцу, достигшему 65-летнего возраста. ѕравда, дл€ этого голландцам при трудоспособной жизни необходимо было делать регул€рные отчислени€ в государственный пенсионный фонд.

ќднако отсутствие механизма индексации размера пенсионных выплат привело к постепенному снижению реального уровн€ пенсий. “аким образом в маленькой европейской стране впервые назрела необходимость проведени€ радикальных реформ в области пенсионного обеспечени€. ¬ 1956 году парламентом страны был прин€т ¬сеобщий закон о пенсионерах (AOW), который установил распределительную государственную пенсионную систему (pay-as-you-go, или PAYG). √лавное отличие новой системы от предыдущей было в том, что теперь работодатели не были об€заны делать отчислени€ в пенсионный фонд. ¬ соответствии с новым законом государственные пенсии выплачивались всем без исключени€ лицам по достижении 65-летнего возраста вне зависимости от суммы отчисл€емых ими в государственный пенсионный фонд взносов. «акон также предусматривал индексацию размера выплачиваемых государством пенсий.

 

ќднако распределительна€ пенсионна€ система в силу указанных выше демографических особенностей страны не могла полностью устроить власти. » уже после окончани€ ¬торой мировой войны государство стало активно пропагандировать идею внедрени€ негосударственной пенсионной системы, в частности, предоставл€€ работодател€м, участвующим в профессиональных пенсионных схемах, значительные налоговые льготы. ¬ажную роль во внедрении профессиональной пенсионной системы сыграл прин€тый правительством в 1949 году «акон о профессиональных пенси€х. ¬ соответствии с этим законом участие всех хоз€йствующих субъектов в отраслевых пенсионных фондах стало об€зательным. “аким образом, практически все голландские служащие оказались участниками системы профессионального пенсионного обеспечени€.

“ри кита системы

¬ насто€щее врем€ в √олландии уже сформировалась и успешно действует в течение дес€тилетий трехуровнева€ пенсионна€ система - государственное пенсионное обеспечение, €вл€ющеес€ базовым, профессиональное пенсионное обеспечение, которое носит дополнительный характер, и индивидуальное пенсионное обеспечение. ѕри этом большую часть дохода голландских пенсионеров составл€ют базовые государственные пенсии: около 50% от всего размера получаемых ими пенсионных выплат. ѕрофессиональные же пенсии обеспечивают примерно 30% от общего размера пенсии голландского пенсионера, а индивидуальные выплаты не превышают 7% от суммарной величины получаемой голландскими стариками пенсии. ѕоэтому можно считать, что фактически в √олландии сформировалась двухуровнева€ пенсионна€ система, так как дол€ пенсионных выплат относительно мала.

“ем не менее негосударственное пенсионное обеспечение становитс€ все более попул€рным: несмотр€ на рост объема выплачиваемых по схеме профессионального обеспечени€ пенсий, общий размер взносов служащих в профессиональные фонды неуклонно уменьшаетс€. Ёто объ€сн€етс€ в первую очередь тем, что начина€ с 90-х годов голландцы все более активно стали про€вл€ть интерес к системам индивидуального накоплени€. ѕо прогнозам многих экспертов, в случае сохранени€ этой тенденции дол€ индивидуальных пенсий в структуре общего дохода пенсионеров может многократно увеличитьс€ уже в обозримом будущем. ѕока же голландские пенсионеры живут в основном за счет государственных и профессиональных пенсий.

 ак отмечалось ранее, пенсионный возраст в √олландии составл€ет 65 лет, причем как дл€ мужчин, так и дл€ женщин. ѕо достижении этого возраста любой гражданин приобретает право на получение базовой государственной пенсии. –азмер этой пенсии, как уже говорилось, не зависит ни от продолжительности трудового стажа, ни от суммы уплаченных в государственный пенсионный фонд в течение всего периода трудовой де€тельности взносов. ¬ итоге на государственную пенсию в √олландии может рассчитывать любой гражданин страны, достигший пенсионного возраста, даже домохоз€йка. “акой единообразный подход позвол€ет охватить пенсионным обеспечением всех пенсионеров страны, что, учитыва€ немногочисленность населени€ страны, не €вл€етс€ большой обузой дл€ бюджета.

ƒифференциаци€ размеров государственных пенсий осуществл€етс€ лишь по одному признаку: одинокие пенсионеры получают более высокие пенсии по сравнению с супружескими парами. Ќапример, если выплаты одинокому пенсионеру составл€ют около 70% от заработной платы, которую он получал в течение трудовой де€тельности, то каждый из супругов может рассчитывать только лишь на 50%.

ќтметим, что после пенсионной реформы 1956 года голландское правительство уже успело дважды провести реформирование государственной пенсионной системы. ќстра€ проблема старени€ населени€, охвативша€ практически все европейские страны, не обошла стороной и √олландию. √осударство лицом к лицу столкнулось с ситуацией, когда расходы на пенсионное обеспечение растущего числа пенсионеров оказались ему не под силу. “ак, в соответствии с одним из прогнозов, уже к середине XXI века количество голландцев пенсионного возраста может увеличитьс€ практически в два раза. Ёто, в свою очередь, очевидно указывает на необходимость проведени€ дальнейших реформ. ќднако перва€ попытка модифицировать распределительную пенсионную систему оказалась неудачной: стрем€сь сократить дефицит бюджета государственного пенсионного фонда, первоначально правительство намеревалось зафиксировать размер пенсионных взносов в государственный пенсионный фонд на уровне взносов 1997 года. Ќо затем специалисты подсчитали, что к желаемому результату это не приведет: число пенсионеров, а вместе с этим и брем€ государственных расходов на пенсионное обеспечение будет неумолимо расти.

ѕоэтому правительство избрало другой путь: увеличило размер взносов служащих в государственное пенсионное страхование.  онечно, этот шаг уменьшил государственные расходы. Ќо одновременно с этим на плечи налогоплательщиков легла непосильна€ ноша: каждому работающему пришлось отчисл€ть в пенсионный фонд значительную часть своей зарплаты.

—ледующа€ попытка реформировани€ оказалась куда удачнее: дл€ аккумулировани€ дополнительных пенсионных накоплений был создан специальный целевой фонд, средства которого использовались в периоды критического роста числа пенсионеров. Ќовый целевой фонд позволил значительно сократить государственные расходы на пенсионное обеспечение: капитал целевого фонда инвестировалс€ в государственные ценные бумаги, что позволило значительно увеличить средства фонда. “ак, на конец 1998 года активы фонда составл€ли около 4,3 млрд. гульденов (2,2 млрд. евро), что соответствовало примерно 0,55% от величины ¬¬ѕ √олландии.

—хемы дл€ профи

ѕрофессиональные пенсионные схемы пользуютс€ у голландцев особой попул€рностью. Ёто и неудивительно: среди европейских стран более развитую систему профессиональных пенсий, чем голландска€, имеют разве что ¬еликобритани€, о пенсионной системе которой мы уже говорили в прошлом номере журнала, и »рланди€, придерживающа€ в своей пенсионной политике примера «старшего брата». ¬ соответствии со статистикой 1996 года, в схеме профессиональных пенсий участвовало около 91% голландских служащих.

ќбычно система создаетс€ по инициативе работодателей, на основе коллективных соглашений в отдельных компани€х или на отраслевом уровне. ѕри этом государство крайне заинтересовано в развитии профессиональных систем и оказывает работодател€м всестороннюю поддержку, предоставл€€ предпринимател€м и руководител€м предпри€тий, в которых действуют подобные схемы, существенные налоговые льготы.

‘ундамент профессиональных пенсионных систем - отраслевые пенсионные фонды. “аких фондов в √олландии насчитываетс€ несколько сотен. —реди наиболее известных и крупных отраслевых фондов - пенсионный фонд государственного сектора ABP и пенсионный фонд металлургической промышленности BPMT. ѕри этом активы последнего в 1994 году составили 13 млрд. евро, а общее число участников системы приближалось к 37 тыс. компани€м, в которых работали 328 тыс. служащих. ¬ 1999 году совокупные активы пенсионных фондов страны составили 93% от величины ¬¬ѕ (дл€ сравнени€: в ¬еликобритании и —Ўј эти показатели были равны 77,5% и 64,4% соответственно).

ѕенсионный фонд в √олландии €вл€етс€ самосто€тельной экономической единицей, осуществл€ющей свою де€тельность независимо от компаний – плательщиков пенсионных взносов.  ак правило, свои средства фонды инвестируют или в государственные ценные бумаги или в акции голландских компаний.  онтроль за пенсионными фондами и страховыми компани€ми возложен на страховое управление, куда каждый из фондов об€зан предоставл€ть подробную информацию о выплате пособий и о своей инвестиционной де€тельности. ¬ об€занности страхового управлени€ входит также и разработка дополнительных директив, касающихс€ масштабов финансировани€ и размеров активов фондов.

”частие в каком-либо отраслевом пенсионном фонде в √олландии €вл€етс€ об€зательным дл€ всех экономических субъектов. ќтказ от такого участи€ возможен только в том случае, если компани€ в состо€нии создать свой пенсионный фонд, который смог бы выплачивать пособи€, как минимум равные пособи€м ведущего пенсионного фонда в данной отрасли.

 ак уже неоднократно отмечалось, в системе негосударственного пенсионного обеспечени€ действует р€д налоговых льгот: так, освобождены от налогов взносы в пенсионные фонды, а также инвестиционные доходы пенсионных фондов. Ќалогообложению подлежат лишь сами пенсии как один из видов дохода гражданина, однако ставка подоходного налога в этом случае невысока.

¬зносы в системе профессиональных пенсий уплачиваютс€ работниками и работодател€ми на солидарной основе. » хот€ на практике примен€ютс€ схемы как с установленными размерами взносов, так и с установленными размерами выплат, предпочтение все же отдаетс€ последним. ѕри этом размер пенсии «прив€зан» не к размеру взносов, выплачиваемых служащим, а к уровню заработной платы служащего.

ѕри всем богатстве выбора...

¬ насто€щее врем€ в √олландии действуют две схемы расчета размера пенсионного обеспечени€ относительно уровн€ заработной платы служащего: на основе размера конечной зарплаты служащего к моменту его выхода на пенсию и на основе среднего размера зарплаты служащего за все врем€ его работы.

ƒл€ первой схемы выплат - на основе размера зарплаты служащего к моменту его выхода на пенсию - ежегодные накоплени€ работника не могут превышать 2% от его заработной платы. —леду€ этим расчетам, работник с 35-летним стажем имеет право на пенсию в размере 70% от размера своего заработка на момент выхода на пенсию. “аким образом, пенси€ служащего не может превышать его заработок.

Ќеобходимо отметить, что эти схемы пользуютс€ в √олландии наибольшей попул€рностью среди населени€: более 73% от общего числа участвующих в профессиональных схемах пенсионного обеспечени€ служащих предпочитают именно этот вариант расчета размера пенсии. ќднако у схем, где размер пенсии рассчитываетс€ исход€ из размеров последней зарплаты, есть весьма существенный недостаток: работодатели стараютс€ сдерживать рост заработной платы работника предпенсионного возраста, ограничива€ тем самым размер будущих пенсионных выплат, которые он будет получать исход€ из величины своей зарплаты.

ƒл€ второй схемы расчета размера пенсии - на основе среднего размера зарплаты служащего за все врем€ его работы - ежегодные накоплени€ работника не могут превышать 2,25% от величины получаемой зарплаты, что позвол€ет накопить работнику пенсию, равную 78,75% от среднего размера зарплаты служащего при 35-летнем трудовом стаже. ƒл€ схем с установленными размерами взносов «потолок» отчислений не устанавливаетс€, но размер такой пенсии все же не должен будет превышать 70% от размера заработной платы служащего с 35-летним трудовым стажем на момент его выхода на пенсию.

 ак видим, размер пенсионного обеспечени€, получаемого голландским пенсионером, участвующим в профессиональной и государственной схеме, не превышает 70% от размера его заработка на момент выхода на пенсию. “акие пенсии получают около 73% голландцев с 40-летним стажем трудовой де€тельности. ќднако число служащих, имеющих 40-летний стаж работы, крайне невелико: ведь многие служащие выход€т на пенсию раньше времени или же просто не имеют к моменту выхода на пенсию сорокалетнего стажа.

“ретий уровень пенсионной системы в √олландии - негосударственное пенсионное обеспечение - включает добровольное индивидуальное пенсионное страхование.

 ак правило, пенсионное страхование предоставл€етс€ компани€ми по страхованию жизни. Ћюбой служащий может заключить со страховой компанией договор страховани€ жизни и с наступлением страхового случа€ (дожитие до пенсионного возраста) получать персональную пенсию. “ака€ схема пенсионного страховани€ в √олландии до последнего времени не пользовалась особой попул€рностью, поэтому долгое врем€ голландска€ пенсионна€ система считалась двухуровневой. ƒействительно, вплоть до 90-х годов только 10% населени€ были застрахованы по индивидуально-накопительной схеме. ќднако в последнее врем€ специалисты отмечают значительный интерес населени€ к индивидуальным пенси€м. —корее всего, подобна€ тенденци€ св€зана с неуверенностью голландцев в надежности государственного пенсионного обеспечени€, особенно в услови€х быстрого старени€ населени€ страны. Ќе стоит сбрасывать со счетов и рост благососто€ни€ населени€.

ƒосрочные пенсионеры

—истема пенсионного страховани€ в √олландии, а также выплата многочисленных социальных пособий в целом способствует более раннему выходу служащих на пенсию. ƒействительно, за последние 20 лет фактический пенсионный возраст в Ќидерландах резко уменьшилс€. ≈сли в 1950 году он равн€лс€ 66 годам дл€ мужчин и 64 годам дл€ женщин, то в 1995 году он составил 58 и 55 лет соответственно.

¬ системе государственного социального обеспечени€ присутствует несколько схем, использу€ которые можно стать пенсионером «досрочно», не проиграв при этом в финансовом отношении.

ѕособи€ в св€зи с досрочным выходом на пенсию в насто€щее врем€ получает около 27% населени€ в возрасте от 60 до 65 лет. –азмеры такого пособи€ составл€ют 80% заработка служащего в момент его выхода на пенсию дл€ данной возрастной группы. ¬ отличие от профессиональных пенсий, выплачиваемых по достижении официального пенсионного возраста, пособи€ по досрочному выходу начисл€ютс€ только из текущих доходов и с тем условием, что работник полностью выходит из состава трудоспособного населени€, име€ при этом как минимум 10 лет трудового стажа. ¬первые подобные схемы были введены в 80-е годы как способ борьбы с безработицей среди молодежи: ведь теперь, чтобы получать весьма приличное пособие, нужно было проработать не 40, а всего 10 лет! ќднако со временем стало очевидно, что подобна€ схема себ€ не оправдала: уровень безработицы оставалс€ по-прежнему крайне высоким, а уж теперь этот способ борьбы и вовсе оказал медвежью услугу правительству.

 ак уже отмечалось, количество голландцев, нуждающихс€ в каких-либо социальных пособи€х, приобретает угрожающие размеры. ќсобенно велик процент нуждающихс€ в пособии по нетрудоспособности, которое предоставл€етс€ государством. “ак, среди мужского населени€ в возрасте от 55 до 64 лет дол€ участвующих в государственной программе поддержки нетрудоспособного населени€ посто€нно увеличиваетс€: если в 1968 году пособи€ по нетрудоспособности получали 12% мужчин, то в 1975 году - уже 21%, и в 1985 году - 38%. ¬ насто€щее врем€ пособи€ по нетрудоспособности получает около трети мужчин данной возрастной категории.

Ўироким «спросом» у населени€ √олландии пользуютс€ пособи€ по безработице. ¬едь к 60 годам большинство голландцев уже имеют солидные пенсионные накоплени€, позвол€ющие получать приличную пенсию. » в случае досрочного выхода на пенсию такие «ранние пенсионеры» могли смело рассчитывать на пособие по безработице в размере 70% предшествующего заработка.

¬ообще проблема досрочного выхода на пенсию характерна не только дл€ √олландии: в подобной ситуации оказались √ермани€ и ‘ранци€, где социальные пособи€ тоже достаточно высокие и составл€ют основную часть дохода пенсионера. ќднако именно в √олландии зафиксирована сама€ низка€ дол€ работающих среди населени€, наход€щегос€ в предпенсионном и пенсионном возрасте (как среди мужчин, так и среди женщин). “ак, за тридцатилетний период начина€ с 1960 года число работающих мужчин предпенсионного возраста (55 - 64 года) сократилось на 42%, и это самый высокий показатель среди стран ≈вропейского союза.

–еакци€ снизу

 ак показывают результаты социологических опросов, проведенных среди населени€ √олландии, отношение к государственной пенсионной системе среди различных возрастных групп населени€ неоднозначное (см. “абл.5). „то касаетс€ размеров взносов в государственные пенсионные фонды, то более половины голландцев считают их вполне разумными, и лишь дл€ 20 - 25% суммы взносов представл€ютс€ высокими или очень высокими. —овсем иные результаты характеризуют отношение населени€ к размеру самих государственных пенсий. Ћишь небольша€ часть граждан считает размер пенсии достаточным дл€ безбедной старости. ќколо 60% респондентов среди молодого поколени€ и лиц среднего возраста и около 40% пожилых голландцев утверждают, что размер пенсий крайне мал.

 ак показал опрос, широкую поддержку в обществе как дополнение к государственным пенсионным выплатам имеет система профессиональных пенсий. ѕри этом большинство опрошенных граждан также устраивает соотношение размера взносов в отраслевые пенсионные фонды и ожидаемых пенсионных выплат. “ем не менее около 20% опрошенных все же предпочли бы платить более высокие взносы в обмен на более высокие пенсии. »нтересно, что на фоне всемирного увеличени€ продолжительности жизни населени€ более половины опрошенных голландцев выступают за уменьшение официального пенсионного возраста.

—уществующую сегодн€ схему профессиональных пенсий с установленными размерами выплат поддерживают около 92% граждан, тогда как только 30% высказываютс€ за «прив€зку» дополнительных пенсий к средней заработной плате в течение всего периода трудовой де€тельности. Ѕольшинство голландцев - более 74% опрошенных - поддерживают принцип принудительного участи€ в пенсионных планах, и только 25% высказались за его отмену в пользу свободного выбора пенсионного фонда.

ѕо прогнозам демографов, в насто€щее врем€ дол€ пенсионеров относительно общей численности населени€ в √олландии составл€ет 21%, и в ближайшие 10 - 15 лет эта величина по сравнению с нынешним показателем вырастет практически вдвое. Ќеутешительные прогнозы побуждают голландское правительство к реформированию существующей государственной пенсионной системы, котора€ пока в какой-то степени даже способствует увеличению доли пенсионеров относительно общей численности населени€ √олландии.

ќдним из первых шагов на пути к реформированию, как считают многие специалисты, €вл€етс€ расширение налогооблагаемой базы. “ак как размер взносов в пенсионные фонды рассчитываетс€ на основе минимальной заработной платы после налогообложени€, то такое нововведение никак не отразитс€ на уровне благососто€ни€ пенсионеров со средним достатком, основную часть доходов которых составл€ют государственные пенсии.

¬торым важным моментом €вл€етс€ изменение пор€дка индексации пенсий, когда их размер индексируетс€ в зависимости от динамики роста потребительских цен, а не от заработной платы. ѕо прогнозам специалистов, этот подход приведет к тому, что большинство голландских служащих будут участвовать в индивидуальных пенсионных схемах, так как с ростом реальной заработной платы государственные пенсии фактически начнут обесцениватьс€. ѕоэтому изменение пор€дка индексации так или иначе постепенно приведет к приватизации пенсионной системы.  роме того, правительство намерено все же увеличить пенсионный возраст. ќднако, как свидетельствуют социальные опросы населени€, подобный шаг вызовет массу недовольств.

Ќаконец, предлагаетс€ отменить существующую дифференциацию государственных пенсий в зависимости от состава семьи. ќднако и здесь могут возникнуть «подводные камни»: если размеры всех пенсий поднимутс€ до размера выплат одиноким пенсионерам, то такой подход может привести к увеличению государственных расходов на пенсионное обеспечение. ј в том случае, если пенсии, наоборот, уменьшатс€ до уровн€ пенсий дл€ одного из супругов, то это негативно скажетс€ на уровне благососто€ни€ пенсионеров.

„то касаетс€ профессиональных пенсий, то здесь, наоборот, планируетс€ несколько снизить размеры выплат. ƒействительно, в √олландии дополнительные пенсии - одни из самых высоких в мире. ѕоэтому дл€ лиц со средними и высокими доходами предлагаетс€ снизить размеры государственных и профессиональных пенсий путем перехода к схеме с установленными размерами взносов. ќднако, как показывают те же социологические исследовани€, общество вр€д ли одобрит такие нововведени€.

» наконец, самое главное - борьба с досрочным выходом на пенсию. ¬ этом отношении голландское правительство, с одной стороны, активно поддерживает развитие индивидуально-накопительных пенсионных схем, но с другой - резко сокращает программы дополнительного социального обеспечени€, ужесточа€ услови€ выдачи пособий по досрочному выходу на пенсию и нетрудоспособности и, по возможности, замен€€ пособи€ по безработице пособи€ми на переквалификацию.

 ак видим, проблем достаточно и в благополучной на первый взгл€д √олландии, а глобальна€ панъевропейска€ пенсионна€ перестройка, по-видимому, не оставит в стороне ни одну из развитых стран ≈врозоны.

—тать€ опубликована в журнале "–усский полис" є9(21)(сент€брь, 2001)


http://www.fundshub.ru/market/industry/4778.php

ћетки:  

¬рем€ и мозг

ƒневник

—реда, 28 —ент€бр€ 2016 г. 22:37 + в цитатник

¬–≈ћя —”ў≈—“¬”≈“ Ћ»Ў№ ¬ ЌјЎ≈ћ ћќ«√” ”“¬≈–∆ƒјё“ ”„≈Ќџ≈

¬рем€ существует лишь в нашем мозгу утверждают ученые

ѕрошлое. Ќасто€щее. Ѕудущее. ƒл€ физики это все одно и то же. ќднако дл€ вас, мен€ и всех остальных врем€ движетс€ только в одном направлении: от ожиданий к опыту и воспоминани€м. Ёта линейность носит название оси времени (иногда называют стрелой времени), и некоторые физики считают, что движетс€ она в одном направлении только дл€ человека и других видов, способных воспринимать ее движение только таким образом.

 

¬опрос оси времени разбираетс€ учеными уже довольно давно. » основной его аспект заключен не в том, существует ли врем€ вообще, а в том, в каком направлении это врем€ движетс€ на самом деле. ћногие физики считают, что врем€ про€вл€етс€ тогда, когда достаточное количество крошечных элементарных частиц, индивидуально управл€емых довольно странными законами квантовой механики, начинают между собой взаимодействовать и про€вл€ть поведение, которое можно объ€снить уже с помощью классических законов физики. ќднако на страницах свежего номера немецкого журнала Annalen der physic (тот самый журнал, на страницах которого была опубликована сери€ статей Ёйнштейна об общей и специальной теори€х относительности) два ученых за€вл€ют, что гравитаци€ не обладает достаточной силой дл€ того, чтобы абсолютно все объекты ¬селенной следовали принципу направлени€ оси времени прошлое — насто€щее — будущее. ¬место этого ученые считают, что саму ось времени создают сторонние наблюдатели.

ќдна из основных современных проблем физики заключаетс€ в подстроении квантовой механики к классической. ¬ квантовой механике частицы могут обладать суперпозици€ми. Ќапример, один электрон может существовать сразу в двух местах одновременно и вы€снить, где какой, нельз€ до тех пор, пока не проведешь наблюдение. «десь основным аспектом €вл€етс€ веро€тность. ¬ы€снить расположение можно только экспериментальным путем.

ќднако правила резко мен€ютс€, если электроны начинают взаимодействовать с другими объектами, например, с атомами воздуха, или в составе частиц пыли и вообще всех видов вещества. «десь в силу вступают правила классической механики, а важнейшим фактором взаимодействи€ этих частиц становитс€ гравитаци€.

«ѕозици€ электрона, каждого атома управл€етс€ веро€тностью», — говорит ясунори Ќомура, физик  алифорнийского университета в Ѕеркли.

Ќо как только они начинают взаимодействовать с более крупными частицами или станов€тс€ частью объекта, например, бейсбольного м€ча, то все эти индивидуальные веро€тности их позиции смешиваютс€, а шансы нахождени€ всех этих электронов в суперпозиции уменьшаютс€. ѕоэтому вы никогда не увидите, как один и тот же бейсбольный м€ч сможет находитьс€ в двух местах сразу – в перчатке кэтчера и вылетающим за пределы игрового пол€.

ћомент, когда физика элементарных частиц сталкиваетс€ (сливаетс€) с классической механикой, называетс€ декогеренцией. — точки зрени€ физики это происходит тогда, когда направление течени€ времени становитс€ математически значимым. ћногие физики считают, что ось времени как раз и происходит из декогеренции.

Ќаиболее известной теорией, объ€сн€ющей принцип декогеренции €вл€етс€ уравнение ”иллера — ƒевитта. “еори€ по€вилась в 1965 году, когда физику ƒжону ”иллеру пришлось надолго задержатьс€ в аэропорту —еверной  аролины (—Ўј). „тобы «убить врем€», он попросил своего коллегу Ѕрюса ƒевитта его встретить. ƒвое ученых встретились и, как это обычно и бывает, начали вести разговор о различных теори€х и «игратьс€ с цифрами». ¬ какой-то момент оба пришли к уравнению, которое, по мнению ”иллера (так как ƒевитт был более скептичен в этом вопросе), €вл€етс€ швом между квантовой и классической механиками.

“еори€ получилась неидеальной. ќднако она оказалась очень важной дл€ физики. ћногие ученые согласились с тем, что она €вл€етс€ важным инструментом в понимании всех странностей процесса декогеренции и так называемой квантовой гравитации.

Ќесмотр€ на то, что в уравнение не включена переменна€ времени (в физике врем€ измер€етс€ переходом одного объекта из одного места в другое или сменой его состо€ни€), оно создает основу дл€ св€зывани€ всего во ¬селенной.

“ем не менее в новой научной статье двое ученых говор€т о том, что в уравнении ”иллера — ƒевитта гравитаци€ вли€ет на врем€ слишком медленно, чтобы ее можно было прин€ть в качестве универсальной оси времени.

«≈сли посмотреть на примеры и провести расчеты, то окажетс€, что уравнение не объ€сн€ет, как по€вл€етс€ направленность времени», — говорит –оберт Ћанза, биолог, эрудит и соавтор статьи. (Ћанза €вл€етс€ сторонником биоцентризма – теории, согласно которой биологическа€ жизнь создаЄт окружающую нас реальность, врем€ и вселенную — то есть жизнь создаЄт вселенную, а не наоборот).

”ченый объ€сн€ет это тем, что квантовые частицы должны сохран€ть свойства своих суперпозиций до того момента, пока их не захватит гравитаци€. ≈сли гравитаци€ окажетс€ слишком слабой дл€ поддержани€ взаимодействи€ между частицами при их декогеренции в нечто более крупное, то и заставить частицы двигатьс€ в одном и том же направлении она будет неспособна при любых раскладах.

≈сли математика не может решить этого вопроса, то ответ может заключатьс€ в наблюдателе. “о есть в нас самих. ¬рем€ движетс€ именно так, как оно движетс€, потому что мы, люди, изначально биологически, неврологически и философски «запрограммированы» на воспри€тие времени именно таким образом. Ёто как кот Ўредингера на макроуровне. ¬полне возможно, что дальний край ¬селенной движетс€ из будущего в прошлое, а не наоборот. ¬полне возможно, что при взгл€де в телескопы врем€ переходит из этого состо€ни€ и приобретает более пон€тное дл€ нас направление «прошлого — будущего».

«¬ своих работах по теории относительности Ёйнштейн показал, что врем€ относительно наблюдател€», — говорит Ћанза.

«Ќаша работа развивает эту мысль и говорит о том, что на самом деле врем€ создает сам наблюдатель».

Ќазвать эту теорию новой, конечно же, нельз€. »таль€нский физик  арло –овелли еще в прошлом году опубликовал статью об этом в крупнейшей открытой научной веб-библиотеке ArXiv.org. ѕротиворечий в ней тоже хватает. Ќапример, Ќомура говорит, что пока непон€тно, как вы€снить — €вл€етс€ ли пон€тие «врем€ наблюдател€» реальным.

«ќтвет будет зависеть от того, может ли концепт (пон€тие) времени быть определен математическим методом без включени€ наблюдателей в систему», — говорит ученый.

јвторы статьи утверждают, что нет никакой возможности исключить наблюдател€ из любого уравнени€, так как эти уравнени€ по умолчанию вывод€тс€ и анализируютс€ людьми.

Ќомура также замечает, что авторы теорий не учитывали тот факт, что вс€ ¬селенна€ существует в так называемом переходном состо€нии «пространства-времени».

« огда мы говорим о пространстве-времени, мы говорим об уже декогерированной системе».

 онечно же, Ќамура не стал говорить о том, что другие ученые совершенно неправы и что физика по-прежнему остаетс€ неполноценной, незавершенной и неполной наукой (и, что интересно, поспорить с этим сложно), но он отметил, что совершенно не согласен с выводами, которые были сделаны этими учеными. ѕо его мнению, как и само врем€, все интерпретации в физике относительны.

»сточник

https://cont.ws/post/384688

 
 лючевые слова: главна€новость
ќпубликовал »горь ћолд , 28.09.2016 в 18:37
–убрики:  1. ћир “есен

ћетки:  

–еферат: ќсень олигархов в »стории приватизации и будущего –оссии\ј. ѕ. Ѕунич

ƒневник

„етверг, 29 —ент€бр€ 2016 г. 01:08 + в цитатник

4569196_1__ (314x525, 132Kb)4569196_2__Za_demokratiu (310x521, 130Kb)

4569196_3__Za_demokratiu (316x503, 119Kb)4569196_4__Za_demokratiu (321x508, 131Kb)

4569196_5__Za_demokratiu (313x514, 145Kb)4569196_6__Za_demokratiu (309x515, 137Kb)

ќсень олигархов

»стори€ приватизации и будущего в –оссии

ѕосв€щаю эту книгу моим дорогим и любимым родител€м ѕавлу √ригорьевичу и Ћюдмиле »осифовне. ќни были очень добрыми и честными людьми, искренне сопереживали стране в нелегкое врем€ перемен. ¬олею судьбы мой отец оказалс€ участником многих исторических событий. ќн был делегатом первого —ъезда народных депутатов ———–, депутатом √осдумы, советником √орбачева и ≈льцина и даже подумывал написать в конце жизни книгу «—оветник двух президентов», но, к сожалению, не успел. ћногое из того, о чем € пишу, основано на его личном опыте и рассказах, т. к. мы посто€нно обсуждали все важнейшие событи€.  онечно, по р€ду проблему него было другое мнение, но это вопрос поколений и воспри€ти€. „то-то из того, что было тогда скрыто, постепенно стало €вным, и поэтому мне писать эту книгу было легче. ¬ любом случае € всегда был его помощником во всех делах и считаю себ€ продолжателем его дела и его идей.

ћои родители, как и многие люди старшего поколени€, не смогли пережить потр€сений, выпавших на долю нашей страны за эти годы. ћилые, наивные — они оказались беззащитными и безоружными перед лицом страшной олигархической системы. »х смерть — еще одно преступление той системы, о которой € пишу в книге.

Ќо € верю, что высша€ справедливость восторжествует и те, кто виновен в смерти моей семьи, получат наказание. Ѕог им судь€.  ак сказано в ѕисании: «√осподи, прости им! »бо не ведают, что твор€т!»

јндрей Ѕунич август 2005 г.

—одержание

¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

ќ чем эта книга

“очка отсчета

Ќесколько слов о политэкономии

„то такое «золото партии».

—имбиоз систем

“очка осознани€

„асть 1 «Ћ≈√≈Ќƒџ » ћ»‘џ» Ќќ¬≈…Ў≈… »—“ќ–»»

ќ “ќћ, „“ќ «Ќјё“ ¬—≈

Ѕольшой социалистический тупик

ќт √орбачева до ≈льцина

Ѕеспримерное самоотречение

–ожденные бурей

«анимательна€ геометри€: аксиома  ириенко

ќ “ќћ, „“ќ Ќ≈ ¬—≈ «Ќјё“

ћиф первый: борьба ≈льцина и демократов с коммунистами

ћиф второй: либерализм, ≈гор √айдар, јнатолий „убайс и их де€тельность по проведению экономических реформ и защите демократии

ћиф третий: происхождение капиталов и бизнеса в –оссии

„асть 2 ««ќЋќ“ќ ѕј–“»»»

 ќ–ѕќ–ј÷»я «—ќ¬≈“— »… —ќё«»

—тановление жесткой централизованной системы

„то такое административно-командна€ система

 орпораци€ «—оветский —оюз»

Ёлементы рынка в ———–

“енева€ экономика на «ападе и в –оссии

ћифы сталинской экономики

—ращивание официальной экономики и теневой

“ранснациональна€ административно-командна€ система

ѕолезные свойства теневой экономики

—труктура теневой экономики

–оль денег в советской системе

Ќеформальные управленческие взаимодействи€

ƒ¬ќ…—“¬≈ЌЌќ—“№ Ќќћ≈Ќ Ћј“”–џ

 люч к пониманию эволюции советской системы

¬спомина€ марксистско-ленинскую классовую теорию

Ќеожиданный поворот: оформление номенклатуры в новый класс

ѕрофессиональных революционеров — на свалку истории .

Ћитература — о номенклатуре

Ќоменклатурные принципы выдвижени€

’омо советикус номенклатурный

ƒежа вю

јналоги€ с азиатским способом производства

«—тановой хребет» советского общества

—екрет советских успехов

Ќоменклатура как техноструктура

ƒвойственность советской номенклатуры

–аздираемые противоречи€ми

‘еодальное нутро социализма

“–јЌ—‘ќ–ћј÷»я ¬Ћј—“» ¬ —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“№.

Ѕё–ќ –ј“»„≈— »… –џЌќ 

«аконы административно-командной системы

ѕланов громадьЄ

ƒефицит и неликвид — две стороны одной медали

“рансформаци€ власти в собственность: «бюрократический

рынок».

ѕлутократическа€ собственность и ее трансформаци€

ѕерерождение функций распор€жени€ и пользовани€

ѕартии интересов

Ќарождение частного капитала и новой буржуазии

ƒисбаланс в инвестиционных процессах

ƒеструктивно-созидательные факторы советской экономики

ƒќ–ќ√»,  ќ“ќ–џ≈ (Ќ≈) ћџ ¬џЅ»–ј≈ћ

√отовность к переменам в рамках социализма. —торонники

и противники

»з коммунистов — в капиталисты, или Ѕиржевые игры .

на заре реформ

—истема индивидуальных нормативов как основа

бюрократического рынка

ќт чего ушли

«—ладкий» курс

ƒва пути

„асть 3 ѕя“№ Ё“јѕќ¬ —“јЌќ¬Ћ≈Ќ»я ќЋ»√ј–’»» ¬ –ќ——»»

Ё“јѕ ѕ≈–¬џ…. ѕќƒ√ќ“ќ¬»“≈Ћ№Ќџ…

Ќј„јЋќ  ќЌ“––≈‘ќ–ћ, »Ћ» Ѕ.Ќ. ≈Ћ№÷»Ќ  ј  «≈– јЋќ «–”—— ќ… ƒ≈ћќ –ј“»»».

«≈льцин против √орбачева»: игры на федеральном уровне .

«ƒемократизаци€» номенклатуры

«—екретна€ мисси€» выдвиженцев  ѕ——

« ролл» и  ремль

≈ще раз о «золоте партии».

«ћатрица. ѕерезагрузка», или как √айдар на баррикады бегал

«Ўќ ќ¬јя “≈–јѕ»я».

√айдар и его команда

«ƒа будет шок!».

„то необходимо было сделать

‘инансово-банковский беспредел

»стори€ о 24 миллиардах и просроченных йогуртах

Ё“јѕ ¬“ќ–ќ…. ЅќЋ№Ўќ… — ј„ќ 

ѕ–»¬ј“»«ј÷»я

«¬ начале славных дел»

ќтец ваучерной приватизации

Ёкономические реформы: бур€ и натиск

«...ѕлюс ваучеризаци€ всей страны».

« расные директора» в сговоре с √оскомимущества

ѕо€вление „ерномырдина. ’отели как лучше?.

 орпораци€ «ѕриватизаци€»

„етыре составл€ющих провала

ƒев€носто третий год. ¬ойна компроматов

 онституционное закрепление «завоеваний демократии»

Ё“јѕ “–≈“»…. ѕ≈–≈√–”ѕѕ»–ќ¬ ј

Ёкономика неплатежей

«ƒворцова€ кухн€»

 оммерческа€ де€тельность некоммерческих организаций:

звень€ механизма перераспределени€

√осструктуры в эстафете «крышевани€».

ѕерераспределение через банки

ѕирамидостроение

Ёкономика чеченской войны

«¬ыход€т на арену силачи...»

—ообщающиес€ сосуды

Ѕизнес-сообщество

—то€щие у трона

Ё“јѕ „≈“¬≈–“џ…. «ј –≈ѕЋ≈Ќ»≈ Ќј ѕќ«»÷»я’

¬Ћј—“№ ќЋ»√ј–’ќ¬

ƒвойна€ конвертаци€: власть — собственность — власть

«алоговые аукционы: аппетит приходит во врем€ еды

ƒаешь приватизацию любой ценой!.

¬ преддверии выборов 1996 года: «¬се на борьбу с коммунистической угрозой! ƒемократи€ в опасности!»

 ак «съели»  оржакова

Ќ≈—Ћ”„ј…Ќџ≈ „≈–“џ ќЋ»√ј–’»„≈— ќ… —»—“≈ћџ

«—емибанкирщина»

Ќе дальше собственного носа

 ѕƒ паровоза

ћысль несозвучна€ есть ложь

¬ысша€ каста, или ¬ещь в себе

Ёкспортеры капиталов

¬ долгах, как в шелках

«Ќам скрывать нечего!»

–окфеллеры, поезда и начальники станций

–ынок должностей

ѕатриотизм не в моде

—мирно! –авнение на «апад!

«ќблико морале», или ѕо закону джунглей

’орошее государство — слабое государство

ќлигархическа€ «кухн€»: слоеный пирог

ќЋ»√ј–’» » ѕј–“»…Ќјя Ќќћ≈Ќ Ћј“”–ј. ќЅў≈≈ » ќ—ќЅ≈ЌЌќ≈

¬ ответе за судьбы страны и народа, или  узнецы собственного счасть€

 оррупци€ по-коммунистически и по-олигархически

ƒостойные наследники

Ќазад в будущее, или ѕирог по дедушкиному рецепту

  каждому — индивидуальный подход, или «„его изволите?»

”ченики, превзошедшие учителей

Ёлитариат как могильщик

Ё“јѕ ѕя“џ…. ѕќЋЌјя » ќ ќЌ„ј“≈Ћ№Ќјя ѕќЅ≈ƒј ќЋ»√ј–’»»

ѕќ ќ… » ЅЋј√ќƒј“№

ѕокой нам только снитс€

« ому € должен — всем прощаю».

ќтнимаем и умножаем

ƒве музы: любовь к телеискусству и дело писателей

√осимущество как стабилизатор

¬ думах о судьбах страны

Ќесосто€вшиес€ президенты. “ри карты, три карты, три карты

ѕроводы „ерномырдина

ѕремьер-комсорг и лечение дефолтом

ѕробы на роль премьера продолжаютс€

„асть 4 ѕј–јƒќ — ѕ”“»Ќј

Ќј јЌ”Ќ≈, »Ћ» «—≈ћ№я» Ќј –ј—ѕ”“№≈

Ћебедь, рак и щуки

ѕарадоксы кузницы кадров

...» парадокс ѕутина

ѕоздний ≈льцин в вакууме

—јћќќ“–»÷јЌ»≈ —»—“≈ћџ

¬ начале

»сход

Ѕез «семьи».

“ерапи€ или хирурги€

ќлигархи-правозащитники

—аботажники и провокаторы

ѕ≈–≈ѕ»—џ¬јя «јЌќ¬ќ

ѕриложение

»ллюзии и реальность

Ќовый курс или бархатна€ революци€

— двоемыслием наперевес 

4569196_7__Za_demokratiu (311x505, 92Kb)


http://www.bestreferat.ru/referat-406037.html

ќ сайте www.bestreferat.ru Ѕанк рефератов содержит более 364 тыс€ч рефератов, курсовых  и дипломных работ. шпаргалок и докладов по дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии.


—сылка дл€ скачивани€ из ќблака:

https://cloud.mail.ru/public/9CSM/BBEPCKWYe


ћетки:  

Cамые богатые люди в истории –оссии

ƒневник

ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2016 г. 23:23 + в цитатник

—амые богатые люди в истории –оссии

 

12

ƒо каких высот богатства и положени€ добирались наши предки? „ьи имена золотыми буквами вписаны в историю развити€ русского капитализма?  аких правил придерживались русские бизнесмены и в каких област€х сделали свои деньги? Ќиже -замечательную подборку, дающую ответы на все эти вопросы…

1. јникей —троганов (1488–1570)

јника —троганов в годы правлени€ »вана √розного был самым вли€тельным русским предпринимателем. ќн контролировал северную торговлю с јнглией, осваивал земли, торговал пушниной, развивал солевую промышленность и был одним из организаторов экспедиции ≈рмака.

2. јкинфий ƒемидов (1678–1745)

clip_image001

јкинфий ƒемидов

јкинфий ƒемидов был самым успешным промышленником своего времени, меценатом, основателем горнозаводской промышленности на ”рале и в —ибири.   концу жизни јкинфий Ќикитич имел 25 заводов, на которых было зан€то 23755 душ мужского пола (в среднем по 1000 человек на 1 завод). Ќижнетагильский завод, главное детище ƒемидова, работает и сегодн€.

3. —авва яковлев (1712–1784)

—авва яковлев, урожденный —обакин, был сыном мещанина, но добилс€ своей де€тельностью двор€нства. Ќачинал он с продажи тел€тины у Ћетнего сада, где был замечен ≈лизаветой ѕетровной. ¬ итоге он стал поставщиком двора, а благодетельство императрицы открыло ему дорогу в бизнес. ”же при ≈катерине, с 1766 по 1779 годы яковлев покупает 16 и строит 6 заводов на ”рале. ≈го обогащение по темпам и методам не имело аналогов в русской истории.

4. √ригорий ѕотемкин (1739–1791)

clip_image002

√ригорий ѕотемкин

√ригорий ѕотемкин был не просто фаворитом ≈катерины ¬торой, но и еЄ тайным мужем. ѕри этом ѕотемкина нельз€ назвать альфонсом. ќн успешно командовал русской армией во врем€ войны с “урцией 1787 — 1791 годах, осуществл€л присоединение к –оссии и освоение  рыма, основал там несколько городов и фактически создал российский „ерноморский флот. »мператрица пожаловала ѕотЄмкина колоссальными земельными владени€ми в Ќовороссии, которые сделали его богатейшим человеком –оссии.

5. √ригорий ќрлов (1737–1808)

”частник госпереворота по свержению ѕетра III, √ригорий ќрлов сразу после воцарени€ императрицы ≈катерины II получил щедрую награду — богатые поместь€, деньги, графский титул. ≈го называли первым из «орлов» ≈катерины, но к 1771 году он перестал быть первым. ¬ этом же году он был послан в охваченную эпидемией чумы и бунтом ћоскву и хорошо справилс€ с организацией мер по урегулированию ситуации.

6. ¬асилий ѕерлов (1784 — 1869)

ѕерловы — «чайные короли» –оссии. —амому успешному из них, ¬асилию, удалось завоевать не только российский чайный рынок, но и покорить ≈вропу. ќн был одним из первых, кто начал фасовать сортовой чай, а доставку его из  ита€ осуществл€ть сухопутным путем, отчего качество продукта всегда было на высоте.

¬ 1860 году ¬асилий јлексеевич открыл под своим именем фирму — “оварищество чайной торговли «¬асилий ѕерлов с сыновь€ми». ‘ирмой были открыты чайные магазины торгового дома в ¬ене, Ѕерлине, ѕариже и ¬аршаве.

7. —амуил ѕол€ков (1837–1888)

clip_image003

—амуил ѕол€ков

ѕромышленник и меценат, ѕол€ков сделал себе состо€ние во врем€ раздачи железнодорожных концессий. ѕо отзыву —ерге€ ¬итте, —амуил —оломонович ѕол€ков был «наиболее прославившимс€ из железнодорожных тузов». ќн активно строил железные дороги, открывал училища и щедро жертвовал на развитие образовани€. —осто€ние братьев ѕол€ковых на 1913 год оценивалось в 49,5 млн золотых рублей ($544 миллиона по курсу 2000 года).

8. ѕавел “реть€ков (1832–1889)

ћеценат, предприниматель и коллекционер живописи ѕавел “реть€ков осуществил свою мечту — составил коллекцию произведений русской школы, чтобы «нажитое от общества вернулось бы также обществу (народу) в… полезных учреждени€х». ≈го картинна€ галере€, открыта€ дл€ всех горожан «без различи€ рода и звани€» стала одним из крупнейших музеев ≈вропы. —осто€ние “реть€кова к моменту его смерти оценивалось в 3,8 млн рублей.

9. Ћев  ноп (1821–1894)

¬ –оссии XIX века была присказка «√де церковь, там и поп, где фабрика — там и  ноп». ѕо€вилась она не на пустом месте — основатель торгового дома «Ћ.  ноп» был пайщиком более 100 предпри€тий.

«’лопчатобумажный король», как называли Ћьва  нопа, по мнению современников, добилс€ больших успехов отчасти «благодар€ своему желудку и способности пить, сохран€€ полную €сность головы». —осто€ние  нопа в 1913 году оценивалось в 15–120 млн рублей ($187 млн по курсу 2000 года).

10. ѕетр —мирнов (1831–1898)

clip_image004

ѕетр —мирнов

ѕетр јрсеньевич —мирнов, основавший свой завод в 1862 году, был насто€щим «водочным королем» –оссии. Ќалог, который поступал в казну с его предпри€ти€, равн€лс€ половине довоенного бюджета российской армии. Cтоимость произведенной за год продукции достигала 17–20 млн. рублей. —осто€ние самого водочного магната оценивалось в 8,7 млн рублей ($ 95,7 млн по курсу 2000 года).

11.  озьма —олдатЄнков (1818–1901)

—тарообр€дец, фабрикант и предприниматель  озьма —олдатЄнков был одним из самых €рких и неординарных людей своего времени. «а богатое и щедрое покровительство искусствам он получил прозвище « озьма ћедичи». ≈го состо€ние в 1901 году равн€лось 8 миллионам рублей ($88 по курсу 2000 года).

12. √аврила —олодовников (1826–1901)

ћосковский купец и домовладелец, владелец универсама «ѕассаж» на  узнецком мосту, √аврила √аврилович —олодовников больше 95% своего многомиллионного наследства отдал на общественные нужды. Ќе умевший толком писать, он щедро жертвовал на искусство. Ќа церемонии закладки ћосковской консерватории с криком «ƒа будет музыка!» —олодовников бросил в бетон 200 серебр€ных рублей. ≈го состо€ние в 1901 году оценивалось в 21 млн рублей ($231 млн по курсу 2000 года).

13. јлексей јлчевский (1835–1901)

clip_image005

јлексей јлчевский

«а 40 лет работы јлексей  ириллович јлчевский создал крупнейшие горнопромышленные предпри€ти€ на ƒонбассе и несколько банков, например, одно из первых в стране ќбщество взаимного кредита, а в 1871-м — первый российский акционерный ипотечный банк. ¬ кризис 1901 года, получив от правительства отказ в ссуде, јлчевский бросилс€ под поезд (по одной из версий, он был убит). ≈го состо€ние на тот момент оценивалось в 12–30 млн рублей ($187 млн по курсу 2000 года).

14. —авва ћорозов (1862–1905)

—авву ћорозова называли «купеческим воеводой», но он стал известен благодар€ меценатской де€тельности. ћорозов строил театры, поддерживал художников, писателей, студентов и рабочих. ќдному только ћ’ј“у он пожертвовал около полумиллиона рублей. ”мер —авва ћорозов 26-го ма€ 1905-го года. ѕо официальной версии, причина смерти — самоубийство: ћорозов покончил с собой выстрелом в грудь. —осто€ние династии ћорозовых в 1914 году оценивалось в 40 млн рублей ($440 млн по курсу 2000 года).

15. √ораций √инцбург (1833–1909)

clip_image006

√ораций √инцбург

Ѕлагодар€ св€з€м с крупнейшими финансистами ≈вропы (√инцбурги породнились с самими –отшильдами), их банк к 1860-му стал одним из крупнейших в –оссии. ≈го глава √ораций √инцбург инвестировал в страховое дело, золотые прииски, железные дороги, пароходство, сахарные заводы. ѕосле 1892 года √ораций √инцбург стал заниматьс€ золотодобычей. ќн возглавил, а затем установил контроль над богатейшим Ћенским золотопромышленным товариществом. —осто€ние √инцбургов в 1914 году оценивалось в 25 млн рублей ($275 млн по курсу 2000 года).

16. јлександр ћанташев (1842–1911)

“ифлисский арм€нин јлександр ћанташев был одним из «нефт€ных королей» «акавказь€, крупным акционером ведущих нефт€ных компаний. ¬ 1897–1909 годах он финансировал строительство самого длинного в мире 835-километрового нефтепровода Ѕаку — Ѕатум. Ќа начало ’’ века состо€ние ћантшева оцнивалось в 10 млн рублей ($110 млн по курсу 2000 года).

17. »лларион ¬оронцов-ƒашков (1837–1916)

clip_image007

»лларион ¬оронцов-ƒашков

Ћичный друг јлександра III, создатель тайной монархической организации «—в€щенна€ дружина», герой войн, генерал-адъютант ¬оронцов-ƒашков был одним из крупнейших российских землевладельцев (около 485 000 дес€тин земли) и успешным промышленником. —реди прочего он занималс€ и нефтью. ≈го состо€ние на начало ’’ века оценивалось в 15 млн рублей ($165 млн по курсу 2000 года).

18. —емен јбамалек-Ћазарев (1857–1916)

 н€зь, промышленник, археолог, крупный землевладелец, горнозаводчик, —емен јбамалек-Ћазарев был очень разносторонним человеком, и одним из самых богатых людей –оссии начала ’’ века. ≈му принадлежало несколько вилл в »талии и особн€к в —анкт-ѕетербурге. —осто€ние магната в 1914 году оценивалось в 50 млн рублей (550 млн по курсу 2000 года).

19. —авва ћамонтов (1841–1918)

clip_image008

—авва ћамонтов

»стори€ —аввы ћамонтова показательна, высока и трагична. Ќаследник большого состо€ни€, —авва ћамонтов предпринимательством интересовалс€ мало — его больше влекло искусство. ѕосле неудач с ведением «железнодорожного бизнеса» —авва ћамонтов оказалс€ в “аганской тюрьме. ≈го имущество было распродано почти полностью. «лополучна€ железна€ дорога ушла за бесценок в государственную собственность, часть акций досталась другим предпринимател€м, в том числе родственникам —ерге€ ¬итте.

20. Ќиколай ¬торов (1866–1918)

—осто€ние иркут€нина Ќикола€ ¬торова в 1914 году составл€ло 60 млн рублей ($ 650 млн по курсу 2000 года). ≈го называли «сибирским американцем» и «русским ћорганом». ќн скупал банки и строил заводы. »м были основаны первые в –оссии фабрики химических красителей, завод «Ёлектросталь», ћосковское товарищество автомобильного завода «јћќ» (совместно с –€бушинскими, ныне «»Ћ). ¬ войну заводы ¬торова работали на «оборонку». ¬ мае 1918-го Ќиколай ¬торов был убит при невы€сненных обсто€тельствах. ¬ его московском особн€ке сделали резиденцию американского посла («—пасо-’аус»).

21. ѕавел –€бушинский (1871–1924)

clip_image009

ѕавел –€бушинский

ѕредставитель знаменитой династии –€бушинских, ѕавел ѕавлович занималс€ предпринимательством и банковской де€тельностью, строил фабрики и активно участвовал в политической жизни –оссии. ¬ 1920 году он эмигрировал во ‘ранцию. ¬ 1914 году состо€ние –€бушинских оценивалось в 25–35 млн рублей ($330 млн по курсу 2000 года).

22. Ќиколай Ѕалашов (1840–1931)

  началу XX века обер егермейстер и член √осударственного совета Ќиколай ѕетрович Ѕалашов с сыновь€ми ѕетром и »горем обладал одной из крупнейших в стране земельной собственностью — 526 000 дес€тин земли. ќни могли бы жить безбедно, ничего не дела€, но у них ещЄ были дес€тки предпри€тий по всей стране. »х состо€ние на начало ’’ века оценивалось в 15 млн рублей ($165 млн по курсу 2000 года).

23. Ѕорис  аменка (1855–1942)

clip_image010

Ѕорис  аменка

Ѕанкир Ѕорис  аменка с 1910 года возглавл€л јзовско-ƒонской банк, который при нем стал четвертым в рейтинге коммерческих банков –оссийской империи. “акже  аменка активно участвовал в де€тельности ≈врейского колонизационного общества, созданного дл€ организации переселени€ евреев в јмерику. ¬ 1914 году состо€ние банкира оценивалось в 40 млн рублей ($440 млн по курсу 2000 года).

24. —тепан Ћианозов (1872–1949)

јрм€нин —тепан Ћианозов был российским промышленником, меценатом и политическим де€телем, а также крупнейшим нефт€ным магнатом –оссии XX века. ¬ 1912 году —тепаном Ћианозовым в Ћондоне была создана «–усска€ генеральна€ нефт€на€ корпораци€» («Russian General Oil Corporation», сокращенно «ќйль») с основным капиталом в 2,5 млн фунтов стерлингов. Ѕлагодар€ действи€м Ћианозова, нефт€ной сектор Ѕаку стал привлекательным дл€ иностранцев. ¬ 1915 году состо€ние магната оценивалось в 10 млн рублей ($110 млн по курсу 2000 года).

25. ‘еликс ёсупов (1887–1967)

4d64c9db349b

‘еликс ёсупов был одним из самых богатых людей в –оссии в начале ’’ века. ¬ 1900 году стоимость имений, дач и домов ёсуповых составл€ла 21,7 млн рублей, антрацитового рудника — 970 000 рублей, сахарного завода — 1,6 млн рублей, картонной и бумажной фабрик — 986 тыс€ч рублей.   1914 г. ёсуповы имели на 3,2 млн рублей ценных бумаг. ќднако ‘еликс ёсупов осталс€ в истории не как богач, а как убийца –аспутина.

 


ћетки:  

”никальные гигантские суда, ходившие по ¬олге в 19 веке - Ѕел€ны

ƒневник

¬торник, 04 ќкт€бр€ 2016 г. 07:15 + в цитатник
 ак известно, голь на выдумки хитра. –усские издавна славились смекалкой и трудолюбием, поэтому неудивительно, что в 19 веке им удалось изобрести бел€ны - уникальные суда, которые ходили по ¬олге и  аме и своими размерами могли посоперничать с океанскими лайнерами! 
Ѕел€ны Ч уникальные гигантские суда, ходившие по ¬олге в 19 веке. „ем не ноев ковчег?
Ѕел€ны плавали исключительно в одном направлении – с верховь€ до низовь€ рек и не заходили дальше јстрахани. Ёти суда имели внушительные размеры: некоторые достигали в длину 120 м, в ширину – 30 м, а высота борта была около 6 м. «ќбслуживали» бел€ну от 15 до 35 человек, хот€ иногда число рабочих доходило до 60-80 (изредка на судах работали семь€ми, и женщины сплавл€лись на бел€нах наравне с мужчинами).

 

Ѕел€ны - гордость ¬олги и ¬етлуги

Ѕел€ны - гордость ¬олги и ¬етлуги
Ќекоторые бел€ны достигали 120 м в длину

Ќекоторые бел€ны достигали 120 м в длину

Ќеобычные суда дл€ сплава древесины

Ќеобычные суда дл€ сплава древесины

Ѕел€ны выгл€дели громоздкими, но на самом деле были очень маневренными. ”правл€лись они при помощи рул€ и огромного лота, из-за чего судно двигалось по реке вперед кормой, а не носом.
—троительство бел€н

—троительство бел€н

 азенки - домики дл€ команды

 азенки - домики дл€ команды

Ќа бел€нах работали и мужчины, и женщины

Ќа бел€нах работали и мужчины, и женщины

—троительство бел€н

—троительство бел€н

»спользовались бел€ны дл€ сплава древесины. —вое название получили благодар€ тому, что их корпус, сложенный из бревен, лишенных коры, был былого цвета. ќдно судно можно было сложить из 200 еловых брусьев (ими выкладывалось дно) и 250 сосновых (служили дл€ бортов), палуба настилалась из теса или из пиленых досок. —уда изначально строились без единого гвозд€, и их никогда не смолили, поскольку предназначены они были лишь дл€ одной навигации. ѕрибыв в пункт назначени€, судно разбиралось до основани€, владельцы бел€н продавали все – от бревен до пенек, рогожи, канатов, крепежей. Ќа корме бел€ны устанавливались две избушки дл€ команды, называемые «казенками», их также продавали на суше как готовые дома.

–абочие укладывают бревна

–абочие укладывают бревна

ѕостройка баржи

ѕостройка баржи

Ќесмотр€ на то, что век бел€н был недолог, хоз€ева прикладывали немало усилий дл€ их украшени€: на палубе крепились государственные, торговые или куческие флаги, напоминавшие паруса. ќсобо удел€ли внимание лоцманской будке, она зачастую была резна€ и окрашенна€ золотой краской.

Ѕел€на. ћузейный экспонат
Ѕольше всего бел€н строилось в середине 19 века, когда массово по€вились пароходы (в российском флоте их насчитывалось 500), работавшие в то врем€ на дровах. — переходом на нефть спрос на дрова снизилс€, однако бел€ны продолжали ходить в ѕоволжье до конца века. 
Ѕел€на. ћузейный экспонат

 

Ѕел€на. ћузейный экспонат

 

Ѕел€на. ћузейный экспонат

Ѕел€на. ћузейный экспонат
  ссылка
 
 лючевые слова: »стори€
ќпубликовала Ѕелка «атейница (Ўелл) , 03.10.2016 в 23:33
–убрики:  1. ћир “есен
»нтересные факты

ћетки:  

———–: энциклопедический справочник (1982 год, 727 стр)

ƒневник

—реда, 09 Ќо€бр€ 2016 г. 04:18 + в цитатник

ѕрохоров ј.ћ. (гл. ред.) - ———–: Ёнциклопедический справочник [1982, DjVu/PDF, 727 стр.]

———–: Ёнциклопедический справочник


јвтор: ѕрохоров ј.ћ. (гл. ред.)

»здательство: ћосква: —оветска€ энциклопеди€

√од: 1982

 ол-во страниц: 727 (607)

язык: RUS

‘ормат: DjVu/PDF

 ачество: ќтсканированные страницы + слой распознанного текста

ќписание: —правочник даЄт представление о всех сторонах жизни —оюза ——–. ќн знакомит читателей с природными услови€ми, населением, государственным и общественным строем, историей, экономикой, наукой и техникой, культурой первого в мире единого союзного многонационального государства труд€щихс€. ¬ нЄм отражены всемирно-исторические успехи советского народа, построившего под руководством  оммунистической партии развитое социалистическое общество, глубоко показана миролюбива€ внешн€€ политика  ѕ—— и —оветского правительства. ¬ книге содержитс€ богатый справочный материал. ќформление художника ¬. ¬. ≈вдокимова.

—одержание

 


ќбщие сведени€ 
ќбщественный и государственный строй 
Ќаселение 
    „исленность населени€ 
    ¬оспроизводство населени€ 
    ѕолова€ структура населени€ 
    —оциальный состав населени€ 
    ћиграции населени€ 
    –азмещение населени€ 
    √ородское расселение 
    —ельское расселение 
    Ётнический состав 
    языки народов ———– 
    Ѕиблиографи€ 
ѕрирода и естественные ресурсы 
ќбща€ характеристика природных условий 
√еологическое строение 
    ƒревние платформы 
    —кладчатые геосинклинальные по€са 
ќсновные черты геологической истории 
  ѕалеогеографи€ четвертичного (антропогенового) периода 
ћинеральные ресурсы 
    “опливно-энергетические ресурсы 
    –уды дл€ чЄрной и цветной металлургии 
    √орно-химическое минеральное сырьЄ 
    Ќерудное сырьЄ 
    –есурсы морей 
    ѕодземные воды 
–ельеф суши 
    ќрографи€ 
    ќсобенности формировани€ рельефа 
    –авнинные (платформенные) области 
    √орные (складчатые) области 
 лимат 
     лиматообразующие факторы и климатические сезоны 
     лиматические по€са и области 
    јрктический и субарктический по€са 
    ”меренный по€с 
    —убтропический по€с 
    √орные районы ёга ———– 
ћноголетн€€ мерзлота 
¬нутренние воды 
    –еки 
    ќзЄра 
    Ѕолота 
    ¬одохранилища 
    Ћедники 
–есурсы внутренних вод и их использование 
    –аспределение и динамика водных ресурсов 
    ¬одопотребители 
    ¬одопользователи 
     омплексное использование водных ресурсов 
ћор€ 
ѕочвы 
ѕочвенные ресурсы 
–астительный покров 
–астительные ресурсы 
    Ћеса 
    —енокосы и пастбища 
    Ћекарственные и технические растени€ 
    ¬одные растени€ 
     ультурные растени€ 
∆ивотный мир 
    ∆ивотный мир суши 
    ∆ивотный мир јрктики, океанических побережий и островов 
    ∆ивотный мир тундры 
    ∆ивотный мир лесотундры 
    ∆ивотный мир тайги 
    ∆ивотный мир широколиственных и смешанных лесов 
    ∆ивотный мир дальневосточных (амурско-уссурийских) хвойно-широколиственных лесов 
    ∆ивотный мир лесостепей 
    ∆ивотный мир степей 
    ∆ивотный мир полупустынь 
    ∆ивотный мир пустынь 
    ∆ивотный мир горных областей 
    ∆ивотный мир пресных вод 
    ∆ивотный мир морей 
    ќхрана животного мира ———– 
–есурсы животного мира 
     –есурсы полезных животных 
     ѕромысловые звери 
     ќхотничьи птицы 
     –есурсы пресноводных животных 
     –есурсы морских животных 
     ∆ивотные-вредители 
     ¬редители сельскохоз€йственных растений 
     ¬редители леса 
     ƒикие животные, нанос€щие ущерб здоровью человека и домашних животных 
‘изико-географические зоны 
     «она арктических пустынь 
     «она тундры 
     «она лесотундры 
     «она тайги 
     «она смешанных (хвойно-широколиственных) лесов 
     «она широколиственных лесов 
     Ћесостепна€ зона 
     —тепна€ зона 
     «она полупустынь 
     «она пустынь умеренного по€са 
     «она пустынь субтропического по€са 
     «она субтропических лесов и кустарников (средиземноморского типа) 
     ¬ысотна€ по€сность 
‘изико-географические (природные) страны 
     јрктические острова 
     ‘енносканди€ 
     ¬осточно-≈вропейска€ (–усска€) равнина 
     ”ральские горы 
     ”краинские  арпаты и «акарпатска€ низменность 
      рымско- авказска€ горна€ страна 
     јрм€нское нагорье и  опетдаг 
     —реднеазиатска€ горна€ страна 
     —ыртова€ область “€нь-Ўан€ и ѕамир 
     —реднеазиатска€ равнинна€ страна 
     “ургай и ÷ентральный  азахстан 
     «ападно-—ибирска€ равнина 
     —редн€€ —ибирь 
     јлтае-—а€нска€ горна€ страна 
     ѕрибайкалье и «абайкалье 
     ƒаурска€ страна 
     —еверо-¬осточна€ —ибирь 
     —еверо-ѕритихоокеанска€ страна 
     јмуро-—ахалинска€ страна 
ќхрана природы 
     »стори€ и правовые вопросы охраны природы 
     ќхрана отдельных компонентов природы и природных ресурсов 
     √осударственное управление в области использовани€ и охраны природы 
     Ѕиблиографи€ 
»стори€. ¬нешн€€ политика ———–.  ѕ——. ѕрофсоюзы. ¬Ћ —ћ. ¬ооруженные силы 
»сторический очерк 
ѕервобытнообщинный строй 
–абовладельческий строй 
‘еодальный строй 
   —тановление и развитие феодальных отношений в 1-й пол. 1-го тыс. н.э.— нач. 13 в. 
     Ќароды «акавказь€ в 1-й пол. 1-го тыс. н.э.— нач. 13 в. 
     Ќароды —редней јзии,  азахстана, —еверного  авказа, ѕоволжь€, ѕриураль€, —ибири в сер. 1-го тыс. н.э.— нач. 13 в. 
     ƒревнерусское государство 
     Ќароды ѕрибалтики в 1-м тыс. н.э.— нач. 13 в. 
     Ѕорьба народов ¬осточной ≈вропы, —редней јзии, «акавказь€ против иноземных захватчиков в 13 в. 
     ќбразование и развитие –оссийского государства. Ќароды ≈вропейской части территории ———–, —редней јзии, «акавказь€, —ибири в 13 — 1-й пол. 17 вв. 
     ќбъединение русских земель 
     –оссийское государство во 2-й пол. 15 — нач. 17 вв. 
     Ќароды Ћитвы, Ѕелоруссии, ”краины, ћолдавии и ѕрибалтики в 13 — 1-й пол. 17 вв. 
     Ќароды «акавказь€, —еверного  авказа, ѕоволжь€, ѕриураль€, —ибири, —редней јзии и  азахстана в 13 — 1-й пол. 17 вв. 
     –оссийское государство в 17 — 1-й пол. 19 вв. –азвитие и усиление крепостничества, зарождение и развитие капиталистических отношений 
     –осси€ в 17 в. 
     –осси€ в 1-й пол. 18 в. –еформы ѕетра ¬еликого 
     Ќачало кризиса феодального стро€ во 2-й пол. 18 в. 
     Ќароды ≈вропейской части –оссии, «акавказь€, —редней јзии,  азахстана во 2-й пол. 17 —18 вв. 
     ризис крепостного стро€ в 1-й пол. 19 в. 
 апиталистический строй 
    ѕадение крепостного права 
    —оциально-экономическое развитие пореформенной –оссии 
    ќбщественное движение 70 — 80-х гг. 
    –абочее движение 80-х — нач. 90-х гг. Ќачало пролетарского периода освободительного движени€ 
    ¬нешн€€ и колониальна€ политика царизма во 2-й пол. 19 в. 
     ультура пореформенной –оссии 
    ¬ступление –оссии в империалистическую стадию развити€ капитализма 
    –еволюци€ 1905 — 07 
    —оциально-экономическое развитие –оссии в 1907 — 13 
    –еакци€. Ќовый революционный подъЄм 
    –осси€ в 1-ю мировую войну 1914 — 18 
    ‘евральска€ буржуазно-демократическа€ революци€ 1917 
Ёпоха социализма 
    ¬елика€ ќкт€брьска€ социалистическа€ революци€ 1917. ќбразование —оветского социалистического государства 
    √ражданска€ война и империалистическа€ военна€ интервенци€ 1918 — 20 
    —оциалистическое строительство в 1921 — 41 
    ¬осстановление народного хоз€йства в 1921 — 25 
    —оциалистическа€ индустриализаци€ страны, коллективизаци€ сельского хоз€йства, культурна€ революци€. ѕобеда и упрочение социализма (1926 — 41) 
    ¬елика€ ќтечественна€ война —оветского —оюза 1941 — 45 
    ———– в период дальнейшего развити€ и упрочени€ социализма 
    —оветский —оюз в период развитого социализма 
¬нешн€€ политика ———– 
    ќсновные принципы советской внешней политики 
    —оветска€ внешн€€ политика в период создани€ в ———– социалистического общества 
    —оветска€ внешн€€ политика во врем€ 2-й мировой войны 1939-45 
    —оветска€ внешн€€ политика в послевоенный период 
    Ћенинска€ ѕрограмма мира в действии 
 оммунистическа€ парти€ —оветского —оюза ( ѕ——) 
—ъезды и конференции  оммунистической партии —оветского —оюза 
ѕрофессиональные союзы ———– 
¬сесоюзный ленинский коммунистический союз молодЄжи (¬Ћ —ћ) 
¬сесоюзна€ пионерска€ организаци€ имени ¬.».Ћенина 
¬ооружЄнные силы ———– 
Ѕиблиографи€ 
Ёкономика. Ѕлагососто€ние народа 
Ёкономика 
    ќбща€ характеристика 
    ќдиннадцатый п€тилетний план экономического и социального развити€ ———– на 1981 — 85 
ѕромышленность 
    –азвитие промышленности в 1918 — 45 
    –азвитие промышленности в 1946 — 60 
    –азвитие промышленности в 1961—80 
    ќсновные отрасли промышленности 
—ельское хоз€йство 
    –азвитие сельского хоз€йства 
    —оциалистические сельскохоз€йственные предпри€ти€ 
    ћатериально-техническа€ база сельского хоз€йства 
    ќсновные отрасли сельского хоз€йства 
    –азмещение и специализаци€ сельскохоз€йственного производства 
“ранспорт 
    ∆елезнодорожный транспорт 
    –ечной транспорт 
    ћорской транспорт 
    јвтомобильный транспорт 
    “рубопроводный транспорт 
    ¬оздушный транспорт 
—в€зь 
    ќсновные направлени€ технического развити€ св€зи 
—троительство 
    —троительство в 1918 — 45 
    —троительство в 1946—60 
    —троительство в 1961 — 80 
    —истема управлени€ строительством 
    ћатериально-техническа€ база строительства 
“руд 
    ’арактер и особенности труда 
    ѕроизводительность труда 
    –абочий день и рабоча€ недел€ 
¬нутренн€€ торговл€ 
Ѕытовое обслуживание населени€ 
‘инансы и кредит 
    —ущность и назначение финансов 
    ¬озникновение и развитие советских финансов 
    —ущность, функции и роль кредита 
¬нешн€€ торговл€ и внешние экономические св€зи 
    ¬нешн€€ торговл€ 
    –азвитие внешней торговли 
    —труктура экспорта 
    —труктура импорта 
    “орговл€ с социалистическими странами 
    “орговл€ с развивающимис€ странами 
    “орговл€ с промышленно развитыми капиталистическими странами 
    Ёкономическое и техническое сотрудничество ———– с зарубежными странами 
    Ёкономическое и техническое сотрудничество с социалистическими странами 
    Ёкономическое и техническое сотрудничество с развивающимис€ странами 
    Ёкономическое и техническое сотрудничество с развитыми капиталистическими странами 
    ’роника внешнеэкономических св€зей ———– 
Ёкономические районы ———– 
Ѕлагососто€ние народа 
    Ќациональный доход 
    –еальные доходы населени€ 
    «аработна€ плата рабочих и служащих и оплата труда в колхозах 
    ќбщественные фонды потреблени€ 
    ѕроизводство и продажа товаров народного потреблени€ 
    Ѕюджеты семей 
    ∆илищное обеспечение 
«дравоохранение 
    ќрганизаци€ здравоохранени€ 
    «аболеваемость 
    Ѕольнична€ и амбулаторно-поликлиническа€ помощь 
    —анитарно-эпидемиологическа€ служба 
    Ћечебно-профилактическа€ помощь женщинам и дет€м 
    —анаторно-курортное лечение 
    ћеждународное сотрудничество в области здравоохранени€ 
‘изическа€ культура и спорт 
“уризм 
Ѕиблиографи€ 
Ќаука 
Ќаучно-технический потенциал ———– 
Ќаучные учреждени€ 
    Ќаучные учреждени€ до 1917 
    –азвитие научных учреждений после ¬еликой ќкт€брьской социалистической революции 
    ћеждународные научные св€зи јкадемии наук ———– 
≈стественные науки 
    ћатематика 
    јстрономи€ 
    ‘изические науки 
    ћеханика 
    ’имические науки 
Ќауки о «емле 
    ‘изико-географические науки 
    √еодези€ 
     артографи€ 
    ћетеорологи€ (физика атмосферы) 
    ќкеанологи€ 
    √еологические науки 
    √орные науки 
Ѕиологические науки 
ѕочвоведение 
—ельскохоз€йственные науки 
ћедицинские науки 
“ехнические науки 
  јвиационна€ наука и техника 
  –акетостроение и космонавтика 
  Ёнергетическа€ наука и техника 
  Ёлектротехника 
  Ёлектроника, радиотехника и электросв€зь 
  “ехническа€ кибернетика. ¬ычислительна€ техника 
  ћашиноведение и технологи€ производства машин 
  ћеталлургическа€ наука, техника и технологи€ 
  —троительна€ наука и техника 
ќбщественные науки 
  ‘илософи€ 
  ѕсихологи€ 
  »сторические науки 
    —оветска€ историческа€ наука 
    јрхеологи€ 
    Ётнографи€ 
  Ёкономическа€ наука 
  Ёкономическа€ и социальна€ географи€ 
  ёридическа€ наука 
  ѕедагогика 
  языкознание 
  Ћитературоведение 
  »скусствознание 
  ћузыковедение 
  “еатроведение 
   иноведение 
  Ѕиблиографи€ 
 ультурное строительство. Ћитература и искусство 
 ультурное строительство 
Ќародное образование 
  Ќародное образование после ќкт€брьской революции 1917 
    ƒошкольное воспитание 
    ќбщеобразовательна€ школа 
    ¬нешкольные детские учреждени€ 
    ѕрофессионально-техническое образование 
    —реднее специальное образование 
    ¬ысшее образование 
    ”ровень образовани€ населени€ 
ѕечать 
  ѕечать после ќкт€брьской революции 1917 
     нигоиздание 
    ∆урнальные издани€ 
    √азеты 
    √осударственна€ информационна€ система 
    ѕечать в союзных республиках 
    ѕолиграфи€ 
–адиовещание и телевидение 
”чреждени€ культуры 
   лубные учреждени€ и парки культуры и отдыха 
  Ѕиблиотеки 
  ћузеи 
Ћитература и искусство 
  Ћитература 
  јрхитектура и изобразительное искусство 
  ћузыка 
  “анец. Ѕалет 
  ƒраматический театр 
  ÷ирк 
  Ёстрада 
  ’удожественна€ самоде€тельность 
   ино 
  ћеждународные культурные св€зи ———– 
  Ѕиблиографи€ 
ќбщественные организации. “ворческие союзы 
ќбщественные организации 
   —оюз советских обществ дружбы и культурной св€зи с зарубежными странами 
   —оветский комитет защиты мира 
   —оветский комитет за европейскую безопасность и сотрудничество 
    —оветский комитет солидарности стран јзии и јфрики 
    јссоциаци€ содействи€ ќќЌ в ———– 
     омитет советских женщин 
     омитет молодЄжных организаций ———– 
    —оветский комитет ветеранов войны 
    ¬сесоюзные научные общества 
    ¬сесоюзные научные медицинские общества 
    Ќаучно-технические общества ———– 
    ¬сесоюзное общество изобретателей и рационалнзаторов 
    ¬сесоюзное общество ««нание» 
    —оюз обществ  расного  реста и  расного ѕолумес€ца ———– 
    ƒќ—јј‘ ———– 
    ќбщества охраны природы 
    ќбщества охраны пам€тников истории и культуры 
    ¬сесоюзное добровольное общество любителей книги 
“ворческие союзы 
    —оюз архитекторов ———– 
    —оюз журналистов ———– 
    —оюз кинематографистов ———– 
    —оюз композиторов ———– 
    —оюз писателей ———– 
    —оюз художников ———– 
    “еатральные общества 
–елиги€ и церковь 
—оюзные республики  
–оссийска€ —оветска€ ‘едеративна€ —оциалистическа€ –еспублика 
јвтономные республики 
  Ѕашкирска€ ј——– 
  Ѕур€тска€ ј——– 
  ƒагестанска€ ј——– 
   абардино-Ѕалкарска€ ј——– 
   алмыцка€ ј——– 
   арельска€ ј——– 
   оми ј——– 
  ћарийска€ ј——– 
  ћордовска€ ј——– 
  —еверо-ќсетинска€ ј——– 
  “атарска€ ј——– 
  “увинска€ ј——– 
  ”дмуртска€ ј——– 
  „ечено-»нгушска€ ј——– 
  „увашска€ ј——– 
  якутска€ ј——– 
јвтономные области 
  јдыгейска€ автономна€ область 
  √орно-јлтайска€ автономна€ область 
  ≈врейска€ автономна€ область 
   арачаево-„еркесска€ автономна€ область 
  ’акасска€ автономна€ область 
јвтономные округа 
  јгинский Ѕур€тский автономный округ 
   оми-ѕерм€цкий автономный округ 
   ор€кский автономный округ 
  Ќенецкий автономный округ 
  “аймырский (ƒолгано-Ќенецкий) автономный округ 
  ”сть-ќрдынский Ѕур€тский автономный округ 
  ’анты-ћансийский автономный округ 
  „укотский автономный округ 
  Ёвенкийский автономный округ 
  ямало-Ќенецкий автономный округ 
”краинска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
Ѕелорусска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
”збекска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
   аракалпакска€ ј——– 
 азахска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
√рузинска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
  јбхазска€ ј——– 
  јджарска€ ј——– 
  ёго-ќсетинска€ автономна€ область 
јзербайджанска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
  Ќахичеванска€ ј——– 
  Ќагорно- арабахска€ автономна€  область 
Ћитовска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
ћолдавска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
Ћатвийска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
 иргизска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
“аджикска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
  √орно-Ѕадахшанска€ автономна€ область 
јрм€нска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
“уркменска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
Ёстонска€ —оветска€ —оциалистическа€ –еспублика 
—остав высших руковод€щих органов  ѕ—— и —оюза ——– 
Ѕиографические справки 
’ронологи€ 
ѕриложение
 

—качать торрент ѕрохоров ј.ћ. (гл. ред.) - ———–: Ёнциклопедический справочник [1982, DjVu/PDF, 727 стр.]

–убрики:  2. 3. 4. 5. Ќовости —ерге€ Ѕлинова/–абочие материалы (1)
1. 4. ∆изнь в ———–

ћетки:  

ѕробиотики и пребиотики

ƒневник

—реда, 09 Ќо€бр€ 2016 г. 08:02 + в цитатник

ѕробиотики и пребиотики – определение и обща€ характеристика ѕробиотики и пребиотики – какие имеютс€ отличи€ (в чем разница) ѕоложительное воздействие на организм человека Ёффекты пробиотиков и пребиотиков - видео ѕринос€т ли пробиотики пользу - видео  лассификаци€ ѕробиотики, пребиотики, эубиотики – определение и различи€ ѕробиотики, пребиотики и симбиотики ѕробиотики, пребиотики и синбиотики ѕробиотики и пребиотики – лекарственные препараты (список) ћонокомпонентные пробиотики —имбиотики —инбиотики ѕробиотические комплексы —меси с пробиотиками и пребиотиками дл€ детского питани€ ’илак форте, Ѕифиформ и Ћинекс – это пребиотики или пробиотики Ћучшие пробиотики и пребиотики  ак принимать пробиотики и пребиотики – общие правила и показани€ к применению ѕробиотики и пребиотики – определение и обща€ характеристика ¬ течение п€ти дес€тилетий ученые спорили относительного того, что именно представл€ют собой пробиотики. ќднако в 2002 году, наконец, был найден консенсус, благодар€ которому ¬семирна€ организаци€ здравоохранени€ смогла прин€ть определение пробиотиков. »так, согласно ¬ќ«, пробиотики – это непатогенные дл€ человека микроорганизмы, которые способны восстанавливать нормальную микрофлору органов, а также губительно воздействовать на патогенные и условно-патогенные бактерии. »ными словами, пробиотиками называют микробы, которые в норме составл€ют микрофлору различных органов человека. ¬ насто€щее врем€ к пробиотикам относ€тс€ следующие микроорганизмы: Ћактобактерии (L. acidophilus, L. plantarum, L. casei, L. bulgaricus, L. lactis, L. reuteri, L. rhamnosus, L. fermentum, L. jonsonii, L. gassed); Ѕифидобактерии (B. bifidum, B. infantis, B. longum, B. breve, B. adolescents); Ќепатогенные разновидности Escherichia Coli; Ќепатогенные разновидности Bacillus (¬. subtilis); Ќепатогенные разновидности Enterococcus (Enterococci faecium, ≈. salivarius); ћолочнокислый стрептококк (Str. thermophylus); ƒрожжевые грибки Saccharomyces boulardii. ѕеречисленные микроорганизмы вход€т в состав разных лекарственных препаратов в различных комбинаци€х. Ќекоторые лекарственные средства группы пробиотиков содержат только один вид микроорганизмов нормальной микрофлоры, а другие препараты – сразу несколько. ¬ зависимости от вида микробов, содержащихс€ в том или ином пробиотике, определ€етс€ его терапевтическа€ активность и сфера применени€. ѕробиотики могут содержатьс€ как в продуктах питани€, так и в специально созданных и разработанных лекарственных препаратах или биологически активных добавках. Ќапример, традиционными, используемыми людьми на прот€жении многих столетий продуктами с пробиотиками €вл€ютс€ кефир, р€женка, сыры, йогурт, мацони, рикотта и другие молочнокислые издели€. ¬ насто€щее врем€ на рынке имеютс€ многочисленные молочные продукты, специально обогащенные тем или иным пробиотиком, например, јктиви€, јктимель, Ѕифидокефир, мороженое с бифидобактери€ми и др. ¬ принципе, и продукты питани€, и биологически активные добавки, и лекарственные препараты, содержащие микроорганизмы-представители нормальной микрофлоры человека, называют пробиотиками. ¬ дальнейшей части статьи будем рассматривать только лекарственные препараты и, соответственно, под термином "пробиотик" станем подразумевать именно лекарства. ѕребиотиками, согласно определению ¬ќ«, называютс€ вещества, которые не всасываютс€ в тонкой кишке, но создают благопри€тные услови€ и стимулируют рост нормальной микрофлоры толстого кишечника. “о есть, пребиотики, в отличие от пробиотиков – это химические вещества, которые содержатс€ в довольно широком спектре продуктов питани€. Ќаибольшее количество пребиотиков содержитс€ в молочных продуктах, кукурузе, крупах, хлебе, луке, чесноке, фасоли, горохе, артишоке, аспарагусе, бананах и др.  роме того, многие продукты, имеющиес€ в продаже (каши, бисквиты, молочные продукты и др.), обогащены пребиотиками, что всегда указываетс€ на этикетке. —обственно к пребиотикам относ€тс€ следующие органические соединени€ и компоненты пищи: ќлигофруктоза; »нулин; √алактоолигосахариды; ѕарааминобензойна€ кислота; ѕантотенат кальци€; Ћактулоза; Ћактитол; ќлигосахариды грудного молока; ѕищевые волокна (клетчатка); Ёкстракты водорослей, дрожжей, моркови, картофел€, кукурузы, риса, тыквы и чеснока;  силит; –аффиноза; —орбит;  силобиоза; ѕектины; ƒекстрин; ’итозан; ¬алин; јргинин; √лутаминова€ кислота; √лутатион; ”бихинон;  аротиноиды; ¬итамины ј, ≈ и —; —елен; Ёйкозапентаенова€ кислота; Ћектины. ѕеречисленные вещества используютс€ дл€ изготовлени€ биологически активных добавок к пище или лекарственных препаратов.  роме того, пребиотики могут добавл€тьс€ в готовые продукты питани€. ¬ насто€щее врем€ существует выделенные или химически синтезированные вещества-пребиотики, которые поступают в продажу в форме биологически активных добавок или лекарственных препаратов. ¬ дальнейшей статье будем рассматривать только лекарственные препараты и биологически активные добавки, €вл€ющиес€ пребиотиками. ѕробиотики и пребиотики – какие имеютс€ отличи€ (в чем разница) ќтличие пребиотиков и пробиотиков состоит в том, что это принципиально разные биологические структуры, просто дополн€ющие терапевтические эффекты друг друга и имеющие сходные названи€. —ходства пребиотиков и пробиотиков заключаютс€ в том, что и те, и другие оказывают благопри€тное воздействие на организм человека за счет нормализации микрофлоры кишечника. Ѕлагодар€ этому положительному вли€нию пребиотики и пробиотики широко используютс€ в составе комплексной терапии заболеваний кишечника, характеризующихс€ наличием дисбактериоза, дискомфорта, метеоризма, вздути€, поноса, болезненных спазмов и т.д. ¬озвраща€сь к отличи€м пробиотиков и пребиотиков, необходимо сказать, что первые – это живые микроорганизмы, а вторые – это химические органические соединени€. “о есть, разница между пробиотиками и пребиотиками така€ же, как между любым живым существом, например, собакой или кошкой, и каким-либо органическим химическим соединением, например, этиловым спиртом или глицерином. ѕричем пробиотиками называютс€ микроорганизмы, которые составл€ют нормальную микрофлору кишечника человека. ѕребиотиками же €вл€ютс€ органические соединени€, которые обеспечиваютс€ наиболее благопри€тные услови€ дл€ роста и размножени€ именно бактерий нормальной микрофлоры, одновременно угнета€ патогенные и условно-патогенные микроорганизмы. ќбобща€, можно сказать, что пробиотики – это микроорганизмы нормальной микрофлоры кишечника. ј пребиотики – это вещества, которые обеспечивают оптимальные услови€ дл€ роста и развити€ именно нормальной микрофлоры. » пребиотики, и пробиотики оказывают благопри€тное воздействие на состо€ние человека. ѕричиной путаницы между пробиотиками и пребиотиками €вл€ютс€ сходные названи€, отличающиес€ друг от друга только одной буквой, а также обща€ сфера терапевтического применени€. ¬едь и те, и другие используютс€ дл€ лечени€ различных нарушений пищеварени€ и заболеваний кишечника. ѕоложительное воздействие пробиотиков и пребиотиков на организм человека ѕробиотики оказывают следующие положительные эффекты на физиологические функции и общее состо€ние человека: «аселение толстого кишечника представител€ми нормальной микрофлоры, которые приживаютс€, начинают расти и размножатьс€, подавл€€, а впоследствии и не позвол€€ активизироватьс€ патогенным или условно-патогенным бактери€м, вирусам, дрожжам или грибкам. ѕо сути, благодар€ заселению кишечника представител€ми нормальной микрофлоры происходит излечение дисбактериоза; ”лучшение баланса между представител€ми нормальной микрофлоры и патогенными или условно-патогенными микроорганизмами в пользу первых, что профилактирует рецидив дисбактериоза; Ѕактерии нормальной микрофлоры, расщепл€€ компоненты пищи в толстой кишке, продуцируют витамин  , биотин, ниацин и фолиевую кислоту; ѕробиотики способствуют расщеплению солей желчных кислот, что позвол€ет понизить концентрацию холестерина в крови; ”лучшение пищеварени€, а также нормализаци€ моторной функции кишечника, устранение вздути€ живота, метеоризма, колик и др.; ќптимизаци€ времени прохождени€ пищевого комка по толстому кишечнику; ”странение интоксикации за счет активации компонентов местной иммунной системы; —тимул€ци€ и улучшение функций местного иммунитета (ѕейеровых бл€шек кишечника); √убительно воздействуют на бактерию Helicobacter pylori, котора€ провоцирует развитие €звенной болезни и хронического гастрита; ”меньшает количество и выраженность побочных эффектов антибиотиков, используемых в лечении €звы желудка; ¬осстанавливают микрофлору кишечника после антибиотикотерапии;  упируют понос, вызванный острой кишечной инфекцией. ќписанные эффекты в большей или меньшей степени свойственны всем микроорганизмам, относ€щимс€ к пробиотикам. ќднако механизмы данных эффектов до сих пор окончательно не вы€снены. ѕребиотики оказывают следующие положительные эффекты на функционирование пищеварительного тракта и общее состо€ние человека: —пособствуют 10-кратному увеличению количества представителей нормальной микрофлоры (бифидо-, лактобактерий, кишечной палочки и др.) на фоне одновременного сокращени€ числа условно-патогенных микробов (стафилококков, немолочно-кислых стрептококков и т.д.); ѕодавление роста и размножени€ патогенных микробов в кишечнике, таких, как например сальмонеллы, листерии, кампилобактеры, шигеллы или холерные вибрионы; ”стран€ют избыточное количество слизи со стенок и из просвета толстого кишечника; ”скор€ют процессы заживлени€ стенки толстой кишки; ѕоддерживают оптимальную дл€ жизнеде€тельности бактерий нормальной микрофлоры кислотность (рЌ); ”величивают объем каловых масс, стимулиру€ перистальтику кишечника и, тем самым, устран€€ запоры; ”меньшают газообразование в кишечнике, избавл€€ человека от вздути€ живота; —тимулируют синтез витаминов группы ¬ и  ; ќказывают умеренное антибактериальное действие на представителей патогенной микрофлоры за счет стимул€ции механизмов местного иммунитета; ¬осстанавливают нормальную микрофлору кишечника.  ак видно, пробиотики и пребиотики оказывают сходные терапевтические эффекты на организм человека, улучша€ функционирование кишечника и нормализу€ процессы переваривани€ пищи. ќднако пробиотики и пребиотики часто используютс€ совместно, поскольку их эффекты €вл€ютс€ взаимодополн€ющим, а не взаимоисключающими. Ёффекты пробиотиков и пребиотиков - видео ѕринос€т ли пробиотики пользу - видео  лассификаци€ пробиотиков и пребиотиков ѕребиотики классифицируютс€ в зависимости от состава препарата на две большие группы: 1. „истые пребиотики. ¬ данных препаратах в качестве активных компонентов содержатс€ только пребиотики. ѕримерами таких лекарств €вл€ютс€ сиропы лактулозы, выпускаемые под разными коммерческими названи€ми, например, ƒюфалак, Ќормазе, Ћактусан и т.д.; 2. ѕребиотики, комбинированные с энтеросорбентами, которые св€зывают и удерживают различные токсические вещества в просвете кишечника. ƒанные токсические вещества вывод€тс€ из организма вместе с калом и сорбентом, который их надежно св€зал. ѕримером комбинированных пребиотиков €вл€ютс€ Ћактофильтрум, Ћактофильтрум-Ёко, ћаксилак и др.  аких-либо иных классификаций пребиотиков в насто€щее врем€ не существует. Ћекарственные препараты пребиотиков выпускаютс€ в различных формах – сиропах, таблетках, порошках, гранулах и т.д. Ќа каждом препарате обычно указываетс€, какие именно пребиотики он содержит. ¬ зависимости от агрегатного состо€ни€ пробиотики подраздел€ютс€ на две большие группы – жидкие и сухие. ∆идкие пробиотики – это растворы или суспензии, которые изначально не подвергались процессу лиофилизации (сушки). ƒанные растворы содержат определенное число живых бактерий, а также субстрат, которым они питаютс€.  роме того, жидкие пробиотики могут содержать дополнительные ингридиенты (витамины, микроэлементы, аминокислоты и др.), а также различные вещества, выработанные бактери€ми в процессе своей жизнеде€тельности, такие, как например молочна€ кислота. Ѕактерии из жидкой формы пробиотиков начинают действовать сразу после попадани€ в организм человека.  роме того, дополнительным преимуществом жидкой формы пробиотиков €вл€етс€ возможность принимать его не только внутрь, но и вводить во влагалище, пр€мую кишку, нос, рот, глотку, уши или наносить на кожу и волосы. —ухие пробиотики – это специальным образом высушенные (лиофилизированные) культуры микроорганизмов, представл€ющие собой мелкодисперсный порошок. —ухие пробиотики могут продаватьс€ в форме таблеток, капсул или порошков дл€ приготовлени€ суспензии. ѕосле приема таких сухих пробиотиков необходимо от 1 до 4 часов дл€ выхода и активации микроорганизмов, поэтому их действие начинаетс€ не сразу после применени€. ¬ зависимости от того, какие именно бактерии содержатс€ в препарате, пробиотики классифицируютс€ на следующие группы: ћолочнокислые штаммы – пробиотики содержат L. acidophilus, L. plantarum, L. bulgaricum, L. casei, L. fermentum, B. lactis; ƒонорские штаммы – пробиотики содержат B. bifidum, B. longum, B. infantis, B. adolescents, L. rhamnosus, E. faecium, L. salivarius; јнтагонисты – B. subtilus, S. boulardii. ћолочнокислые штаммы представл€ют собой бактерии, которые в норме вырабатывают молочную кислоту и, тем самым, создают необходимую дл€ нормального роста и жизни основных микроорганизмов кислотность среды кишечника. ¬ норме молочнокислые штаммы составл€ют от 5 до 7 % от общей микрофлоры кишечника. ƒонорские штаммы представл€ют собой бактерии, которые составл€ют нормальную микрофлору кишечника. ¬ норме такие штаммы составл€ют от 90 до 93% от общей микрофлоры кишечника. јнтагонисты представл€ют собой бактерии, которые в норме не живут в кишечнике человека, но оказывают полезное действие при их приеме внутрь. ƒанные бактерии удал€ютс€ из кишечника полностью примерно в течение суток после последнего приема. ѕока бактерии-антагонисты наход€тс€ в кишечнике, они подавл€ют рост патогенных микробов, таких, как вирусы, шигеллы, сальмонеллы, холерный вибрион и т.д. Ѕлагодар€ такому действию данные пробиотики часто используютс€ дл€ лечени€ поносов, вызванных кишечными инфекци€ми. ƒанна€ классификаци€ пробиотиков необходима дл€ подбора оптимального препарата при лечении различных вариантов нарушений микрофлоры кишечника. ¬ зависимости от состава препарата, все пробиотики подраздел€ют на следующие группы: ћонокомпонентные – содержат только один штамм бактерий (например, Ѕифидумбактерин, Ћактобактерин,  олибактерин и др.); ѕоликомпонентные – содержат несколько разновидностей бактерий (обычно 2 – 3). ѕримерами поликомпонентных пробиотиков €вл€ютс€ Ѕифилонг (2 вида бактерий), Ѕифинорм (3 вида), јцилакт (3 вида), јципол (2 вида), Ѕифидин (2 вида), Ћинекс (3 вида), Ѕифиформ (3 вида), ѕолибактерин (3 вида);  омбинированные (синбиотики) – содержат бактерии нормальной микрофлоры и какие-либо вещества, создающие оптимальные услови€ дл€ данных микроорганизмов, например,  ипацид (лактобациллы + иммуноглобулины), Ѕифилиз (бифидобактерии + лизоцим), Ѕиофлор (кишечна€ палочка + экстракт сои и прополиса); —орбционные – содержат бактерии нормальной микрофлоры в сочетании с энтеросорбентами, например, Ѕифидобактерин-форте, ѕробиофор, Ѕификол форте, Ёкофлор; –екомбинантные – содержат генно-модифицированные бактерии, которым вживлен ген с определенными характеристиками, например, —убалин. –азличные по составу виды пробиотиков успешно используютс€ в лечении разных вариантов нарушений функционировани€ и заболеваний кишечника.  роме того, существует классификаци€ пробиотиков, основанна€ на времени их создани€: 1. 1-ое поколение включает в себ€ препараты, содержащие только один вид бактерий (например, Ѕифидобактерин, Ћактобактерин,  олибактерин и др.); 2. 2-ое поколение включает в себ€ самовывод€щиес€ антагонисты (например, Ёнтерол, Ѕактисубтил, Ѕиоспорин, —поробактерин и др.), которые представл€ют собой бактерии, в норме не обитающие в кишечнике человека, но способные подавл€ть рост и размножение патогенных микробов; 3. 3-е поколение включает в себ€ препараты, содержащие несколько видов бактерий (например, Ѕифилонг, Ћинекс, Ѕификол, јципол, јцилакт); 4. 4-ое поколение включает в себ€ комбинированные препараты, содержащие бактерии и вещества, способствующие их росту (например, Ѕифилиз,  ипацид); 5. 5-ое поколение включает в себ€ поликомпонентные препараты, содержащие несколько видов бактерий и вещества, способствующие их росту (Ѕифиформ).  роме того, все пробиотики подраздел€ютс€ не только по количеству и качеству компонентов, но и по родовой принадлежности вход€щих в состав бактерий: ѕробиотики, содержащие бифидобактерии (бифидосодержащие), такие как, Ѕифидумбактерин, Ѕифидумбактерин-форте, Ѕифилиз, Ѕифиформ, Ѕификол, ѕробифор и др.; ѕробиотики, содержащие лактобактерии (лактосодержащие), такие как, Ћактобактерин, јципол, јцилакт, Ћинекс, Ѕиобактон, √астрофарм и др.; ѕробиотики с кишечной палочкой (колисодержащие), например,  олибактерин, Ѕификол, Ѕиофлор и др.; ѕробиотики, содержащие бациллы, сахаромицеты или энтерококки, например, Ѕактисубтил, Ѕактиспорин, —поробактерин, Ѕиоспорин, Ёнтерол и др. Ёнтерококки содержатс€ только в импортных пробиотиках Ћинекс и Ѕифиформ. ¬ышеприведенна€ классификаци€ используетс€ практикующими врачами –оссии и стран —Ќ√. ѕробиотики, пребиотики, эубиотики – определение и различи€ ¬ насто€щее врем€ термин "эубиотики" употребл€етс€ в качестве синонима "пробиотиков". ќднако ранее считалось, что к эубиотикам относ€тс€ только те штаммы и разновидности бактерий, которые обитают в толстом кишечнике человека, составл€€ нормальную микрофлору. ѕон€тие же пробиотиков несколько шире, поскольку к ним относ€т все микроорганизмы, способные положительно воздействовать на функционирование кишечника и общее состо€ние человека. “о есть, к пробиотикам относ€т и те штаммы микробов, которые в норме не живут в кишечнике человека, но при их приеме внутрь принос€т ощутимую пользу. ѕримером таких пробиотиков €вл€ютс€ дрожжевые грибки сахаромицеты буларди или представители бацилл – бацилюс субтилус, которые эффективно подавл€ют рост патогенной микрофлоры, быстро купиру€ понос, вызванный острой кишечной инфекцией. “о есть, использу€ старые смыслы терминов, можно сказать, что эубиотики – это представители большой группы пробиотиков. ќднако в насто€щее врем€ никто не вкладывает прежний смысл в старые термины, а врачи, говор€ "эубиотики", подразумевают именно пробиотики. “о есть, оба термина употребл€ютс€ в качестве синонимов. Ќаличие двух вариантов обозначени€ одного и того же св€зано с тем, что на территории стран бывшего ———– врачи традиционно использовали термин "эубиотики", а их зарубежные коллеги – пробиотики. ќднако с по€влением контактов врачи стали пользоватьс€ обоими терминами, каждый из которых осталс€ в лексиконе. “аким образом, эубиотики и пробиотики – это одно и то же, и отличаютс€ они от пребиотиков тем, что представл€ют собой живые культуры микроорганизмов. ј пребиотики – это органические соединени€, которые создают наилучшие услови€ дл€ роста и размножени€ бактерий из групп пробиотиков. ѕробиотики, пребиотики и симбиотики – определение и различи€ —имбиотики – это лекарственные препараты, в состав которых входит несколько видов микроорганизмов-пробиотиков или несколько штаммов одного и того же типа бактерии. Ќапример, любой препарат, содержащий 2 – 3 вида лактобактерий или бифидобактерии и молочнокислые стрептококки, будет €вл€тьс€ симбиотиком. “аким образом, симбиотик – это несколько пробиотиков в одном препарате. «начит, от пробиотика он отличаетс€ количественным и видовым составом микроорганизмов. » оба они – и симбиотик, и пробиотик отличаютс€ от пребиотика тем, что содержат живые микроорганизмы. ѕробиотики, пребиотики и синбиотики – определение и различи€ —инбиотики – это лекарственные препараты, которые содержат комбинацию из пробиотиков и пребиотиков. “о есть, синбиотики €вл€ютс€ комплексными препаратами, которые объеди€ют в одной капсуле и пробиотики, и пребиотики.  роме того, существуют еще пробиотические комплексы, которые содержат пробиотики, пребиотики, сорбенты, витамины, минералы, аминокислоты и другие вещества, полезные дл€ работы кишечника. ѕробиотики и пребиотики – лекарственные препараты (список) ѕриведем список пробиотиков – лекарственных препаратов и стандартизированных биологически активных добавок, имеющихс€ в продаже на рынке –оссии и стран —Ќ√. ¬ключим в списки только те биологически активные добавки, которые прошли стандартизацию и выпускаютс€ в строгом соответствии с технологией и регламентом по производству лекарственных средств. ¬ принципе, по сути, данные биологически активные добавки €вл€ютс€ лекарственными препаратами, но из-за сложностей регистрации и введени€ в оборот нового лекарства производители предпочитают более простой путь – отнесение их в реестры биологически активных добавок. „тобы избежать длинного списка и соблюсти систематизацию пробиотиков, разделим их на четыре большие группы: 1. ѕробиотики, которые содержат только один вид бактерий (монокомпонентные); 2. ѕробиотики, которые содержат несколько видов бактерий (симбиотики); 3. ѕрепараты, которые содержат пробиотики и пребиотики одновременно (синбиотики); 4. ѕрепараты, которые содержат пробиотики и сорбенты одновременно (пробиотические комплексы). ћонокомпонентные пробиотики »так, к пробиотикам, содержащим в своем составе только один вид микроорганизмов (монокомпонентные), относ€тс€ следующие: јцилакт (лактобактерии); Ѕактиспорин (Ѕацилюс субтилус); Ѕактисубтил (Ѕацилюс череус); Ѕиобактон (лактобактерии); Ѕиовестин (бифидобактерии); Ѕиоспорин (Ѕацилюс лихениформус и субтилус); Ѕифидумбактерин (бифидобактерии); Ѕифинорм (бифидобактерии);  олибактерин (непатогенные разновидности кишечной палочки); Ћактобактерин (лактобактерии); Ќаринэ (лактобактерии); ѕримадофилус (лактобактерии); ѕробиформ (бифидобактерии); –егулин (лактобактерии); –ела Ћайф (лактобактерии); —поробактерин (Ѕацилюссубтилус); ‘лонивин Ѕ— (Ѕацилюс череус); Ёуфлорин-L (лактобактерии); Ёуфлорин-¬ (бифидобактерии); Ёффидижест (молочнокислые бактерии). ¬ скобках приведено название микроорганизма, который содержит данный пробиотик. —имбиотики   пробиотикам, содержащим в своем составе несколько видов полезных бактерий (симбиотикам), относ€тс€ следующие препараты: јцидобак (9 видов лактобактерий); јципол (лактобактерии, грибки кефирные); Ѕактериобаланс (бифидобактерии, лактобактерии); Ѕиовестин-Ћакто (бифидобактерии, лактобактерии); Ѕифидин (бифидобактерии, лактобактерии); Ѕифидобак (бифидобактерии, молочнокислые стрептококки); Ѕифидобактерин-ћульти 1 (5 видов бифидобактерий); Ѕифидобактерин-ћульти 2 (6 видов бифидобактерий); Ѕифидобактерин-ћульти 3 (6 видов бифидобактерий); Ѕифидум-Ѕј√ (бифидибактерии, лактобактерии); Ѕификол (непатогенные виды кишечной палочки, бифидобактерии); Ѕифилонг (2 вида бифидобактерий); Ѕифиформ (бифидобактерии, энтерококки); Ѕифиформ бэби (бифидобактерии, молочнокислые стрептококки); Ѕонолакт ѕро+Ѕиотик (бифидобактерии, лактобактерии); Ѕонолакт –е+ƒженерал (бифидобактерии, лактобактерии); ƒарм-—имбиотен ѕаско (бифидобактерии, лактобактерии); …огулакт и …огулакт форте (лактобактерии и молочнокислый стрептококк); Ћинекс (лактобактерии, бифидобактерии, энтерококки); ѕолибактерин (бифидобактерии, лактобактерии); ѕримадофилус Ѕифидус (бифидобактерии, лактобактерии); ѕротозаймс (бифидобактерии, лактобактерии); —анта-–усь-Ѕ (лактобактерии, бифидобактерии); —имбиолакт (бифидобактерии и лактобактерии); “рилакт (3 вида лактобактерии); ‘лорин форте (бифидобактерии, лактобактерии); Ёнтерол (сахаромицеты буларди). —инбиотики   препаратам, содержащим одновременно пробиотики и пребиотики (синбиотики), относ€тс€ следующие: јльгибиф (бифидобактерии и альгинат натри€); јльгилак (лактобактерии и альгинат натри€); Ѕион – 3 (лактобактерии, бифидобактерии, витамины и микроэлементы); Ѕиофлор (кишечна€ палочка + экстракт сои и прополиса); Ѕифидумбактерин 1000 (бифидобактерии + лактулоза); Ѕифилар (бифидобактерии, лактобактерии, фруктоолигосахариды); Ѕифилиз (бифидобактерии + лизоцим); Ѕифистим (бифидобактерии, витамины, пектин, ћ ÷, фруктоза) раздельные формы дл€ детей и взрослых; Ѕифэйнол (бифидобактерии, эйкозапентаенова€, докозагексаенова€ жирные кислоты, витамины ј, D, ≈); ¬итабс Ѕио (Ћактобактерии, бромелайн, рутин, клетчатка облепихи); ¬итабс Ѕио (Ѕифидобактерии, бромелайн, рутин, клетчатка облепихи);  альсис (лактобациллы, селен, витамины ≈ и —, отруби овса, клетчатка цитрусовых);  ипацид (лактобациллы + иммуноглобулины); ћаксилак (бифидобактерии, лактобактерии, фруктоолигосахариды); Ќаринэ форте (бифидобактерии, витамины —, –– и ¬, аминокислоты); Ќормобакт (бифидобактерии, лактобактерии, фруктоолигосахариды); Ќормофлорин-Ѕ (бифидобактерии, лактит); Ќормофлорин-ƒ (бифидобактерии, лактобактерии, лактит); Ќормофлорин-Ћ (лактобактерии, лактит); —еньор (бифидобактерии, витамины, микроэлементы); ‘лора-ƒофилус+‘ќ— (лактобактерии, бифидобактерии, фруктоолигосахариды); Ёвитали€ (лактобактерии, молочнокислый стрептококк, пропионобактерии); Ёубикор (Saccharomyces cerevisiae, пищевые волокна и витамины). ѕробиотические комплексы   препаратам, содержащим пробиотики и сорбенты одновременно (пробиотические комплексы), относ€тс€ следующие: Ѕифидумбактерин-форте (бифидобактерии и активированный уголь); Ѕификол форте (бифидобактерии, непатогенные виды кишечной палочки, сорбент); ѕробиофор (бифидобактери, активированный уголь); Ёкофлор (бифидобактерии, лактобактерии и сорбент —”ћ—-1). ¬се перечисленные пробиотики выпускаютс€ и используютс€ в насто€щее врем€. Ќиже приведем список пребиотиков, которые выпускаютс€ в форме лекарственных препаратов и стандартизированных биологически активных добавок к пище. ћногочисленные не стандартизированные и не протестированные добавки, содержащие пробиотики, в списке не приводим, поскольку их вли€ние на состо€ние организма человека, а также способы получени€ сырь€ и компонентов не известны. »так, к пребиотикам относ€т следующие препараты: √удлак (лактулоза); ƒюфалак (лактулоза); »мпортал Ќ (лактитол); »нулин (инулин); Ћактулоза сироп (лактулоза); Ћактусан (лактулоза); Ћактофильтрум и Ћактофильтрум-Ёко (лактулоза и лигниновый сорбент); Ћиволюк ѕЅ (лактулоза); Ќормазе (лактулоза); ѕорталак (лактулоза); ѕрелакс (лактулоза); –омфалак (лактулоза); —тимбифид (олигофруктоза, инулин, витамины ≈, —, ––, ¬, микроэлементы селен и цинк); “рансулоза гель (лактулоза); ’илак форте (вещества, вырабатываемые в процессе жизнеде€тельности кишечными палочками, лактобактери€ми и непатогенными стрептококками); Ёкспортал (лактитол); Ёубикор (клетчатка).  ак видно из приведенного списка, наиболее распространенным "аптечным" пребиотиком €вл€етс€ лактулоза, что св€зано с высокой эффективностью данного вещества, относительной легкостью получени€, очистки и стандартизации готовых лекарственных форм. ѕомимо перечисленных лекарственных препаратов, к пребиотикам можно отнести многочисленные варианты клетчатки и отрубей, продающиес€ в магазинах или аптеках.  роме того, следует помнить, что источником пребиотиков €вл€ютс€ свежие молочные продукты, фрукты, овощи и неочищенные злаки.

»сточник: http://www.tiensmed.ru/news/probiotik-prebiotik-ab1.html

–убрики:  2. 3. 4. 5. Ќовости —ерге€ Ѕлинова/–абочие материалы (1)

ћетки:  

“айны сталинской экономики

ƒневник

—реда, 14 ƒекабр€ 2016 г. 14:18 + в цитатник

ќбложка

¬думайтесь – нацистское нашествие разрушило экономику нашей страны.  отора€ за 15 лет до этого… не имела львиной доли того, что было разрушено гитлеровцами. “аких потерь не выдержала бы ни одна экономика в мире. Ќо мы не только выдержали, но и очень быстро всЄ восстановили. » двинулись дальше, чтобы всего спуст€ 16 лет после войны именно советский космонавт ёрий √агарин полетел в космос.
 ак же это было сделано? ¬ этом и есть “айна сталинской экономики. ќ ней нам расскажет стать€ члена ѕ¬ќ из „ел€бинской области ¬алери€ јспаповича √алеева.

“айна сталинской экономики

(часть перва€)

—егодн€, когда либеральные реформы показали свою полную несосто€тельность, было бы логичным вспомнить уроки нашей истории, то положительное, что было в экономической модели ».¬. —талина, и узнать, почему же она исчезла. ¬едь нам посто€нно пытаютс€ внушить, что в мире есть только одна единственна€ эффективна€ модель экономики, которую называют рыночной или правильнее капитализмом.

ќднако даже самый беглый анализ даЄт сомнени€, что это именно так.  ƒаже самый поверхностный взгл€д показывает, что конкурентоспособна, как раз, модель экономики —талина, а рыночна€ экономика как сама€ совершенна€, эффективна€ и конкурентоспособна€ — это миф и даже откровенный обман. »менно поэтому тема экономики —талина строго табуирована, по одной простой причине, узка€ группа бенефициаров рыночной экономики опасаетс€,  что иде€ —талинской экономики может овладеть массами и тогда капиталистическа€ плутократи€ утер€ет свою власть.

  —талин не был экономистом по образованию, но он построил государство, на экономическом потенциале которого мы до сих пор живем.

ќчень часто между пон€тием «сталинска€ экономика» и «советска€ экономика» став€т  знак равенства, после чего начинаетс€ путаница, потому что сталинска€ экономика рассматриваетс€, как эквивалент советской экономики позднего периода. —оответственно, начинаетс€ критика: критика сталинской — советской экономики. Ќадо признать, что в критике социализма и —оветского —оюза поздней перед перестроечной экономики много справедливого. Ќо вс€ подлость, обман и лукавство состоит в том, что выводы о поздней экономики экстраполируютс€ на экономику —талинского периода.  ритики все свои аргументы черпают из позднесоветского периода, который называли застойным, в котором действительно было много негативного, и котора€ стала насто€щей ползучей реставрацией капиталистических отношений.

”словно мы можем говорить о советской экономике, как периоде с конца 1917-го года до конца 1991-го года, 74 года в чистом виде. Ќо в рамках этого периода было несколько совершенно разных этапов. ≈сли рассматривать коротко, то сначала был период военного коммунизма, ЌЁѕа и индустриализаци€. ѕотом была война и послевоенное восстановление экономики. ƒалее был период мирного социалистического строительства, который плавно перешел в так называемый застой, и всЄ это кончилось крахом —оветского —оюза, под обломками которого и погибла эта сама€ модель экономики —талина.

Ќаиболее интересным этапом советского периода €вл€етс€ именно тридцатилетний период: с конца двадцатых годов, и с некоторыми допущени€ми, до конца п€тидес€тых годов, которые пришлись именно на правление ».¬.—талина.  »менно ти тридцать лет, можно назвать насто€щим экономическим чудом. ѕотому что была создана принципиально нова€ модель экономики, такой которой доселе никто ещЄ не видывал. » котора€ в корне отличалась от модели «рыночного либерализма». „то удивительно, сегодн€ 99,9% всей информации об этой экономики €вл€етс€ темой строго табуированной. »дЄт насто€щее замалчивание советской экономики, как первоначально шло еЄ высмеивание.  ќбъ€сн€етс€ всЄ очень просто, ведь любой сравнительный анализ двух экономик покажет невыгодность рыночной идеологии. “аков принцип идеологической и информационной войны.

¬ рамках непосредственно сталинского периода, тоже можно выделить три условных подпериода. ѕерва€ стартова€ точка — это 1929-й год, начало 1-й п€тилетки, тридцатые годы, индустриализаци€. ћожно сказать, что это не только индустриализаци€, но и строительство основ социализма, создание материально-технической базы. Ќо, при этом мен€лись и другие стороны общества: социальна€, нравственна€, культурно-образовательна€. ѕо разным оценкам в программе индустриализации ———–  принимали участие около 30 тыс€ч иностранных инженеров, мастеров и простых рабочих. Ќа новейших экскаваторах и подъЄмных кранах работали исключительно рабочие из Ѕельгии, »талии, так как подобных им по квалификации в —оветском —оюзе на тот момент просто не было, и такие иностранные рабочие получали свою зарплату в иностранной валюте. Ѕольшую роль в  индустриализации в ———– сыграли американские фирмы.  ‘ирма јльберта  ана  создала в ———– более 500 промышленных объектов.  Ќапример ƒнепрогресс, —талинградский “ракторный завод, ћагнитогорский ћеталлургический завод и многие другие металлургические комбинаты.  √орьковский автозавод построила,  «‘орд ћотор компани». ѕри  этом все они выступали в качестве подр€дчиков, консультантов и поставщиков оборудовани€, а отнюдь не инвесторами. » просто делали в ———– свой бизнес и зарабатывали на этом, учитыва€ в каком состо€нии великой депрессии находилась западна€ экономика в тридцатые годы. ≈сли и было кредитование американскими банками американских фирм, то не дл€ инвестиций в ———–, а дл€ поставок оборудовани€ и поддержки американских фирм в конкуренции с европейскими поставщиками. ѕри этом западным фирмам очень нравилось работать с торгпредствами —оветского —оюза, которые давали государственные гарантии и аккуратно оплачивали все счета.

  Ёто к вопросу о том, что индустриализаци€ была проведена руками заключенных √улага или кресть€н. Ќи те, ни другие просто не обладали не обходимой передовой квалификацией дл€ строительства новейших индустриальных объектов. (Ётот пункт можно просто вз€ть себе на заметку, если где то будете вести дискуссию).

¬торой отправной точкой можно считать сороковые годы, период с начала войны 22-го июн€ 41-го года. ќкончание этого периода, обычно приурочивают к завершению денежной реформы —талина, а она проходила в декабре 47-го года. Ёта денежна€ реформа, восстановила равновесие между товарной и денежной массой, потому что в годы ¬еликой ќтечественной войны по€вилась тенева€ экономика, когда в тылу очень много ново€вленных спекул€нтов, скопили довольно большие состо€ни€. ƒенежна€ реформа ликвидировала  эти метастазы, нивелировав все их накоплени€.

“ретий период, €вл€етс€ особенно интересным. Ёто с 1948-49-й года и максимум по 1959-й год. √де-то с €нвар€ 1948-года народ почувствовал, что начинаетс€ нова€ страница истории. Ѕыли отменены продуктовые карточки, которые даже в јнглии были отменены лишь в 1953-54 годах. Ќачалось плановое снижение розничных цен,  что дл€ мировой экономики  было беспрецедентным €влением. Ќа уровне советского обывател€ все сразу почувствовали этот рубеж. ќдновременно с денежной реформой в декабре 47-го года была и реформа цен, которые были понижены, исчезла коммерческа€ торговл€, соответственно, цены на колхозном рынке существенно снизились. » дальше на прот€жении шести лет происходили плановые снижени€ розничных цен. ѕоследнее снижение произошло 1 апрел€ 1953 года — формально уже после смерти —талина, но основные параметры этого снижени€ были согласованы со —талиным ещЄ при его жизни. » люди уже привыкли к тому, что в марте-апреле об€зательно должно было быть снижение цен. ¬сЄ это происходило на фоне того, что бюджеты стран запада были дефицитными. ѕроисходило посто€нное обесценение их денежных единиц, при посто€нно растущей  инфл€ции. ј на этом фоне покупательна€ способность советского рубл€ неуклонно росла, как и росли доходы труд€щихс€ ———–. ќсновой снижени€ цен было повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции. „то под этим имеетс€ в виду? ƒа то, что при сохранении денежной массы в стране на прежнем уровне, товарна€ масса увеличивалась, что автоматически увеличивало покупательную способность рубл€. ¬ экономическом учении такой процесс называетс€ дефл€ци€. ¬ рыночной экономике дефл€ци€, такой же отрицательный процесс, как и инфл€ци€. Ќо в модели экономики —талина дефл€ци€ была чистым €влением, не имеющим отрицательных сторон.

«авершающа€ временна€ точка экономического чуда —талина — это ’’ съезд партии, за рамками которого был зачитан секретный доклад ’рущЄва. Ќо, на самом деле, удар наносилс€ не только по личности —талина. ‘актически ставилась под сомнение вс€ социально-экономическа€ модель предыдущего периода советской истории. Ёто в каком-то смысле разв€зало руки ’рущЄву дл€ того, чтобы он начал свои эксперименты по демонтажу сталинской экономики. Ќу, а дальше — следующий этап демонтажа: это так называемые экономические реформы  осыгина-Ћибермана, запустившие плавную реставрацию капитализма, и после которых началс€ период засто€, приведший к краху —оветского —оюза и, соответственно, к полному исчезновению полуразрушенной модели сталинской экономики.

“еперь присмотримс€ внимательнее к периоду сталинской экономики и экономики позднесоветского периода, в чем же их различи€. –ассмотрим некоторые ключевые признаки модели —талина, например такой признак как государственна€ форма собственности на средства производства. ѕон€тно, что у госудасртва никогда не было стопроцентной собственности на средства производства, ни в один из семидес€ти четырЄх лет. Ќо, тем не менее, превалирование государственной собственности на средства производства €вл€лось важным признаком сталинской экономики. Ѕыла ещЄ и кооперативна€ форма собственности, но она занимала подчинЄнное место по отношению к государственной. Ќикакие формы капитала, ни производственные, ни товарные, ни денежные не €вл€лись допустимыми в советской экономике. »менно поэтому все средства производства: машины, оборудование, заводы, фабрики — весь основной капитал, и находились в государственном секторе экономики.

 аждый советский человек в меру своего понимани€ воспринимал себ€ совладельцем этих средств производства. Ќапр€мую он не получал какие-то дивиденды, как их получает совладелец средств производства в рыночной экономике. Ќо он получал зарплату и, кроме заработной платы, ещЄ выплаты и льготы из так называемых «ќбщественных ‘ондов ѕотреблени€». ј это: бесплатное здравоохранение, бесплатное образование, бесплатные детские сады, символическа€ плата за жильЄ, возможность получени€ бесплатного жиль€, бесплатные путЄвки в санатории, дома отдыха, профилактории и, плановое снижение розничных цен, котора€ равномерно распредел€ла результат общественного труда. ѕрактически каждый советский человек был бенефициаром этого распределени€ добавочного продукта.

¬ажно подчеркнуть, что главным и даже основным принципом сталинской экономики, €вл€лс€ принцип получени€ доходов по трудовому участию. “очнее, право на получение дохода получал владелец рабочих рук, человек, который так или иначе, руками или головой, создавал общественный продукт. ј зарплата — это всего лишь подтверждение того, что владелец рабочих рук внес свой вклад в создание общественного продукта.

   Ќа третьей фазе сталинской экономики стал чЄтко и €вно виден антизатратный механизм. –абота этого механизма стала хорошо видна на основе материально-технической базы, котора€ была заложена в годы индустриализации, в услови€х относительно мирного времени. ¬ сталинской модели экономики действовал такой принцип, как примат натуральных показателей над стоимостными.  аждое министерство, кажда€ отрасль, каждое предпри€тие получали набор натуральных показателей. —кажем, производство стали: столько-то миллионов тонн стали. ѕроизводство обуви: столько-то миллионов пар обуви. ѕроизводство хлопчатобумажных тканей: столько-то тыс€ч погонных метров хлопчатобумажной ткани. —озданный в первую п€тилетку и заработавший в последующие п€тилетки противозатратный механизм заработал на полную мощность в советской экономике. “акого механизма в мире ещЄ не было.  ак впрочем, не стало с исчезновением —оветского —оюза.

јнтизатратный механизм заключалс€ в том, что из стоимостных показателей самым главным показателем был показатель себестоимости. ѕредпри€тие, его работа, оценивалась, прежде всего, по тому, выполнило ли оно план по натуральным показател€м или нет. » второе: какое произошло снижение себестоимости производства. Ётот показатель был основным дл€ некоторых стратегически важных предпри€тий вплоть до конца советского периода. “о есть какие-то отдельные элементы сталинской экономики просуществовали до 91-го года. “аким образом, очень важный по своей сути признак сталинской экономики — примат физических показателей над стоимостными. „то это означает и почему это очень важно?

—тоимостными показател€ми пользуютс€ именно в рыночной экономике, где цены на промежуточную продукцию бесконечно мен€ютс€, отсюда и скачки в конечной цене и в количестве конечной произведЄнной продукции, согласно спроса. ¬ сталинской экономике, и даже в позднесоветской, натуральные показатели нельз€ было изменить. ≈сли был план произвести столько метров материи, то не важно, из каких промежуточных цен складывалась конечна€ цена продукта, важно было именно их и снизить, снизить себестоимость производства и подн€ть производительность труда. ј это можно было сделать только в рамках единого народнохоз€йственного комплекса.

Ќачина€ индустриализацию, —талин начал именно с т€желого машиностроени€, прекрасно отдава€ себе отчет, что страна стоит на пороге войны, и понадобитс€ много оружи€ и т€желой военной техники. ѕоэтому начал со строительства металлургических и машиностроительных заводов.  ¬ учебниках политэкономии был сформулированный закон о социалистической экономике, — мол при социализме всегда идЄт ускоренное развитии отраслей группы ј по отношению к развитию группы Ѕ (группа ј — это производство средств производства, группа Ѕ — это потребительские товары). ћол, социалистическа€ экономика совсем не думала о люд€х и не производила потребительские товары.  ≈два ли надо было возводить эту тенденцию в закон, потому что в 50-е годы —талиным планировалось сблизить темпы развити€ группы Ѕ и группы ј, что и произошло бы, если бы не его смерть. —обственно, —талин это начал делать. ѕричЄм он использовал не только ресурсы и возможности государственного сектора экономики, но и возможности кооперативного сектора, а кооперативный сектор – это, прежде всего, сельскохоз€йственное производство,  колхозы.

ќчень мудро поступил —талин, в начале тридцатых годов создав, то, чего доселе не было, этакое ноу-хау, ћ“—, – машинно-тракторные станции. ¬ чем состо€л принцип их работы?  олхозники пользовались техникой, тракторами, но эта техника находилась на балансе государственных организаций, ћ“—. ќни пользовались средствами производства, землЄй, котора€ им была передана в бессрочное и бесплатное пользование. Ќо не в собственность. ћ“— были государственными предпри€ти€ми, на балансе которых и числились трактора и вс€ сельхозтехника. —оответственно ремонт, обслуживание и горюче-смазочные материалы тоже были за счет государства. Ёто и была сама€ лучша€ дотаци€ сельскому хоз€йству. ѕри этом одно ћ“— обслуживало сразу несколько колхозов. »сходили из того, что нет необходимости проводить одномоментные работы в поле в разных колхозах. ѕоэтому техника не простаивала и поочередно работала в них.  стати, этот забытый теперь нами принцип, вз€ла на вооружение западна€ компани€ «ƒжон ƒир», и добиваетс€ поразительных результатов, теперь ещЄ и использу€ при этом спутниковую логистику.

Ќо, кроме сельскохоз€йственной кооперации была ещЄ городска€ коопераци€, или промыслова€ артель, такой вид предпринимательства €вл€лс€ интересным феноменом сталинской экономики. ¬ 50-ом году на промысловую артель приходилось 9% промышленной продукции. Ѕыло 114 000 (сто четырнадцать тыс€ч!) кустарных мастерских и предпри€тий самых разных направлений: пошивочные, слесарно– ремонтные, часовые. ќт пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. ¬ нЄм были представлены такие виды де€тельности как заготовка сырь€, бытовые строительные и ремонтные работы, преподавание и репетиторство, а также многое другое. ¬ этом предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и два научно-исследовательских института. Ѕолее того, в рамках этого сектора действовала сво€, негосударственна€, пенсионна€ система!  роме того артели предоставл€ли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудовани€, строительство жиль€. јртели производили не только простейшие, но также необходимые в послевоенные годы вещи. ƒо 40% всех предметов, наход€щихс€ в доме (посуда, обувь, мебель, детские игрушки и т.д. ) было сделано артельщиками. ѕервые советские ламповые приемники, первые в ———– радиолы, первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой – всЄ это выпускали артели. ¬ этом секторе трудилось почти два миллиона человек. » —талин не собиралс€ уничтожать этот сектор, потому что он покрывал потребности во многих потребительских товарах. Ќапротив, при —талине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – вс€чески и всемерно поддерживалось. ”же в первой п€тилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.

¬ самом начале 1941 года —овнарком и ÷  ¬ ѕ(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимс€ в де€тельность артелей, подчеркнули об€зательную выборность руководства промкооперацией на всех уровн€х. Ќа два года предпри€ти€ освобождались от большинства налогов и госконтрол€ над розничным ценообразованием. ≈динственным и об€зательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредпри€ти€ находились в более сложных услови€х: льгот у них не было).

ј чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым дл€ артелей предоставл€лось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупци€ была в принципе невозможна. » даже в годы войны дл€ артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено ещЄ больше, чем в 41-м году, особенно артел€м инвалидов, которых стало много после войны. ¬ трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. “ак развивалось предпринимательство при —талине, без спекул€ций и ростовщичества. Ќасто€щее, честное, производительное, со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству людей и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. ѕредпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства — —талин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор.

¬месте с тем в государственном секторе, посто€нно происходила централизаци€ управлени€ государством. ¬ эпоху ЌЁѕа в банковском секторе —оветского —оюза было  полторы тыс€чи банков. Ќо уже в тридцатом году была проведена кредитна€ реформа, завершивша€с€ созданием одноуровневой модели, котора€ оставила √осударственный банк, —тройбанк, ¬нешторгбанк, ∆илсоцбанк,  ооперативный банк и ещЄ несколько.

—истема денежного обращени€ была двухконтурной, наличное и безналичное, между двум€ контурами которой были поставлены жЄсткие заслоны. Ѕезналичными деньгами пользовались только предпри€ти€ дл€ взаиморасчетов между собой. Ќаличное обращение — деньги, которые люди получали в виде зарплаты, пенсии, стипендии, пособи€ по здоровью или по многодетности. «а тридцать лет существовани€ сталинской экономики было всего два-три случа€, когда в наличный оборот из безналичного контура попадали деньги, настолько это были железные предохранительные механизмы.

ќдним из самых главных отличительных признаков сталинской экономики было то, что основным был не просто государственный сектор экономики, но государственный сектор плановой экономики. ѕлан — это закон. ≈сли ты выполн€ешь план, значит, ты человек ответственный. ≈сли ты не выполн€ешь план, то следует наказание. ѕоследние двадцать п€ть лет нам внушают, что план — это некий пережиток, некий анахронизм, что невозможно всЄ и вс€ учесть. „то, мол, рынок сам всЄ отрегулирует. Ќачинают Єрничать по поводу того, что товарна€ номенклатура советской экономики составл€ла полтора миллиона видов продукции. » всЄ это нельз€ было учесть из одного центра, из √осплана. ¬озможно, в то врем€ это было сделать сложно, но в наше врем€, случись экономике —талина дожить до века компьютерных технологий, это звучало бы неубедительно. Ћюбое планирование всегда бьЄт по рукам клептоманов, тех людей, которые хот€т ловить рыбку в мутной воде. —егодн€ Ќ» ќƒЌќ крупное предпри€тие без планировани€ не обходитс€. ¬едь даже на западе оно тоже существует во всех крупных предпри€ти€х, корпораци€х.

—талин при использовании планировани€, вз€л метод, который не был до него известен ни одному западному экономисту. ѕрежде всего, это межотраслевой баланс, с помощью которого определ€ютс€ пропорции обмена промежуточного продукта между отрасл€ми при заданных объЄмах и структуре  производства конечных продуктов.

ѕлановое ведение хоз€йства позвол€ет сбалансировать спрос и предложение, производство и потребление. „то дает возможность избегать кризисов перепроизводства, которые без конца сотр€сают экономику капитализма. —жига€ без меры природные ресурсы, производ€ на свет миллионы тонн мусора и отходов, которые уже не куда девать. ѕлановое ведение хоз€йства позвол€ло —оветскому —оюзу  эффективно использовать  природные богатства в интересах народного хоз€йства.

ѕосле ¬торой мировой войны западноевропейские страны и япони€ тоже перешли на планирование. ќни внимательно изучали советский опыт. ¬ —оветском —оюзе было директивное планирование, то есть, принималс€ п€тилетний план и годовой план, причем этот план был законом. ј закон – это всегда ответственность: административна€, иногда и уголовна€, поэтому законы эти выполн€лись. ¬ западной ≈вропе, японии — это индикативные планы, то есть некие ориентировки дл€ капитала: государственной и частной формы собственности. Ѕезусловно, эти ориентировки не мен€ют сущность этой модели, потому что не мешают осуществл€ть де€тельность по максимизации прибыли. Ќо, тем не менее, очевидно, что €понцы откровенно перен€ли нашу модель. ¬ 1991 г., когда на советско-американском симпозиуме наши демократы начали говорить о «€понском экономическом чуде», прекрасную отповедь им дал €понский миллиардер ’ероси “акавама: «¬ы не говорите об основном. ќ вашей первенствующей роли в мире. ¬ 1939 году вы, русские, были умными, а мы, €понцы, — дураками. ј в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. ¬с€ наша экономическа€ система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же — при общественной собственности на средства производства — достигали 30% и более. ¬о всех наших фирмах вис€т ваши лозунги сталинской поры». японцы очень точно скопировали опыт —талинской экономики, нанима€сь в крупную корпорацию, €понцы получают пожизненный наЄм, корпораци€ оплачивает им всЄ, и даЄт инструменты дл€ творческого роста, того самого который вырвал японию в р€д супердержав. » это своего рода €понский корпоративный мини социализм.

» вот тут мы подходим к главной разгадке секрета сталинской экономики, котора€ дает ключ к пониманию ее успеха

¬алерий јспапович √алеев

(ѕродолжение следует…)

 

image_pdfimage_print

ћетки:  

–одина ‘естского диска

ƒневник

—реда, 14 ƒекабр€ 2016 г. 17:49 + в цитатник

‘≈—“— »… ƒ»—  —ќ«ƒјЌЌџ… 3700 Ћ≈“ Ќј«јƒ –ј—Ў»‘–ќ¬јЌ.

 
 
 

–имл€н считают учител€ми «ападной ≈вропы. ”чител€ учителей — Ётруски. Cловарь —тефана ¬изантийского-“Ётруски — это словенское плем€”.

23 апрел€ 1983 г. √еннадий √риневич, с необыкновенным волнением и подъемом, как он сам говорит, в одну ночь раскрыл тайну века — прочитал загадочные письмена на ‘естском диске. ќдно из величайших открытий ’’ века, которое замалчиваетс€, значительных прорывов в истории мировой культуры.

ƒл€ русских оно имеет особое значение, поскольку доказывает право нашего народа, нашей слав€нской цивилизации быть названной в р€ду древнейших цивилизаций земли. »менно поэтому открытие √риневича встретило замалчивание и беспардонную критику и на «ападе и, разумеетс€, в родной стране со стороны наших неуемных де€телей науки и государства.

√риневич √еннадий —таниславович — русский €зыковед-исследователь, лингвист, дешифровщик. —тарший научный сотрудник ќтдела всемирной истории –усского ‘изического ќбщества (г.ћосква). «анималс€ систематизацией и дешифровкой рунических знаков и надписей западных слав€н, о.  рита, этрусков, ƒревней »ндии. —оставил сводную таблицу знаков праслав€нской письменности. ќсновные работы: “ѕраслав€нска€ письменность. –езультаты дешифровки” /1993/, “¬ начале было слово” /1997/.

ѕо фрагментам из книги √риневича √.—. “ѕраслав€нска€ письменность. –езультаты дешифровки”. ћ.1993 г.: «агадочный ‘естский диск, таинственные этруски сто€т в одном р€ду с такими тайнами нашей планеты, как статуи острова ѕасхи, египетские пирамиды и јтлантида. ѕроблему происхождени€ этрусков и их €зыка называют иногда “загадкой номер один” современной исторической науки. Ётрусские слова “цистерна”, “персона”, “церемони€” и р€д других вошли в €зыки мира. –имл€н считают учител€ми «ападной ≈вропы. ”чител€ учителей — этруски. Ќо кто они были, на каком €зыке говорили — это оставалось загадкой. ќставалс€ и загадкой уникальный письменный пам€тник — ‘естский диск, изготовленный на  рите в XVII веке до н. э., который представл€ет из себ€ древнейшую штампованную надпись. ¬ 1908 году италь€нска€ археологическа€ экспедици€, работавша€ в южной части острова  рит, вела раскопки царского дворца древнего города ‘еста, где Ћуиджи ѕернье, обнаружил замечательный образец неведомой дотоле письменности. Ёто был небольшой по размерам диск из хорошо обожженной глины, имевший диаметр 15,8-16,5 см и толщину 1,6-2,1 см. — обеих сторон его покрывала, подобно причудливому узору, спирально идуща€ надпись, составленна€ из множества аккуратно отштампованных на керамической поверхности знаков (первое полиграфическое изделие!) «наки объедин€лись в группы, разделенные вертикальными лини€ми. ¬ некоторых группах в нижней части строки справа от знака имелс€ уже знакомый нам косой штрих, аналогичный “вираму” — особому знаку индийской слоговой письменности деванагари. ƒиск был условно датирован 1700 г. до н.э. — эпохой 3-го среднеминойского периода: к ней же относилась лежаща€ р€дом с диском разломанна€ табличка линейного письма. —егодн€ этот диск известен многим по эмблемам археологических выставок и обложкам книг. ќбсто€тельно исследованный, вплоть до химического состава глины, из которого он изготовлен, диск почти 80 лет хранил молчание. Ќеобычность формы письменного пам€тника и невозможность его прочтени€ сделали его символом всего таинственного и загадочного в области древней истории, археологии и лингвистики. ѕопыток расшифровать ‘естский диск было великое множество. ѕрочесть его не мог даже јкадемик ƒжон „едвик, опытнейший дешифровщик. ќн сказал однажды: “ƒешифровка этой надписи остаетс€ за пределами наших возможностей”.

1/psifactor.info/wp-content/uploads/2016/12/1.jpg" target="_blank">http://psifactor.info/wp-content/uploads/2016/12/1.jpg 1024w" width="450" />

–ассказывает √еннадий √риневич: » Ќикто же древним слав€нским письмом не занималс€, никто же эти надписи так и не собрал! Ёти надписи, о которых упоминали ≈.  лассен, Ћицееевский, граф ѕотоцкий и другие, мне удалось расшифровать, счита€, что эти надписи выполнены “чертами и резами” (их еще иногда называют слав€нскими рунами). ¬с€ система была уже до мен€ разработана. Ѕыло известно, что это письмо слоговое, что слоги только открытые, и € сопоставил р€ды знаков критской письменности знакам черт и резов, то увидел их значительное сходство. —ведени€ о том, что этруски были слав€нским племенем, € почерпнул из словар€ —тефана ¬изантийского, где говоритс€ о том, что “этруски — это словенское плем€”… ќфициальна€ наука считает, что в этрусском словаре существует 28 букв. ” мен€ же получилось — 67. ѕосле того как мы озвучили эти знаки, мы просто начинаем читать эти тексты. » если идет нормальна€ слав€нска€ речь, берем словарь праслав€нского €зыка, составленный “рубачевым, или древнерусский словарь, или словарь ¬остокова старослав€нского €зыка, и мы находим эти слова не в греческом словаре, не в китайском, а в слав€нских словар€х, и переводим этот текст… ‘естский диск — это, получаетс€, более возвышенное такое письмо, когда линейный элементарный знак облекалс€ в форму рисунка… эта традици€ сохран€лась впоследствии… вот например, когда у нас уже было книжное дело на –уси, когда мы писали кириллицей, заглавные буквы могли изображатьс€ в виде рисунков, например, в виде какого-то чудища… и вот, на ‘естском диске из рисунка можно вычленить тот линейный знак, который и положен в основу каждого рисунка. я прочитал ‘естский диск за одну ночь — 23 апрел€ 1983 г., подъем был необыкновенный. ¬ это врем€ у мен€ как раз родилась внучка. Ќаши предки оказались на  рите не по своей воле. ¬ 60-е г.г. был такой известный археолог Ѕрюсов, который, описыва€ исход трипольцев из “риполь€ (он делал доклад об изгнании русов) давал возможную трактовку этих событий, и вот, изгнание русов и по€вление их на чужой земле, на которой они теперь вынуждены обустраиватьс€, но тоскуют по-прежнему о своей родине — –ысиюнии (или –осиюнии), это очень сходилось с представлени€ми Ѕрюсова. » € впервые получил при своей расшифровке конкретный исторический сюжет…»

2/psifactor.info/wp-content/uploads/2016/12/2.jpg" target="_blank">http://psifactor.info/wp-content/uploads/2016/12/2.jpg 720w" width="421" />

“екст ‘естского диска

—торона ј

| ÷Ĕ √ќ(–)—џ | „≈» | ЅĔ ∆≈ Ќ» ўќЎЏ 21 | ÷Ĕ √ќ(–)—џ | ЌЌќ ѕќ | „≈» | ¬Џ ћ≈—(“)ќ | Ќќ”¬џ…ј | ўĔ ¬џ …” ќўĔ 1 ћ—(“)Ę | „¬Ĕ | ¬џ ѕќ—џЋĔЎĔ | ћ—(“)Ŏ | (—)ѕќ–џ | ЅĔ ∆≈ Ќ» ўĔЎĔ | ћ—(“)Ŏ | „¬Ĕ | ¬џ ѕќ—џЋĔЎĔ | “Ę—» | ÷Ĕѕќ…” | ЅQ …≈(ј) ў»„≈ | Ќ»Ќќў» | Ќ» MEC(T)Q |? ¬»…ј | «ј ћќў№ | ¬Џ ЅQƒQўĔ | –џ…≈“№ | ∆(Q?)≈ ≈ | „ĘƒQ …ќ | ¬Џ…≈ƒĔ | ¬„≈» |

—торона Ѕ

ЅQƒQ | Ћјѕќ ∆(Q?)≈ | ЅQ ѕќЌ»… | ЅQ ¬џ—» ЅџЎ≈ | «јЅQƒ» ≈ ћџ | (…)ƒ≈ ¬џ ѕќЅQ „ĘƒQ ЅQ | Ќ»¬џ ЅQ | ЋĔѕќ ∆(Q?)ў№ | «јЅQƒ» ≈ ћџ | „ĘƒQ ≈ | »«ј ≈ | «јЅQƒ» ≈ | „≈ ЎĚЎ≈ | –џ—»…”Ќ»…ј | „≈–џ≈ | ¬џќ„» | Ќ» QƒŎ ƒĚ …ќ | ÷≈ ÷ĚЋĚЎĚ | …≈ƒ»ћĘ | Ќ» …≈ƒĚ ЅQ | ЋĚ ?? ∆≈ ћџ | ¬џ „≈» ЅQ“» | –џ—»„≈» | ƒ ¬џ ѕќ„» | ¬Џ  ќƒЏ–» | Ў№ЋĚћџ | –ќѕќ ∆≈ | Ќ» ЅQƒQ ўĚ | ЅQ …ј ћџ |

ѕеревод текста ‘естского диска (дословный).

—торона ј

’ќ“я √ќ–≈—“» „№» Ѕџ¬Ў»≈ ∆≈ ¬ ѕ–ќЎЋќћ Ќ≈ —ќ„“®Ў№ ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ, ќƒЌј ќ √ќ–≈—“» ЌџЌ≈ЎЌ»≈ —¬≈–’(√ќ–≈—“≈…) „№»’ ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ. ¬ ћ≈—“≈ Ќќ¬ќћ ≈ў® ¬џ (»’) ќў”“»“≈ ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ. ¬ћ≈—“≈, ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ. „“ќ ¬јћ ѕќ—ЋјЋ ≈ў® √ќ—ѕќƒ№? ћ≈—“ќ ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ. —ѕќ–џ Ѕџ¬Ў»≈ ¬ ѕ–ќЎЋќћ ∆≈ Ќ≈ —„»“ј…“≈ ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ. ћ≈—“ќ ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ, „“ќ ¬јћ ѕќ—ЋјЋ √ќ—ѕќƒ№, ќЅ—“”ѕ»“≈ ÷≈ѕ№ё ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ. Ѕ”ƒ≈“≈ ≈√ќ «јў»ўј“№ ƒЌ®ћ » Ќќ„№ё ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ. Ќ» ћ≈—“ќ – (¬ќЋё) ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ. «ј ћќў№ ¬ Ѕ”ƒ”ў≈ћ –јƒ≈“№ ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ. ∆»¬”“, ≈—“№ „јƒј ≈®, ¬≈ƒјя „№» (ќЌ») ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ.

—торона Ѕ

Ѕ”ƒ≈ћ ќѕя“№ ∆»“№. Ѕ”ƒ≈“ —Ћ”∆≈Ќ»≈ Ѕќ√”. Ѕ”ƒ≈“ ¬—® ¬ ѕ–ќЎЋќћ – «јЅ”ƒ≈ћ ( “ќ) ≈—“№ ћџ. √ƒ≈ ¬џ ѕќЅ”ƒ≈“≈ – „јƒј Ѕ”ƒ”“, Ќ»¬џ Ѕ”ƒ”“, ѕ–≈ –ј—Ќјя ∆»«Ќ№ – «јЅ”ƒ≈ћ ( “ќ) ≈—“№ ћџ. „јƒј ≈—“№ – ”«џ ≈—“№ – «јЅ”ƒ≈ћ  “ќ ≈—“№: „“ќ —„»“ј“№, √ќ—ѕќƒ»! –џ—»ёЌ»я „ј–”≈“ ќ„». Ќ» ”ƒј (Ќ≈) ƒ≈“№—я (ќ“) Ќ≈®. ќƒЌј ќ »«Ћ≈„»Ў№—я ≈ƒ»Ќќ, √ќ—ѕќƒ». Ќ» ќƒЌј∆ƒџ Ѕ”ƒ≈“, (”—ЋџЎ»ћ?) ∆≈ ћџ: ¬џ „№» Ѕ”ƒ≈“≈, –џ—»„»? ƒЋя ¬ј— ѕќ„≈—“»; ¬  ”ƒ–я’ ЎЋ≈ћџ; –ќѕќ“ ∆≈, √ќ—ѕќƒ». Ќ» ≈—“№ ≈ў®, Ѕ”ƒ≈ћ ≈® ћџ ¬ ћ»–≈ Ѕќ∆№≈ћ*.

 

ѕеревод текста ‘естского диска (на современный русский €зык).

—торона ј

√орести прошлые не сочтѐшь, однако горести нынешние горше. Ќа новом месте вы почувствуете их. ¬се вместе. „то вам послал ещѐ господь? ћесто в мире божьем. –аспри прошлые не считайте. ћесто в мире божьем, что вам послал господь, окружите тесными р€дами. «ащищайте его днѐм и ночью: не место – волю. «а мощь его радейте. ∆ивы ещѐ чада ≈е, веда€, чьи они в этом мире божьем.

—торона Ѕ

Ѕудем оп€ть жить. Ѕудет служение богу. Ѕудет всѐ в прошлом – забудем кто есть мы. √де вы пребудете, чада будут, нивы будут, прекрасна€ жизнь – забудем кто есть мы. „ада есть – узы есть – забудем кто есть. „то считать, господи! –џ—»ёЌ»я чарует очи. Ќикуда от неѐ не денешьс€, не излечишьс€. Ќи единожды будет, услышим мы: вы чьи будете, –ысичи, что дл€ вас почести, в кудр€х шлемы; разговоры о вас. Ќе есть ещѐ, будем ≈ѐ мы, в этом мире божьем.

—одержание текста ‘естского диска предельно €сное: плем€ (народ) «–ысичей» вынуждено было оставить свою прежнюю землю – «–ысиюнию», где на их долю выпало много страданий и гор€. Ќовую землю «–ысичи» обрели на  рите. јвтор текста призывает беречь эту землю: защищать еѐ, радеть о еѐ мощи и силе. Ќеизбывна€ тоска, от которой никуда не детьс€, не излечитьс€, наполн€ет текст при воспоминании автора о «–ысиюнии».

ћинойцы, они же трипольцы-пеласги, предки этрусков, €вл€лись слав€нским племенем.   этому теперь еще можно добавить, что подлинное, неискаженное самоназвание этого племени было «–ысь», а «–ысичи» – это представители этого племени. Ётот тотем наших далеких предков, по-моему, достаточно уверенно подтверждает версию о том, что на  рит они пришли с севера, то есть из “риполь€. ƒа и событи€, описанные в тексте ‘естского диска, хорошо согласуютс€ с данными ј. я. Ѕрюсова об исходе трипольцев из ѕоднепровь€ в начале II тыс€челети€ до н.э.

» в заключение к очерку о ‘естском диске небольша€ информаци€, хорошо известна€ лингвистам: –оса – русый – ржавый – рудый – рыжий – рысь – семь€ однокоренных слов. »спользу€ эту информацию, можно поставить знак равенства между словами «–ысь» и «–усь», «рысичи» и «русичи».

3/psifactor.info/wp-content/uploads/2016/12/3.jpg" target="_blank">http://psifactor.info/wp-content/uploads/2016/12/3.jpg 650w" width="335" />

ѕрошло более 30 лет, а открытие √риневича так и не зан€ло свое достойное место в р€ду достижений мировой цивилизации и мало кому известно. ћетод √риневича очень прост и пон€тен. » каждый может сам убедитьс€, что он верен.  аждый, овладевший этим методом, может сам прочитать загадочные послани€ наших далеких предков. (дополнительна€ информаци€ в видео на ётубе ).

https://www.youtube.com/watch?…

 нигу √еннади€ —таниславовича √риневича «ѕ–ј—Ћј¬яЌ— јя ѕ»—№ћ≈ЌЌќ—“№ (результаты дешифровки)» можно почитать здесь: http://www.rusphysics.ru/files/Grinevich.T1.pdf)

»сточник https://cont.ws/post/443701?_utl_t=fb


ћетки:  

ћадонна блокада

ƒневник

—реда, 14 ƒекабр€ 2016 г. 21:03 + в цитатник

 

 
 
 
 
 
 
 
¬ ћоскве завтра представ€т проект первого полного издани€ дневников ќльги Ѕерггольц
 
Ќикто не забыт, ничто не забыто. Ёти строки ќльги Ѕерггольц выбиты на стене мемориального комплекса "ѕискаревское кладбище". ¬ –оссийском государственном архиве литературы и искусства (–√јЋ») с 1975 г. хранитс€ личный фонд ќльги ‘едоровны, в том числе и дневники, которые она вела на прот€жении всей жизни - с 1923 г. по 1971 г. - предельно откровенно, без самоцензуры и редактировани€. ƒолгое врем€ эти тетради находились на закрытом хранении. —начала по распор€жению госорганов, затем по воле наследников.

Ќаучный коллектив –√јЋ» подготовил публикацию всего корпуса дневников ќ.‘. Ѕерггольц, но их издание начнетс€ с военного цикла - "Ѕлокадного дневника", который выходит в издательстве "¬ита-Ќова". Ёти тетради, пронзительно откровенные, пугающе беспощадные к окружающим и к себе, дождались своего часа. ѕосле кончины ћихаила ёрьевича Ћебединского, сына ћарии ‘едоровны Ѕерггольц (сестры поэтессы), мы получили разрешение от жены ћихаила ёрьевича, √алины јнатольевны Ћебединской, официальной наследницы и распор€дительницы архива ќ.‘. Ѕерггольц, начать подготовку к изданию. 24 июн€ в ћузее современной истории –оссии пройдет вечер пам€ти ќльги Ѕерггольц, на котором будет представлен проект первого полного издани€ ее дневников.

 онечно, закономерно было бы опубликовать сначала записи детско-юношеского периода. Ќарушить академическую традицию нас заставила незаживающа€ рана ленинградской трагедии - темы, до сих пор не изжившей своей остроты. ¬ годы блокады ќльга Ѕерггольц написала едва ли не самые проникновенные свои произведени€ - "‘евральский дневник", "Ћенинградскую поэму". ќ ее подвижнической работе на радио в дни войны сказано много, она заслуженно носила титул "ћадонна блокады", но что в эти страшные годы происходило в жизни и душе самой поэтессы, что она переживала, свидетелем чего была, о чем думала "под свист снар€дов", знал только дневник.

* * *

√олод и смерть - важнейшие действующие лица в исторической драме. ќпыт голода и выживани€ встроен в тело. ¬ невыносимых услови€х жажда выжить, не только физически, но и духовно, - самое главное. ¬ дневниковом повествовании ќльги ‘едоровны Ѕерггольц действительность с каждой страницей стремительно повышает градус страданий и делает еще более мучительным предощущение истинной трагедии. „ита€ ее дневники, особенно за 1941 г., поражаешьс€ беспощадности в оценке собственных поступков. Ќо именно этот ежедневный суд над собой помогал ей выжить в этих нечеловеческих услови€х.

Ћюди, падающие на улицах, страшнее падающих бомб. ...—мерть бушует в городе, он уже начинает пахнуть, как труп

Ќа страницах дневника она воспроизводит страшные картины осажденного города:

...Ћюди, падающие на улицах, страшнее падающих бомб. ...—мерть бушует в городе, он уже начинает пахнуть, как труп. ƒаже экскаваторы не справл€ютс€ с рытьем могил, трупы лежат штабел€ми, в конце ћойки и в переулках, и улицы из штабелей трупов. ћежду этими штабел€ми езд€т грузовики. ...Ћед и адска€ стужа, и свирепые бомбежки сверху, - ад, ад, в том смысле слова, так, как из века в век представл€л его человек".

ѕроисход€щее было настолько страшным, что иногда возникало желание все бросить:

Ќет. ћне надо перестать вести дневник. Ёто садизм".

Ќо она продолжала день за днем записывать. »менно предельна€ откровенность этих записей сделала их на многие дес€тилети€ закрытыми, хот€ сама ќльга ‘едоровна послевоенные годы посв€тила написанию автобиографической повести "ƒневные звезды", в основе которой лежали именно дневники военных лет. — этими тетрад€ми была св€зана цела€ истори€. ¬о врем€ очередной поездки ќльги ‘едоровны и ее мужа √.ѕ. ћакогоненко на дачу в 1949 г. они заметили (или им обоим показалось), что их преследует черный автомобиль. Ќеудивительно, что они в ужасе пытались любым способом избавитьс€ от опасных документов.

»з дневников ќ. ‘. Ѕерггольц:

¬ день отъезда ёра прибежал из издательства дико взволнованный и сказал, чтобы € уничтожила вс€кие черновики, кое-какие книжонки из "трофейных" и дневники... мы поехали, ощущение погони не покидало мен€... ќбернувшись, увидела мертвенные фары, пр€мо идущие на нас, обернулась на какой-то раз и вдруг вижу, что это луна, обломок луны, низко сто€щий над самой дорогой..."

Ќа следующий день после мнимой погони дневники были прибиты к внутренней стороне дачной скамейки и навсегда приобрели эту отметку. »менно эти тетради ќльга ‘едоровна особенно берегла: хранила отдельно в закрытом €щике письменного стола или прибивала к обратной стороне кресла.

ќкончательно архив ќ.‘. Ѕерггольц был приобретен в государственную собственность в начале 1985 г. ¬ св€зи с рекомендаци€ми —екретариата ——ѕ и указани€ми √лавного архивного управлени€ решено было поместить дневники на закрытое хранение. „то же так пугало чиновников в этих тетрад€х? ќтвет - в самих дневниках, которые ќ.‘. Ѕерггольц вела с девизом "јбсолютна€ честность и правда". —егодн€ мы уже можем открыть их и прочитать эту книгу, книгу "радости и скорби".

***

ќльга Ѕерггольц: Ћюбовь великое слово: когда € повтор€ю его, — € возношусь на небо... ’очетс€ любить весь мир, все, все, все. ƒа € и люблю сейчас весь мир и все, все люблю... . ‘ото: »з архива –√јЋ»

ќленька, Ћ€лька, как звали ее родные и друзь€, родилась 16 ма€ (по старому стилю - 3 ма€) 1910 г. в ѕетербурге, в семье уроженца г. –иги, заводского врача ‘ридриха ’ристофоровича Ѕерггольца. —емь€ жила на рабочей окраине в районе Ќевской заставы. ћать - ћари€ “имофеевна, младша€ сестра - ћари€ (ћуська), дедушка и бабушка, н€н€ јвдоть€. ¬ доме всегда соблюдали пост и отмечали церковные праздники, именины, по воскресень€м семь€ посещала службу. — раннего возраста христианство дл€ ќли не было просто красочной обр€довостью, и, несмотр€ на внешние обсто€тельства, оно послужило основой ее мировоззрени€ и мировоспри€ти€.

я нашла то слово; теперь € готова. Ёто слово - любовь, любовь... Ћюбовь великое слово: когда € повтор€ю его, - € возношусь на небо...

’очетс€ любить весь мир, все, все, все. ƒа € и люблю сейчас весь мир и все, все люблю... Ѕоже, душа разрываетс€... ’ристос ¬оскресе! ¬есь мир!! Ѕог, великий, нескончаемый!"

¬ двадцатые годы в поэтической гостиной особн€ка возле Ќевского проспекта, среди взрослых литераторов, девочка с золотыми косами впервые читала свои стихи.  огда чтение закончилось, к девочке подошел известный детский писатель - огромный  орней »ванович „уковский, обн€л за плечи и пропел-прогудел: "Ќу, кака€ хороша€ девочка!  акие ты стишки прекрасные прочитала!" » повернулс€ ко всем: "“оварищи, это будет со временем насто€щий поэт".

¬ 1926 г. ее прин€ли в комсомол, в том же году она окончила среднюю школу, сразу же пошла работать курьером в " расную газету", ее первые стихи стали публиковатьс€ в заводской стенгазете. ќна поступила на ¬ысшие курсы искусствознани€ при »нституте истории искусств. Ќа курсах читали лекции Ѕорис Ёйхенбаум, ёрий “ын€нов, выступали ¬ладимир ћа€ковский, ¬севолод ћейерхольд, Ќиколай «аболоцкий, ƒаниил ’армс.

¬ 1926 г. в литературной группе "—мена" она познакомилась с молодым поэтом Ѕорисом  орниловым, незадолго до этого приехавшим в Ћенинград из приволжского города —еменова, что под Ќижним Ќовгородом. » в ее жизнь ворвалась перва€ больша€ Ћюбовь. ≈му - 19, ей - 16 лет. ƒневник перестал быть "дневничком-дурачком", как шуточно называла его ќльга, он превратилс€ в книгу-исповедь, в которую она заносила глубокие переживани€, восторженные слова любви, не сме€ сказать их любимому.

Ѕрак с  орниловым, от которого родилась перва€ дочь »ра, был счастливым, но коротким. Ќелегкий быт, соперничество двух €рких индивидуальностей привели к разводу. Ќо первую любовь она не забудет никогда.  огда в 1938 г. Ѕориса  орнилова расстрел€ют по приговору за антисоветскую де€тельность, Ѕерггольц напишет:

“еперь - ты прав,

мой первый и пропащий,

пою другое,

плачу о другом...

–азвод стал импульсом к активной самосто€тельной де€тельности. ¬ 1931 г. ќльга Ѕерггольц поступает на работу в газету завода "Ёлектросила". ќна знакомитс€ с √орьким, чье покровительство придает ей уверенность в творчестве.

“ак она встречает 1930-е годы, по ее выражению, "глухонемое врем€", не веда€, что уготовано ей судьбой пройти все круги ада и выжить, несмотр€ ни на что. Ѕерггольц, как член Ћенинградской ассоциации пролетарских писателей, со всей своей гор€чностью окунулась в гущу литературной борьбы. ¬ это же врем€ ќльга познакомилась со своим вторым мужем - студентом филологического факультета Ќиколаем ћолчановым. —тремительную жизнь не могло остановить даже рождение второй дочери ћайи. Ѕыт по-прежнему был спартанский: ели на столе, застеленном газетой, посуды в доме почти не было, а сама ќльга, как вспоминают, почти всегда ходила в красной косынке и кожаной куртке. ќднако уже скоро на страницах дневников по€вл€ютс€ записи (1932 г.), отражающие сомнени€ в правильности происход€щего.

Ћюди живут плохо. ѕлохо живут люди. “€жело жить. «люсь и раздражаюсь, и недоумеваю. —коро п€тилетку будут вспоминать как годы гражданской войны... » как внедрить старые т€гостные песни ("я сегодн€ решила покончить с собой, ћо€ мила€, добра€ мама..."), которые вполголоса поют женщины, выключа€ радио, по которому передаютс€ в массе засахаренные, слюн€вые передачи".

Ќо все меркнет на фоне личной трагедии. ¬ 1933 г. от острого инфекционного заболевани€ умерла младша€ дочь ћай€, а спуст€ три года, в 1936-м, от болезни сердца старша€ »рина.

ќ, девочки, дочки мои, »рочка и ћайка, ведь вы были, были у мен€, какие ручки у вас были, какие ласковые. ¬се другое - тлен.  ак могла € не беречь каждую минуту с вами? ...Ёти четыре дн€ в больнице, эти глаза любимой доченьки, и невозможность спасти ее... ма€чит в пам€ти зрительной, как сидела она за сеткой кровати, как улыбалась. √осподи, как она улыбалась!"

«а смертью дочерей последовала т€жела€ беременность, выкидыш, болезнь мужа. Ќо все это было только первым актом страшной трагедии. ¬ 1937 г. ќльгу Ѕерггольц исключают из кандидатов в члены ¬ ѕ(б), исключают из —оюза писателей, начинаетс€ травл€.

я - точно отверженна€. ћен€ жалеют, мне соболезнуют, со мною любезны и - мен€ сторон€тс€, жалеют нехорошо, как жалкую, и, наверное, несколько презирают, как брезгуют".

***

¬ декабре 1938 г. ќльга Ѕерггольц по ложному обвинению была арестована.

»з материалов следственного дела:

Ѕергольц ќльга ‘едоровна, уроженка г. Ћенинграда, русска€, писатель была арестована 14 декабр€ 1938 г. ”Ќ ¬ƒ по Ћенинградской области. Ѕергольц ќ.‘. было предъ€влено обвинение в том, что она €вл€лась активной участницей контрреволюционной террористической организации, ликвидированной в г.  ирове, готовившей террористические акты над т. ∆дановым и т. ¬орошиловым; в том, что квартира Ѕергольц в г. Ћенинграде €вл€лась €вочной квартирой террориста ƒь€кова Ћ.ƒ., который в 1937 г. приезжал к ней и совместно с ней намечал план убийства т. ∆данова, т.е. в пр.пр. ст. 58-8, 58-10 и 58-11 ”  –—‘—–".

¬ынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в нее, гадили, потом сунули ее обратно и говор€т: живи"

Ѕеременна€, она полгода провела в тюрьме, где после побоев родила мертвого ребенка. ѕозже она напишет о своей страшной трагедии:

ƒвух детей схоронила € на воле сама. “ретью дочь погубила - до рождень€ - тюрьма".

¬ июле 1939-го ее выпустили на свободу, по некоторым сведени€м, благодар€ заступничеству вли€тельного тогда уже секретар€ —оюза писателей јлександра ‘адеева.

“€желые воспоминани€, обиду и боль она изливает в дневнике, который продолжала вести после освобождени€. ѕредельной откровенностью дышат эти строки. Ќемногие современники ќльги Ѕерггольц решались довер€ть бумаге свои мысли:

я еще не вернулась оттуда. ќстава€сь одна дома, € вслух говорю со следователем, с комиссаром, с людьми - о тюрьме, о постыдном, состр€панном мне деле . ¬се отзываетс€ тюрьмой - стихи, событи€, разговоры с людьми. ќна стоит между мною и жизнью".

"¬ынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в нее, гадили, потом сунули ее обратно и говор€т: живи".

***

ƒуховным освобождением и периодом "жестокого короткого расцвета" дл€ ќльги Ѕерггольц стала война. Ёта тема очень остро прозвучала в ее военных стихах: "Ѕлагодарю ж теб€, благословл€ю, жестокий мой, короткий мой расцвет" ("ƒорога на фронт". 1942), "я счастлива. » все €снее мне, что € всегда жила дл€ этих дней, дл€ этого жестокого расцвета" ("“вой путь". 1945).

ќдной из первых в ее военном дневнике по€вилась така€ запись:

“ак вот, 22 июн€ 1941 года, когда была объ€влена война, - тюрьма отошла и простилась. Ќе совсем, - € пр€тала эти дневники, и одна из первых мыслей была, что мен€ могут выслать или арестовать только за то, что € уже была арестована без вс€ких поводов. Ќо это быстро прошло. я погрузилась в работу, другие - массивные мысли и чувства овладели душой, довоенна€ подавленность исчезла, что страшнее всего, что и у мен€ и у  оли совсем исчезло пресловутое том€щее "чувство временности", как будто именно дл€ этих гибельных дней войны мы и жили, ждали только ее".

¬.  .  етлинска€, руководивша€ в 1941-м Ћенинградским отделением —оюза писателей, вспоминала, как в первые дни войны к ней пришла ќльга Ѕерггольц - "что и где нужно делать? Ќа вид - по-прежнему девочка, но девочка взволнованна€ и собранна€, внутренне готова€ и к страданию, и подвигу".  етлинска€ направила ќльгу Ѕерггольц в распор€жение литературно-драматической редакции ленинградского –адиокомитета. ≈е тихий голос стал голосом долгожданного друга в застывших и темных блокадных ленинградских домах, стал голосом самого Ћенинграда.

»менно дневник, этот ежедневный суд над собой, помогал ей выжить в нечеловеческих услови€х. ‘ото: »з архива –√јЋ»

ѕомимо общего бедстви€ и невыносимых испытаний в жизни Ѕерггольц происходила лична€ драма. ¬ больнице от болезни, голода и общего физического истощени€ умирал муж - Ќиколай, она разрывалась между –адиокомитетом и больницей. ¬ состо€нии бессили€ и усталости ей стало трудно контролировать свои поступки, за которые она потом т€жко раскаивалась:

¬о второе мое посещение госпитал€ на ѕесчаной, - его опухшие руки, в €звах и ранах, - как он озабоченно подставл€л их сестре, чтобы она перев€зала их, и озабоченно бормотал, все врем€ бормотал, меша€ мне кормить его, расплескива€ драгоценную пищу. » € пришла в отча€ние, в €рость и укусила его за большую опухшую руку".

***

¬ холодной квартире блокадного Ћенинграда, под вой и грохот снар€дов, ей хотелось тепла, простого человеческого участи€. —естра ћус€ и мать были в ћоскве, отец жил на другой стороне города, болел, и ќльга носила ему драгоценные крохи продовольственного пайка. ¬ таком одиночестве она нашла лишь один способ почувствовать, что еще жива. Ётим живительным источником стала любовь. ¬ –адиокомитете вместе с ней работал √.ѕ. ћакогоненко, возглавл€вший в 1941-1942 гг. литературно-драматическое вещание и выполн€вший функции редактора передач "√оворит Ћенинград". »менно он стал ее большой любовью и третьим мужем. Ќо эта любовь была мучительна от того, что сердце терзало чувство вины и боль утраты. Ќиколай ћолчанов умер в больнице 29 €нвар€ 1942 года. ≈го смерть и свою измену ќльга до конца жизни не могла себе простить.

„ерез полтора мес€ца после смерти мужа случилась еще одна беда - из Ћенинграда выслали отца, работавшего в амбулатории и медпункте при  омбинате тонких и технических сукон. ќфициальной причиной €вл€лась немецка€ фамили€, но насто€щей причиной был отказ ‘едора ’ристофоровича записывать рассказы больных и передавать их в органы госбезопасности. ќльга пыталась отсто€ть отца, но не смогла. “олько после войны в 1947 г., в зените славы, ей удалось вернуть отца в Ћенинград. ќднажды Ѕерггольц встретила "своего" следовател€, который к этому времени стал главным прокурором города. ”знав ее, предложил: "„ем могу быть ¬ам полезен?" Ќа ее просьбу сразу согласилс€, мол, какие пуст€ки. »змученный скитани€ми, отец, вернувшись в Ћенинград, вскоре умер в 1948 году.

***

ѕобеду ќльга Ѕерггольц встречала в ореоле "Ћенинградской мадонны". —лава ее была оглушительна, были опубликованы лучшие ее книги - "‘евральский дневник", "√оворит Ћенинград" и "Ћенинградска€ поэма". ѕосле войны наступила коротка€ передышка. ќна ездила по стране, выступала со стихами военных лет, писала новые. ќднако все ча€ни€ на коренные изменени€ после ѕобеды были разрушены. ќтветом был торжествующий сталинский византизм... ј в образе врага был интеллигент - "антипатриот, космополит, перерожденец". 14 августа 1946 г. вышло постановление ќргбюро ÷  ¬ ѕ (б) о журналах "«везда" и "Ћенинград", в котором писатель ћихаил «ощенко и поэт јнна јхматова назывались выразител€ми чуждой советскому народу идеологии, "гнилой безыдейности, пошлости и аполитичности". ќльга Ѕерггольц со свойственной ей пылкостью бросилась в бой и угодила за это в некое "закрытое письмо", в результате чего ее книги подверглись критике со стороны руководителей —оюза писателей ћосквы и Ћенинграда, а вскоре и вовсе оказались под запретом. Ќо она продолжала встречатьс€ с јхматовой, часто бывала у нее дома, пр€тала рукописи.

¬ этом духовном подполье она не хотела жить, важно было говорить и быть услышанной, необходимо было ощущать свою причастность к жизни страны, чувствовать свою нужность народу. ¬ 1949 г. она отправл€етс€ в деревню —тарое –ахино писать репортажи о послевоенной жизни и восстановлении хоз€йства. » вот какие записи по€вл€ютс€ в дневнике:

¬се это в селе - победители, это и есть народ-победитель.  ак говоритс€, что он с этого имеет?  олхоз все более отчуждаетс€ от кресть€н. » это у тех, кто с верой и энтузиазмом отдали колхозному строительству силы, жизнь, нервы... Ѕаба, умирающа€ в сохе, - ужасно, а со мной - не то же ли самое?"

ƒневник, который вела ќльга Ѕерггольц в —таром –ахине, поражает беспощадной жесткостью описани€ безысходных драм послевоенной деревни.

***

¬округ Ѕерггольц образовывалась пустота. Ќе выдержав пристрасти€ ќльги ‘едоровны к алкоголю, после долгих лет борьбы с ее болезнью ушел муж, √еоргий ћакогоненко. »з дневника:

√од назад ёра ушел от мен€. ѕеред этим непрерывные его измены, одна пошлее другой, и мо€ нестерпима€ ревность, и все чаще - запои и больницы. ѕосле разрыва с ёрой (окончательного, в этом € могу признатьс€ себе) и обща€ иде€ исчезает окончательно, суррогатов дл€ нее нет и не может быть. „еловеческое и женское одиночество беспросветно".

¬ последние годы жизни ќльги ‘едоровны, по словам ее сестры, были только "боль, вино и одиночество". ѕозже она записывает в дневнике: "ѕередо мной обратный путь за Ќевскую и все, что тогда было..." » этот путь к Ѕогу, к которому она все чаще, как в далеком детстве, обращаетс€ со словами любви и надежды:

* * *

ѕоэты часто люб€т повтор€ть, что вс€ их жизнь, их биографи€ - в их произведени€х. ’очетс€ добавить: и в дневниках, и в письмах...

‘оторепортаж: Ѕлокада Ћенинграда
 
 
 
 
 
 
 
∆ители Ћенинграда покидают свои дома, разрушенные фашистскими бомбежками. ‘ото: Ѕорис  удо€ров/–»ј Ќовости www.ria.ru
ћедицинские сестры оказывают первую помощь пожилой женщине на руинах дома. Ѕлокада Ћенинграда. ‘ото: –»ј Ќовости www.ria.ru
“анки направл€ютс€ на фронт с дворцовой площади в Ћенинграде. ‘ото: Ѕорис  удо€ров/–»ј Ќовости www.ria.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
–убрики:  1. 4. ѕоэзи€

ћетки:  

 ак зарегистрировать (создать, завести) дневник на Liveinternet.ru

ѕ€тница, 16 ƒекабр€ 2016 г. 11:18 + в цитатник
liveinternet.ru/users/luzi/...284237868/

 ак зарегистрировать (создать, завести) дневник на Liveinternet.ru

„тобы начать регистрацию дневника на LiveInternet нужно перейти по одной из ссылок:

– на главной странице сайта «—оздать дневник» или ««авести дневник»;

– на любой странице дневников в верхней панели «–егистраци€»;

– на странице любого дневника «
–убрики:  2. 3. 4. 5. Ќовости —ерге€ Ѕлинова/–абочие материалы (1)

ћетки:  

10 правил воспитани€ счастливого ребенка

ƒневник

ѕ€тница, 16 ƒекабр€ 2016 г. 21:31 + в цитатник


хвалите ребенка

 


10 правил воспитани€ счастливого ребенка

 

 

—уществует огромное количество литературы по воспитанию и развитию детей.

Ќо все они свод€тс€ к научным принципам, которые направлены на развитие нравственной, социальной или интеллектуальной сферы ребЄнка.

ќднако в них редко учитываетс€ настроение ребЄнка, его характер, желани€ и стремлени€.

Ќе учитыва€ эти особенности, крайне сложно создать дл€ любимого малыша счастливое детство.

 

 

¬едь детство – самый прекрасный период в жизни каждого человека.

» только родители способны сделать его счастливым.

ћы собрали лучшие правила, написанные современными детскими психологами, способные помочь родител€м создать дл€ своих детей прекрасное и счастливое детство.

 

 

ѕравило 1:

 

 

’валите ребенка

 

хвалите ребенка

Ќи одно достижение не должно остатьс€ незамеченным.

—ам оделс€?

”брал игрушки на место?

Ќарисовал красивое непойми-что? 

ѕохвалите ребенка!

ѕри этом ¬ы можете указать ему на ошибки, но похвалить за старание.

–одительское одобрение не только повышает самооценку малыша, придает ему уверенность в собственных силах, оно также €вл€етс€ мощным стимулом дл€ дальнейших достижений.

 

 

’валите не только за реальные успехи, но и «авансом».

≈сли ¬ам не нравитс€, что малыш долго одеваетс€, скажите, что сегодн€ он молодец и оделс€ немного быстрее - увидите, вскоре он действительно начнЄт одеватьс€ быстрее.

 

 

ѕравило 2:

 

 

»збегайте запретов

 

 

ѕодсознание человека устроено таким образом, что частица «не» им не воспринимаетс€.

»ногда родител€м кажетс€, что ребенок, как будто специально, всЄ делает наоборот.

’от€ взрослые сами провоцируют такое поведение малыша, не подозрева€ об этом.

—тарайтесь не запрещать, а рекомендовать.

“о есть говорить «иди со мной р€дом» вместо «не убегай», «скажи спокойно» вместо «не кричи».

 

 

»ногда вместо запретов можно использовать прием отвлечени€.

≈сли возникает ситуаци€ и ребЄнок настроен сделать нечто запретное, стоит отвлечь его на что-нибудь другое.

ј так как у детей дошкольного возраста не достаточно развита долговременна€ пам€ть, они быстро забудут, что еще совсем недавно хотели узнать, что станет с хрустальной вазой в результате ее падени€.

 

 

ѕравило 3:

 

 

Ќе вешайте на детей «€рлыки»

 

 

–уга€ малыша, оценивайте его поведение, а не его самого.

«“ы сегодн€ вЄл себ€ плохо», а не «ты плохой».

Ќазыва€ ребЄнка «глупым» или «плохим» можно на всю жизнь внушить ему это.

¬о взрослой жизни это может про€витьс€ низкой самооценкой, неуверенность в себе, в своих сила и возможност€х.

¬се что происходит с ребЄнком в детстве, сохран€етс€ на уровне подсознани€ и в дальнейшем превращаетс€ в стереотипы, которые становитьс€ очень сложно преодолеть.

 

 

ѕравило 4:

 

 

Ћюбовь правит миром

 

 

ѕосто€нно говорите ребЄнку о том, что вы его любите.

¬едь часто за повседневными делами мы забываем говорить эти простые, но очень важные слова.

–ебЄнок, которого люб€т, не боитс€ неудач и экспериментов.

¬едь он уверен, что самые близкие люди все равно будут его любить.

ѕреодолев трудности, он добьЄтс€ прекрасных результатов в любой де€тельности.

 

 

Ќе забывайте и про тактильный контакт – он очень важен дл€ детей любого возраста:

не стесн€йтесь лишний раз обн€ть или погладить малыша.

 

 

ѕравило 5:

 

 

—амосто€тельность в детстве - подготовка к взрослой жизни

 

 

ѕервое серьезное стремление ребЄнка в про€влении самосто€тельности по€вл€етс€ в 3 года.

ѕорою «€ сам» выводит родителей из себ€ – когда мама опаздывает на работу, а ребенок «сам» застегивает пуговицы.

Ќо именно сейчас малыш начинает совершать свои первые шаги к самосто€тельной жизни.

» чем больше у него будет возможности про€вл€ть свою независимость от родителей, тем ответственнее он будет становитьс€ в процессе взрослени€.

 

 

ѕравило 6:

 

 

”важайте мнение ребенка

 

 

 онечно, родители в большинстве случае лучше знают, что необходимо ребенку.

ћалыш еще маленький и много не понимает.

Ќо если взрослые будут все решать за него, полностью игнориру€ его мнение и желани€, то он так и не научитс€ принимать решени€.

¬ы же не хотите, чтобы ¬аши дети всю жизнь позвол€ли другим управл€ть собой?

”важайте мнение ребЄнка, а там, где это возможно, позвол€йте ему самому делать выбор.

 

 

ѕравило 7:

 

 

∆ивое общение

 

живое общение

–азвитие детей младшего возраста возможно только в живом общении.

Ќи один обучающий мультфильм, ни одна компьютерна€ программа не способна его заменить.

»ногда родител€м необходима передышка и мультфильмы станов€тс€ выходом, позвол€€ маме приготовить обед или сделать важный звонок.

Ќо если телевизор работает в доме посто€нно, он убивает общение.

–ебенка прос€т отстать со своими глупост€ми, ведь посто€нной болтовней он мешает смотреть интересную передачу.

Ќо пройдет совсем немного времени, и мама сама будете просить ребенка рассказать, что происходит в его жизни, но подросший сын вернет маме еЄ «отстань – не видишь, телевизор смотрю».

 

 

 роме того, многие учител€ отмечают, что всЄ больше школьников не могут справитьс€ с элементарным пересказом.

ƒаже зна€ материал, они не могут нормально ответить на уроке.

ѕсихологи также св€зывают это с недостатком общени€ в раннем детстве.

ѕоэтому если ¬ы хотите, чтобы ¬аш малыш в будущем успешно училс€, выключите телевизор и выслушайте все его «детские глупости».

 

 

ѕравило 8:

 

 

Ќа ошибках учатс€

 

 

Ќе ошибаетс€ лишь тот, кто ничего не делает.

ѕусть ребЄнок пройдет свой путь самосто€тельно.

≈сли он совершил не правильный поступок, укажите ему на него, попросите подумать, почему так получилось и что следует делать, что бы подобного ни случалось.

Ќо не ругайте за ошибки.

»наче во взрослой жизни он будет бо€тьс€ оступитьс€ и не сможет достигнуть поставленных целей.

 

 

ѕравило 9:

 

 

‘ормируйте детскую самооценку

 

 

Ќаши успехи и неудачи, победы и поражени€ напр€мую завис€т от того как мы оцениваем свои возможности.

ѕоэтому важно с самого детства формировать правильную самооценку.

 

 

–ебЄнок должен знать свои сильные и слабые стороны и исход€ из этого знани€, планировать свои действи€.

–ебЄнок ждет от родителей честной оценки своих действий.

’валите за достижени€ и указывайте на недостатки.

¬ таком случае он будет адекватно оценивать свои силы и стремитс€ улучшить результаты своей де€тельности.

 

 

ѕравило 10:

 

 

”читывайте возрастные и индивидуальные особенности

Ѕольшое количество проблем в воспитании детей возникает у родителей, не знающие элементарные возрастные особенности.

¬ дошкольном возрасте дети очень быстро развиваютс€.

—уществует больша€ разница между тем, что может делать двухлетний и трехлетний ребЄнок.

Ѕез таких знаний сложно обеспечить полноценное воспитание.

ѕри этом дети одного возраста тоже развиваютс€ по-разному:

один лучше рисует, другой свободнее говорит.

ѕогон€ за достижени€ми соседского ребенка может нанести вред развитию ¬ашего малыша.

 

 

¬идеть счастливые глаза своего ребЄнка самый большой подарок дл€ родителей.

» каждый по-своему стараетс€ сделать все возможное дл€ здоровь€ и счасть€ своих детей. .

 

 


http://3-years.ru/vospitanie/vospitanie-schastlivogo-rebenka.html

–убрики:  3. ѕсихологи€/ѕсихолог-и-я

ћетки:  

 ак мужчины завис€т от женщин, или почему люди тупые ?

ƒневник

¬оскресенье, 18 ƒекабр€ 2016 г. 20:59 + в цитатник


607



 ќ√ƒј ћј“”Ў ј ”ЋџЅјЋј—№,  ј  Ќ» ’ќ–ќЎќ ЅџЋќ ≈≈ Ћ»÷ќ, ќЌќ ƒ≈ЋјЋќ—№ Ќ≈—–ј¬Ќ≈ЌЌќ Ћ”„Ў≈, »  –”√ќћ ¬—≈  ј  Ѕ”ƒ“ќ ¬≈—≈Ћ≈Ћќ. ≈—Ћ» Ѕџ ¬ “я∆≈Ћџ≈ ћ»Ќ”“џ ∆»«Ќ» я ’ќ“№ ћ≈Ћ№ ќћ ћќ√ ¬»ƒ≈“№ Ё“” ”ЋџЅ ”, я Ѕџ Ќ≈ «ЌјЋ, „“ќ “ј ќ≈ √ќ–≈. Ћ. Ќ. “ќЋ—“ќ…. ƒ≈“—“¬ќ. ќ“–ќ„≈—“¬ќ. ёЌќ—“№



¬ нашей культуре слово «зависимость» очень негативно окрашено.



Ёто и алкоголизм/наркомани€, и психологически нездорова€ св€зь, при которой нарушен естественный обмен энергией, но много требовательности и недовольства.



я хочу взгл€нуть на этот феномен более нейтрально, ведь все мы так или иначе зависим от чего-то до сих пор.

ќт воздуха, еды, от работодател€ или государства, от природы — иначе нам не выжить

. «ависимость — это така€ ситуаци€, где нам самим, без помощи или внешнего ресурса, не справитьс€.

ќпыт безопасной зависимости, с моей точки зрени€, это способность спокойно рассчитывать на помощь, на заботу.

¬ерить, что ты имеешь на нее право просто потому, что ты есть.

¬ период раннего детства дит€ должно получить опыт безопасной зависимости, но на деле часто выходит совсем иначе…

 

 

ƒетство.

 

 

«ѕапа может, папа может быть кем угодно, только мамой, только мамой не может быть!»

 

 

ћен€, как и многих советских детей, после родов забрали от «гр€зной» мамы и поместили на несколько дней в стерильный изол€тор.

Ѕыли майские праздники, и три дн€ € получал свой опыт зависимости.

ј мама, в свои 19 лет, получала опыт застоев и маститов с температурой — и опыт невнимани€ к себе под лозунгом «врачи лучше знают».

 

 

( стати, в нашей семье двоих старших детей, включа€ мен€, не давали маме три дн€.

» мы оба нервные, в детстве отвратительно спали.

ј младших двоих уже разрешали класть маме на живот, позвол€ли вкусить первые ценные капли молозива — они гораздо спокойнее и спали по ночам.)

 

 

ƒальше больше:

 

 

доктор —пок со своими иде€ми диссоциации матери и ребенка, «отключени€» биологически заложенной программы заботы, чувствовани€ своего ребенка.

» как итог такого подхода — кричи не кричи, не будет помощи.

ќпыт бессили€ и ужаса, € полагаю.

 

 

ћою трехмес€чную будущую жену молодые родители оставл€ли одну дома и уходили в кино.

 огда сильно кричала, закрывали дверь в комнату и на кухню, чтобы не мешала.

«ѕокричит и успокоитс€».

¬ смысле, отчаетс€, устанет и заснет нервным сном от бессили€.

’ороший опыт «безопасной» зависимости.

 

 

я вспоминаю, как €, дес€тилетний, пыталс€ получить кусочек заботы и внимани€.

я был старшим, у мен€ тогда уже были два младших брата, мама была задергана, денег, времени и сил не хватало катастрофически.

я, ныне взрослый мужик и многодетный отец, сейчас понимаю головой, почему она себ€ так вела, но тогда мне до боли, до хрипоты хотелось стать маленьким, беззащитным, беспомощным, чтобы ощутить безраздельное тепло, предназначенное только мне.

Ќо в нашей семье с трех лет € уже стал взрослым — родилс€ брат.

» привлекать внимание € мог только правильными, «взрослыми» поступками.

 

 

ќднажды € нарисовал красивую картинку на куске старых обоев пастельными мелками.

ћелки крошились в руках и пачкали штаны.

Ќа картинке было большое солнце и два €рко-желтых цыпленка с большими глазами.

ћне картина показалась очень красивой!

я позвал маму, сходил за ней в комнату и привел на кухню, где сто€л мольберт с моим рисунком.

Ёто тебе, мама, самое лучшее!

ќбрати на мен€ внимание, обними, восхитись!

 

 

”сталый кивок.

“ы уроки сделал? ѕринеси дневник.

 

 

ј в дневнике двойка.

ярость, крик:

 

 

«» ты мне еще цыпл€т рисуешь!»

ћне кажетс€, что она сорвала рисунок и бросила.

∆гуча€ обида и стыд.

«я не такой, такому не положено».

ќп€ть больно, оп€ть в груди комок, оп€ть один…

 

 

ƒумаю, что така€ сильна€ реакци€ — а € отчетливо и болезненно помню этот случай до сих пор — из-за повторени€ ситуации «€ брошен, € никому не нужен».

» тот ужас работает как катализатор, многократно усилива€ болезненность и превраща€ обычный жизненный эпизод в душевную травму.

 

 

ќтрочество.

 

 

«Ѕезумству храбрых поем мы песню!»

 

 

я не знаю, как происходит у девушек, а юноши, насколько € знаю себ€ и других мужчин, как правило, бунтуют.

ѕопытки получить внимание и любовь полезными делами и достижени€ми часто терп€т фиаско:

 

 

за хорошее и рутинное перестают хвалить, а все врем€ выигрывать олимпиады и получать главные роли в театре не получаетс€.

«ато вс€кие неправильные поступки вызывают реакцию!

ƒа, ругань, да, стыд, да вина, но какой концентрированный отклик, сколько энергии, и только мне!

 

 

“ак начинаетс€ этап контрзависимости, который проходит под лозунгом «¬от выбью себе глаз — будет у мамы сын кривой!»

Ёто странное состо€ние, когда ты внешне как будто не обращаешь внимани€ ни на кого, а внутренне крайне чутко прислушиваешьс€, что происходит вокруг, в первую очередь — со значимыми взрослыми.

Ќаучаешьс€ узнавать настроение по шагам, предугадывать следующее действие.

я до сих пор не умею отключать внимание от внешнего, до сих пор могу слышать, что делают все мои домашние, рассредоточенные по квартире.

ј надеть наушники, чтобы посмотреть фильм или послушать музыку пр€мо-таки страшно — вдруг € пропущу что-то важное. »ли опасное.

“ревожное ожидание и повышенна€ готовность — вот типичное состо€ние дома.

я от этого сильно уставал.

ќставалось сбегать, чтобы дать себе передышку.

 

 

¬о взрослом состо€нии сбегание часто маскируют рациональными доводами:

 

 

работа, спорт, хобби, «ведение бизнеса в кабаках и бан€х».

я не имею ничего против этих зан€тий.

Ѕолее того, люблю.

Ќо знаю по себе, что часто это все способы «сбежать», чтобы не быть дома.

≈сть хороша€ новость — после нескольких лет психотерапии становитс€ легче.

ƒом становитс€ теплее и уютнее, тревога снижаетс€, можно даже получать удовольствие.

 

 

 онтрзависимость только внешне отличаетс€ от зависимости.

ѕо сути это зависимость со знаком «минус» — сделать все наоборот.

ћне кажетс€ весьма пон€тным, что в этом случае человек ровно также зависим от мнени€ и состо€ни€ значимого другого.

ќна присуща очень многим мужчинам, потому что похожа по внешним про€влени€м на тот образ свободы, которую нам транслирует общество.

ј свобода и показна€ сила — главные признаки мужественности.

 

 

» часто за этой ширмой показной независимости скрываетс€ маленький обиженный, хлюпающий носом и растирающий слезы обиды мальчишка лет п€ти.

» дл€ в€щей убедительности твердит, как мантру: «ј мне не больно, курица довольна!»

Ќесчастный этот юнец сослан глубоко внутрь, с конфискацией и без права переписки.

»бо невыносимо проживать все это снова…

» только выходки станов€тс€ все размашистей и безрассудней!

ћама, обрати на мен€ внимание.

ћама!..

 

 

ёность.

 

 

«—вободу попуга€м!»

 

 

Ќаконец, наступает врем€, когда мальчик становитс€ достаточно взрослым юношей и может бросить маме в лицо:

 

««ахочу — уйду!».

 

„аще всего это происходит с поступлением в институт.

Ѕрем€ навалившейс€ свободы пь€нит и пугает.

Ѕольше не с кем боротьс€, больше негде получить то, чего не хватало в детстве.

ј гештальт-то не закрыт!

 

 

я справл€лс€ с этим, поступив в ћ√”, на мехмат — папин факультет.

√овор€т, папа плакал, когда € поступил.

я не видел.

Ёто «чтобы гордились».

 

 

ј еще, от избытка чувств, в —туденческие театральные мастерские ћ√”.

ƒл€ размещени€ того клубка чувств, который томилс€ внутри.

Ёто «чтобы все замечали».

 

 

Ќо все это не то!

¬се успехи обесцениваютс€, внимание окружающих, которое поначалу так радует, постепенно требует увеличени€ дозы, как наркотик.

ѕерестает торкать.

ѕотому что это не то!

Ёто как пытатьс€ все врем€ есть, когда хочетс€ обниматьс€.

ѕотому что нужна «хороша€ мама» — котора€ обнимет, выслушает, поймет, успокоит.

», возможно, тогда молодой мужчина выбирает пон€тный путь — женитьс€!

» уж в его семье все будет хорошо!

 

 

ѕсихологи в один голос говор€т, что мы выбираем себе партнера, очень похожего на родител€ противоположного пола.

Ќе об€зательно внешне

. Ќо по некоторым важным (болезненным даже) характеристикам.

я это дл€ себ€ называю:

 

 

мои тараканы ищут дружественных в чужой голове.

» если наход€т — куча эмоций!

—вой!

 

 

¬ 19 лет € женилс€

. Ќа бывшей однокласснице — успел изучить характер, тараканы одобрили.

¬любленность была бешена€, эмоций — шквал.

Ќачали встречатьс€ в мае, а в окт€бре поженились.

≈й было еще 18.

 

 

ћы и сейчас живем вместе, € считаю — очень хорошо живем.

я счастлив, что жизнь сложилась так.

’ороша€, насыщенна€ жизнь.

Ќо сейчас не об этом.

 

 

Ќесколько лет назад жизненна€ рутина и ощущение невыносимой т€жести быти€, когда привычные способы удовлетворени€ своих потребностей перестали приносить плоды, привели нас в депрессивный тупик.

ј потом, по отдельности, к психотерапевтам.

Ёто был переломный момент в нашей личной и совместной жизни.

 

 

ћы всегда много разговаривали.

Ќаверное, поэтому прожили много лет вместе.

ј теперь мы стали еще и честно проговаривать то, что не прин€то и непри€тно:

 

 

про власть в семье, про недоверие, про ожидани€, про взаимное недовольство…

 

 

я всегда думал, что € весьма бескорыстен.

ћне в целом ничего от других не надо.

ќт жены тоже.

ќказалось, что это совсем не так.

„естный разговор с собой привел мен€ к таким открыти€м.

 

 

ќт жены мне нужно внимание.

я настолько требователен, что она об€зана мне его предоставл€ть по любому ћќ≈ћ” желанию.

 

ќт жены мне нужно одобрение.

ќдобрение всех моих идей, начинаний, проектов.

ќдобрение всех моих действий.

Ёто очень похоже на то, что называют полным и безоценочным прин€тием.

√овор€т, что оно возможно только между мамой и бессознательным и полностью зависимым малышом, скажем до года-двух.

ќна не должна злитьс€, критиковать.

» даже просто не обращать внимани€ не допускаетс€.

 

 

∆ена должна раздел€ть со мной ответственность.

 

 Ѕез ее одобрени€ € не бралс€ за дела.

ј если случалс€ непон€тный случай, то было не так страшно.

¬едь она же одобрила, значит, не будет ругатьс€.

 

 

я жду, что жена будет «хорошей мамой».

“ой, которой не было.

”видеть другого живого человека, который просто почему-то решил жить р€дом, — труднейша€ задача.

 

 

ћама, € тебе цыпл€т принес!

 

 

“ак от чего завис€т эти «сильные и свободные» мужчины?

“акие грозные и требовательные?

ћне кажетс€, что это очень простые вещи:

признание/отвержение, одобрение/критика, снисхождение/холодность…

Ћегкий полуоборот головы, слегка презрительна€ гримаса, недостаточно восторженна€ реакци€ — все это может быть спусковым крючком, катализатором целой бури.

Ќадо ли говорить, что травмированный человек может угл€деть болезненное почти везде?

» вот внешне такой спокойный и уверенный человек уже стучит по столу рукой.

»ли поднимает руку.

»ли презрительно отворачиваетс€.

»ли говорит с лед€ной уничтожающей вежливостью.

¬ зависимости от того, чему научилс€ у своих родителей…

 

 

ј говорит или молчит он все одно:

«ћама, обрати внимание, мама, обними мен€, мама!

я тебе цыпл€т принес — лучшее, что у мен€ есть.

ћама!»

 

 

јвтор:

 

 

—ергей ‘едоров

 

 

√ештальттерапевт, бизнес-тренер, »“-эксперт, генеральный директор компании-интегратора.

ќбразование:

 

 

ћ√” (мехмат) и ћосковский √ештальт »нститут


http://creu.ru/kak-muzhchiny-zavisyat-ot-zhenshhin-24250/?utm_source=onesignal&utm_medium=push&utm_campaign=post
 

–убрики:  3. ѕсихологи€/ѕсихолог-и-я

ћетки:  

“айна сталинской экономики - 2

ƒневник

—реда, 21 ƒекабр€ 2016 г. 14:09 + в цитатник

ќбложка

—талинска€ экономика смогла в короткие по историческим меркам сроки превратить аграрную, зависимую от иностранного капитала страну в мощнейшую военно-индустриальную и €дерную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.

 ак же это было сделано? ¬ этом и есть “айна сталинской экономики. ќ ней нам рассказывает продолжение статьи члена ѕ¬ќ из „ел€бинской области ¬алери€ јспаповича √алеева.

“айны сталинской экономики -2

(часть втора€)

» вот тут мы подходим к главной разгадке секрета сталинской экономики, котора€ дает ключ к пониманию ее успеха

ƒостаточно часто либералы Єрничают по поводу советской экономики, говор€, что это «административно-командна€ система с полным отсутствием свободной конкуренции». ƒа, это и была именно административно — командна€ система, никто этого не скрывает. ј чтобы пон€ть, как она работала, возьмем простой пример: попытаемс€ пон€ть, как устроена люба€ крупна€ западна€ корпораци€ изнутри. ћы увидим, что там нет никакой «демократии», она как раз строитс€ на жЄстком плане и на сверхжесткой административно-командной системе. ѕриблизительно так же, как когда-то строилась сталинска€ экономика — модель некой сверхкорпорации, с условным названием «———–». ѕри этом сотрудники западных корпорациий поставлены в очень жесткие услови€, так называемой корпоративной культуры, дресс кодов, ло€льности препри€тию.  орпораци€ под названием ———–, которую мы смело на либеральный €зык можем назвать “ранснациональной корпорацией, поскольку в неЄ входили целых 15 республик, которые потом после уничтожени€ ———– стали отдельными государствами, имела много структурных подразделений в каждой республике.  аждое из этих подразделений работало на некий конечный интегральный результат — общественный продукт, который в первую очередь был выражен в натуральных показател€х и уже во вторую очередь имел какое-то стоимостное выражение. » дл€ того, чтобы получить максимальный интегральный результат, все должны были скоординировано работать на этот результат за счет разделени€ труда, специализации, и слаженной кооперации. ќтсюда вывод, что дл€ этого должна быть жЄстка€ вертикаль управлени€, та сама€ административно — командна€ система.

ќтдельные подразделени€ этой сверхкорпорации взаимодействовали между собой: происходил переброс какой-то технологии, каких-то полуфабрикатов, каких-то ноу-хау. Ўли условные расчЄты между этими структурными подразделени€ми. Ќо вознаграждение работников, функционирующих в этих структурных подразделени€х, шло в зависимости от общего результата. » не могло быть никакой конкуренции между отдельными цехами и подразделени€ми одного экономического организма. “ака€ конкуренци€ лишь дезорганизует работу  и порождает неоправданные издержки.

ќп€ть же, выража€сь рыночным €зыком, корпоративна€ культура об€зывала всех труд€щихс€ —оветского —оюза про€вл€ть свою ло€льность и преданность своей корпорации, —оюзу —оветских —оциалистических –еспублик. » в этом нет ничего плохого, что государственна€ идеологи€ ———– и €вл€лась этой самой корпоративной культурой. “ак же, как в западных корпораци€х прописаны все шаги их работников по ло€льности предпри€тию. Ќо почему-то на заре перестройки именно эта корпоративна€ культура —оветского —оюза, была высме€на либералами и продолжает высмеиватьс€ до сих пор. Ќо скажем, корпоративна€ культура какого-нибудь банка «ћорган „ейз», где все сотрудники ход€т по струнке, ими уважаетс€.  ак не высмеиваетс€ и либеральна€ идеологи€ западных государств, которые €кобы идеологии не имеют.

Ћожь, лукавство засиль€ и гегемонии либеральной пропаганды, в том, что €кобы отсутствие конкуренции сгубило экономику ———–.  ¬едь они стыдливо умалчивают при этом, что ни в одной западной корпорации или “ранснациональной корпорации, внутри неЄ, нет никакой рыночной конкуренции, и не может быть в принципе. ѕотому, что это единый хоз€йственный организм. “акой же каким и был экономический организм —оветского —оюза. ¬едь никакого распределени€, перераспределени€ или присвоени€ общественного продукта в крупной корпорации на уровне отдельных цехов происходить не может.  ак и нет никакой конкуренции внутри корпорации. ѕредставьте, что один из магазинов ритейлерской сети «ѕ€тЄрочка» или «ћагнит» или один из цехов крупной “ранснациональной корпорации «Ѕритиш ѕетролеум» начинает присваивать себе  всю прибыль, или каждый из цехов или заводов единой хоз€йственной цепи начнЄт это делать, что произойдЄт дальше?  ак долго просуществует така€ ритейлерска€ сеть, “Ќ  при деструкции межотраслевых, межрегиональных св€зей и разобщени€ всех предпри€тий из этой единой сети? ѕроизойдЄт то же,  что случилось с —оветским —оюзом! ѕредпри€тие распадЄтс€!

ќтличие экономики ———– от экономики западных корпораций только одно: дл€ западных корпораций интегральный результат — это денежна€ прибыль. ј в сверхкорпорации под названием —оветский —оюз интегральным результатом €вл€лс€ некий общественный продукт, который, прежде всего, имел конкретные физические характеристики  товаров и услуг, удовлетвор€ющих общественные и личные нужды труд€щихс€ этой корпорации. ѕо законам рыночной экономики, крупна€ корпораци€ всегда сильнее, могущественнее мелких частных лавочек.  рупна€ успешна€ корпораци€ всегда поглощает более слабые предпри€ти€, это закон капитализма. » исход€ из этого закона, сверхкорпораци€ ———–, или правильнее — транснациональна€ корпораци€ ———–, в долгосрочной перспективе просто поглотила бы более мелкие капиталистические экономики. ѕобедила бы в экономическом соревновании, сработал бы тот самый принцип свободной конкуренции, когда побеждает сильнейший.

¬едь с начала индустриализации в 1929 году, когда уровень ¬¬ѕ ———– по отношению к ¬¬ѕ —Ўј составл€л 4%, то к 1960 году уровень промышленного производства составил уже 50% по отношению к ¬¬ѕ —Ўј. ƒ€д€ —эм очень нервничал, поскольку начинал вчистую проигрывать экономическое соревнование такой огромной сверхкорпорации, как ———–. ѕриблизительно к 1975 году, мы достигли военного паритета со странами Ќј“ќ и с —Ўј. » это не смотр€ на то, что приблизительно с 1960 года экономика —талина постепенно была демонтирована. ѕоэтому все силы «апада и были брошены на уничтожение конкурента любыми способами, политическими, идеологическими, диверсионно-подрывными, взращиванием внутренней оппозиции. Ћюбыми! “олько бы убрать столь мощного экономического конкурента.

—талин сделал то, чего до него не делал вообще никто в мире и в истории. —талин интуитивно построил огромную транснациональную корпорацию, где вс€ внутренн€€ корпоративна€ культура и весь получаемый доход был нацелен на одно, на развитие всех членов этой корпорации, на удовлетворение их потребностей. √де конечными бенефициарами этой сверхкорпорации было всЄ население ———– и где люди, которые получали доход, через де€тельность не принос€щий пользу корпорации, а значит всем членам корпорации, считались изго€ми. ¬ принципе и во всем мире это считаетс€ нормой, что люди, принадлежащие к одной корпоративной культуре и ло€льно относ€щиес€ к ней, негативно относ€тс€ к посторонним. ¬ сталинской экономике этими посторонними были спекул€нты, воры, вз€точники, бандиты и прочие маргинальные элементы.

» здесь важно пон€ть: экономика —талина так и не успела окончательно раскрытьс€, и у неЄ осталось очень много более мощных резервов, которые мы так и не увидели. ѕотому что дальше, произошло то, что произошло. —талина убили, и произошел демонтаж сталинской экономики под руководством ’рущева, превратившего социалистическую модель советской экономики в модель государственного капитализма. Ќачалс€ процесс с ’рущева, продолжилс€ при Ѕрежневе и завершилс€ при √орбачеве.

¬сЄ началось с ’’ съезда партии и закрытого доклада ’рущЄва о развенчании культа личности. ¬сЄ, что €ростные враги ———– за€вл€ли до него и после него, всЄ это подтвердил ’рущЄв. ≈динодушное осуждение —талина слышалось от нацистов и троцкистов, от всех предателей –одины. » все эти обвинени€ поддержал ’’ съезд компартии. јтаковав достижени€ —талина, ’рущЄв смог изменить и линию компартии, котора€ через постепенное разрушение сначала экономики —талина, позже дошла и до изменени€ политической системы.

¬ первую очередь нарушилась централизованна€ система управлени€ материально-техническим снабжением, которую передали в союзные республики, усилив территориальный принцип управлени€, вместо союзного. ’рущев просто не хотел брать на себ€ всю т€жесть государственного управлени€ экономикой и провел реформирование, снимавшее с него т€жесть ответственности, нарушив жесткую вертикаль управлени€. ѕроизошло ослабление контрольных функций государства в области экономики. ƒалее был нанесен удар по сельскому хоз€йству. ’рущев запретил приусадебные хоз€йства дл€ колхозников, ввел налоги на фруктовые деревь€, на каждую голову скота, закрыл колхозные рынки.  ресть€не из-за налогов порезали скот, сократили производство овощей, вырубили фруктовые сады. »з товарного оборота полностью исчезли многие товары, например мЄд. “олько за 1960—1964 годы из села в город переехало около 7 миллионов человек.

”празднил он и ћ“—, пробив дыру  товарно — денежных отношений, заставив колхозы выкупать технику, котора€ до этого всегда была государственной, а колхозы лишь пользовались техникой на основе договоров с ћ“—. “ехники, теперь стало не хватать на все колхозы, и надо было налаживать новый выпуск тракторов. —оответственно, и ремонт, и обслуживание, и закуп √—ћ лег на плечи колхозников. “е колхозы, что смогли выкупить технику, использовали еЄ не на полную мощность, она стала простаивать. ћногие колхозы разорились, поэтому их объединили и перевели в совхозы. ѕоследние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были об€заны всЄ сдавать государству. ќднако вместо ожидаемого улучшени€ продовольственного снабжени€ такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. ¬св€зи с такими проблемами, в городах начались перебои в снабжении населени€ продуктами. Ѕор€сь с мелкотоварным производством как про€влением мелкобуржуазности без предварительного наращивани€ производства потребительских товаров в государственном секторе, ’рущев создал теневой рынок, который стал частично закрывать возникшие дисбалансы.

ќдновременно был нанесен удар по промысловой (производственной) кооперации.

¬ 1956 году ’рущев постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предпри€ти€ – исключение составл€ли только мелкие артели бытового обслуживани€, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществл€ть регул€рную розничную торговлю своей продукцией. –азгром артельного предпринимательства был жестоким, беспощадным и несправедливым.

ѕоследстви€ денежной реформы 1961 года, которую зате€л ’рущев, оказались очень серьезными дл€ экономики ———–. Ёта реформа окончательно расшатала сложный экономический механизм, и принесла стране зависимость от нефт€ного экспорта и хронический дефицит продовольстви€, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. ƒенежную реформу 1961 года часто пытаютс€ представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. Ќаходившиес€ в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на деньги образца 1961 года по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособи€, платЄжные об€зательства и договоры. ƒелалось это €кобы лишь «…в цел€х облегчени€ денежного обращени€ и придани€ большей полноценности деньгам». ќднако тогда, в шестьдес€т первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведени€ реформы доллар стоил четыре рубл€, а после еЄ проведени€ курс был назначен в 90 копеек. ћногие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если мен€ть старые деньги на новые один к дес€ти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек! “о же самое произошло и с золотым содержанием: рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательна€ способность рубл€ по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась. ¬ результате импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупател€ и до этого не особо-то баловали, перешли в разр€д предметов роскоши.

Ќо не только от этого пострадали советские граждане. “ак, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в €нваре, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавалс€ по 10 копеек за килограмм. ќднако картошка на рынке стоила уже 33 копейки! ѕодобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с м€сом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.   чему это привело? ƒа к тому, что магазинные овощи резко потер€ли в качестве. «авмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекул€нтам, положить полученную выручку в кассу и отчитатьс€ о выполнении плана. –азницу же в цене между закупочной ценой спекул€нта и госценой завмаги клали себе в карман. ¬ магазинах же оставалось лишь то, от чего спекул€нты сами отказывались, то, что на рынке было невозможно продать. ¬ результате почти все магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. ¬се были довольны: и завмаг, и спекул€нт, и торговое начальство, у которого было всЄ нормально в отчЄтах, и с которым завмаги, естественно, делились. ≈динственным недовольным оказалс€ народ, об интересах которого они думали в самую последнюю очередь.

”ход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благососто€нию народа. Ќа те же деньги среднестатистический гражданин мог теперь приобрести значительно меньше товара. –ост цен не ограничилс€ €нварским скачком, а продолжалс€ и в последующие годы. ќсобенно т€желым было положение в регионах. ≈сли в ћоскве и Ћенинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли. Ќе спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже помен€лись в соотношении 1:10. Ѕóльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок. ¬ 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. ќднако это повышение цен только ещЄ больше повысило цены на базарах.

„то и вылилось в итоге  1-2 июн€ 1962 года в кровавую трагедию в городе Ќовочерскасск, –остовской области, где были  расстрел€ны рабочие, доведенные до отча€ни€, создавшимс€ т€желым положением. –асстрелы продолжились и по другим городам хрущевского —оветского —оюза, например в —умгаите, “билиси.

¬ конце своей карьеры ’рущев, сознава€ весь негатив созданной им ситуации, ухватилс€ за предложени€ профессора ’арьковского государственного университета ≈все€ Ћибермана, как за спасительную соломинку. » в 1962 году он дал добро на проведение хоз€йственного эксперимента в некоторых област€х производства, который нанес дальнейший самый разрушительный удар по сталинской экономике. Ёта реформа эта €вилась чужеродным вирусом, который в короткий период времени переформатировал всю экономику и производственные отношени€ в ———–. ¬еро€тно, по силе разрушительного воздействи€, она не идет ни в какое сравнение, ни с планами –ейгана, ни с перестройкой √орбачева. ¬се недостатки социализма, которые нам сегодн€ предъ€вл€ют либералы, €вились следствием именно реформы  осыгина-Ћибермана. ”казанные реформы окончательно сделали разворот в сторону стоимостных показателей, а количество натуральных показателей резко сократилось. Ёто создало дл€ предпри€тий возможность добиватьс€ выполнени€ плана такими способами, которые не увеличивали, а наоборот снижали интегральный результат экономической де€тельности в масштабах всей страны. ќриентаци€ на валовые показатели способствовало накручиванию предпри€ти€ми вала, стоимостного показател€, который  усиливал действие затратного механизма. —тало возможным и выгодным накручивать стоимостные показатели вала, при этом динамика  реальных натуральных показателей стала значительно отставать. ¬ал это показатель прибыли в стоимостном выражении. Ћучше меньше, да дороже — и план выполнен! „ем и стали успешно пользоватьс€ руководители  предпри€тий в —оветском —оюзе.

≈сли раньше критерием эффективности экономики был интегральный результат (доходность) на уровне всего народного хоз€йства, теперь главным критерием стала доходность – прибыльность каждого отдельного предпри€ти€. Ёто не могло не ослабить всю страну в целом. ¬озникша€ конкуренци€ между министерствами и ведомствами привела к разделу «общего пирога». ј это привело к излишним громадным затратам в масштабах страны. Ёкономика, ориентированна€ на прибыль становилась всЄ затратнее. Ќу, а всЄ вместе привело к решительному отходу от социалистической экономики в сторону групповых интересов отдельных товаропроизводителей ориентированных на прибыль  как главный плановый показатель. –еформы  осыгина – Ћибермана культивировали дух потребительства, иждивенческого настроени€, желани€ жить за счет других. Ќа смену социалистическому способу производства, пришел товарный (государственно – капиталистический) способ производства.

ћы сегодн€ говорим о том, что в –оссии воцарилс€ дух потребительства, а между тем этот дух стал культивироватьс€ именно реформой  осыгина — Ћибермана. ”же тогда по€вилось потребительско – иждевенческие желани€ жить за счет других. Ёто было ещЄ не отношени€ эксплуатации одного человека  другим, но подсознательное желание такой эксплуатации.

«а счет чего формировалась прибыль, из которой работник получал премию при —талине? ≈сли упрощенно, то за счет увеличени€ количества произведенного товара и за счетснижени€ себестоимости его производства, при этом нормы производства не пересматривались в течение года.

«а счет чего формировалась прибыль по Ћиберману? «а счет роста количества произведенного товара и за счет роста себестоимости производства этого товара. ” Ћибермана прибыль образовывалась как жЄстка€ процентна€ дол€ от себестоимости. “о есть, если у вас растет себестоимость, то растет и ваша преми€. Ёто было так не по-сталински, веро€тно, именно это так заинтересовало ’рущева в принципах реформы Ћибермана, он стал еЄ глубоким поклонником. —ама реформа была встречена в стране неоднозначно. ќбщество сразу разделилось на тех, кто сумел воспользоватьс€ плодами реформы и тех, кто отлично понимал последстви€ дл€ экономики. ћногие хоз€йственные руководители встретили либермановскую реформу «на ура», потому что дл€ них открылись неверо€тные возможности дл€ обогащени€.

”величить затраты производства, а значит, получить большую прибыль было относительно легко, достаточно было увеличить количество расходного материала. “акой подход тут же аукнулс€ ненормальным ростом производственных затрат на сырье и материалы. ¬есь потенциал рабочей и инженерной смекалки был направлен на задачу увеличени€ себестоимости производства.  ак следствие, произведенный товар выгл€дел как поделки дл€ великана — т€жесть советской продукции стали еЄ отличительной особенностью. Ёкономика ———– стала восприниматьс€ как сверхзатратна€, а потому неэффективна€.

ќдин маленький стимулирующий принцип превратил товарное производство в «ход€чий цирк». ѕредпри€ти€, получив значительную хоз€йственную самосто€тельность, изыскивали все возможности увеличени€ прибыли и фонда материального поощрени€. ƒаже частичное введение такого показател€, как прибыль, сразу пот€нуло народное хоз€йство к инфл€ции. ¬едь прибыль предпри€ти€ могли использовать в основном только на увеличение зарплаты. ѕустить еЄ, например, на увеличение производства продукции, на реконструкцию предпри€ти€ или на строительство жиль€ часто было невозможно, потому что в планах не было предусмотрено выделени€ дополнительных ресурсов ни у поставщиков сырь€, ни у смежных организаций. ¬месте с тем, ’рущев ввЄл необоснованное повышение заработной платы некоторым категори€м работников. ќсновна€ масса денег попадала на потребительский рынок, который не был готов к резкому росту спроса. ¬едь планы производства товаров не корректировались √оспланом с учетом возникшего роста доходов. ¬озник пресловутый «блат», как реакци€ на дефицит товаров.

¬ этих услови€х инфл€ци€ стала неизбежным €влением, причем скрыта€ инфл€ци€ достигала серьезных значений. Ёто не могло не вызвать возмущени€ граждан, которые даже за деньги не могли купить элементарных товаров. ƒефицит туалетной бумаги — один из самых унизительных примеров последствий реформы  осыгина-Ћибермана.

≈ще одним из негативных последствий этой реформы стало по€вление среднего класса, причем класса с откровенной буржуазной психологией, людей, которые считали дл€ себ€ возможным зарабатывать посредством разнообразных уловок и ухищрений. “е самые «легкие деньги», что греют душу именно своей незаработанностью. „исло этих людей стремительно росло, сломать подобную психологию призывами о справедливости было нельз€. ¬первые эгоизм личности получил легальную основу, это был самый насто€щий бухаринский призыв «ќЅќ√јўј…“≈—№», с него и началось ползучее и систематическое восстановление капитализма.

¬ стране в результате реформы стали стремительно нарастать негативные процессы трансформации производственных отношений, резко возросла коррупци€, открылись шлюзы дл€ инфл€ции, боротьс€ с которой просто не умели, а товарный дефицит взлетел за облака, породив самые отвратительные элементы дефицитной экономики. » после этих реформ уже никаких серьЄзных попыток экономических усовершенствований не предпринималось, до эры √орбачева. “ем более не было попыток отменить смертельный эксперимент  осыгина – Ћибермана, и экономика ———– погрузилась в застой.

¬се эти возникшие перекосы стали почему-то относить к недостаткам социализма вообще, его несовершенству и неспособности повысить благососто€ние граждан. –асширение самосто€тельности предпри€тий на основе погони за прибылью по Ћиберману, по сути, покончило с плановой системой в ———–. ≈диное народное хоз€йство страны распалось в значительно мере на изолированных обособленных товаропроизводителей, имеющие собственную корыстную цель, не желающих вносить свой вклад в создание единого народнохоз€йственного результата. «¬ерхи» практически утратили способность направл€ть де€тельность предпри€тий в соответствии с интересами государства, потому что предпри€тию важнее было получить максимальную прибыль.

“енева€ экономика выросла из реформ ’рущева и, окрепнув, инициировала реформы  осыгина-Ћибермана. » в скором времени она стала срастатьс€ с партийно-государственным аппаратом, сначала на уровне районов, городов, а потом и выше. “енева€ экономика ———– стала благопри€тной почвой дл€ расцвета коррупции в партийно-государственном аппарате. —егодн€ уже не секрет что именно тенева€ экономика создавала многие искусственные дефициты в советской торговле с той целью, чтобы дополнительно вздувать цены на «черном рынке» дл€ торговли из-под прилавка.   середине 1980 годов, тенева€ экономика достигла небывалого расцвета. ƒоходы теневиков в начале 1980 гг. оценивалось в 80 млрд. рублей в год. ѕо отношению к доходам государственного бюджета ———– это составл€ло более ¼.

  1989 г. специалисты насчитывали около 100 тыс. подпольных миллионера, которые горели желанием легализовать свои огромные денежные средства. “еневой капитал тогда оценивалс€ в 500 млрд. руб. что составл€ло сумму, близкую к годовому доходу государственного бюджета ———–. ѕричем доходы теневиков увеличились на 100% как раз в годы правлени€ √орбачева.

ѕоэтому мы можем смело говорить, что суть горбачевской перестройки — это ни что иное, как легализаци€ теневого капиталаи реставраци€ капитализма. »менно эти люди стали основой формирующейс€ «оппозиционной настроенной» части граждан, которые впоследствии поддержали либеральный переворот 90-х годов. ¬се эти начальники, комсомольско-партийные работники, представители министерств, что сто€ли в коррупционной св€зке при получении доходов от премий на местах.  ѕолучавшие доходы от «крышевани€» разного рода «фарцовщиков», «барыг» и «цеховиков»  — они то и  сформировали советскую буржуазию, котора€ уже не хотела миритьс€ со скромным бытом советского гражданина и горела желанием узаконить свои доходы, полученные преступным путем, за счет всего советского народа.

 огда неполживые —ћ» каждый раз кричат о поражении идеи социализма, о поражении —оветского —оюза, то хочетс€ возразить. ¬едь на самом деле, это было поражение ревизионизма, на позиции которого перешел ’рущЄв и его сторонники из компартии, осуществившие демонтаж —талинской экономики, очернив и атаковав идеи —талина. »менно этот ревизионизм и привЄл к полному политическому провалу и капитул€ции пред западом и к экономической катастрофе, к реставрации необузданного капитализма в нашей стране. Ќо ни как не иде€ социалистической “ранснациональной корпорации – государства, —оюз —оветских —оциалистических –еспублик. –евизионизм, на ура поддержанный нашими геополитическими противниками и это  не случайно, что во всех модных —ћ» мы находим клевету и ложь о —талине абсолютно идентичную той, котора€ была в нацисткой прессе времЄн “ретьего –ейха. ’от€ накал антисталинской кампании, целый взрыв ненависти к нему, более клеветнический и более свирепый и неистово лживый, именно в наши дни, чем в антисталинских кампани€х “ретьего –ейха. —тарательно кл€н€ —талина, они обел€ют и поднимают из могил таких фашистких де€телей как √итлер, Ѕандера, ¬ласов. „то мы нагл€дно и видим в последнее врем€ на той же ”краине. ¬есь этот бред вываливаетс€ на нас дл€ того, чтобы мы через сравнение (того, что было сделано тогда) не смогли осмыслить происход€щее  сегодн€. Ќе смогли даже в мысл€х вернутьс€ к иде€м сталинского социализма! јнтисталинска€ кампани€ преследует цель — не допустить народ к воссозданию (сталинской) экономической системы, котора€ позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей. »менно поэтому мы не должны забывать этот наш опыт, опыт строительства единой экономики, которую построил сын простого сапожника, опыт страны без эксплуатации человека человеком, опыт индустриализации, ѕобед и достижений, когда весь мир потр€сенно следил за нашими успехами!

¬едь только кто-то начинает говорить о чудесах сталинской экономики, о ее достижени€х, намерева€сь рассказать о том,  ј  она была устроена, сразу следует: «¬ы, что за репрессии и √”Ћј√?».

¬. ј.√алеев

»спользованна€ литература:

  1. ¬аленитин  атасонов, «Ёкономика —талина»,  ћосква «»нститут русской цивилизации» 2014.
  2. ¬алентин  атасонов, «Ёкономическа€ война против –оссии и сталинска€ индустриализаци€», ћосква «јлгоритм», 2014.
  3. ƒмитрий ¬ерхотуров, «—талинска€ экономика ѕобеды», ћосква, «яуза пресс», 2015.
  4. ѕавел  раснов, « ак —талин предотвратил «перестройку», ћосква, «јлгоритм», 2011
  5. »горь —улимов, «—талинский рубль — в шаге от новой эпохи», сайт «¬оенное обозрение», 29.10. 2012.
  6. јлександр “рубицын, «ќ —талине и предпринимател€х», 2011.
image_pdfimage_print

—талинска€ экономика - 2. –еферат

ƒневник

—реда, 21 ƒекабр€ 2016 г. 19:47 + в цитатник

4569196_ (696x336, 182Kb)

—талинска€ экономика смогла в короткие по историческим меркам сроки превратить аграрную, зависимую от иностранного капитала страну в мощнейшую военно-индустриальную и €дерную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.

 ак же это было сделано? ¬ этом и есть “айна сталинской экономики. ќ ней нам рассказывает продолжение статьи члена ѕ¬ќ из „ел€бинской области ¬алери€ јспаповича √алеева.

“айны сталинской экономики -2

(часть втора€)

» вот тут мы подходим к главной разгадке секрета сталинской экономики, котора€ дает ключ к пониманию ее успеха

 

ƒостаточно часто либералы Єрничают по поводу советской экономики, говор€, что это «административно-командна€ система с полным отсутствием свободной конкуренции». ƒа, это и была именно административно — командна€ система, никто этого не скрывает. ј чтобы пон€ть, как она работала, возьмем простой пример: попытаемс€ пон€ть, как устроена люба€ крупна€ западна€ корпораци€ изнутри. ћы увидим, что там нет никакой «демократии», она как раз строитс€ на жЄстком плане и на сверхжесткой административно-командной системе. ѕриблизительно так же, как когда-то строилась сталинска€ экономика — модель некой сверхкорпорации, с условным названием «———–». ѕри этом сотрудники западных корпорациий поставлены в очень жесткие услови€, так называемой корпоративной культуры, дресс кодов, ло€льности препри€тию.  орпораци€ под названием ———–, которую мы смело на либеральный €зык можем назвать “ранснациональной корпорацией, поскольку в неЄ входили целых 15 республик, которые потом после уничтожени€ ———– стали отдельными государствами, имела много структурных подразделений в каждой республике.  аждое из этих подразделений работало на некий конечный интегральный результат — общественный продукт, который в первую очередь был выражен в натуральных показател€х и уже во вторую очередь имел какое-то стоимостное выражение.

» дл€ того, чтобы получить максимальный интегральный результат, все должны были скоординировано работать на этот результат за счет разделени€ труда, специализации, и слаженной кооперации. ќтсюда вывод, что дл€ этого должна быть жЄстка€ вертикаль управлени€, та сама€ административно — командна€ система.

ќтдельные подразделени€ этой сверхкорпорации взаимодействовали между собой: происходил переброс какой-то технологии, каких-то полуфабрикатов, каких-то ноу-хау. Ўли условные расчЄты между этими структурными подразделени€ми. Ќо вознаграждение работников, функционирующих в этих структурных подразделени€х, шло в зависимости от общего результата. » не могло быть никакой конкуренции между отдельными цехами и подразделени€ми одного экономического организма. “ака€ конкуренци€ лишь дезорганизует работу  и порождает неоправданные издержки.

 

ќп€ть же, выража€сь рыночным €зыком, корпоративна€ культура об€зывала всех труд€щихс€ —оветского —оюза про€вл€ть свою ло€льность и преданность своей корпорации, —оюзу —оветских —оциалистических –еспублик. » в этом нет ничего плохого, что государственна€ идеологи€ ———– и €вл€лась этой самой корпоративной культурой. “ак же, как в западных корпораци€х прописаны все шаги их работников по ло€льности предпри€тию. 

Ќо почему-то на заре перестройки именно эта корпоративна€ культура —оветского —оюза, была высме€на либералами и продолжает высмеиватьс€ до сих пор.

  ак не высмеиваетс€ и либеральна€ идеологи€ западных государств, которые €кобы идеологии не имеют.

 

Ћожь, лукавство засиль€ и гегемонии либеральной пропаганды, в том, что €кобы отсутствие конкуренции сгубило экономику ———–.  ¬едь они стыдливо умалчивают при этом, что ни в одной западной корпорации или “ранснациональной корпорации, внутри неЄ, нет никакой рыночной конкуренции, и не может быть в принципе. ѕотому, что это единый хоз€йственный организм. “акой же каким и был экономический организм —оветского —оюза.

¬едь никакого распределени€, перераспределени€ или присвоени€ общественного продукта в крупной корпорации на уровне отдельных цехов происходить не может.  ак и нет никакой конкуренции внутри корпорации. ѕредставьте, что один из магазинов ритейлерской сети «ѕ€тЄрочка» или «ћагнит» или один из цехов крупной “ранснациональной корпорации «Ѕритиш ѕетролеум» начинает присваивать себе  всю прибыль, или каждый из цехов или заводов единой хоз€йственной цепи начнЄт это делать, что произойдЄт дальше?  ак долго просуществует така€ ритейлерска€ сеть, “Ќ  при деструкции межотраслевых, межрегиональных св€зей и разобщени€ всех предпри€тий из этой единой сети? ѕроизойдЄт то же,  что случилось с —оветским —оюзом! ѕредпри€тие распадЄтс€!

ќтличие экономики ———– от экономики западных корпораций только одно: дл€ западных корпораций интегральный результат — это денежна€ прибыль. ј в сверхкорпорации под названием —оветский —оюз интегральным результатом €вл€лс€ некий общественный продукт, который, прежде всего, имел конкретные физические характеристики  товаров и услуг, удовлетвор€ющих общественные и личные нужды труд€щихс€ этой корпорации. 

 ѕо законам рыночной экономики, крупна€ корпораци€ всегда сильнее, могущественнее мелких частных лавочек.  рупна€ успешна€ корпораци€ всегда поглощает более слабые предпри€ти€, это закон капитализма. 

» исход€ из этого закона, сверхкорпораци€ ———–, или правильнее — транснациональна€ корпораци€ ———–, в долгосрочной перспективе просто поглотила бы более мелкие капиталистические экономики. ѕобедила бы в экономическом соревновании, сработал бы тот самый принцип свободной конкуренции, когда побеждает сильнейший.

¬едь с начала индустриализации в 1929 году, когда уровень ¬¬ѕ ———– по отношению к ¬¬ѕ —Ўј составл€л 4%, то к 1960 году уровень промышленного производства составил уже 50% по отношению к ¬¬ѕ —Ўј. 

 ƒ€д€ —эм очень нервничал, поскольку начинал вчистую проигрывать экономическое соревнование такой огромной суперкорпорации, как ———–.

ѕриблизительно к 1975 году, мы достигли военного паритета со странами Ќј“ќ и с —Ўј.

ѕоэтому все силы «апада и были брошены на уничтожение конкурента любыми способами, политическими, идеологическими, диверсионно-подрывными, взращиванием внутренней оппозиции. Ћюбыми! “олько бы убрать столь мощного экономического конкурента.

—талин сделал то, чего до него не делал вообще никто в мире и в истории

—талин интуитивно построил огромную транснациональную корпорацию, где вс€ внутренн€€ корпоративна€ культура и весь получаемый доход был нацелен на одно, на развитие всех членов этой корпорации, на удовлетворение их потребностей.

√де конечными бенефициарами этой сверхкорпорации было всЄ население ———– и где люди, которые получали доход, через де€тельность не принос€щий пользу корпорации, а значит всем членам корпорации, считались изго€ми.

¬ принципе и во всем мире это считаетс€ нормой, что люди, принадлежащие к одной корпоративной культуре и ло€льно относ€щиес€ к ней, негативно относ€тс€ к посторонним. ¬ сталинской экономике этими посторонними были спекул€нты, воры, вз€точники, бандиты и прочие маргинальные элементы.

» здесь важно пон€ть: экономика —талина так и не успела окончательно раскрытьс€, и у неЄ осталось очень много более мощных резервов, которые мы так и не увидели. ѕотому что дальше, произошло то, что произошло

—талина убили, и произошел демонтаж сталинской экономики под руководством ’рущева, превратившего социалистическую модель советской экономики в модель государственного капитализма.

Ќачалс€ процесс с ’рущева, продолжилс€ при Ѕрежневе и завершилс€ при √орбачеве.

¬сЄ началось с ’’ съезда партии и закрытого доклада ’рущЄва о развенчании культа личности.

≈динодушное осуждение —талина слышалось от нацистов и троцкистов, от всех предателей –одины. 

јтаковав достижени€ —талина, ’рущЄв смог изменить и линию компартии, котора€ через постепенное разрушение сначала экономики —талина, позже дошла и до изменени€ политической системы.

 ’рущев просто не хотел брать на себ€ всю т€жесть государственного управлени€ экономикой и провел реформирование, снимавшее с него т€жесть ответственности, нарушив жесткую вертикаль управлени€. ѕроизошло ослабление контрольных функций государства в области экономики. ƒалее был нанесен удар по сельскому хоз€йству. ’рущев запретил приусадебные хоз€йства дл€ колхозников, ввел налоги на фруктовые деревь€, на каждую голову скота, закрыл колхозные рынки.  ресть€не из-за налогов порезали скот, сократили производство овощей, вырубили фруктовые сады.

 “олько за 1960—1964 годы из села в город переехало около 7 миллионов человек.

”празднил он и ћ“—, пробив дыру  товарно — денежных отношений, заставив колхозы выкупать технику, котора€ до этого всегда была государственной, а колхозы лишь пользовались техникой на основе договоров с ћ“—.

“ехники, теперь стало не хватать на все колхозы, и надо было налаживать новый выпуск тракторов. —оответственно, и ремонт, и обслуживание, и закуп √—ћ лег на плечи колхозников. “е колхозы, что смогли выкупить технику, использовали еЄ не на полную мощность, она стала простаивать. ћногие колхозы разорились, поэтому их объединили и перевели в совхозы.

ѕоследние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были об€заны всЄ сдавать государству. ќднако вместо ожидаемого улучшени€ продовольственного снабжени€ такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей.

¬ св€зи с такими проблемами, в городах начались перебои в снабжении населени€ продуктами. Ѕор€сь с мелкотоварным производством как про€влением мелкобуржуазности без предварительного наращивани€ производства потребительских товаров в государственном секторе, ’рущев создал теневой рынок, который стал частично закрывать возникшие дисбалансы.

ќдновременно был нанесен удар по промысловой (производственной) кооперации.

 

¬ 1956 году ’рущев постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предпри€ти€ – исключение составл€ли только мелкие артели бытового обслуживани€, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществл€ть регул€рную розничную торговлю своей продукцией. –азгром артельного предпринимательства был жестоким, беспощадным и несправедливым.

ѕоследстви€ денежной реформы 1961 года, которую зате€л ’рущев, оказались очень серьезными дл€ экономики ———–. Ёта реформа окончательно расшатала сложный экономический механизм, и принесла стране зависимость от нефт€ного экспорта и хронический дефицит продовольстви€, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли.

ƒенежную реформу 1961 года часто пытаютс€ представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году.

Ќаходившиес€ в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на деньги образца 1961 года по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособи€, платЄжные об€зательства и договоры.

ќднако тогда, в шестьдес€т первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведени€ реформы доллар стоил четыре рубл€, а после еЄ проведени€ курс был назначен в 90 копеек.

ћногие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если мен€ть старые деньги на новые один к дес€ти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек!

“о же самое произошло и с золотым содержанием: рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательна€ способность рубл€ по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.

¬ результате импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупател€ и до этого не особо-то баловали, перешли в разр€д предметов роскоши.

Ќо не только от этого пострадали советские граждане. 

“ак, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в €нваре, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавалс€ по 10 копеек за килограмм.

 ќднако картошка на рынке стоила уже 33 копейки! ѕодобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с м€сом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.   чему это привело? 

ƒа к тому, что магазинные овощи резко потер€ли в качестве. «авмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекул€нтам, положить полученную выручку в кассу и отчитатьс€ о выполнении плана. 

–азницу же в цене между закупочной ценой спекул€нта и госценой завмаги клали себе в карман. ¬ магазинах же оставалось лишь то, от чего спекул€нты сами отказывались, то, что на рынке было невозможно продать.

¬ результате почти все магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. ¬се были довольны: и завмаг, и спекул€нт, и торговое начальство, у которого было всЄ нормально в отчЄтах, и с которым завмаги, естественно, делились. ≈динственным недовольным оказалс€ народ, об интересах которого они думали в самую последнюю очередь.

”ход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благососто€нию народа

–ост цен не ограничилс€ €нварским скачком, а продолжалс€ и в последующие годы. ќсобенно т€желым было положение в регионах. ≈сли в ћоскве и Ћенинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.

Ќе спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже помен€лись в соотношении 1:10. Ѕóльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок. ¬ 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. ќднако,  это повышение цен только ещЄ больше повысило цены на базарах.

„то и вылилось в итоге  1-2 июн€ 1962 года в кровавую трагедию в городе Ќовочерскасск, –остовской области, где были  расстрел€ны рабочие, доведенные до отча€ни€, создавшимс€ т€желым положением. –асстрелы продолжились и по другим городам хрущевского —оветского —оюза, например в —умгаите, “билиси.

¬ конце своей карьеры ’рущев, сознава€ весь негатив созданной им ситуации, ухватилс€ за предложени€ профессора ’арьковского государственного университета ≈все€ Ћибермана» в 1962 году он дал добро на проведение хоз€йственного эксперимента в некоторых област€х производства, который нанес дальнейший самый разрушительный удар по сталинской экономике.

Ёта реформа эта €вилась чужеродным вирусом, который в короткий период времени переформатировал всю экономику и производственные отношени€ в ———–.

 ¬еро€тно, по силе разрушительного воздействи€, она не идет ни в какое сравнение, ни с планами –ейгана, ни с перестройкой √орбачева. ¬се недостатки социализма, которые нам сегодн€ предъ€вл€ют либералы, €вились следствием именно реформы  осыгина-Ћибермана. 

”казанные реформы окончательно сделали разворот в сторону стоимостных показателей, а количество натуральных показателей резко сократилось.

Ёто создало дл€ предпри€тий возможность добиватьс€ выполнени€ плана такими способами, которые не увеличивали, а наоборот снижали интегральный результат экономической де€тельности в масштабах всей страны. ќриентаци€ на валовые показатели способствовало накручиванию предпри€ти€ми вала, стоимостного показател€, который  усиливал действие затратного механизма. —тало возможным и выгодным накручивать стоимостные показатели вала, при этом динамика  реальных натуральных показателей стала значительно отставать. ¬ал это показатель прибыли в стоимостном выражении. Ћучше меньше, да дороже — и план выполнен!

„ем и стали успешно пользоватьс€ руководители  предпри€тий в —оветском —оюзе.

≈сли раньше критерием эффективности экономики был интегральный результат (доходность) на уровне всего народного хоз€йства, теперь главным критерием стала доходность – прибыльность каждого отдельного предпри€ти€.

Ёто не могло не ослабить всю страну в целом. ¬озникша€ конкуренци€ между министерствами и ведомствами привела к разделу «общего пирога». ј это привело к излишним громадным затратам в масштабах страны. 

Ёкономика, ориентированна€ на прибыль становилась всЄ затратнее. Ќу, а всЄ вместе привело к решительному отходу от социалистической экономики в сторону групповых интересов отдельных товаропроизводителей ориентированных на прибыль  как главный плановый показатель.

–еформы  осыгина – Ћибермана культивировали дух потребительства, иждивенческого настроени€, желани€ жить за счет других. Ќа смену социалистическому способу производства, пришел товарный (государственно – капиталистический) способ производства.

ћы сегодн€ говорим о том, что в –оссии воцарилс€ дух потребительства, а между тем этот дух стал культивироватьс€ именно реформой  осыгина — Ћибермана.

 ”же тогда по€вилось потребительско – иждевенческие желани€ жить за счет других. Ёто было ещЄ не отношени€ эксплуатации одного человека  другим, но подсознательное желание такой эксплуатации.

«а счет чего формировалась прибыль, из которой работник получал премию при —талине? ≈сли упрощенно, то за счет увеличени€ количества произведенного товара и за счет снижени€ себестоимости его производства, при этом нормы производства не пересматривались в течение года.

ј за счет чего формировалась прибыль по Ћиберману? 

«а счет роста количества произведенного товара и за счет роста себестоимости производства этого товара.

” Ћибермана прибыль образовывалась как жЄстка€ процентна€ дол€ от себестоимости. “о есть, если у вас растет себестоимость, то растет и ваша преми€. 

Ёто было так не по-сталински, веро€тно, именно это так заинтересовало ’рущева в принципах реформы Ћибермана, он стал еЄ глубоким поклонником. 

—ама реформа была встречена в стране неоднозначно. ќбщество сразу разделилось на тех, кто сумел воспользоватьс€ плодами реформы и тех, кто отлично понимал последстви€ дл€ экономики. 

ћногие хоз€йственные руководители встретили либермановскую реформу «на ура», потому что дл€ них открылись неверо€тные возможности дл€ обогащени€.

”величить затраты производства, а значит, получить большую прибыль было относительно легко, достаточно было увеличить количество расходного материала. 

“акой подход тут же аукнулс€ ненормальным ростом производственных затрат на сырье и материалы. ¬есь потенциал рабочей и инженерной смекалки был направлен на задачу увеличени€ себестоимости производства. 

  ак следствие, произведенный товар выгл€дел как поделки дл€ великана — т€жесть советской продукции стали еЄ отличительной особенностью. Ёкономика ———– стала восприниматьс€ как сверхзатратна€, а потому неэффективна€.

ѕредпри€ти€, получив значительную хоз€йственную самосто€тельность, изыскивали все возможности увеличени€ прибыли и фонда материального поощрени€.

ƒаже частичное введение такого показател€, как прибыль, сразу пот€нуло народное хоз€йство к инфл€ции.

 ¬едь прибыль предпри€ти€ могли использовать в основном только на увеличение зарплаты. 

ѕустить еЄ, например, на увеличение производства продукции, на реконструкцию предпри€ти€ или на строительство жиль€ часто было невозможно, потому что в планах не было предусмотрено выделени€ дополнительных ресурсов ни у поставщиков сырь€, ни у смежных организаций.

¬месте с тем, ’рущев ввЄл необоснованное повышение заработной платы некоторым категори€м работников. ќсновна€ масса денег попадала на потребительский рынок, который не был готов к резкому росту спроса. ¬едь планы производства товаров не корректировались √оспланом с учетом возникшего роста доходов.

¬озник пресловутый «блат», как реакци€ на дефицит товаров.

¬ этих услови€х инфл€ци€ стала неизбежным €влением, причем скрыта€ инфл€ци€ достигала серьезных значений. Ёто не могло не вызвать возмущени€ граждан, которые даже за деньги не могли купить элементарных товаров. ƒефицит туалетной бумаги — один из самых унизительных примеров последствий реформы  осыгина-Ћибермана.

≈ще одним из негативных последствий этой реформы стало по€вление среднего класса, причем класса с откровенной буржуазной психологией, людей, которые считали дл€ себ€ возможным зарабатывать посредством разнообразных уловок и ухищрений.

“е самые «легкие деньги», что греют душу именно своей незаработанностью. „исло этих людей стремительно росло, сломать подобную психологию призывами о справедливости было нельз€. 

¬первые эгоизм личности получил легальную основу, это был самый насто€щий бухаринский призыв «ќЅќ√јўј…“≈—№», с него и началось ползучее и систематическое восстановление капитализма.

¬ стране в результате реформы стали стремительно нарастать негативные процессы трансформации производственных отношений, резко возросла коррупци€, открылись шлюзы дл€ инфл€ции, боротьс€ с которой просто не умели, а товарный дефицит взлетел за облака, породив самые отвратительные элементы дефицитной экономики.

» после этих реформ уже никаких серьЄзных попыток экономических усовершенствований не предпринималось, до эры √орбачева. “ем более не было попыток отменить смертельный эксперимент  осыгина – Ћибермана, и экономика ———– погрузилась в застой.

¬се эти возникшие перекосы стали почему-то относить к недостаткам социализма вообще, его несовершенству и неспособности повысить благососто€ние граждан. –асширение самосто€тельности предпри€тий на основе погони за прибылью по Ћиберману, по сути, покончило с плановой системой в ———–.

≈диное народное хоз€йство страны распалось в значительно мере на изолированных обособленных товаропроизводителей, имеющие собственную корыстную цель, не желающих вносить свой вклад в создание единого народнохоз€йственного результата. 

«¬ерхи» практически утратили способность направл€ть де€тельность предпри€тий в соответствии с интересами государства, потому что предпри€тию важнее было получить максимальную прибыль.

“енева€ экономика выросла из реформ ’рущева и, окрепнув, инициировала реформы  осыгина-Ћибермана.

» в скором времени она стала срастатьс€ с партийно-государственным аппаратом, сначала на уровне районов, городов, а потом и выше. “енева€ экономика ———– стала благопри€тной почвой дл€ расцвета коррупции в партийно-государственном аппарате.

—егодн€ уже не секрет что именно тенева€ экономика создавала многие искусственные дефициты в советской торговле с той целью, чтобы дополнительно вздувать цены на «черном рынке» дл€ торговли из-под прилавка.   середине 1980 годов, тенева€ экономика достигла небывалого расцвета.

ƒоходы теневиков в начале 1980 гг. оценивалось в 80 млрд. рублей в год. ѕо отношению к доходам государственного бюджета ———– это составл€ло более ¼.

  1989 г. специалисты насчитывали около 100 тыс. подпольных миллионера, которые горели желанием легализовать свои огромные денежные средства. “еневой капитал тогда оценивалс€ в 500 млрд. руб. что составл€ло сумму, близкую к годовому доходу государственного бюджета ———–. ѕричем доходы теневиков увеличились на 100% как раз в годы правлени€ √орбачева.

 


Ёволюци€ денежной системы –оссии

ƒневник

„етверг, 22 ƒекабр€ 2016 г. 07:14 + в цитатник

ќбложка

»сточник: »стори€
»стори€ денежной системы –оссии рассматриваетс€ ниже в аспекте основных стадий эволюционного развити€ институтов денег и государства. ѕод эволюцией понимаютс€ процессы совершенствовани€, трансформации или обновлени€ денежной системы. »стори€ денег нар€ду с эволюционными процессами включает в себ€ и противоположные по содержанию процессы деградации или ослаблени€ этой системы.

ѕринципиальное отличие русской денежной системы от систем ведущих западных держав обусловливалось тем, что рубль изначально служил инструментом собирани€ земель в единое государство, а не колонизации территорий других государств.

ќбразование единого русского государства тесно св€зано с соединением великокн€жеской и денежной власти.  иевска€ –усь имела свою чеканку монет и в то же врем€ широко использовала монеты других государственных образований того времени. ѕервое предопредел€ло силу, а второе слабость великого кн€з€. ѕосле того, как удельные русские кн€жества стали улусами «олотой орды, чеканка монет владельцу €рлыка на великое кн€жение была запрещена. ” Ќовгорода ¬еликого, остававшегос€ свободной вечевой республикой, гипотетически вроде бы был шанс получить экономическое преимущество над кн€жествами, наход€щимис€ под монгольским игом. ѕочему же этот шанс не был использован? ќсновной причиной данного исторического феномена было то, что Ќовгород не стал центром эмиссии рубл€ (если бы такое случилось, то были бы не рубли, а гривны и куны). Ќовгородцы вели большую дл€ того времени торговлю с «ападом. Ёкспорт сырьевых товаров на «апад был существенно больше импорта. јктивное сальдо внешней торговли покрывалось ганзейской монетой. Ќовгородцы прониклись идеей о передовой ганзейской денежной системе и с 1410 г. перешли на немецкие марки и пфенниги, а точнее сделали их главной валютой, что привело к глубокому кризису.
»спользование денег дл€ решени€ политических и геополитических задач привело к тому, что они, нар€ду с выполнением многообразных экономических функций, стали инструментом идеологии и идеологической борьбы. ¬ этом качестве деньги постепенно получили статус государственной идеи, то есть доверие общества к национальной валюте стало равнозначно доверию к власти. ƒискредитаци€ национальной валюты, подрыв довери€ к
ней, пропаганда «преимуществ» применени€ зарубежных денег использовались в качестве элементов идеологической борьбы. Ќо деньги всегда служат национальной идее страны, осуществл€ющей их эмиссию.
ќтказ Ќовгорода от идеи создать свою денежную систему закономерно привел к потере им статуса ¬еликого; вечева€ республика быстро перешла в разр€д заур€дной периферийной территории. ¬ключение Ќовгорода ¬еликого в состав √анзейского союза осуществл€лось, на основе как будто равноправных договоров, но фактически Ќовгород получил статус фактории цивилизованной √анзы. —амосто€тельный выход на западный рынок дл€ новгородских купцов был закрыт, в денежных расчетах получалось так, что вс€ прибыль от вывоза сырьевых товаров из новгородских факторий оставалась у √анзы. Ќародники в XIX в. упрекали царское самодержавие в том, что оно задушило вечевую демократию. ќднако факты говор€т о другом: вечева€ республика задохнулась в железных монетарных объ€ти€х западной торговой демократии ещЄ до того, как в –оссии сложилось самодержавие.
¬ тот период, когда Ќовгород потр€сал кризис, св€занный с «пфеннигизацией» денежного обращени€, ћосква уже начала реализовывать денежную реформу, подчиненную великой идее – сделать рубль деньгами независимого от «олотой ќрды государства. ћосковский великий кн€зь стал по насто€щему великим после того, как ћосква возобновила чеканку своих монет и превратилась в денежный центр русского мира. ѕри собирании земель ћосковским государством примен€лись, конечно, и военные методы, но главным оружием, а точнее инструментом строительства –оссийской империи стал рубль.
ћосковское, а затем –оссийское государство допускало хождение на своей территории западной монеты. ќсобенно широкое распространение получили «ефимки» (иоахимсталеры). Ќо зарубежна€ монета никогда не допускалась в качестве ведущей, а с 1649 г. право покупки иностранной монеты принадлежало только казне. –оссийское государство формировалось на основе внутреннего рынка и соответственно на базе русского рубл€. ¬о внешней торговле –оссии изначально главным направлением было восточное (включа€ юго-восточное). —альдо восточной торговли, в отличие от западной, не было активным. Ќо торговл€ с ¬остоком дл€ –оссии всегда была в стратегическом плане несопоставимо эффективнее, чем с «ападом. –осси€ продавала на ¬осток издели€ своей промышленности и покупала товары массового спроса и полезные материалы дл€ промышленности. ¬осточна€ торговл€ в отличие от западной не наносила ущерба денежной независимости –оссии. ¬се это и предопределило направлени€ развити€ национальной денежной системы.
ѕри ѕетре I –осси€ совершила прорыв в «ападную ≈вропу и, казалось бы, у «апада по€вилс€ шанс заключить еЄ в свои монетарные объ€ти€ по той же схеме, как было в свое врем€ с Ќовгородом ¬еликим. ѕодобные планы не только существовали, они частично осуществл€лись при жизни ѕетра и особенно после его смерти. –осси€ не повторила судьбу Ќовгорода ¬еликого в силу р€да причин.   их числу относитс€ сильна€ самодержавна€ власть, без которой –осси€ могла пойти по пути »ндии, превращенной с помощью фунта стерлингов в колонию. —пасла –оссию от «объ€тий» «апада иде€ сильного централизованного государства с развитым внутренним рынком и с достаточно независимой денежной системой.
¬о врем€ своего путешестви€ по «ападной ≈вропе ѕетр I посетил монетный двор јнглии, возглавл€вшийс€ ». Ќьютоном. ¬еликий ученый в то врем€ завершил перевод чеканки монет на более совершенную технологию, обеспечившую производство высококачественных монет. Ёти монеты пользовались широким спросом в ≈вропе и в других част€х света. ‘унт стерлингов начал вытесн€ть талер и завоевывать мир. Ќьютон предложил ѕетру I услуги по чеканке дл€ –оссии английских монет. Ќо ѕетр I считал, что русские монеты должны возвеличивать русскую корону. ѕравительству ѕетра I и последующим российским власт€м XVIII в. удалось создать весьма совершенную денежную систему. Ёто были русские деньги, которые служили интересам всех слоев русского государства, поэтому созданна€ тогда денежна€ система успешно выполн€ла позднее свои функции, несмотр€ на все трудности и проблемы.
“ехническа€ эволюци€ русских денег пошла тем же путем, что и на «ападе. ќт ручной чеканки монет переходили к машинной, от некачественных монет к более качественным. ѕри металлическом денежном обращении –осси€ испытывала серьезные трудности из-за необходимости закупать медь и серебро на «ападе.   середине XVIII в. удалось начать разработку отечественных месторождений цветных металлов. ќстрота проблемы с металлом дл€ производства монет была сн€та. Ќо с развитием внутреннего рынка и с ведением войн –оссии, как и «ападу, стало не хватать металлических денег и был освоен выпуск бумажных.
ѕереход к ним – важный этап в эволюции денежной системы –оссии. Ѕумажные деньги получили широкое распространение лишь в XVIII в., то есть намного позже, чем металлические. ѕервоначально они были в обращении на равных правах с металлическими, хот€ население все ещЄ отдавало предпочтение металлическим деньгам. —ложилось даже глубоко ошибочное мнение, что бумажные деньги €вл€ютс€ чем-то вроде суррогата металлических. «олотые и серебр€нные монеты ценились выше бумажных денег в силу того, что их количество было ограничено. Ќо с точки зрени€ удовлетворени€ потребностей в деньгах это было не преимуществом, а недостатком металлического денежного обращени€.
Ѕумажные деньги получили распространение позже металлических по трем причинам. ¬о-первых, технологи€ изготовлени€ высококачественной бумаги по€вилась намного позже, чем развилось металлургическое производство. ¬о-вторых, размеры государств и масштабы торговли до XVIII в. были таковы, что не было потребности увеличивать денежную массу больше, чем позвол€ло металлическое обращение. ¬-третьих, использование бумажных денег дл€ кредитных операций и дл€ хранени€ денежных средств обусловливало необходимость организации достаточного числа банков, без которых можно было обойтись при использовании металлических денег.
Ѕумажные деньги впервые в –оссии были выпушены в обращение в 1769 г. в виде ассигнаций.  ак пишет ј. ». ёхт, признаком технической невозможности обслуживать возросшее денежное обращение с помощью металлических денег стало непомерное увеличение удельного веса медных монет, которые вместо естественных дл€ них разменных функций стали играть роль основного платежного средства. ќсуществление платежей медными деньгами было крайне неудобно. ¬ес 100 руб. составл€л свыше 6 пудов, а 1000 руб. – 62,5 пуда. ѕеревозка, скажем, платежей в казну требовала значительных расходов. ѕодготовка к выпуску бумажных денег велась ещЄ при ѕетре III, который издал указ об учреждении √осударственного банка и выпуске банковских билетов. Ќо этот указ не был выполнен. ¬ 1768 г. началась успешна€ дл€ –оссии русско-турецка€ война. »мевшихс€ в обороте металлических денег было недостаточно дл€ оснащени€ армии, основани€ и строительства ќдессы и —евастопол€, постройки „ерноморского флота, поселений в Ќовороссии и т. п. ¬се эти проблемы были успешно решены с помощью выпуска бумажных денег. —огласно правительственному манифесту (1768 г.) в ѕетербурге и ћоскве учреждались 2 банка дл€ эмиссии и размена ассигнаций. ¬ цел€х экономии серебр€ных денег ассигнации разменивались на медные монеты. ¬ 1772 г., чтобы избежать скоплени€ медных денег в столицах, были учреждены банковые конторы в губерни€х. јссигнации печатались на белой бумаге, имевшей вод€ные знаки и крупные надписи «Ћюбовь к отечеству», «ƒействует к пользе оного», а также р€д мелких.  ак видно из надписей, национальную идею бумажных денег при ≈катерине II понимали правильно. Ёто предопределило тот факт, что «первый блин» с выпуском бумажных денег получилс€ отнюдь не «комом». ¬ 1775 г. в обращении находились уже ассигнации более чем на 20 млн. руб., из них военные расходы поглотили 13 млн., то есть превзошли в 4 с лишним раза первоначально намеченную сумму 1. ¬се ассигнации были обеспечены свободным разменом на медные деньги.
 ритики бумажной денежной системы, созданной при ≈катерине II, обычно смешивают два периода еЄ функционировани€ – первые 20 лет и последующие годы, начина€ с манифеста 1786 года. Ќачальные 17 лет использовани€ ассигнаций в –оссии можно признать успешными дл€ института бумажных денег.  урс ассигнационного рубл€ по отношению к серебр€ному на ѕетербургской бирже с 1769 по 1786 г. снизилс€ всего на 1 коп.: с 99 коп./руб. до 98 коп./руб. ѕосле издани€ манифеста 1786 г. к напечатанным до этого ассигнаци€м на сумму 46, 2 млн. руб. за один 1787 г. напечатали дополнительно ассигнаций на 53,4 млн. руб., что практически не сказалось на биржевом курсе ассигнаций по отношению к серебр€ному рублю, но в дальнейшем этот курс начал снижатьс€ и в последний год правлени€ ≈катерины II (1796 г.) составил 79 коп./руб. Ёмисси€ бумажных денег при ≈катерине II привела к увеличению денежной массы в ассигнаци€х с 2,6 млн. руб. до 157,7 млн. руб. (то есть в 60 раз), однако их рыночный курс в серебр€ной монете снизилс€ лишь в 1,25 раза. “еоретически рассужда€, это доказывает, что на обесценивание бумажных денег в период их совместного обращени€ с металлическими монетами вли€ла не столько возможность размена бумажных денег на золотые и серебр€ные, сколько соответствие количества денег потребност€м товарного обращени€ и инвестиций. –уководители финансов екатерининского времени обращали внимание на отсутствие пр€мой св€зи между объемом эмиссии бумажных денег и их курсом в серебре.
√овор€ об успехах денежной политики правительства ≈катерины II, мы далеки от мысли, что эта политика и соответствующие российские власти были в тот период идеальны. ќни нигде и никогда не €вл€лись такими. ѕосле первой русско-турецкой войны выпуск бумажных ассигнаций сократилс€ в 4,5 раза, что было оправдано уменьшением потребности в деньгах. Ќо после 6 лет соблюдени€ умеренности в денежной эмиссии с 1782 г. началс€ новый период ускорени€ выпуска бумажных денег. Ќа сей раз печатание ассигнаций было св€зано не только с хоз€йственным освоением, заселением и укреплением южных территорий –оссии и с расходами по армии и флоту. ¬се большую долю в расходной части бюджета стали занимать посто€нно растущие затраты на содержание двора, бюрократического аппарата, а также выплаты по зарубежным займам.
–асходы на содержание двора при ≈катерине II увеличились в 5,3 раза, аппарата управлени€ в 5,8 раза, армии в 2,6 раза. «а этими цифрами сто€т разные социальные процессы. ”величение расходов на армию свидетельствовало о продолжении выполнени€ двор€нством своей функции, ради которой оно было наделено землей – то есть военной службы. –ост расходов на содержание двора и аппарата управлени€ свидетельствовал о другом: после смерти ѕетра I двор и двор€нство опережающими темпами увеличивали непроизводительные расходы.  рупные и средние землевладельцы тратили доходы от экспорта сельскохоз€йственной продукции не на развитие сельского хоз€йства или промышленности, а на импорт европейских товаров, оплату гувернеров, путешестви€ в ≈вропу и т. п. ѕри ≈катерине II усилилось изъ€тие из сельского хоз€йства. Ѕольша€ часть кресть€н в –оссии не были крепостными. Ѕесправие крепостных мало чем отличалось от положени€ лично свободных рабочих в јнглии и других западноевропейских странах. –оссийские кресть€не, в том числе и крепостные, активно участвовали в торговле и даже в предпринимательстве. ѕомещики не преп€тствовали своим крепостным зарабатывать деньги, поскольку не имело смысла отказыватьс€ от получени€ оброка в крупных суммах. ѕереходу на капиталистический путь ведени€ сельского хоз€йства преп€тствовало отсутствие экономических условий дл€ приумножени€ аграрного капитала.
√ипотетически капиталистический путь развити€ сельского хоз€йства предполагает, что доходы от него не проедаютс€ полностью, а накапливаютс€ и вкладываютс€ в технику, удобрени€, скот и т. п. ‘еодальное присвоение ренты сдерживало развитие –оссии в той мере, в какой феодалы и двор проедали созданный продукт. ƒвор€нство, двор и другие представители прав€щего сло€ сформировали так называемое привилегированное потребление импортных изделий, то есть они тратили доходы от экспорта сельскохоз€йственной продукции на поддержание рабочих мест в ≈вропе. ѕавел I издал указ о введении протекционистских тарифов, но тем самым он ещЄ больше восстановил против себ€ двор и аристократию. “рагеди€ этого цар€ состо€ла в том, что он не способен был выражать национальную идею, как это умели делать ѕетр I и ≈катерина II. ќб этом говорит даже така€ деталь, как религиозный характер надписи на новых высококачественных монетах, выпуск которых впервые в –оссии началс€ при ѕавле I: «не нам, не нам, а имени твоему». ѕерепутал ѕавел I религиозную идею с национальной! Ќе понимал он и того, что, дав указание убрать с монет портретное изображение ≈катерины II, он подрывал авторитет власти. ¬ысококачественные монеты ѕавла I впервые в истории –оссии вошли в обращение в «ападной ≈вропе. ќднако курс конвертируемого рубл€ по отношению к талеру был искусственно занижен, возникла опасность скупки русских монет с целью переплавки их в талеры с большим убытком дл€ –оссии. ѕоэтому от конвертации рубл€ отказались.
¬зойд€ на престол, јлександр I сразу же издал манифест об отмене протекционистских запретов на вывоз товаров и таможенных тарифов, установленных ѕавлом I. Ћиберализм јлександра I распростран€лс€ лишь на свободу дл€ прозападного двор€нства. ќн облегчил услови€ вывоза из –оссии, восстановил все привилегии двор€нства, добавил к ним свободу выезда из страны, ослабление цензуры, открытие частных типографий. ¬ итоге получилась нека€ гремуча€ смесь феодального паразитизма и демократических свобод (дл€ двор€нства!). Ёта смесь будет про€вл€ть свои гремучие свойства в течение всего XIX в. и начала XX века. ѕри јлександре I выпуск бумажных денег продолжал нарастать и в 1810 г. за ассигнацию давали уже лишь 25 коп./руб. серебром.  ризис денежного обращени€, начавшийс€ ещЄ при ≈катерине II, и сопровождавшийс€ инфл€цией и отставанием в развитии промышленности и сельского хоз€йства достиг высокой степени остроты. ¬ этом были виноваты не бумажные деньги, как таковые, а та социальна€ и государственна€ политика, ради которой производилс€ выпуск ассигнаций. Ћиберальна€ политика јлександра I обусловила рост внешней торговли: объем русского экспорта с 29 млн. руб. в начале 90-х годов XVIII в. увеличилс€ до 58 млн. руб. к 20-м годам XIX века 2.
«начительна€ часть доходов от возросшего экспорта транзитом через расходы по импорту в интересах прав€щего сослови€ откачивалась в ≈вропу, гнет на податные слои общества возрастал, экономика и социальна€ сфера пребывали в застое. ѕриближенные ко двору сторонники либеральных реформ убеждали самодержца, что главное – переход к конституционной монархии. ћожно, однако, утверждать, что двор€нска€ конституци€ не решила бы никаких проблем. ¬ частности, свобода, предоставл€ема€ экспортерам и импортерам, лишь усугубл€ла основное экономическое и социальное противоречие: темпы роста расходов прав€щего сослови€ опережали темпы экономического роста.
≈сли деньги используютс€ дл€ целей далеких от национально-государственных интересов, то денежна€ система будет в расстройстве, еЄ преобразовани€ не дадут ожидаемого эффекта. » напротив, если государство проводит политику, направленную на развитие хоз€йства, просвещени€ и науки, то денежна€ система эволюционирует успешно. ѕодтверждением справедливости подобных суждений служат реформы денежной системы в период правлени€ Ќикола€ I. ѕосле восстани€ декабристов царь глубоко разочаровалс€ в либеральном двор€нстве. ќн нанес мощный удар по сословным привилеги€м «высокородного» двор€нства, подн€в статус государственных служащих – чиновников. Ѕыли ограничены привилегии и стеснена свобода выезда за рубеж. —окращение свобод и привилегий дл€ двор€нства в совокупности с мерами по поддержке предпринимательства оказали благопри€тное воздействие на развитие хоз€йства –оссии. ƒоходы от экспорта стали в меньшей степени проедатьс€, и у –оссии по€вились средства дл€ закупки машин за рубежом и дл€ накоплени€ некоторого собственного опыта в машиностроении. «а короткий, по тому времени, срок – менее чем за 30 лет – –осси€ при Ќиколае I перевела свою мануфактурную промышленность на машинное производство, то есть совершила первую промышленную революцию. ¬ отличие от петровских реформ правительство Ќикола€ I не ставило страну «на дыбы», у государства хватало средств и дл€ развити€ хоз€йства, и дл€ ведени€ войн с “урцией.  онечно, не все было идеально – отсутствие собственного машиностроени€ привело к техническому превосходству западных стран, подтвердившемус€ в ходе  рымской войны, но в целом страной был сделан важный шаг вперед.
ћинистром финансов при Ќиколае I был сторонник протекционизма граф ≈. ‘.  анкрин, сменивший на этом посту активного проводника либеральной фритредерской политики ƒ. ј. √урьева. ћежду введением протекционистских тарифов и денежным обращением существует пр€ма€ св€зь.  огда по предложению известного в ≈вропе теоретика и практика русского протекционизма Ќ. —. ћордвинова в 1810 г. ввели запретительный тариф на ввоз товаров по импорту, курс российского ассигнационного рубл€ в шиллингах подн€лс€ с 6,7 в 1811 г. до 11,12 шил. в 1812 году 3.   противоположным результатам привела отмена протекционистского тарифа и замена его на фритредерский в 1816 году. ѕоследовало обесценение русских денег, что привело к разорению промышленности, работающей на внутренний рынок. јссигнации резко обесценивались. Ёто было выгодно феодалам, но мешало развитию промышленности и укреплению внутреннего рынка.
–оссийские феодалы, включа€ и придворную камарилью, как уже говорилось, были ориентированы на европейский рынок. Ёто следует учитывать при рассмотрении действий министра финансов  анкрина. ¬ отстаивании интересов внутреннего рынка он выигрывал войну с фритредерами, не ид€ на открытый бой и пр€мую атаку против либерализма.  анкрин добивалс€ укреплени€ денежно-кредитной системы, провод€ последовательную политику с помощью финансовых маневров. ¬ частности, им были решены проблемы перехода к бездефицитному бюджету и устойчивому денежному обращению. ѕри этом он зафиксировал курс обесценивающихс€ ассигнаций и не допустил его дальнейшего падени€, отказавшись от «лобовой» атаки на ассигнации в виде их полной замены казначейскими билетами.
ƒл€ подн€ти€ престижа бумажных денег в 1831 г. были выпущены на относительно небольшую сумму разменные на золото и серебро казначейские билеты, обеспеченные гарантией государства на безусловное погашение. јльтернативный либеральный метод укреплени€ курса бумажных денег состо€л в сокращении количества денег в ассигнаци€х с целью подн€ть их курс в серебре. ƒл€  анкрина это было неприемлемо, поскольку привело бы к уменьшению денежной массы. ќставить обращение ассигнаций в прежнем виде тоже было нельз€, так как обесценение бумажных денег лишало денежную систему стабильности и устойчивости.  анкрин произвел финансовый маневр – он восстановил нар€ду с бумажными деньгами полноценное металлическое обращение.
¬ 1839 г. в –оссии были учреждены депозитные кассы, выпускавшие депозитные билеты, обеспеченные серебром – рубль за рубль. “ем самым снималась острота проблемы устранени€ множественности курсов бумажных и металлических денег. ѕо манифесту 1839 г. об устройстве денежной системы серебр€ный рубль в виде монет и разменных на монеты кредитных билетов объ€вл€лс€ главной законной денежной единицей, а обесцененный ранее ассигнационный рубль оставалс€ в обращении в качестве второстепенного знака по установленному государством фиксированному курсу к серебр€ному рублю. — точки зрени€ эволюции денег это означало начало трансформации ассигнационных бумажных денег в кредитные. «авершилась денежна€ реформа в 1843 г. началом изъ€ти€ ассигнаций из обращени€ и заменой их на кредитные билеты, размениваемые на серебр€ные и золотые монеты по предъ€влению. ¬ысокий класс финансовых маневров  анкрина подтверждаетс€ тем фактом, что кредитные билеты ходили наравне с монетами и поступление золота в обмен на кредитные билеты преобладало над требовани€ми обмена бумажных денег на золотые монеты. ѕочему главной монетной единицей  анкрин избрал серебро, а не золото? ѕо экономической логике, серебр€ных монет всегда больше, чем золотых и они дешевле золотых, но дороже медных. ѕо-видимому, такой специалист, как  анкрин, проводил оценочные расчеты потребности в серебр€ных монетах. ≈го расчеты оказались правильными. Ѕумажные деньги €вл€ютс€ кредитными лишь в том случае, если их курс по отношению к ход€щим наравне с ними серебр€ными монетами обеспечен на уровне рубль к рублю. ѕри  анкрине удалось сделать бумажный рубль кредитным, но после его смерти (1845 г.) ситуаци€ изменилась. ѕоследующие министры финансов уже не могли противосто€ть тем внутренним и внешним силам, которые выигрывали при обесценении рубл€. ”же через 2 года после смерти  анкрина количество бумажных денег увеличилось в 1,6 раза 4.
ѕосле  рымской войны размен кредитных билетов на золото и серебро прекратилс€. Ќачалс€ новый этап бумажно-денежной и ценовой инфл€ции. —ам по себе отказ от размена бумажных денег на золото и серебро не угрожал экономической безопасности –оссии. ќб этом свидетельствует практика XIX века. ќдновременно с началом правлени€ јлександра II в —Ўј буржуазное правительство дл€ покрыти€ расходов по ведению гражданской войны и дл€ устранени€ еЄ последствий выпустило 4 млрд. неразменных долларов 5. Ёта огромна€ сумма нисколько не повредила —Ўј. Ќапротив, там развернулось бурное строительство, создавались импортозамещающие производства, прокладывались железнодорожные пути и т. п. ¬се это делалось без социальных жертв и потр€сений. “акое успешное использование неразменных бумажных долларов объ€сн€етс€ беспрецедентным усилением протекционизма. ѕосле того, как ёг ответил гражданской войной на жесткий протекционистский закон буржуазного правительства, с 1850 г. по 1860 г. —Ўј практически отказались от внешней торговли и провозгласили лозунг «внутренний рынок безграничен». —Ўј стали лидером мировой экономики, потому что денежный капитал там был доступен предпринимател€м, работавшим на внутренний рынок.
јлександр II осуществл€л отмену крепостного права и проводил другие реформы на пр€мо противоположной основе, опира€сь на займы, импорт и экспорт сырьевых товаров в «ападную ≈вропу, ќтмена крепостного права не дала ничего близкого к результатам, полученным —Ўј после отмены рабства. » именно потому, что в –оссии и в —Ўј проводились диаметрально противоположные кредитно-денежные политики!
ƒенежные реформы 1856 – 1861 годов осуществл€ли «молодые финансисты», придерживавшиес€ крайних либеральных взгл€дов и ориентировавшиес€ на фритредерскую политику – в интересах финансового капитала «апада. ¬ходе реформ ставились цели: 1) избавитьс€ от изобили€ бумажных денег не путем сложных маневров «отсталого»  анкрина, а простым выводом их из обращени€, то есть путем сокращени€ денежной массы; 2) перейти на конвертируемость рубл€; 3) ликвидировать управление банками со стороны государства и перейти к системе коммерческих банков; 4) заменить пр€мую эмиссию денег государством займами и операци€ми с ценными бумагами в том числе на западных биржах. —окращение рублевой денежной массы нанесло большой ущерб экономике –оссии.  онвертируемость рубл€ ничего не дала и не могла дать дл€ развити€ внутреннего рынка. Ќе в интересах –оссии проводилась и банковска€ реформа 1856 – 1861 годов.
ѕри  анкрине была создана достаточно стройна€ система контролируемых государством банков: јссигнационный банк – эмисси€ и размен денег;  оммерческий банк – торговые кредиты; «аемный банк – земельные кредиты; ѕриказы общественного призрени€ и сохранени€ казны – земельные кредиты, депозитарное обслуживание (типа —бербанка) и т. п. — позиций «молодых финансистов» и сто€щих за ними сил, главный порок огосударствленной банковской системы состо€л в том, что она не допускала спекул€ции денежными ресурсами. ¬начале торговлю денежными ресурсами пытались ввести рыночным путем: выпустили в обращение процентные бумаги со ставкой в 5%, то есть выше, чем в старых банках. ƒл€ повышени€ привлекательности процентных бумаг организовали их обращение на зарубежных биржах. ¬ладельцы денег в –оссии не соблазн€лись высокой ставкой и не покупали подозрительные процентные бумаги, предпочита€ хранить сбережени€ в проверенных старых банках. «ћолодые финансисты», издали директиву о снижении процентов по вкладам в старых банках до 2% годовых.  лиенты все равно отдавали предпочтение старым банкам. “огда «молодые финансисты», проигнорировав рыночные принципы «честной конкуренции», административным путем ликвидировали старые банки. ¬кладчиков примерно наказали «за предрассудки», их ограбили: при переводе депозитов и ценных бумаг в новый банк их конвертировали по 65 коп. за рубль.  ак писал —. Ўарапов: «поместный класс лишили оборотных средств (ликвидировав прежние кредитные учреждени€), а затем сдали в эксплуатацию частным банкам» 6.
—оздание коммерческих банков в –оссии в сочетании со сжатием денежной массы при ликвидации «избыточных» ассигнаций обусловило дефицит денежных средств не только дл€ ведени€ сельского хоз€йства, но и дл€ развити€ промышленности, работающей на внутренний рынок. Ётот дефицит сохран€лс€ до революций начала XX века и был одной из причин создани€ революционной ситуации. ќбобща€ исторический опыт, можно сказать: коммерциализаци€ банковской системы никогда и нигде не была продвижением вперед в эволюции кредита. — коммерческой точки зрени€, наиболее эффективна спекул€ци€ денежными ресурсами. ƒалее по эффективности идет кредитование внешнеторговых операций, затем операций по внутренней торговле.  огда доходит очередь до инвестиций в промышленность или в сельское хоз€йство, то у коммерческих банков «не остаетс€» на это средств.
—озданна€ по реформе 1856 – 1861 годов кредитно-денежна€ система, ориентированна€ на импортные и спекул€тивные операции, не имела средств дл€ развертывани€ второй промышленной революции в –оссии. »нвестиции в экономику –оссии осуществл€лись преимущественно за счет иностранных займов, носивших, как правило, св€занный характер (кредитовались по сути западные компании). Ѕанковска€ система все больше переходила в собственность западноевропейских финансовых акул.
¬ литературе существует мнение: «самодержавный строй в 1861 г. решилс€ поделитьс€ с обществом (тогда в лице прежде всего кресть€нства) частью прав собственности», благодар€ чему «он смог на дес€тилети€ продлить свое существование».  огда же в начале XX века он «пожадничал» и решил выпустить пар из котла социальной напр€женности через узкий клапан предоставлени€ политических свобод, «он вымостил дорогу к собственной гибели, потер€в вначале власть, а затем и собственность» 7. Ќо по реформе 1861 г. никто не делилс€ и не думал делитьс€ с кресть€нами правами собственности. Ќапротив, раздел земель производилс€ таким образом, что была создана конфликтна€ ситуаци€ при обработке кресть€нами имевшихс€ у них в пользовании наделов из-за вклинивани€ в них принадлежащих помещикам «отрезков». —амодержавие в процессе реформ 1856 – 1861 гг. поделилось не правами собственности, а денежной властью с коммерческими банками и с западными кредиторами. ¬ ходе дальнейшей демократизации суда и печати јлександр II поделилс€ и частью политической власти, но в отличие от —Ўј, это было св€зано не с переходом к политическому господству сил, ориентированных на внутренний рынок, а напротив с усилением вли€ни€ прозападных кругов, враждебно настроенных и к самодержавию, и к развитию русского капитализма. ѕочему же все-таки после реформ 1856 – 1861 гг. самодержавие продлило свое существование на дес€тилети€? ќтвет заключаетс€ в следующем: самодержавие сохранило политическую власть благодар€ укреплению государственного управлени€ и развитию внутреннего рынка при јлександре III, который начал свое правление с удалени€ от власти высокородных покровителей коррупционеров и противников развити€ отечественной промышленности. ≈го правительство оказало поддержку силам, ратующим за строительство собственных современных заводов. «аслугой правительства јлександра III €вл€етс€ то, что благодар€ проводимой им политике в –оссии развернулось строительство металлургических, химических и машиностроительных заводов, составивших основу т€желой промышленности страны. ѕосле 26 лет откладывани€ второй промышленной революции в –оссии, она была проведена правительством јлександра III. √осударство усилило в тот период свою финансовую власть. ¬ 1883 – 1884 гг. были прин€ты законы, поставившие коммерческие банки под контроль правительства. ѕо указу цар€ снизили налоги на кресть€н и установили подати на более имущие слои, в том числе и освобожденные прежде от податей. ƒл€ примера јлександр III ввел налогообложение и на доходы от удельных имений, предназначенных дл€ денежного содержани€ императорской фамилии.
”же при жизни этого цар€ враждебна€ самодержавию прозападна€ часть финансовой власти готовилась вз€ть реванш за временное усиление государственных финансов. √лавным оружием борьбы с финансовой независимостью государств и с протекционистской политикой стало во второй половине XIX в. нав€зывание идеи золотого стандарта, то есть свободного размена бумажных денег на золотые монеты. ѕропаганда золотого стандарта строилась на описании преимуществ этой системы: деньги станов€тс€ конвертируемыми на мировом рынке, на них можно беспреп€тственно приобретать товары дл€ импорта. ѕри этом обычно не говор€т об отрицательных сторонах узкой ориентации денежной системы на обслуживание внешней торговли. ¬о второй половине XIX в. развитие промышленности в передовых странах достигло таких масштабов, когда разменных на золото бумажных денег было недостаточно дл€ обеспечени€ товарно-денежного обмена внутри страны. ѕоэтому все, без исключени€, передовые страны имели большое количество бумажных денежных единиц, неразменных на золото, даже в тех случа€х, когда законодательство предписывало иметь определенное количество бумажных денег, свободно обмениваемых на золотые монеты.
–еванш враждебной интересам –оссии финансовой власти начиналс€ с подготовки к сокращению денежной массы в –оссии и с прин€ти€ мер по этому сокращению. Ќачина€ с 1885 г. министры финансов –оссии отвлекали денежные средства дл€ накоплени€ золотых монет в казне. “ем самым интересы внутреннего рынка приносились в жертву идее конвертации рубл€.
¬ 1897 г. Ќиколай II подписал манифест о введении в –оссии золотого стандарта, представленный —. ё. ¬итте и одним из постаревших «молодых финансистов». “ем самым, образно говор€, царь подписал смертный приговор самодержавию. «олотой стандарт вводилс€ в –оссии на крайне невыгодных дл€ страны услови€х. –осси€ добровольно увеличивала вдвое свой внешний долг, вз€в на себ€ об€зательство платить долги не серебром, а в золоте. ”дельный вес неразменных на золото рублей был на пор€док меньше, чем дол€ неразменных бумажных денег в странах «апада. ƒобровольное сжатие денежной массы ориентировало денежную систему –оссии на первоочередное обеспечение экспорта и импорта. ƒл€ промышленности и сельского хоз€йства денег посто€нно не хватало.
„тобы решать проблемы инвестиций и государственных расходов, правительство резко увеличило займы за рубежом, которые охотно давались под золотое обеспечение. «а весь XIX в. до 1897 г. в русскую промышленность было вложено 429 млн. руб. иностранных инвестиций, а с 1897 г. по 1901 г. – 1043 млн. руб. Ѕлагодар€ иностранным инвестици€м и займам промышленный подъем в –оссии продлилс€ лишь до 1900 года. «атем настала пора «пла- тить по счетам» за займы и иностранные инвестиции. ¬ начале XX в. –осси€ ежегодно выплачивала европейским банкам 482 млн. руб. золотом, то есть почти половину суммы полученной от них за 1887 – 1901 годы. „тобы платить по внешним займам, нужно было наращивать экспорт зерна и других сырьевых товаров. ≈сли прин€ть вывоз до прин€ти€ золотого стандарта за единицу, то в 1902 г. он увеличилс€ в 1,4 раза, а в 1903 г. почти в 1,6 раза 8. √нет кресть€н усиливалс€, их принуждали отдавать зерно дл€ экспорта различными способами. ¬ промышленности из-за нехватки денежных средств тоже была высока социальна€ напр€женность. ¬ конечном итоге в 1901 г. промышленный подъем сменилс€ острым кризисом, перешедшим с 1903 г. в депрессию, продолжавшуюс€ до 1908—1909 годов.
ћожно сказать, что революци€ 1905 года была спровоцирована политикой выкачивани€ зерна из –оссии дл€ уплаты внешних долгов и процентов по ним. Ћиберальна€ прослойка в феврале 1917 г. совершила революцию. ¬ременное правительство развалило кредитно-денежную систему. Ѕольшевики сначала разрушили банковскую и денежную системы до конца, а затем создали заново национальную денежную систему. Ѕлагодар€ этому во врем€ нэпа промышленность и транспорт были восстановлены примерно за 6 лет.

ѕримечани€

  1. ё’“ ј. ». –усские деньги от ѕетра ¬еликого до јлександра 1. ћ. 1994, с. 254 – 267.
  2. —≈ћ≈Ќ ќ¬ј “. √., —≈ћ≈Ќ . ќ¬ ј. ¬. ƒенежные реформы –оссии в XIX веке. —ѕб. 1992, с. 7, 8, 26.
  3. “ам же, с. 38.
  4. Ћ≈Ѕ≈ƒ≈¬ ¬. ј. √раф ≈гор ‘ранцевич  анкрин. —ѕб. 1896, с. 12.
  5. Ќ≈„¬ќЋќƒќ¬ ј. ќт разорени€ к достатку. —ѕб. 1906.
  6. Ўј–јѕќ¬ —. Ѕумажный рубль (его теори€ и практика). —ѕб. 1895.
  7. ¬ласть и оппозици€. –оссийский политический процесс XX столети€. ћ. 1995, с. 275 – 276.
  8. Ќ≈„¬ќЋќƒќ¬ ј. ук. соч. ќпубликовано в журнале «¬опросы истории» є 8, 2003, —. 86-95.

–абота выполнена при финансовой поддержке –оссийского гуманитарного научного фонда.

 

јмосов јлександр »льич,
доктор экономических наук, »нститут экономики –јЌ

image_pdfimage_print

ћетки:  

ѕочему компьютеры мешают нашему интеллекту?

ƒневник

„етверг, 22 ƒекабр€ 2016 г. 12:05 + в цитатник

¬ середине XX века началась масштабна€ автоматизаци€ труда во многих отрасл€х промышленности. —егодн€ компьютеры замен€ют человека в авиации, медицине, архитектуре и других профессиональных сферах. “ехнологии помогают повысить эффективность работы и получить большую прибыль, но при этом они отбирают у человека самые интересные и творческие задачи, оставл€€ лишь рутинную и механическую работу.

4201f0b5729805016be1267e9f8ff22d

Ќо могут ли машины полностью заменить человека? » как не допустить их вторжени€ в те области, где требуетс€ творческое мышление, интуици€ и умение быстро принимать решение в нестандартной ситуации? T&P перевели статью Ќиколаса  арра в The Wall Street Journal. 
— по€влением искусственного интеллекта многое в мире изменилось. —егодн€шние компьютеры точны, распознают окружающую среду, решают сложные задачи, делают тонкие наблюдени€ и учатс€ опытным путем. ќни мысл€т не так, как мы, и по-прежнему мертвы, как зубочистки, но при этом они могут воспроизвести многие редкие и ценные умени€ человека. «авороженные этими новыми волшебными машинами, мы с готовностью передали им все сложные рабочие задачи, которые раньше выполн€ли сами. 

Ќо это растущее доверие к компьютерной автоматизации может дорого обойтись. –азличные тревожные факты говор€т о том, что мы постепенно утрачиваем свои умственные способности и становимс€ все более зависимыми от искусственного интеллекта.  ажетс€, умна€ техника делает нас глупее, вместо того, чтобы поднимать на новую ступень развити€. 

Ёто произошло не в одночасье. ѕерва€ волна автоматизации прокатилась по —Ўј после ¬торой ћировой, когда на заводах стали устанавливать электронное оборудование. Ѕлагодар€ новым машинам работа стала эффективнее, а компании начали получать больше прибыли. ћашины также стали освободител€ми. ќни значили дл€ людей больше, чем просто повышение производительности. ќни освободили рабочие руки от однообразных задач и дали люд€м возможность заниматьс€ более живой работой и развивать в себе более ценные таланты и навыки. Ќовые технологии возвышали и облагораживали рабочих. ѕозднее, в 1950-х годах, профессор √арвардской школы бизнеса ƒжеймс Ѕрайт заинтересовалс€ тем, как автоматизаци€ вли€ет на разные области промышленности, от нефтепереработки до хлебопечени€. ќн вы€снил, что услови€ на заводах отнюдь не вдохновл€ющие. »з–за нового оборудовани€ рабочим гораздо чаще доставалась лишь скучна€, низкоквалифицированна€ работа. Ќапример, с автоматизированным фрезерным станком ремесло слесар€ не становилось более творческим, а сводилось к простому нажатию кнопок. Ѕрайт пришел к выводу, что главный эффект от автоматизации (в терминах экономики труда) — снижение квалификации рабочих, а не повышение ее. «”рок из этого прост, — писал он в 1966 году. — —ложным оборудованием необ€зательно должны управл€ть квалифицированные рабочие. ¬се профессиональные навыки могут быть встроены в саму машину». 

—егодн€ мы наблюдаем ту же самую картину, но в большем масштабе. ѕрограммы научились анализировать и принимать решени€, и автоматизаци€ перешла из мира промышленности в мир офисов и белых воротничков.  омпьютеры теперь выполн€ют высококвалифицированную работу, требующую определенных знаний, котора€ всегда считалась прерогативой образованных и опытных специалистов. Ћетчики довер€ют компьютерам управл€ть самолетами, врачи пользуютс€ ими дл€ диагностировани€ заболеваний, архитекторы проектируют здани€ с помощью компьютерных программ. Ќова€ волна автоматизации затронула всех. 

 омпьютеры не отбирают всю работу у талантливых людей, но они мен€ют рабочий процесс. ¬се больше мы убеждаемс€ в том, что деквалификаци€, затронувша€ в прошлом веке заводских рабочих, начинает убивать даже самые редкие профессиональные таланты. ¬черашние операторы на фабриках сегодн€ просто управл€ют компьютерами. 

«ѕилот, давно не управл€вший самолетом вручную, с большей веро€тностью допустит ошибку в случае чрезвычайной ситуации» 

ѕосмотрите хот€ бы на небо. 100 лет назад изобрели автопилот, и полеты стали безопаснее и эффективнее. —истема получила развитие в 1970-х годах с по€влением электродистанционной системы управлени€. Ќо сегодн€ специалисты волнуютс€, не зашли ли мы слишком далеко. “ак много задач по управлению самолетом было переложено с человека на компьютер, что пилоты тер€ют свою сноровку, постепенно утрачивают навыки. 

ƒаже незначительна€ потер€ навыков ручного управлени€ самолетом может привести к трагедии. ѕилот, давно не управл€вший самолетом вручную, с большей веро€тностью допустит ошибку в случае чрезвычайной ситуации. ќшибки пилота, св€занные с автоматизацией, привели к нескольким недавним авиакатастрофам, в том числе к крушению континентального рейса 3407 в Ѕуффало в 2009 году и падению рейса 447 Air France в јтлантическом океане, а также к неудачной посадке рейса 214 Asiana в 2013 году в —ан-‘ранциско. ¬ конце прошлого года был опубликован отчет ‘едерального управлени€ гражданской авиации, в котором говоритс€, что все больше крушений происходит из–за чрезмерного довери€ пилотов автоматике. ѕилоты привыкли просто смотреть, как развиваютс€ событи€, и реагировать на уже случившуюс€ ситуацию, вместо того, чтобы опережать и предупреждать событи€. ‘едеральное управление гражданской авиации теперь об€зывает авиакомпании удел€ть больше времени полетам с ручным управлением. 

 омпьютерные системы развиваютс€, а люди, которые их используют, наоборот все меньше стрем€тс€ совершенствовать свои собственные знани€. ¬ этом часто обвин€ют приложени€ в программах, которые посто€нно предлагают пользователю множество подсказок и советов. ѕростые, менее изощренные программы заставл€ют людей больше думать, активнее действовать и учитьс€. Ќаши навыки развиваютс€ только в том случае, если их практиковать, если использовать их регул€рно и решать с их помощью сложные задачи. 

«адача же современных программ состоит в том, чтобы облегчить нам жизнь и избавить от этих нагрузок. ѕрограммисты чаще всего автоматизируют именно т€желую, трудозатратную работу, ведь так быстрее всего удаетс€ повысить эффективность и получить прибыль. ƒругими словами, здесь разворачиваетс€ активна€ борьба интересов разработчиков программ автоматизации и их пользователей или операторов. 

“ем не менее, автоматизаци€ продолжает распростран€тьс€ на разные сферы. — по€влением электронной медицинской документации врачи в большой степени полагаютс€ на программные шаблоны, которые помогают им разобратьс€ с данными пациента. ѕрограммы содержат ценные вопросники и предупреждени€, но они также превращают врачебную практику в рутину и формальность, а также дистанцируют врачей от их пациентов. ¬ 2007—2008 гг. в Ќью-…орке профессор “имоти ’офф провел исследование на эту тему — он опросил более 75 врачей, использующих компьютерные программы. ѕо их словам, из–за компьютерного оборудовани€ они стали хуже понимать своих пациентов и потер€ли способность принимать осмысленные решени€, касающиес€ диагноза и лечени€. 

¬ своей статье 2012 года профессор √арвардской медицинской школы Ѕет Ћоун отмечает, что врачи теперь больше слушают подсказки компьютера, чем жалобы своих пациентов. ¬ худшем случае это может привести к тому, что врачи упуст€т важные дл€ диагноза симптомы. ƒаже творческие профессии страдают от деквалификации, к которой приводит автоматизаци€. Ѕлагодар€ компьютерному проектированию архитекторы теперь могут строить здани€ необычных форм и из необычных материалов. Ќо если использовать компьютеры на слишком ранней стадии проекта, пропадает чувство эстетики, и мы упускаем важные вещи, которые можно заметить только при создании эскизов и моделировании вручную. 

–учной труд, как показывают психологические исследовани€, лучше помогает раскрыть оригинальность художника, улучшает его рабочую пам€ть и усиливает ос€зание. «Ѕлокнот — это усилитель мозговой де€тельности», — говорит Ќайджел  росс, профессор в ќткрытом университете ¬еликобритании. 

ѕрофессор по архитектуре в ”ниверситете ћайами якоб Ѕриллхарт (Jacob Brillhart) писал в своей статье в 2011 году, что современные компьютерные системы могут с невообразимой скоростью превратить множество технических данных в точные 3D модели, но из этого получаютс€ более банальные и «плоские» проекты, лишенные смысла, воображени€ и чувства. ќднако с этой ситуацией нельз€ миритьс€. јвтоматизаци€ не должна устран€ть сложные задачи из нашей работы и разрушать наши способности. ¬се эти недостатки объ€сн€ютс€ тем, что программисты и инженеры преимущественно используют машиноориентированный подход к автоматизации.  огда системные разработчики начинают проект, они, прежде всего, оценивают способности компьютеров, чтобы переложить на программу как можно больше работы. ќператор работает уже с тем, что осталось: как правило, это относительно пассивные задачи, такие как ввод данных, шаблонные действи€ и контроль за мониторами. “акой подход представл€ет собой порочный круг, который ведет к посто€нному снижению квалификации. ”странение трудных задач в работе приводит к деквалификации и большей веро€тности ошибки.  огда такие ошибки случаютс€, разработчики пытаютс€ еще больше ограничить человеческую ответственность, таким образом запуска€ новый круг деквалификации. 

Ќо из этой ситуации есть выход. „еловекоориентированный подход к автоматизации ставит во главу угла профессиональные качества человека. —истема проектируетс€ таким образом, что оператор посто€нно остаетс€ в «цикле прин€ти€ решений», как это называют разработчики. Ёто посто€нный процесс, состо€щий из действи€, ответной реакции и оценки. Ѕлагодар€ этому работники не тер€ют внимание и концентрацию, вовлекаютс€ в процесс и выполн€ют трудные задачи, которые развивают их профессиональные навыки. 

¬ этой модели компьютерные программы играют важную, но второстепенную роль. »м довер€ют однообразные задачи, которые уже освоил оператор, они предупреждают о возникновении непредвиденных ситуаций, предоставл€ют свежую информацию, расшир€ющую видение оператора, сообщают об ошибках в процессе, из–за которых люди часто принимают неправильные решени€. “ехнологи€ становитс€ союзником профессионала, а не его заменой. 

«–оботы не могут имитировать человеческую проницательность, изобретательность и интуицию, отточенную упорным трудом и дополненную реальным жизненным опытом» 

ƒл€ перевода автоматизации в более человечную плоскость не требуетс€ технического прорыва. Ќужно просто сместить приоритеты и по-новому посмотреть на сильные и слабые стороны человека. 

Ќапример, авиалинии могли бы программировать компьютеры в кабине пилота так, чтобы во врем€ полета происходила периодическа€ смена ручного и автоматического управлени€. ѕолеты могли бы стать даже безопаснее, если бы пилот был всегда начеку. „то касаетс€ медицины и других профессий, программы могли бы намного меньше вмешиватьс€ в работу профессионалов и давать люд€м возможность высказывать собственное мнение, прежде чем предлагать решени€, основанные на определенных алгоритмах. 

„еловекоориентированный подход к автоматизации не сдерживает прогресс. Ќаоборот, он выводит прогресс на более гуманистический путь и боретс€ со слишком общим, античеловечным подходом, в основе которого лежит поклонение компьютерам и пренебрежение людьми. ќдин из самых вдохновл€ющих примеров такого подхода — адаптивна€ автоматизаци€. ¬ ней используютс€ современные сенсоры и алгоритмы интерпретации дл€ отслеживани€ физических и умственных состо€ний человека, а затем эта информаци€ используетс€ дл€ переключени€ задач и функций между человеком и компьютером. ≈сли система чувствует, что человек работает со сложным процессом, она перекладывает больше задач на компьютер, чтобы не отвлекать оператора. Ќо когда она понимает, что интерес оператора угасает, система сдвигает нагрузку на человека, чтобы привлечь его внимание и потренировать профессиональные навыки. 

ћы очарованы компьютерами, и в этом нет ничего плохого. Ќо это увлечение не должно заставл€ть нас недооценивать наши собственные таланты. ƒаже самому умному программному обеспечению не хватает здравого смысла, изобретательности и €ркости, которые есть у квалифицированного профессионала. ¬ самолетах, офисах, врачебных кабинетах люди остаютс€ незаменимы. –оботы не могут имитировать человеческую проницательность, изобретательность и интуицию, отточенную упорным трудом и дополненную реальным жизненным опытом. ≈сли мы позволим нашим способност€м исчезнуть и будем во всем полагатьс€ на автоматизацию, мы станем менее талантливыми, менее гибкими и более зависимыми от машин. ћы создадим мир, более пригодный дл€ роботов, чем дл€ нас самих. 

»сточник


ћетки:  

ќбои.  артины великих художников

ƒневник

ѕ€тница, 23 ƒекабр€ 2016 г. 08:30 + в цитатник

—сылка дл€ скачивани€: https://cloud.mail.ru/public/D5Ac/UgU3HBVaB

 артины великих художников [2016, JPG, 340 шт.]

Ќазвание:  артины великих художников

√од: 2016

ќписание

¬ этом сборнике - изображени€ картин великих мастеров: ¬ан √ога, –ембрандта, √ой€, –енуара, —езанна, јйвазовского, Ћевитана, —урикова, Ўишкина, ¬аснецова, ¬рубел€, –епина, ѕерова и других.

 оличество файлов: 340 шт.

‘ормат: JPG

–азрешение минимальное: 800x600

–азрешение максимальное: 4096x2291

—писок картин:

 

Ёдвард ћунк - ќтделение (2.45 MB)
    Fragonard, Jean-Honore - The Stolen Kiss (132.15 KB)
    јверкамп, ’ендрик.  атание на коньках. ќколо 1615. 24 x 38 см. ƒерево, масло. Ѕарокко. Ќидерланды (√олланди€). ћосква. √ћ»» им. ј. —. ѕушкина (76.94 KB)
    јгассе, ∆ак Ћоран. ѕлощадка дл€ игр. 1830. 54 x 45 см. ’олст, масло. –омантизм. Ўвейцари€. ¬интертур. —обрание д-ра ќскара –айнхардта (77.28 KB)
    јйвазовский »ван  онстантинович, —инопский бой 1853 (220.20 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. Ѕерег мор€ ночью. 1837. 47 х 66 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ‘еодоси€. ‘еодосийска€ картинна€ галере€ им. ».  . јйвазовского (67.81 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. Ѕерег мор€. Ўтиль. 1843. 114 х 187 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. —анкт-ѕетербург. √осударственный –усский музей (45.14 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. Ѕур€ на море ночью. 1849. 89 х 106 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ѕетергоф, Ћенинградска€ область. ƒворцы-музеи и парки ѕетродворца (42.97 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. ¬етр€на€ мельница на берегу мор€. 1837. 67 х 96 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. —анкт-ѕетербург. √осударственный –усский музей (53.16 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. ¬ид на взморье в окрестност€х ѕетербурга. 1835. 133 х 107 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ћосква. √осударственна€ “реть€ковска€ галере€ (74.25 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. ¬ид ќдессы с мор€. 1865. 45 х 58 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ≈реван. √осударственна€ картинна€ галере€ јрмении (49.12 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. ¬ид ‘еодосии. 1845. 70 х 96 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ≈реван. √ос. картинна€ галере€ јрмении (36.72 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. ¬осход солнца в ‘еодосии. 1855. 82 х. 117 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ≈реван. √ос. картинна€ галере€ јрмении (46.35 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. √ора јрарат. 1885. 23 х 34 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ¬енеци€. ќстров св. Ћазар€. ћузей арм€нской конгрегации мхитаристов (52.32 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. ƒев€тый вал. 1850. 221 х 332 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. —анкт-ѕетербург. √осударственный –усский музей (42.29 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. «акат. 1866. 46 х 61 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. Ќью-…орк. —обрание ј. Ўагин€на (70.17 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. »таль€нский пейзаж. 1858. 108 х 160 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ‘еодоси€. ‘еодосийска€ картинна€ галере€ им. ».  . јйвазовского (45.90 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович.  араван в оазисе. ≈гипет. 1871. 75 х 92 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. Ќью-…орк. —обрание ј. Ўагин€на (66.51 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. ћорской берег. 1840. 48,2 х 61,5 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ћосква. √осударственна€ “реть€ковска€ галере (46.99 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. Ќеаполитанский залив в туманное утро. 1874. 148 х 214 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ≈реван. √ос.картинна€ галере€ јрмении (52.41 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. Ќеаполитанский залив. 1841. 73 х 108 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ѕетергоф, Ћенинградска€ область. ƒворцы-музеи и парки ѕетродворца (45.10 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. Ќочь. √олуба€ волна. 1876. 47 х 64 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. (74.15 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. –ыбаки на берегу мор€. 1852. 94 х 144 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ≈реван. √осударственна€ картинна€ галере€ јрмении (45.33 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. —покойное море. 1863. 45 х 58 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ≈реван. √ос.картинна€ галере€ јрмении (43.65 KB)
    јйвазовский, »ван  онстантинович. ”тро на море. 1883. 110 х 163 см. ’олст, масло. –омантизм, реализм. –осси€. ћинск. Ќац. худ. музей –еспублики Ѕеларусь (46.88 KB)
    јким  арнеев.  рестины (825.25 KB)
    јлексеев, ‘едор яковлевич. ¬ид ƒворцовой набережной от ѕетропавловской крепости. 1794. 70 х 108 см. ’олст, масло. јкадемизм. –осси€. ћосква. √ос. “реть€ковска€ галере€ (74.83 KB)
    јлексеев, ‘едор яковлевич.  расна€ площадь в ћоскве. 1801. 81,3 х 110,5 см. ’олст, масло. јкадемизм. –осси€. ћосква. √осударственна€ “реть€ковска€ галере€ (82.48 KB)
    јлексеев, ‘едор яковлевич. —оборна€ площадь в ћосковском  ремле. 81,7 х 112 см. ’олст, масло. јкадемизм. –осси€. ћосква. √осударственна€ “реть€ковска€ галере€ (68.04 KB)
    јлексей  орзухин. ¬озвращение из города (893.03 KB)
    јлексей  орзухин. ¬оскресный день (1.21 MB)
    јлексей —аврасов - √рачи прилетели (445.52 KB)
    јльбрехт јдам - Ћошади-у-крыльца (455.32 KB)
    јльбрехт ƒюрер - јвтопортрет (46.99 KB)
    јльт, –удольф –иттер фон. ¬ид на собор св. —тефана. 1832. 46 x 58 см. ’олст. –еализм. јвстри€. ¬ена. √алере€ австрийского искусства в Ѕельведере (99.10 KB)
    јнтонио  аналь ( аналето) - ѕрием французского посла в ¬енеции. (750.76 KB)
    јхенбах, јндреас. Ѕерег замЄрзшего мор€ («имний пейзаж). 1839. 138 x 225 см. ’олст, масло. –еализм. √ермани€. —анкт-ѕетербург. √осударственный Ёрмитаж (80.62 KB)
    јхенбах, јндреас. ¬естфальска€ вод€на€ мельница. 1863. ’олст, масло. –еализм. √ермани€. Ѕремен.  унстхалле. ƒюссельдорфска€ школа (96.57 KB)
    Ѕазиль, ‘редерик. —емейна€ встреча. ќколо 1850. ’олст, масло. –еализм. ‘ранци€. ѕариж. Ћувр (99.41 KB)
    Ѕарри, ƒжеймс.  ороль Ћир оплакивает  орделию. 1786-1788. 269 x 367 см. ’олст, масло.  лассицизм. ¬еликобритани€. Ћондон. √алере€ “ейт (84.33 KB)
    Ѕеггеров, јлександр  арлович. Ќабережна€ Ќевы. 1876. 53,5 х 93 см. ’олст, масло. –еализм. –осси€. —анкт-ѕетербург. √осударственный –усский музей (53.57 KB)
    Ѕеллотто Ѕернардо - ¬ид на г. ѕирна, замок «онненштайн (~1750) (479.45 KB)
    Ѕеркхейде, √еррит јдрианс. Ѕольшой рынок в ’арлеме с церковью св. Ѕавона. 1696. 69,5 x 90,5 см. ƒерево, масло. Ѕарокко. Ќидерланды (√олланди€). ’арлем. ћузей ‘ранса ’алса (78.91 KB)
    Ѕерхем, Ќиколас ( лас) ѕитерс. ¬ечерний италь€нский пейзаж. ¬тора€ треть 17 века. 39 x 52 см. ƒерево, масло. Ѕарокко. Ќидерланды (√олланди€). ћюнхен. «амок Ўлейсгейм (56.11 KB)
    Ѕидерманн, »оханн якоб. ¬одопад. 1815. 52,5 x 66 см. ’олст, масло. –омантизм. Ўвейцари€. ¬интертур. ’удожественный музей (59.92 KB)
    Ѕингем, ƒжордж  алеб. “орговцы мехами на ћиссури. ќколо 1845. 73,5 x 93 см. ’олст, масло. –еализм. —Ўј. Ќью-…орк. ћузей ћетрополитен (63.37 KB)
    Ѕирштадт, јльберт. ќзеро “ахо. 1868. 33 x 41 см. ’олст, масло. –омантизм. —Ўј.  ембридж (штат ћассачусетс). ’удожественный музей ‘огга (75.70 KB)
    Ѕлехен,  арл Ёдуард ‘ердинанд. ¬зорванна€ башн€ √ейдельбергского замка. ќколо 1830. 80,5 x 92 см. ’олст, масло. –омантизм. √ермани€. Ѕремен.  унстхалле (87.75 KB)
    Ѕоголюбов, јлексей ѕетрович. «има в ѕариже. ’олст, масло. –еализм. –осси€. —аратов. √осударственный художественный музей имени ј. Ќ. –адищева (75.21 KB)
    Ѕожен, Ћюбен. ƒесерт. —ередина 17 века. 52 x 40 см. ƒерево. Ѕарокко. ‘ранци€. ѕариж. Ћувр (98.98 KB)
    Ѕожен, Ћюбен. ѕ€ть чувств. —ередина 17 века. 55 x 73 см. ƒерево. Ѕарокко. ‘ранци€. ѕариж. Ћувр (82.87 KB)
    Ѕонвен, ‘рансуа. Ќатюрморт со спаржей. 1867. 65 x 81,5 см. ’олст, масло. –еализм. ‘ранци€. ќттерло. ћузей  рЄллера-ћюллера (70.32 KB)
    Ѕорисов-ћусатов, ¬иктор Ёльпидифорович. ¬есна. 1898-1901. 71 х 98 см. ’олст, масло. —имволизм, импрессионизм. –осси€. —анкт-ѕетербург. √осударственный –усский музей (80.61 KB)
    Ѕоттичелли, —андро. –ождение ¬енеры. ќколо 1482-1483. 172,5 x 278,5 см. ’олст, темпера. ¬озрождение. »тали€. ‘лоренци€. √алере€ ”ффици. (119.76 KB)
    Ѕрейгель ћладший, ѕитер. «има.  атанье на коньках. ќколо 1600-1605. 39 х 43 см. ƒерево, масло. Ќидерланды. ћосква. √ћ»» им. ј.—. ѕушкина (181.40 KB)
    Ѕрейгель, ѕитер. ƒулле √рит (Ѕезумна€ √рета). ќколо 1564. 115 х 161 см. ƒерево, масло. ¬озрождение. Ќидерланды (‘ландри€). јнтверпен. ћузей ћайера ван ден Ѕерга (87.55 KB)
    Ѕрейгель, ѕитер. «имний пейзаж с конькобежцами и ловушкой дл€ птиц. 1565. 38 x 56 см. ƒерево, масло. ¬озрождение. Ќидерланды (‘ландри€). Ѕрюссель. —обрание доктора ‘. ƒельпорта (79.28 KB)
    Ѕрейгель, ѕитер. ѕерепись в ¬ифлееме. 1566. 116 x 164,5 см. ƒерево, масло. ¬озрождение. Ќидерланды (‘ландри€). Ѕрюссель.  оролевский музей из€щных искусств (101.42 KB)
    Ѕрейгель, ѕитер. —ери€ лубочных картин, битва ¬еликого ѕоста и ћасленицы. 1559. 118 x 164 см. ƒерево, масло. ¬озрождение. Ќидерланды (‘ландри€). ¬ена. ’удожественно-исторический музей (88.80 KB)
    Ѕрейгель, ѕитер. —ери€ лубочных картин, ƒетские забавы. 1560. 118 x 161 см. ƒерево, масло. ¬озрождение. Ќидерланды (‘ландри€). ¬ена. ’удожественно-исторический музей (82.56 KB)
    Ѕрейгель, ѕитер. —ери€ ћес€цы охотники на снегу (€нварь). 1565. 117 x 162 см. ƒерево, масло. ¬озрождение. (129.31 KB)
    Ѕрейгель, ѕитер. —троительство ¬авилонской башни. ќколо 1560. 31 x 40,5 см. ћедь, масло. ¬озрождение. Ќидерланды (‘ландри€). ∆енева. ’удожественно-исторический музей (85.85 KB)
    ¬.¬аснецов. Ѕогатыри (612.25 KB)
    ¬.».—уриков - ¬ечер в ѕетербурге (239.22 KB)
    ¬.—еров -  упание кон€ (92.97 KB)
    ¬.—еров - ћиропомазание императора Ќикола€ јлександровича (977.63 KB)
    ¬.—еров - ѕортрет ». ј. ћорозова (127.79 KB)
    ¬ан √ог, ¬инсент ¬иллем. Ќатюрморт - башмаки. 1887. 34 x 41,5 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. Ќидерланды и ‘ранци€. Ѕалтимор. ’удожественный музей (87.58 KB)
    ¬ан √ог, ¬инсент ¬иллем. Ќатюрморт с бутылкой, лимонами и апельсинами. 1888. 53 x 63 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. Ќидерланды и ‘ранци€ (105.19 KB)
    ¬ан √ог, ¬инсент ¬иллем. Ќатюрморт с ирисами. 1889. ѕостимпрессионизм. Ќидерланды и ‘ранци€. (113.09 KB)
    ¬ан √ог, ¬инсент ¬иллем. Ќатюрморт с олеандром. 1888. 60 x 73 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. Ќидерланды и ‘ранци€. Ќью-…орк. ћузей ћетрополитен (83.05 KB)
    ¬ан √ог, ¬инсент ¬иллем. Ќатюрморт с розами и подсолнухами.1886. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. Ќидерланды. (87.21 KB)
    ¬ан √ог, ¬инсент ¬иллем. Ќатюрморт с соломенной шл€пой и трубкой. 1885. 36 x 53,5 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. Ќидерланды и ‘ранци€ (70.26 KB)
    ¬ан √ог, ¬инсент ¬иллем. Ќатюрморт. 1888. 65 x 81 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. Ќидерланды и ‘ранци€. ѕариж. —обрание “. —тернема (99.92 KB)
    ¬ан √ог, ¬инсент ¬иллем. –ыбачьи лодки на берегу в —ен-ћарье. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. Ќидерланды и ‘ранци€. (73.96 KB)
    ¬асилий ћаксимов. ѕриход колдуна на кресть€нскую свадьбу (698.71 KB)
    ¬асилий ѕеров.  артина ѕтицелов (710.38 KB)
    ¬асилий ѕеров. ѕервые христиане (695.93 KB)
    ¬асилий ѕеров. “ри охотника на привале (969.37 KB)
    ¬асилий ѕеров.“ройка (”ченики мастеровые везут воду), 1866 (365.59 KB)
    ¬асилий ѕоленов. Ѕабушкин сад (1.37 MB)
    ¬асилий ѕоленов. «аросший пруд (1.70 MB)
    ¬асилий ѕоленов. ћосковский дворик (1.03 MB)
    ¬асилий —уриков - ѕокорение —ибири ≈рмаком (430.58 KB)
    ¬асилий —уриков - ”тро стрелецкой казни (830.82 KB)
    ¬асилий —уриков. Ѕо€рын€ ћорозова (1.34 MB)
    ¬асилий —уриков. ¬з€тие снежного городка (1,014.77 KB)
    ¬асилий —уриков. ”тро стрелецкой казни (420.75 KB)
    ¬аснецов ¬ит€зи слушают Ѕо€на. (272.53 KB)
    ¬еласкес, ƒиего. ¬енера с зеркалом (¬енера –окебю). ќколо 1644-1648. 122,5 x 177 см. ’олст, масло. Ѕарокко. »спани€. (83.59 KB)
    ¬ерещагин, ¬ид московского кремл€ (341.92 KB)
    ¬есна є49. √ородской пейзаж. 40 x 50 см. 2003. ’олст масло. јлександр ѕолунин. (88.66 KB)
    ¬иктор ¬аснецов - ¬стреча ќлега с кудесником (199.01 KB)
    ¬иктор ¬аснецов - »ван-÷аревич на —ером ¬олке (664.91 KB)
    ¬иктор ¬аснецов - “ри царевны подземного царства (91.27 KB)
    ¬иктор ¬аснецов. јленушка (250.05 KB)
    ¬иктор ¬аснецов.  овер-самолет (444.09 KB)
    ¬иктор ¬аснецов. Ќа распутье (2.03 MB)
    ¬иктор ¬аснецов. —п€ща€ царевна (1.25 MB)
    ¬иктор ¬аснецов.ѕосле побоища »гор€ —в€тославича с половцами, 1880. (618.49 KB)
    ¬иктор ћазуровский.  авалерийский бой (662.14 KB)
    ¬иллем ƒейстер - —олдаты-дел€т-добычу (426.44 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - јвтопортрет (563.70 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - ∆ара (457.44 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - ∆елтый дом (1.16 MB)
    ¬инсент ¬ан √ог - ∆енщина на работе (1.15 MB)
    ¬инсент ¬ан √ог - ∆ива€ ваза с п€тнадцатью подсолнухами (795.66 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - «вездна€ ночь (1.17 MB)
    ¬инсент ¬ан √ог -  апитан (933.54 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог -  омната (748.01 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - ћадам (684.42 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - ћост Ћанглуа (660.20 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - ћост (1.20 MB)
    ¬инсент ¬ан √ог - Ќочью (1.95 MB)
    ¬инсент ¬ан √ог - ќлеандры (788.63 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - –есторан (1.06 MB)
    ¬инсент ¬ан √ог - —емь€ (2.03 MB)
    ¬инсент ¬ан √ог - —е€тель (867.89 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - —олнечный поселок (647.58 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - “рудолюбивый человек (978.64 KB)
    ¬инсент ¬ан √ог - „еловек в шл€пе (544.67 KB)
    ¬инсент ¬ан √ога -  расные пол€ (715.56 KB)
    ¬инсента ¬ан √ога - д-р ѕол (918.15 KB)
    ¬ладимир ћаковский. ћолебен на ѕасху (1.02 MB)
    ¬ладимир ћаковский. ѕортрет императрицы ћарии ‘Єдоровны, жены јлександра III, 1912г (332.38 KB)
    ¬рубель - ƒемон (496.22 KB)
    √енрих —емирадский. ’ристианска€ ƒирце€ в цирке Ќерона (997.75 KB)
    √оген, ѕоль. Ќатюрморт a la fete Gloanec. 1888. 38 x 53 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. ‘ранци€ (56.92 KB)
    √оген, ѕоль. Ќатюрморт с рыбами. ќколо 1878. 46 x 55 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. ‘ранци€. √Єтеборг. ’удожественный музей (71.27 KB)
    √оген, ѕоль. Ќатюрморт с фруктами. 1888. 43 x 58 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. ‘ранци€. ћосква. √ћ»» им. ј. —. ѕушкина (74.70 KB)
    √оген, ѕоль. Ќатюрморт с фруктами. 1888. 43 x 58 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. ‘ранци€ (77.48 KB)
    ƒали - јнтропоморфный шкафчик (67.30 KB)
    ƒали - јтомна€ Ћеда (146.08 KB)
    ƒали - ¬еликий мастурбатор (109.40 KB)
    ƒали - «агадка ¬ильгельма “елл€ (178.14 KB)
    ƒали - «аколдованный пл€ж с трем€ неуловимыми граци€ми (87.80 KB)
    ƒали - Ћебеди, отраженные в слонах (107.45 KB)
    ƒали - Ћицо войны (108.66 KB)
    ƒали - ѕам€ть о женщине-ребЄнке (66.75 KB)
    ƒали - —он, вызванный полетом пчелы вокруг граната, за одну секунду до пробуждени€ (154.37 KB)
    ƒега - –епетици€ балета на сцене (87.20 KB)
    ƒюрер - ƒвенадцатилетний ’ристос среди книжников (177.50 KB)
    «има. ƒеревн€. —ельский пейзаж. –осси€. (76.37 KB)
    ». –епин -  рестный ход в  урской губернии (141.42 KB)
    ». –епин - Ќа мосту в јбрамцево (76.53 KB)
    ». –епин - Ќиколай ћирликийский избавл€ет от смертной казни трех невинно осужденных (115.71 KB)
    ». –епин - ѕроводы новобранца (147.16 KB)
    »ван јйвазовский. Ѕриг ћеркурий (1.11 MB)
    »ван јйвазовский. Ѕурное море (2.09 MB)
    »ван јйвазовский.  рымский берег лунной ночью (1.33 MB)
    »ван јйвазовский. „умаки на отдыхе (605.26 KB)
    »ван Ўишкин. ƒождь в дубовой роще (1.12 MB)
    »ван Ўишкин. ƒубова€ роща (1.68 MB)
    »ван Ўишкин. Ћесные дали (1.59 MB)
    »ван Ўишкин. –ожь (2.16 MB)
    »ван Ўишкин. –учей в березовом лесу (1.42 MB)
    »ван Ўишкин. ”тро в сосновом лесу (1.25 MB)
    »ль€ √лазунов - ¬ечна€ –осси€ (546.97 KB)
    »ль€ –≈ѕ»Ќ (1844-1930). 18 окт€бр€ 1905 года (171.48 KB)
    »ль€ –≈ѕ»Ќ (1844-1930). Ѕурлаки на ¬олге (100.22 KB)
    »ль€ –≈ѕ»Ќ (1844-1930). »ов и его друзь€ (158.50 KB)
    »ль€ –≈ѕ»Ќ (1844-1930).  акой простор (183.74 KB)
    »ль€ –≈ѕ»Ќ (1844-1930). ѕахарь (Ћ.Ќ.“олстой на пашне) (157.91 KB)
    »ль€ –епин - »ван √розный убивает своего сына (122.43 KB)
    »ль€ –епин -  рестный ход в  урской губернии (589.12 KB)
    »ль€ –≈ѕ»Ќ - ћ.».√линка в период сочинени€ оперы –услан и Ћюдмила (190.18 KB)
    »ль€ –епин. «апорожские казаки пишут письмо турецкому хану (208.19 KB)
    »мпрессионизм. ‘ранци€. (110.10 KB)
    »саак Ћевитан. ¬ечерний звон (1.06 MB)
    »саак Ћевитан. Ќад вечным покоем (1.42 MB)
     азимир ћалевич - „ерный квадрат (226.88 KB)
     алф, ¬иллем. Ќатюрморт. ќколо 1660. 58 x 71 см. ’олст. Ѕарокко. Ќидерланды (√олланди€) (85.90 KB)
     арл Ѕрюллов - ƒиана, Ёндимион и —атир (274.28 KB)
     арл Ѕрюллов - »таль€нский-полдень (503.01 KB)
     арл Ѕрюллов. Ѕахчисарайский фонтан (923.36 KB)
     арл Ѕрюллов. ѕоследний день ѕомпеи (2.07 MB)
     лод ∆озеф ¬ерне.Ўтиль в средиземноморском порту. (621.11 KB)
     лод ћоне - ∆енщина с ребенком (688.26 KB)
     онстантин ћј ќ¬— »… (1839-1915). ѕод венец (213.51 KB)
     онстантин ћаковский. —в€точное гадание (970.61 KB)
     оровин,  онстантин јлексеевич. Ќатюрморт с омаром. 1930-е. —имволизм, постимпрессионизм. –осси€. ярославль. ярославский художественный музей (81.33 KB)
     рамской, »ван Ќиколаевич. Ќеизвестна€. 1883. 75,5 x 99 см. ’олст, масло. –еализм. –осси€. (75.06 KB)
     устодиев - Ѕалаганы, 1917г (421.94 KB)
     устодиев - «има, 1916г (426.61 KB)
     устодиев - »мператор Ќиколай II, 1915г (493.65 KB)
     устодиев -  расавица, 1918г (318.85 KB)
     устодиев -  упальщица, 1921г (300.46 KB)
     устодиев - ћасленица, 1920г (952.14 KB)
     устодиев - ѕортрет жены художника, 1909г (232.95 KB)
    Ћевитан, »саак »льич. ћарт.. ’олст, масло.–еализм. –осси€. (80.67 KB)
    Ћеонардо ƒа ¬инчи - ƒама с горностаем (189.81 KB)
    Ћеонардо ƒа ¬инчи - ƒжоконда (83.32 KB)
    Ћиотар, ∆ан-Ётьен. Ќатюрморт. 1782. 33 x 38 см. ѕастель.–ококо. Ўвейцари€ и ‘ранци€. ∆енева. ’удожественно-исторический музей (68.53 KB)
    ћ. Ўагал - –усска€ деревн€ (165.76 KB)
    ћ.јвилов - ѕоединок ѕересвета с „елубеем на  уликовом поле (787.16 KB)
    ћане, Ёдуард. Ќатюрморт с лососем. 1866-1869. 73,7 x 83 см. ’олст, масло. »мпрессионизм. ‘ранци€ (93.21 KB)
    ћатисс - arab_coffeehouse (89.26 KB)
    ћатисс - The Dance (142.72 KB)
    ћатисс - The Red Room (181.54 KB)
    ћатисс - The_luxembourg_gardens (304.99 KB)
    ћатисс - “анец (136.56 KB)
    ћелендес, Ћуис Ёухенио. Ќатюрморт. Ћососина, лимон и три сосуда. —ередина 18 века. 42 x 62 см. ’олст. –еализм. »спани€. ћадрид. ѕрадо (89.24 KB)
    ћикеланджело - —отворение јдама (127.95 KB)
    ћикеланджело Ѕуонарроти - √рехопадение (145.42 KB)
    ћикеланджело Ѕуонарроти. ‘рески плафона —икстинской капеллы. √осподь сотвор€ет јдама. 1508-1512. ‘реска. ¬озрождение. »тали€. (66.65 KB)
    ћихаил јвилов - ѕоединок ѕересвета с „елубеем на  уликовом поле (597.31 KB)
    ћоне,  лод. ¬окзал —ен-Ћазар в ѕариже. ќколо 1877. 60 x 80 см. ’олст, масло. »мпрессионизм. ‘ранци€. (93.47 KB)
    ћоне,  лод. ¬печатление, восход солнца. 1872. 48 x 63 см. ’олст, масло. »мпрессионизм. ‘ранци€ (75.67 KB)
    ћоне,  лод. «дание парламента в Ћондоне. 1904. 81 x 92 см. ’олст, масло. »мпрессионизм. ‘ранци€ (107.11 KB)
    ћоне,  лод. Ќатюрморт с хризантемами. 1878. 54,5 x 65 см. ’олст, масло. »мпрессионизм. ‘ранци€ (82.54 KB)
    ћоне,  лод. ѕарусник в Ће-ѕти-∆аневильере. 1874. 56 x 74 см. ’олст, масло. »мпрессионизм. ‘ранци€. (70.14 KB)
    Ќатюрморт с лукошком и грибами (84.96 KB)
    ѕ. –убенс - Ѕитва греков с амазонками (206.26 KB)
    ѕ. –убенс - ¬озвращение ƒианы с охоты (57.18 KB)
    ѕ.ѕ.–убенс - Landscape with a Rainbow (171.03 KB)
    ѕЄтр √рузинский. ћасленица (814.71 KB)
    ѕабло ѕикассо - ћенины (199.39 KB)
    ѕавел „ист€ков - ѕатриарх √ермоген отказывает пол€кам подписать грамоту (169.69 KB)
    ѕитер Ѕрейгель —тарший. ѕритча о слепых. (632.95 KB)
    ѕитер ѕауль –убенс - ¬озчики камней (219.32 KB)
    ѕитер ѕауль –убенс - ѕерсей и јндромеда (160.86 KB)
    ѕитер ѕауль –убенс ѕленение —амсона (347.83 KB)
    ѕитер ѕауль –убенс. Ћесной пейзаж с пастухом и овцами. (800.67 KB)
    ѕитер ѕауль –убенс. —амсон и ƒалила (236.89 KB)
    ѕукирев - Ќеравный брак (132.04 KB)
    ѕьер ќгюст –енуар - ќбед (698.36 KB)
    ѕьетро ѕеруджино - ¬ручение ключей ѕетру (150.38 KB)
    ѕьетро ѕеруджино - »сход ћоисе€ из ≈гипта (187.98 KB)
    ѕьетро ѕеруджино -  рещение ’риста (204.06 KB)
    ѕьетро ѕеруджино - ѕортрет ‘ранческо делле ќпере (68.39 KB)
    ѕьетро ѕеруджино - ѕьета (121.88 KB)
    ѕьетро ѕеруджино - –асп€тие (173.00 KB)
    –анн€€ весна.—ельский пейзаж. (94.67 KB)
    –афаэль - ћадонна c вуалью (55.45 KB)
    –афаэль - ѕортрет папы Ћьва ’ (74.50 KB)
    –афаэль - —икстинска€ ћадонна (69.31 KB)
    –ембрандт - ќслепление —амсона (124.23 KB)
    –ембрандт - ѕир ¬алтасара (173.84 KB)
    –ембрандт ’арменс ван –ейн. ƒана€. (580.09 KB)
    –енуар, ѕьер-ќгюст. Ќатюрморт с южными плодами. 1881. 51 x 69 см. ’олст, масло. »мпрессионизм. ‘ранци€ (79.64 KB)
    –епин - ѕриезд царей ѕетра и »оанна (261.63 KB)
    –епин »ль€ ≈фимович. Ѕурлаки на ¬олге (506.57 KB)
    –убенс - Daniel in the Lions Den (236.05 KB)
    –убенс - ’ристос в терновом венце (111.67 KB)
    –убенс —уд ѕариса 1636, третий вариант картины (298.42 KB)
    —. ƒали - ∆ивой натюрморт (99.36 KB)
    —. ƒали -  упальщицы из Ћь€нера (232.19 KB)
    —. ƒали - ћетаморфоза Ќарцисса (207.00 KB)
    —. ƒали - ѕосто€нство пам€ти (134.33 KB)
    —. ƒали - –аспад посто€нства пам€ти (99.49 KB)
    —. ƒали - —новидение, вызванное полетом пчелы (126.33 KB)
    —аврасов, јлексей  ондратьевич. «има. ќколо 1870. 65 x 100,7 см. ’олст, масло. –еализм. –осси€ (66.23 KB)
    —альвадор ƒали - »скушение св€того јнтони€ (168.38 KB)
    —альвадор ƒали - »счезающий бюст ¬ольтера (1941) (249.10 KB)
    —альвадор ƒали - ѕредчувствие гражданской войны (106.73 KB)
    —альвадор ƒали - “опологическое искривление женской фигуры, станов€щейс€ виолончелью (86.82 KB)
    —андро Ѕотичелли - ѕоклонение волхвов (120.68 KB)
    —андро Ѕоттичелли - ¬есна (174.98 KB)
    —андро Ѕоттичелли - ѕьета (202.27 KB)
    —анчес  отан, фра ’уан. Ќатюрморт с айвой, капустой, дыней и огурцом. ќколо 1602. 65,5 x 81 см. ’олст, масло. Ѕарокко. »спани€. —ан-ƒиего (штат  алифорни€). √алере€ из€щных искусств (60.00 KB)
    —езанн, ѕоль. √ора св. ¬иктории. 1885-1887. 67 x 92 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. (86.48 KB)
    —езанн, ѕоль. Ќатюрморт с баклажанами. 1893-1894. 73 x 92 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. ‘ранци€. (78.89 KB)
    —езанн, ѕоль. Ќатюрморт с бутылкой и луком. 1895-1900. 66 x 81 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. ‘ранци€ (87.79 KB)
    —езанн, ѕоль. Ќатюрморт с вазой с €блоками. ќколо 1878-1879. 45,5 x 55 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. ‘ранци€ (87.69 KB)
    —езанн, ѕоль. Ќатюрморт с выдвинутым €щиком. 1877-1879. 33 x 41 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. ‘ранци€. (96.24 KB)
    —езанн, ѕоль. Ќатюрморт с гранатом и грушами. 1885-1890. 27 x 36 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм. ‘ранци€ (68.35 KB)
    —езанн, ѕоль. Ќатюрморт с кустом герани и фруктами. 1890-1894. 58 x 91 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм ‘ранци€ (56.62 KB)
    —езанн, ѕоль. Ќатюрморт с €блоками и апельсинами. 1895-1900. 73 x 92 см. ’олст, масло. ѕостимпрессионизм (94.02 KB)
    —езанн. ¬етвистое дерево (1,003.74 KB)
    —езанн. «олотой холм (1,004.11 KB)
    —езанн.  расивый город (982.09 KB)
    —езанн. ћаленький мальчик (1.12 MB)
    —езанн. ќдинокий дом (1.18 MB)
    —езанн. ÷веточна€ композици€ (939.95 KB)
    —езанн. яблоки (1.10 MB)
    —ислей, јльфред. ћоре-сюр-Ћуэн. 1881. 38 x 54 см. ’олст, масло. »мпрессионизм. ‘ранци€. (119.81 KB)
    —ислей, јльфред. Ќатюрморт, виноград и орехи. ќколо 1880. 38 x 55,5 см. ’олст, масло. »мпрессионизм. ‘ранци€. (79.81 KB)
    —юрреализм известного испанского живописца-—альвадора ƒали (143.40 KB)
    “ициан - јллегори€ бренности (¬анитас) (71.14 KB)
    “ициан - јллегори€ возрастов (149.16 KB)
    “ициан - јссунта (88.28 KB)
    “ициан - Ѕахус и јриадна (206.40 KB)
    “ициан - ¬енера и органист (122.06 KB)
    “ициан - ¬енера ”рбинска€ (136.20 KB)
    “ициан - ¬оспитание јмура (126.03 KB)
    “ициан - ƒана€ и амур (123.73 KB)
    “ициан - ƒана€ (150.46 KB)
    “ициан - ћать Cкорб€ща€ (Dolorosa) (79.48 KB)
    “ициан - Ќе тронь мен€ (115.08 KB)
    “ициан - ѕраздник ¬енеры (158.07 KB)
    “ициан - ÷ыганска€ ћадонна (153.26 KB)
    “ропинин - —емейный портрет графов ћорковых. 1813 (213.58 KB)
    ‘едотов - —ватовство майора (332.75 KB)
    ‘рансиско √ой€. “рибунал инквизиции, 1812-1814 (704.07 KB)
    ‘ридрих,  аспар ƒавид. ѕол€рное море (гибель пол€рной экспедиции). ’олст, масло. –омантизм. √ермани€ (95.28 KB)
    ’еда, ¬иллем  лас. Ќатюрморт с ветчиной. 1635. 58 x 78 см. ƒерево. Ѕарокко. Ќидерланды (√олланди€) (94.52 KB)
    ’еда, ¬иллем  лас. Ќатюрморт. 1634. 43 x 57 см. ƒерево. Ѕарокко. Ќидерланды (√олланди€) (90.97 KB)
    ’еда, ¬иллем  лас. Ќатюрморт. 1634. 43 x 57 см. ƒерево. Ѕарокко. Ќидерланды (√олланди€)2 (79.83 KB)
    ’еда, ¬иллем  лас. —тол с завтраком. 1631. 54 x 82 см. ƒерево. Ѕарокко. Ќидерланды (√олланди€) (97.67 KB)
    ÷зюй »н. ѕейзаж. ѕодражание Ћи ƒану. 1530-1550. 25,4 см (ширина) см. Ѕумага, тушь, краски.  итай. (157.04 KB)
    Ўибанов - ѕразднество свадебного договора. 1777 (179.54 KB)
    Ўиле, Ёгон. —тара€ мельница. 1916. 110 x 140 см. ’олст, масло. Ёкспрессионизм. јвстри€ (105.31 KB)
    Ўишкин, »ван »ванович. —основый бор. ћрачноватый лес в ¬€тской губернии. 1872. 117 х 165 см. ’олст, масло. –осси€. (116.11 KB)
    Ўтоскопф, —ебастиан.  орзина со стаканами, паштет и письмо. ќколо 1640. 50 x 64 см. ’олст. Ѕарокко. √ермани€ и ‘ранци€. —трасбург. ћузей из€щных искусств (77.79 KB)
    Ё. ƒега - √олубые танцовщицы (329.34 KB)
    Ё. ƒега -  онтора по торговле хлопком в Ќовом ќрлеане (342.41 KB)
    Ё. ƒега - ћытье (360.37 KB)
    Ё. ћане - The Conservatory (177.68 KB)
    Ё. ћане - The Railway (143.09 KB)
    Ё. ћане - Ѕар в ‘оли-Ѕержер (179.26 KB)
    Ё. ћане - Ѕелые пионы (168.15 KB)
    Ё. ћане -  лод ћане в своей лодке, јджантей (178.52 KB)
    Ё. ћане - ћаскарад в опере (159.80 KB)
    Ё. ћане - Ќа пл€же (158.16 KB)
    Ё. ћане - –асстрел корол€ ћексики ћаксимилиана (310.59 KB)
    Ё. ћане - „тение (138.29 KB)
    Ё.ћане - «автрак на траве (131.00 KB)
    Ё.ћане - ѕутешеству€ (145.16 KB)
    Ё.ћане - ” папаши Ћатюил€ (188.01 KB)
    Ёдвард ћунк - √олгофа (1.61 MB)
    Ёдвард ћунк - »ллюзи€ (557.54 KB)
    Ёдвард ћунк -  рик (1.79 MB)
    Ёдвард ћунк - Ћюбовь (1.37 MB)
    El Greco - View of Toledo (135.03 KB)
    Ёдгар ƒега - Ѕалерина и женщина с зонтом (78.83 KB)
    Ёдгар ƒега -  онец репетиции (133.46 KB)
    Ёдгар ƒега - –епетици€ (79.58 KB)
    Ёдгар ƒега - —емейство Ѕеллели (297.93 KB)
    Ёдгар ƒега - —каковые лошади перед трибунами (244.52 KB)
    Ёдуар ћане - »спанский музыкант (√итарреро) (256.90 KB)
    Ёдуар ћанэ - ∆енщина с веерами (Ќина де  аль€с) (155.11 KB)
    Ёдуард ћане - ќлимпи€ (119.42 KB)
    Ёжен ƒелакруа - Ћошадь, испуганна€ молнией (322.80 KB)
    Ёжен ƒелакруа - ћарроканец и его конь (363.54 KB)
    Ёль √реко - јгони€ в √ефсиманском саду (117.97 KB)
    Ёнгр, ∆ан ќгюст ƒоминик, Ћувр. Ѕольша€ одалиска (1.04 MB)
    Ёнди ”орхол - The Beatles (394.55 KB)
    Ёнди ”орхол - ƒжим  ерри (784.99 KB)
    ян ¬ан Ёйк - ѕортрет четы јрнольфини (309.59 KB)
    яудервилле, »зак де. ”ченый в кабинете (Melancholia secunda). ‘рагмент. ќколо 1630. ƒерево (дуб), масло. Ѕарокко. Ќидерланды (√олланди€). (78.46 KB)
 
–убрики:  1. »нформаци€/1. Seedoff

ћетки:  

 —траницы: 3 [2] 1