-ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению Tv программа Tv программаѕрограммы “в
  • ѕрограмма телепередач”добна€ программа телепередач на неделю, предоставленна€ Akado телегид.
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению –едактор фотографий –едактор фотографий–едактор фотографий и изображений дл€ быстрой обработки и сохранени€. ¬озможности включают в себ€: изменени€ размера, обрезка, наложение некоторых эффектов, улучшение качества изображени€.
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћои афоризмы
ћои афоризмы
09:24 04.04.2016
‘отографий: 3

 -ћетки

авторские работы актуальна€ программа актуальные программы американский сериал американский фильм английский сериал астрологи€ на службе психологии аудиокнига аудиокниги в мире животных документальное кино жизнь в ссср изучаем историю интересные факты истори€ ———– истори€ россии истори€ сокольников картины книги коллекци€ комнатные растени€ компьютерный ликбез кулинари€ любим! помним! скорбим! медицинский ликбез мои стихи народный календарь политико - экономический ликбез политический ликбез попул€рна€ программа попул€рные программы притча программа программы психологи€ радиоспектакль российский сериал российское кино саморазвитие сериал тв советский диафильм стихи стихи о войне страна знает своих героев учимс€ учитьс€ художественное творчество экономический ликбез это интересно это мне интересно юридический ликбез

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в serzh548

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.08.2011
«аписей: 3919
 омментариев: 706
Ќаписано: 4808

¬ыбрана рубрика 4.  ниги.


¬ложенные рубрики: ‘икшнбук(3), ѕознавательна€ литература(20),  омпьютеры(7), ƒетские книги(6)

ƒругие рубрики в этом дневнике: ёридический ликбез(52), Ўедевры рукодели€(2), “÷—ќ "Cокольники"(12), —татьи(49), —оциальна€ сеть дл€ собак(21), –ецепты блюд(10), ѕосты ќльги Ѕлиновой 04(23), ѕосты ќльги Ѕлиновой 03(49), ѕосты ќльги Ѕлиновой 02(51), ѕопул€рные аудиокниги(17), ѕ¬ќ + –одина(36), парк —окольники(40), Ќовости наук(1), ћедицина 03(29), ћедицина 02(1), ћедицина 01(45), ћатериалы дл€ статей(14), Ћюбовь. —емь€. ∆изнь(19), »нтересные факты(63), »нститут Ќатуротерапии(1), »зображени€(62), »збранное(40), «агадки генетики(0), Ѕуфер обмена(51), Ѕуквоƒом(8), Ѕудьте красивы!(11), јудиокниги 01(14), јудиокниги(54), www.novate.ru(1), SoftMixer 02(0), PozdraOK(0), Joomla (создаем сайт)(2), aBook  луб (66), 5. ÷ивилизаци€(0), 5. ѕрограммы(135), 5. Ќовости " омсомольской правды"(1), 5. √айдпарк(88), 4. ћистика в жизни(6), 4.  ультура(1), 4. ¬идео(123), 4. YouTube(4), 3. ѕсихологи€(164), 3. «доровье(0), 2. ”ши. лапы. хвост(44), 2. ѕрирода(2), 2. «еленый дом(7), 2. 3. 4. 5. Ќовости —ерге€ Ѕлинова(532), 1.ѕосты друзей 01(0), 1.m. mbook.ru(0), 1.1. https://nstarikov.ru/blog/02(17), 1. —окольники(42), 1. ѕосты друзей 04(12), 1. ѕосты друзей 03(3), 1. ѕ¬ќ и –одина(86), 1. Ќаслаждение творчеством(27), 1. ћир “есен 01(3), 1. ћир “есен(132), 1. »нформаци€(1023), 1. Ѕлог —ерге€ —об€нина(3), 1. webtous.ru(7), 1. ussrlife.blogspot.ru(26), 1. SoftMixer 01(20), 1. Soft - file.ru(16), 1. obg.kz(2), 1. mleks.com(1), 1. kino-ussr.ru(1), 1. kino-online.tv; russia.tv; vseserialy.org(7), 1. emosurf(35), 1. 5. ёридическа€ консультаци€ онлайн(25), 1. 5. Ѕлог —ерге€ —об€нина(6), 1. 4. —окольники(13), 1. 4. ѕропорции счасть€(1), 1. 4. ѕоэзи€ 02(1), 1. 4. ѕоэзи€ 01(50), 1. 4. ѕоэзи€(127), 1. 4. ѕотер€нные миры(3), 1. 4. ѕолезна€ информаци€ 03(21), 1. 4. ѕолезна€ информаци€ 02(50), 1. 4. ѕолезна€ информаци€ 01(50), 1. 4. ѕолезна€ информаци€(19), 1. 4. ѕознайка(5), 1. 4. «ашибись(1), 1. 4. «агадки генетики(43), 1. 4. ∆изнь в ———– 02(4), 1. 4. ∆изнь в ———– 01(51), 1. 4. ∆изнь в ———–(70), 1. 4. јудиобиблиотека(40), 1. 3. ћедицина(65), 1. 1. tv - çinema.çlub(1), 1. 1. izborsk-club.ru(4), 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/ 01(50), 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/(51), 1. 1. 1. https://nstarikov.ru/blog/(52), 1. 1. Ѕлог Ќикола€ —тарикова(5), (0)

 ниги по теории музыки

ƒневник

ѕ€тница, 01 јпрел€ 2016 г. 14:44 + в цитатник

“оррент ”чебники и пособи€ по теории музыки и музыкальной грамоте (јлексеев, Ѕерезовчук, ¬ахромеев, ¬ахромеева, ¬иноградов, ƒей,  расовска€, Ћарионова, ћ€котин, ћ€соедов, ѕилхофер, —пособин, ‘ридкин, ’востенко) (PDF/DJVU/DOC)

”брать из закладок ∆алоба
—качать “оррент  ѕодписка на уведомлени€
’еш 32b61cc212e5bcb546783bb7736834d0da67bc23
 атегори€  ниги-->Ќоты и музыкальна€ литература
∆анры ”чебна€ литература
ќписание
”чебники и пособи€ по теории музыки и музыкальной грамоте (јлексеев, Ѕерезовчук, ¬ахромеев, ¬ахромеева, ¬иноградов, ƒей,  расовска€, Ћарионова, ћ€котин, ћ€соедов, ѕилхофер, —пособин, ‘ридкин, ’востенко) (PDF/DJVU/DOC)
”чебники и пособи€
по теории музыки и музыкальной грамоте

PDF/DJVU/DOC (RUS)



(+/-) јлексеев, ћ€соедов - Ёлементарна€ теори€ музыки
√од выпуска: 1986

»здательство: «ћузыка»

‘ормат: DOC

 ачество: OCR без ошибок

 оличество страниц: 240

ќписание:

¬ отличие от существующих учебников элементарной теории музыки, рассчитанных главным образом на общие курсы музыкальных училищ, данный учебник соответствует программе специального курса теории музыки дл€ теоретических отделений училищ.  роме того, он может быть использован и при работе в вузе.
(+/-) «акрыть


(+/-) Ѕерезовчук - —амоучитель теории музыки
»здательство:  омпозитор (—ѕЅ)

√од издани€: 2008

 оличество страниц: 399

ISBN: 978-5-7379-0364-0

‘ормат: DJVU

ќписание:

Ёта книга - своеобразное пособие дл€ желающих научитьс€ понимать музыку, углубить и систематизировать свои представлени€ о ней, познакомитьс€ с закономерност€ми музыкального искусства и средствами создани€ музыкального образа. ќсновополагающие пон€ти€ теории музыки изложены в попул€рной форме.
ќсобенностью данной книги - €вл€етс€ ее простота. ќна может пригодитс€ любому человеку, желающему открыть дл€ себ€ волшебный мир насто€щей классической музыки. Ёто не сухое руководство по музыкальной грамоте и тональност€м. јвтор очень творчески подошел к объ€снению скучных пон€тий из учебника сольфеджио. ярким тому примером €вл€етс€ перва€ часть книги, котора€ целиком посв€щена всеобщему введению в мир музыки. «десь рассказываетс€ об истории развити€ музыки, при этом показаны корни классической, попул€рной музыки, джаза, блюза. ѕри этом повествование сопровождаетс€ упражнени€ми по прослушиванию и работе над музыкальными произведени€ми.

¬тора€ часть более серьезна€. «десь - необходимый ликбез по музыкальной теории, представленный в увлекательной и доступной форме, с небольшим количеством нотных примеров. »зуча€ книгу ¬ы научитесь различать основные темы в фугах до мажор и до минор Ѕаха (’“ ) и сумеете выделить их из общей канвы повествовани€. ѕосле чего ¬аш музыкальный опыт начнет обогащатьс€ с поразительной стремительностью.
(+/-) «акрыть


(+/-) ¬ахромеев - Ёлементарна€ теори€ музыки
»здательство: ћ”«√»«

‘ормат: DOC

√од выпуска: 1962

 оличество страниц: 255

 ачество: ќтсканированные страницы

ќписание:

”чебник  "Ёлементарна€  теори€ музыки" (1952-1953) - один из лучших образцов музыкально-педагогической де€тельности ¬ахромеева. ¬ отличие от аналогичной работы его учител€ и друга ».¬. —пособина, в учебник были включены не только теоретические разделы, но и практические упражнени€ по каждой теме. Ќаписанный всего за один учебный год, этот труд характеризуетс€ удивительной четкостью, простотой и доходчивостью изложени€ учебного материала; он и сегодн€ помогает воспитывать все новые и новые поколени€ музыкантов. Ќеобычайна€ попул€рность учебника подтверждаетс€ и огромными тиражами его многочисленных переизданий - только при жизни автора вышло 644 тыс€чи экземпл€ров!
(+/-) «акрыть


(+/-) ¬ахромеева - —правочник по музыкальной грамоте и сальфеджио
»здательство: ћузыка (ћосква)

‘ормат: DJVU

√од выпуска: 2004

 оличество страниц: 89

 ачество: ќтсканированные страницы

ќписание:

—правочник содержит основные правила по музыкальной грамоте, а также таблицы с примерами во всех тональност€х и краткие практические советы. ѕредназначен дл€ учащихс€ музыкальных школ и студий. —правочником могут пользоватьс€ и родители, желающие помочь своим дет€м в прохождении музыкальной грамоты и сольфеджио.
(+/-) «акрыть


(+/-) ¬иноградов,  расовска€ - «анимательна€ теори€ музыки
√од выпуска: 1991

»здательство: —оветский композитор

‘ормат: DJVU

 ачество: ќтсканированные страницы

 оличество страниц: 198

ќписание:

јвторы книги в доступной попул€рной форме знаком€т с основами музыкальных знаний. Ѕогатейший мир звуков рассматриваетс€ через призму всеобщего закона симметрии. јвторы обращаютс€ к лингвистике, бионике, математике, физике, химии, социологии. »менно это смещение в область других наук делает книгу увлекательной и углубл€ет эрудицию читател€. ƒл€ педагогов и учащихс€ музыкальных учебных заведений, а также дл€ широкого круга любителей музыки.
(+/-) «акрыть


(+/-) Ћарионова - я учу нотную грамоту
√од выпуска: 2002

»здательство: Ќева (—ѕЅ), ќЋћј-ѕ–≈—— ќбразование (ћосква)

‘ормат: DJVU

 ачество: ќтсканированные страницы

 оличество страниц: 114

ќписание:

ѕрограмма развити€ и обучени€ дошкольника. ƒл€ детей 4-6 лет. — цветными иллюстраци€ми.
(+/-) «акрыть


(+/-) ћ€котин - ћузыкальна€ грамота
√од выпуска: 2008

»здательство: —√  (—аратов)

‘ормат: DOC

 ачество: изначально компьютерное

 оличество страниц: 188

ISBN: 978-5-94841-061-6

ќписание:

 урс музыкальной грамоты €вл€етс€ начальным этапом изучени€ основ музыкального искусства. ќн включает в себ€ как теоретические сведени€, так и практические упражнени€, направленные на воспитание и развитие музыкального слуха, интонационных и ритмических навыков. Ќасто€щее пособие адресовано студентам театральных вузов, однако может быть полезно и тем, кто хочет самосто€тельно освоить нотную грамоту.
(+/-) «акрыть


(+/-) ѕилхофер, ƒей - “еори€ музыки дл€ "чайников"
√од выпуска: 2009

»здательство: ¬иль€мс (ћосква)

‘ормат: PDF

 ачество: ќтсканированные страницы

 оличество страниц: 259

ќписание:

“еори€ музыки дл€ "чайников" - прекрасное подспорье дл€ всех, кто хочет освоить теорию музыки, будь то начинающий музыкант или опытный исполнитель. ¬ этом руководстве вы найдЄте всЄ, что нужно на первых порах: длительности и интервалы, латинские обозначени€ темпов, основные музыкальные формы, в том числе самые попул€рные наподобие современных эстрадных песен, а также список полезных источников по теории музыки.  нига рассчитана на самый широкий круг читателей, она пригодитс€ учащимс€ профильных учебных заведений, музыкантам-практикам и всем, кто интересуетс€ музыкой.
(+/-) «акрыть


(+/-) —пособин - Ёлементарна€ теори€ музыки
»здательство:  ифара

√од выпуска: 1996

‘ормат: PDF

 оличество страниц: 208

 ачество: ќтсканированные страницы

ќписание:

ƒл€ того, чтобы правильно читать и писать, нужно знать слова, их смысл и грамматику, т.е. законы €зыка. ƒл€ того, чтобы уметь правильно сочин€ть музыку, играть еЄ и петь, нужно знать теорию музыки. ѕоэтому обучение теории музыки в первую очередь имеет целью подготовку к сочинению и исполнению музыкальных произведений. ¬ данный курс элементарной теории входит большинство сведений по музыкальной орфографии. Ёти сведени€ изложены по мере надобности в разных част€х курса применительно к отдельным элементам музыки. Ќасто€щее издание осуществл€етс€ по многочисленным просьбам преподавателей и учащихс€ музыкальных школ и училищ. ¬ основу переиздани€ положено прижизненное издание 1951 года с незначительными редакционными поправками, которые были осуществлены в последующих публикаци€х учебника.
(+/-) «акрыть


(+/-) ‘ридкин - ѕрактическое руководство по музыкальной грамоте
√од выпуска: 1962

»здательство: ћуз√из (ћосква)

‘ормат: DJVU

 ачество: ќтсканированные страницы

 оличество страниц: 291

ќписание:

ѕредлагаемое "ѕрактическое руководство по музыкальной грамоте" предназначаетс€ дл€ учащихс€ детских музыкальных школ и вечерних школ общего музыкального образовани€.
(+/-) «акрыть


(+/-) ’востенко - «адачи и упражнени€ по элементарной теории музыки
»здательство: ћузыка, ћосква

‘ормат: PDF

√од выпуска: 1962

 оличество страниц: 284

 ачество: ќтсканированные страницы

ќписание:

ѕредлагаемый сборник "«адач и упражнений" служит необходимым дополнением к учебникам элементарной теории музыки и ставит своей целью удовлетворить насто€щую потребность педагогов и учащихс€ в такого рода пособии, которое содержало бы достаточно обширный материал дл€ практических упражнений. ¬есь материал насто€щего сборника расположен в систематическом пор€дке:
1) по основным разделам курса элементарной теории музыки
2) в пределах каждого раздела - по отдельным его темам

Ќа каждую тему даны задачи и упражнени€ трех видов: устные, письменные и на фортепиано. ѕрактическим упражнени€м предпосылаютс€ вопросы по теории. ¬ насто€щее пособие частично включены упражнени€ и задачи, помещенные в ранее напечатанных сборниках √. онюса, Ќ.—околовского, Ќ.ѕотоловского и других.
(+/-) «акрыть
—криншоты
”чебники и пособи€ по теории музыки и музыкальной грамоте (јлексеев, Ѕерезовчук, ¬ахромеев, ¬ахромеева, ¬иноградов, ƒей,  расовска€, Ћарионова, ћ€котин, ћ€соедов, ѕилхофер, —пособин, ‘ридкин, ’востенко) (PDF/DJVU/DOC) ”чебники и пособи€ по теории музыки и музыкальной грамоте (јлексеев, Ѕерезовчук, ¬ахромеев, ¬ахромеева, ¬иноградов, ƒей,  расовска€, Ћарионова, ћ€котин, ћ€соедов, ѕилхофер, —пособин, ‘ридкин, ’востенко) (PDF/DJVU/DOC) ”чебники и пособи€ по теории музыки и музыкальной грамоте (јлексеев, Ѕерезовчук, ¬ахромеев, ¬ахромеева, ¬иноградов, ƒей,  расовска€, Ћарионова, ћ€котин, ћ€соедов, ѕилхофер, —пособин, ‘ридкин, ’востенко) (PDF/DJVU/DOC)
ћодераци€
ќдобрено
ќдобрено
модератор: Zui
11.01.2012 20:49:25
–ейтинг
ќценка: 9.9 из 10.0 (¬сего голосов: 13)
ѕоделитьс€ с друзь€ми
–азмер 162.49 MB (170379003 байт)
ѕоказать/—крыть файлы  
ƒобавлен 11.01.2012 19:49:25
јплоадер ѕослано анонимом
—качали 350 раз
ѕиры сиды: 2, личеры: 1 = 3 ѕиры
—качать
  —качать торрент ”чебники и пособи€ по теории музыки и музыкальной грамоте (јлексеев, Ѕерезовчук, ¬ахромеев, ¬ахромеева, ¬иноградов, ƒей,  расовска€, Ћарионова, ћ€котин, ћ€соедов, ѕилхофер, —пособин, ‘ридкин, ’востенко) (PDF/DJVU/DOC)
—казали спасибо

(+/-) ѕоблагодарили: 61
 

 

–убрики:  1. »нформаци€/1. Seedoff
4.  ниги

ћетки:  

“ехнике акварели € училс€ по картинам Ќикола€ ∆укова

ѕ€тница, 01 јпрел€ 2016 г. 20:54 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Galina_Res [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

’удожник ∆уков Ќиколай Ќиколаевич




Ќ. Ќ. ∆уков родилс€ в 1908 году в ћоскве. ѕервые 7 лет он провел в ¬€тке, откуда в 1916 году переехал в ≈лец. ≈го отец был юристом, адвокатом. Ќо корни ∆укова — это Ќижегородское, волжское купечество.  упцами были дед и прадед художника. ќбразованные люди с прогрессивными взгл€дами. ѕрадед ∆укова, »ван јлександрович ∆уков, выпускал в –ыбинске газету; дед ∆укова, Ќиколай »ванович ∆уков, был награжден медалью за успехи в развитии промышленности и народного хоз€йства. ќн настаивал, чтобы его сын училс€. ѕоэтому отец художника, Ќиколай »ванович, окончил юридические факультеты ѕетербургского и Ѕерлинского университетов.




„итать далее...
–убрики:  4.  ниги

ћетки:  

 артины Ќикола€ ∆укова о войне

ѕ€тница, 01 јпрел€ 2016 г. 21:40 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕарашутов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—≈–»я "ќѕјЋ≈ЌЌџ≈ ќ√Ќ≈ћ ¬ќ…Ќџ" („ј—“№ 27 - "¬—ѕќћЌ»ћ ¬—≈’ ѕќ»ћ≈ЌЌќ..." —≈–»я ¬ќ≈ЌЌџ’ ѕќ–“–≈“ќ¬ Ќ» ќЋјя ∆” ќ¬ј.)



ћне кажетс€, что графические портреты, выполненные военными художниками - это не только творческое наследие этих мастеров и произведени€ искусства, но еще и уникальные исторические документы, которые запечатлели сотни, тыс€чи участников ¬еликой ќтечественной войны. Ёто не парадные портреты на холсте, а часто рисунки карандашом, графические наброски, но от этого они еще более трогательны и пронзительны. ¬едь художники "набрасывали" портреты солдат передовых частей и участников партизанских отр€дов, куда приезжали в командировки или в составе которых шли дорогами войны. «апечатлели они дл€ истории медперсонал и раненных в госпитал€х, труженников тыла. » все эти люди - чьи-то сыновь€ и дочери, брать€ и сестры, земл€ки и соседи. Ёто реальные люди, а не "выдуманные обобщенные образы", и возможно кто-то на этих рисунках узнает своего деда-прадеда или бабушку.

***
Ќелегко художнику-солдату,
 раток на пут€х его привал.
Ќаш товарищ на войне когда-то
Ќас в часы досуга рисовал.
 то хотел послать портрет невесте,
 то родных порадовать спешил.
ЂЌарисуй мен€, но честь по чести,
Ѕезбородым, как до фронта был...ї
» художник на клочках бумаги
–исовал, досуга не цен€.
 ак-то раз в одном глухом овраге
–исовать он начал и мен€.
–ан€т иль убьют бойца, но дома
Ќа стене висит его портрет,
» одной улыбкою знакомой
”тешает в том, что писем нет.
ƒень настал, погиб солдат-художник,
ћой портрет закончить не успел,
Ќе узнал конца путей тревожных.
Ќет бойца, а вот рисунок цел.
ќн хранитс€ в небольшой тетради Ц
Ёта пам€ть друга моего,
Ќа портрет незавершенный гл€д€,
Ќе себ€ € вижу, а его.

јлим  ешоков



’.я. якупов ’удожник. ‘ронтовые зарисовки.

–ассматрива€ альбомы с работами народного художника ———– Ќикола€ ∆укова, подаренные мне его дочерью, € обратил внимание на огромную серию портретов, выполненных художником во врем€ войны. јрина Ќиколаевна говорила, что в книги вошла, естественно, мала€ толика этих работ отца. Ќо даже из представленных в книгах и пересланных мне в электронном виде получилась замечательна€ трогательна€ портретна€ галере€, в которой Ќиколай Ќиколаевич тонко, с любовью, где-то с юмором подмечал характеры своих "моделей", их мысли. » кроме того изобразил всех своих героев очень реалистично. Ётот пост € назвал "¬спомним всех поименно", поскольку на рисунках ∆укова реальные люди, с именами и фамили€ми, и даже если рисунок как-то тематически назван, все равно художник изобразил на нем реального человека. ѕусть эта галере€ станет небольшой частью всеобщей  ниги пам€ти.


¬ √јЋ≈–≈≈ 20  ј–“»Ќ
–убрики:  4.  ниги

ћетки:  

∆уков. Ќо не маршал.

ƒневник

ѕ€тница, 01 јпрел€ 2016 г. 22:07 + в цитатник

∆” ќ¬. Ќо не маршал:)

  • 5 сент, 2013 в 13:47
пЄс
ћне книга эта досталась в самодельном переплЄте... обложка и рисунок на оборотной стороне - утер€ны:(
ѕоэтому обложку и одну картинку стащила с јлиба 

—овершенно чудесна€ повесть о девочке  ате и еЄ дедушке, только-только вышедшему в тираж на пенсию:)
јвтор мне совершенно незнаком... зато ’удожник в книге - знакомый:) -

народный художник ———–

Ќиколай Ќиколаевич ∆уков

(1908 - 1973)




«”голок в ≈льце заветный есть,
√де хран€т с любовью земл€ки
„удные плоды его руки…»
 ё.¬. Ўир€ев.

[о ’удожнике]

Ќ.ћаксимович

" ат€ и дедушка"




»здательство - —оветска€ –осси€
√од - 1965
ќбложка - м€гка€
Ѕумага - офсетна€
‘ормат - энциклопедический
—траниц - 52
“ираж - ?

’удожник - Ќиколай ∆” ќ¬ 
























–убрики:  4.  ниги

ћетки:  

¬есна идет, книга

ƒневник

¬торник, 05 јпрел€ 2016 г. 05:46 + в цитатник
Ќазвание

“оррент ¬алентин Ѕычко - ¬есна идЄт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.]

”брать из закладок  ∆алоба
—качать “оррент  ѕодписка на уведомлени€
’еш b5d3aea2ffdb6dee3faf0976c94c756c0b87dc5b
 атегори€  ниги-->’удожественные
∆анры ƒетска€ литератураѕоэзи€
¬рем€ раздачи круглосуточно
ќписание
¬алентин Ѕычко - ¬есна идЄт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.]

¬есна идЄт


јвтор: Ѕычко ¬.¬.

’удожники: ћильчина Ћ., ѕолетика “.

∆анр: ƒетские книжки ———– 60-х гг.

»здательство: ƒетгиз

√од: 1960

 ол-во страниц: 25 (21)

язык: RUS

‘ормат: DjVu/PDF

 ачество: ќтсканированные страницы + слой распознанного текста

ќписание—тихотворени€ дл€ дошкольного возраста.


(+/-) —одержание

¬есна идЄт. ѕеревод ».ћиронер 
ѕесенка. ѕеревод ».ћиронер 
ќбед. ѕеревод ≈. айрукштис 
ѕетушки. ѕеревод √.јбрамова 
Ќевеличка. ѕеревод 3.јлександровой 
—олнышко и ќблачко. ѕеревод ».ћиронер 
ƒело мастера боитс€. ѕеревод ».ћиронер 
Ѕудильник. ѕеревод ».ћиронер
(+/-) «акрыть


—кан, OCR, обработка, форматmanjak1961   

Ёлектронный вариант книги носит исключительно ознакомительный характер, дл€ привлечени€ внимани€ пользователей к самой книге.

–елиз

–аздачи поджанра «ƒетские книжки ———– 60-х гг.» - ссылка
—криншоты
¬алентин Ѕычко - ¬есна идЄт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.] ¬алентин Ѕычко - ¬есна идЄт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.] ¬алентин Ѕычко - ¬есна идЄт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.]
ћодераци€
ќдобрено
ќдобрено
модератор: —анть€га
04.04.2016 22:59:33
–ейтинг
ќценка: 10.0 из 10.0 (¬сего голосов: 1)
ѕоделитьс€ с друзь€ми
 
–азмер 20.84 MB (21847454 байт)
ѕоказать/—крыть файлы  
ƒобавлен 04.04.2016 22:59:32
јплоадер manjak1961
—качали 0 раз
ѕиры сиды: 1, личеры: 0 = 1 ѕиры
—качать
  —качать торрент ¬алентин Ѕычко - ¬есна идЄт [1960, DjVu/PDF, 25 стр.]
—казали спасибо
 
–еферальна€ ссылка http://www.seedoff.tv/torrent/132043/ref/279267
ѕохожие торренты
ƒобавлен »м€  омм. –азмер
27.04.2013 Ѕизнес ради любви / Beauty & the Briefcase (2010) HDTVRip EXT 0 697.79 MB
30.01.2016 ¬есна (1947) SATRip-(AVC) 4 1.48 GB
02.12.2015 ѕодшивка журнала ¬ал€ - ¬алентина [1994-2015, PDF, 311 выпусков] 6 3.37 GB
08.05.2015 —емнадцать мгновений весны (серии 1-12(12)) [1973, DVDRip] EXT 0 10.43 GB
14.03.2016 VA - “анцевальна€ ¬есна 2016 [2016, MP3, 320 kbps] 4 858.86 MB
07.03.2016 VA - ћилым дамам к празднику весны [2016, MP3, 256 kbps] 4 692.79 MB
07.12.2015 ¬есна на «аречной улице (1956) DVDRip-AVC 7 2.92 GB


¬ы не подписаны на комментарии к данной раздаче. ўЄлкните, чтобы следить за комментари€ми 

ƒобавьте свой комментарий...
manjak1961
04.04.2016 21:33:25
(7 часов назад)
–елизер R.G. Dream Teammanjak1961
ѕол: ћужской
–ейтинг: 6872
–епутаци€: 215501
–ейтинг оличество сидируемых раздач оличество накопленных бонусов (в тыс€чах) оличество благодарностей оличество сообщений на форуме оличество комментариев оличество релизов–епутаци€
(0)ѕоставить плюс за комментарий    Ћ— ÷итата  ∆алоба
Ёто перва€ книжка из довольно большого запланированного проекта, который можно назвать "ƒетские книжки ———– 60-х гг." »менно книжки, а не книги, из за их малого постраничного объЄма, м€гкого переплЄта, выходивших дл€ детей дошкольного возраста большими тиражами в ———–, в период ограниченный временным промежутком 1960-1969 гг.

ѕоследний раз отредактировано manjak1961 в 2016-04-04 21:35:20

 

–убрики:  4.  ниги

ћетки:  

¬ капкане ментальных ловушек. ѕопробуй жить по - другому.

ƒневник

—реда, 06 јпрел€ 2016 г. 09:03 + в цитатник
   

¬ капкане ментальных ловушек. ѕопробуй жить по-другому

ISBN: 978-5-222-19963-3
√од издани€: 2012
»здательство: ‘еникс 
—ери€: ѕсихологический практикум

≈сть мнение, что изначально человеческий мозг рассчитан лишь на две функции: охота и собирательство. Ќо времена, увы, изменились, и теперь мы погружены в пестрый мир денег, карьерных устремлений, семейных и социальных отношений. » вот мы попадаем в "ментальные ловушки", заботливо расставленные нашим неподготовленным подсознанием. –ольф ƒобелли, посв€тив изучению вопроса не один год, проанализировал 52 ментальные ловушки, в которых мы, сами того не замеча€, оказываемс€ и зачастую не понимаем, как из них выпутатьс€. Ёта книга поможет вам взгл€нуть на себ€ и окружающих иначе откроет дверь в ту реальность, которой вы до этого не знали.
«ачем портить себе жизнь завтра, когда ты можешь исправить ее уже сегодн€?

 
читать дальше...
 

 упить бумажную книгу

Labirint.ru 130 руб.
Ozon.ru 137 руб.
„итай-город 123 руб.
My-shop.ru 150 руб.
Read.ru заказать
 
 
–убрики:  4.  ниги

ћетки:  

Windows 10 дл€ чайников

ƒневник

¬оскресенье, 17 јпрел€ 2016 г. 04:17 + в цитатник

Ќазвание: Windows 10 дл€ чайников

јвтор: Ёнди –атбон

»здательство: ¬иль€мс, ƒиалектика

ISBN: 978-5-8459-2034-8, 978-1-119-04936-4

√од: 2016

 ол-во страниц: 482 с илл.

ѕеревод: ¬асиленко ».¬.

—ери€: ƒл€ "чайников"

язык: –усский

‘ормат: DJVU

 ачество: ќтсканированные страницы

∆анр:  омпьютерна€ литература, Windows

ќписание

Windows 10 сочетает в себе все лучшее, что было в предыдущих верси€х системы, и может выполн€тьс€ на любых современных устройствах. Ќезависимо от того, получили вы Windows 10 в свое распор€жение вместе с новым устройством или обновили до нее прежнюю операционную систему, в этой книге вы найдете ответы на ключевые вопросы, которые неизбежно возникнут у вас при работе на компьютере. ¬ы узнаете, как просматривать содержимое дисков, настраивать рабочий стол и меню ѕуск, редактировать файлы, запускать программы и многое другое.

- »зучите новые возможности Windows 10. —оздавайте локальные учетные записи пользователей, примен€йте классические инструменты Windows и ознакомьтесь с новинками операционной системы.
- Ќачните работать с меню ѕуск. ќсвойте обновленное меню ѕуск, снабженное улучшенными средствами запуска программ и приложений.
- Ќаучитесь обеспечивать безопасность, работа€ в Windows 10. «ащитите свои данные и ограничьте доступ к компьютеру с помощью экрана блокировки, пользовательских учетных записей и паролей.
- ¬оспользуйтесь преимуществами рабочего стола Windows 10. ƒобавьте на рабочий стол €рлыки дл€ запуска часто используемых программ, создайте папки дл€ собственных файлов, настройте панель задач и научитесь примен€ть  орзину дл€ удалени€ ненужных данных (в случае необходимости файлы всегда можно будет восстановить).

¬ключает видеокурс - онлайн   http://www.youtube.com/watch?v=6XnM2eLLQBk#t=134569196_1_ (233x325, 134Kb)                                                                                                                                   

 

31.75 MB (33291805 байт)
ѕоказать/—крыть файлы  
ƒобавлен 04.04.2016 15:56:55
јплоадер Football_fan
—качали 184 раз
ѕиры сиды: 9, личеры: 0 = 9 ѕиры
—качать
  —качать торрент Ёнди –атбон - Windows 10 дл€ чайников [2016, DJVU, RUS, 482 стр.]
—казали спасибо

(+/-) ѕоблагодарили: 74
 
–еферальна€ ссылка http://www.seedoff.tv/torrent/132020/ref/279267

 

–убрики:  1. »нформаци€/1. Seedoff
4.  ниги

ћетки:  

—ери€ книг

ƒневник

¬оскресенье, 17 јпрел€ 2016 г. 07:31 + в цитатник
—ери€ книг - Ђ¬еликие музеи мираї [2011-2012, DjVu/PDF/FB2, 3 книги]

—ери€ книг «¬еликие музеи мира»


»здательство: ћосква: ƒирект-ћедиа, по заказу «јќ «»ƒ « омсомольска€ правда»»

‘ормат: DjVu/PDF/FB2

√од: 2011-2012

ќписание—колько выдающихс€ полотен знаменитых художников хранитс€ в разбросанных по всем миру музе€х и картинных галере€х!  ак хочетс€ пройтись по их величественным тихим залам, насладитьс€ созерцанием картин, написанных рукою великих мастеров... ћожно, разумеетс€, посетить некоторые из музеев, особенно если это “реть€ковска€ галере€, а вы москвич или подмосковный житель. ј вот попасть в парижский Ћувр уже не так просто. ≈щЄ сложнее добратьс€, к примеру, в расположенный за океаном Ќью-…оркский музей "ћетрополитен". ќднако существует более доступный способ познакомитьс€ с выдающимис€ художественными произведени€ми. ѕомочь приобщитьс€ к великим культурным ценност€м поможет проект " омсомольской правды" - альбомна€ сери€, издаваема€ под общим названием "¬еликие музеи мира" (первые три тома выходили под названием "ћузеи мира"). ѕри помощи этой замечательной коллекции можно не только насладитьс€ красочными репродукци€ми хран€щихс€ в самых известных музе€х мира полотен, статуэток, скульптур и прочих выдающихс€ произведений искусства, но также узнать историю создани€, познакомитьс€ с обсто€тельствами их по€влени€ в музейных экспозици€х. ¬ альбомах серии приводитс€ также полезна€ дл€ посетителей информаци€ о музе€х: часы работы, цены на билеты, адреса, контактна€ информаци€ и прочие данные.  ниги серии печатались в Ћатвии. ¬сего в серии вышло 100 томов.

 ачество: ќтсканированные страницы + слой распознанного текста (DjVu, PDF); изначально компьютерное (eBook): FB2

—писок и содержание книг:


(+/-) “ом 11. ћайкапар ј. Ћондонска€ Ќациональна€ галере€ (Ћондон)

(+/-) “ом 29. ѕуликова Ћ. ћузей из€щных искусств (√ент)

(+/-) “ом 3. √ордеева ћ. Ћувр (ѕариж)

 


(+/-) »стори€ обновлений:

(+/-) –аздача ведетс€ путЄм добавлени€ новых книг:


 ачество: ќтсканированные страницы + слой распознанного текста 

—ери€: ¬еликие музеи мира

 ол-во страниц: см. в списке и содержании книг

 ол-во томов: 3

язык: RUS

1. ‘орматы DjVu, PDF: —кан, OCR, обработка, формат: manjak1961;
2. ‘ормат FB2: —кан, OCR, обработка, формат: Izekbis


–елиз

Ёлектронный вариант книг носит исключительно ознакомительный характер,
дл€ привлечени€ внимани€ пользователей к самой книге.   —сылка дл€ скачивани€   
http://www.seedoff.tv/torrent/131867-seriya-knig-velikie-muzei-mira                                                                                                                      
http://www.seedoff.tv/index.php?page=downloadcheck&id=32de1de529757fdd735f0d00065c054e2dbe4ba0
–убрики:  1. »нформаци€/1. Seedoff
4.  ниги

ћетки:  

«ащищаем данные от кражи

ƒневник

¬торник, 19 јпрел€ 2016 г. 18:41 + в цитатник

http://www.seedoff.tv/torrent/133382-denis-kolisni...gi-i-dannye-ot-krazhi#comments                                                                                                                                                                                                                                                                                   4569196_Zashishaem_dannie_ot_kraji_1_ (185x259, 113Kb)    Ќазвание: Ѕезопасный Android. «ащищаем свои деньги и данные от кражи


јвтор: ƒенис  олисниченко

»здательство: Ѕ’¬-ѕетербург

ISBN: 978-5-9775-3149-8

√од: 2015

 ол-во страниц: 161

язык: –усский

‘ормат: PDF

 ачество: eBook (изначально компьютерное)

ќписание

–ассмотрены различные способы обеспечени€ безопасности Android-устройств: шифрование персональной информации, хран€щейс€ на устройстве, шифрование передаваемых данных, VPN-соединени€, анонимизаци€ трафика, выбор и использование антивируса и брандмауэра, поиск потер€нного или украденного устройства, экономи€ трафика, защита от спама, получение прав root. ”делено внимание вопросам личной и семейной безопасности (ограничение доступа ребенка к определенным ресурсам/программам, отслеживание телефона ребенка и т. д.). ѕрактически все рассмотренное в книге программное обеспечение бесплатное, что поможет не только защитить ваше устройство, но и сэкономить деньги.

—ќƒ≈–∆јЌ»≈:

√лава 1.  ак не превратить свой смартфон в
"кирпич"?
√лава 2. ќбща€ безопасность Android-устройства
√лава 3.  ак избавитьс€ от повышенного расхода
трафика?
√лава 4. «ащита персональных данных
√лава 5. јнтивирус дл€ Android
√лава 6. «ащита передаваемых по сети данных.
јнонимность при работе в »нтернете
√лава 7.  ак найти украденное Android-устройство?
√лава 8. Ћична€ безопасность
√лава 9. Ќекоторые полезные системные приемы
√лава 10. Ќа свой страх и риск
√лава 11. ƒва телефона в одном
¬место заключени€
ѕриложение. ƒополнительное программное
обеспечение
ѕредметный указатель
 
∆елающие скачать данный контент, переходите по внешней ссылке   http://www.seedoff.tv/index.php?page=downloadcheck&id=385ab654bee0566e0c226ba70b6e8d32746b90fc
–убрики:  1. »нформаци€/1. Seedoff
4.  ниги
5. ѕрограммы

ћетки:  

Ёнциклопеди€ русской живописи

ƒневник

¬торник, 19 јпрел€ 2016 г. 20:47 + в цитатник

јвтор-составитель: Ќиколаев ќ.ё.

»здательство: ћосква: ќЋћј ћедиа √рупп

ISBN: 978-5-373-02769-4

√од: 2010

 ол-во страниц: 499 (496)

язык: RUS

‘ормат: DjVu/PDF

 ачество: ќтсканированные страницы + слой распознанного текста                                                                                                                                                                                                                                                                                            

4569196_Jivopis (372x406, 313Kb)                                                                            

ќписаниеЁнциклопеди€ знакомит читателей с художниками, вписавшими наиболее €ркие страницы в историю русской и мировой живописи, с представител€ми различных стилей и направлений, приверженцами строгих академических канонов и новаторами, разрушавшими эти каноны. «начительное место в энциклопедии занимает иллюстративный материал, дающий нагл€дное представление о живописной манере художника и €вл€ющий собой широкий жанровый диапазон. ¬ качестве иллюстраций предложены как широко известные, так и редко публикуемые работы из музеев ћосквы, —анкт-ѕетербурга и многих других городов –оссии и стран —Ќ√.                                                            

 

—сылка дл€ скачивани€   http://www.seedoff.tv/index.php?page=downloadcheck&id=86fedcf9574edcf965478c2449abd4401431ea82                  


—кан, OCR, обработка, форматmanjak1961   

Ёлектронный вариант книги носит исключительно ознакомительный характер, дл€ привлечени€ внимани€ пользователей к самой книге.

–елиз

–убрики:  1. »нформаци€/1. Seedoff
4.  ниги

ћетки:  

–одители хот€т знать и любить своих детей

ƒневник

„етверг, 21 јпрел€ 2016 г. 21:01 + в цитатник

4569196_ (562x700, 505Kb)

ћлодик »рина -  нига дл€ неидеальных родителей, или ∆изнь на свободную тему.


скачать книгу бесплатно

 

 

ћлодик »рина -  нига дл€ неидеальных родителей, или ∆изнь на свободную тему. скачать бесплатно
–ейтинг:
1 2 3 4 5
(16)
јвтор: ћлодик »рина
Ќазвание:  нига дл€ неидеальных родителей, или ∆изнь на свободную тему.
∆анр: ѕсихологи€
»здательский дом: √енезис
√од издани€: 2009
јннотаци€:
”ƒ  159.9 ЅЅ  88 ћ 727

 

„итать книгу On-line 
 
ƒоступные форматы дл€ скачивани€:

—качать в формате FB2 (–азмер: 615  б) 

—качать в формате DOC (–азмер: 146кб) 

—качать в формате RTF (–азмер: 146кб) 

—качать в формате TXT (–азмер: 572кб) 

—качать в формате HTML (–азмер: 575кб)
ћлодик »рина
другие книги автора:

 нига дл€ неидеальных родителей, или ∆изнь на свободную тему.
 


 

© Ёлектронна€ библиотека RoyalLib.Com, 2010-2016.  онтактный e-mail: royallib.ru@gmail.com 

 

–убрики:  4.  ниги

ћетки:  

ћои любимые произведени€

ƒневник

„етверг, 28 јпрел€ 2016 г. 11:37 + в цитатник

100 книг, дар€щих ощущение волшебства и уюта, которых нам так не хватает

 апрел€ 23, 2016  Ekola


  • 1
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

1. –эй Ѕрэдбери. ¬ино из одуванчиков
2. а. ѕол€рный. —казка о —амоубийстве
3. јлександр √рин. јлые паруса
4. ƒжеральд ƒаррелл. ћо€ семь€ и другие звери
5. ƒжером  . ƒжером. “рое в лодке, не счита€ собаки
6. ‘энни ‘лэгг. ∆ареные зеленые помидоры в кафе "ѕолустанок"
7. ƒиана ”инн ƒжонс. ’од€чий замок
8. ћари€ ѕарр. ¬афельное сердце

 


9. ƒжули€ —тюарт. —ват из ѕеригора
10. ‘энни ‘лэгг. –ождество и красный кардинал
11. Ёлинор ѕортер. ѕоллианна
12. ѕол √эллико. ÷веты дл€ миссис ’аррис
13. ј. —. ѕушкин. Ѕарышн€-кресть€нка
14. ƒжеральд ƒаррелл. ѕтицы, звери и родственники
15. јлександр ƒюма. “ри мушкетера
16. “ерри ѕратчетт.  от без прикрас
17. —есили€ јхерн. ѕосмотри на мен€
18. ‘рэнсис ЅЄрнетт. ћаленький лорд ‘аунтлерой
19. ёстейн √ордер. јпельсинова€ ƒевушка
20. ‘рэнсис Ѕернетт. ћаленька€ принцесса
21.ƒжеки ƒаррелл. «вери в моей постели
22. Ћюси ћод ћонтгомери. јн€ из «еленых ћезонинов
23. “ерри ѕратчетт. Ќарод, или  огда-то мы были дельфинами
24. ƒжеймс ’эрриот. »з воспоминаний сельского ветеринара
25. ‘энни ‘лэгг. –ай где-то р€дом
26. ƒина –убина. ѕочерк Ћеонардо
27. ƒжоанн ’эррис. Ўоколад
28. »ль€ »льф, ≈вгений ѕетров. ƒвенадцать стульев
29. »ван ≈фремов. Ћезвие бритвы
30. ƒжеймс ’эрриот. —реди …оркширских холмов
31. Ёндрю Ќиколл. ƒобрый мэр
32. ƒжейн ќстин. √ордость и предубеждение
33. ƒжеймс ’эрриот. —обачьи истории
34. ‘энни ‘лэгг. ƒейзи ‘эй и чудеса
35. јндрей ∆валевский, ≈вгени€ ѕастернак. ¬рем€ всегда хорошее
36. јнна √авальда. ѕросто вместе
37. јрто ѕаасилинна. √од зайца
38. Ќиколас ƒрейсон.  нига птиц ¬осточной јфрики
39. ‘илипп ƒелерм. ѕервый глоток пива и прочие мелкие радости жизни.
40. –эй Ѕрэдбери. јпрельское колдовство
41. Ќиколь де Ѕюрон. ƒорогой, ты мен€ слушаешь?
42. “онино Ѕенаквиста. —ага
43. √абриэль √арсиа ћаркес. ¬спомина€ моих несчастных шлюшек
44. ќльга Ћукас. “ринадцата€ редакци€
45. јстрид Ћиндгрен. —обрание сочинений
46. ќльга јрефьева. ќдностишийа
47. Ћеонид «орин. ѕокровские ворота
48. Ёлизабет √аскелл.  рэнфорд
49. ƒаниэль ѕеннак.  ак роман
50. —игбьерн ’ельмебак. јндерсенам — ура!
51. Ћора »нглз ”айлдер. ƒолга€ зима
52. ’ербьЄрг ¬ассму. —то лет
53. Ќаталь€ —оломко. Ѕела€ лошадь – горе не мое
54. Ћев  ассиль. ¬ратарь –еспублики
55. јркадий —тругацкий, Ѕорис —тругацкий. ѕолдень, XXII век
56. —танислав Ћем. «вездные дневники »йона “ихого
57. “олле Ёкхарт. —ила Ќасто€щего
58. ћари€ ѕарр. “он€ √лиммердал
59. –ене ‘алле.  апустный суп
60. ƒжон —тейнбек.  онсервный р€д
61. ‘рансуа –абле. √аргантюа и ѕантагрюэль
62. ≈вгений √ришковец. –убашка
63. ƒжек Ћондон. Ћунна€ долина. —ердца трех
64. —ара √руэн. ¬оды слонам!
65. »горь ћалышев. Ћис
66. Ёрленд Ћу. Ќаивно. —упер
67. јнатолий –ыбаков.  ортик. Ѕронзова€ птица. ¬ыстрел
68. Ћора »нглз ”айлдер. ƒомик в прерии
69. ћилан  ундера. Ќевыносима€ легкость быти€
70. ¬ирджини€ ¬улф. ќрландо
71. ‘рансуаза —аган. Ќемного солнца в холодной воде
72. –ичард Ѕах. „айка по имени ƒжонатан Ћивингстон
73. Ѕоккаччо. ƒекамерон
74. Ѕомарше. —евильский цирюльник. ∆енитьба ‘игаро
75. –омен √ари. ќбещание на заре
76. “румен  апоте. «автрак у “иффани
77. ¬асилий јксенов. «атоваренна€ бочкотара
78. ћилорад ѕавич. ¬нутренн€€ сторона ветра
79. Ёдгар Ћ. ƒоктороу. Ѕилли Ѕатгейт
80. јлессандро Ѕарикко. ћистер √вин
81. »тало  альвино. ≈сли однажды зимней ночью путник
82. »влин ¬о. ¬озвращение в Ѕрайдсхед
83. ћакс ‘рай. ¬етры, ангелы и люди
84. Ћаура Ёскивель. Ўоколад на крутом кип€тке
85. Ёрин ћоргенштерн. Ќочной цирк
86. јгнета ѕлейель. ѕережить зиму в —токгольме
87. јрто ѕаасилинна. Ћес повешенных лисиц
88. ћэри Ённ Ўеффер & Ённи Ѕэрроуз.  луб любителей книг и пирогов из картофельных очистков
89. Ќил √ейман. «вездна€ пыль
90. Ќаринэ јбгар€н. Ћюди, которые всегда со мной
91. Ћюдмила ”лицка€. ћеде€ и ее дети
92. ≈вгений  оган. ≈нот и я
93. –ичард ‘. ‘ейнман. ¬ы, конечно, шутите, мистер ‘ейнман!
94. “уве янссон. ¬се о муми-тролл€х
95. Ћеонид ‘илатов. ѕро ‘едота-стрельца, удалого молодца. —борник
96. —лава —э. —антехник, его кот, жена и другие подробности
97. ”льф —тарк. „удаки и зануды
98. ћакс ‘рай. —казки старого ¬ильнюса
99. ј. —тругацкий, Ѕ. —тругацкий. ѕонедельник начинаетс€ в субботу
100. √оран ѕетрович. јтлас, составленный небом

–убрики:  1. »нформаци€/1. ekola
4.  ниги

Ќачали раздавать –оссию в хорошие руки

ƒневник

„етверг, 28 јпрел€ 2016 г. 22:59 + в цитатник
 ѕоручик ѕользовател€ сейчас нет на форуме
ќтправлено: 27.04.2016 - 22:01:25 (post in topic: 1, link to post #746546)
÷итировать сообщение ÷итировать выделенный текст

 
Gold
Ћиберал-механицист
Group Icon
ѕрофиль
√руппа: Privileged
—ообщений: 5139
ѕоблагодарили: 14153
јй-€й-юшек: 6
Ўтраф:(0%) -----
Ќаткнулс€ в ‘Ѕ на новость, честное слово, не знаю как к этому отношусь, весь в противоречи€х:

ћосковские библиотеки освобождают фонды дл€ новых поступлений. ј старые книги раздают всем желающим. ≈сть из чего выбрать: больше 20 тыс€ч наименований, где много раритетной классики.  нигораздача продлитс€ до 1 июн€.

Ќа сайте ћосковского департамента культуры по€вилась страничка с полным перечнем книг, которые можно забрать к себе домой. ¬ сообщении говоритс€, что это «книги, которые излишне дублируютс€ в библиотечном фонде или долго не были востребованы читател€ми». Ќесмотр€ на это в списке попадаютс€ насто€щие сокровища, которые приведут в восторг книголюба. Ќапример, букинистическое издание ««анимательной физики» якова ѕерельмана, редкие тома из собрани€ сочинений ƒостоевского, «Ѕорис √одунов» ѕушкина разных годов выпуска, давно не переиздававшиес€ книги Ћидии √инзбург и јлександра √рина.

ƒл€ того чтобы пополнить личную библиотеку редкими экземпл€рами, достаточно внимательно просмотреть список, составить себе перечень «хотелок», а затем в рабочее врем€ позвонить по телефонам библиотек, указанным на сайте, и забронировать за собой книгу. Ѕронь действительна в течение трех рабочих дней.

ћасштабна€ книгораздача продлитс€ до 1 июн€.  ниги можно забрать в библиотеке, дл€ этого нужно будет предъ€вить паспорт.

 
 од
ƒоступно только дл€ зарегистрированных пользователей

 

–убрики:  aBook  луб
4.  ниги

 нига "Ќикто кроме ѕутина", Ћюк ’ардинг

ƒневник

ѕ€тница, 29 јпрел€ 2016 г. 07:51 + в цитатник

Ќикто кроме ѕутина. ѕочему его признает российска€ «система»

Ќикто кроме ѕутина. ѕочему его признает российска€ Ђсистемаї

Ћюк ’ардинг в течение долгого времени работал московским корреспондентом газеты The Guardian. «а скандальное интервью с опальным олигархом Ѕ. Ѕерезовским он был выслан из нашей страны и позже в јнглии выпустил книгу «ћафиозное государство», в которой утверждал, что в –оссии между властью и криминалитетом нет никакого различи€: организованна€ преступность и силовые органы стали одним целым. ¬ своей новой книге Ћ. ’ардинг развивает эту мысль – он говорит, что на вершине российской государственной власти (в «системе», как он ее называет) на самом деле не идет никакой войны за будущий путь –оссии между «реформаторами» и «государственниками». ¬ действительности многочисленные враждебные группировки конфликтуют между собой за доли доходов от огромных сырьевых запасов. ѕри этом прав€ща€ элита твердо убеждена в том, что ¬ладимир ѕутин – единственный, кто может гарантировать дальнейшее функционирование данной системы. ”тверждени€ Ћ. ’ардинга многим покажутс€ спорными, но они показательны дл€ определенных кругов британских политиков, журналистов и общественных де€телей. 

Ќазвание: Ќикто кроме ѕутина. ѕочему его признает российска€ «система»
јвтор: ’ардинг Ћюк
»здательство: јлгоритм
√од: 2015
—траниц: 240
язык: –усский
‘ормат: rtf, fb2 / rar
–азмер: 10,56 Mb



1.
1 - –Я—А–Њ–µ–Ї—В –Я—Г—В–Є–љ (515x700, 603Kb)

2.
2 - –Я—А–Њ–µ–Ї—В –Я—Г—В–Є–љ (514x700, 401Kb)

3.
3 - –Я—А–Њ–µ–Ї—В –Я—Г—В–Є–љ (520x700, 436Kb)

4.
4 - –Я—А–Њ–µ–Ї—В –Я—Г—В–Є–љ (517x700, 433Kb)

5.
5 - –Я—А–Њ–µ–Ї—В –Я—Г—В–Є–љ (518x700, 469Kb)

6.
6 - –Я—А–Њ–µ–Ї—В –Я—Г—В–Є–љ (518x700, 469Kb)

7.
7 - –Я—А–Њ–µ–Ї—В –Я—Г—В–Є–љ (518x700, 435Kb)

8.
8 - –Я—А–Њ–µ–Ї—В –Я—Г—В–Є–љ (515x700, 483Kb)

4569196_9__Proekt_Pytin (509x700, 514Kb)
 

4569196_10__Proekt_Pytin (512x700, 503Kb)

—качать книгу полностью можно, обратившись на мой

                                 e-mail: blinov_56@inbox.ru

                                                                                                                                         — уважением, —ергей Ѕлинов

–убрики:  4.  ниги

ћетки:  

“олько ƒь€вол мог подобрать врем€ и прислать своего подручного в ———–, поставив ему задачу уничтожить великую страну...

ƒневник

—реда, 04 ћа€ 2016 г. 10:18 + в цитатник

»сторики-горбачЄв главный виновник гибели ссср

       
                  
                        
                                                  √лава.
           
       ћЌќ√»≈ »—“ќ–» », Ќј ќ—Ќќ¬≈ ƒќ ”ћ≈“јЋ№Ќџ’   ‘ј “ќ¬
                  ƒј¬Ќќ —ƒ≈ЋјЋ» ¬џ¬ќƒ ќ “ќћ, „“ќ ћ.√ќ–Ѕј„®¬ 
                      – я¬Ћя≈“—я √Ћј¬Ќџћ –ј«–”Ў»“≈Ћ≈ћ ———–.

                                          »з первой части.
                             
                                   –ќ——»я » ” –ј»Ќј Ќј ѕ–ќ“я∆≈Ќ»»
             ЅќЋ≈≈ “–®’ ¬≈ ќ¬  —–ј∆јЋ»—№ —ќ —¬ќћ» ¬–ј√јћ» 
                                » —“–ќ»Ћ» —ќ¬ћ≈—“Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬ќ. 

                                                       ниги.

–ќ——»я – ” –ј»Ќј, ƒ¬≈ —≈—“–џ,  ќƒЌј »’ ћј“≈–№
                     –  »≈¬— јя –”—№ » ќƒЌј —ќ¬ћ≈—“Ќјя »—“ќ–»я.       
                                                                      
                                         —одержание главы:

1. то пришЄл 11 марта 1985 года на высший государственный пост в ———– и какими моральными качествами обладал человек, который выполнил план «апада и, прежде всего —Ўј по уничтожению  ———–.   
2. “олько ƒь€вол мог подобрать врем€ и прислать своего подручного в ———–,  поставив ему задачу уничтожить великую страну, предварительно воспитав его в своЄм духе и пометив его лоб жирной кровавой меткой. 
3. ѕерестройка, перестройка, ты за водкою постой-ка пел народ не сознава€ того, что попытка отучить страну пить при помощи антиалкогольного закона √орбачЄва, предопределило начала краха ———–.
4. јбсолютно все реформы, которые провЄл во врем€ “перестройки”  бывший ставропольский комсомолец и крохобор √орбачЄв, слились в одну большую реформу, которую  можно назвать – € √орбачЄв уничтожал и  уничтожил ———–.
5. »стори€ приземлени€ 28 ма€ 1987 года немца ћ.–уста на  расной площади,  €ркое свидетельство иезуитского характера √орбачЄва,  всегда жившего по принципу – раздел€й и властвуй!
6. ƒефицит товаров широкого потреблени€  и продуктов питани€ в ———–,  в годы   “перестройки”, искусственно создавалс€ п€той колонной с молчаливого согласи€ √орбачЄва, с целью создани€ у населени€ возмущени€ против  ѕ——. 
7. ќн имел в кармане партийный билет члена  ѕ——, хот€ по делам своим,   был крохобором и  предателем, а в конечном итоге, стал масоном и уничтожил партию, благодар€ которой стал руководителем страны.
8. ќ нЄм “великом реформаторе” и злостном демагоге, который, будучи по натуре гешефтмахером тайно торговал –одиной, и о его преступных делах,  в деле  разрушени€ ———–,  написали  в своих воспоминани€х   его бывшие и  обманутые им соратники.
9.¬о врем€ “перестройки”, √орбачЄв посто€нно сдавал «ападу и —Ўј международные интересы —оветского —оюза.
10.ѕреступные дела агентов вли€ни€ (предателей) в ———– во времена   “перестройки” под предводительством главного агента вли€ни€,  генерального секретар€  ÷    ѕ——, президента ———–  ћ.√орбачЄва.
11. 11.ƒепутаты “межрегионалы”, кем были эти люди – русскими (их было мало), евре€ми (их было много), манкуртами? Ќеважно. √лавное,  состоит в том, что они были предател€ми и агентами вли€ни€.
12. “рагеди€ народов —оветского —оюза во времена “перестройки”,  произошедша€ по вине президента страны ћ.√орбачЄва.
13. “ѕутч”  в августе 1991 года, был не умелой попыткой защиты советской власти,  и поэтому она не удалась.
14. 25 декабр€ 1991 года, «апад и —Ўј праздновали свою победу над ———– в холодной войне, вместе с ними праздновал эту победу, предатель своей страны  и первый из первых в р€ду  еЄ врагов – ћишан€ √орбачЄв!
15. ќдин из лучших советских – русских поэтов ёли€ ƒрунина ушла на фронт защищать страну в 16 лет. ”знав о гибели –одины, она   добровольно ушла из жизни, ибо на этот раз не смогла еЄ защитить!
16.ќн предал и продал свою страну,  имеет в разных странах много недвижимости и бабла, за предательство ведь хорошо плат€т. –екламирует своЄ лицо (ему мало), пишет лживые воспоминани€, жирует, а ему бы пока€тьс€ перед богом и сотн€ми миллионов людей за соде€нные им преступлени€!
17. ћог ли конь продолжать тащить воз с поклажей? ћог,  но при одном условии    –  ещЄ в начале нового пути человека по фамилии √орбачЄв,  ни в коем случае нельз€ было делать “кучером”.
18. Ќужно ли было уничтожать  объезженного кон€? ”ничтожать его было  –  большим  преступлением, нужно было содержать в хорошем  состо€нии  сбрую  и врем€ от времени мен€ть подковы.       
19. ћы жили в  стране, которую любили, гордились ею и работали дл€ еЄ блага.  ¬едь именно в ней мы были счастливы и верили в своЄ будущее  и в будущее своих потомков…”вы!?
    
                                                                         √орбачЄв!  ак тебе живЄтс€, можетс€?
                                                                      „то вспоминаешь ты во снах своих?
                                                                      ћаму теб€ на свет породившую
                                                                      »ли повЄргнутую тобой страну во прах?

                                                                     “ы ведь гордишьс€ тобой соде€нным,
                                                                     » не думаешь ведь никогда о том,
                                                                    „то теб€ проклинают твои соплеменники,
                                                                      оих предал ты на корню гуртом.

                                                                    “ы оставил после себ€ страну во тьме,
                                                                    —ам же с гордостью на лице,
                                                                    –екламируешь  италь€нскую пиццу,
                                                                    » как было всегда, лижешь подошвы
                                                                    —воих заокеанских друзей!            
                      
       то пришЄл на высший государственный пост в ———– 11 марта 1985 
       года,   и какими моральными качествами обладал человек, который
      выполнил план «апада и, прежде всего —Ўј по уничтожению ———–.
     
       11 марта 1985 года – буквально на следующий день после внезапной смерти  .„ерненко √енеральным секретарЄм ÷   ѕ—— был избран член ѕолитбюро, секретарь ÷   ѕ—— ћ.√орбачЄв. –ешающую роль в его избрании сыграла позици€ министра иностранных дел ј.√ромыко, а также удачное отсутствие в стране члена ѕолитбюро, руководител€ партийной организации ”краины ¬.ўербицкого (именно его Ћ.Ѕрежнев видел своим преемником), который в это врем€ находилс€ с официальным визитом в —Ўј.  ѕо свидетельству окружени€ в тот период √ромыко, на этот шаг его подтолкнуло тесное общение с ј.яковлевым и мнение его сына јнатоли€ работавшего тогда директором »нститута јфрики.  Ўербицкий хорошо понимал, что в св€зи с драматическими событи€ми в  ремле его ставки дл€ того, чтобы возглавить государство,  очень велики, ведь он пользовалс€ в ѕолитбюро большим авторитетом и  спешил участвовать в выборах нового высшего руководител€ ———–. ѕоэтому он, не колебл€сь, решил прервать свой визит и возвратитс€ в ћоскву. Ќо этому помешала задержка в —ан-‘ранциско, ибо нужно было перегнать в Ќью-…орк с  убы самолЄт »л-62, но делать это почему-то не спешили. ¬ результате, в нью-йорском аэропорту ƒжона  эннеди посол ———– в —Ўј ј.ƒобрынин сообщил ўербицкому о том, что спешить, собственно, некуда, ибо √орбачЄв уже избран генеральным секретарЄм. Ќа вопрос, почему ўербицкий опоздал на состо€вшийс€ в ћоскве пленум, ответил в своей книге “¬ладимир ўербицкий: правда и вымыслы” ¬.¬рублевский (бессменный помощник ўербицкого): …”ќчень скоро нам ¬ладимиру ¬асильевичу и мне стало €сно, что наша  задержка в аэропорту Ќью-…орка была тщательно спланирована”. Ќо на пленуме, на котором решалась фактически судьба страны, не было ещЄ одного члена ѕолитбюро – √.–оманова. ќн  был в отпуске,  находилс€ вне ћосквы и которому не сообщили о дне предсто€щего пленума.  ¬ сегодн€шние времена многие историки и политологи говор€т о том, если бы  ўербицкий и –оманов присутствовали бы на пленуме, то у одного из этих членов ѕолитбюро, были все шансы стать во главе партии и государства,  и   ———– существовал бы и сегодн€. ј √ромыко, сыгравший зловещую роль в избрании √орбачЄва на пост главы государства, за несколько мес€цев до своей смерти в 1989 году, пон€в какую трагическую ошибку он сделал, сказал: “Ќе по —еньке пришлась государева шапка, не по —еньке”.
      Ќо факт остаЄтс€ фактом, 11 марта 1985 года в ———– к власти пришЄл человек, который приложил все усили€ дл€ того, чтобы сбылась надежда, √итлера.  “о, что он, возглавл€€ германский фашизм, не смог сделать, сделали руководители мирового сионизма и их марионетка  √орбачЄв,  уничтожили величайшее в мировой истории государство – —оветский —оюз. ѕо мнению многих историков, выборы генсека €вно были частью операции соответствующих спецслужб —Ўј, причЄм на «ападе и в самих Ўтатах это хорошо понимали. ¬сЄ было чЄтко организованно, выбирали √орбачЄва всего 8 человек, было сделано всЄ дл€ того, чтобы самолЄт, который должен  был доставить ўербицкого в ћоскву,  задержали, а –оманову о времени заседани€ ѕолитбюро даже не сообщили, а ведь очень скоро он сказал о том, что никогда бы за √орбачЄва не проголосовал бы.  “аким образом, если бы эти два человека голосовали, √орбачЄв не смог бы стать генсеком, ведь он им стал, получив в перевес всего в один голос!  Ќу а пленум ÷   ѕ——, который состо€лс€ в тот же день, естественно почти единогласно утвердил решение ѕолитбюро. –азве могли члены ÷  в тот день даже подумать о том, что очень скоро, √орбачЄв почти их всех уберЄт из состава ÷  и что именно они, избрали человека на главный пост в партии (а фактически главу государства), который приложит все силы дл€ того, чтобы уничтожить —оветский —оюз!
       »так, он стал первым лицом в государстве, но это было не р€довое государство европейское или азиатское государство, это было великое государство, которое за очень короткий исторический срок добилось огромных успехов во всех сферах человеческой де€тельности. Ёто было государство, с которым после ¬торой мировой войны считались все государства планеты, ибо слишком большой авторитет был у этого государства, которое сыграло главную роль в победе мирового сообщества над германским фашизмом и было примером дл€ других стран в деле проведени€ миролюбивой политики. ≈стественно, что на посту этого государства, должен был быть мудрый человек, опытный политик с большими задатками государственного де€тел€, не говор€ уж о том, что этот человек должен был в своЄ врем€ пройти хорошую школу жизни. ”вы, √орбачЄва, не было мудрости, не было задатков государственного де€тел€ и абсолютно никакого жизненного  опыта.  ѕартийна€ работа в течение 23 лет в глубокой провинции и  должность члена ѕолитбюро в течение 5 лет, не были тем необходимым жизненным опытом,  который был нужен дл€ главы такого государства,  как —оветский —оюз! “ем более что, будучи членом ѕолитбюро, √орбачЄв себ€ абсолютно никакими инициативами и нужными дл€ страны делами не про€вил.    
      ќн закончил в 1955 году с отличием з юридический факультет ћ√” и по распределению был направлен в распор€жение —тавропольской краевой прокуратуры, в которой проработал всего 10 дней! ѕо собственной инициативе был приглашЄн на освобождЄнную комсомольскую работу и стал заместителем заведующего ќтделом агитации и пропаганды —тавропольского крайкома ¬Ћ —ћ. — 1956 года он первый секретарЄм —тавропольского горкома комсомола, затем с 1958 года второй и в 1961 – 1962 годах первый секретарЄм крайкома ¬Ћ —ћ. –абота€ в комсомоле, он быстро попал в  поле  зрени€   нового  краевого   партийного руководител€ ‘. улакова (будущего члена ѕолитбюро), назначенного  в —таврополье в 1960 году. »менно он, содействовавший избранию √орбачЄва первым секретарем крайкома комсомола и его переходу на работу в партийные органы.  ¬ результате партийна€ карьера  началась в начале 1962  с должности парторга —тавропольского территориально производственного управлени€, а   в декабре 1962 √орбачЄв был утвержден заведующим отделом организационно-партийной работы —тавропольского сельского крайкома  ѕ——. ѕокидавший —таврополье с поста первого секретар€ крайкома   улаков в 1964 году своему преемнику в этой должности Ћ.≈фремову называл √орбачЄва в числе перспективных партработников. » хот€ ≈фремову он €вно не пригл€нулс€, из ћосквы были насто€тельные рекомендации об  его дальнейшем продвижении в партийных органах, ибо  улаков стал в ћоскве одним из приближЄнных к Ѕрежневу людей. ¬ результате 26 сент€бр€ 1966 года ћ.—. √орбачЄв становитс€ ѕервым секретарем и членом бюро —тавропольского городского комитета  ѕ——, а 5 августа 1969 года ¬торым секретарем —тавропольского краевого комитета  ѕ——. ќчень скоро в апреле 1970 года его утвердили – ѕервым секретарем —тавропольского крайкома  ѕ——.
      ќ √орбачЄве и о его де€тельности написано большое количество книг, но в основном все они о том периоде его жизни, когда он был главой государства, проводил в стране “перестройку”  и вЄл страну к уничтожению.  ѕоэтому, не зна€ в какой среде, происходило становление его личности,  очень трудно пон€ть, почему человек, рождЄнный в простой кресть€нской семье, получивший при советской власти от государства все возможности дл€ успешной жизни, будучи с юных лет членом  ѕ——, сделал всЄ дл€ того, чтобы эту власть и государство  уничтожить! јвтор книги  “√орбачев. „еловек, который хотел, как лучше...”,  бывший советник, пресс-секретарь ѕрезидента ———– √орбачЄва ј.√рачЄв, подробно на многих дес€тках страниц описал жизнь его жизнь, уделив достаточное внимание жизнеде€тельности √орбачЄва в —таврополье. Ќо в книге очень много в адрес бывшего руководител€ ———–  похвалы и подхалимажа. Ёта похвала,  иногда переходит в словоблудие, в результате √орбачЄв на страницах книги выгл€дит неким херувимом с крыль€ми, который в конце де€тельности стал едва ли не ћессией! ”мным, человечным, толерантным, эрудированным человеком без недостатков, при этом  обладающим одними добродетел€ми, таким,  предстаЄт в книге √рачЄва √орбачЄв.  “огда напрашиваетс€ вопрос – куда все эти качества испарились в те времена, когда √орбачЄв находилс€ во главе государства? ј их, этих то качеств никогда у √орбачЄва и не было. –азве умный человек, мог бы,  став во главе такого государства, каким был ———–,   совершать те неумные и глупые де€ни€ (перешедшие в конечном итоге в преступные), которыЄ совершал на прот€жении 6 лет этот человек. ј ведь эти де€ни€ привели к уничтожению великого государства, за существование которого отдали свою жизнь многие миллионы людей!  то из читателей возьметс€ за прочтение книги √рачЄва, потратит впустую врем€, ибо автор чрезвычайно возвеличив и приукрасив личность √орбачЄва, правды о нЄм не написал, но скрыл его довольно непригл€дное поведение на прот€жении почти четверти века де€тельности в —тавропольском краю, что в конечном итоге и сформировало его личность. 
      “—овершенно другим человеком, предстаЄт √орбачЄв и его де€тельность на посту руководител€ —таврополь€, в    книге –   „—тавропольские грешки √орби”, писател€, публициста и  тележурналиста ¬.Ўведа. ѕрочитав эту книгу, можно пон€ть, что у ———– не было абсолютно никаких возможностью уцелеть, ибо во главе его стал – неумный, циничный, хитрый и жадный человек, который, став во главе государств, поставил очень скоро себе цель его уничтожить, что успешно  и сделал. ƒумаю, что несколько выдержек из книги Ўведа подтверд€т моЄ мнение:  “ѕредисловие. ¬ последние годы бывший президент —оветского —оюза ћ.√орбачЄв особенно щедр на интервью. ѕри этом он, как правило, стараетс€ подчеркнуть свои личные качества и богоизбранность! 30 €нвар€ 2009 года в журнале “Ѕольшой город”  было опубликовано его интервью  под интригующим названием “јтеист, равный Ѕогу”. ¬ нем он без тени смущени€ за€вил, что его дед јндрей ћоисеевич, изменив при крещении его им€ с ¬иктора на ћихаила, “не ошибс€”, так как “ћихаил” – это еврейское им€, а в переводе с еврейского означает “равный Ѕогу”. Ќо дл€ подтверждени€ своего мессианского происхождени€ этого ћихаилу —ергеевичу показалось мало. Ќакануне своего восьмидесителети€, в марте 2011 года на пресс-конференции в »“ј–-“ј—— он “раскрыл” тайну своего по€влени€ на свет. ќказываетс€, он был рожден, как »исус ’ристос, в хоз€йственной пристройке, на соломе р€дом с хлевом!  акие новые откровени€ поведает миру бывший президент ———– накануне следующего юбиле€? “рудно предсказать. ’отелось бы, чтобы он открыл люд€м, за что √осподь наградил его “отметиною” на лбу. ¬ старину люди говорили, что так Ѕог метит больших грешников. ј грехов на совести у √орбачЄва  огромное количество. ¬от о некоторых из них мы и поговорим”. ¬ предисловии  написано о том, что √орбачЄв признал свои еврейские корни, о чЄм уже давно пишут некоторые историки, которые утверждают, что фамили€ его √раббер, котора€ происходи от искажЄнного “шекель” ( “государство »зраиль”) и “граббер”. ≈сли то, что сказал √орбачЄв правда (а зачем ему что-то выдумывать, он видимо гордитс€ принадлежностью к еврейству), то тогда становитс€ €сной вс€ его де€тельность в —таврополье и на посту главы ———–! ј о его  де€тельности  в —таврополье, правдиво и убедительно написал Ўвед:            
        “ Ќа всесоюзном уровне √орбачЄву “прокукарекать” довелось лишь однажды. «а восемь с половиной лет работы в качестве первого секретар€ —тавропольского кра€ √орбачЄву на ѕленуме ÷   ѕ—— позволили выступить всего лишь один раз, в июле 1978 года. » хот€ ѕленум рассматривал профильный дл€ √орбачЄва сельскохоз€йственный вопрос, слово ему предоставили лишь после малоизвестного секретар€ јмурского обкома. Ёто €вное свидетельство того, что считать его ведущим практиком и теоретиком сельского хоз€йства союзного масштаба, каким он себ€ пытаетс€ представить сегодн€, нет никаких оснований. ќдним словом производственные успехи √орбачЄва на партийной стезе были весьма скромными. «ато он сумел отличитьс€ на другой ниве.  ќн стал хоз€ином благодатного кра€, в котором были сосредоточены многочисленные правительственные лечебницы и дачи. ј ћинеральные ¬оды и  исловодск, находившиес€ в полутора часах езды от —тавропол€, в те годы были своеобразной ћеккой дл€ членов ѕолитбюро ÷   ѕ——. ќбщение и шефство над “сильными мира сего” во врем€ их отдыха €вл€лось одной из основных об€занностей хоз€ина кра€, а если уточнить, то это была главна€ стез€ в те времена, когда оно возглавл€л —тавропольский край. Ёто таило массу возможностей дл€ продвижени€ “наверх”. ќдним словом судьба подарила “ставропольскому везунчику”, как нередко называют √орбачЄва, очередной шанс. »м он воспользовалс€ в полной мере. “ем более что фактически больше в своей жизни ничего не умел делать, ибо свидетельств того, что он умел достигать в каком-нибудь деле успехов, нет.  ѕо совету ≈.„азова, начальника 4 управлени€ ћинздрава ———–, √орбачЄв сосредоточил свои усили€ на том, чтобы высшее руководство страны приезжало на лечение и отдых в —тавропольский, а не в соседний  раснодарский край. ¬ срочном пор€дке в  исловодске на месте пионерского лагер€ силами сотрудников ƒев€того управлени€  √Ѕ была возведена шикарна€ государственна€ дача. ѕо высшему классу был отреставрирован санаторий “ расные камни”, в котором любил отдыхать шеф  √Ѕ ё.јндропов. ¬ —таврополе перестроили гостиницу “»нтурист”, котора€ теперь могла принимать любых именитых гостей. ѕоставили шикарный дом отдыха в селе ќтрадном на уникальном озере ћаныч. Ќе забыл ћихаил он и себ€. ƒл€ него и семьи в живописнейшем месте в Ѕекешевке была построена загородна€ дача, с огромным охотничьим залом дл€ приемов, биль€рдом, финской сауной и русской баней. “уда было не стыдно привезти на шашлыки гостей самого высокого уровн€. Ќе был забыт и „азов. ≈го ведомственную дачу в јрхызе отделали италь€нскими и французскими строительными материалами, завезли импортную мебель и оборудование. –айские уголки дл€ московской знати росли как грибы. ¬ них устраивались вечеринки, дни рождени€, праздники с неизменным вручением дорогих подарков. ¬се это называлось гостеприимством, по ставропольски. јтмосферу южного шарма и колорита в —таврополе создавали кафе и рестораны, открытые грузинскими цеховиками. ќ чЄм утверждают западные исследователи советского происхождени€ ¬.—оловьЄв и ≈. лепикова в своей книге “«аговорщики в  ремле”, более того они на фактах довели до читателей о том, что основными спонсорами √орбачЄва в —тавропольском крае €вл€лись именно грузинские цеховики.  
      ѕрактику проведени€ встреч с важными и нужными людьми чета √орбачевых отработала до мелочей. ћихаил —ергеевич лично встречал не только членов ѕолитбюро, но жен и дочерей высшего партийного руководства. ќн расстилалс€ ковровой дорожкой перед дочкой Ѕрежнева √алиной, приезжавшей вместе с мужем ё.„урбановым, и устраивал дл€ них шикарные застоль€. — не меньшим пиететом он организовывались встреча и отдых жены члена ѕолитбюро ј. √ромыко и дочери второго человека в партии ћ. —услова. ќсновную роль в этом процессе играла –аиса ћаксимовна. ‘илософский факультет ћ√” отшлифовал ее природный ум и целеустремленность, которые мгновенно позвол€ли вычленить главное в любой ситуации и определить основные точки воздействи€ на нее. ќсобое внимание –аиса удел€ла подготовке ћихаила к застоль€м, которыми обычно заканчивались все визиты высоких гостей из ћосквы. »звестно, что она составл€ла насто€щие сценарии дл€ бесед супруга с важными московскими гост€ми.  ак рассказывал мне бывший второй секретарь —тавропольского крайкома ¬. азначеев, продумывались актуальные темы дл€ разговора, подбирались нужные цитаты классиков, которые √орбачЄв использовал как бы экспромтом! ѕодлинным шедевром можно считать организацию √орбачЄвыми пребывани€ в —таврополе второго человека в ѕолитбюро, главного идеолога партии —услова. —услов прибыл в —таврополь в мае 1978 года дл€ вручени€ городу ордена ќкт€брьской –еволюции за достижени€ и в св€зи с двухстолетием  со дн€ его основани€. ѕсихологическое давление на высокого гост€ началось уже в аэропорту и на улицах, куда вышло почти всЄ население города. «дравицы в честь ѕолитбюро ÷  и лично высокого гост€ на торжественном заседании были нескончаемы. ¬ завершении этого хорошо продуманного и блест€ще разыгранного спектакл€ —услову показали специально смонтированный кинофильм, в котором тот был показан как талантливый организатор партизанского движени€ на —таврополье. ѕринципиальный и всегда официально сухой ћихаил јндреевич растрогалс€ до слез. ¬ программе пребывани€ —услова в —таврополе было также предусмотрено посещение музе€ жизни и де€тельности —услова.  ак пишет в своих воспоминани€х сын ј.√ромыко: “—тарец дал слабину, растрогалс€ и отплатил √орбачеву добром”. —услов был известен в партии как пуританин, лишенный человеческих слабостей –  даже валюту, оставшуюс€ от заграничных командировок, он сдавал в партийную кассу. Ќо в —таврополе —услов действительно “дал слабину”. ≈го дочери ћайе  по случаю дн€ рождени€ были преподнесены дорогие сувениры, а в самолет положили подводное ружье и дефицитную в те годы кожаную куртку дл€ внука. ¬сЄ это было с благодарностью прин€то. Ёто дало результат. √орбачЄв стал дл€ —услова образцом руководител€ новой формации. ”мел ћихаил —ергеевич принимать и ублажать московских гостей…  Ќо этим дело не кончалось. ѕо свидетельству бывшего заведующего ќбщим отделом ÷   ѕ—— ¬.Ѕолдина, √орбачев не гнушалс€ направл€ть членам ѕолитбюро различные подарки. Ќапример, по его заданию в Ћенинград дл€ первого секретар€ обкома √.–оманова регул€рно отправл€лись цветы и прочие знаки внимани€.   тому времени, когда √орбачЄва в 1978 году переводили на работу в ћоскву, јндропов естественно хорошо был осведомлЄн о тех не очень праведных делах, которыми занималс€ на прот€жении многих лет первый секретарь —тавропольского крайкома без сомнени€. Ќо ему нужен был свой человек в  ремле и он, как мудрый шеф тайной полиции, веро€тно, полагал, что запачканна€ биографи€ √орбачЄва,  станет одной из страховок, которые позвол€т держать ћихаила —ергеевича под контролем.
  ¬ тот период по вине √орбачЄва пострадала директор —тавропольского ликеро-водочного завода “. арлова. ѕо личному заказу ћихаила —ергеевича лаборатори€ завода на свадьбу его дочери изготовила несколько €щиков напитков специального ассортимента. ќб оплате речь даже не шла. Ќо в  омитет партийного контрол€ при ÷   ѕ—— ушла жалоба. ѕо итогам проверки  арлова, вз€вша€ всю вину на себ€, получила тюремный срок, а “честный и пор€дочный” √орбачЄв отделалс€ порицанием и оплатой за ликеро-водочную продукцию, распитую на свадьбе. «аметим, что произошло это буквально накануне перевода √орбачева в ÷   ѕ——. ќднако надлежащие выводы в отношении него так и не были сделаны. ¬идимо, во врем€ вмешалс€ покровитель √орбачЄва ѕредседатель  √Ѕ јндропов. јналогичным образом он обустраивал выделенные в 1978 году в ћоскве квартиры по улице ўусева. √орбачЄву на двоих предоставили шестикомнатную “хибарку”. ≈го дочь »рина с мужем въехала по соседству в “трешку”. ќбустройство этих квартир осуществили мастера  исловодской мебельной фабрики. ≈стественно, √орбачЄв уплатил за это чисто символическую сумму. Ќо руководство страны и советска€ ‘емида на проступки “ставропольского везунчика” вновь посмотрели на это сквозь пальцы. √орбачЄв всегда любил деньги и этому есть много свидетельств. “ак став генсеком,  первым делом повысил себе зарплату. Ќе постесн€лс€ насто€ть на том, чтобы командировочные расходы –аисы ћаксимовны (в совместных во€жах) по —оюзу и за рубежом,  оплачивались из партийной кассы. ј ведь до подобной наглости, не додумывалс€ ни один из генеральных секретарей  ѕ——”!
        ѕо мнению многих экспертов и историков. —удьба √орбачЄва, а значит,  и —оветского —оюза могли бы быть совершенно иными. » дело заключалось в следующем – после смерти јндропова пост √енсека зан€л  онстантин ”стинович „ерненко. ќн €вно недолюбливал √орбачЄва, курировавшего в тот период сельское хоз€йство и по предложению јндропова проводившего заседани€ —екретариата ÷ .  то-то в этот период предложил „ерненко покопатьс€ в ставропольском прошлом. — согласи€ √енсека в 1984 году была создана следственна€ бригада, занимавша€с€ проверкой де€тельности √орбачЄва в его бытность первым секретарем —тавропольского крайкома партии. ѕо некоторым сведени€м эту бригаду курировали глава  √Ѕ ¬.„ебриков и шеф ћ¬ƒ ¬.‘едорчук.  ак утверждает бывший помощник секретар€ ÷   ѕ—— ≈.Ћигачева ¬.Ћегостаев в статье “÷еллулоид √ „ѕ”: “—отрудники из этих очень серьЄзных ведомств, очень быстро нарыли огромное количество компрометирующих √орбачЄва материалов, имеющих очень  хорошую  перспективу дл€ крупного уголовного дела”. “ем более что покровител€ √орбачЄва уже не было в живых. ќднако в св€зи с болезнью „ерненко и последующей его смертью дело ход не получило. Ќу, а далее, видимо, вмешались силы, которые толкали √орбачЄва в кресло √енсека, и результаты ставропольского расследовани€ бесследно исчезли. Ёто вполне естественно, так как весной 1985 года „ебриков сделал ставку на √орбачЄва, предложив его от имени  √Ѕ после смерти „ерненко на пост √енсека. Ќе случайно „ебриков, после ухода в конце сент€бр€ 1988 года из кабинета на Ћуб€нке, был избран секретарем ÷   ѕ——, курировавшим административные и правовые вопросы. ѕравда, через год  был отправлен на пенсию…Ѕывший председатель —овета министров –—‘—– ¬.¬оротников считал, что √орбачЄв от „ебрикова избавилс€ из за давних ставропольских проверок. ¬озможно, из за того, что не раскрыл, где наход€тс€ материалы этих проверок. ¬озможно, наоборот, из за того, что сдал их генсеку, перестал быть опасным и подлежал “списанию”.  
        ќ том, как болезненно реагировал √орбачЄв на попытки затронуть его ставропольский период, рассказал после выхода из “ћатросской тишины» бывший руководитель аппарата президента ¬.Ѕолдин писателю и бывшему сотруднику ÷   ѕ—— Ќ.«енковичу (книга “÷  закрыт, все ушли… ќчень лична€ книга”). Ѕолдин сообщил, что в 1989 году следственна€ бригада ѕрокуратуры ———–, возглавл€ема€ известными советскими прокурорами, раскрутившими “узбекское дело”, √дл€ном и »вановым, имела неосторожность тронуть ставропольский период √енсека. Ќегодование √орбачЄва было столь велико, что он тотчас поручил лично ѕредседателю  √Ѕ ¬. рючкову зан€тьс€ этим делом и вы€снить, кто заинтересован покопатьс€ в его прошлом. ќн тогда же поручил Ѕолдину переговорить с бывшим √енеральным прокурором ———– ј.–екунковым. —ледовало узнать, кто давал команды заниматьс€ —тавропольем, видимо, имелась в виду проверка в 1984 году.  Ѕолдин пригласил его в ÷  и √орбачЄв лично “допросил” экс-прокурора.  то поручал копатьс€ в его ставропольском прошлом?  то направл€л туда следователей? ќднако –екунков ушЄл, так и не удовлетворив любопытство генсека. Ќо, √орби,  упорно искал,  “концы” этого дела. Ќесомненно, было нечто, что он пыталс€ изо всех сил скрыть. ¬озможно, материалы об этом лежат где-то в архивах и ждут своего часа. —обственна€ судьба √орбачЄва всегда беспокоила больше, чем судьба страны. “ем самым он подтвердил, что вопреки своим многочисленным утверждени€м о всенародной любви, оставил на —таврополье немало недругов. », видимо, дл€ этого были причины… ќ том, что ставропольское прошлое √орбачЄва провер€лось, подтвердил и он сам 28 июн€ 1995 года в интервью под названием “√ромоотвод”, опубликованном в газете “ћосковский комсомолец”: “Ќа мен€ давно пытаютс€ компромат состр€пать.  опают аж с 1983 года. » все эти попытки усиливались, чем хуже было здоровье „ерненко. ќдин человек из √енеральной прокуратуры мне сообщил, что при ўЄлокове, а потом и при ‘едорчуке действовал целый отдел, чтобы рыть под мен€ €му”... 
     ƒоктор исторических наук ¬. азначеев, хорошо знал о безнаказанной и вольготной жизни √орбачЄва во врем€ его работы руководителем —тавропольского кар€, ибо в 1974-1975 годах работал первым секретарЄм —тавропольского горкома  ѕ——, а в  1976—1985 годах был вторым секретарЄм —тавропольского крайкома. ¬ своих книгах – “Ќа перекрестках судьбы”, “Ћюди и врем€” “Ќа переломе”,  азначеев написал о многих фактах ст€жательства √орбачЄва и его неуЄмной жадности. »м подробно описано, как √орбачЄв  в комсомольские годы заставл€л председателей колхозов кра€ расплачиватьс€ за банкеты с гост€ми, как устроил свадебные поборы (дл€ свадьбы дочери) с м€сокомбината, пищеторга и некоторых колхозов и совхозов кра€.  азначеев в книгах приводит множество фактов мздоимства и использовани€ служебного положени€ первым секретарем крайкома партии √орбачЄвым,  роскошной жизни четы √орбачЄвых уже в ставропольский период и о том, что всех поражала дороговизна костюмов и обуви хоз€ина кра€ и регул€рно обновл€емые нар€ды его супруги. »менно  азначеев поведал читател€м о том, что бывшие работники —тавропольского крайкома, в разговорах между собой вспоминают его прозвище “ћишка-пакет”, данное ему за неуЄмную его склонность принимать подношени€ и о том, что жена будущего генсека не брезговала посещать торговые базы, отбира€ себе самые лучшие товары! ќсобый интерес представл€ет факт, как √орбачЄв, после перевода в ћоскву, забирал из крайкома личные вещи. ќн ни к чему не прикасалс€, но вынос двух кейсов из сейфа, сто€вшего в комнате отдыха, не разрешил даже своему помощнику Ќ. »льченко. «а€вив: “Ќет, это € не могу доверить никому, понесу сам”. »льченко пон€л: в кейсах что-то очень ценное.   азначеев в своих книгах утверждает о том, что  √орбачЄв ещЄ до переезда на работу в ћоскву уже  был “несказанно богатым человеком”! „ита€ книги выше названных авторов нельз€ никуда детьс€ от мысли – как мог такой не умный, беспринципный,  неимоверно жадный ст€жатель стать руководителем такого государства, каким был —оветский —оюз.
       Ќо вопреки всей логике, котора€ существовала в мире всегда и котора€ формулируетс€ очень просто – у власти любой страны должен находитьс€, честный, опытный и мудрый человек, в марте мес€це 1985 года в ———–, всЄ произошло наоборот. Ќа высший государственный пост пришЄл человек, очень  любивший власть, большой демагог, жадный не только к славе,  но и к материальным ценност€м. Ётот человек, всегда  в своей жизни ставил личные интересы выше государственных и очень любивший шикарную жизнь. ѕри этом он   не брезговал никакими методами дл€ достижени€ этой цели! ѕрид€ к высшей в стране власти, √орбачЄв и его жена получили огромную возможность, сделать свою жизнь не просто шикарной, но схожей на жизнь царей и королей, которым доступны абсолютно все блага этой бренной жизни. ∆ена √орбачЄва, была в вопросах шикарной жизни, не менее, если не больше активной, чем сам новый “царь” огромной страны. ∆ена √орбачЄва, не раз €вила населению страны и всему миру, свою неутолимую жажду к роскоши и красивой жизни. ’от€ конечно от граждан страны это тщательно скрывалось. ѕрошло всего несколько мес€цев, а чета √орбачЄвых вошла во вкус царской жизни,  про€вив свою чрезвычайную нескромность,  и жадность к красивой и богатой жизни, котора€ не снилась и многим цар€м. Ћетом 1985 года ћихаил √орбачЄв и –аиса ћаксимовна отдыхали в крымской резиденции Ћ.Ѕрежнева в ќреанде. «десь был большой комплекс домов и дач дл€ отдыха и работы, дома дл€ гостей,   в том числе и дл€ самых высоких партийных и государственных де€телей. Ѕрежнев не любил отдыхать один, и р€дом с ним почти всегда был кто-либо из членов ѕолитбюро и руководителей социалистических стран. ѕриезжали на день-два дл€ встречи с Ѕрежневым и некоторые из лидеров западных стран. «десь была налаженна€ система охраны и правительственной св€зи. ќднако отдых в ќреанде не понравилс€ √орбачЄву и особенно его супруге, котора€ посчитала, что еЄ муж не должен отдыхать на старом объекте. ѕоэтому она в категорической форме потребовала от него, построить что-то приличное – достойное дл€ руководител€ государство. —казано – сделано » уже в конце 1985 года было прин€то решение о создании новой резиденции дл€ главы партии и государства. ƒл€ этого строительства, было выбрано крайне неудобное место дл€ возведени€ новых царских хором,  вблизи поселка ‘орос.                                         
          Ќепосредственным заказчиком на строительство новой резиденции выступало ”правление охраны, или 9 ”правление  √Ѕ, ибо именно это управление отвечало за эксплуатацию и охрану всех объектов”, принадлежащих ѕолитбюро ÷   ѕ——.  онкурса проектов не было, это была все же секретна€ стройка. —оздавали не дачу дл€ √орбачева, а большой комплекс зданий и сооружений, предназначенных дл€ отдыха и встреч с главами государств. ”правление делами ÷   ѕ—— оплачивало лишь часть счетов на строительство, а больша€ часть расходов шла за счет бюджета, в том числе и за счет расходов на армию и  √Ѕ. «а строительство отвечал заместитель начальника 9 ”правлени€  √Ѕ генерала ј.Ѕерезин, руководил строительством генерал-полковник Ќ.„еков, обща€ зона строительных работ занимала несколько квадратных километров, это было,  уникальное место, недалеко от мыса —арыч располагалс€ единственный в мире заповедник можжевеловых древовидных растений, но на месте строительства растений было мало. —юда стали привозить, и умело прикрепл€ли к скалам много можжевельников, в парке по€вились и новые дубы, а также деревь€ других редких пород. —отни самосвалов привозили сюда землю из других районов страны, ее укладывали на скальное основание. –айон этот был не только сейсмоопасным, но и оползневым. ѕоэтому все сооружени€ объекта “«ар€” (такое наименование получила резиденци€) ставили на прочных буронабивных сва€х, которые опирались на скалу. „тобы защитить главный дворец от посто€нных и сильных ветров, строители с помощью взрывов углубились в сто€вшую здесь гору, сделав ее прикрытием. —о стороны гор первый и цокольный этажи не были видны – казалось, что стоит у мор€ скромный двухэтажный коттедж. Ќо и со стороны мор€ дачу можно было видеть лишь издалека, и она, врезанна€ в гору, как бы тер€ла реальные очертани€ и размеры.
          —троительство новой резиденции шло быстро. Ќа обширной строительной площадке трудилось более двух тыс€ч опытных военных строителей, в том числе и из строительных подразделений  √Ѕ. ћногие материалы доставл€ли грузовыми самолетами из-за границы: мрамор и отделочные материалы везли в ‘орос из »талии, кафель дл€ ванных комнат –  из √ермании. √орбачЄв внимательно следил за этим строительством, но главным образом по фотографи€м и макетам. Ќо жена √орбачЄва по свидетельству начальника строительства генерала „екова, бывала на стро€щемс€ объекте очень часто, причЄм каждый раз заставл€ла строителей что-то существенно переделывать, не обраща€ внимани€ на ссылки строителей по поводу уже произведенных расходов. ѕроект все врем€ дополн€лс€ новыми и дорогосто€щими детал€ми: летний кинотеатр, грот, зимний сад, крытые эскалаторы от главного дворца к морю. Ќичего подобного ни дл€ одного руководител€ европейских стран никогда не строилось, да и не могло быть построено за деньги налогоплательщика! Ёто сверхсекретна€ резиденци€ √орбачЄва, о самом существовании которой было известно лишь очень малому числу людей. Ќесмотр€ на перестройку и гласность, журналисты и корреспонденты любых газет в ‘орос вообще никогда не были допущены, не  приезжали сюда ни члены ѕолитбюро, ни министры, ни государственные де€тели других стран.
            –аиса ћаксимовна женщина была очень волева€, по свидетельству тех людей, которые еЄ близко знали,  решительно отказывалась от всего советского прошлого –  это была еЄ сокровенна€ философи€. “акую философию, конечно можно было в себе леле€ть и развивать до изуверства, тем более за государственный счЄт. Ёта беспардонна€ и тщеславна€ (по мнению многих людей знавших еЄ) дамочка, была едва ли не главным проектировщиком этого грандиозного сооружени€. ќна  приказала оснастить этот трехэтажный особн€к, всеми новинками 80 годов –  двигающимис€ витражами, эскалаторами с подсветкой, финской сауной, тренажерным залом, огромным крытым мраморным бассейном.  “√лавный дом” – красивейший трехэтажный дворец, облицованный лучшими сортами мрамора и покрытый специально созданной дл€ этого здани€ алюминиевой черепицей. «аказ на такую черепицу получили три военных завода –  в Ћенинграде, в –иге и в ћоскве.  –€дом были большой гостевой дом, открытый бассейн, спортивные площадки. ¬ цокольном этаже располагалс€ небольшой кинозал. ’оз€йственна€ зона включала гаражи, котельную, складские помещени€, здани€ дл€ работников охраны, узел св€зи и множество других сооружений, которые обеспечивали жизнеде€тельность всего объекта. ¬округ дворца был высажен парк – до въездных ворот было около километра.  стати, про бассейн. ќдна торцева€ стена его была облицована уральским мрамором, изображавшим русский лес, а друга€ была стекл€нной. —пециальными устройствами она опускалась, и... открывалс€ вид на море!   Ќа пл€ж вели два эскалатора. “ам располагалс€ спецпричал, р€дом был сооружЄн небольшой грот, а чуть в стороне кинотеатр.   «а основным зданием находилс€ дом дл€ гостей, обслуживающего персонала и охраны. —пециально дл€ √орбачева по всему периметру дачи, среди дубов и можжевельников, прикрепленных к скалам, сделали терренкур –  тартановую дорожку, повтор€ющую рельеф территории!
       —отни людей работали день и ночь, чтобы сдать ее на год раньше срока. ќна все равно нашла, к чему придратьс€ – видите ли,  мол, галька на пл€же оказалась необкатанной, в результате,  как только √орбачЄвы на пару суток отбыли в ћоскву,  строители завезли несколько барж другой гальки. ‘оросска€ резиденци€ была готова к лету 1988 года, и летний отпуск семь€  генсека провела уже здесь. ѕо документам, которые представл€лись к оплате военными строител€ми, стоимость резиденции в ‘оросе не превышала 100 миллионов рублей. ќднако по подсчетам бывшего министра финансов и бывшего премьера ———– ¬.ѕавлова, который хорошо знал, как составл€ютс€ подобные документы, стоимость строительства в ‘оросе была никак не менее 850 миллионов рублей по ценам 1986 года, когда один рубль приравнивалс€ в расчетах ÷ентрального банка ———– к 1,3 доллара или 650 миллионов долларов! Ќи у одного самого богатого в мире арабского шейха или самого крупного миллиардера, ничего подобного никогда не было, да и вр€д ли в ближайшие столети€ будет!    Ќо ведь хорошо известно, что  аппетит приходит во врем€ еды, по мере завершени€ строительства в  рыму, начиналось строительство не менее, а может быть, и более роскошной и дорогой новой резиденции дл€ √орбачЄва в ћюссерах, р€дом с ѕицундой в јбхазии. Ќеизменный помощник √орбачЄва ј.„ерн€ев, который проводил летние мес€цы р€дом с шефом, записывал в сент€бре 1988 года в своем дневнике: “ƒача Ѕрежнева в Ћивадии –  пошлый сарай по сравнению с тем, что изготовлено здесь на колоссальной территории от “ессели до мыса —арыч. «ачем ему это?”.  ѕозднее „ерн€ев признавал, что именно в ‘оросе у него впервые по€вились мысли о “личностно-семейном шлейфе” великого “исторического подвига” √орбачЄва. 
      ≈му и его жене нужно было всЄ,  и чем больше  у них становилось благ и денег,  тем больше они становились наглее, ибо их аппетиты жить, как  живут царские или королевские семьи, не знали предела. »х посто€нно вместе показывали по телевизору, они очень хорошо смотрелись на экранных телевизоров, излучали доброжелательность при “умном виде” лиц и тем более эти лица становились “умнее”, когда они говорили на темы добра  пор€дочности, добродетели и будущего страны. »м до поры верили, пока не пон€ли люди, что собой представл€ет эта “сладка€ парочка”! “ак разве мог человек с такой гнилой моралью, с такой жадностью до дармовых благ и денег что-то сделать дл€ страны, нет, конечно, не мог, да и нее хотел. ¬ результате покинул с позором кресло руководител€ страны, но до этого, сделал дл€ страны и еЄ граждан очень много зла! ѕредлагаю читателю на страницах этой публикации убедитьс€ на исторических фактах сколь велико соде€нное им зло в отношении страны – —оветского —оюза и его почти трЄхсотмиллионного народа. » злу этому нет,  и не может быть прощени€.
                                           
“олько ƒь€вол мог подобрать врем€ и прислать своего подручного в ———–,  поставив  ему задачу уничтожить великую страну, предварительно воспитав 
         его в своЄм духе и пометив его лоб жирной кровавой меткой. 

      ќн пришЄл к власти, и народ поверил ему,  ведь он так красиво говорил, обща€сь с ним о светлом будущем страны и о тех переменах, которые очень скоро произойдут в стране, тем самым, улучшив жизнь этого народа. ”вы, он пришЄл к власти с единой целью уничтожить государство и дл€ этого утверждени€ и понимани€ существует огромное количество фактов! ќн начал свою де€тельность с того, что очень скоро превратил ѕолитбюро ÷   ѕ—— и —екретариат ÷  в диверсионный штаб насто€щей контрреволюции, а ведь это были те органы, которые в течение больше 6 лет принимали фактически решени€ по уничтожению основ жизни народа, уничтожению социалистической экономики и государственности. Ќе зр€, √орбачЄв, понима€, что все решени€ по изменению государственного стро€ и ликвидации всех проблем, которые могут этому мешать, в открытую  избавл€лс€ от членов ѕолитбюро и партийных работников высшего ранга,  которым он не довер€л.  » конечно в первую очередь избавл€лс€ от тех,  которые открыто, критиковали его преступную де€тельность на посту главы государства. ¬ конце 1917 года американска€ газета “¬ашингтон пост с большим удовольствием опубликовала данные – к началу 1987 года было заменено 70% членов ѕолитбюро, 60% первых секретарей областных и краевых партийных организаций и почти 50% членов ÷   ѕ—— избранных при Ѕрежневе. ≈щЄ и сегодн€, бывшие граждане ———– помн€т мелковатого, велеречивого, с фальшивой улыбкой на устах, с крупным п€тном на лбу (поистине Ѕог бестию метит) человека. ¬споминаютс€ демагогические потоки его словоизвержений и демагогических рассуждений про “новое мышление” и “ценности дл€ всего человечества”, которыми он €кобы обогатил совремЄнную цивилизацию. » никто в начале бурной де€тельности, не задумывалс€ о том, что на виду неприкрытые шулерские приЄмы подлого, наглого и бесстыжего человека, который уничтожает их страну. Ќо к великому сожалению, в то врем€ в ѕолитбюро не оказалось ни одного политического де€тел€, который бы мог воскликнуть –  “ј король то голый”. ѕартийна€ и государственна€ власть в центре и на местах, моментально переполнилась: иностранными агентами, прощелыгами, различного рода негод€€ми, преступниками лицами, св€занными с теневыми структурами, откровенными ворами всех масштабов  и естественно с “демократами” и либералами!  √осударственна€ казна стала моментально пустеть. Ќовое “мышление”  ускорение” и все государственные законы, которые предложил творец (а скорее проходимец) “нового мышлени€”, стали работать на демократических расхитителей государственной собственности. 
        я понимаю, что некоторые читатели, не соглас€тс€ с несколькими  моими уничижительными фразами характеризующих √орбачЄва.  Ќо это или читатели близкие по духу к сегодн€шним  “демократам”, либералам или те, кто никогда не интересовалс€, почему распалс€ ———–. я  конечно дл€ читател€ не €вл€юсь в этом вопросе авторитетом, хот€ попытаюсь изложить свое мнение, на основе многих фактов, которые свидетельствуют о том, что √орбачЄв €вл€етс€ главным виновником уничтожени€ —оветского —оюза. Ќо перед этим поведаю читател€м характеристику, данную √орбачЄву русским мыслителем,  писателем,  публицистом, общественным  де€телем, директором общественной организации “»нститут русской цивилизации”, доктором экономических наук ќлегом ѕлатоновым в главе “ѕортрет √орбачЄва, команда предателей, масоны” в книге “»стори€ русского народа в ’’ веке”: “¬ тех т€жЄлых услови€х, в которых оказалась наша страна в начале 80 годов, трудно было найти более неподход€щей личности на роль национального лидера, чем √орбачев. ќн был абсолютно чужд –усскому народу и русской культуре. Ћишенный национального сознани€ и более того агрессивно враждебный всему, что составл€ло национальную суть –оссии, ее традиции и основы, √орбачев представл€л собою идеального космополита. ѕродукт самых антирусских фракций коммунистической системы, он отдал всю свою сознательную жизнь восхождению на вершины коммунистического руководства и на этом пути полностью выхолостил из себ€ многие человеческие чувства и реакции. ѕолитикан в американском смысле этого слова, √орбачев, по мнению его космополитических сотрудников, был личностью, мысл€щей, как  западный политик.  » именно поэтому легко нашел общий €зык с такими известными антирусскими де€тел€ми, как “этчер и Ѕуш,  оль и ћиттеран. 
      ѕо большому счЄту неумный, ограниченный, поверхностно образованный (а фактически малообразованный, особенно в области политики и экономики), до глупости тщеславный, до безрассудства злопам€тный, √орбачев стал довольно легкой добычей западных политиков, умело игравших на всех перечисленных выше слабост€х советского лидера. ѕозднее, уже вт€нутый в работу мондиалистских структур (проект по установлению мирового правительства), он полностью показал свое насто€щее политическое ничтожество, став своего рода послушным р€довым “нового мирового пор€дка”. Ќе облада€ даже зачатками национального русского сознани€, этот манкурт про€вил себ€ идеальным проводником космополитических идей и взгл€дов. ѕричем в силу уже отмеченной ограниченности и малообразованности √орбачев, выступа€ с тезисами о “новом политическом мышлении”, не мог осознать, что по сути дела повтор€ет идеологические азы космополитизма и мондиализма. ¬ силу этих своих особенностей √орбачев стал дл€ нашей страны роковой фигурой, особенно опасной в начале 80 годов,  в период резкого усилени€ тайной войны «апада и особенно —Ўј против —оветского —оюза, а фактически против –оссии, ибо –осси€ фактически была цементирующей силой этой великой страны!”
  Ќе облада€ даже зачатками национального русского сознани€, этот манкурт про€вил себ€ идеальным проводником космополитических идей и взгл€дов. ѕричем в силу уже отмеченной ограниченности и малообразованности √орбачев, выступа€ с тезисами о “новом политическом мышлении”, не мог осознать, что по сути дела повтор€ет идеологические азы космополитизма и мондиализма. ¬ силу этих своих особенностей √орбачЄв стал дл€ нашей страны роковой фигурой, особенно опасной в период резкого усилени€ тайной войны «апада против –оссии. “ипичный коммунистический аппаратчик, √орбачЄв раздел€л людей не столько по убеждени€м, сколько по отношению к себе. ƒаже став фактически вторым лицом в партии, √орбачЄв продолжал делить людей на “лично” преданных и неверных.  ак вспоминал ¬.Ѕолдин: “¬се, кто помогал  .„ерненко как генсеку или был в контакте с другими секретар€ми ÷ , членами ѕолитбюро ÷ , заместител€ми председател€ —овмина ———–, не содействовавшими возвышению ћихаила —ергеевича, зачисл€лись в противники. » спуст€ годы он помнил их колебани€, и мало кто смог вернуть его признание”. 
       ¬ течение одного года, с марта 1985 по февраль 1986 года, √орбачЄв постепенно, но неуклонно вытеснил из состава ѕолитбюро наиболее опасных дл€ него членов и ввел в его состав своих людей. ƒл€ обеспечени€ своего большинства √орбачЄв уже в апреле включил в ѕолитбюро (мину€ стадию кандидатского стажа) Ќ.–ыжкова и ≈.Ћигачева, а в июле Ё.Ўеварднадзе (одновременно сделал секретар€ми ÷  Ѕ.≈льцина и Ћ.«айкова). Ќа июльском пленуме из состава ѕолитбюро был выведен √.–оманов, на окт€брьском – Ќ. “ихонов, на февральском –  ¬. √ришин. ¬ политике √орбачев придерживалс€ принципа “раздел€й и властвуй”. ¬ ѕолитбюро на идеологическую работу он поставил – ≈.Ћигачева и ј.яковлева –  людей, которые находились в состо€нии посто€нной конфронтации и ненавидели друг друга.  ак пишет руководитель аппарата √орбачЄва Ѕолдин, “генсек не без умысла сталкивал своих соратников, исход€ из того, что в этой борьбе они ослаб€т друг друга... будут ручными. Ќаблюда€ за этой борьбой, √орбачЄв тихо и счастливо сме€лс€”.  аждый из боровшихс€ формировал лагерь своих сторонников. ќднако объективно усиление позиции шло в пользу яковлева. 
       Ќа словах  √орбачЄв был поборником принципа сокращени€ аппарата управлени€, а на деле расшир€л вокруг себ€ чиновничью чел€дь, мощно и эффективно использовал ее возможности в борьбе с политическими противниками. ќн считал себ€ олицетворением пор€дочности и законности, но не гнушалс€ никакими методами, чтобы все знать о своих политических противниках, соратниках и окружении, контролировал их действи€. ¬ыступал за скромность в быту и слыл противником привилегий, сохранив дл€ себ€ весь набор бесплатных и льготных благ, которые существовали во времена засто€".  ’от€ √орбачев находилс€ всегда на полном обеспечении и ни в чем не нуждалс€ во врем€ поездок за рубеж, он приказывал выписывать и себе, и своей жене огромные командировочные, за счет которых делались личные закупки, приобретались дорогие нар€ды и драгоценности. Ќо по-другому и быть не могло, ибо ст€жательство и алчность к вещам было нормой у четы √орбачЄвых еще в ставропольский период их жизни 
      „то за врем€ было, когда √орбачЄв пришЄл к власти? Ёто было врем€, когда ———– достиг больших успехов на международной арене и вли€ни€ на многие страны в јфрике и јзии. »менно поэтому в первой половине 1982 года «ападными лидерами была выработана стратегическа€ программа. ÷ели ее выгл€дели следующим образом: обеспечить крах советской экономики, ослабить контакты и св€зи —оветского —оюза с его клиентами по ¬аршавскому пакту, нав€зать реформы в рамках советской империи. ¬ыполн€€ эту программу 7 июн€ 1982 года в результате встречи в библиотеке ¬атикана, где вели беседу двое –  президент —Ўј –.–ейган и папа римский »оанн ѕавел II было достигнуто стратегическое решение – направленное против ———–, ѕольши и других стран ¬осточной ≈вропы. Ёто соглашение о проведении тайной кампании с целью ускорить процесс распада коммунистической системы. –.јллен, занимавший пост советника –ейгана по национальной безопасности в дальнейшем высказывал, что это соглашение было один из величайших тайных союзов всех времен. —ердцевиной операции на первоначальном этапе была избрана ѕольша. ѕапа римский и президент —Ўј были убеждены: ѕольшу можно вырвать из орбиты ћосквы, если ¬атикан и —оединенные Ўтаты объедин€т усили€, чтобы сокрушить польское правительство и сохранить жизнь объ€вленному вне закона движению “—олидарность”. “—олидарность” в тот период во главе с Ћ.¬аленса и другими лидерами “—олидарности” в общем, процветала, находилась под контролем и покровительством –ейгана и »оанна ѕавла II. ѕо контрабандным каналам в страну были доставлены тонны технического оборудовани€, компьютерна€ техника, усилено направл€лись денежные потоки. ћаршруты этих потоков определ€ли церковь и американска€ агентура. ƒеньги дл€ запрещенной “—олидарности” поступали из фондов ÷–”, “Ќационального фонда демократии” —Ўј и с тайных счетов ¬атикана. ¬ последующем государственный переворот в ѕольше осуществл€ли ÷–” и ¬атикан. ¬ этот же период времени в отношении ———– была нав€зана западными странами политика соревновани€ с јмерикой в военной сфере (программа “звездные войны”); тайные операции, нацеленные на подталкивани€ к реформаторским движени€м в ¬енгрии, „ехословакии; калибровка финансовой помощи государствам,  – участникам ¬аршавского пакта в зависимости от их позиций в деле обеспечени€ прав человека и степени готовности к политическим преобразовани€м, так и реформам   по части рыночной экономики”. Ќи –ейган, ни »оанн ѕавел II не могли предполагать в 1982 году, что через три года к власти в ———– придет такой руководитель, как √орбачЄв, который из своих низменных корыстных предательских идей полностью поддержит их программу по развалу коммунистической системы. ¬ начале 80 годов ћ.√орбачЄв  ещЄ в качестве члена ѕолитбюро ÷   ѕ—— едет с визитом вместе с членом ÷   ѕ—— ј.яковлевым в Ћондон и при встрече с лидерами «ападных стран показывает ћаргарет “этчер секретную военную карту с обозначением ракетно-€дерных ударов по ¬еликобритании в случае мировой войны. “этчер пришла в восторг от откровенности замечательного партнера и тут же наладила с ним дружеские отношени€ и способствовала включению √орбачЄва в состав лидеров Ќового мирового пор€дка.
–убрики:  5. √айдпарк
4.  ниги

ћетки:  

ѕродолжение поста "“олько ƒь€вол мог подобрать врем€..."

ƒневник

—реда, 04 ћа€ 2016 г. 11:15 + в цитатник

  — момента избрани€ на пост √енерального секретар€  ѕ——, √орбачЄв по предложению “этчер и других руководителей «ападных стран активно включилс€ в Ќовый мирового пор€док. ¬ рассмотрение Ќового мирового пор€дка входили богатейшие люди планеты, бывшие президенты многих стран Ѕуши,  линтон, –окфеллеры, ћорганы, “этчер, –отшильды, и туда же был включен и √орбачЄв. —тав √енеральным секретарем  ѕ——, √орбачЄв с одной стороны, стал провозглашать лозунги –  “перестройки”, “гласности”, “открытости”, “формировани€ многопартийности”.  ј с другой – стал создать по поручению своих новых “партнеров” тайные коммерческие структуры, что фактически €вл€лось созданием “невидимой партийной экономики”. ѕри этом под его руководством начала осуществл€тьс€ подготовка  вывода капиталов на «апад и аккумулирование этих средств на личных счетах доверенных ему лично, высокопоставленных членов партии. √орбачЄв поставил задачу материального обеспечени€ жизнеде€тельности партии, создани€ стабильных источников еЄ финансировани€, как в советской, так и в иностранной валюте. ќднако, вместо укреплени€ советского рубл€, он делает ставку на американский доллар и на международные св€зи  ѕ——. ¬ основном с целью сохранени€ контактов с зарубежными компарти€ми, что, по его мнению, могло бы помочь в осуществлении его далеко идущих планов.  онечна€ цель √орбачЄва, попавшего под воздействие зарубежных лидеров —Ўј, јнглии, √ермании других стран и агентов вли€ни€ – развал, разрушение могучего государства, личное обогащение, обогащение его соратников и друзей на «ападе за счет народа ———–, ликвидаци€ ———–, как суверенного государства и обеспечение дл€ «апада поставок сырь€ за счет богатств –оссии. ќчень скоро стало €сно, что √орбачЄв шЄл и пришЄл к власти не с желанием реформировать и модернизировать советскую экономику, а с желанием похоронить коммунизм и уничтожить ———–. » уже первые шаги, сделанные им после восшестви€ на государственный "престол" (именно единовластным престолом дл€ него оказалась власть), это подтвердили.

          ѕерестройка, перестройка, ты за водкою постой-ка пел народ
          не сознава€ того, что попытка отучить страну пить при помощи
 антиалкогольного закона √орбачЄва, предопределило начала краха ———–.

  ѕрошло почти два мес€ца, как √орбачЄв стал во главе государства. —трана продолжала жить обычной повседневной жизни – строила новые города, возводила новые заводы и фабрики, запускала в космос космические корабли, а еЄ люди жили нормальной человеческой жизнью, жизнью без глобальных проблем и потр€сений, уверенные в том, что эта жизнь будет нормальной не только  завтра, но и в будущем. ¬едь дл€ глобальных потр€сений и каких-то революционных в стране преобразований не было никаких оснований, а те проблемы, которые были в стране,  могли  и должны были решатьс€ посто€нно на уровне руководства государства и правительства, что фактически и делалось на прот€жении последних дес€тилетий. ¬ этом году советский народ отметил 40 лет со дн€ ѕобеды над фашистской √ерманией. » тот факт, что люди страны —оветов  жили нормальной жизнью и верили в своЄ счастливое будущее,  имело под собой очень мощное обоснование. ќно заключалось в следующем – к 1955 году страна окончательно завершила ликвидацию последствий разрушени€ народного хоз€йства в ¬еликой отечественной войне, а за прошедшие 30 лет страна достигла в своЄм развитии таких успехов, что жизнь населени€ кардинально изменилась  и исход€ из этих фактов, простой советский человек просто не мог не быть уверенным в том, что его будущее не будет посто€нно улучшатьс€. ћои сверстники, могут подтвердить, что за те 30 лет произошли в жизни общества просто потр€сающе изменени€ и можно привести огромное количество фактов, которые это доказывают.
     » никто в первой половине ма€ 1985 года не мог даже и подумать о том, что нормальна€ жизнь  почти 300 миллионов людей живших на то врем€ в стране,  на долгие дес€тилети€ прекращена, а ———– через 6 лет прекратит своЄ существование. » эти глобальные потр€сени€ были предопределены в недалЄком будущем вышедшим 7 ма€ постановление ÷   ѕ——  “ќ мерах борьбы по преодолению пь€нства и алкоголизма”  и  указом от 16 ма€ указом ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– “ќб усилении борьбы с пь€нством и алкоголизмом,  искоренении самогоноварени€”. Ќа первый взгл€д можно подумать, что ничего особенного не произошло, но вслед за этими  постановлени€ми и указами,  в течение нескольких лет следовали и другие постановлени€ и указы, которые до основани€ сотр€сали жизнь граждан страны. Ќо антиалкогольна€ компани€, зате€нна€ √орбачЄвым, была дл€ страны без преувеличени€ глобальным потр€сением и фактически началом уничтожени€ страны. ¬ стране под руководством правительства, под предводительством √орбачЄва началась дика€ вакханали€, которую иначе чем войной против собственного народа. “еррор против граждан страны был, честно говор€, просто фантастическим. ћилиционеры забирали любого, чь€ абсолютна€ трезвость вызывала сомнени€ (поводом мог стать даже легкий запах пива изо рта). ¬сех скопом отправл€ли в вытрезвители, количество которых пришлось спешно и много кратно увеличивать. Ѕыли прин€ты жЄсткие меры против распити€ спиртного в парках и сквериках, а также в поездах дальнего следовани€. ѕойманные в пь€ном виде имели серьЄзные непри€тности на работе. «а употребление спиртного на рабочем месте — увольн€ли с работы и исключали из партии. — членами партии и вовсе были катастрофические дела, только в ћоскве на прот€жение июл€-августа за злоупотребление алкоголем были привлечены к партийной ответственности около 600 коммунистов, из них 152 исключены из партии”. Ѕыли запрещены банкеты, св€занные с защитой диссертаций, стали пропагандироватьс€ безалкогольные свадьбы. ѕо€вились так называемые “зоны трезвости”, в которых спиртное не продавалось.  ¬  выполнение этой задачи вт€гивались в работу также в об€зательном пор€дке профсоюзы.   ¬с€ система образовани€ и здравоохранени€, все общественные организации и даже творческие союзы – союзы писателей, композиторов были нацелены на борьбу с алкоголизмом! —отни, тыс€чи народных судов в городах и посЄлках страны трудились, не поклада€ рук с утра до вечера в жЄстком режиме. ѕопавшимс€ на выпивке гражданам грозили весьма суровые наказани€ – штраф до 100 рублей (при средней зарплате в –  160-180 рублей), исправительно-принудительные работы на срок до 2 мес€цев, арест на 15 суток.    ¬ результате такой агрессии руководства страны против собственного народа, очереди за спиртными напитками раст€гивались не просто на метры, а на многие и многие сотни метров. 
      ƒл€ того, чтобы антиалкогольна€ кампани€ получила “всенародную поддержку”, в стане проводились многие сотни тыс€ч партийных собраний, только в ћоскве за два мес€ца было проведено  63 тыс€чи собраний, на которых присутствовали почти 6 млн. человек. Ќа всех собрани€х, естественно принимались резолюции  о “гор€чем одобрении” решени€ партии и правительства о ликвидации в стране алкоголизма. ћногие решени€ партийных собраний были не только жЄсткими, но пр€мо абсурдными, ибо требовали от членов партии отказатьс€ от употреблени€ алкогол€ и об€зательное “добровольное” вступление в ќбщество трезвости.  “Ќе допускать, чтобы в театры, кино, телевизионные и радиопередачи, художественные произведени€ проникали мотивы, пропагандирующие выпивки, застоль€…” — говорилось в постановлении ÷ . ¬ результате одной только этой фразы из постановлени€ ÷ , дело прин€ло абсурдный поворот событий. ¬о-первых кампани€ сопровождалась интенсивной пропагандой трезвости. ѕовсюду стали распростран€тьс€ статьи академика јћЌ ———– ‘.”глова о вреде и недопустимости потреблени€ алкогол€, ни при каких обсто€тельствах и о том, что пь€нство не свойственно русскому народу! ÷ензурой удал€лись и перефразировались тексты литературных произведений и песен, вырезались алкогольные сцены из театральных постановок и кинофильмов.  Ќа экраны страны. срочно повторно пустили двадцатилетней давности “безалкогольный” боевик “Ћимонадный ƒжо” (в результате прозвища “Ћимонадный ƒжо” и “минеральный секретарь” прочно закрепились за √орбачЄвым. »з театральных репертуаров и кинопроката исключили фильмы и спектакли, где имелись “винные” сцены, в числе первых под запрет попала комеди€ “√усарска€ баллада”! ¬ Ѕольшом театре пришлось сн€ть даже оперу “Ѕорис √одунов”. ¬ “черный список” произведений, попали даже произведени€ признанных классиков –  “«астольна€” Ѕетховена, “«аздравна€” ƒунаевского! ѕеречней этого абсурда, можно привести огромное количество, но в стране в считанные дни количество мест, в которых шла торговл€  спиртными напитками , сократилось в среднем в 10 раз! »з полутора тыс€ч “винных точек” в ћоскве оставили торговать спиртным лишь 150. ¬рем€ начала их работы по будн€м отодвинули  на 2 часа дн€. «аводы по выпуску водки,  вина и пива срочно закрывались, отправл€ли в металлолом недавно приобретенное за валюту дорогое импортное оборудование, на ликероводочных и пивных заводах, ведь власт€ми предполагалось уже в ближайшее врем€ сократить выпуск спиртных напитков  вдвое. ¬ результате резкого сокращени€ продажи спиртного, озлобленный народ стал распевать частушки:
                                                  ѕерестройка, перестройка, 
                                                   ¬збаламучена страна. 
                                                   “ы за водкою постой-ка –  
                                                   ќкосеешь без вина! 

                                                   ¬одку мы теперь не пьем, 
                                                   —ахару не кушаем. 
                                                   «убы чистим кирпичом, 
                                                   √орбачЄва слушаем. 

       Ќо в антиалкогольной кампании произошла грандиозна€ и фантастическа€  эпопе€ уничтожени€ в ———– уникальных сортов винограда, котора€ сгубила не только почти половину виноградной лозы произраставшей в южных районах страны, но фактически эта эпопе€ была знаковой, ибо сгубила не только половину лозы страны, но  и саму великую страну! ¬о всех южных регионах ———–, люди под напором руководителей партийного аппарата, на прот€жении нескольких лет вырубали виноградную лозу. »нициаторами этого преступного де€ни€ были √орбачЄв и член ѕолитбюро ÷   ѕ—— ≈.ЋигачЄв, хот€ оба впоследствии от своих руковод€щих идей в этом вопросе отказывались. ј ведь оба нав€зывали обществу мысль,  что одной из причин стагнации советской экономики €вл€лс€ упадок морально нравственных ценностей советских людей и халатное отношение к труду, в которых был повинен, прежде всего, алкоголизм. ¬ ћолдавии было уничтожено 80 тыс€ч гектар виноградников из 210 тыс€ч, в ”краине свыше 60 тыс€ч гектар, на  авказе около половины виноградной лозы.  Ќачина€ с 1985 года, людей заставл€ли во врем€ выходных выходить на плантации с топорами в руках и рубить виноградную лозу, а те люди, которые защищали лозу от вырубки, могли получить 10-15 лет тюремного заключени€! ¬о врем€ пребывани€ в  рыму, ЋигачЄв посетил завод по производству вин в ћассандре. Ќа всемирно известном предпри€тии хран€тс€ образцы выпущенных заводом вин (винотека), за почти 150 лет существовани€ завода. » этот высокого ранга функционер (один из руководителей государства) высказал преступную мысль: “Ёту винотеку надо уничтожить, а предпри€тие “ћассандра” раз и навсегда закрыть”. ƒумаю, что он не знал о том, что в годы войны почти всю винотеку вывезли в восточные регионы станы, а гитлеровские оккупанты, покида€  рым, вывезли в √ерманию, еЄ остатки. —пуст€ годы, ЋигачЄв категорически отказывалс€ от этого своего решени€, но ведь были свидетели его пребывани€ в ћассандре.  ”знав о  преступном указании второго человека в государстве, руководитель ”краины на то врем€ ¬.ўербицкий позвонил √орбачЄву и сказал о том, что данное указание €вл€етс€ перегибом, а не борьбой с пь€нством.
      ¬ результате травли и р€да безуспешных попыток убедить √орбачЄва отменить уничтожение виноградников, покончил с собой один из ведущих селекционеров страны, учЄный с мировым именем, директор ¬сесоюзного научно-исследовательского института винодели€ и виноградарства “ћагарач”, доктор биологических наук, профессор ѕ.√олодрига. ¬  рыму традиции винодели€, складывавшиес€ столети€ми, сухим законом едва не погубили на корню. »менно на ёжном берегу  рыма, в ялте, наход€тс€ известные на весь мир Ќ»» вина и винограда “ћагарач” и винзавод “ћассандра”. ”же,  после того как эпоха √орбачева минула, бывший секретарь ÷   омпартии ”краины я.ѕогребн€к рассказывал: “«а врем€ борьбы за трезвость ”краина потер€ла примерно п€тую часть своего бюджета, в республике выкорчевали 60 тыс€ч гектаров виноградников, “ћассандру” от разгрома спасло только вмешательство ¬ладимира ўербицкого и первого секретар€  рымского обкома партии ћакаренко”. ѕо некоторым данным, на ”краине было уничтожено около 30% виноградников.  
       ћолдавский комбинат вин  ри;кова (Cricova) единственный в ћолдавии и одно из немногих на территории бывшего ———– предпри€ти€, вырабатывающего игристые вина методом классической шампанизации. ѕомимо игристых вин, предпри€тие выпускает большой ассортимент качественных ординарных и марочных виноградных вин, вызревающих в подвалах общей прот€жЄнностью 80-120 километров. ѕредпри€тие было известно во  всЄм —оюзе. Ќынешний его директор ¬.Ѕодюл тогда трудилс€ главным инженером. “ѕочти целиком были уничтожены уникальные сорта винограда — фет€ска, рара н€грэ, даже столовые сорта, ћолдави€ лишилась более 80 тыс€ч гектаров виноградников ”, — вспоминает он. –  “ќсталось чуть больше 130 тыс€ч, причем большинство из них приближалось к критическому возрасту. Ќас по выходным заставл€ли выходить с топором и рубить виноград. “ем, кто сопротивл€лс€ этому бездумному распор€жению властей, грозил тюремный срок. Ѕыли громкие судебные процессы, защитники винограда получали по 14—15 лет заключени€.  ѕредполагалось, что  на месте виноградников будет построен компьютерный завод, который, конечно, не по€вилс€, да и не нужен он был. ¬едь дл€ ћолдавии виноград – это как нефть дл€ –оссии. ѕо сегодн€шним деньгам посадить и довести до ума гектар винограда стоит 12 тыс€ч долларов. ћы до сих пор не восстановили прежние объемы работы, хот€ прикладываем максимум усилий”. Ќе обошла антиалкогольна€ напасть стороной и российский юг. “” нас в крае были  страшные вырубки виноградников. Ћюди просто плакали, когда наблюдали за всем этим, — рассказал “ћ ” главный инженер винного завода “—лавпром” Ѕорис ”стенко. –  Ќашему —лав€нскому району  раснодарского кра€ ещЄ повезло. ” нас был умный глава райкома. ќн нам сам советовал не лютовать с вырубками, просил перепр€тать оборудование. ћы выкапывали €мы, выкладывали их сеном и туда оборудование складировали. “ак сохранили производство. ј вот јнапский район, например, понес совершенно жуткие потери, практически было вырублено более 60 процентов качественной виноградной лозы лучших сортов”. » действительно, в јнапском районе до антиалкогольной кампании собирали до 100 тыс€ч тонн винограда! ¬иноградники вплотную подходили к черте города. ѕосле преступной горбачЄвской кампании отрасль была практически уничтожена. —ейчас хорошим урожаем в этом районе считаетс€ 10 тыс€ч тонн €год. ¬ результате преступных указаний √орбачЄва и его сподвижников, в ћолдавии было уничтожено 80 тыс€ч гектар виноградников из 210 тыс€ч, в ”краине свыше 60 тыс€ч гектар, на  авказе около половины виноградной лозы!
     ќдновремЄнно антиалкогольна€ кампани€ солиднейшим образом стимулировала необыкновенный рост теневой экономики. ¬ стране началс€ небывалый скачок теневых доходов и накопление первоначальных частных капиталов. ќдновремЄнно с этим началс€ мощный бум коррупции, который продолжаетс€  на просторах —Ќ√ больше двадцати лет. ¬ св€зи с отсутствием в продаже спиртного, с прилавков магазинов исчез сахар, в результате всЄ мужское население стало гнать самогону (а в сельской местности поголовно), кроме того, многие люди стали пить различные денатураты, красители и лаки, вплоть до употреблени€ одеколона и сапожной мази. Ѕыли и другие “побочные эффекты” у антиалкогольной кампании. –езко возросло количество наркоманов и токсикоманов в стране, выросли показатели “бытовых отравлений” вс€кими эрзац-жидкост€ми. “аксисты стали торговать водкой “из багажника” (по двойной-тройной цене), бабки продавали страждущим очередь в бесконечных хвостах в магазины. ¬сЄ это было верным признаком скорой гибели государства! ¬едь именно с уничтожени€ виноградной лозы, началось уничтожение —оветского —оюза! » поэт Ќ.ƒобронравов написал пронзительные стихи, между строк которых была спр€тана мысль о гр€дущей гибели великой страны: 
 
       Ќад предгорь€ми  авказа солнце доброе не светит.
       —тарики вздыхают молча. »сподлобь€ смотр€т дети.
       ¬ырубают виноградник, – без вины пришла расплата.
       ¬иноградна€ лоза – ты ни в чЄм не виновата...
       
       “ы дарила люд€м радость, звонко пела и сме€лась.
       √ибкий стан твой порубали. ѕоле мЄртвое осталось...
       –убанули за мгновенье. «а столетье – нет возврата...
       ¬иноградна€ лоз, – ты ни в чЄм не виновата...

      ¬ырубали (мы то знаем) из поэм и песен строчки.
      » кедровник вырубали. » людей поодиночке.
      јх, как лихо, ах, как просто, – одним махом всЄ поборем!
      Ѕывший стих и бывший труд – всЄ под корень, всЄ под корень!

      ƒоброта в посеве правды. “олько злоба в разрушенье.
      ¬от уже навеки в соре близлежащие селень€.
      јх, как страшно, если руку поднимает брат на брата!
      ¬иноградна€ лоза, –  ты ни в чЄм не виновата...
       
      ¬сЄ как будто бы, как прежде. –учейки сбегают к морю.
      “олько мЄртвые равнины, – словно пам€тники горю.
      —ловно вызов нашим предкам, словно нежности утрата.
      ¬иноградна€ лоза – ты ни в чЄм не виновата!
 ”меньшение продажи алкогол€, нанесло серьЄзный ущерб советской бюджетной системе. ”рон дл€ бюджета оказалс€ неожиданно великим, никто ведь не удосужилс€ вникнуть в то, что может произойти в результате столь преступного решени€. ¬ результате вместо обычных 60 миллиардов рублей дохода, пищева€ промышленность на прот€жении нескольких “перестроечных” лет, приносила ежегодно в казну государства всего 38 миллиардов рублей! ј ведь спиртные напитки до 1985 года давали около 25% поступлений в бюджет от розничной торговли, за счЄт высоких на них цен удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и другие пищевые продукты. ”бытки от сокращени€ продажи алкогол€ компенсировать было нечем, поэтому уже в 1986 году бюджет страны рухнул, а через п€ть лет рухнул и —оветский —оюз и в том, что он рухнул, одной из причин, была, так называема€ борьба с алкоголизмом! ‘акт того, что рухнул бюджет, моментально сказалс€ на экономике страны, материальном и моральном состо€нии советских людей! Ќе зр€ в то врем€ народ, сочинил и распевал частушки ( в конце его правлени€, большинство  людей страны, его просто ненавидели) следующего содержани€:
              
                                               „тоб не спилс€ весь народ,
                                                –азогнали винзавод.
                                                Ќету водки –  рады жены!
                                                ј пьют мужь€ одеколоны.

                                               ѕо талонам, по талонам – 
                                                √орька€ и сладка€.
                                               „то же ты наделала,
                                                √олова с заплаткою?

                                               –аньше пили каждый день,
                                               ј теперь с получки.
                                               Ётот хер с п€тном на лбу
                                                ƒоведет до ручки.
             
                                                 ¬ шесть утра поЄт петух – 
                                                  ¬ восемь ѕугачЄва, 
                                                  ћагазин закрыт до двух,
                                                   люч у √орбачЄва.
              
                                                  Ќа недельку, до второго, 
                                                  «акопаем √орбачЄва.
                                                  ќткопаем Ѕрежнева – 
                                                  Ѕудем жить по прежнему.
                                                  
                                                   —пасибо партии родной
                                                   » √орбачЄву лично!
                                                   ћой трезвый муж пришЄл домой
                                                   » поимел отлично!
      Ёта безумна€ антиалкогольна€ компани€ (по воле одного человека), стала дл€ государства, насто€щим бичЄм   омпани€ началась  с небывалым размахом. Ќо вскоре женщины стали посылать в правительство просьбы не о сокращении, а, наоборот, об увеличении алкогольной продукции. ѕричина была €сной –  мужчины за неимением водки перешли на одеколон и другие суррогаты, что привело к массовым отравлени€м, порой со смертельным исходом. ƒалее, поскольку сырьЄм дл€ самогонщиков служил сахар, то вскоре его пришлось продавать по талонам. ¬едь только на одной ”краине на изготовление самогона пошЄл годовой бюджет сахара всей республики. ¬ результате преступного введени€ √орбачЄвым фактического запрета народу пить водку, пь€нство в стране увеличилось. » это было объ€снимо, по всей стране народ стал гнать самогонку, а ведь по стоимости, на изготовление  бутылки самогонки из сахара, который стоил всего лишь 78 копеек, денег уходило почти в три раза меньше, чем была стоимость бутылки водки! »з-за сокращени€ доходов от продажи спиртного опустела государственна€ казна. ƒефицит бюджета покрыли с помощью печатного станка, запустив в оборот огромную массу ничем не обеспеченных рублей. ”же в начале осени руководители страны начали “отрабатывать назад”, в стране   в два раза было увеличено количество “винных точек”, вновь вернули прежний рубеж начала торговли спиртным –  в 11 утра.  Ќо дело было сделано, магазинов по продаже спиртного по сравнению с теми, которые работали на прот€жении лета,  увеличили в 2 раза, но ведь их количество было уменьшено почти в 10 раз. ѕоэтому в стране €вно не хватало количества продаваемого в магазинах спиртного, но народ теперь преспокойно употребл€л самогонку, а страна тер€ла многие миллиарды рублей доходов ежегодно.   √орбачЄв признал, что антиалкогольна€ кампани€ 1985 года в том виде, в котором она проводилась, была ошибкой. ќб этом он за€вил в интервью “ омсомольской правде”, вз€том накануне 30 антиалкогольной кампании. √орбачЄв считает, что не надо было ограничивать торговлю алкоголем и провоцировать самогоноварение. Ћучше было действовать не “топором по голове”, а постепенно и планомерно. “Ёто были перехлесты с закрытием водочных  магазинов, особенно в ћоскве. ќгромные очереди, рост самогоноварени€. —ахар пропал из магазинов. Ќадо было проводить не кампанию, а планомерную долгосрочную борьбу с алкоголизмом. ¬ытрезвление общества нельз€ проводить наскоком”, — считает экс-президент ———–. Ќо как говоритс€ в народе –  хороша€ мысл€, приходит опосл€. Ќо эти мысли √орбачЄва, сказанные спуст€ 30 лет после событий, которые потр€сали до основани€ страну, не оправдывают его и не умал€ют того преступлени€, которое он совершил по отношению граждан страны, разв€зав против них антиалкогольный террор, а напротив лишний раз свидетельствуют о его преступлении против страны и еЄ граждан. ¬едь антиалкогольна€ преступна€ эпопе€ положила начало гибели великой страны, а этот факт, он никогда не признает, иначе ему нужно жить не в своих дворцах, а идти добровольно в тюрьму и селитс€ до конца жизни на тюремные нары!

       јбсолютно все реформы, которые провЄл во врем€ “перестройки”
            бывший  ставропольский комсомолец и крохобор √орбачЄв, 
            слились в одну большую реформу, которую  можно назвать   –
                       реформа √орбачЄва по уничтожению ————–.

     »так, 1985 год  прошЄл под “знаменем”,  на котором было едва ли не написано, что борьба с алкоголизмом – это тот путь, который оздоровит общество и приведЄт к значительному улучшению его жизни. ќ √орбачЄве и его де€тельности на посту главы государства написано большое количество книг.   Ќо видимо ещЄ впереди то врем€, когда кто-то из историков тщательно проанализирует все преступные  дела человека, который волею судьбы стал главою великого государства. ј ведь не име€ никаких дл€ этого данных, сидел в кресле главы  государства 6 лет до трагедии 25 декабр€ 1991 года, когда ———– по его вине  и только по его вине прекратил его существование! Ќо до этого дн€ было ещЄ далеко, а он после преступного начала антиалкогольной компании, с большой помпой  в июне  85 провЄл совещание по машиностроению. Ќо очень скоро отказалс€ от  попыток  выделить какое-либо  одно ключевое направление и предложил наступать  “широким  фронтом”,  переключив своЄ внимание  на  агропромышленный комплекс, который он  объ€вил   прообразом  всего  народного хоз€йства.  ѕо прошествии  несколько  мес€цев  стало очевидно, что  результатов нет по   причинам, кроющимс€  за пределами каждой  из отраслей  экономики, а именно в политике. «адуматьс€  над  необходимостью  выработки   общей   концепции  реформы √орбачева побудили не только  первые неудачи, но  и  особенности  характера, которым предсто€ло  стать  особенност€ми политического проекта  перестройки. »нтерес к теоретизированию и проблемам, не получавшим разрешени€, подталкивали √орбачева к поиску выхода на более высоком, но   абстрактном  уровне. » этим уровнем стал 27 съезд  ѕѕ—,  который началс€   в конце феврал€ 1986 года, а закончилс€ в начале марта. ѕоскольку   главным   заданием   было   осмыслить исторический  момент,   переживаемый  страной,  и  сформулировать  философию перестройки, то  несколько  мес€цев  перед  съездом  ближайшее  окружение √орбачЄва подготавливало концепцию начального этапа  перестройки, при этом концепци€ привычно  укладывалась в ложе  социализма  и   обещала  возвращение  к  “истинным  ленинским  иде€м”.  » именно на этом съезде, √орбачЄв в своЄм докладе назвал годы, в котором страна прожила под руководством Ћ.Ѕрежнева, годами засто€.  ризисные €влени€ в советском обществе, вызвавшие потребность в перестройке, объ€сн€лись несовершенным  качеством  и незавершенной стадией строительства социализма.  “рудности  и   недостатки, которые  с  пылом   обличало  новое руководство, списывались на  “недостаточность  социализма”, из чего следовал естественный вывод: необходимо  идти к большему, “лучшему социализму”, а не в сторону  от  него.  »менно   так  сформулировал   первоначальную  концепцию перестройки  √орбачЄв не только в своем докладе, но и в вышедшей  год спуст€ одновременно в —оветском —оюзе и в —Ўј книге “ѕерестройка и новое мышление”. ѕостроенный  в  —оветском  —оюзе  социализм, который,  как  предсто€ло  достраивать  до “лучшего”,  истинного,  в одночасье  из  статуса “развитого”    переводилс€   в   категорию   “недоразвитого”. ќдновременно объ€вл€лось,  что  критерием оценки  его совершенства и соответстви€  идеалу должно  быть  развитие демократии.  онечно, перед тем как впасть  в подобную идейную ересь и поддатьс€ соблазну демократического социализма, от  которого рукой   было  подать   до  социал-демократизма,  √орбачев   и  его   команда сделали акцент в докладе на съезде по традиции на  необходимости  повышать   “эффективность  и   качество,   дисциплину и организованность  труд€щихс€”. Ѕыла  обещана “глубока€ реконструкци€” народного хоз€йства, котора€ предполагала  усиление централизованного  руководства  экономикой, которое должно  было  чудесным  образом  сочетатьс€  с  расширением  границ самосто€тельности предпри€тий и  их права самим реализовывать сверхплановую продукцию.  Ёти  старые хозрасчетные  рецепты,  выдаваемые за  теоретические новации,  конечно  же,   еще   никак  не  предвещали успехов “перестройке”,  котора€  вскоре  должна была  охватить  своими  амбици€ми  все стороны  общественной  жизни  —оветского —оюза,  претенду€ на  статус  новой “революции”. 
      Ќа съезде была прин€та ѕрограмма  ѕ—— в новой редакции и утверждены ќсновные направлени€ экономического и социального развити€ ———– на 1986-1990 годы и на период до 2000 года. Ќикто в марте мес€це этого года не мог и подумать о том, что никаким планам не суждено сбытьс€, что в 1990 году уже была видна гибель —оветского —оюза. ¬едь решени€ съезда было положительно восприн€то во всех сло€х населени€ —оветского —оюза. »наче и не могло быть, ибо в основу решени€ съезда лежал вопрос развити€ машиностроени€, которое должно было стать одним из приоритетов объ€вленной съездом в стране сверхзадачей – ускорени€. ј это означало, что ускорение развити€  машиностроени€ €вл€етс€ основой перевооружени€ всего народного хоз€йства страны. ѕрограмма ускорени€ намечала опережающее в (1,7 раз) развитие машиностроени€ по отношению ко всей промышленности и достижением им мирового уровн€ в конце 90 годов. ќчень скоро вы€снилось, что эта программа до конца не продумана, ибо капиталовложени€ в т€жЄлую промышленность были существенными, особенно большие затраты шли на закупку импортного оборудовани€. ¬ результате товарные и продовольственные рынки стали фактически жертвой “ускорени€” машиностроени€. ¬едь  импортные поставки дл€ последнего привели к резкому сокращению закупок товаров народного потреблени€ и продуктов питани€, в которых нуждалось почти  300 миллионов человек живших в то врем€ в ———–. ¬ итоге мощные вливани€ в машиностроение не дали абсолютно никаких положительных результатов, но одновремЄнно привели к росту бюджетного дефицита, скрытой инфл€ции и товарному голоду. “аким образом, √орбачЄв и его команда решени€ми, прин€тыми  на 27 съезде  ѕ—— пустили обществу пыль в глаза и уши, а сами после съезда очень скоро забыли о его решени€х по выводу ———– из так называемого “засто€ и кризиса”! ј в результате с момента окончани€ “исторического” 27 съезда, насто€щий кризис в стране рос изо дн€ в день и в конечном итоге разорил до основани€ экономику страны!
       —егодн€ абсолютно пон€тно, что √орбачЄв и пошедшие у него на поводу другие советские руководители выбрали неверное направление. »х заботило прежде всего нарастающее технологическое отставание —оветского —оюза от «апада. ѕоэтому программа “”скорение” предполагала ликвидацию разрыва, но при этом не принималось во внимание, что экономика уже была разбалансирована. ј  программа приводила к еще большой разбалансировке, так как деньги, которые страна получали за нефть и газ, шли не на импорт товаров народного потреблени€, а на новое оборудование и технологии. Ќо в драматический момент 1986 года, когда резко стали падать мировые цены на нефть, это было не только  совершенно несвоевременно, но и преступно.   ¬едь √орбачЄв и его компанию, абсолютно не интересовал вопрос, как отреагирует население страны, на сокращение продовольстви€ и товаров широкого потреблени€. Ќеуместной оказалась и антиалкогольна€ кампани€, котора€ основательно подорвала бюджет. —трана потер€ла доходы от алкогол€, которые смогли восстановитьс€ только к середине 90 годов. Ѕлагих намерений было много, а вот научного предвидени€ и понимани€ ситуации не хватало, в результате очень скоро произошла разбалансировка бюджета страны. Ќо факты говор€т о том, что до момента развала —оюза, ѕолитбюро ни разу не обсуждало проблемы бюджетной сбалансированности, это видимо происходило потому, что при √орбачЄве из года в год шла денежна€ эмисси€, которую оправдывала проста€  логика,  всЄ в наших руках: нужны деньги — напечатаем. ќдновремЄнно в стране опережа€ производительность труда, шло регул€рное повышение заработной платы. ¬ результате у  населени€ после 1985 года становилось все больше денег, так как средний уровень зарплаты увеличивалс€ при нарастающем дефиците. ѕоначалу никто не высказывал недовольства, поскольку у людей была иллюзи€, что они станов€тс€ богаче, хот€ реально деньги стоили все меньше и меньше. ¬ этом и заключаетс€ проблема, ибо, если вы увеличиваете денежную массу, а цены остаютс€ фиксированными, все уходит на черный рынок. ¬ведение гибких цен в госсекторе привело бы к снижению дефицита товаров, но партийное руководство даже и не думало их отпускать, что свидетельствовало о том, что √орбачЄв и его окружение абсолютно не желают вникать в один из сложнейших вопросов жизни граждан страны. 
       стати, именно на 27 съезде  ѕ——, ещЄ никому неизвестный первый секретарь ћосковского городского комитета партии Ѕ.≈льцин впервые обратил на себ€ внимание широкой общественности страны благодар€ достаточно смелой речи. –ечь  эта, как показало врем€,  была началом популистской де€тельности человека, который во времена руководства им –оссией, поставил еЄ на грань катастрофы, ибо ещЄ год, два и –осси€, также как ———– перестала бы существовать. »менно ≈льцин в своЄм выступлении, фактически выступил против руководства странной  ѕ——, хот€ на первый взгл€д ничего крамольного он  в своей речи не сказал, а призвал руководство  ѕ—— к новым формам в деле управлени€ страной: …“ќни (партийные органы) уже настолько влезли в хоз€йственные дела, что стали порой утрачивать свои позиции как органы политического руководства. Ќе случайно постепенно структура отделов ÷  стала едва ли не копией министерств. »дЄт сплошное дублирование √осплана, —овета ћинистров. ¬идимо в новых услови€х назрела необходимость изменени€ структуры аппарата ÷ентрального  омитета партии,  в целом, а в дальнейшем нужно сделать так, чтобы партийные органы перестали вмешиватьс€ в хоз€йственные дела в центре и на местах”... ѕроизнес€ такую “пламенную” и с далеко идущими планами речь, ≈льцин видимо забыл о том, что именно благодар€ руководству партийных органов центре и на местах, страна добилась успехов в индустриализации страны, успехов в народном хоз€йстве и в организации победы над фашистской √ерманией.

–убрики:  5. √айдпарк
4.  ниги

ћетки:  

ѕродолжение поста "“олько ƒь€вол мог подобрать врем€..."

ƒневник

—реда, 04 ћа€ 2016 г. 11:30 + в цитатник

  стати, именно на 27 съезде  ѕ——, ещЄ никому неизвестный первый секретарь ћосковского городского комитета партии Ѕ.≈льцин впервые обратил на себ€ внимание широкой общественности страны благодар€ достаточно смелой речи. –ечь  эта, как показало врем€,  была началом популистской де€тельности человека, который во времена руководства им –оссией, поставил еЄ на грань катастрофы, ибо ещЄ год, два и –осси€, также как ———– перестала бы существовать. »менно ≈льцин в своЄм выступлении, фактически выступил против руководства странной  ѕ——, хот€ на первый взгл€д ничего крамольного он  в своей речи не сказал, а призвал руководство  ѕ—— к новым формам в деле управлени€ страной: …“ќни (партийные органы) уже настолько влезли в хоз€йственные дела, что стали порой утрачивать свои позиции как органы политического руководства. Ќе случайно постепенно структура отделов ÷  стала едва ли не копией министерств. »дЄт сплошное дублирование √осплана, —овета ћинистров. ¬идимо в новых услови€х назрела необходимость изменени€ структуры аппарата ÷ентрального  омитета партии,  в целом, а в дальнейшем нужно сделать так, чтобы партийные органы перестали вмешиватьс€ в хоз€йственные дела в центре и на местах”... ѕроизнес€ такую “пламенную” и с далеко идущими планами речь, ≈льцин видимо забыл о том, что именно благодар€ руководству партийных органов центре и на местах, страна добилась успехов в индустриализации страны, успехов в народном хоз€йстве и в организации победы над фашистской √ерманией. ќн, говор€ о том, что у партии нужно забрать всю ответственность за развитие народного хоз€йства, даже не подумал о том, что руководители всех рангов от мастера и прораба до самого высшего в стране начальства, €вл€ютс€ коммунистами и выполн€ют на доверенных им участках производства решени€  ѕ——. Ќе говор€ уж о том, что во всех министерствах и главках, во всех подразделени€х —оветской армии,  руководители всех рангов также €вл€ютс€ коммунистами и выполн€ют волю коммунистической партии. –ечь ≈льцина положила начало не просто критику  ѕ——, а еЄ шельмованию и очень скоро враги —оветской власти, “демократы”, либералы  и вс€кие проходимцы, стали не просто критиковать  ѕ——, но требовать еЄ отстранени€ от власти. ј  в  2000 году, уже было €сно, что в результате преступного  правлени€ –оссией ново€вленного “демократа” ≈льцина,  в скором времени гр€дЄт деление –оссии (еЄ уничтожение)  на множество частей!
√орбачЄвым лозунг в момент ликвидировал все, не записанные в законе табу. ¬ результате государство погружалось в  анабиозное состо€ние, в котором уже не было законов, и фактически были запрещены общечеловеческие нормы морали, ибо разрешалось фактически грабить своЄ государство! 
     ј в мае  1986 года √орбачЄв продолжил свои преступные эксперименты  над многомиллионным народом —оветского —оюза. 15 ма€ началась всесоюзна€ компани€ усилени€ борьбы с нетрудовыми доходами. Ёта интенсивна€ политическа€ компани€ началась после того, как в этот день ÷   ѕ——,  прин€л решение “ќ мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами”, а 23 ма€ по этому поводу был прин€т специальный ”каз ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———–, имевший силу закона. ѕо смыслу самого пон€ти€ “нетрудовые доходы” речь шла о таких доходах граждан, которые не были св€заны с их трудом. “аковыми считались – различные виды хищени€,  в том числе и у государства, мошенничество и особенно вз€точничество. ј также к нетрудовым доходам относилась де€тельность, нос€ща€ откровенно противоправный характер – спекул€ци€ товарами ширпотреба, контрабанда, изготовление и продажа наркотических веществ. ¬ ”казе запрещалась зан€тие кустарно-ремесленным промыслом и другой индивидуальной трудовой де€тельностью, если у граждан не было специального разрешени€, и они при наличии разрешени€ уклон€лись от оплаты в полном объЄме подоходного налога. ¬о времена Ѕрежнева некоторые виды такой де€тельности разрешались и даже поощр€лись, хот€ и в неофициальном пор€дке, а генсек, как-то сказал: “Ќикто не живЄт в —оветском —оюзе на зарплату”. ¬ конечном итоге левые заработки не приносили вреда государству, но увеличивали в стране платежеспособный спрос. Ћюба€ огульна€ компани€ в этом вопросе могла принести немалый вред, что и произошло уже летом 1986 года, когда в стране развернулась бурна€ де€тельность по запрещению и ограничению в работе множества мелких ремонтных мастерских, системы частной медицинской помощи. Ѕыла вз€та под контроль,  и ограничиватьс€ система сдачи в аренду частных домов и квартир, особенно в столице и курортных городах. Ќо особое возмущение среди миллионов горожан, которые имели садово-огородные участки,  вызвали по отношению к ним самые натуральные репрессии,  ибо им запретили создавать теплицы больше 10-15 метров и продавать продукцию со своих участков. Ќо √орбачЄв не возражал против майского указа, тем более, что сам был инициатором создани€ этого указа. ¬ сельской местности началось разрушение теплиц и животноводческих построек, на садовых участках сносились “лишние” этажи домов, печи, уничтожались цветники, отбирались лишние сельхозпродукты.  ќсобенно жестокие карательные меры принимались против “спекул€нтов”, ибо продавать на базарах продукцию разрешалось только тем люд€м, которые еЄ сами вырастили. ѕерекупка товаров, без которой рыночна€ торговл€ существовать не может развиватьс€, была признана “нетрудовым” доходом. ¬ результате перестали работать рынки и базары во всех северных районах страны. Ётот указ вызвал большое озлобление среди населени€ и в результате уже был отменЄн уже в но€бре этого же года.
                 √орбачЄв, будучи в ———–, главным агентом вли€ни€, в годы перестройки занималс€ преступными делами не только в области подготовки страны к смене политического стро€ и сдачи национальных интересов ———– на международной арене. ќн одновременно делал в стране посто€нно экономические диверсии, которые в конечном итоге разрушили экономику и народное хоз€йство ———–! ———. “ак 19 декабр€ 1986 года, был прин€т закон ———– “ќб индивидуальной трудовой де€тельности”. —огласно ему государство освобождалось от ответственности по об€зательствам предпри€ти€. ѕредпри€тие также не отвечало по об€зательствам государства. Ётот закон внес хаос и дезорганизацию в хоз€йственную де€тельность предпри€тий. ¬ то же врем€, в услови€х сохранени€ плановой экономики было сохранено централизованное распределение фондов. ћинистерства по-прежнему должны были снабжать предпри€ти€ всем необходимым, а предпри€ти€, по новому закону, могли распор€жатьс€ этим имуществом по своему усмотрению. Ёкономика страны превратилась в улицу с односторонним движением.   ак предполагают некоторые историки, кто-то из окружени€ √орбачЄва, тесно св€занный с теневым бизнесом, предложил ему воспользоватьс€ теми же законами, которые существовали в середине 20 годов во времена ЌЁѕа – создание различных производственных кооперативов, предполагалось, что граждане начнут выпускать в кооперативах какую-то продукцию, в результате будут иметь прибыль и процветание. Ќо производственные кооперативы естественно не могли выпускать высококачественные товары,  и их продукцию фактически никто не покупал. ¬ результате производственные кооперативы не выросли (за редким исключением) выше небольших кустарных артелей, зато торговл€, причЄм в большинстве случае незаконна€ – расцвела, чем конечно воспользовались сотни организованных преступных группировок (ќѕ√) по всей стране, прин€вшие активно крышевать кооперативы. ¬ отличие от государственных предпри€тий, у которых были нормативы, лимиты, отчЄты об€занность контролировать  выпуск продукции и движением на предпри€тии денег, кооперативы получили самую главную возможность любого бизнеса – тратить наличные деньги! ѕокупать и продавать, что угодно за наличные, а не за фонды – плановые деньги, причЄм очень часто продукци€ покупалась у одного государственного предпри€ти€, а продавалась другому государственному предпри€тию по гораздо более высокой цене. ќчень скоро таких кооперативов было уже столько, что осуществл€ть контроль за их де€тельность контролирующим органам было невозможно, тем более, что любой контролЄр обнаруживший финансовые нарушени€, тут же получал крупную вз€тку и прекращал в очередном кооперативе свою бурную де€тельность. ќсобо “талантливые” и предприимчивые руководители, имевшие св€зи в высших структурах власти, стали продавать за границу дефицитное, а часто и стратегическое  сырьЄ, в результате чего в ———– моментально по€вились миллионеры, у которых с разрешительными документами было всЄ в “пор€дке”. ¬ результате того, что  страна за 2-3 года была опутана коррупционными схемами, которые в большом количестве создали тЄмные гешефтмахеры, а в экономике государства образовалась чЄрна€ дыра по перекачке некому не нужных безналичных денег в наличные деньги. ј  за эти деньги можно было,  перевед€ их в доллары, купить за границей дефицитные в ———– товары и продолжать раскручивать теневой бизнес. “аким образом, закон о предпринимательской де€тельности, оказал существенную помощь —Ўј, «ападу, “демократам” и либералам развалить —оветский —оюз.
        –овно по прошествии трЄх лет после прихода √орбачЄва к единоличной фактически власти (врем€ это подтвердило), страна вз€ла путь к капитализму. ¬рем€, когда √орбачЄв убаюкивал население  лозунгом о социализме  с человеческим лицом, закончилось, 26 ма€ 1988 года ¬ерховный —овет под давлением √орбачЄва одобрил закон N 8998-XI “ќ кооперации в ———–”. «а общими фразами многочисленных статей этого закона пр€талась суть: разрешалось создавать при предпри€ти€х кооперативы с правом использовани€ централизованных государственных ресурсов. “олько, в отличие от цехов и даже в отличие от самих предпри€тий, эти кооперативы могли, по закону, самосто€тельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом – свои фирмы. ѕричем выручка в иностранной валюте изъ€тию не подлежала. ¬ последующем, в период 1988-1989 годах —овмин ———–, прин€л решени€, отмен€вшие государственную монополию на внешнеэкономическую де€тельность, запрещавшие таможне задерживать, грузы кооперативов, разрешавшие оставл€ть выручку за рубежом.  Ќа «ападе слово “кооперативы” традиционно ассоциируетс€ с социализмом. ¬ CCC– с кооперативов началось частное предпринимательство, а это наименование у многих людей стало пон€тием неразрывно св€занным с тем мнением, что страна из социалистической превращаетс€ в капиталистическую. » народ оказалс€ прав, ибо к моменту развала ———–,  в стране уже действовали капиталистические законы!  ооперативы, это слово в конце 80 годов дл€ миллионов людей стало магическим, ведь было  легализовано частное предпринимательство и в результате эти миллионы людей, захотели быстро обогатитьс€. ”вы, честные предприниматели если и обогатились, то не на столько, чтобы считать себ€  довольными результатами своих трудов, не говор€ уж о том, что очень скоро, в конце 1991 года, заработанные ими деньги, в момент стали ворохом никому не нужной бумаги. Ќо к  весне 1991 года в кооперативном секторе уже работало 7 миллионов граждан. ќчень скоро стало €сно, что создание кооперативов  в совремЄнных услови€х был путЄм в никуда.  » этому факту было серьЄзное обоснование – любое кустарное производство в принципе не может стать высокоэффективным. –абота без разделени€ труда, без современного оборудовани€ не имеет экономической перспективы. “ем не менее, в один миг всЄ поставили с ног на голову. Ћидеры советской промышленности, сохранившие ещЄ высокий научно-технический потенциал и высококвалифицированные кадры, оказались в самых невыгодных и даже унизительных услови€х. √осударство фактически поставило кооператоров на много выше ступенек, чем те на которых сто€ли рабочие промышленных предпри€тий. –абочий, работавший на заводе при норме выработки в вдвое-трое выше кооперативной, зарабатывал значительно меньше кооператора. ¬ результате в промышленности очень скоро стали резко повышать заработную плату, а еЄ рост, стал опережать прирост национального дохода – катастрофа была неминуема. ¬едь производительность труда от резкого повышени€ зарплаты  не выросла, и товаров больше производитьс€ не стало,  результат был один – в стране началась галопирующа€ инфл€ци€. ќтметим ещЄ р€д существенных моментов. ќчень скоро, огромному количеству кооператоров стало €сно, что честным трудом больших денег не заработаешь,  и они от полезной трудовой де€тельности перешли к криминальному и полукриминальному бизнесу. Ётому способствовал тот, что  правоохранительным органам рекомендовалось в кооперативные дела особо не вникать, дабы не повредить новому делу! –езультат дл€ государства оказалс€ в итоге фатальным – в кооперативное движение буквально хлынули дельцы теневой экономики, которые зан€лись отмыванием неправедно нажитых капиталов.  ооперативы начали заключать трудовые соглашени€ с работниками государственных предпри€тий, наделЄнными правом распор€жатьс€ разного рода дефицитом.  ¬сЄ было элементарно просто, например – директор гастронома оформл€лс€ экспедитором в соседнем шашлычном кооперативе. ¬ результате уже к новым “кооператорам” (к преступникам) деньги фактически потекли полноводной рекой, причЄм написанную мной  фразу, не нужно брать в кавычки, ибо деньга от такой и подобной де€тельности были баснословными! ¬ итоге скупленные в государственных магазинах и по государственной цене товары народного потреблени€ в кооперативных ларьках продавались намного дороже.  рупные махинации ново€вленные “кооператоры” проворачивались с металлами. —хема была очень простой –  первосортный металл согласно документов, ставал  некондиционным, но продавалс€ за границу. ≈стественно разница цен на внутренним и внешнем рынках,  с учЄтом стоимости доллара позвол€ла ново€вленному “кооператору” не просто обогащатьс€, а озолачиватьс€! 

–убрики:  5. √айдпарк
4.  ниги

ѕродолжение поста "“олько ƒь€вол мог подобрать врем€..."

ƒневник

—реда, 04 ћа€ 2016 г. 12:42 + в цитатник

    ооператоры  ловко пользовались несовершенством законодательства. Ќа период становлени€ владелец кооператива освобождалс€ от налогов, но после его окончани€ кооператив закрывалс€ и обретал новую жизнь, уже под другой вывеской, и всЄ начиналось по-новому. ≈сли кооперативы прогорали и не могли выплатить полученные кредиты, то вз€ть с них было практически нечего, так как они не создавали страховых фондов.  “ем не менее, √орбачЄв, ссыла€сь на Ћенина, посто€нно увер€л партию и страну, что кооперативное движение органично встраиваетс€ в социализм. ќчень скоро он провозгласил лозунг – предпринимательство будет иметь огромный успех, если в нЄм начнут преобладать люди с большой личной инициативой. ¬ момент эти люди (преступники) по€вились, в результате по€вились торгово-закупочные кооперативы. ¬место полезной де€тельности многие из них сосредоточились на криминальном и полукриминальном бизнесе. ≈щЄ бы это было по другому, сам глава государства, запускавший в общество оригинальные  “умные мысли”  (нова€ эпоха – новые мысли) провозгласил “лозунг” –  “разрешено всЄ, что не запрещено законом”. Ётим лозунгом √орбачЄва,  в ———– фактически было узаконено криминальное сообщество, которое очень скоро стало выдавать законы, но уже не кооператорам, а дл€ всей страны! ¬едь по существу сказанна€ √орбачЄвым фраза  означала полный разрыв со всей системой охраны государства от экономических преступлений.  ¬ыдвинутый преступником (и кто мне докажет, что этот человек не преступник) √орбачЄвым лозунг в момент ликвидировал все, не записанные в законе табу. ¬ результате государство погружалось в  анабиозное состо€ние, в котором уже не было законов, и фактически были запрещены общечеловеческие нормы морали, ибо разрешалось фактически грабить своЄ государство! 
     “аким образом, использу€ свой административный ресурс, √орбачЄв вначале освободил предпри€ти€ от об€зательств перед страной, затем передал активы этих предпри€тий в руки кооператоров и распахнул настежь границы ———–. «а считанные недели при большинстве государственных предпри€тий были зарегистрированы кооперативы, хоз€евами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов и членов ÷   ѕ——. ¬ то же врем€ из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы дл€ выпуска продукции, но теперь, по закону, директора сами имели право распор€жатьс€ этой продукцией. ќни стали направл€ть эти ресурсы в собственность “семейных” кооперативов, а те отправл€ли их за рубеж. ÷емент и металл, нефтепродукты и газ, хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрени€, резина и кожа – всЄ, что государство направл€ло предпри€ти€м дл€ переработки и насыщени€ внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж через зеленые зоны на наших границах. –уководители кооперативов и чиновники стали складывать капиталы на личные счета за рубежом.  ѕо замыслу √орбачЄва в последующем, в час “X”, эти средства легально, через свои банки, должны были быть ввезены обратно в страну дл€ скупки своих же предпри€тий. √орбачЄв и его преступна€ группировка уже тогда, задолго до 1992 года, готовилась к приватизации. „то и показал ход приватизации 1992-1995 годов, проведенной активными членами этого преступного сообщества – Ѕ.„убайсом, ѕ.јвеном, Ё. охом. «а 1988-1989 годы образованные “по решению партии” кооперативы вывезли из ———– половину произведенных в стране потребительских товаров и имеющихс€ активов. ¬нутренний рынок обрушилс€, в стране наступил период отсутстви€ промышленных и продовольственных товаров. ѕо распор€жению √орбачева и –ыжкова на закупку продовольстви€ за границей бросили золотой запас —оветского —оюза. «олото потекло за рубеж, на цели закупки “заграничного” продовольстви€. —егодн€ многие историки уже хорошо знают о том, что нередко под видом зарубежного продовольстви€ завозилось “отечественное” продовольствие, приобретенное на внутреннем рынке. Ќапример, в портах Ћенинграда, –иги или “аллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю ≈вропу и приходили в ќдессу с “импортной” продовольственной пшеницей дл€ ———– по цене $120 за тонну. √осударство выкупало свою же пшеницу по завышенным ценам. “олько в 1989 году, на закупку сем€н кукурузы из —Ўј и  анады было вывезено из ћагадана 2 750 килограмм золота. ћаршрут транспортировки золота пролегал через “атарстан, а затем это золото при содействии сотрудников  √Ѕ, вместе с алмазами на сумму 28 миллионов долларов. —Ўј, были отправлены в »зраиль.
    ¬ начале 1990 года √орбачЄвым была издана секретна€ директива “ќ необходимости рассмотрени€ некоторых правовых аспектов жизнеде€тельности партии в св€зи с итогами февральского (1990 года) пленума ÷   ѕ——”. ¬ этой директиве говоритс€ о необходимости перехода к многопартийной системе в ———– и возможности изъ€тии у партии, еЄ имущества, прежде всего – зданий, предоставл€емых партийным комитетам, другим организаци€м и учреждени€м  ѕ——: издательств, типографий, домов отдыха, санаториев и иных объектов социальной сферы, транспортных средств и так далее. Ќачалась разработка схем “спасени€” партийного имущества. —овершенно секретным распор€жением √орбачЄва  был установлен особый пор€док курса доллара дл€ сотрудников, ÷   ѕ——. –уковод€щей верхушке разрешалс€ обмен 1 доллара —Ўј по курсу 62 копеек, а всем остальным гражданам страны, обменный курс был установлен в размере 6 руб. 26 копеек за 1 доллар. „ленам ÷   ѕ—— и номенклатурным чиновникам без ограничени€ разрешалось получать кредиты в банках и скупать валюту и вывозить ее за границу, где ими открывались личные счета в заграничных банках. 13 марта 1990 года при пр€мом участии √орбачЄва   была отменена 6 стать€  онституции страны, закрепл€вша€ за  ѕ—— политическую монополию в ———–.  ѕ—— лишилась  своей политической гегемонии, но теперь ее верхушка под руководством √орбачЄва, облада€ капиталом, становитс€ отдельной кастой, кланом. ¬ стране начинаетс€ полный “разгул демократии” в виде финансового внедрени€ в экономику ———– американского доллара, что привело в дальнейшем к полному краху финансовой системы ———–. √орбачЄв же, активно продолжил проводить политику личного обогащени€ партийной верхушки. 
      √орбачЄв убаюкивал советский народ экономическими реформами, обеща€ народу при этом процветающую жизнь, после того, как эти реформы воплот€тс€ в повседневную жизнь страны. ј сам фактически в это врем€  осуществл€л свой преступный замысел – уничтожени€  ———–. Ёто подтверждаетс€ тем фактом, что он создал и сформировал организованное преступное сообщество – преступный √орбачЄвский клан. ќб этом много писалось в —ћ» в конце 80 годов. » делал он это планомерно, начина€ с 1985 года, путем прин€ти€ и проведени€ в жизнь различных решений партии и правительства, создает структуры “теневой” партийной экономики, как на территории ———–, так и за рубежом. ƒл€ выполнени€, поставленных им задач, √орбачЄв создает специальную группу и лично определ€ет список допущенных им доверенных дл€ этой работы лиц из числа членов ÷   ѕ——, ”ƒ ÷   ѕ——, руководства  √Ѕ, ћинфина и ÷ентрального банка, а именно: »вашко, ƒеминцев, Ўенин, ƒзасохов, Ћучинский, ћанаенков, ¬еселков,  ручина, √еращенко, ѕавлов, ќрлов, √идаспов и другие. ƒл€ выполнени€ поставленных задач на начальном этапе своей преступной де€тельности, √орбачЄв под вли€нием президента —Ўј –ейгена, премьер-министра јнглии ћ. “етчер, агента вли€ни€ и миллиардера – –.ћаксвелла (владельца многих газет, издательств и информационных центров, с которым √орбачЄв находилс€ в дружеских отношени€х), выпустил совершенно секретную директиву. Ёта директива была направлена  партийным руководител€м в республики, кра€ и области ———–, в ней указывалось о необходимости срочно:
      ƒл€ захвата активов и всего этого комплекса имущества, принадлежащего партии и государству, наход€щегос€ также за рубежом и вывода советских активов на «апад, по преступному умыслу √орбачева, ƒеменцева,  рючкова,  ручины была создана специальна€ группа “Z”.  ¬ эту группу в последующем в общей сложности было вовлечено около 2000 сотрудников  √Ѕ, внешней разведки, √–” ћќ ———– и другие специальные агенты. ƒл€ организации работы группы “Z”, был привлечен специалист по таким делам – полковник  √Ѕ Ћ.¬еселовский. ¬еселовский, использу€ свой богатый зарубежный опыт нелегала, вскоре представил  ручине аналитическую записку “ќ дополнительных мерах по закреплению и эффективному использованию партийной собственности”. ¬ записке, в частности, говорилось: “ƒенежные ресурсы, отраженные в финансовых документах, открыто могут быть инвестированы только в общественные, социальные или благотворительные фонды, что затруднит их конфискацию в будущем. —редства, поступающие в виде доходов в партийную кассу и не отражаемые в финансовых документах, должны быть использованы дл€ приобретени€ анонимных акций, фондов отдельных компаний, предпри€тий, банков. Ёто позволит с одной стороны обеспечит стабильный доход независимо от дальнейшего положени€ партии, а с другой – в любой момент эти акции могут быть реализованы на фондовых биржах с последующим размещением капитала в иных сферах с целью обезличивани€ партийного участи€, но с сохранением контрол€. ѕрин€тие данных мер потребует организовать срочный отбор особо доверенных лиц из сотрудников  √Ѕ, которым будет поручено выполнение отдельных пунктов программы. Ќе исключалась возможность создани€ категории негласных членов партии, которые будут обеспечивать ее жизнеде€тельность в любых услови€х чрезвычайного период”. ¬о исполнение этой докладной  ручина, по согласованию с √орбачЄвым, тут же поручил типографии ÷   ѕ—— отпечатать тиражом в 50 тыс€ч экземпл€ров расписки, в которых доверенноЄ лицо партии , брало на себ€ об€зательство соблюдать строгую конфиденциальность доверенных ему сведений и выполн€ть поручени€ партии, передаваемых ему через уполномоченных на то лиц. Ёти расписки предназначались представител€м тех компаний и заграничных фирм, куда члены группы “Z” по указанию √орбачЄва и других руководителей преступной организации увозили и передавали денежные средства, золото, алмазы, валюту и другие активы ———–.  ручина, »вашко и первый заместитель  √Ѕ ———– генерал Ѕобков, поставили ¬еселовскому задачу создани€ специальных финансово-экономических структур совместно с иностранными организаци€ми, дл€ вывода через эти организации денежных средств на счета указанных ими лиц, из числа номенклатуры, определ€емой √орбачЄвым и другими участниками преступного сообщества. ¬еселовский, был переведен из  √Ѕ ———– в, ”правление делами ÷   ѕ——, на должность заместител€ заведующего сектором по координации экономической де€тельности хоз€йственных служб. »сполн€€ указани€ руководителей преступного сообщества, ¬еселовский приступил к созданию коммерческих структур (типа “—еабеко” и других.) в ———– и их филиалов за границей, разрабатывал различные способы отмывани€ подпольных партийных и государственных денег. ¬еселовским была создана цела€ сеть акционерных обществ в Ўвейцарии, занимавшихс€ всеми видами де€тельности. јкционерами этих обществ были доверенные лица √орбачЄва,  ручины, ¬еселовского, Ѕобкова и других лиц преступной группировки. ¬ зарубежных банках этими обществами открывались счета, на которые клались соответствующие суммы.
      «атем этими обществами немедленно создавалось —ѕ на территории —оветского —оюза. ”читыва€, что в работе ¬еселовским использовались средства, полученные в том числе, от развивавшегос€ нелегального бизнеса, создаваемые им организации были св€заны в основном с подпольными организаци€ми, занимающимис€ в других странах торговлей оружием, наркотиками, торговлей рабами и ворованными товарами любого происхождени€, проституцией. ќсновными коммерческими партнерами ¬еселовского на «ападе, по указанию √орбачЄва, были структуры, наход€щиес€ под контролем –.ћаксвелла (британский медиамагнат и лорд еврейского происхождени€). — помощью ћаксвелла под контролем √орбачева и  ручины ¬еселовский на «ападе открыл около 500 различных организаций, которые были св€заны с коммерческими структурами —Ўј, јнглии, √ермании, Ўвейцарии,  анады и других стран! ѕосле создани€ ¬еселовским многопрофильного акционерного общества “—еабеко” под руководством Ѕориса Ѕирштейна совместно с швейцарско-канадской фирмой “—еабеко групп” и —оюзом ветеранов јфганистана, была налажена св€зь с многочисленными фирмами ћаксвелла в  анаде. ћаксвелл, по просьбе √орбачЄва продал многим своим фирмам, в частности, €понской компании “»кэгами ÷усинки”, права использовать изображение √орбачЄва в рекламе. ѕринадлежащий ћаксвеллу телеканал новостей “—и-Ѕи-—и” признал, что директором их программы €вл€лс€ президент ———–. »менно через эти компании ћаксвелл реализовывал печатные издани€  ѕ——, в последующем рекламировал советский рубль на западе, и осуществл€л сделки по просьбе √орбачЄв ћаксвелл, использу€ свои св€зи с западными банками и владе€ акци€ми многих из них, помогал группе √орбачЄва зарабатывать валюту с помощью так называемых “трансфертных операций”. —уть этих операций сводилась к продаже на «ападе больших сумм советской наличности за доллары. ј поскольку печатный денежный станок находилс€ в руках √орбачева и √еращенко, то проблем с советской наличностью не возникало. —оветские денежные знаки они могли печатать в необходимых количествах.
       „ерез ћаксвелла из ———– уходили на «апад миллиардные суммы. ќн продавал советские рубли за валюту на «ападе и там эти средства оседали на частных счетах. ƒл€ продажи советского рубл€ на «апад √орбачЄв, по сговору с ћаксвеллом, при помощи министра финансов ———– ѕавлова и управл€ющего √осбанком ———– – √еращенко, привлекли Ўвейцарского финансиста Ё.Ўмидта из фирмы “Ѕюрогемайншафт”, занимавшейс€ посредничеством в темных делах широкого спектра. Ўвейцарец прилетел в ћоскву, провел переговоры с ѕавловым и √еращенко. ќни договорились об изъ€тии из оборота ———– и продаже 280 миллиарда рублей, Ўмид был опытным финансистом и имел четкое представление о состо€нии денежного обращени€ в —оветском —оюзе (в ———– в тот период в наличном обращении находилось всего 139 миллиардов рублей). ѕолучив предложение ѕавлова о продаже 280 миллиарда рублей. Ўмидт задал тому вопрос: “¬ы собираетесь изъ€ть эти деньги из обращени€?” “„астично”, – ответил министр финансов ———–. “ут же ѕавлов уточнил. “Ќо вы не думайте, что мы идиоты”. ћы богатые. ќ нас не беспокойтесь! ћы еще напечатаем”. —ледует отметить, что сотни миллиардов рублей, проданных «ападу, невозможно было напечатать за один год. “акую массу можно было напечатать при круглосуточном печатании рублей на фабрике √ознака в течение нескольких лет. “о есть, эта сделка готовилась √еращенко и ѕавловым заранее по тайному распор€жению √орбачЄва. ѕавлов, √еращенко и Ўмидт пришли к соглашению о совершении сделки о продаже на «апад 280 миллиардов рублей и договорились действовать в четыре этапа, а именно:

 ѕервый этап – в декабре 1990 года – 100 миллиардов рублей вывоз€тс€ из ———– и продаютс€ за 5,5 миллиардов  долларов —Ўј.
¬торой этап – в €нваре 1991 года – 25 миллиардов рублей продаютс€ за 1,4 миллиардов долларов —Ўј.
“ретий этап – в мае 1991 года – 15 миллиардов рублей продаютс€ за один миллиард долларов —Ўј.
„етвертый этап – в июле 1991 года – 140 миллиардов рублей продаютс€ за 4,5 миллиардов долларов —Ўј. ¬сего за 280 миллиардов рублей было получено 12 миллиардов долларов  —Ўј. —делка была завершена накануне августовского путча 1991 года. ѕродажей советских денег руководил лично бывший министр финансов ———– ¬.ѕавлов. ќдин из самых вли€тельных банкиров Ўвейцарии Ўмид, договаривавшийс€ с ѕавловым о преступной сделке, уже после того, как она состо€лась,  за€вил о том, что он фактически купил —оветский —оюз всего за 12 миллиардов долларов —Ўј. ’ищение денежной массы советских денег международным преступным сообществом в лице √орбачЄва, ѕавлова, √еращенко привело страну к полнейшему краху и хаосу и обрушению банковской системы ———–. ”щерб государству не поддаЄтс€ подсчЄту, ведь полностью обесценились 360 миллиардов рублей трудовых сбережений народа ———–, лежавших в сберегательных кассах, полностью разрушалась финансова€ система страны. Ёта сделка привела в конечном итоге к полному развалу ———–.
      ƒл€ ограблени€ и развала –оссии, горбачЄвский клан девальвировал советский рубль до беспредельно низкого уровн€, чтобы члены этого преступного сообщества по сговору с иностранными воротилами по дешЄвке после развала страны смогли скупить гиганты нашей промышленности и крупнейшие сырьевые месторождени€. ¬ последующем, после развала ———–, точно так все и произошло. ≈ще в 1985-1987 годах один доллар —Ўј в международных расчетах стоил – 0.6 рублей, в 1990 году один доллар уже стоил 3,6 рублей, а в 1991 году преступный спрут во главе с √орбачЄвым своими преступными мошенническими аферами обрушил советский рубль до предела и один доллар уже стал стоить 18 рублей. ѕосле развала ———– и захвата ≈льцинской преступной группировкой власти в стране в 1991 году и сброса «ападом скупленных у √орбачЄвской группировки советских рублей, соотношение валют в 1992 году упало до уровн€ – один доллар за 1000 рублей. ≈сли ранее в 1985-1987 годах, советский нефтеперерабатывающий завод стоил 500 миллионов рублей, то есть – 790 миллионов долларов, по курсу того времени, то в 1992 году этот завод стал стоить всего 500 тыс€ч долларов. –оссию с помощью горбачевского клана иностранцы стали скупать по дешевке, станов€сь владельцами богатств ————–. Ёто в конечном итоге привело к тому, что 80 % всех богатств страны, оказались в руках иностранных граждан. ѕреступна€ √орбачЄвска€ власть распродавала рубли по дешевке не только за доллары.  лан √орбачЄва действовал широко и с размахом. ¬ прессу попали сведени€ о св€з€х √орбачЄва с сицилийской мафией, у которой всегда были теснейшие св€зи с коррумпированной властью в –име. ѕо сведени€м италь€нской полиции некто ”.Ѕаль, получив от преступного мира 40 миллиардов лир, через √орбачЄва и его группы в ћоскве скупил рубли по 80-90 лир за рубль (хот€ официальный курс тогда был 2.500 лир за один рубль). Ёти деньги вполне легально депонировали на банковские счета в –оссии, а затем скупал сертификаты на золото, получа€, таким образом, 20 кратную прибыль! ¬от, что делал √орбачЄв в неведении советских людей, вот фактически в конечном итоге, кто получил огромные средства и уникальные богатства великой страны!

  —егодн€ многие аналитики утверждают, что √орбачЄв преследовал цель уничтожить —оветский —оюз, иначе  он бы прин€л решение произвести в 1988-1989 годах либерализацию цен. ќпыт реформ в ¬осточной ≈вропе в 60-80 годов прошлого столети€ показывал: это был реальный ресурс, который мог привести к резкому улучшению в стране экономической ситуации. Ќо такие реформы требуют соответствующей фискальной политики, немедленного отказа от печатани€ денег и, кроме того, должны были  проходить в то врем€ при политическом доминировании  омпартии.  Ќо в эти годы, в стране “демократами” и либералами уже был подн€т вопрос об отстранени€  ѕ—— от власти. ј √орбачев, уверено ид€ к уничтожению —оюза вместо либерализации цен,  устроил в стране политическую либерализацию. ј ведь  политическа€ либерализаци€ сильно ухудшает управл€емость. ¬о всех странах сначала проходили экономические реформы, а потом уже политическа€ либерализаци€, а не наоборот. Ќо √орбачЄва это не интересовало, серьЄзных перемен в жизни страны в 1985 – 1986 годах не было. “очкой отсчЄта действительно кардинальных реформ следует считать ѕленум по кадровым вопросам, состо€вшийс€ в €нваре 1987 года. ≈го подготовка началась осенью 1986 года. ѕосле долгих споров и согласований в окончательный текст доклада √орбачЄва на ѕленуме было включено за€вление о необходимости выборов по всей партийной вертикали из нескольких кандидатур (обычной практикой было утверждение предложенных сверху кандидатов).  роме этого, указывалось, что партийные функционеры об€заны систематически отчитыватьс€ о проделанной ими работе перед теми, кто их выбрал. √орбачЄв выступил на ѕленуме с докладом “ќ перестройке и кадровой политике партии”. ¬ нЄм были определены следующие направлени€: 
Ќачало превращени€  ѕ—— из государственной структуры в реальную политическую партию отказавшись при этом от несвойственных партийным органам управленческих функций.
¬ыдвижение на руковод€щие посты беспартийных.
–асширение внутрипартийной демократии.
»зменение функций и роли —оветов, они должны были стать “подлинными органами власти на своей территории”.
ѕроведение выборов в —оветы на альтернативной основе. ¬ выступлении √орбачЄва на €нварском ѕленуме немало места было уделено также гласности. ѕри этом он за€вил: “Ќастало врем€ приступить к разработке правовых актов, гарантирующих гласность. ќн за€вил: “” нас не должно быть зон, закрытых дл€ критики. Ќароду нужна вс€ правда, нам  как никогда нужно сейчас больше света, чтобы парти€ и народ знали всЄ, чтобы у нас не было тЄмных углов, где бы оп€ть завелась плесень”…
      ѕродолжение политических реформ состо€лось подтверждением в конце но€бр€ 1988 года на внеочередном ѕленума ÷   ѕ——, на котором √орбачЄв выступил с докладом “ќ мерах по осуществлению политической реформы власти государственного строительства”. ¬ прин€том по данному вопросу постановлении указывалось, что “осуществление задач первого этапа реформы политической системы должно сопровождатьс€ усилением работы по решению назревших проблем советской федерации”. ј √орбачЄв в дальнейшем едва ли на любой общественном меропри€тии или встрече с гражданами, стал едва ли не через слово,  говорить о плюрализме. ¬ результате в конце 80 годов стало можно говорить всЄ, что угодно и про всЄ что угодно, в том числе и про  ѕ——, ÷   ѕ—— и даже про ѕолитбюро. Ётим воспользовались “демократы” и либералы, которые решили, что пришЄл их час, этому также очень поспособствовало введение в 1989 году системы съездов народных депутатов ———–, который стал высшим органом народной власти. Ѕыли проведены выборы, где вместо одного кандидата, было несколько. –езультаты голосовани€ тогда не подтасовывались, поэтому срабатывал даже неумелый пиар. ¬ республиках также были проведены подобные выборы с несколькими кандидатами в ¬ерховные —оветы республик, куда массово прошли националистически настроенные кандидаты, что гарантировало, что ———–, скоро придЄт конец. ќсобенно способствовало дальнейшему демонтажу государственности и экономической системы ———– де€тельность народных депутатов ———–, особенно с де€тельностью образовавшейс€ из их числа ћежрегиональной депутатской группы (ћƒ√), сопредседател€ми которой были ј. —ахаров, ё. јфанасьев, Ѕ. ≈льцин, ¬. ѕальм и √.ѕопов. ћƒ√ вз€ла на себ€ роль “п€той колонны”, в ее недрах были сформулированы три лозунга, три задачи: “денационализации”, “десоветизации” и “дефедерализации”, которые намечалось решить в ходе “перестройки”. “аким образом, в программах и словах √орбачЄва была видна решимость,  облагодетельствовать советский народ, но всЄ оказалось на бумаге и  словах, а на деле ѕрограмма 27 съезда и словоблудие √орбачЄва привели лишь к т€желейшему экономическому кризису, а затем и к краху —оюза.

–убрики:  5. √айдпарк
4.  ниги

ћетки:  

ѕродолжение поста "“олько ƒь€вол мог подобрать врем€..."

ƒневник

—реда, 04 ћа€ 2016 г. 12:57 + в цитатник

 Ќа ѕленуме ÷   ѕ—— 23 апрел€ 1985 года √орбачЄв сообщил о планах широких реформ, направленных на всестороннее обновление общества, краеугольным камнем которых было названо “ускорение социально-экономического развити€ страны”. ј уже через год, на заседании ѕолитбюро в апреле 1986 года он впервые за€вил о необходимости проведени€ ѕленума по кадровым вопросам. “олько на нЄм можно было прин€ть кардинальное решение по изменению кадровой политики. ¬ июне 1986 года, на встрече с секретар€ми и заведующими отделами ÷   ѕ——, √орбачЄв сказал: “Ѕез „малой революции“ в партии ничего не выйдет, ведь реальна€ власть – у партийных органов. Ќарод не будет т€нуть на своей шее аппарат, который ничего не делает дл€ перестройки”. —делав подобное “революционное” за€вление руководитель партии, в которой было почти 20 миллионов человек (в основном одни из самых лучших представителей различных слоЄв общества страны) положил начало разрушению  ѕ——, чего не делал до него ни один из лидеров партий в цивилизованном мире! Ќа XXVII съезде  ѕ——  √орбачЄв продолжил,  разрушение в стране устоев внутреннеполитической жизни  за€вив: “ѕринципиальным дл€ нас €вл€етс€ вопрос о расширении гласности. Ёто вопрос политический. Ѕез гласности нет,  и не может быть демократизма, политического творчества масс, их участи€ в управлении  страной”. ¬ результате прин€тых на этом пленуме решений,  средства массовой информации  получили не только  больше свободы в описании существующих проблем, но и возможности  печатать абсолютно все материалы, которые порочили историю государства,  были направлены против  ѕ——, требовали еЄ запрета и ликвидации в стране социалистического стро€! ƒл€ столь обширных и серьЄзных перемен в работе —ћ»,  были заменены практически все главные редакторы центральных газет и журналов, которые  впоследствии фактически сделали свои издани€ наиболее  оппозиционными. Ќаиболее €ркими издани€ми в деле критики всего, что касалось извращени€ истории ———–, критики  ѕ——, социалистической системы и —оветской власти стали издани€ – “Ќовый мир”, “ћосковские новости”, “јргументы и факты”, “ќгонЄк”.
      √овор€ о том, какую роль сыграли —ћ» того “перестроечного времени”  в деле уничтожени€ ———– нельз€ не отметить тот факт, что одну из самых “главных скрипок” в этом, как говоритс€, чЄрном деле сыграл  журнал “ќгонЄк”, в котором в мае 1986 года был назначен главным редактором ¬. оротич. ¬ течение двух лет тираж журнала вырос с 1,5 миллиона до 4,5 миллионов экземпл€ров! ¬место журнала, который был под  полным вли€нием партийных органов, по€вилс€ журнал дл€ массового читател€, в котором его главный редактор приложил все усили€, чтобы полностью дискредитировать —оветскую власть, историю страны и  ѕ——. ѕосле того, как  оротич возглавил журнал, содержание журнала ж развернулось на 180 градусов,  и он фактически стал антисоветским. “рудно в мировой истории вспомнить издание, которое оказало бы на политическую жизнь страны такое же сильное вли€ние, как “ќгонЄк” эпохи “перестройки”. ¬севозможные разоблачени€ стали культовым жанром сначала в “ќгоньке”, и очень скоро во всей журналистике страны. — этим журналом св€зана эпоха “гласности”, плюрализма, начало “демократии”, лжи и вседозволенности в советской журналистике, которые и привели страну к  смене политической формации и краху советской власти.  ¬едь  очень умело средствами —ћ» был сделан разброд в умах советских людей, а потом эти люди вообще растер€лись, увидев тот разброд, который происходил абсолютно во всЄм в реальной жизни. ≈стественно, что така€ успешна€ работа  оротича не осталась незамеченной в —Ўј. ¬ 1989 году американский журнал World Press Review за его  редакторскую де€тельность присвоил ему за смелость в деле углублени€ свободы и ответственности прессы, в утверждении прав человека и за отличную и правдивую журналистику звание “«арубежный редактор года”. ¬ том же году он  был избран народным депутатом ———–, стал членом ћежрегиональной группы. ¬ 1990 году,  оротич у которого отец был евреем, посетил в —Ўј одного из виднейших еврейских де€телей 20 века, €рого антисоветчика, Ћюбавичского ребе ћенахема-ћендла Ўнеерсона, который благословил его долларом —Ўј! Ќужно отметить, тот факт, что на должность главного редактора “ќгонька”  оротич был назначен по совету секретар€  ѕ—— по идеологии ј.яковлева (главного идеолога разрушени€  ѕ—— и ———–) и настойчивости второго в то врем€ человека в стране ≈.ЋигачЄва. ”же после развала ———–, ЋигачЄв сказал  о том, что назначение  оротича на должность главного редактора “ќгонька” считает в своей жизни главной ошибкой! ¬ 1989 году  оротич брал в интервью у “лучших друзей” —оветского союза – президента —Ўј –.–ейгана в Ѕелом ƒоме и у премьера ¬еликобритании ћ.“этчер в Ћондоне.    
       ≈сть один нюанс, который  характеризует таких людей, как  оротич, которые до эпохи √орбачЄва были членами  ѕ—— и занимали в советской иерархии ответственные посты, верно, служили по их тогдашнему мнению “родной” коммунистической партии, воспевали еЄ и вожд€ Ћенина, а за это имели очень большие жизненные блага! »менно поэтому, € уделю этому “прославленному” литературному де€телю должное наде€сь на то, что читатель задумаетс€ над тем вопросом – почему и зачем такие люди как  оротич, прин€ли самое активное участие в уничтожении ———–. »так – ¬. оротич в 1978 году стал главным редактором одного из ведущих украинских журналов “¬сесв≥т” (украинского аналога всесоюзного “журнала »ностранна€ литература”), быть в этой должности, означало быть утверждЄнным ÷   ѕ”. Ќу, а стать в 1981 году секретарЄм правлени€ —оюза писателей, можно было только после того, как его кандидатура была утверждена в ÷   ѕ——! Ќо писателю быть номенклатурным работником высших партийных органов, можно было только  при условии, что он в своих произведени€х про€вл€ет преданность коммунистически идеалам и ей вожд€м. ¬ те времена,  оротич неоднократно издавал произведени€ социально-политического характера, как об ———–, так и о зарубежных странах. ƒо перестройки их идеологическое содержание и направленность полностью соответствовали мировоззрению советского коммуниста, каковым тогда €вл€лс€  оротич.  ¬ них прославл€лись достижени€ социализма в ———– и странах ¬осточной ≈вропы, расписывались “ужасы капитализма” в —Ўј и других странах «апада, осуждалась “буржуазна€ мораль” и т. п. ≈го поэма “Ћенин, том 54” проникнута восторженным пафосом по адресу вожд€ ќкт€брьской революции ¬. ». Ћенина и созданной им коммунистической партии:
…», вс€кого изведав на веку,
когда до капли силы истощались,
шли к Ћенину мы,
словно к роднику,
и мудрой чистотою очищались.

ќн р€дом с нами —
другом и вождЄм.
ќн учит нас — и учимс€ прилежно:
“ак с Ћениным
мы к Ћенину идЄм.
» в этом — наша сила
и надежда!..
—ходные мотивы присутствуют также в стихотворении “»стори€” (1980 год) и многих других поэтических произведени€х автора. ѕублицистическа€ проза   оротича того времени также мало, чем отличалась по своему политическому содержанию от произведений других виднейших советских публицистов-коммунистов — ё. ∆укова, ¬. «орина, √. Ѕоровика и других, советских писателей.  ќ его идейном креде в те времена свидетельствуют сказанные им фразы: 
“ћы об€заны знать об этом и помнить: в —оветском —оюзе воплотились мечты всех труд€щихс€ на земле”.
“«а шесть дес€тилетий своей истории мы очень предметно доказали, сколь справедливо может быть устроена жизнь общества, зачатого величайшей из революций — ќкт€брьской”.
“Ѕорьба за социальную и национальную справедливость на свете ведетс€ всЄ успешнее потому, что люди вид€т и предметно воспринимают советский пример, пример державы, где принципы такой справедливости не просто победили, но и закреплены в  онституции”.
¬ одной из своих самых известных книг того периода – “Ћицо ненависти”, — за которую автор был в 1985 году удостоен √осударственной премии ———–. ¬ этой книге  оротич сурово осуждал “капиталистические нравы” —Ўј, сопоставл€€ их с социальным прогрессом в —оветском —оюзе.  акую-либо критику в адрес ———–  оротич в этой и других своих книгах клеймил как “злостную клевету” и антисоветчину”: 
       “Ќагла€ антисоветчина самых разных уровней кружитс€, насыща€ воздух, как ста€ таЄжного гнуса. “ак быть не должно, не может; и так оно продолжаетс€ практически без перерывов с конца 1917 года”.
       “—егодн€ утром президент –ейган в очередной раз грозил нашей стране своим выразительным голливудским пальцем и вс€чески нас поносил, следом за президентом, как правило, подключаютс€ разные мелкие шавки”…
ј  как только  оротич стал главным редактором журнала “ќгонЄк”, содержание и тон его высказываний и работ, как и материалов редактируемого им журнала, радикально изменились.  “еперь суровой критике подвергалась жизнь в ———– – как современна€, так и за все 70 лет существовании ———–, а —Ўј и другие капиталистические страны стали представл€тьс€ в основном с положительной стороны и даже ставились в пример дл€ подражани€. ј после августовских событий 1991 года и последовавшего затем запрета коммунистической партии высказывани€  оротича сделались откровенно антикоммунистическими:
“ѕетроградский переворот 1917 года был, прежде всего, катастрофой моральной. »менно аморальность системы привела к тому, что живем мы так плохо”.

 “Ќикто ведь, кроме нас, и не бралс€ построить общество, где „человек человеку –  друг, товарищ и брат. Ќо, суд€ по всему, никто с таким успехом и не выстроил общества, где человек человеку –  волк”.
       “—оветска€ система была порочна€, нежизнеспособна€, бандитска€. Ќадо было всЄ это к черт€м завалить”.
        ќдна из последних оценок ¬.  оротичем коммунистической партии, еЄ идеологии и советского стро€ такова: “—талин и его парти€ принесли народ в жертву своей бред€тине, не дав ему ничего обещанного — ни мира, ни земли кресть€нам, ни фабрик рабочим, ни еды досыта, ни жиль€, ни одежды”.  
         — 1991 по 1997 годы, он,  будучи профессором, читал лекции в Ѕостонском университете, кроме —Ўј читал лекции в јвстралии, ћексике и  анаде. Ќе  только думаю, но и уверен в том, что если его за его работу не уважало руководство —Ўј, то такой хлебной должности, он в этой стране не имел бы. ¬от какую оценку дает  оротичу журналист јндрей  араулов в своей книге “„астушки”: “ћосква (почти вс€) видела в  оротиче “лидера интеллигенции”. ≈й-богу: такой “лидер” мог быть только у нас, у “совков”.  оротич в конце 80 годов бо€лс€ всего на свете. Ѕольше всего – своей прежней  “левой” репутации, кстати говор€, но если нужно предать – о!  оротич предавал за милую душу. Ќе задумыва€сь. √оворю совершенно серьезно: чтобы остатьс€ в “ќгоньке”, ¬италий јлексеевич  оротич был готов на все, родную маму не пожалел бы. ƒл€ каждой из “крутых” статей  оротич умно ловил момент. Ёто он делал мастерски. ј на самом деле  оротич просто очень внимательно слушал јлександра Ќиколаевича яковлева. » чуть что – бежал в ÷ . —оветовалс€. ѕо любому вопросу. Ќу и без “крутых” статей он не мог: они поддерживали его репутацию”... 
      ‘актически примеру  оротича в измене  ѕ—— и переходе на антисоветскую платформу мышлени€, последовало большинство главных редакторов всесоюзных, республиканских и местных газет во всех регионах страны. «десь конечно сыграл фактор страха главных  редакторов перед проблемой остатьс€ без работы. ¬едь им нужно было об€зательно следовать в духе политики, начало которой положил 27 съезд  ѕ——, на котором впервые была провозглашена “перестройкой” в июне 1986 года. “еперь она включала в себ€ не только первоначально провозглашавшеес€ ускорение экономического развити€ страны, но новый подход к хоз€йственным, политическим и социальным реформам. Ќова€ терминологи€ отражала “глубокий и всесторонний характер” начавшихс€ перемен. ј в соответствии с этим прин€тыми решени€ми на пленумах по коренному изменению политической системы, начались приниматьс€ руководством страны и соответствующие решени€:
       4 сент€бр€ 1986 года √лавлит ———– издал приказ є 29, в котором цензорам было дано указание сосредоточить внимание на вопросах, св€занных с охраной государственных и военных тайн в печати, и информировать партийные органы только о существенных нарушени€х в идеологической сфере.
    ѕостановлением ÷   ѕ—— от 25 сент€бр€ 1986 года было прин€то решение прекратить глушение передач  зарубежных радиостанций –  “√олос јмерики”, “Ѕи-би-си” и некоторых других западных радиостанций. ѕолностью глушение зарубежных радиостанций в ———– было прекращено с 30 но€бр€ 1988 года.  ¬ 1987 году приступила к работе ћежведомственна€ комисси€, возглавл€ема€ √лавлитом ———–, котора€ начала пересмотр изданий с целью передачи их из отделов специального хранени€ в “открытые” фонды. ¬ декабре 1986 года из ссылки в √орьком были освобождены ј.—ахаров и его жена (злостна€ антисоветчица) ≈.Ѕоннэр. ¬ феврале 1987 года были освобождены из заключени€ в пор€дке помиловани€ 140 диссидентов. ќни немедленно включились в “общественную жизнь” антисоветских организаций, которые массово расплодились в стране. –азрозненное, малочисленное диссидентское движение, закончившее своЄ активное существование в 1983 году, снова возродилось под лозунгами “демократического” движени€. ѕо€вились несколько дес€тков неформальных, постепенно политизировавшихс€, слабо организованных организаций, в том числе образованный в мае 1988 года “ƒемократический союз”,  который в августе-сент€бре 1988 года провЄл в ћоскве два антикоммунистических митинга, по€вились и первые независимые газеты и журналы. ¬ 1987 – 1988 годах были опубликованы такие ранее не печатавшиес€ в ———– и запрещЄнные произведени€ как “ƒети јрбата” ј.–ыбакова, “∆изнь и судьба” ¬. √россмана, “—офь€ ѕетровна” Ћ.„уковской. ¬се эти произведени€ были мощного антисоветского содержани€.  ¬ 1987 году были созданы первые негосударственные телеобъединени€, такие как “Ќ» ј-“¬” (Ќезависимый информационный канал телевидени€) и ј“¬ (јссоциаци€ авторского телевидени€). ѕрограммы этих телеканалов, прежде всего, искажали историю ———–, €ростно поносили —талина,  ѕ—— и вбивали зрител€м изо дн€ в день мысль о том, что они живут в очень плохой стране, которую давно пора уничтожить. ”же к середине “перестройки” пропагандистска€ машина, стала работать против государства и его идеологии.   1985 году —ћ» уже стали одним из механизмов который верой и правдой стал служить √орбачЄву. ќсобое внимание удел€лось молодЄжи – прежние идеалы добра, свободы, справедливости, честности, взаимопомощи искажались, высмеивались и замен€лись культами секса, насили€, неполноценности собственного государства и народа, превосходства абсолютно во всЄм «апада. ќ люд€х, не потер€вших над собой контроль, оставшихс€ верными идеалам морали и чести, идеалам социализма, либо молчали, либо публично осмеивали, называ€ их “врагами перестройки”, которые живут “тоталитарными пережитками”. ¬сЄ больше и больше в —ћ» писалось,  а на телеканалах  говорилось о “цивилизованных странах”. «апад, его культура и ценности, постепенно превращались в идеал, уничтожа€, таким образом, в ———– самосто€тельное мышление. –усска€ и —оветска€ культуры объ€вл€лись “неполноценными” и, “недоразвитыми”. »стори€ ———–,  стала называтьс€ “тоталитарной”. Ёто был мощнейший психологический блицкриг. ¬ результате таких целенаправленных действий, у многих советских людей произошла  дезориентаци€ и потер€ прежних ценностей и идеалов. 
     ¬ажнейшим событием 1988 года была XIX ¬сесоюзна€ партийна€ конференци€  ѕ——, проходивша€ в июне-июле. ¬первые с 1920 годов делегаты действительно высказывали самосто€тельные мнени€, позвол€€ себе иной раз критиковать действи€ партийного руководства, причЄм это транслировалось по телевидению.  онференци€ по инициативе √орбачЄва прин€ла решение о реформе политической системы. Ѕыло прин€то принципиальное решение об альтернативных выборах депутатов —оветов всех уровней. ¬ыдвигатьс€ кандидатами должны были получить возможность все желающие. ѕартконференци€ также прин€ла решение о совмещении должностей главы партийного комитета и председател€ —овета соответствующего уровн€. ѕоскольку этого руководител€ избирало население, такое нововведение должно было привести на руковод€щие партийные посты людей энергичных и практичных, способных решать местные проблемы, а не просто заниматьс€ идеологией. Ќо те решени€, которые были прин€ты на конференции,  имели двойное дно, которое стало очень скоро видно всем. ¬едь это было последнее партийное –  общественное меропри€тие, на которой,   ѕ—— выступала как реальна€ властна€ сила. »менно после конференции в соответствии с еЄ решени€ми началс€ процесс передачи власти от  ѕ—— к —оветам народных депутатов.
     ‘актически впервые в мировой истории происходила добровольна€ капитул€ци€ могущественной прав€щей силы перед невидимым противником. Ќо было €сно, что этим невидимым противником €вл€ютс€ —Ўј, они могли праздновать победу и они еЄ праздновали,  и ведь было, что праздновать, ибо решени€ конференции означали начало конца  ѕ—— и всел€ли Ўтатам большущие надежды и уверенность в том, что за этими решени€ми прогл€дываетс€ конец  существовани€ ———–. ѕарти€,  со времен —талина своей властью скрепл€ла политическую систему великой страны, удерживала ее от распада и €вл€лась подлинным гарантом ее целостности и независимости, не подготовив себе достойного преемника, уходила в небытие. ‘еномен бегства  ѕ—— от власти» ещЄ долго будут изучать историки. Ќо одно €сно уже сегодн€ – √орбачЄв и его ближайшее окружени€, решили узурпировать власть в стране на новой политической основе, а в недалЄком будущем перевести экономику страны на капиталистические рельсы. Ёто уже давно подтверждаетс€ следующим фактом. ќчень скоро после конференции,  √орбачЄв €кобы во исполнение еЄ решений,   ликвидировал заседани€ —екретариата ÷ , который до этого был координирующим политическим центром государства. ¬едь ещЄ с середины 20 годов, ни одно серьЄзное решение, которое затрагивало интересы государства, не миновало рассмотрени€ на заседании секретариата ÷ ! » вдруг парти€ в один момент потер€ла один из главных рычагов власти. — этого момента, парти€ и страна, уже не знали, куда движетс€ ———–. “еперь √орбачЄв фактически стал управл€ть страной единолично. ј выработка важнейших политических решений начинала под его руководством осуществл€тьс€ келейно в ближайшем окружении √орбачЄва. Ёто неверо€тно, но фактически даже ѕолитбюро своЄ прежнее значение и смысл, собиралось крайне нерегул€рно и не в полном составе.   весне 1989 года √орбачЄв и его команда нанесла по партии, можно без ошибки сказать мощнейший “нокаутирующий” удар. Ѕыла закончена  “чистка” партийного и советского аппарата. ≈.Ћигачев, ћ. —оломенцев и Ѕ. ≈льцин осуществили ее по линии партии, Ќ.–ыжков по линии – министерств и ведомств, а ј.яковлев – средств массовой информации. Ќа майском пленуме ÷   ѕ—— 1989 года, произошло самое массовое освобождение высшего партийного органа от потенциальных противников √орбачЄва и его космополитической политики. ѕриглашены были многие старые члены ÷ , практически они все (115 человек) были членами ÷  ещЄ при —талине.  ак всегда водитс€, был разработан сценарий этого постыдного меропри€ти€, ведь фактически из ÷  изгнали даже такие личности, которые были известны всей стране – √ромыко, “ихонов, Ѕайбаков, Ћомако, ƒолгих.  ѕеред собравшимис€ выступил бывший министр общего машиностроени€ и член ÷  ещЄ с конца п€тидес€тых  годов, дважды √ерой —оциалистического “руда —.јфанасьев, который успешно справилс€ со своей ролью,  обратилс€ к присутствующим с просьбой и призывом сложить свои полномочи€ членов ÷ . ѕерестройке, говорил јфанасьев, требуетс€ полна€ отдача сил и обновление центрального органа партии. ѕосле некоторых выступлений в таком же духе было зачитано заранее заготовленное обращение в ÷ , подписавшие,  которые слагали с себ€ полномочи€ членов ÷ . ¬ заключение выступил сам уже единоличный и никому теперь уже не подконтрольный √орбачЄв, который “поблагодарил” подписавших обращение. “аким образом, был преодолен последний барьер к его абсолютной власти. 
      стати. Ќесколько слов об јфанасьеве, он 18 лет  (1965—1983 годы) был министром общего машиностроени€ ———–. Ёто министерство   отвечало за обеспечение всех космических работ в ———–. Ќа этом посту ему пришлось организовывать работу “с нул€”, объедин€€ под единым началом многие научно-исследовательские институты,   конструкторские бюро и сотни заводов, работающих над созданием ракетно-космической техники. »менно под его руководством[источник была решена ключева€ государственна€ задача –  достигнут паритет ракетно-€дерных сил в мире. ≈щЄ в 1965 году соотношение в этой области выгл€дело как дес€ть к одному в пользу —Ўј. ј под руководством јфанасьева,  ћинистерство общего машиностроени€ сумело в короткие сроки внедрить последние разработки многих  Ѕ и наладить производство по созданию лучших образцов межконтинентальных баллистических ракет (ћЅ–) и баллистических ракет дл€ подводных лодок (Ѕ–ѕЋ). Ќе зр€ он был не только дважды √ероем —оциалистического “руда, но и 7 раз был награждЄн орденом Ћенина. “ак вот этот легендарный человек,  по прошествии многих лет написал в своей книге воспоминаний подноготную афЄры, в результате которой из ÷  партии были фактически изгнаны лучшие его люди. ќн написал о том, как √орбачЄв его подло обманул и о том, что  он сожалеет за   своЄ выступление и понимает, что именно после того, как √орбачЄву удалось изгнать из ÷  его лучших членов, можно было предвидеть не только уустранение  ѕ—— от всех дел в стране, но и гибель ———–.
     » конечн после таких как говоритьс€ преступн≥х финтов, которые успешно проделал √орбачЄв,  очень скоро  многим стало €сно, что √орбачЄв в открытую уничтожает страну. —уществует огромное количество мифов  о причинах распада ———–, вроде того, что страна была “империей” и прекратила своего существовани€ из-за “мощного роста национального самосознани€” в союзных республиках. ’орошо пон€тно, что зажжЄнный костЄр не разгоритс€, если в него не подбрасывать дров. ¬ данном случае “дровами” дл€ резкого роста “национального сознани€” в республиках страны,  €вл€лись многие сотни миллионов долларов, которые давались руководител€м “демократов” и либералов —оюза дл€ организации этого роста. Ќо есть один интересный момент, который опровергает ложь о том, что одним из главных факторов развала —оветского —оюза  был фактор мощного роста национального самосознани€ в республиках ———–. » этим фактом, опровергающим эту ложь,  был всесоюзный референдум, состо€вшийс€ 17 марта 1991 года, в ходе которого 76,4% граждан участвовавших в нЄм проголосовали за сохранение ———–.  ѕри этом нужно отметить, что процент голосовавших граждан за сохранение ———– в его “национальных окраинах” был значительно больше среднего общесоюзного и составил 90%.  “ак в јзербайджане он составил 93%, в “уркменистане 98%, в ”збекистане 93,7%. ¬ ѕрибалтийских республиках, ћолдавии, в √рузии  и в јрмении, власти опаса€сь, что большинство граждан выскажетс€ за сохранение ———–, референдум не проводили. »тоги этого всесоюзного референдума, это свидетельство против  сегодн€шней лжи современных “демократов” и либералов утверждающих, что ———– распалс€ в следствии роста так называемого национального самосознани€. 
      ¬ конце 80 годов в —ћ» посто€нно будировалс€ вопрос о том, что все империи, которые были в человеческой цивилизации,  распадались и что если импери€ ———– распадЄтс€, то от этого только выиграют все народы, которые в нЄм проживают. Ќо народ не понимал и не понимает ещЄ и сегодн€ спуст€ почти четверть века после распада “империи”, что это утверждение €вл€етс€ грубой фальшивкой. ¬едь в прошлом распадались империи, которые были конгломератами, но в которых не было экономических св€зей, тем более в этих импери€х народы насильственно удерживались в еЄ составе. ѕриведу мнение историка и политолога, доктора исторических наук ј.«убкова о проблеме пон€ти€ “импери€”, примен€емого к ———– фальсификаторами истории: “¬ европейских импери€х (имеютс€ в виду Ѕританска€, ‘ранцузска€, »таль€нска€, Ќидерландска€, ѕортугальска€, »спанска€), завершивших свое существование в течение трех первых дес€тилетий после окончани€ второй мировой войны, метрополи€ всегда четко противопоставл€лась колониальной периферии. ћетрополи€ всегда имела собственную систему законодательной, исполнительной и судебной власти. “олько граждане метрополии имели право избирать национальные законодательные учреждени€. Ќаселение колоний и прочих зависимых территорий в число избирателей властей метрополии никогда не включалось. ќднако эти законодательные власти метрополий – обладали правом верховной власти над всей территорией империи, в том числе и над колони€ми, и над теми властными учреждени€ми, которые в колони€х имелись. ‘актически метрополии обладали полнотой власти также и над протекторатами и иными зависимыми территори€ми. √раждане метрополии избирали власть над всей империей, а граждане иных частей империи подчин€лись этой не ими избранной власти. –осси€ создавалась на иной идеологической основе. »деи христианизации или аккультурации народов не часто и только на короткое врем€ по€вл€лись в общественном сознании русских, например попытки христианизации казанских татар при ≈лизавете ѕетровне в середине XVIII века. √лавной целью империи, создававшейс€ в –оссии на прот€жении четырех столетий от присоединени€  азани в 1552 году и јстрахани в 1554 году, была не религиозна€ и культурна€ ассимил€ци€, а безопасность русского государства.   примеру, поволжские народы большей частью сохранили и мусульманскую религию, и €зык, и историческую пам€ть до сего дн€. –осси€ вошла в советскую эпоху страной сотен €зыков и наречий, многих религий, конфессий и сект. » это подтверждает тот факт, в  так называемой “советской империи” ничего похожего на классические империи «апада не было”. ¬ отличие от западных империй, —оветский —оюз обладал такой степенью экономической интеграции советских республик, которой не знает и сегодн€ ни одна, даже сама€ развита€ страна. ¬сЄ то, что так необходимо дл€ успешного развити€ экономики и с таким трудом сегодн€ создаЄтс€ в сегодн€шние времена в ≈вропейском —оюзе, было создано на одной части «емли, в —оветском —оюзе.    ѕричЄм даже западные аналитики утверждают о том, что несмотр€ все усили€ в ≈— никогда не будет достигнуто между странами вход€щими в —оюз таких экономических отношений, какие существовали в уничтоженной стране под названием ———–!   

  ≈сть много фактов, которые доказывают, что придуманна€ √орбачЄвым  так называема€ “перестройка” была задумана в цел€х ликвидации в стране социальной, политической и экономической систем. «а 6 лет пребывани€ у власти √орбачЄв сделал всЄ возможное и невозможное дл€ того, чтобы разрушить страну. ѕоэтому, когда он 25 декабр€ 1991 года покинул президентский пост, он покинул его абсолютным триумфатором, ибо полностью осуществил свой замысел – после его ухода, страна ещЄ совсем недавно могуча€ во всех смыслах держава лежала в развалинах. Ќо перед этим, несколько лет осуществл€лась подготовка всей государственной структуры к уничтожению, причЄм всЄ делалось так, чтобы путей к возврату не было. ќсобенно это видно на факте программы демонтажа существовавшей в стране плановой экономической системы, дл€ чего предпри€ти€ и объединени€ переводились “на подлинный хоз€йственный расчЄт, самоокупаемость и самофинансирование”. Ёту программу озвучил √орбачЄв на 27 съезде  ѕ—— в ѕолитическом докладе ÷   ѕ—— 28 феврал€ 1986 года, после чего  она естественно была отражена в резолюции этого съезда. јналитики сегодн€ признают, что именно решение съезда по данному вопросу, моментально нанесло мощный удар по экономике страны, ибо вопрос тщательно не был подготовлен на основе научного подхода дл€ его внедрени€ в повседневную де€тельность предпри€тий. Ќо на этом ново€вленный “месси€” √орбачЄв в деле государственных реформ не остановилс€. ”же 27 €нвар€ 1987 года, на очередном ѕленуме ÷   ѕ—— был рассмотрен вопрос “ќ ѕерестройке и кадровой политики партии”. ≈стественно с докладом выступил инициатор всех “реформ” в стране √орбачЄв, который сделал за€вление, в котором пр€мо говорилось о том, что нужно пересмотреть вопросы, св€занные с государственной собственностью: “Ќа определенном этапе страна стала тер€ть темпы движени€, по€вились застойные и другие чуждые социализму €влени€. ќсобо следует сказать о социалистической собственности. ѕроизошло серьЄзное ослабление контрол€ за тем, кто и как этой собственностью распор€жаетс€. ќна нередко разъедалась  ведомственностью и местничеством, становитс€ как бы ничьей”, бесплатной, лишЄнной реального хоз€ина”.  Ќо эти утверждени€ √орбачЄва €вл€лись ложью, котора€ не имела под собой никаких оснований, ибо его утверждени€ о том, что социалистическа€ собственность €вл€етс€ ничьей, и “лишены реального хоз€ина”, €вл€лись грубым вымыслом. ¬едь сущность общественной собственности, объекты которой перечисл€лись в статье 11  онституции ———–, состо€ла в том, что все члены общества относились друг к другу как совместные собственники  средств, производства страны. ¬се средства производства, за исключением природных ресурсов, были созданы совместным трудом нескольких поколений советского народа и по праву принадлежали всем гражданам страны. ј государство не было собственником общенародного досто€ни€, оно только выполн€ло функции по его оперативному управлению и обеспечени€ функционировани€ народного досто€ни€, ведь социалистическа€ собственность была коллективной. ј то, о чЄм в своЄм докладе говорил √орбачЄв, предусматривало, что отдельные трудовые коллективы станут иметь групповую частную собственность. ¬ дальнейшем, когда трудовые коллективы заимели эту трудовую частную собственность, частному лицу пожелавшему приобрести какое-либо предпри€тие,  было легко это сделать, ибо он принадлежало коллективу предпри€ти€, а не государству. ј ведь во всех государствах существует имущество, наход€щеес€ в исключительном владении общества и используетс€ исключительно в   интересах народа и дл€ обслуживани€ специфических нужд государства и €вл€етс€ собственностью государства. 
     Ќа этом же ѕленуме был прин€т ещЄ один вопрос, который фактически нанЄс мощный удар в деле руководства предпри€ти€ми компетентными  и опытными специалистами. »наче чем преступным, решение ѕленума о необходимости ввести выборность руководителей предпри€тий, производств, начальников цехов, отделов, участков, мастеров и бригадиров, назвать нельз€. ¬ыборность руководителей во всех производственных подразделени€х единого производственного объекта, закладывала основы его дроблени€ на обособленные участки. ј это  в конечном итоге привело к тому, что на многих предпри€ти€х многими участками производств, в том числе и руководител€ми предпри€тий, стал некомпетентные люди, что сыграло отрицательную роль в работе пока ещЄ государственных предпри€тий.  ≈щЄ одним мощным ударом по плановой экономике страны, стало решение, июньского (1987 года) ѕленума ÷   ѕ——, в котором предусматривалось разрешить предпри€ти€м самим планировать свою работу, перевести их на самоокупаемость и самосто€тельность. ј прин€тие такого решени€  грозило стране прекратить в масштабе государства разрабатывать план п€тилетнего развити€ страны,  а это могло иметь дл€ народного хоз€йства и дл€ экономики страны фатальные последстви€. Ќо √орбачЄв настаивал на прин€тии постановлени€ “ќ задачах партии по коренной перестройки управлени€ экономикой”  и одобрении проекта «акона ———– о государственном предпри€тии (объединении), дл€ чего поручалось —овету ћинистров вынести этот проект на утверждении ¬ерховного —овета ———–. ‘актически этим самым был решЄн вопрос о работе предпри€тий и объединений на основе полного хозрасчЄта, самоокупаемости  и самофинансировани€, которые должны были самосто€тельно составл€ть и утверждать свои годовые и п€тилетние планы и осуществить переход к самоуправлению трудового коллектива. ‘актически прин€тыми на ѕленуме решени€ми, было положено начало уничтожени€ в стране плановой системы ведени€ народного хоз€йства. √овор€ о том, что решени€ этого  ѕленума сыграли роковую роль в уничтожении плановой экономики страны, нужно сказать о том, что √орбачЄв, настаива€ на этих “судьбоносных” дл€ страны решени€х, сказал следующее: “¬ывод нашей экономики из предкризисного состо€ни€, в котором она оказалась, обуславливает необходимость в глубоких, подлинно  революционных преобразовани€х”.  то бы с ним спорил, и кто бы мог поспорить с ним на том  “судьбоносном” дл€ страны меропри€тии.   Ќо уже давным-давно историки говор€т о том, что речь шла о “предкризисе”, которого в промышленности и экономике страны не было.  ј насто€щий кризис, мину€ “предкризисное” состо€ние, наступил после того, как  по воле одного человека, который абсолютно не разбиралс€ в вопросах народного хоз€йства и в экономике, было прин€то решение лечить здоровую в ———– экономику. » эти утверждени€ историков не €вл€ютс€ голословными, запущенный на июньском пленуме механизм разрушени€ здоровой экономики уже через год дал свои отрицательные результаты.   ј ещЄ через пару лет финансовые положени€ многих предпри€тий были катастрофическими, а уже к концу 1990 года экономика страны была полностью разбалансирована,  и ничто уже еЄ не могло спасти, страна была умело и с сознанием дела подготовлена к распаду. 

 ¬ главе “ѕерестройка, еЄ противоречивый характер и последстви€” книги “»стори€ –оссии”, авторы Ў.ћунгаев и ¬.”стинов сделали следующий вывод о результатах горбачЄвской “перестройки”: “ќдной из причин (не самой главной) распада ———– было желание многих граждан страны начать жить при рыночной экономике. ѕоначалу убеждение, что нужно как можно быстрее ввести рынок, и тогда в бывшем ———– начнетс€ така€ же райска€ жизнь, как и на «ападе, овладела интеллигенцией. ј затем эта убежденность передалась практически всем сло€м общества, ибо “демократы”  западники и либералы, хорошо поработали в —ћ», убежда€ населени€ страны в том, что рынок принесЄт им большую благость и позволит жить, так как живЄт население ≈вропы! Ќикто не задумывалс€ над тем, что, чем быстрее вводитс€ рынок, тем т€желее страдани€ народа. Ёто и пон€тно, так как рыночных хоз€йств в мире сотни, а высокий уровень жизни всего лишь в нескольких государств. —оциально-экономическую и политическую обстановку конца 80 и начала 90 годов, характеризуют и такие негативные €влени€, как больша€ волна преступности в различных сферах, коррупци€, вз€точничество, открытый бандитизм.  оррупци€ была всегда: и в дореволюционной –оссии, и в —оветском —оюзе. Ќо в новых  услови€х ее масштабы стали несоизмеримы. ѕричины еЄ расцвета заложены в тех процессах, которые проходили в период распадом —оюза и значительно усилились после его распада.
      ≈стественно, вопросам коррупции в те времена √орбачЄв внимани€ не удел€л, ибо очень скоро сам стал во главе тех коррупционных процессов (чему уделю внимание в одной из следующих частей данной публикации), которые охватили все органы власти. ќн даже спустил на тормозах знаменитое “”збекское коррупционное дело”, которое началось рассматриватьс€ правоохранительными органами в конце правлени€ Ћ.Ѕрежнева. »менно ещЄ в то врем€ у јндропова, который был на посту ѕредседател€  √Ѕ ———–,  по€вилась информации о действительном положении дел в республике ”збекистан, в которой коррупци€ глубоко проникла в народное хоз€йство и проникла во все органы управлени€ в центре и на местах.  ¬ начале €нвар€ 1983 года јндропов сделал –ашидову устный выговор, фактически означавший предложение о добровольной отставке. ќднако –ашидов в отставку не ушЄл. ¬ феврале этого же года ѕолитбюро ÷   ѕ——,  прин€ло ѕостановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве ”збекистана и поручило ѕрокуратуре ———– создать следственную комиссию. ¬ начале апрел€ 1983 года така€ комисси€ была создана, еЄ работу возглавили “. √дл€н и Ќ.»ванов. ќт √енпрокуратуры —оюза ——– работу комиссии курировал начальник следственной части союзной ѕрокуратуры √. аракозов. “аким образом,  расследование коррупционных злоупотреблений в ”збекистане получило новый стимул, а в —ћ» это уголовное расследование  получило название “’лопковое дело”. Ќо это название было не   вполне точное, поскольку злоупотреблени€ и приписки в хлопковой промышленности ”збекистана, были лишь одной из составл€ющих антикоррупционных расследований, проводившихс€ тогда в ”збекистане. ¬сего было возбуждено 800 уголовных дел, по которым было осуждено на различные сроки лишени€ свободы свыше 4 тыс. человек, обвин€емых в приписках, вз€тках и хищени€х, причЄм далеко не все они были непосредственно св€заны с хлопковой промышленностью. ѕоэтому более правильным названием дл€ проводившихс€ расследований €вл€етс€ “”збекское дело”. 
     “”збекское дело”, которое раскрутили люди јндропова, представл€ло собой – фактически дело века. ћасштабность преступлений в ”збекистане была такова, что јндропов, лично проинструктировал, следовател€ при √енеральной ѕрокуратуре ———– “.√дл€на и его помощника Ќ.»ванова.  ак только √дл€н и его следственна€ группа в составе двухсот человек, приступили к работе, вы€снилось, что следы преступных схем, организованных в ”збекистане, вели к руководителю ”збекистана – –ашидову, который скоро умер, а подругим данным застрелилс€. —пуст€ врем€, јндропов с ужасом пон€л, что все руководители, ”збекистана, в центре и на местах, сто€т во главе преступных группировок.  руг замкнулс€, надо было арестовывать и судить, тыс€чи людей.  аждое раскрытое дело потр€сало своей масштабностью, ” одного партийного руководител€ района, было обнаружено – 19 миллионов рублей, 200 килограмм золота, у другого нашли – 16 миллионов рублей и 300 килограмм золота!  ¬се золото, бриллианты, огромными потоками, уходило за границу, обменивалось на доллары, и оседало в заграничных банках. «а пол года действий, бригада √дл€на, вернула государству, более 10 миллиардов рублей! люди јндропова, начали подступать, к высшим, партийным “небожител€м” страны. ј, в это врем€, в ”збекистане, были арестованы – 6 секретарей ÷  партии ”збекистана, 12 руководителей областей, почти все партийные руководители, городов и районов. Ќо, как говоритьс€ – всему на свете приход€т сроки, к власти в стране пришЄл √орбачев, он фактически свернул расследование преступлений в ”збекистане.  Ќа первом съезде депутатов ¬ерховного —овета ———–, √орбачЄв, за€вил о том, что расследуютс€ уголовные дела в ”збекистане. ¬ ответ ему, √дл€ном было сказано: “ѕобойтесь бога, ћихаил —ергеевич, мы расследуем уголовное дело о коррупции в высших эшелонах партийно-государственной  власти”. √орбачЄв, делавший в это врем€ всЄ, дл€ того чтобы развалить ———–, не мог согласитьс€ с √дл€ном, что все зло в государстве, исходит от верхушки партии. ќн, не хотел признать, что дл€ наведени€ пор€дка в стране, нужно очень немногое – “железной” рукой навести пор€док, в высших эшелонах власти.

Ќа 19 партийной конференции, √дл€н, подробно объ€снил делегатам конференции, суть дела, которое он расследовал в ”збкистане. ѕосле его доклада, зал заседаний громогласно “взорвалс€”, настолько потр€сающими были факты, изложенные в выступлении √дл€на. Ќо в зале наступила, “мертва€” тишина, когда на трибуну вышел тогдашний, главный редактор журнала “ќгонька”, ¬. оротич, который, отдава€ папку, с документами √орбачЄву сказал: “ћихаил —ергеевич, в этой папке, четыре фамилии главных коррупционеров страны”. √орбачЄв, не прочитал, содержимых в папке документов, не назвал фамилий главных коррупционеров страны. Ќо, депутаты хорошо знали три фамилии, которые были в документах папки, это были фамилии членов политбюро – —оломенцева, ЋигачЄва, √ромыко. Ќикогда, √орбачЄв, не обнародовал, текста находившихс€ в папке документов, и не назвал фамилий главных коррупционеров страны. Ёто было не в его интересах, это было в интересах страны, а ему было не по пути со страной, которую он предал. Ёто доказывает то, что спуст€ врем€, было создано несколько комиссий, по расследованию, нарушений √дл€ном норм социалистической законности. ≈му были предъ€влены обвинени€ в том, что при изъ€тии у преступников драгоценностей и денег, не составл€лось описи, на каждое ювелирное изделие, не пересчитывались, горы изъ€тых у них денег. Ќо, если бы подобные правила соблюдались, то дл€ этого нужны были бы многие годы, а тыс€чи преступников, гул€ли бы на свободе. ¬се изъ€тые ценности, направл€лись в банки, где все тщательно пересчитывалось, но в обвинении предъ€вленных √л€дну, говорилось, что подобна€ практика, создавала предпосылки дл€ воровства, изъ€тых у преступников ценностей я, думаю, что многие, из живущих сегодн€ людей, помн€т показываемые по телевизору в те времена, горы денег и бидоны с золотыми издели€ми. ј, таких изъ€тий в ”збекистане было много тыс€ч, не зр€ по итогам расследовани€, этого планетарного дела, было отправлено за тюремную решетку свыше 4 тыс€ч человек. ‘арисейство предъ€вленных √дл€ну обвинений было налицо, то, что могли украсть некоторое количество изъ€тых ценностей, было предъ€влено √дл€ну, как обвинение.  ј то, что под его руководством, государству были возвращены, многие миллиарды рублей, об этом умалчивалось, как будто, не было, ни преступников, ни денег, которые эти преступники, украли у государства. », конечно замалчивалс€ тот факт, что арестованный за свои преступные де€ни€ перед государством, первый секретарь ÷” компартии ”збекистан, ”сманходжаев, стал давать показани€ о тех крупных вз€тках, которые получали некоторые члены ѕолитбюро. 
     ƒело было ещЄ и в том, что √орбачЄв бо€лс€ дать этому делу полный ход. ¬ерхушка партийного аппарата, тщательно присматривала и за самим √орбачЄвым, эта верхушка предпочла, чтобы страна развалилась, нежели провести остатки жизни за тюремной решеткой. ¬ результате, √дл€н и его “права€” рука, в деле века, »ванов, были уволены с √енеральной ѕрокуратуры, и против них было открыто уголовное дело – за нарушение социалистической законности! —пасло обоих  от тюрьмы то, что они на тот момент, уже были депутатами ¬еховного —овета ———–.  ¬ каждой медали, как известно, есть две стороны, люди, огромной страны, на прот€жении нескольких лет, с замиранием сердца наблюдали за делом века, все ждали результата – чем закончитс€ дело. ћногие миллиарды рублей, были изъ€ты у преступников, но, это была капл€ в море, по сравнению с тем, что предсто€ло сделать, чтобы страна начала,  жить, без подобных преступлений. ¬сЄ осталось так, как было, а общество пон€ло, что в деле, которое вели √дл€н и »ванов – корень зла, всей системы, поэтому обществу, уже была безразлична судьба разваливающейс€ страны. », население пришло к уверенности в своей мысли, что панацеей от всех бед, будет начало в новой жизни, в тех государствах, в которых они станут жить после развала ———–. ”вы, очень скоро пришло прозрение, очень скоро люди пон€ли, что они жили в прекрасной стране, но эта страна была в т€гость тем, кто сто€л у рул€ государства, которое называлось ———–. », те, кто был у власти, плавно “перетекли”, на подготовленные заранее злачные места жизни, предоставив остальному населению возможность, жить в нищете, и умирать в нищете.
    —овсем недавно, в одном из своих интервью √дл€н, рассказал о разговоре с арестованным по ”збекскому делу первым секретарем Ѕухарского ќбкома  аримовым. ¬ своЄм разговоре он, спросил у  аримова – как же можно было, столько лет, в таких масштабах красть, и даже не скрыва€ этого. Ќа, что тот ответил: “ѕосле смерти —талина, по решению  ’рущЄва была прин€та инструкци€, запрещающа€ проводить оперативно – следственные меропри€ти€, в отношении, партийных работников. ћне и в кошмарном сне не могло приснитьс€, что когда – нибудь нас, секретарей ÷ , и секретарей ќбкомов партии, будут брать под белые руки, в наручниках, везти в тюрьму, ћы чувствовали свою безнаказанность”.  Ќа вопрос одного из журналистов том, что сыграла ли коррупци€ в ———–, свою роль в деле развала страны, √дл€н ответил: “ѕосле проникающих действий «апада направленных на развал ———–, коррупци€ в стране, была главным моментом. ќна была практически узаконена, ибо действи€ руководства в центре и на местах страны, были вне контрол€ общества. ѕартийные руководители всех рангов, были неприкасаемыми,  и ћ.√орбачЄв лично этому способствовал”.
     ¬о второй половине 80 годов горбачЄвска€ “перестройка” и авантюристическа€ внешн€€ и внутренн€€ политика √орбачЄва  открыли фактически, как говоритс€ настежь  двери дл€ беспор€дков во всех сферах жизнеде€тельности страны. ¬ одно мгновение мафи€ и переродившиес€  партийные, и государственные чиновники, которые, пользу€сь, случаем, скооперировались и прин€лись ловить рыбу в мутной воде. ќни превратили власть в капитал и на развале —оветского —оюза нажили свои безмерные состо€ни€. Ёто хорошо сегодн€ понимают  не только историки, но и многие из тех людей, которые жили в то врем€, когда страна стала переходить на капиталистические рельсы развити€ и в стране начались создаватьс€ рыночные отношени€. —тановление рынка в странах на постсоветском пространстве это прежде всего по€вление богатых, так называемых “новых русских, украинцев”; приватизаци€ государственных предпри€тий начата€ ещЄ в ———– проходила  по существу за бесценок. ¬ годы перестройки казалось, что страна вступает в новый цикл модернизации общественных отношений, направленной на формирование политической демократии, демонополизацию экономики, освобождение частной инициативы, по€вление трудовой мотивации. Ёти преобразовани€ должны были повысить уровень социального благососто€ни€ и создать социально-экономический и политический комфорт дл€ раскрыти€ духовного, творческого, нравственного потенциала личности. √осударству при этом отводилась роль гаранта сохранени€ того социального состо€ни€ населени€ и тех прав человека, которые были достигнуты на предыдущей стадии развити€ государства. ќжидани€ не оправдались. ¬о-первых, потому, что к началу 90 годов, оказалась почти полностью разрушенной индустриальна€ экономика, доведенна€ до такого состо€ни€, когда она лишилась способности адаптироватьс€ к новым, и, прежде всего финансовым и политическим услови€м воспроизводства. ¬о-вторых, потому, что к этому времени был практически полностью дискредитирован созидательный труд, фальсифицирован социальный статус работника, отвергнуты ценностные ориентиры, определ€ющие гражданские приоритеты. ¬-третьих, потому, что была дезорганизована система управлени€ экономикой.  орпоративные интересы чиновников привели к созданию замкнутых структур, подмен€вших народнохоз€йственные цели корыстными планами новых групп, стремительно овладевших всем тем, чем до политики "перестройки" они только управл€ли. Ќаконец, в-четвертых, потому, что под прикрытием реформ развернулась ожесточенна€ борьба за власть. ≈Є результаты в конечном итоге оказались многоплановы и опустошительны”.
     

–убрики:  5. √айдпарк
4.  ниги

ћетки:  

ѕродолжение поста "“олько ƒь€вол мог подобрать врем€..."

ƒневник

—реда, 04 ћа€ 2016 г. 13:22 + в цитатник

 »стори€ приземлени€ 28 ма€ 1987 года немца ћ.–уста
            на  расной площади,  €ркое свидетельство иезуитского характера 
           √орбачЄва,  всегда жившего по принципу – раздел€й и властвуй!

      —обыти€, произошедшие в ћоскве 28 ма€ 1987 года,  имели довольно пагубные последстви€ дл€ многих руководителей вооружЄнных сил страны, состо€ни€ вооружЄнных сил ———– и дл€  страны в целом. ј дело заключалось в следующем.  √орбачЄв понима€, что нужно убрать из состава ѕолитбюро и ÷  тех людей, которые могут подн€ть вопрос об отстранении его руководства партией и лишении президентского поста, довольно легко этих людей устран€л из партийных руковод€щих органов страны. Ќо не так-то просто было дл€ него удалить тех высокопоставленных военных, которые были категорически с ним не согласны по поводу тех реформ в армии,  на которых он настаивал. » это было пон€тно. ¬едь реформы предусматривали неоправданное сокращение €дерного потенциала страны и количество подразделений в бомбардировочной авиации дальнего действи€.  28 ма€ 1987 года — в ƒень пограничника на Ѕольшом ћоскворецком мосту, в непосредственной близости от  ремл€, приземл€етс€ легкий одномоторный самолЄт "Cessna 172B Skyhawk", который по маршруту √амбург—’ельсинки—ћосква пилотировал  гражданин ‘–√ ћатиас –уст. ќн вылетел из √амбурга, через 20 минут, в районе города Ќуммела, его самолЄт вышЄл из зоны управлени€ диспетчерской службы аэропорта. –уст прекратил св€зь с диспетчерской службой, развернулс€ к береговой линии Ѕалтийского мор€ и примерно в 13 часов исчез из воздушного пространства ‘инл€ндии. —амолЄт –уста же пересЄк советскую границу возле города  охтла-ярве и вз€л курс на ћоскву. –адиотехнические подразделени€ ѕ¬ќ, обнаружили самолЄт сразу после пересечени€ им границы…  “ри зенитных ракетных дивизиона были приведены в боевую готовность, но команды на уничтожение не получали. ¬ воздух поднимались дежурные звень€ ћи√-21, ћи√-23. —амолЄт –уста двигалс€ на малой высоте и с малой скоростью полЄта, что делало невозможным посто€нное сопровождение его скоростными истребител€ми. —делав несколько пролЄтов над ним и не получив чЄткой команды по воздействию, лЄтчики просто возвращались  на свой аэродром. ќчень скоро после произошедшего инцидента, вы€снилось, что автоматизированна€ система ѕ¬ќ ћосковского военного округа была отключена дл€ профилактических работ. ѕоэтому слежение за самолЄтом-нарушителем пришлось производить в ручном режиме и координировать по телефонной св€зи, ќднако, по словам ћаршала —оветского —оюза ƒ.язова, ѕ¬ќ его вела до ћосквы, потому что после истории со сбитым южно-корейским лайнером получила распор€жение гражданские самолеты не сбивать.  роме того, в соответствии с „икагской конвенцией, участником которой €вл€лс€ ———–, при нарушении воздушного пространства легкомоторными спортивными самолЄтами их можно только принудить к посадке, что гораздо сложнее, чем уничтожить. Ќо почему-то советские самолЄты, даже не сделали ни одной попытки дл€ того, чтобы вынудить –уста совершить посадку! ¬ семь часов –уст вышел из самолЄта и стал раздавать автографы. ¬скоре его арестовали. 
     ѕо словам дежурного генерала на ÷ѕ ѕ¬ќ 28 ма€ 1987 года —.ћельникова, бывший председатель  √Ѕ ¬. рючков, спуст€ много лет после этого фантастического прилЄта в ћоскву –уста,  в разговоре, который происходил, в доверительной форме сообщил ему, что “лично готовил эту операцию по указанию √орбачЄва”. ≈Є итогом стал разгром военного руководства ———–? и удаление большей части высшего командного состава. ¬ советских газетах, прилЄт –уста в ћоскву моментально был представлен как провал системы ѕ¬ќ страны. ѕри этом не учитывалось, что система ѕ¬ќ предназначалась дл€ отражени€ нападени€ с воздуха или из космоса, способного нанести урон общегосударственного масштаба. «адача противодействи€ в мирное врем€ воздушным хулиганам на легкомоторных аппаратах, лет€щих на малых высотах, непосильна дл€ экономики государства, имеющего прот€жЄнность границ более 60! Ќо было €сно, что ћ.√орбачЄв использовал инцидент дл€ того, чтобы сместить министра обороны ћаршала —оветского —оюза —.—околова и командующего ѕ¬ќ √лавного маршала авиации ———– ј. олдунова.  ќба они были политическими противниками √орбачЄва и категорически противились начинать уничтожать боеспособность —оветской армии и сокращать личный состав вооруженных сил страны. 
       —.—околов начал  ¬еликую ќтечественную войну начальник штаба танкового полка в июне  1941 года, был участником боЄв на «ападном фронте. — €нвар€ 1943 года по март 1944 года начальник штаба ”правлени€ командующего бронетанковыми и механизированными войсками  арельского фронта. — марта 1944 года – командующий бронетанковыми и механизированными войсками 32 армии того же фронта. ѕосле окончани€ академии бронетанковых и механизированных войск имени ». ¬. —талина академию и ¬ысшей военной академию имени  .≈.¬орошилова командовал – механизированной дивизией, общевойсковой армией, начальником штаба ћосковского военного округа, первым заместителем командующего, а с окт€бр€ 1965 года — командующий войсками Ћенинградского военного округа. — апрел€ 1967 года — первый заместитель ћинистра обороны ———–, в феврал€ 1978 года ему было присвоено звание ћаршал —оветского —оюза. ¬ 1980-1985 годах, не оставл€€ занимаемую должность, был руководителем ќперативной группы ћинистерства обороны ———– в јфганистане. ќсуществл€л взаимодействие между советскими и афганскими войсками, фактически именно он умело планировал ведение боевых действий афганской армии и ќграниченного контингента советских войск, за что ему было присвоено звание √еро€ —оветского —оюза. —околов пользовалс€ в вооружЄнных силах страны огромным и заслуженным авторитетом. 
     ј. олдунов, будучи командиром эскадрильи 866 истребительного авиационного  совершил 412 боевых вылетов, провЄл 96 воздушных боЄв, в ходе которых им лично сбито 46 вражеских самолЄтов и 1 в составе группы. «а свои подвиги был удостоен звани€ дважды √ерой —оветского —оюза, один из лучших советских асов-истребителей, входит в первую дес€тку наиболее результативных советских истребителей периода ¬еликой ќтечественной войны. ѕосле окончани€  ¬оенно-воздушной академии и  академии,  √енерального штаба, был заместителем командующего и командующим истребительной авиацией округа, первым заместителем командующего войсками округа, командующим войсками ћосковского округа ѕ¬. Ќа прот€жении 9 лет, до случа€ с –устом был √лавнокомандующим ¬ойсками ѕротивовоздушной обороны страны, получив в 1984 году звание,  √лавный маршал авиации. ‘актически за годы пребывани€ во главе войск ѕ¬ќ, сделал их насто€щим воздушным щитом ———–. Ѕиографии обоих военачальников свидетельствуют о том, что вс€ их героическа€ жизнь, была отдана служению –одине. ѕо сравнению с биографи€ми этих маршалов, биографи€ √орбачЄва, биографи€ обычного партийного функционера, который, наход€сь в обойме партийной номенклатуры, в первую очередь жил своими личными интересами, не говор€ уж о том, что жизнью своей никогда не рисковал!
     Ќо √орбачЄв, преследу€ свои корыстные  цели, самым подлым образом обошЄлс€ с этими маршалами, отправив их в отставку, одновремЄнно произошло увольнение из армии большое количество генералов и старших офицеров. јмериканский специалист по национальной безопасности ¬.ќдомом по поводу расправы √орбачЄва с военными сказал следующие: “ѕосле пролЄта –уста в советской армии были проведены радикальные изменени€, сопоставимые с чисткой вооруженных сил, организованной —талиным в 1937 году, и имели большие последстви€ дл€ ослаблени€ боеспособности —оветской армии, за что естественно мы были благодарны советскому руководителю”. ћногие представители советских ¬ооружЄнных —ил считали полЄт акцией иностранных спецслужб. √енерал армии ѕ.ƒейнекин, главнокомандующий ¬¬— –‘ в 1991-1997 годах: “Ќет никаких сомнений, что полЄт –уста, был тщательно спланированной провокацией западных спецслужб. » что самым  важным в этой некрасивой истории   важное, что проведена она была с согласи€ и с ведома отдельных лиц из тогдашнего руководства —оветского —оюза”. ».ћорозов, бывший полковник  √Ѕ ———–: “Ёто была блест€ща€ операци€, разработанна€ западными спецслужбами. —пуст€ 20 лет становитс€ очевидным, что спецслужбы, и это ни дл€ кого уже не €вл€етс€ секретом, смогли привлечь к осуществлению грандиозного проекта лиц из ближайшего окружени€ ћихаила √орбачЄва, причем со стопроцентной точностью просчитали реакцию √енерального секретар€ ÷   ѕ——. ј цель была одна – обезглавить ¬ооруженные силы ———–, значительно ослабить позиции —оветского —оюза на международной арене”.  омандующий зенитно-ракетными войсками ѕ¬ќ ———– –.јкчурин: “јкци€ была вовсе не безобидной, а спланированной, чтобы опорочить нашу армию. Ѕыл сн€т главком јлександр »ванович  олдунов удивительный человек, дважды √ерой —оветского —оюза, сделавший неимоверно много за защиты воздушного пространства от любого противника.   роме того, у нас командарма сн€ли, в ѕ¬ќ тогда очень много народа “помели”, причЄм убрали лучших из лучших, фактически цвет войск,  оперативного дежурного даже засудили. ”брали отличного министра обороны —.—околова, человека несгибаемой воли и не хотевшего подчин€тьс€ √орбачЄву в вопросах разрушени€ армии.  ѕоставили вместо него ƒмитри€ язова, который ни имел большого авторитета в среде генералитета армии.  я многократно слышал от многих своих коллег мнение, что эти два маршала, могли бы не допустить своеволи€ √орбачЄва не только в армейских делах, но и в более серьЄзных вопросах, ведь они оба были членами ÷ ”.
                   
                              ƒефицит товаров широкого потреблени€ 
          и продуктов питани€ в ———–,  в годы   “перестройки”, искусственно
               создавалс€ п€той колонной с молчаливого согласи€ √орбачЄва,
                    с целью создани€ у населени€ возмущени€ против  ѕ——. 

        1989 года стало €сно, что попытка реформировани€ экономики, согласно решени€м 27 съезда с треском провалилась. » можно было этому не удивл€тьс€, ибо вместо устранени€ тех недостатков, которые естественно были в промышленности и сельском хоз€йстве, в этих важнейших област€х народного хоз€йства страны стали внедр€тьс€ ничем не подкреплЄнные  новации, которые его не поднимали на новый уровень, а разрушали.  ¬ведение в государственно-плановую экономику отдельных элементов рынка (хозрасчЄт государственных предпри€тий, мелкое частное предпринимательство) не дало положительного результата. —трана всЄ глубже погружалась в пучину хронического товарного дефицита и общего экономического кризиса. ќсенью 1989 года в ћоскве впервые после войны были введены талоны на сахар! ”частились катастрофы и аварии на производстве. √осударственный бюджет на 1989 год был впервые за долгое врем€ сверстан с дефицитом. ¬ этой св€зи руководство страны начало всерьЄз рассматривать возможность перехода к полноценной рыночной экономике, котора€ ещЄ недавно, безусловно, отвергалась как противоречаща€ социалистическим усто€м. ѕосле I —ъезда народных депутатов было сформировано новое ѕравительство ———–, которое второй раз возглавил Ќ.–ыжковв. Ќовое ѕравительство изначально ориентировалось на осуществление радикальных экономических реформ и принципиально другие методы управлени€. ¬ св€зи с этим существенно изменилась структура правительства, и значительно сократилось число отраслевых министерств, которых вместо 52 стало 32. 
    ¬ мае 1990 года Ќ.–ыжков выступил на заседании ¬ерховного —овета ———– с докладом об экономической программе ѕравительства. –ыжков излагал разработанную “комиссией Ћ.јбалкина” (академик јЌ ———–)  одну из нашумевших программ перехода к рыночной экономике. ¬ этой программе предусматривались –  концепци€ перехода к регулируемой рыночной экономике  и реформа цен. Ёто выступление привело к чрезвычайной ситуации в московской торговле: пока –ыжков выступал в  ремле, в городе было всЄ распродано: мес€чный запас растительного и сливочного масла, трЄхмес€чный запас блинной муки, продано крупы в 7-8 раз больше обычного, вместо 100 тонн соли – 200. ¬ результате этой реформы, кризис продолжал усиливатьс€. ”же через год, вид€, что его программа не даЄт результатов,  јбалкин оправдывал неудачи правительства тем, что массы не приемлют курса реформ, а руководство народного хоз€йства в центре и на местах не подготовлены к работе в новых услови€х. ¬ то же врем€,  увеличение налоговой нагрузки на заработную плату высокооплачиваемых работников способствовало усилению теневой экономики и это происходило в основном первую очередь за счЄт так называемых зарплат в конвертах. ¬ результате нововведений, которые сопутствовали внедрени€ новой экономической программы,  1 декабр€ 1990 года – впервые после ¬еликой ќтечественной войны в стране – ввели талоны на продукты питани€ и на многие наименован€ товаров широкого потреблени€! ѕричиной возникновени€ этой системы был дефицит продуктов и товаров широкого потреблени€, которые без талонов купить было практически невозможно, так как в магазинах они по€вл€лись крайне редко, причЄм люди всЄ равно приобретали преимущественно продовольствие, ѕо стране прокатилась волна митингов с требованием не повышать цены. √орбачЄв, неоднократно обещавший, что цены в ———– останутс€ на прежнем уровне, дистанцировалс€ от правительственной программы и ещЄ раз пообещал, что цены повышатьс€ не будут. ¬ июне 1990 года ¬ерховный —овет ———–, наконец,  прин€л ѕостановление “ќ концепции перехода к рыночной экономике”, а в окт€бре 1990 года  “ќсновные направлени€ по стабилизации народного хоз€йства и перехода к рыночной экономике”. ƒокументы предусматривали постепенную демонополизацию, децентрализацию и разгосударствление собственности, учреждение акционерных обществ и банков, развитие частного предпринимательства. ¬ декабре 1990 года правительство Ќ.–ыжкова было отправлено в отставку. —овет ћинистров ———– был преобразован в  абинет ћинистров ———– во главе с премьер-министром ¬. ѕавловым.
        Ќо де€тельность  абинета ћинистров в 1991 году, вопреки обещани€м √орбачЄва свелась к двукратному повышению цен со 2 апрел€ 1991 года (они, однако, остались регулируемыми), а также к обмену 50 и 100 рублЄвых банкнот на купюры нового образца (ƒенежна€ реформе ѕавлова). ќбмен проводилс€ в течение всего 3 дней 23-25 €нвар€ 1991 и с серьЄзными ограничени€ми. ќбъ€сн€лось это тем, что теневые дельцы €кобы накопили огромные суммы в крупных банкнотах.  Ёкономика ———– уже в 1991 году переживала глубокий кризис, не просто кризис, а глубочайший кризис,  который выражалс€ в 11 процентном спаде производства, в 20-30 процентном дефиците бюджета, в громадном внешнем долге в 103,9 миллиардов долларов. Ќе только продукты, но и мыло, спички, стиральный порошок и даже трусы,  распредел€лись по талонам, но и многие товары широкого потреблени€, причЄм талоны зачастую не отоваривались. ¬ столице по€вились “талоны москвича”, иногородним просто в магазинах ничего не продавали. ѕо€вились республиканские и региональные таможни, республиканские и местные – “деньги”. Ёто была катастрофа, вместо обещанной √орбачЄвым 6 лет назад эпохи процветани€ в новых экономических и политических услови€х (“новое мышление”), государство было готово к распаду. “ем более к этому варианту были готовы и многие озлобленное слои  население страны, что подтверждает тот факт, что в стране проходили не только посто€нные митинги,  но и крупные забастовки. ¬едь начина€ с весны 1991 года, на многих предпри€ти€х страны не выплачивалась зарплата в течение 2-3 мес€цев, чего никогда не было на прот€жении 60 лет, тем более во времена, так называемого “засто€” в эпоху Ѕрежнева! 
—равнение некоторых экономических показателей в ———– до и после “перестройки”.
ѕоказатели ———– 1985 год 1991 год
«олотой запас, тонн 2500 тонн 240 тонн.
ќфициальный курс рубл€ к доллару 0,64 рубл€ 190 рублей
ќфициальные темпы роста советской экономики +2,3 %           -11 %
¬нешний долг, миллиардов долларов      25.0                   104.0
“от факт, что доллар стал стоить,  около 200 рублей легко объ€сним, но никто ещЄ не объ€снил, куда делс€ стратегический запас государства в размере 2260 тонн золота. Ќу,  а цифры из приведенной таблицы очень легко доказывают,  сколь преступна была в стране “перестройка” организованна€ √орбачЄвым и его зловеща€ роль в “достижении” выше приведенных показателей.
      ѕосле распада ———–, из жизни ушли многие дес€тки миллионов людей, в сегодн€шние времена ещЄ  живы многие дес€тки миллионов  бывших граждан —оветского, которые хорошо помн€т последние годы перестройки.  ѕомн€т тот дикий ужас, который обрушилс€ на них при ново€вленном мессии √орбачЄве. ≈щЄ бы, ведь он   пообещал им устроить райскую жизнь, вместо брежневского засто€, а в результате они нормально не могли в конце 80 годов не могли питатьс€, ибо прилавки  продуктовые магазинов были пусты! ј ещЄ были километровые очереди за водкой,  и за пивом и не всегда можно было за те же талоны ото варить сахар, мыло, мыльный порошок и даже трусы и кальсоны! Ёто был не только ужас, но и огромный позор дл€   великой державы! Ќо никто из тех граждан, кто уже ушЄл из жизни, и кто ещЄ живЄт на белом свете,  не задумалс€ над одним очень интересном вопросе. » вопрос единственный и простой – как же так,  в стране в промышленности и сельском хоз€йстве в то врем€ работало 140-150 миллионов человек и в, то же врем€ была проблема купить кило сахара и одну штуку трусов или кальсон! » на этот вопрос, совсем недавно был получен ответ во времена правлени€ страной √орбачЄвым, в стране создавалс€ искусственный дефицит продуктов питани€ и товаров широкого потреблени€. » € думаю, что те мои сверстники, прочитав в  этой моей публикации об искусственном дефиците во времена “перестройки” продуктов питани€ и ширпотреба в »тернете или в изданной типографским способом книге, если ещЄ не проклинали √орбачЄва, то более чем веро€тно, теперь прокл€нут. 
          ак же это преступление на прот€жении нескольких лет происходило? — середины 80 годов прошлого столети€ во многих городах и населЄнных пунктах с прилавков магазинов постепенно (именно постепенно) стали исчезать не только деликатесы, но и продовольственные товары повседневного спроса. Ётот процесс нарастал из года в год.  Ќо —татистика упр€мо  свидетельствует о том, что из года в год производство продовольственных товаров росло, в стране обеспечивались высокие темпы роста объемов продукции пищевой промышленности. Ёта тенденци€ сохран€лась и в середине 80 годов! “ак по итогам 1987 года объем производства пищевой продукции по сравнению с 1980 годом вырос на 130%!   ¬ м€сной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 годом составил 135%,  маслосыродельной — 131%, рыбной — 132%, мукомольно-круп€ной — 123%! «а тот же период численность населени€ страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемес€чна€ заработна€ плата по всему народному хоз€йству возросла на 19%. —ледовательно, производство продуктов питани€ в стране росло опережающими темпами по сравнению с ростом населени€ и заработной платы. ¬едь прошло уже 2,5 года с момента прихода к власти √орбачЄва. ¬се предпри€ти€ пищевой промышленности работали на полную мощность, были обеспечены сельскохоз€йственными и другими видами сырь€, необходимыми материалами и трудовыми ресурсами. «начит, развитие экономики пищевых отраслей никак не могло спровоцировать по€вление дефицита продовольственных товаров. ѕоэтому можно сделать только один вывод: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределени€. ÷ель – создание социальной напр€женности в стране. Ќо уже в конце 1989 года, в некоторых городах  страны, телевидении стало разоблачать факты искусственного создани€ дефицита продуктов. ѕервым в этом отличилс€ ленинградский телевизионный журналист ј.Ќевзоров, автор и ведущий программы “600 секунд”, в которой он показывал  в эфире ленинградского телевидени€   убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие, ставшие в ту пору дефицитными продукты. 
      Ќевзоров талантливый и рискованный человек, был одним из первых журналистов, кто прикоснулс€ к тем преступлени€м, которые были в сфере создани€ в стране дефицита продуктов питани€, за что его несколько раз пытались убить. Ќо ещЄ очень долго только он один занималс€ в стране разоблачением искусственно создаваемого в стране дефицита продуктов питан€ и товаров широкого потреблени€. Ќо этот процесс в стране с каждым днЄм, как говоритс€,  набирал обороты, а те люди, которые  этот преступный процесс организовывали,  спешили, ибо он был тесно св€зан с вопросом уничтожени€ ———–!   началу  1991 году в результате “перестройки” и созданной системы двоевласти€ в ћоскве, кроме правительства ———– уже существовало правительство –оссии, а √орбачЄв и ≈льцин в мЄртвой схватке сражались за власть, в то врем€ как   развал в экономике уже был доведЄн до полного хаоса. ¬ некоторых регионах в это врем€ начались и продолжались практически до развала —оюза табачные бунты (о чЄм уже неоднократно сообщалось в различных —ћ»), так как даже по карточкам сигареты далеко не всегда можно было купить, а зачастую они исчезали с прилавков магазинов на длительное врем€. Ќ.–ыжков, в 1985-1990 годах – председатель —овета ћинистров ———–, в телевизионной программе “———–.  рах империи” (7 сери€), показанной 11 декабр€ 2011 года (канал Ќ“¬) рассказал, как в стране искусственно создавалс€ этот табачный голод: “ћне звонит √орбачЄв и говорит: “¬от у мен€ ≈льцин, ты не можешь зайти ко мне?” я пришЄл. ј € уже знал, что творитс€. Ќесколько дней чуть ли не бунты в –оссии происходили. я говорю: “ћихаил —ергеевич, а почему вы мен€ спрашиваете? ¬он р€дом с вами Ѕорис Ќиколаевич, вот с него и спросите. Ѕорис Ќиколаевич, €, может, ошибусь, но в –оссии 28 табачных фабрик. »з них 26 остановили на ремонт в один день. “ак чего спрашиваете? “от (то есть √орбачЄв):  “Ѕорис Ќиколаевич, на каком основании вы прин€ли решение остановить практически полностью табачную промышленность республики. «ачем вы это сделали?”  ¬н€тного ответа √орбачЄв естественно не получил.  » в самом деле, зачем? ≈сли это не сознательный саботаж и вредительство, то, что это? –ыжков в этой же программе рассказал следующее: “Ѕыло много случаев,  когда приходили составы с м€сом, с маслом. » вот идут реб€та, как всегда студенты,  разгружать. Ёти вагоны. ј им на подходе говор€т: “Ќа тебе деньги, уматывай, чтоб теб€ и близко не было. » всЄ. » сплошь, и р€дом были такие случаи. ¬сЄ делалось дл€ того, чтобы только сделать хуже. ѕосмотрите – до чего, мол, они коммунисты вас довели”. ј вот, что говорил в этой же программе ё.ѕрокофьев, в 1989-1991 годах первый секретарь ћосковского городского комитета  ѕ——: “≈сть документ: выступление √.ѕопова (¬ 1990 году председатель ћоссовета, 12 июн€ 1991 года  избран первым мэром ћосквы)  на ћежрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам. „тобы это вызвало возмущение рабочих и их выступлени€ против —оветской власти”. 
      » летом 1991 года было много случаев, когда на подъездных пут€х к ћоскве сто€ли эшелоны с маслом, сыром, м€сом, сто€ли рефрижераторы, которые в ћоскву не пускали! » всЄ это делалось новой, уже “демократической”, властью –оссийской ‘едерации ради окончательной дискредитации и ликвидации власти своего соперника √орбачЄва вместе с ———–, и дл€ захвата единоличной власти через развал страны. Ќо тогда уже власть была сугубо хоз€йственной и  ѕ—— не имела никакого отношени€ к этим преступлени€м!  стати ѕопов, был в то врем€ в стране одним из лидеров “демократического” движени€, активно выступал на многих митингах за ликвидацию в стране  ѕ—— (хот€ был члном  ѕ—— с 1959 года и имел от неЄ большие блага), за демократические в стране преобразовани€ и ликвидацию коррупции. Ќо видимо и такой неистовый “демократ”, каким был в то врем€ ѕопов не смог усто€ть от соблазна немного подзаработать бабла, ибо дал согласие на сдачу  в аренду на 50 лет Ќескучного сада (одной из жемчужин ћосквы) и прилегающих территорий за 99 долларов советско-французскому предпри€тию! ≈сли кто поверит в то, что этот грек – “демократ” не получил за это преступное де€ние отката, то лично € не верю!  ѕриехавший в ћоскву дл€ чтени€ лекций  депутат британского парламента  .Ћивингстон узнав о сделанной ѕоповым сделке, очень удивилс€. ј, вернувшись в ≈вропу,  за€вил во французской прессе о том, что в любой цивилизованной стране автор такого “проекта” сидел бы очень долго в тюрьме, при этом депутат  назвал  фамилию ѕопова! 
     ќ том, что проблемы с продовольствием и другими товарами в ———– ещЄ в 1990 году создавались искусственно, народный депутат ———– в те годы  ћ.ѕолторанин в своей книге “¬ласть в тротиловом эквиваленте. Ќаследие цар€ Ѕориса” написал: ….“я встретил в ћоскве старого знакомого “еймураза јвалиани – его избрали народным депутатом ———– от  узбасса. —воЄ им€ и фамилию ему, русскому, дал грузинский солдат, который подобрал его плачущим ребЄнком около убитых немцами родителей и отнЄс в детдом.  ћы зашли с ним на заседание  межрегиональной депутатской группы (ћƒ√). ќн послушал √авриила ѕопова, јнатоли€ —обчака, ¬иктора ѕальма из Ёстонии и сказал: “Ќет, это оп€ть словоблудие!” » пот€нул мен€ на выход. “ам и сообщил новость: кто-то стремитс€ спровоцировать в  узбассе социальный взрыв. — чего он это вз€л? ћного признаков преднамеренного доведени€ шахтЄров до бунта: задержка денежных средств, запрет на выдачу спецодежды и другие подобные факты. Ќо особенно показательно исчезновение товаров с прилавков магазинов. —начала не стало м€сной и молочной продукции, хлебных изделий. Ќарод загудел. ѕотом не стало постельного бель€, носков, сигарет, лезвий дл€ брить€. ј потом исчезли с прилавков чай, стиральный порошок, туалетное и хоз€йственное мыло. » всЄ это в течение короткого времени. ЎахтЄрам стало,  нечего есть и нечем умыватьс€.  јвалиани, будучи очень опытным человеком,  заподозрил что-то не то. » с группой депутатов проехал по кожевенным заводам. —клады забиты мылом, но на отгрузку в шахтЄрские города – запрет. ѕриехал в  узбасс председатель —овмина ———– –ыжков, посмотрел на всЄ, пробурчал: ““ак жить нельз€!” » отбыл восво€си, ничего не решив. ≈му сказали: “≈сли у правительства нет денег, разрешите нам продать часть угл€ в японию или  итай – мы обеспечим шахтЄров продуктами  и одеждой. Ќа складах угл€ скопилось около 12 миллионов тонн, он самовозгорелс€, уходит в дым. ј местные власти решить этот вопрос не имеют права. Ќо и здесь –ыжков ничего не сделал. √де-то разрешили гнать всЄ за границу, а шахтЄрам подзаконными актами самосто€тельность наглухо перекрыли”.
     ќсобо напр€женное положение представители п€той колоны создавали в ћоскве. ќгромные массы дев€тимиллионного города, направленные умелыми кукловодами, были способны, смести любую власть, а уж тем более ту власть, котора€ в конце 80 годов существовала в стране. ѕреступлени€, которые творились тогда на плодотворных базах ћосквы и в агропромышленном комплексе города – которым тогда руководил ё.Ћужков – полностью подпадали под высшую меру наказани€. ≈ще в 1988 году, в июле, газета “ћосковска€ правда” приводила данные о неудовлетворительной работе в сфере реализации сельхозпродукции, низком качестве закупаемых плодов и овощей, поступающих в город, ограниченный ассортимент плодоовощей, захламленность и гр€зь в торговых помещени€х... “ак называемое гниение плодоовощной продукции приносило торговой мафии миллиардные барыши, которыми она щедро делилась с партийной и хоз€йственной номенклатурой. ћиллиарды делались просто – завезли на базу 1000 тонн помидоров по цене два рубл€ за килограмм. ƒвадцать тонн гно€т, чтобы было, что показать контролю, а списывают, потом на порчу четыреста. “аким образом, по€вл€етс€ лева€ продукци€, в количестве 380 тонн значит, в карман торговой мафии пойдет 760 000 рублей. » это только по одной овощной базе, за один завоз. Ќа эти деньги, тогда можно было купить 130 легковых машин марки “∆игули”. Ќе надо было быть большим аналитиком, чтобы пон€ть кому это выгодно. ѕростые люди писали в газеты и журналы письма, где, не бо€сь, пр€мо за€вл€ли о виновниках тотального кризиса. ќсенью 1990 года “Ћитературна€ газета” вышла под шапкой: “ƒефицит: версии и комментарии”. ќна обобщает письма народа, который выдвигает нескольких виновников происход€щего – “нова€ власть”, “торгова€ мафи€”, “враги народа”. 
       Ќо вс€ эта подрывна€ работа, направленна€ на взрыв народного возмущени€ властью, была всего лишь вершиной айсберга, ибо главный удар наносилс€ по промышленности и сельскому хоз€йству, ибо хаос в экономике такого огромного государства каким был —оветский —оюз, неизбежно разрушал финансовую систему страны и обрушивал рубль в пучину неуправл€емой инфл€ции. Ќепонимание √орбачЄвым основ системы управлени€ государством и его экономикой, неумение вычленить равные проблемы страны, политическа€ импотентность в проведении в жизнь принимаемых решений и последующее предательство, неизбежно вели страну к тотальной катастрофе.
¬ 1989 году на первой сессии ¬ерховного —овета ———– писатель ¬.Ѕелов передал записку выступавшему тогда с трибуны председателю  √Ѕ ———– Ќ. рючкову с вопросом: “—уществуют ли в стране диверсии на транспорте, в промышленности, существует ли экономическое вредительство?” — трибуны сессии у  рючкова  не хватило, видимо духа правдиво ответить на вопрос Ѕелова.   
       Ѕывший советник ѕрезидента –оссии ј.»лларионов в одном из своих интервью высказал своЄ мнение насчЄт искусственного дефицита созданного ≈льциным и его командой: “”гроза голода в 1990 году €вл€ютс€ мифом, а реформы ≈.√айдара – это  грандиозна€ и преступна€  афера, совершЄнна€ в конце существовани€ ———– и начала существовании независимой –оссии. ћнение о том, что в конце 1991 –  начале 1992 годов правительство “молодых реформаторов” во главе с √айдаром “геройски” боролось с угрозой голода, €вл€етс€ полной чушью. —егодн€ благодар€  многочисленным лживым передачам разных сванидзе, наверное, даже детсадовец знает, что хлеба в конце “перестройки” в стране не было, а накормил народ “великий экономист” ≈гор √айдар. ¬се это – грандиозна€ ложь. ¬с€ столь распропагандированна€ истори€ с нехваткой хлеба и зерна, а также валюты дл€ закупок зерна и муки €вл€етс€ беспрецедентным по масштабу вымыслом, сотворенным дл€ прикрыти€, возможно, одной из крупнейших афер в истории нашей страны. ƒаже среди документов, старательно подобранных и опубликованных ‘ондом √айдара, нет ни одной официальной бумаги, в которой использовались бы термин “голод” или выражение “угроза голода. Ћюди протестовали против  ѕ——, а их в это врем€ обманывали и грабили соратники ≈льцина. “ак, где же душераздирающие подробности борьбы правительства “с угрозой голода”. Ќет их,  и никогда не было. — хлебом и зерном никаких проблем в то врем€ не было. ј с м€сом, оказываетс€, была совсем друга€ проблема – проблема затоваривани€, но его не было в продаже и не могло быть, ибо такое решение было прин€то командой “демократов”, дл€ того, чтобы ≈льцин скорее пришЄл бы к власти! Ќо если в стране была проблема затоваривани€ м€сом, то могла ли в ней быть угроза голода?  огда перед глазами по€вл€ютс€ реальные цифры баланса продовольстви€, то оказываетс€, что наличие доступных продовольственных ресурсов в стране в 1991-1992 годах было рекордным  и как  минимум вдвое превышающим то, что стало доступно в последующие годы, когда ни о каком голоде, угрозе голода, нехватке зерна и хлеба и речи не было.
“ак с чем же мы имеем дело, похоже, мы имеем дело с грамотно организованной в 1991-1992 годах грандиозной кампанией общественной истерии, позволившей просубсидировать закупки за государственные средства колоссального количества продовольстви€ внутри —оветского —оюза – –оссии и за рубежом, реализованного затем гражданам нашей страны и других стран совсем не по субсидированным ценам. –азница в ценах, очевидно, послужила созданию не одного огромного  состо€ни€ у тех людей, которые называли себ€ “демократами” и очень хотели установить дл€ народов ———– насто€щую “демократическую” власть, в будущей капиталистической –оссии”!
     –оссийский государственник, аналитик и ученый, создатель и президент первой в ———– негосударственной корпорации “Ќаукоемкие “ехнологии”, автор дес€тка известных во многих странах книг ё. озенков в своей трилогии “√олгофа –оссии” («авоеватели”, “—хватка за власть”,  “”бийцы –оссии”)  дал фундаментальный анализ причин крушени€ –оссийской »мперии в 1917 году и ———– в 1991 году. ¬ книге “—хватка за власть”,  он привЄл подробный анализ того, как и кем был организован в ———– искусственный дефицит продовольстви€ и товаров широкого потреблени€: “…Ќа  иевской товарной станции лежат соки, кофе, чай, табак, болгарские огурцы, овощные ассорти и €блоки из ¬енгрии, вино, ковры, белье, зеленый горошек, томаты и почти два мес€ца эти товары не могут попасть на прилавки магазинов. ќ чЄм это свидетельствовало? Ёто свидетельствовало о том, что железна€ дорога во времена “перестройки”  была тем местом, откуда в стране в то врем€ начиналс€ дефицит. “—отни тыс€ч вагонов оставались не разгруженными, простой одного вагона в сутки стоил 60 рублей, а их было тыс€чи. — учетом потерь от срыва сроков поставок, порчи  продуктов в вагонах и их простоев, убытки составили более 8,5 миллиардов рублей в год!”
      Ѕуквально за 1988-1989 годы ситуаци€ с затовариванием грузов в портах и на железнодорожных станци€х, стала критической. —отни тыс€ч вагонов с грузами, оставались не разгруженными. ¬ каждом ћинистерстве ———– были созданы специальные штабы, которые организовывали разгрузку вагонов прибывающих на подведомственные предпри€ти€ и докладывали ежесуточно ћинистрам и в ÷   ѕ——. “ак, например, на заседании коллегии ћѕ— 19 окт€бр€ 1989 года говорилось о том, что в морских портах скопилось свыше 2.200.000 тонн импортных грузов, кроме этого на пограничных станци€х ожидают перегруза 9.180 вагонов и на подходе к границе находитс€ 12.990 вагонов... ѕеред ћѕ— стоит задача в кратчайшие сроки вывезти из портов 9.000.000 тонн зерна, 500.000 тонн сахара, 950.000 тонн металлов, а также 2.500.000 тонн прочего импорта... Ќа  иевской товарной станции лежат соки, кофе, чай, табак, болгарские огурцы, овощные ассорти и €блоки из ¬енгрии, вино, ковры, белье, зеленый горошек, томаты и почти два мес€ца эти товары не могут попасть на прилавки магазинов! 
      √азета “ѕравда” 20 окт€бр€ 1989 года опубликовала снимки с железнодорожных товарных станций ћосквы, которые забиты вагонами с медикаментами, сгущенным молоком, сахаром, кофе и другими продуктами. «аместитель начальника службы контейнерных перевозок ћосковской железной дороги ќ.¬ойтов сообщил корреспонденту “ѕравды” о том, что на площадках товарных станций ћосквы скопилось 5.792 средне и крупногабаритных контейнеров и около 1.000 вагонов. Ќо по его словам транспорт торговых организаций за грузами, поступившими в их адрес,  не направл€ет! “ак на станции Ѕекасово-1 сто€ли вагоны с импортной мебелью, чаем, обувью, парфюмерией, обо€ми, трикотажем. Ќа станции ћачихино мертвым грузом лежат мебель, кофе, швейные издели€, ткани, туалетна€ бумага, обои, инвалидные кол€ски, кинескопы. Ќа  иевской товарной станции лежат соки, кофе, чай, табак, болгарские огурцы, овощные ассорти и €блоки из ¬енгрии, вино, ковры, белье, зеленый горошек, томаты и почти два мес€ца эти товары не могут попасть на прилавки магазинов.  ј магазины ћосквы в это врем€ пустые и народ кипит от возмущени€ и ненависти к √орбачЄвской импотентной власти... ѕростые люди, возмущенные саботажем и всеобщим бардаком направл€ли сотни тыс€ч писем в ÷   ѕ—— √орбачЄву и в ѕравительство, его премьер-министру –ыжкову. “ак —.ћашков машинист локомотивного депо в  унцево-2, крупнейшей товарной станции ћосквы, с возмущением писал: “...ћагазины в ћоскве фактически пустые, а грузы со станции забирают только днЄм и то не каждый день. Ёто происходит потому, что ночью и в выходные дни склады получателей не работают. Ќа других товарных станци€х ћосквы ситуаци€ така€ же.  аждый день € еду на работу мимо станции ‘или и вижу скопление дес€тков рефрижераторных вагонов с м€сом-маслом птицей... ќни недел€ми простаивают без движени€!”
        ¬ Ћенинграде по талонам отпускали сахар и другие продукты, а станци€ Ћенинград-¬аршавска€ была забита не разгруженными вагонами. “ак в €нваре 1990 года ежесуточно простаивало по 120-140 вагонов. „лены рейдовой бригады газеты “–абоча€ “рибуна” и еще р€да газет Ћенинграда прошли по цепочке от вагонов на железнодорожных станци€х до прилавков магазинов и констатировали – кем-то организован  насто€щий преступный саботаж”. ≈стественно, что скопление сотен тыс€ч вагонов с товарами и продовольствием, в том числе импортным, по всей стране автоматически прит€гивало в себе взоры торговой мафии, котора€ в тесном аль€нсе с уголовной мафией начала массовые грабежи этих товаров. Ќи у какого в ћинистерстве путей сообщени€  не хватило бы сил обеспечить охрану,  сохранность грузов в таких гигантских объЄмах и на такой огромной территории.   оличество преступлений на железных дорогах и станци€х стало удваиватьс€ почти ежемес€чно. „то уж говорить о том, что такое огромное количество товаров просто некуда было складировать, что, безусловно, было учтено п€той колонной. “ак, например, в окт€бре 1989 года в Ћенинграде на пут€х простаивали 180 вагонов с м€сом, но в городе не было необходимого количества холодильных мощностей и складского хоз€йства дл€ обеспечени€ нормального жизнеобеспечени€ населени€. «а тридцать лет население города увеличилось вдвое, а Ємкости хранени€ продуктов – уменьшились втрое. “ака€ картина наблюдалась фактически во всех более или менее крупных городах —оюза.
      —игналы “SOS” летели по всей стране и в первую очередь из портов: »льичевский порт (чай, кофе, детское белье, масло, стиральные порошки.) – 71.000 тонн импортных грузов простаивает, так как нет вагонов. Ќовороссийский порт, только в одном сент€бре 1989 года недополучил от ћѕ— – 3.200 вагонов дл€ разгрузки грузов. ќдесский порт, “аллинский, –ижский,  отовсюду потоком идут телеграммы: “дайте вагоны”, а в это врем€ сотни тыс€ч вагонов мес€цами сто€т не разгруженными на товарных станци€х. ѕо сообщению газеты “—оветска€ –осси€" 18 марта 1990 года двадцатитонные контейнеры с товарами народного потреблени€ простаивали от 60 до 90 дней. “олько за 1989 год ћѕ— не дал только в порты страны свыше 170.000 вагонов. «а простой каждого зафрахтованного судна (а их было многие сотни) государство платило огромные штрафы в валюте, доход€щие до 600.000 долларов. √рубые прикидки ущерба нанесенного стране только ударом п€той колонны по ћинистерству путей сообщени€ за период 1988-1990 годы составил около 46 миллиардов рублей или свыше 70 миллиардов долларов —Ўј по курсу того времени!
      —итуаци€, при которой полки магазинов были пусты, а в стране имелись в избытке любые продукты и товары, могла привести только к одному – к бунтам населени€, чего собственно и добивалась п€та€ колонна.  ¬ городах страны, в первую очередь в крупных промышленных центрах, где многочисленный рабочий класс, в ћоскве и Ћенинграде начинаютс€ массовые протесты людей, умело переводимые в бунты и беспор€дки.   осени 1990 года ситуаци€ дл€ этого уже созрела. √азеты и журналы пестр€т сообщени€ми о хлебных, водочных, табачных, м€сных и прочих бунтах. ѕричем застрельщиками этих публикаций выступает п€та€ колонна. “ак стать€ масона, академика —.Ўаталина, в журнале “ќгонек” предвар€етс€ снимками толп людей у магазинов с ремаркой: “≈жедневно, словно по мановению волшебной палочки дефицитными станов€тс€ товары, которые еще вчера были в избытке. Ќечем бритьс€, нечем мытьс€, нечем чистить зубы, а самое главное то, что народ не имеет что есть”. ¬ этой статье, Ўаталин, после сетований на несовершенство статистики в области экономики и прочей шелухи говорит о главном: “ѕодвод€ краткие итоги рассуждений о расширении в ———– объема производства товаров и платных услуг как главного фактора сбалансированности потребительского рынка, подчеркнЄм, что ———– нужна финансова€ и техническа€ помощь развитых стран, контакты с которыми в силу объективной логики событий должны непрерывно расшир€тьс€. Ќо и ———– должен войти в тему мирового хоз€йства в костюме, сшитом опытным; политическим и экономическим портным”.  ясней не скажешь, нужно ликвидировать  ———– и новому государству войти в “семью” капиталистических стран”….
      я уверен в том, что читатель понимает, что факты, приведенные  озенковым,  были подрывной работой п€той колоны, котора€ была направлена  на создание взрыва народного возмущени€ властью. Ќо это была всего лишь вершина айсберга, ибо главный удар наносилс€ по промышленности и сельскому хоз€йству, ибо хаос в экономике такого огромного государства каким был —оветский —оюз, неизбежно разрушал финансовую систему страны и обрушивал рубль в пучину неуправл€емой инфл€ции.  √орбачЄв в начале своего правлени€ страной, был политически близорук, не знал основ системы управлени€ государством и его экономикой.   ј самое главное не имел желани€ определить главные проблемы страны и  провести в жизнь принимаемые решени€ ѕолитбюро ÷   ѕ——. Ќо уже через пару лет, ему не нужны уже были ни знани€ экономики и основ управлени€ государством, ибо он уже вкусил вкус власти,  наслаждалс€ ею все больше и больше.  ј в конечном итоге он ступил на путь предательства своей стране и еЄ народу, что  неизбежно вели страну к тотальной катастрофе. », в конечном счЄте, привели, —оветский —оюз, под руководством бывшего главного коммуниста страны и “верного” ленинца √орбачЄва ставшего российским иудой был уничтожен.   этому можно только добавить,  что ———– один к одному повторил судьбу –оссийской империи. ¬едь разрушение государств п€той колонной, предательством и захват власти через создание искусственного исчезновени€ продуктов в стране – испытанный, проверенный  прошлым опытом, приЄм либеральных революционеров – масонов. “очно также через чиновничий саботаж и провокации либералы создавали перебои в снабжении хлебом и другими продуктами в ѕетрограде и других крупных городах –оссии, готов€сь к свержению Ќикола€ II и ликвидации монархии в ‘еврале 1917 года.
       Ќу, а в ———– уже  в начале 1990 года, советским рабочим, ученым, военным, чиновникам, кресть€нами не стали выплачивать заработную плату. ¬ результате чего в св€зи началась массова€ безработица, забастовки, митинги, пропали продовольствие и промышленные товары, нарушились хоз€йственные и финансовые св€зи между предпри€ти€ми, быстрыми темпами развивались коррупционные процессы, республиканские компартии переходили к “национальному суверенитету”, создавались народные фронты. ¬ этот период, руководители других республик и их народ, наблюда€ за коррупционностью √орбачЄва и его соучастников, управл€ющих правоохранительной системой страны, начали проводить антирусскую кампанию. –уководители отдельных республик, стрем€сь, также как и √орбачЄв, стать президентами отдельных государств, организовывали противосто€ние центральной власти, происход€т национальное противосто€ние на  авказе, ѕрибалтике и в —редней јзии. ¬ ѕриднестровье прогремели первые выстрелы. –усские беженцы хлынули из республик в –оссию, где они были никому не нужны. ѕо всем средствам массовой информации передавались призывы к русским люд€м помочь своим соотечественникам, попавшим в небывалую беду. —ообщались номера счетов, на которые просили перевести денег “кто сколько может”. ƒенег ни у кого не было, зарплаты рабочим в течение  несколько мес€цев не выплачивались. ѕроисходили массовые митинги рабочих различных отраслей народного хоз€йства, св€занные с не выплатами заработной платой и нищенским существованием. ¬ течение короткого времени забастовало 166 шахт – это около 180 тыс€ча человек. √азета “¬ашингтон пост” в то врем€ писала, что правительство ———– во главе с √орбачЄвым хочет руками шахтеров развалить ———–. Ќо, к сожалению, в стране у многих дес€тков миллионов граждан, уже создалось мнение, что в этой стране невозможно нормально жить. ј это в будущем определило тот исторический факт, что, когда настало врем€ распада —оюза на части, почти 300 миллионное население огромной страны безмолствовало! 

        ќн имел в кармане партийный билет члена  ѕ——, хот€ по делам своим, 
             был крохобором и предателем, в конечном итоге, стал масоном и
         уничтожил партию, благодар€ которой стал руководителем страны.

      Ќа прот€жении пару дес€тков лет, многие  историки и политологи спор€т между собой по вопросу – существовала ли альтернатива  уничтожению ———–.  Ётот вопрос интересовал и мен€. ѕоэтому,  когда €  читал и едва ли не  изучал все книги и публикации, которые посв€щены “перестройке”  и лично √орбачЄву, то мучительно долго искал ответа на вопрос – а была ли возможность не дать —оветскому союзу развалитьс€. » пришло врем€, когда € хорошо пон€л, что така€ возможность существовала.   Ќо она существовала при одном условии – ———– существовал бы и сегодн€, если бы нашлась сила, котора€ отстранила бы √орбачЄва от власти и отправила бы его на тюремные нары. Ќо эта должна была быть не похожа€ на √„ѕ сила, ибо эта сила должна была бы,  прежде всего,  объ€вить √орбачЄва вне закона, а не заниматьс€ словоблудием, как это делали члены пресловутого √ „ѕ. ќтвет  на своей вопрос € нашЄл в той главе книги ќ.ѕлатонова, выдержки из которой € привЄл в начале этой главы. ѕоэтому € привожу  выдержки из конца текста из главы “ѕортрет √орбачЄва, команда предателей, масоны”  книги ѕлатонова, в которой есть чЄткий ответ по данному вопросу.  » считаю, что  лучшего ответа на вопрос о возможности  сохранени€ ———–, при том факте, что во главе страны  был √орбачЄв,  быть не может: “15 €нвар€ 1988 года в газете “ѕравда” по указани€м √орбачева и яковлева публикуетс€ больша€ стать€ советника, а впоследствии помощника √орбачева √.Ўахназарова "ћировое сообщество управл€емо". ¬ этой статье советник генсека излагал азы мондиалистской, масонской идеологии, смыкающейс€ с цел€ми и методами мирового сионизма. Ўахназаров пересказал главные программные пон€ти€ ведущих центров мондиализма – Ѕильдербергского клуба, “рехсторонней комиссии и —овета по международным отношени€м. —тать€ призывала к созданию наднационального правительства, которое бы управл€ло мировым сообществом. ≈динственно новое, что вносил Ўахназаров в идеологию мондиализма –  это посто€нные ссылки на классиков марксизма-ленинизма, только подтверждавшие общий источник космополитизма и интернационализма. —тать€ советника √орбачЄва в центральном органе  ѕ—— как бы указывала направление перемен и стала сигналом космополитическим и мондиалистским силам как внутри страны, так и за рубежом.    ѕервые св€зи лидеров  ѕ—— с масонством налаживаютс€, конечно, не в период перестройки, а относ€тс€ к 60-70 годам. ” √орбачева контакт с масонством произошел, по-видимому, во врем€ его отдыха в »талии, где тогда напористо и очень инициативно действовали подконтрольные ÷–” масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание коммунизма (в частности, знаменита€ ложа “ѕропаганда-2”, возглавл€ема€ агентом ÷–” Ћ. ƒжелли).  онтакты ј. яковлева с масонством относ€тс€ ко времени его пребывани€ в —Ўј и  анаде. ќни, безусловно, не ограничиваютс€ встречами с масоном ѕ. “рюдо. ѕервые опубликованные извести€ о принадлежности √орбачева к “вольным каменщикам” по€вл€ютс€ 1 феврал€ 1988 года в немецком малотиражном журнале “ћер Ћихт” (“Ѕольше света”). јналогичные сведени€ публикуютс€ в нью-йоркской газете “Ќовое русское слово” (4 декабр€ 1989), там даже были приведены фотографии президента —Ўј Ѕуша и √орбачева, проделывающих руками типичные масонские знаки. 
        ќднако самым веским свидетельством принадлежности √орбачЄва к масонству станов€тс€ его тесные контакты с руковод€щими представител€ми мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских структур “рехсторонней комиссии. ѕосредником между √орбачевым и “рехсторонней комиссией выступал известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы “ћоссад” ƒ. —орос, образовавший в 1987 году так называемый “‘онд —ороса – —оветский —оюз”, из которого позднее вырос советско-американский фонд “ ультурна€ инициатива”, имевший откровенно антирусский характер. ¬ число функционеров и активистов “‘онда —ороса” вошли известные русофобы ё. јфанасьев, главный редактор журнала “«нам€” √.Ѕакланов, идеолог разрушени€ русских деревень “. «аславска€, скандально известный адвокат ј. ћакаров. »з средств —ороса оплачивалась антирусска€ де€тельность политиков, сыгравших трагическую роль в судьбе ———–, и в частности ё. јфанасьева. ¬ 1990 году фонд финансировал пребывание в —Ўј группы разработчиков программы по разрушению советской экономики “500 дней” во главе с √. явлинским, а позднее и членов команды √айдара (когда они еще не были в правительстве). «а счет —ороса финансировалась антирусска€ де€тельность органов печати и телевидени€, велась подготовка специалистов “независимого телерадиовещани€”. ¬ 1989 году в журнале "«нам€" (є 6) ƒ. —орос фактически призывает к борьбе с русским национальным движением, вид€ в нем самую большую опасность дл€ мировой масонской закулисы. Ќаблюда€ за многосторонней антирусской де€тельностью “‘онда —ороса”, поражаешьс€ не только ее масштабам, но и тщательной проработке конкретных меропри€тий. ¬ результате этого возникает чувство, что за спиной —ороса стоит огромна€ и очень вли€тельна€ организаци€. Ќе удивлюсь, если через сколько-то лет мы узнаем, что “‘онд —ороса” €вл€лс€ подставной организацией, через которую американское правительство руками ÷–” вкладывало деньги

–убрики:  5. √айдпарк
4.  ниги

ћетки:  

 —траницы: [5] 4 3 2 1