Про свое и чужое в блоге
Мне пришло письмо:
… Я просто не знаю что мне делать когда чья-то запись понравилась.)) Я нажимаю либо на ссылку, либо цитатник, потом нажимаю опубликовать. Хотя, вы знаете, я постоянно думаю о том не нарушила ли я авторские права))
Вот это я понимаю - совестливый человек! Прям приятно встретить.
А то ж довольно часто бывает наоборот, молча перетаскивают чужую статью к себе. Мол, это я написал, я! Не сомневайтесь, вот я тут понадкусывал, чтоб вы не сомневались в моем авторстве! Меня благодарите!
Со временем, конечно, такой человек поймет что подпортил себе репутацию. Мы тут все ходим друг к другу в дневники, статьи читаем, стиль авторов постепенно запоминаем, и присвоенную (читай, краденную) статью узнаем легко.
Если блоггер дорожит честным именем, то воровать чужие тексты он не станет.
Лирушник найдет вверху понравившегося поста слово «В цитатник», и нажмет на него. Текст сам перенесется к нему в дневник, причем, по всем правилам приличия: с указанием «Это цитата БЛОГбастер» (или другого автора, откуда цитата взята).
Все честь по чести, автор указан.
Вот поглядите как в моем дневнике выглядит процитированный материал от Галина_Ледкова. Я его процитировала потому что едва не уписалась пока сама читала, и захотела вам тоже поднять настроение.
Текст, конечно, писала не она. Но она его разыскала и для нас выложила. И, главное и честное – она указала в конце статьи Источник, откуда текст сама взяла. Убедитесь сами, в конце статьи о правилах для мужчин слово «Источник» кликабельно, если нажать, то перенесетесь на тот ресурс откуда текст взят.
Когда видишь это в блогах, то проникаешься уважением к хозяину блога. Порядочный человек.
Но цитировать можно только с лирушных блогов на лирушные же. А если хочется перенести чужую статью в «Мой мир», или в ЖЖ, или еще куда-то, то, конечно, приходится делать это через копирование. И Источник прописывать кликабельной ссылкой. Уж не лениться, потому что ссылка на источник это показатель честности.
Кто не умеет – гляньте
Как сделать кликабельную ссылку.
Без указания авторства можно давать чужой материал в пересказе (в школе мы все учились писать изложение). Но если даешь целиком понравившиеся фразы, то это уже цитаты, и об этом надо упоминать. Расхожий прием – предварительная фраза «Как сказал(а)». Например:
Как сказала carrela: «Не обижайтесь, я решила, что это действительно мой пост»…
Ты не обеднеешь, а процитированный человек получит моральное удовлетворение. Он заслужил, ведь именно он автор удачной фразы…
Я иногда вижу свои статьи у воришек (иногда просто неосведомленных). Они обнаруживаются легко, на Лиру есть такая функция.
Первая же эмоциональная реакция при этом – казнить озорника, и голову нанизать на частокол!!!
Но потом вспоминаю: поначалу я и сама этим грешила. Когда встречается интересная статья, то прям срастаешься с ней душой, и сама не замечаешь что уже привыкла к ней и воспринимаешь как свою… а раз своя, то и место ей именно в моем дневнике. Авось настоящий автор не заметит…
Блюсти этику честного блоггера я стала позже. Конечно, этому способствовало и открытие, что истинный автор очень легко находит свои статьи у воришек :)
А когда вы цитируете через функциию «Цитировать», это хозяину комплимент - значит, его статью одобрили.
Правда, некоторые авторы настаивают чтобы их при этом поблагодарили в комментарии. Но это только капризули, а остальные только рады когда их цитируют (и я тоже)).
Цитировать уже научились все. Или почти все. Но, на всякий случай, напомню как это делается:
Здесь слово, которое нужно найти над понравившейся статьей и по нему кликнуть, обведено красным цветом.
Кстати, если по картинке кликнуть, окажетесь в блоге где статья про новый закон.
Картины своими руками - почти настоящие. Во всяком случае, попробовать стоит. Мне, например. Рисовать не умею, но очень хочется. Мастер класс от Натальи Мальцевой как раз кстати нашла.
