Цитата сообщения ал888 Сумасшедший или провокатор?

Знаете, с детства не люблю жуликов и шарлатанов. Не то что бы я от них когда то сильно пострадал и имею на них «зуб». Скорее тут дело в элементарной человеческой чистоплотности, которая распространяется не только на личную гигиену типа мытья рук до и после еды, но и на человеческие отношения. Поэтому меня всегда интересовала другая, теневая часть жизни человечества часто состоящая из лжи, лицемерия и дезинформации. Отсюда и возник мой естественный интерес к сайту Зарубежом, который однажды мне порекомендовал почитать один знакомый. Автор сайта, некто Столешников обещал ни много ни мало показать другую сторону бытия, мир с изнанки, или как он говорит «Зазеркалье». Первое время, пока я ознакамливался с материалами сайта, а их немало, меня почти не интересовала сама личность автора. Книги и статьи были эксклюзивные, больше нигде, в то время, не встречавшиеся, мысли Столешникова казались интересными, хотя часто и спорными.

Странности начались примерно с 2007 года, когда Столешников начал выдавать на гора материалы про инопланетян и ящероидов, от которых, якобы, произошли евреи. Примерно в то же самое время началось увлечение Холмса игрой в слова (см. неологизмы и симптомы шизофрении), это указывает на то, что ошибался Столешников уже не в чем то одном, а системно. По сети, среди аспирантов начали циркулировать слухи о том что «у Столешникова поехала крыша» и, как другой вариант, «Холмса грохнули, сейчас вместо него кто то другой пишет всякий бред». В общем, читатели стали замечать, что со Столешниковым что то не то. Однако читать продолжали, тем более что в библиотеке сайта по-прежнему появлялись эксклюзивные материалы по еврейскому вопросу. Переломным стал 2009 год, когда часть близких некогда Доку блоггеров и аспирантов просто порвали с ним всякую связь. Вызвано это было еще большей деградацией сайта, точнее его автора и ведущего. Кроме все новых сказок про жидоящероидов, появилась другая тенденция: скатывание сайта на уровень дворового, гопнического сайтика с картинками заимствованными из дегенеративного ресурса demotivation.ru про голых баб, копрофилию, зоофилию и т. п. (по-сути скрытая реклама), а также появление такой матерщины на сайте, которой позавидует любой пьяный сапожник. Конечно, у Столешникова всему этому было свое объяснение: порнография на сайте это всего лишь, правда жизни. А мат-перемат это вполне нормальный язык, который только и способны понимать гои. То, что его читает в основном молодежь (судя по письмам читателей) его абсолютно не смущает. Видимо таким образом он хочет воспитать «нового гоя», ядреной похабщиной и чернухой. Вот только интересно, что бы выросло из самого Столешникова, если бы ему в юные годы подавали такую «духовную пищу»?

Наметилась и другая тенденция патологического характера. Столешников абсолютно перестал реагировать на критику, в том числе конструктивную, что говорит о его неадекватности и полной потери ориентации в реальном мире. Любой несогласный или высмеивался (для этого выбирались письма особо тупых гоев) или посылался куда подальше. Нью-йоркский профессор давал все больше поводов думать о своей психической нестабильности. Ведь отсутствие самокритики и болезненная реакция на любые замечания в свой адрес это один из первых признаков шизофрении. см. шизофрения . Добавим сюда склонность к придумыванию неологизмов, нелепейшую игру в слова и т. п., а так же постоянные разговоры о жидоящероидах и инопланетянах, которых никто в здравом уме пока еще не видел, то складывается неутешительная картина. Впрочем, точный диагноз пусть ставят профессиональные психиатры, мы лишь можем констатировать прогрессирующую умственную и моральную деградацию Столешникова на протяжении последних трех-четырех лет. Видимо это последствия того самого «мужского климакса» который, по его же собственным словам, наступил у Холмса после пятидесятилетия, сильно отразившись на работе головного мозга. И пусть аспиранты кафедры, кто еще там «тусуется» и всерьез воспринимает все, что написано этим «ученым», серьезно подумают, стоит ли тратить свое время на чтение бредней явно нездорового человека.

Поэтому вопрос о «шарлатанстве» и «подмене настоящего Холмса на ненастоящего» отпадает само-собою. Пишет на "кафедре"все тот же странный гражданин из Большого Яблока. Подменять его и уж тем более убивать, евреям нет никакого резона, потому что своими нездоровыми фантазиями он ничем еврейской системе навредить не может в принципе. Наоборот, такого деятеля надо всячески поддерживать и защищать, что они видимо и делают.
____________

Взято с сайта www.zarubezhom-net.ucoz.ru . Опять же одна поправка. Устроители сайта, которым большой респект за разбор "иверологического" бреда, видимо не знают, что "профессора Столешникова" не существует в природе.. Доказательство тому - отсутствие хотя бы малейших данных о его биографии и даже отсутствие его фото..
Кто пишет под именем Столешникова не известно.. Есть версия, что "работает" группа больных неонацистов, последователей Григория Климова, продолживших его дело.. Ведь покойный Климов в свое время тоже назвал свой шизофренический бред "наукой" (у него это была "высшая социология")..