-÷итатник

Ћев јлександрович ёдин (1903-1941) - (0)

ћј—“≈–ј Ђ”Ќќ¬»—јї-’”ƒќ∆Ќ»  Ћ≈¬ јЋ≈ —јЌƒ–ќ¬»„ ёƒ»Ќ (1903-1941). ”ченик и соратник ћалевича Ћев ј...

 онстантин »ванович –ождественский (1906-1997) - (0)

ћј—“≈–ј Ђ”Ќќ¬»—јї - ’”ƒќ∆Ќ»   ќЌ—“јЌ“»Ќ »¬јЌќ¬»„ –ќ∆ƒ≈—“¬≈Ќ— »… (1906-1997). ѕќ—Ћ≈ƒЌ»… ”„≈Ќ»  ћјЋ≈¬»...

ѕам€ти Ѕориса √оробенко... - (6)

„етыре года назад 12 августа 2014 года от нас ушел замечательный человек Ѕорис јлександрович ...

Ёдвард ‘редерик Ѕретнал (1846-1902) - (0)

јЌ√Ћ»…— »… ∆јЌ–ќ¬џ… ’”ƒќ∆Ќ»  Ёƒ¬ј–ƒ ‘–≈ƒ≈–»  Ѕ–≈“ЌјЋ / EDWARD FREDERICK BREWTNALL (1846-1902) - —...

ƒжон –оджерс √ерберт (1810-1890) - (5)

ƒ∆ќЌ –ќƒ∆≈–— √≈–Ѕ≈–“ / JOHN ROGERS HERBERT (1810-1890) – ѕ–≈ƒЎ≈—“¬≈ЌЌ»  ѕ–≈–ј‘јЁЋ»“ќ¬ &nb...

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -¬сегда под рукой

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в “омаовс€нка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2011
«аписей: 8588
 омментариев: 32004
Ќаписано: 52731

¬ыбрана рубрика ”чЄные и открыти€.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ёкопроблемы(39), Ўестидес€тники(7), ÷веты и поздравлени€(169), ’удожники и картины(315), ‘отографии(90), “еатр и актЄры(77), танцовщики(129), справочники(11), —лав€нска€ культура(70), —еребр€ный век(421), —в€тые ...(128), –юриковичи(8), –усские художники(290), –усские не в –оссии(71), –усские композиторы(171), –омановы(30), –ахманинов(50), ѕушкин(100), ѕрирода. ∆ивотные(87), ѕоэты и поэзи€(423), ѕисатели и книги(557), ѕесни и мелодии(95), ѕастернак(53), опера(139), ќбучающие материалы(101), ќ японии(50), Ќепознанное(30), Ќаши ...(134), Ќаша родина (68), Ќаша «емл€(162), Ќаучно-попул€рное(151), Ќаука(70), Ќа здоровье(174), ћыслители(221), ћузыка и музыканты(295), ћор€ и океаны(34), ћатериаловедение(52),  то мы(81), композиторы и дирижЄры(332), »стори€ –оссии(175), »скусство(217), «амечательные места и промыслы(112), «амечательные люди(108), живопись(364), ≈сть женщины ...(176), ≈да(92), ƒа ар(50), √орода и пам€тники(118), √еометри€ и символы(36), ¬не разделов(172), ¬идео и фильмы(202), ¬еликие балерины(95), Ѕродский(25), Ѕалетмейстеры(40), Ѕалет(195), јудиокниги(82), јрхитектура(34), јртисты(155), јвангард(43), Cкульптура(109), 1812, 1945(115)
÷итата сообщени€ massainlo

Ќикола “есла

÷итата

—уббота, 04 »юн€ 2011 г. 10:24 + в цитатник
ѕросмотреть видео
2882 просмотров

¬ы ошибаетесь, мистер Ёйнштейн — эфир существует!
 

  • “е“RaDь TeSLы: http://nirvanasite.org/blog/neizvestnaja_rukopis_nikola_tesla/2011-06-02-506 V<<¬LаSTeLiN MiRa NiKoLa TeSLa>> http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=111062&cid=&d=1&mid=14                                                                                                                               .                                                3391660_TESLA_FOTO_tesla2 (298x403, 11Kb)                                                                                                                                                                                                                        √лавна€ » 2011 » »юнь » 2 » Ќеизвестна€ рукопись Ќикола “есла

15:20
Ќеизвестна€ рукопись Ќикола “есла
 
Ёту рукопись дал мне мой знакомый. ќн был в —Ўј и на уличной распродаже в Ќью-…орке купил себе старый пожарный шлем. ¬нутри этого шлема, видимо в качестве подкладки, лежала стара€ тетрадь. “етрадь была с тонкими обгоревшими обложками и от неЄ пахло плесенью. ≈Є пожелтевшие листы были исписаны выцвевшими от времеми чернилами.
 
¬ некоторых местах чернила так сильно выцвели, что буквы едва угадывались на пожелтевшей бумаге.  ое-где большие участки текста были совершенно испорчены водой и представл€ли из себ€ светлые чернильные п€тна.   тому же кра€ у всех листов обгорели и некоторые слова исчезли безвозвратно.                

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)
 омментарии (5)

»горь —икорский

¬торник, 06 —ент€бр€ 2011 г. 15:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ “ангейзер [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»мена в истории: „еловек с винтом (»горь —икорский)

„еловек с винтом

4000491_Igor (442x579, 39Kb)

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

—айты по физике

„етверг, 22 —ент€бр€ 2011 г. 15:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Stephanya [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—айты по физике




—ј…“џ ѕќ ‘»«» ≈

∆ми на картинки





>>>>>>
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

ƒревний природный реактор

ƒневник

„етверг, 22 —ент€бр€ 2011 г. 20:31 + в цитатник

јлекс ћешик
ƒревний €дерный реактор

¬о врем€ проведени€ обычного анализа образцов урановой руды вы€вилс€ очень странный факт — процентное содержание урана-235 было ниже нормы. ¬ природном уране содержитс€ три изотопа, отличающихс€ атомными массами. —амый распространЄнный — уран-238, самый редкий — уран-234, и представл€ющий наибольший интерес — уран-235, поддерживающий цепную €дерную реакцию.

¬ открытом карьере дл€ разработки залежей урана в ќкло, в √абоне, обнаружено более дюжины зон, где когда-то происходили €дерные реакции.
¬ открытом карьере дл€ разработки залежей урана в ќкло, в √абоне, обнаружено более дюжины зон, где когда-то происходили €дерные реакции.
ѕовсюду — и в земной коре, и на Ћуне, и даже в метеоритах — атомы урана-235 составл€ют 0,720% общего количества урана. Ќо в образцах из месторождени€ ќкло в √абоне содержание урана-235 составл€ло всего 0,717%. Ётого крошечного несоответстви€ было достаточно, чтобы насторожить французских учЄных. ƒальнейшие исследовани€ показали, что в руде недоставало около 200 кг — вполне достаточно дл€ изготовлени€ полдюжины €дерных бомб.

 

—пециалисты французской  омиссии по атомной энергии были озадачены. ќтветом послужила стать€ 19-летней давности, в которой ƒжордж ¬етрилл (George W. Wetherill) из  алифорнийского университета в Ћос-јнджелесе и ћарк »нгрэм (Mark G. Inghram) из „икагского университета высказали предположение о существовании в далЄком прошлом природных €дерных реакторов. ¬скоре ѕол  урода (Paul  . Kuroda), химик из ”ниверситета јрканзаса, определил „необходимые и достаточные“ услови€ дл€ того, чтобы в теле уранового месторождени€ спонтанно возник процесс самоподдерживающегос€ расщеплени€.

—огласно его расчЄтам, размер месторождени€ должен превышать среднюю длину пробега нейтронов, вызывающих расщепление (около 2/3 метра). “огда нейтроны, испущенные одним расщепившимс€ €дром, будут поглощены другим €дром до того, как они покинут урановую жилу.

 

≈стественные реакторы расщеплени€ были найдены только в сердце јфрики - в √абоне, в ќкло и соседних урановых шахтах в ќкелобондо и на участке Ѕангомбе, расположенном примерно в 35 км
≈стественные реакторы расщеплени€ были найдены только в сердце јфрики — в √абоне, в ќкло и соседних урановых шахтах в ќкелобондо и на участке Ѕангомбе, расположенном примерно в 35 км.
 онцентраци€ урана-235 должна быть достаточно велика. —егодн€ даже большое месторождение не может стать €дерным реактором, так как содержит меньше 1% урана-235. Ётот изотоп распадаетс€ приблизительно в шесть раз быстрее, чем уран-238, из чего следует, что в отдалЄнном прошлом, например, 2 млрд. лет назад, количество урана-235 составл€ло около 3% — примерно столько, сколько в обогащЄнном уране, используемом как топливо на большинстве атомных электростанций. “акже необходимо наличие вещества, способного замедл€ть нейтроны, испущенные при расщеплении €дер урана так, чтобы они более эффективно вызывали расщепление других €дер урана. Ќаконец, в массе руды не должно быть заметных количеств бора, лити€ или других так называемых €дерных €дов, которые активно поглощают нейтроны и вызвали бы быструю остановку любой €дерной реакции.

 

»сследователи установили, что услови€, создавшиес€ 2 млрд. лет назад на 16 отдельных участках как в пределах ќкло, так и на соседних урановых шахтах в ќкелобондо, были очень близки к тому, что описал  урода (см. „Ѕожественный реактор“, „¬мире науки“, є 1, 2004 г.). ’от€ все эти зоны были обнаружены дес€тилети€ назад, только недавно нам наконец удалось про€снить, что же происходило внутри одного из этих древних реакторов.

ѕроверка лЄгкими элементами

¬скоре физики подтвердили предположение, что снижение содержани€ урана-235 в ќкло было вызвано реакци€ми расщеплени€. Ѕесспорное доказательство по€вилось при изучении элементов, возникающих при расщеплении т€желого €дра.  онцентраци€ продуктов распада оказалась настолько высокой, что подобное заключение было единственно верным. 2 млрд. лет назад здесь происходила цепна€ €дерна€ реакци€, подобна€ той, которую Ёнрико ‘ерми и его коллеги блест€ще продемонстрировали в 1942 г.

ќбзор: »— ќѕј≈ћџ≈ –≈ј “ќ–џ

  • “ри дес€тилети€ назад французские учЄные обнаружили, что некоторые участки месторождени€ урана в √абоне в древности функционировали как естественные реакторы расщеплени€.
  • јвтор и два его коллеги, проанализировав содержание газа ксенона (продукта расщеплени€ урана), сделали вывод, что один из этих древних реакторов должен был работать с рабочим циклом около получаса и с перерывом не менее двух с половиной часов.
  • ¬озможно, что дальнейшее изучение свойств ксенона, удерживаемого в зЄрнах минералов, позволит обнаружить естественные €дерные реакторы в других местах. Ќо пока лишь те, что обнаружены в √абоне, позвол€ют говорить о возможных изменени€х фундаментальных физических констант, а также вы€снить, как захороненные €дерные отходы мигрируют с течением времени.
‘изики всего мира изучали доказательства существовани€ естественных €дерных реакторов. –езультаты своих работ по „феномену ќкло“ учЄные представили на специальной конференции в столице √абона Ћибревилле в 1975 г. ¬ следующем году ƒжордж  оуэн (George A. Cowan), представл€вший на этой встрече —Ўј, написал статью дл€ журнала Scientific American (см. „A Natural Fission Reactor“, by George A. Cowan, July 1976).

 оуэн обобщил информацию и описал представлени€ о происходившем в этом удивительном месте: некоторые из нейтронов, испущенных при расщеплении урана-235, захватываютс€ €драми более распространЄнного урана-238, который превращаетс€ в уран-239, и после испускани€ двух электронов превращаетс€ в плутоний-239. “ак в ќкло образовалось более двух тонн этого изотопа. «атем часть плутони€ подверглась расщеплению, о чЄм свидетельствует наличие характерных продуктов его делени€, что и позволило исследовател€м заключить, что эти реакции должны были продолжатьс€ сотни тыс€ч лет. ѕо количеству использованного урана-235 они вычислили количество выделенной энергии — около 15 тыс. ћ¬т-лет. —огласно этим и другим свидетельствам, средн€€ мощность реактора оказалась меньше 100 к¬т, то есть еЄ хватило бы дл€ работы нескольких дюжин тостеров.

 ак возникли больше дес€тка естественных реакторов? «а счЄт чего обеспечивалась их посто€нна€ мощность в течение нескольких сотен тыс€челетий? ѕочему они не самоуничтожились сразу после того, как начались цепные €дерные реакции?  акой механизм обеспечил необходимое саморегулирование? –аботали ли реакторы непрерывно или периодически? ќтветы на эти вопросы по€вились не сразу. ј на последний вопрос удалось пролить свет совсем недавно, когда мои коллеги и € зан€лись исследованием образцов загадочной африканской руды в ¬ашингтонском университете в —ент-Ћуисе.

–ј—ў≈ѕЋ≈Ќ»≈ ¬ ƒ≈“јЋя’
÷епные €дерные реакции начинаютс€, когда отдельный свободный нейтрон попадает в €дро расщепл€ющегос€ атома, типа урана-235 (вверху слева). ядро расщепл€етс€, дава€ два меньших атома и испуска€ другие нейтроны, которые отлетают с большой скоростью и должны быть замедлены прежде, чем они смогут вызвать расщепление других €дер. ¬ отложении в ќкло так же, как в современных €дерных реакторах на легкой воде, замедл€ющим агентом была обычна€ вода. ќтличие состоит в системе регулировани€: на атомных электростанци€х используютс€ поглощающие нейтроны стержни, а реакторы в ќкло просто нагревались до тех пор, пока вода не выкипала.
÷епные €дерные реакции начинаютс€, когда отдельный свободный нейтрон попадает в €дро расщепл€ющегос€ атома, типа урана-235 (вверху слева). ядро расщепл€етс€, дава€ два меньших атома и испуска€ другие нейтроны, которые отлетают с большой скоростью и должны быть замедлены прежде, чем они смогут вызвать расщепление других €дер. ¬ отложении в ќкло так же, как в современных €дерных реакторах на лЄгкой воде, замедл€ющим агентом была обычна€ вода. ќтличие состоит в системе регулировани€: на атомных электростанци€х используютс€ поглощающие нейтроны стержни, а реакторы в ќкло просто нагревались до тех пор, пока вода не выкипала.

„то скрывал благородный газ

Ќаша работа по одному из реакторов в ќкло была посв€щена анализу ксенона — т€жЄлого инертного газа, который может оставатьс€ заключЄнным в минералах в течение миллиардов лет.  сенон имеет дев€ть устойчивых изотопов, возникающих в различных количествах в зависимости от характера €дерных процессов.

јтомы урана-235 составл€ют около 0,720% естественного урана
јтомы урана-235 составл€ют около 0,720% естественного урана. ѕоэтому, когда рабочие обнаружили, что уран из карьера ќкло содержал чуть больше 0,717%, они были удивлены, Ётот показатель действительно существенно отличаетс€ от результатов анализа других образцов руды урана (вверху). ¬идимо, в прошлом отношение урана-235 к урану-238 было намного выше, так как период полураспада урана-235 намного короче. ¬ подобных услови€х становитс€ возможной реакци€ расщеплени€.  огда 1,8 млрд, лет назад сформировались урановые залежи в ќкло, естественное содержание урана-235 составл€ло около 3%, как и в топливе дл€ €дерных реакторов.  огда примерно 4,6 млрд. лет назад сформировалась «емл€, соотношение превышало 20%, то есть уровень, при котором уран сегодн€ считаетс€ „оружейным“.
Ѕудучи благородным газом, он не вступает в химические реакции с другими элементами, и поэтому его легко очистить дл€ изотопного анализа.  сенон чрезвычайно редок, что позвол€ет использовать его дл€ обнаружени€ и отслеживани€ €дерных реакций, даже если они происходили ещЄ до рождени€ —олнечной системы.

 

ƒл€ анализа изотопного состава ксенона требуетс€ масс-спектрометр — прибор, который может сортировать атомы по их весу. Ќам повезло: мы получили доступ к чрезвычайно точному масс-спектрометру дл€ ксенона, построенному „арльзом ’охенбергом (Charles ћ. Hohenberg). Ќо сначала нужно было извлечь ксенон из нашего образца. ќбычно минерал, содержащий ксенон, нагревают выше точки плавлени€, при этом кристаллическа€ структура разрушаетс€ и больше не может удерживать заключЄнный в ней газ. Ќо мы, чтобы собрать больше информации, применили более тонкий метод — лазерное извлечение, позвол€ющий добратьс€ до ксенона в определЄнных зЄрнах и оставл€ющий прилегающие к ним области нетронутыми.

ћы обработали много крошечных участков единственного имеющегос€ у нас образца горной породы из ќкло толщиной всего 1 мм и шириной 4 мм. „тобы точно нацелить лазерный луч, мы воспользовались подробной рентгеновской картой объекта, построенной ќльгой ѕрадивцевой, котора€ также идентифицировала составл€вшие его минералы. ѕосле извлечени€ мы очищали выделившийс€ ксенон и анализировали в масс-спектрометре ’охенберга, который давал нам число атомов каждого изотопа.

«десь нас ожидало несколько сюрпризов: во-первых, в богатых ураном зЄрнах минералов газа не оказалось. Ѕольша€ его часть была захвачена минералами, содержащими фосфат алюмини€, — в них была обнаружена сама€ высока€ концентраци€ ксенона, когда-либо найденного в природе. ¬о-вторых, извлечЄнный газ существенно отличалс€ по изотопному составу от обычно образующегос€ в €дерных реакторах. ¬ нЄм практически отсутствовал ксенон-136 и ксенон-134, тогда как содержание более лЄгких изотопов элемента осталось прежним.

 сенон, извлечЄнный из зЄрен фосфата алюмини€ в образце из ќкло, оказалс€ любопытного изотопного состава
 сенон, извлечЄнный из зЄрен фосфата алюмини€ в образце из ќкло, оказалс€ любопытного изотопного состава (слева), не соответствующего тому, что получаетс€ при расщеплении урана-235 (в центре), и не похож на изотопный состав атмосферного ксенона (справа). ѕримечательно, что количества ксенона-131 и -132 выше, а количества -134 и -136 ниже, чем следовало ожидать от расщеплени€ урана-235. ’от€ эти наблюдени€ вначале весьма озадачили автора, позже он пон€л, что они содержали ключ к пониманию работы этого древнего €дерного реактора.

¬ чЄм причина таких изменений? ¬озможно, это результат €дерных реакций? “щательный анализ позволил моим коллегам и мне отклонить эту возможность. ћы рассмотрели также физическую сортировку различных изотопов, котора€ иногда происходит из-за того, что более т€жЄлые атомы движутс€ немного медленней, чем их более лЄгкие аналоги. Ёто свойство используетс€ на заводах по обогащению урана дл€ производства реакторного топлива. Ќо даже если бы природа могла реализовать подобный процесс в микроскопическом масштабе, состав смеси изотопов ксенона в зЄрнах фосфата алюмини€ отличалс€ бы от того, что мы обнаружили. Ќапример, измеренное относительно количества ксенона-132 уменьшение содержани€ ксенона-136 (более т€жЄлого на 4 атомные единицы массы) было бы вдвое больше, чем дл€ ксенона-134 (более т€жЄлого на 2 атомные единицы массы), если бы работала физическа€ сортировка. ќднако мы не увидели ничего подобного.

ѕроанализировав услови€ образовани€ ксенона, мы обратили внимание, что ни один из его изотопов не был пр€мым результатом расщеплени€ урана; все они были продуктами распада радиоактивных изотопов йода, которые, в свою очередь, образовывались из радиоактивного теллура и т. д., согласно известной последовательности €дерных реакций. ѕри этом различные изотопы ксенона в нашем образце из ќкло возникали в разные моменты времени. „ем дольше живЄт конкретный радиоактивный предшественник, тем больше запаздывает образование из него ксенона. Ќапример, образование ксенона-136 началось только спуст€ минуту после начала самоподдерживающегос€ расщеплени€. —пуст€ час по€вл€етс€ следующий более легкий устойчивый изотоп, ксенон-134. «атем, спуст€ несколько дней, на сцене по€вл€ютс€ ксенон-132 и ксенон-131. Ќаконец, через миллионы лет, и много позже прекращени€ цепных €дерных реакций, образуетс€ ксенон-129.

≈сли бы залежи урана в ќкло оставались замкнутой системой, ксенон, накопившийс€ в процессе работы его естественных реакторов, сохранил нормальный изотопный состав. Ќо система не была замкнутой, подтверждением чего можно считать тот факт, что реакторы в ќкло каким-то образом регулировали сами себ€. Ќаиболее веро€тный механизм предполагает участие в этом процессе грунтовых вод, которые выкипали после того, как температура достигала некоторого критического уровн€. ѕри испарении воды, действовавшей как замедлитель нейтронов, цепные €дерные реакции временно прекращались, а после того, как всЄ остывало и в зону реакции снова проникало достаточное количество грунтовых вод, расщепление могло возобновитьс€.

Ёта картина про€сн€ет два важных момента: реакторы могли работать периодами (включа€сь и выключа€сь); через эту горную породу должны были проходить большие количества воды, достаточные, чтобы вымыть некоторые из предшественников ксенона, а именно теллур и йод. ѕрисутствие воды помогает также объ€снить, почему больша€ часть ксенона теперь содержитс€ в зЄрнах фосфата алюмини€, а не в богатых ураном породах. «Єрна фосфата алюмини€, веро€тно, сформировались под действием нагретой €дерным реактором воды, после того как она охладилась приблизительно до 300°—.

¬о врем€ каждого активного периода действи€ реактора в ќкло и в течение некоторого времени после, пока температура оставалась высокой, больша€ часть ксенона (включа€ ксенон-136 и -134, которые генерируютс€ относительно быстро) удал€лась из реактора.  огда же реактор остывал, более долгоживущие предшественники ксенона (те, которые позже пород€т ксенон-132, -131 и -129, которые мы нашли в большем количестве) оказывались включЄнными в растущие зЄрна фосфата алюмини€. «атем, когда всЄ больше воды возвращалось в зону реакции, нейтроны в нужной степени замедл€лись и снова начиналась реакци€ расщеплени€, заставл€€ повторитьс€ цикл нагревани€ и охлаждени€. –езультатом и стало специфическое распределение изотопов ксенона.

Ќе вполне €сно, какие силы удерживали этот ксенон в минералах фосфата алюмини€ в течение почти половины жизни планеты. ¬ частности, почему ксенон, возникший в данном цикле работы реактора, не оказалс€ изгнанным во врем€ следующего цикла? ѕредположительно структура фосфата алюмини€ оказалась способной удерживать ксенон, образовавшийс€ внутри неЄ, даже при высоких температурах.

ћоделирование процесса возникновени€ продуктов расщеплени€ и их радиоактивного распада показало, что специфический изотопный состав ксенона - следствие циклического действи€ реактора
ѕопытки объ€снить необычность изотопного состава ксенона в ќкло потребовали рассмотреть также и другие элементы. ќсобое внимание привлек йод, из которого ксенон образуетс€ при радиоактивном распаде. ћоделирование процесса возникновени€ продуктов расщеплени€ и их радиоактивного распада показало, что специфический изотопный состав ксенона — следствие циклического действи€ реактора, Ётот цикл изображЄн на трЄх схемах сверху.

–абочий график природы

ѕосле того как была выработана теори€ возникновени€ ксенона в зЄрнах фосфата алюмини€, мы попытались реализовать этот процесс в математической модели. Ќаши выкладки про€снили многое в работе реактора, причЄм полученные данные об изотопах ксенона привели к ожидаемым результатам. –еактор в ќкло „включалс€“ на 30 минут и „отключалс€“ по крайней мере на 2,5 часа. ѕодобным образом функционируют некоторые гейзеры: медленно нагреваютс€, вскипают, выбрасыва€ порцию грунтовых вод, повтор€€ этот цикл день за днЄм, год за годом. “ак, грунтовые воды, проход€щие через месторождение в ќкло, могли не только быть замедлителем нейтронов, но и „регулировать“ работу реактора. Ёто был чрезвычайно эффективный механизм, не позвол€ющий структуре ни расплавитьс€, ни взорватьс€ на прот€жении сотен тыс€ч лет.

»нженерам, работающим в области €дерной энергетики, есть чему поучитьс€ у ќкло. Ќапример тому, как обращатьс€ с €дерными отходами. ќкло представл€ет собой образец долгосрочного геологического хранилища. ѕоэтому учЄные подробно исследуют процессы миграции с течением времени продуктов расщеплени€ из естественных реакторов. ќни также тщательно изучили такую же зону древнего €дерного расщеплени€ на участке Ѕангомбе, примерно в 35 км от ќкло. –еактор в Ѕангомбе представл€ет особый интерес, так как он находитс€ на меньшей глубине, чем в ќкло и ќкелобондо, и до недавнего времени через него проходило больше воды. ѕодобные удивительные объекты подтверждают гипотезу, что многие виды опасных €дерных отходов можно будет успешно изолировать в подземных хранилищах.

ѕример ќкло также демонстрирует способ хранени€ некоторых видов наиболее опасных €дерных отходов. — начала промышленного использовани€ €дерной энергии в атмосферу были выброшены огромные количества образующихс€ в €дерных установках радиоактивных инертных газов (ксенона-135, криптона-85 и др.). ¬ природных реакторах эти отходы производства захватываютс€ и удерживаютс€ в течение миллиардов лет минералами, содержащими фосфат алюмини€.

ƒревние реакторы типа ќкло могут оказать вли€ние и на понимание фундаментальных физических величин, например, физической посто€нной, обозначаемой буквой α (альфа), св€занной с такими универсальными величинами, как скорость света (см. „Ќепосто€нные посто€нные“, „¬ мире науки“, є 9, 2005 г.). ¬ течение трЄх дес€тилетий феномен ќкло (возрастом 2 млрд. лет) использовалс€ как довод против изменений α. Ќо в прошлом году —тивен Ћаморо (Steven  . Lamoreaux) и ƒжастин “оргерсон (Justin R. Torgerson) из Ћос-јламосской национальной лаборатории установили, что эта „посто€нна€“ значительно измен€лась.

явл€ютс€ ли эти древние реакторы в √абоне единственными, когда-либо образовавшимис€ на «емле? ƒва миллиарда лет назад услови€, необходимые дл€ самоподдерживающегос€ расщеплени€, были не слишком редкими, так что, возможно, однажды будут обнаружены и другие естественные реакторы. ј результаты анализа ксенона из образцов могли бы очень помочь в этом поиске.

‘еномен ќкло заставл€ет вспомнить высказывание Ё. ‘ерми, построившего первый €дерный реактор, и ѕ.Ћ.  апицы, которые независимо друг от друга утверждали, что только человек способен создать нечто подобное. ќднако древний природный реактор опровергает эту точку зрени€, подтвержда€ мысль ј. Ёйнштейна о том, что Ѕог более изощрЄн…“

–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

ќткуда у вещей беретс€ масса?

—уббота, 24 —ент€бр€ 2011 г. 21:35 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ макошь311 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

”ченые близки к пониманию того, откуда у вещей беретс€ масса

 (400x300, 4Kb)
 рупное научное событие в Ўвейцарии. Ёксперимент, ради которого был создан большой адронный коллайдер, близок к своему завершению. „тобы вы€снить, как возникла наша ¬селенна€, учЄные дес€тилети€ми охот€тс€ за неуловимыми частицами – бозонами ’иггса. — помощью коллайдера им это почти удалось.

ƒолгие годы и бессонные ночи, проведЄнные за анализом терабайтов информации, возможно, прошли не даром – учЄные как никогда близко подошли к тому, чтобы вывернуть наизнанку все теории физики, и, в частности, – теорию по€влени€ ¬селенной.
читать далее

—ери€ сообщений "Ќаука":
„асть 1 - јдронным коллайдером воссозданы услови€ спуст€ доли секунды после Ѕольшого взрыва
„асть 2 - ”ченые близки к пониманию того, откуда у вещей беретс€ масса
„асть 3 - —екретный экраноплан
„асть 4 -  ак самому собрать солнечную батарею.
...
„асть 41 - ѕочему помогают молитвы?
„асть 42 - «Ћќ¬≈ўјя C»Ћј ¬«√Ћяƒј
„асть 43 - ћир полон звуков
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

√еккель " расота форм в природе"

—уббота, 15 ќкт€бр€ 2011 г. 12:46 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Anna_Livia [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

”никальна€ книга начала 20 века

’очу показать вам некоторые иллюстрации к бесценной и совершенно уникальной книге начала 20 века...

»звестнейший немецкий биолог и философ, сторонник эволюционного монизма Ёрнст √еккель (1834 - 1919), который, между прочим, ввел в оборот термины "питекантроп" и "экологи€", в 1904 году создал удивительную книгу под названием Kunstformen der Natur ( расота форм в природе). я не случайно употребила глагол "создал", а не "написал".
ћногие организмы, включенные в эту книгу, были впервые описаны самим √еккелем. Ѕолее того, им были нарисовано огромное количество эскизов и акварельных зарисовок, по которым было изготовлено свыше тыс€чи гравюр, лучшие из которых затем перевели в печатную форму и создали литографии.
¬есь материал книги был организован √еккелем таким образом, чтобы на каждой странице зритель мог визуально охватить максимум представителей одного вида или семейства живых существ. ¬сего было отпечатано 100 экземпл€ров. ¬торое издание в 1924 году было и того меньше - лишь 30 экземпл€ров.

Ёта редка€ книга оказала большое вли€ние на искусство и архитектуру нач. 20 в. ¬ частности, многие представители модерна пытались воспроизвести некоторые из тех красивых форм, что были изображены √еккелем. ¬ т. ч. –ене Ѕине,  арл Ѕлосфельдт, √анс  ристиансен, Ёмиль √алле. ќдним из €рких примеров такого вли€ни€ можно назвать здание амстердамской Ѕиржи Ѕерлаге, которую спроектировал ’ендрик ѕетрюс Ѕерлаге отчасти под вли€нием Ђ расоты форм в природеї.


Radiolarian (Stephoidea)


Weiter
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕрирода науки. 200 законов мироздани€.

—уббота, 15 ќкт€бр€ 2011 г. 12:53 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ell_BAGIRA [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕрирода науки. 200 законов мироздани€.

http://elementy.ru/trefil

*
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (1)

¬идео. —тивен ’окинг: откуда вз€лась ¬селенна€?

ѕ€тница, 21 ќкт€бр€ 2011 г. 18:43 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ light2811 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]


1. ѕрошлое — это веро€тность
ѕо словам ’окинга, одно из следствий теории квантовой механики заключаетс€ в том, что событи€, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определЄнным образом. ¬место этого они произошли всеми возможными способами. Ёто св€зано с веро€тностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдЄтс€ сторонний наблюдатель, всЄ будет парить в неопределЄнности.
’окинг: «Ќезависимо от того, какие воспоминани€ вы храните о прошлом в насто€щее врем€, прошлое, как и будущее, неопределЄнно и существует в виде спектра возможностей».

2. ќбща€ теори€ относительности имеет отношение к ошибкам навигационных систем
ќбща€ теори€ относительности была сформулирована Ёйнштейном в 1915-м году. ¬ ней постулируетс€, что «гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, наход€щихс€ в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, котора€ св€зана, в частности, с присутствием массы-энергии.»
’окинг выступил в роли попул€ризатора этой теории. ќн утверждает, в частности, что «≈сли обща€ теори€ относительности не будет прин€та во внимание в GPS-навигационных спутниковых системах, ошибки в определении глобальных позиций будут накапливатьс€ со скоростью около 10 км в день. ¬ажно понимать, что, чем ближе объект к «емле, тем медленнее течЄт врем€. “аким образом, в зависимости от того, на каком рассто€нии от «емли наход€тс€ спутники, их бортовые часы будут работать с разными скорост€ми. Ёту разницу мы могли бы компенсировать автоматически, если бы этот эффект учитывалс€».

3. јквариумные рыбки угнетены
«ѕредставьте себ€ рыбкой, живущей в аквариуме с выпуклыми стенками. „то вы знали бы о нашем мире, если бы всю жизнь смотрели на него в искажении от стекла и не имели возможности выбратьс€? Ќевозможно познать истинную природу реальности: мы считаем, что чЄтко представл€ем себе окружающий мир, но, говор€ метафорически, мы обречены всю жизнь провести в аквариуме, так как возможности нашего тела не дают нам выбратьс€ из него.» — рассуждает ’окинг.
¬печатлЄнные этой метафорой власти города ћонц, »тали€, несколько лет назад законодательно запретили держать рыбок в круглых аквариумах, чтобы искажение света не мешало рыбкам воспринимать мир таким, какой он есть.

4.  варки никогда не бывают одиноки
 варки, «строительные блоки» протонов и нейтронов, существуют только группами и никогда — по одному. —ила, котора€ св€зывает кварки, увеличиваетс€ с увеличением рассто€ни€ между ними, так что, если попытатьс€ отт€нуть один кварк от другого, то чем сильнее вы будете т€нуть, тем сильнее он будет пытатьс€ вырватьс€ и вернутьс€ обратно. —вободные кварки не встречаютс€ в природе.

5. ¬селенна€ породила сама себ€
’окинг €вл€етс€ убеждЄнным атеистом. ќн посв€тил немало времени научным доказательствам того, что дл€ существовани€ жизни никакой Ѕог не нужен. ќдно из его знаменитых высказываний звучит так: «ѕоскольку существует така€ сила как гравитаци€, ¬селенна€ могла и создала себ€ из ничего. —амопроизвольное создание — причина того, почему существует ¬селенна€, почему существуем мы. Ќет никакой необходимости в Ѕоге дл€ того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить ¬селенную работать».

 

—тивен ’окинг -  ратка€ истори€ времени

ƒокументальный фильм о жизни и научной де€тельности гениального английского физика —тивена ’окинга. ¬ фильма « ратка€ истори€ времени» знаменитый английский физик —тивен ’окинг пытаетс€ ответить на вопросы, интересующие нас всех: откуда вз€лась ¬селенна€, как и почему она возникла, каков будет ее конец (если вообще будет) -- и делает это очень увлекательно. 



–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

“айна жизни хаоса

—уббота, 22 ќкт€бр€ 2011 г. 18:08 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ light2811 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“айна жизни хаоса

“айна жизни хаоса

–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

≈сть ли параллельные миры?

—уббота, 05 Ќо€бр€ 2011 г. 20:38 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ЅЋќ√бастер [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕочему? ¬опросы мироздани€: есть ли параллельные миры?

¬ эту п€тницу в программе Ђѕочему? ¬опросы мироздани€ї будет освещатьс€ одна из интереснейших, загадочных, но в тоже врем€ спорных и трудно укладывающих тем в голове - параллельные миры. ¬опрос научный, философский, математический, космологический, на который у нас есть только мнение, догадки и предположени€.

ћой тезка космолог ћакс “эгман уверен, что у каждого человека есть точна€ копи€, живуща€ за гранью известной нам ¬селенной.




“еори€ т€жело усваиваетс€ на слух, путает мысли, однако рациональное и логическое зерно, несомненно, в ней присутствует. — другими взгл€дами ученых можно ознакомитьс€ вот здесь.

ј что думаете вы? —уществуют ли параллельные миры?
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

—тресс - ускоритель эволюции

ƒневник

¬оскресенье, 13 Ќо€бр€ 2011 г. 21:14 + в цитатник

ѕам€ти Ќ. ¬. “имофеева-–есовского

1

ƒве силы есть, две роковые силы…
                                       ‘. ». “ютчев

–оковые силы существуют не только в нашей повседневной, человеческой жизни, но и в природе. —обственно, первое — это отражение и следствие второго.

¬ своей последней статье, опубликованной в журнале „ѕрирода“ (1980, є 9), наш выдающийс€ биолог Ќ.¬. “имофеев-–есовский (1900-1981) две эти силы определил чЄтко и пр€мо: естественный отбор и конвариантна€ редупликаци€. —ложно? ƒа нет, сейчас мы во всем разберемс€.

ѕод естественным отбором подразумевают следующее: преимущество в размножении (так называемое селективное преимущество) имеют те особи, которые наиболее приспособлены к конкретным (в полном смысле слова — сегодн€шним) услови€м внешней среды; это, согласно “имофееву-–есовскому, первый общебиологический принцип. ј конвариантна€ редупликаци€ есть процесс наследственной изменчивости: при размножении (точнее, при копировании генетической информации) возникают мутации — изменени€ структуры ƒЌ , или, попросту говор€, ошибки. » возникают они из-за того, что системы репликации ƒЌ  не могут работать с абсолютной точностью. Ёто по “имофееву-–есовскому — второй общебиологический принцип. „то в итоге? ѕопул€ци€ вида всегда состоит из организмов, генетически не идентичных. »з этого разнообрази€, благодар€ слепой и равнодушной силе естественного отбора, и получают наибольшие шансы те особи, которым дана возможность передать свои, сегодн€ „хорошие“, гены следующему поколению. „ѕлохие“ гены в данный исторический момент уход€т в небытие. ¬ общем, получаетс€ так, что эволюци€ основываетс€ на случайных роковых или счастливых ошибках. » ещЄ: чем больше разнообразие внутри вида, тем больше шансов дл€ его эволюции. » значит, дл€ эволюции вообще. ƒл€ макроэволюции.

2

ќ сколько их на пол€х!
Ќо каждый цветЄт по-своему.
¬ этом высший подвиг цветка.
                                           ЅасЄ

ƒа, есть сугубо общее, но и несомненно индивидуальное. » если о последнем, то выходит, каждый ли из нас „цветЄт“ по-своему. Ќо в какой степени? Ќу уж не в такой, наверное, чтобы родитьс€ уродом, хот€ таковые, что ж делать, изредка встречаютс€.            

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

ƒокументальный сериал о Ћомоносове

ƒневник

¬торник, 15 Ќо€бр€ 2011 г. 17:28 + в цитатник

Ћомоносов. 300 лет одиночества.

 адр из документального фильма "Ћомоносов. 300 лет одиночества". ѕам€тник ћихаилу Ћомоносову

ƒокументальный сериал (–осси€, 2011). 4 серии.
–ежиссер ёрий ќднопозов.
јвтор ¬иктор  уллэ.

— него начиналась наша наука и наша литература. ѕо словам ѕушкина, «он сам был первым нашим университетом».  ажетс€, что жизнь великого ученого и поэта ћихаила Ћомоносова изучена досконально: о его судьбе написаны сотни книг, сн€ты фильмы. ќднако есть в биографии Ћомоносова р€д эпизодов, которые до сих пор остаютс€ загадкой. Ќекоторые из них обросли легендами, некоторые стали объектами спекул€ций в прессе. ќказываетс€, человек, посв€тивший свою жизнь познанию тайн природы, сам был тайной. ѕричем тайной, непознанной по сей день.

1-€ сери€. «ѕитомец диссидентов»
ќдна из самых значительных загадок биографии Ћомоносова – его поступление в —лав€но-греко-латинскую јкадемию. ƒл€ того чтобы кресть€нский сын мог учитьс€ в этом заведении, необходимо было наличие у него каких-то рекомендательных писем. ¬ фильме прослеживаютс€ св€зи Ћомоносова со старообр€дцами русского —евера, у которых ещЄ до поступлени€ в јкадемию юный ћихайло получил первые азы учЄности.

2-€ сери€. «Ќаследник цар€ ѕетра?»
–ечь пойдет о гипотезе «царского» происхождении Ћомоносова. —лухи о том, что ћихайло ¬асильевич был внебрачным сыном ѕетра ¬еликого, ходили по –уси ещЄ в XIX веке. ¬ последнее врем€ они вновь стали досто€нием жЄлтой прессы. ¬ фильме предприн€та попытка объективно проанализировать все аргументы «за» и «против» подобной версии.

3-€ сери€. «—еверный Ћеонардо»
«начение ћихаила Ћомоносова как учЄного до сих пор ставитс€ многими историками науки под сомнение – по р€ду причин практически всЄ им совершЄнное дес€тилети€ спуст€ было заново «открыто» западными учЄными. ¬ фильме предприн€та попытка пон€ть, почему так произошло.

4-€ сери€. «¬елика€ бур€ восстанет»
‘ильм посв€щен загадке исчезнувшего архива Ћомоносова. ƒо недавних пор историю с конфискацией архива св€зывали с козн€ми его соперников и недоброжелателей по јкадемии наук. ¬ фильме впервые высказываетс€ оригинальна€ политическа€ причина исчезновени€ архива великого учЄного.

ќксана Ќараленкова о документальном сериале ("–оссийска€ газета" - www.rg.ru, 14.11.2011): "Ћомоносов - €вление уникальное. “акой взгл€д на ученого предлагают авторы фильма "Ћомоносов. 300 лет одиночества". ѕростой мужик из северной глубинки, ставший двор€нином и академиком, великим поэтом и ученым с мировым именем. Ќи до, ни после подобного подъема на "социальном лифте" –оссийска€ »мпери€ не знала. » в этом - перва€ из загадок ћихаила Ћомоносова. ќн не был пон€т современниками - и потомки оценили его вовсе не за то, что он считал главным делом своей жизни. ѕри всей грандиозной славе, Ћомоносов был одной из самых одиноких и трагических фигур в российской истории".

–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕавел јносов - отец русского булата

ƒневник

ѕ€тница, 18 Ќо€бр€ 2011 г. 18:23 + в цитатник

  ¬ самом этом слове — булат — уже слышитс€ тайна, намек на чудеса, магию, что-то такое, разуму недоступное. »з поколени€ в поколение, с глазу на глаз передавал отец сыну великий секрет, почитаемый как св€тын€, и не было хитрости, столь изощренной, чтобы разгадала она его, не было такого кошелька, который бы мог его купить.

Ѕулат — классический пример победы науки опытной. »зобретател€ булата никогда не было. Ќикто никогда не сможет назвать дату его рождени€. ќн вырастал очень медленно из недр примитивной металлургии древности. —уществует мнение, что первые железные оруди€ изготовл€лись из железных метеоритов — в них железа больше, чем в самой лучшей руде. » очевидно, едва начав постигать премудрости металлургических процессов, человек тут же задумалс€ над их совершенствованием — иначе он не был бы человеком.

                                                                  

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

–оберт Ќойс - изобретатель интегральной микросхемы

ƒневник

ѕонедельник, 12 ƒекабр€ 2011 г. 15:04 + в цитатник

ѕортрет

ћедаль почЄта IEEE (1978)
Ќациональна€ научна€ медаль —Ўј (1979)
Ќациональна€ медаль —Ўј в области технологий (1987


12 декабр€ исполн€тс€ 84 года со дн€ рождени€ –оберта Ќойса

–оберт Ќойс - американский инженер, один из основателей «Fairchild Semiconductor», основатель, совместно с √ордоном ћуром, корпорации «Intel».

 омпани€ –оберта Ќойса и √ордона ћура вначале занималась выпуском статической оперативной пам€ти. «атем компанию переименовали в «Intel» (по первым слогам термина «integrated electronics»).  онкуренци€ со стороны €понских производителей оперативной пам€ти вынудила Ќойса и ћура сосредоточитьс€ на выпуске микропроцессоров. ¬ 1971 году был выпущен первый микропроцессор, а к началу 1980-х годов компани€ стала главным в мире производителем процессоров. » по сегодн€шний день «Intel» €вл€етс€ ведущим производителем микрочипов.

¬ 1988 году Ќойс стал президентом корпорации «Sematech», исследовательского консорциума, совместно финансируемого промышленным капиталом и правительством —Ўј с целью развити€ передовых технологий в американской полупроводниковой промышленности.

¬ честь дн€ рождени€ –оберта Ќойса самый попул€рный поисковик в мире Google украсил свою домашнюю страницу изображением микросхемы.


–оберт Ќойс - изобретатель первой интегральной микросхемы и основатель корпорации ЂIntelї

 
 

 
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

«ан€тие исскуством развивает творческое мышление

ƒневник

ѕонедельник, 12 ƒекабр€ 2011 г. 20:03 + в цитатник

ƒжона Ћерер: «ћысли кажутс€ нам метафизическими, но они физически измен€ют наш мозг»

 олумнист The Wired и попул€ризатор науки ƒжона Ћерер — из тех ученых, которые исследуют взаимоотношени€ точных и когнитивных наук. ¬опросы, которые его занимают, выгл€д€т примерно так: какой цвет может удвоить творческий потенциал работников? ѕочему «мозговые штурмы» не только не помогают, но и мешают придумывать?  ак города мешают нам мыслить? ќбо всем этом исследователь рассказывал в ћоскве на ‘естивале мировых идей «¬округ света», а потом ответил на вопросы «“еорий и практик».

— „еловеку стало сложно читать большие объемы текста. Ёто св€зано больше с тем, что произошли определенные изменени€ в мышлении, св€занные с развитием интернет-технологий, или с тем, что доступной информации в целом стало больше?

— —уществует не так много доказательств того, что из-за по€влени€ большого количества отвлекающих факторов современному человеку стало сложнее читать романы. ¬ интернете есть множество возможностей стать умнее, а не только глупее. »нтернет дает нам новые источники информации, новые сайты, св€зи и способы взаимодействи€, позвол€ет развивать наше мышление. ” него есть как хорошие черты, так и плохие. —амое важное — это пон€ть, что преп€тствует нашим усили€м работать, отвлекает нас, и сфокусироватьс€ на развитии тех навыков, которые получаютс€ у нас лучше всего. »нтернет показывает нам новые идеи, открывает доступ к новой информации.

 роме этого, необходимо понимать, что мозг изменчив. ћногие говор€т, что интернет негативно вли€ет на наш мозг. Ќо все вли€ет на мозг! ƒаже навыки чтени€ кардинально измен€ют наши мозги: треть зрительной коры головного мозга отведена грамоте, буквам и словам, одна шеста€ часть нашего мозга отвечает только за чтение. Ёто такой компромисс, распределение сил — если у теб€ хорошо развит навык чтени€, например, ты никогда не будешь иметь такие же хорошие результаты в области визуальной пам€ти. Ќельз€ сказать, что чтение — это плохо, оно просто позвол€ет делать какие-то вещи лучше, а какие-то хуже. я думаю, то же применимо и к интернету, это как набор плюсов и минусов. Ќеобходимо понимать плюсы и фокусироватьс€ на них, пытатьс€ см€гчить отрицательные стороны, уравновесить минусы.

— ћы знаем, что сегодн€ человеку становитс€ сложно концентрироватьс€ на чтении, после прочтени€ двух-трех страниц его внимание начинает рассеиватьс€. ѕлохо это или хорошо?  ак нам перестать отвлекатьс€?

— Ёто одно из отрицательных свойств интернета. ” мен€ есть свой способ, чтобы сосредоточитьс€ на работе: € оставл€ю мобильный телефон дома, отключаю Wi-Fi. ћне не хватает самоконтрол€: если фейсбук не выключен, € продолжаю следить за обновлени€ми ленты. Ќо каждый человек должен найти свой метод, € думаю.  ак и многие другие вещи, этот подход требует практики, постепенного улучшени€.

¬ своем выступлении € рассказывал об эксперименте, который называетс€ ««ефирный тест». „етырехлетние дети пытаютс€ противосто€ть своему желанию съесть зефир в данный момент, чтобы в перспективе получить двойную порцию. »сследование показало, что если дать ребенку потренироватьс€, он может научитьс€ сдерживать себ€ в желании съесть зефир и давать лучшие результаты. ¬се это применимо и к взрослому человеку. ћы способны лучше учитьс€, когда игнорируем отвлекающие факторы. ¬ отличие от животных мы можем контролировать наши мысли, многие биологические виды не умеют концентрировать свое внимание или следить за направленным светом, но мы можем выбирать, на что обращать внимание, а на что нет, искать пользу. Ётот навык — огромный дар, который люди должны уметь использовать.

—  ак можно объ€снить школьнику, зачем ему необходимо запоминать огромное количество информации, которую он может в любое врем€ посмотреть в интернете?

— »нтересный вопрос. я бы сказал что-нибудь типа: «—ынок, если ты хочешь найти какую-то новую идею, тебе необходимо иметь огромный багаж из старых идей в твоей голове».

— «Ќо € могу найти все эти старые идеи и в интернете», — ответит он.

— Ќаш ум работает, как ассоциативна€ машина, котора€ всегда рождает новые ассоциации, новые св€зи, которые не берутс€ из ниоткуда. Ќельз€ придумать новую идею, новую схему без знани€ прошлого опыта. ќдна из важных составл€ющих образовани€ — это наполнение твоего сознани€ множеством существующих концепций, мыслей, фактов. “ворчество действительно требует наличи€ знаний.  огда человек хочет создать что-то новое, изобрести следующий iPhone, решить какую-то научную задачу, он не может просто положить книгу под подушку и уснуть на ней, ему нужно изучить ее.

— “огда получаетс€, необходимо, чтобы ученик запоминал выводы, основные положени€ этих концепций, и совершенно не об€зательно заставл€ть его выучивать целую книгу наизусть, как это делают до сих пор в наших школах.

— ¬ерно. Ёто то, что называетс€ memorization — запоминание. Ётому слишком много удел€ют внимание в школах. Ќа мой взгл€д, запоминание играло важную роль около 50 лет назад, но сегодн€, когда все можно найти с помощью телефона, информаци€ всегда у теб€ в кармане. ¬прочем, не стоит заходить слишком далеко — человеку необходимо держать ту или иную информацию у себ€ в голове. я бы выделил важную роль, которую играет информаци€ дл€ творчества.

—  ак должна изменитьс€ система образовани€ — в целом в св€зи с переменами, которые происход€т в нашем сознании?

 ниги, которые рекомендует ƒжона Ћерер:
Thinking-fast-and-slow

«” ƒаниэл€  анемана вышла нова€ книга под названием «ћыслить быстро и медленно». Ёто один из наиболее вли€тельных психологов XXI века».

Principles

«ѕерва€ величайша€ книга по психологии, ей практически сто лет. ѕотр€сающе, как во многом он оказалс€ прав, какой пророческой оказалась эта книга. ѕолезно почитать ее не только с исторической точки зрени€: там также можно найти большое количество интересных гипотез, которые до сих пор не нашли научного подтверждени€».

Na-mayak

«ћа€к» — это старый роман ¬ирджинии ¬улф. ќна проделала потр€сающую работу: описала природу мышлени€ и попыталась запечатлеть поток сознани€ на своих страницах».

— Ќеобходимо удел€ть больше времени творческой практике в школах — живописи, чтению художественной и нехудожественной литературы, поэзии.  реативные навыки, воображение не по€вл€ютс€ просто так — нужно развивать их через непрерывную практику. ѕрактиковатьс€, практиковатьс€ и еще раз практиковатьс€.

— “о есть вы считаете, что искусство — это основа дл€ образовани€ креативного профессионала?

— “ворческое мышление нужно тренировать, а зан€ти€ искусством — хороший способ дл€ его развити€. ”ченикам нужно сосредоточитьс€ в большей степени на умении решать проблемы, а не на заучивании информации.

— ћы живем в эпоху, когда процессы развиваютс€ так быстро, информаци€ никогда не была такой подвижной и динамичной, как это сказываетс€ на практике обучени€?

— ќдна из основных проблем сегодн€ — это изобилие информации, которое создает, в свою очередь, проблему дефицита внимани€. “акое обилие информации вокруг нас, что мы подчас не знаем, на чем лучше остановить свое внимание, и это может иметь негативные последстви€ дл€ процесса прин€ти€ решений.  огда человек получает большое количество информации, он с большой веро€тностью может прин€ть к рассмотрению какие-то неважные, бесполезные данные, что приведет его к ошибке. —егодн€ мы испытываем информационную перегрузку, из-за которой нередко принимаем неправильные решени€.

— » это вли€ет на наш мозг гораздо сильнее, чем по€вление в начале ’’ века телевидени€ и радио.

— —ложно сказать, это грандиозный скачок в развитии человечества. ¬ наше врем€ человек может получить доступ практически к любой информации, котора€ когда-либо существовала, к миллионам научных исследований, к иностранной прессе и так далее. » вот она буквально в твоем кармане, всегда при тебе. ѕо€вилось и много соблазнов, возможность посто€нно получать новую информацию, собирать все новые факты дл€ прин€ти€ решени€. »ногда нам не нужно так много информации, порой ответы уже лежат на поверхности, нам надо научитьс€ довер€ть своей интуиции.

—  ак вы думаете, это изменение в процессе познани€ вли€ет на отношени€ между поколени€ми?

— «десь сложно судить. ќпределенно есть разница между поколени€ми: молодые люди больше довер€ют интернету как инструменту поиска и изучени€, но сложно сказать, во что это выльетс€. ћы сейчас как раз проводим большой эксперимент относительно принципов, по которым познавательный процесс проходит у разных поколений.

— Ќаши родители мысл€т совершенно отлично от нас.

— ƒа, и наши дети, в свою очередь, будут мыслить иначе. Ќаш мозг не статичен — технологии, информаци€ всегда оказывали на него вли€ние, это не новое €вление. ¬озможно, сейчас это просто быстрее происходит.

— явл€етс€ ли этот процесс, эта эволюци€ положительным моментом? ¬едь эволюци€ — это процесс, который сохран€ет лишь сильнейшие наши качества.

— »ногда она может иметь положительные, иногда отрицательные последстви€. Ќельз€ сказать, что способность мозга измен€тьс€ — это абсолютно позитивное €вление. Ќаш мозг весьма пластичен, и это важно, так как делает нас гибкими, приспосабливаемыми.  огда по€вл€ютс€ новые технологии, наш мозг адаптируетс€ к ним, это хорошо.

— ѕравда ли, что умение концентрироватьс€ вообще не типично дл€ человека? ћы ленивы и поэтому стараемс€ нагружать мозг как можно меньше, если этого не требуетс€ дл€ выживани€.

— я бы не назвал это ленью. ћы любим что-то новое, нам нужны посто€нные обновлени€, поэтому часто становитс€ скучно от старых вещей.  огда ты ешь шоколадный торт, первый кусок всегда самый вкусный, второй нормальный, а третий уже не кажетс€ таким уж привлекательным. “о же происходит и с информацией — сначала все представл€етс€ ужасно занимательным, потом нам это наскучивает, мы переключаем канал и переходим на другой вебсайт, а вместо того, чтобы прочитать книгу, залезаем проверить твиттер. ћы посто€нно находимс€ в поиске новой информации: часто это очень полезно дл€ нашего развити€, но это также €вл€етс€ и барьером, отвлекает нас.

— ¬ы много писали о процессе прин€ти€ решений.  ак этот процесс мен€етс€ с учетом этой когнитивной трансформации?

— ѕроцесс прин€ти€ решений очень занимателен: о работе мозга при прин€тии решени€ написано большое количество трудов. ќказываетс€, что люди не так рациональны, как они о себе думают. ≈ще со времен ѕлатона человек воспринимал себ€ в качестве рационального создани€, но на самом деле, мы крайне подвержены эмоци€м. „еловеческий интеллект весьма ограничен в эмоциональном плане, что не редко приводит его к заблуждени€м, к совершению глупых поступков, но часто наши инстинкты знают больше о нас, чем мы сами.

— “о есть наши родители принимают решени€ не так, как мы?

— я не могу точно ответить на этот вопрос — но все это напр€жение, эта конкуренци€ между эмоци€ми и разумом существовали всегда. ѕоэтому € не думаю, что механизм прин€ти€ решени€ сильно изменилс€. —овременное поколение обладает большим набором инструментов дл€ поиска и обработки информации, но это не отмен€ет тот факт, что мы до сих пор подвержены эмоци€м, что мы до сих пор способны рассуждать.

Ќа конференции PopTech в 2009 году Ћерер говорил о том, как важно при прин€тии решений или решении проблем привлекать эксперта со стороны: именно отсутствие погруженности в тему позволит ему увидеть свежим взгл€дом проблемы, которых никто не замечал ранее.

— ¬ы писали о том, что одним из негативных факторов, которые вли€ют на наш мозг, €вл€етс€ городска€ жизнь. „то делать человеку, который беспокоитс€ об информационной гигиене?

— ¬ первую очередь, ему стоит подумать о самосознании и понимании тех вещей, которые нас отвлекают: знание своих слабых сторон лишает у€звимости. ¬ дальнейшем принимать шаги дл€ предотвращени€ будущих ошибок, пытатьс€ оградить себ€ от них.

√орода, как и интернет, с одной стороны, мешают нам, с другой делают нас умнее. Ёто компромисс. „то касаетс€ прин€ти€ решений, человеческий разум имеет склонность к предубеждению, имеет врожденные недостатки, и единственный способ справитьс€ с этими недостатками, это знать о них. ¬ тот момент, когда ты принимаешь решени€, ты можешь сказать: «јга, € знаю, что сейчас сработала та или ина€ систематическа€ ошибка, котора€ может помешать мне прин€ть верное решение!» ќбраща€ внимание на то, как мы мыслим, мы учимс€ принимать лучшие решени€.

—  ак св€заны мышление и механизм прин€ти€ решений?

— ѕотр€сающее свойство нашего мозга — это его способность измен€тьс€.  ажда€ мысль побуждает активность в определенной части нашего мозга, что делает ее материальной. ѕрограмма вли€ет на систему, наши мысли вли€ют на структуру нашего мозга — это очень сильна€ иде€. ћысли нам кажутс€ метафизическими, но они имеют вполне физическое воздействие. ¬ зависимости о того, о чем люди думают, происход€т изменени€ в человеческом мозге, мы можем наблюдать, кака€ именно часть его становитс€ активной.

–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

јкадемик Ѕорис „ерток умер на 100-м году жизни

ƒневник

ѕ€тница, 16 ƒекабр€ 2011 г. 17:02 + в цитатник

Ѕорис „ерток. 100 лет: тангаж в норме

Ѕорис „ерток.  адр из документального фильма "100 лет: тангаж в норме"
   

ƒокументальный фильм (–осси€, 2011).

‘ильм, который готовилс€ к 100-летию Ѕориса „ертока -  откровенные воспоминани€  человека, сто€вшего у истоков отечественного ракетостроени€. ≈го пам€ти на детали могли бы позавидовать даже те, кому меньше лет. 

јкадемик –оссийской академии наук Ѕорис „ерток - патриарх космонавтики. Ќа Ѕайконуре он жил в одном домике с  оролевым, а последние годы жил в ћоскве, на улице академика  оролева, в ќстанкине. ¬ его подъезде когда-то проживали шесть √ероев —оциалистического “руда, он оставалс€ последним...

Ѕорис ≈всеевич был заместителем  оролева по системам управлени€, участвовал в создании первой ракеты-носител€ дл€ €дерного оружи€, первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты, первого в мире искусственного спутника «емли, первой в мире межпланетной автоматической станции и первого в мире пилотируемого космического корабл€. ј потом - новых поколений космических аппаратов. “оже первых в своем роде.

јкадемик „ерток в 99 лет каждый день к 8 утра приезжал  на работу в подмосковный город  оролев. Ќедавно сменил неповоротливую "¬олгу" на иномарку, хот€ сыновь€ и отговаривали. "√овор€т, что трудность управлени€ "¬олгой" - гаранти€ моей безопасности, - сме€лс€ „ерток. -  урить € бросил недавно - лет двадцать назад. ј в войну к махорке пристрастилс€, чтобы чувство голода притупить. —порт? Ќет, особо не увлекалс€. “олько в молодости, когда сердце будущей жены хотел покорить, согласилс€ вместе с ней альпинизмом заниматьс€. јлкоголь? ¬ праздники - об€зательно! ѕредпочитаю, что покрепче. ј в будни просто некогда". 
 
ѕерва€ встреча с  оролевым произошла в √ермании летом победного 1945 года. ќна св€зала двух первопроходцев космоса на 20 лет. ќтдава€ должное энциклопедическим знани€м своего заместител€,  оролев в шутку  звал коллегу "„ерто√".
 
„ерток видел, как учились  летать первые самолеты и работали первые радиоприемники. “елевидение по€вилось, когда он был уже совсем взрослым. „тобы программы из ћосквы могли видеть на  амчатке, он создавал первые спутники св€зи. 
¬ последние годы Ѕорис ≈всеевич думал о полетах в дальний космос и учил молодежь загл€дывать за горизонт нынешних научных достижений.  
14 декабр€ 2011 года Ѕориса ≈всеевича „ертока не стало...

Ѕорис „ерток –оссийский ученый-конструктор, соратник —ерге€  оролева, академик –јЌ, доктор технических наук Ѕорис „ерток скончалс€ в среду в ћоскве на 100-м году жизни. ¬ программе нашего телеканала произошли изменени€. —егодн€ в 20:45 будет показан документальный фильм "Ѕорис „ерток. 100 лет: тангаж в норме", посв€щенный пам€ти академика.

 

–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

 осмические сенсации 2011 года

ƒневник

ѕ€тница, 23 ƒекабр€ 2011 г. 20:22 + в цитатник

Ѕританский журнал “ime опубликовал «космические» итоги года. —енсаци€ми года стали следующие событи€: обнаружение учеными самой твердой планеты, кладбища метеоритов, а также запуск космических аппаратов на ёпитер и ћарс. ¬ следующем рейтинге представлены 5 космических сенсаций года, по мнению журналистов.                                                      

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

¬первые напр€мую измерены колебани€ земной оси

ƒневник

—уббота, 24 ƒекабр€ 2011 г. 18:23 + в цитатник

ќбо всех тонкост€х вращени€ «емли в пространстве учЄные привыкли судить, наблюда€ за далЄкими объектами в космосе как за опорными точками. ќднако физики нашли способ отследить раскачку оси планеты пр€мо в лаборатории. Ћазерный гироскоп показал, как «шатаетс€ «емл€», продемонстрировав в миллионы раз большую чувствительность, чем его собрать€ из мира аэрокосмической техники

—пециалисты из геодезической обсерватории ¬еттцелль (Geodätisches Observatorium Wettzell) технического университета ћюнхена, а также р€да других германских научных учреждений построили и успешно апробировали самый стабильный в мире и самый чувствительный лазерный гироскоп.

ќн смог уловить тончайшие (в доли угловой секунды) отклонени€ в оси вращени€ нашей планеты, циклически происход€щие с периодом в год и больше. ѕри этом данные оказались хорошо согласованы с параметрами, измеренными ћеждународной службой вращени€ «емли (IERS) при помощи иных методов.

 

ѕример смещени€ оси вращени€ «емли (по вертикали – дни, по ос€м x и y – отклонение в угловых секундах) (иллюстраци€ с сайта wikipedia.org).                 
„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

«ловещий глаз затаилс€ в космосе

ƒневник

ѕ€тница, 30 ƒекабр€ 2011 г. 13:27 + в цитатник

“елескопам Ќј—ј удалось запечатлеть «—ауроново ќко» в созвездии √ончих ѕсов.

 ак пишет «The Daily Mail» телескопы американского космического агентства «Ќј—ј» запечатлели на окраине вселенной гигантский злобный глаз, который похож на «—ауроново ќко» из «¬ластелина колец». ƒл€ астрономов эта область представл€ет особый интерес, котора€ на самом деле €вл€етс€ спиральной галактикой NGC 4151.

Ёта галактика находитс€ в 43 млн. световых годах от нашей планеты в созвездии √ончих ѕсов и €вл€етс€ одним из наиболее €рких космических объектов во вселенной. —ходство со злобным толкиеновским персонажем ей придает рентгеновское излучение желто-сине-красного спектра.  ак считают ученые, в самом центре NGC 4151 расположена черна€ дыра, котора€ считаетс€ наиболее близкой к «емле.

««рачок» «ока» на фотоснимках образован благодар€ рентгеновским данным с космической обсерватории «„андра». Ќейтральный водород отмечен красным оттенком. ≈го зарегистрировали радиотелескопы «Very Large Array», а излучение положительно зар€женного водорода отмечено желтым оттенком. ќн был зафиксирован метровым оптическим телескопом «JKT», который находитс€ на  анарских островах.

ѕричиной рентгеновского излучени€ «—ауронова ќка» у ученых возникли две наиболее веро€тные теории. ѕерва€ – расположенна€ в центре галактики черна€ дыра, приблизительно 25 тыс€ч лет назад, гораздо быстрее развивалась, нежели сейчас.  ак результат, идущее от поглощенных ею частиц излучение, было настолько €рким, что из оболочек атомов газа, которые попадались ему на пути, вырывало электроны. ¬ итоге они начали излучать свечение, зафиксированное «„андрой». ¬тора€ верси€ предполагает, что подобное «светопреставление» образовано энергетическим потоком, который в процессе поглощени€ черной дырой освобождает материал, наход€щийс€ вблизи от него.

‘отоснимки, которые были получены, предоставл€ют прекрасный шанс ученым начать изучение взаимодействи€ между черной дырой огромной массы и газа, который ее окружает.

–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

10 научных достижений 2011 года

ƒневник

—уббота, 31 ƒекабр€ 2011 г. 09:32 + в цитатник
 
 
¬ уход€щем году ученые "поймали" галактику из темной материи, сделали электронный мозг, завели автомобиль силой мысли и изготовили нестареющие дрожжи. "ќгонек" представл€ет самые важные научные достижени€       
„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

ћир на пике: рассуждени€ об устойчивом обществе

ƒневник

—уббота, 31 ƒекабр€ 2011 г. 21:46 + в цитатник

ћир на пике: рассуждени€ об устойчивом обществе

ѕиковое состо€ние металлов, минералов, энергии, богатства, еды и люди, идущие к концу золотого века

„асть 1

— 28.12.11 14:06 —

Ћ≈ “ќ–: ’аральд —вердруп

‘ќ“ќ: Thinkstock/Fotobank.ru

ћы должны сделать линейный мир циклическим

ћы должны сделать линейный мир циклическим

ќ том, что золотой век на исходе и человеческа€ истори€ достигла периода, когда можно уловить проблески заката современной технологической цивилизации, в лекции дл€ «√азеты.Ru» рассказывает системный аналитик ’аральд —вердруп, профессор химии и инжиниринга университета Ћюнд (Ўвеци€), исследователь пика производства полезных ископаемых и один из инициаторов европейской программы по сохранению леса.

’аральд —вердруп
ѕрофессор химии и инжиниринга университета Ћюнд (Ўвеци€)

„еловеческа€ истори€ достигла периода, когда можно уловить проблески того, что может представл€ть собой закат современной технологической цивилизации, если в ближайшие четыре дес€тилети€ насто€щий ход событий не претерпит существенных изменений. ¬ пророках, предрекающих конец света, никогда не было недостатка. ќднако представленные в насто€щей лекции мрачные оценки истощени€ ресурсов основаны на научных расчЄтах, опирающихс€ на надЄжную базу полевых данных. »стори€ знает несколько предупреждений о гр€дущем конце цивилизации, однако они до сих пор оставались без внимани€, меры не принимались.

¬ своей лекции € представлю несколько серьЄзных проблем в плане научных исследований, которыми следует зан€тьс€. я покажу, что р€д металлов, элементов и энергетических ресурсов окажутс€ в дефиците в течение ближайших дес€тилетий, а за несколько столетий это произойдЄт с большинством элементов. —ледует преобразовать научные результаты в политические курсы на экологическую устойчивость и заставить общество пон€ть причины и необходимость последовательного осуществлени€ соответствующих мер. ћой анализ опираетс€ на более ранние исследовани€ нашей группы, а также на исследовани€ других пионеров в этой области по оценке устойчивости, основанной на балансе масс в экосистемах.

ћодель мира

ћной и моей коллегой  ристиной ¬ала –агнарсдоттир (”ниверситет »сландии, –ейкь€вик) составлена нова€ системна€ модель мира, чтобы проанализировать дефицит ресурсов как продолжение модели «ѕределы роста». ћы показали, что он приведЄт к пиковому положению в области благососто€ни€, населени€, издержек, мусора, проблем и, возможно, к пику цивилизации, если во всЄм мире не будут систематически прин€ты определЄнные неотложные меры.

ƒефицит означает, что материалы, которые лежат в основе современного общества, во многом будут недоступны дл€ глобального массового производства товаров. ќбъЄмы материалов, которые можно получить из ископаемых запасов, сниз€тс€ по сравнению с сегодн€шним значением, и все виды сырь€ резко вырастут в цене. “аким образом, в будущем ситуаци€ с поставками ресурсов будет неустойчивой, если ресурсы будут использоватьс€ так, как это делаетс€ сегодн€.

ѕревращение работы в деньги, преобразование ресурсов и обширные займы у будущего заставл€ют опасатьс€, что пик нефтедобычи и добычи других видов сырь€ может привести к пику благососто€ни€ и концу золотого века, в котором живут развитые страны.


¬ области политики мы рекомендуем правительствам серьЄзно отнестись к вопросу и немедленно начать подготовку законов, которые смогут замкнуть сырьевые циклы, оптимизировать использование энергии и минимизировать все виды необратимых потерь в кратчайшие сроки. Ќужны мощные программы, пропагандирующие обширную переработку вторсырь€, а также особа€ забота о замыкании производственных колец и снижении необратимых потерь. Ќаучно-исследовательска€ работа в этой области должна основыватьс€ на системном мышлении, необходимы согласованные усили€ в глобальном масштабе.

ќбщие определени€

¬ этой лекции используютс€ некоторые термины, которым следует дать определение уже в начале.

 оллапс. ќбщество коллапсирует, если оно обнаруживает быструю, значительную потерю достигнутого уровн€ социально-политической сложности (будь то импери€ или вождество). ƒиагностические признаки развивающегос€ коллапса — систематический рост социальной стратификации, падение уровн€ взаимосв€занности правительственных организаций, сужение глобальных сетей в обществе, снижение уровн€ профессиональной специализации, снижение уровн€ сложности образовани€ и начальные признаки местного сепаратизма. ќсобые случаи — несосто€тельные государства, такие как —омали, ѕакистан и  онго; дл€ них характерны полный распад общества с остановкой всей скоординированной организованной де€тельности по общегосударственным вопросам, потер€ бухгалтерской отчЄтности, отсутствие правоохранительных органов и законности, дезорганизаци€ товарных потоков и повсеместна€ коррупци€.

 онвергенци€ и сокращение. “ермин был создан изначально дл€ описани€ сокращени€ использовани€ ископаемого топлива, необходимого дл€ см€гчени€ климатических изменений. “ем не менее он стал значить нечто большее в контексте европейской научно-исследовательской сети по разработке идеи устойчивого общества, называющейс€ www.convergeproject.org, а также расширил свой охват, включив все измерени€ устойчивости: природу, экономику, общество, благополучие людей. “еперь он затрагивает такие вопросы, как экологический отпечаток, услови€ системы естественных шагов, критические нагрузки, устойчивые уровни численности населени€, сокращение всех потребностей человеческого общества в ресурсах с целью остатьс€ в рамках возможностей планеты, а также сокращение в сторону решений с низкой ресурсоЄмкостью и переход на круговое использование большой доли ресурсов. ѕервоначально речь шла о конвергенции в развивающихс€ странах и сокращении в развитых странах. ¬ случае многих ресурсов не исключено, что все должны зан€тьс€ сокращением и конвергированием отходов, причЄм одни страны должны сократить свои потребности сильнее, чем другие.

—истемное мышление, системный анализ и системна€ динамика — это искусство видеть всю систему в рамках изучаемого вопроса или проблемы, не обраща€ внимани€ на искусственные дисциплинарные границы, введЄнные людьми дл€ создани€ академических иерархий и разграничени€ территорий доминировани€ и общественного признани€. јкцент делаетс€ на отображении причинно-следственных св€зей и причинных цепей и на вы€влении кольцевых цепей, рождающих циклы обратной св€зи. ƒва соответствующих типа диаграмм называютс€ диаграммами причинности и диаграммами процессов. ќни отражают систему согласно строгим логическим правилам дл€ вы€влени€ еЄ динамических свойств. —истемное мышление тесно св€зано с адаптивным управлением и сет€ми адаптивного обучени€, важной особенностью которого предполагаетс€ использование групповой работы дл€ формировани€ общего понимани€ и общего системного взгл€да на собственность.

”стойчивость и общество с ограниченной устойчивостью. Ёто означает, что функционирование общества или вид де€тельности принимают такие формы, при которых могут продолжатьс€ практически вечно, не разруша€ свои услови€ существовани€.

Ёто состо€ние в корне отлично от устойчивого развити€ (здесь, впрочем, нужно тщательно сформулировать определение того, что есть развитие на самом деле) и устойчивого роста (разумного пон€ти€ о котором в долгосрочной перспективе не существует).


¬ещественные балансы задают жЄсткие термодинамические ограничени€ дл€ использовани€ конечных ресурсов (энергоносителей, металлов, конструкционных материалов, волокон, даже пищи — через фосфор и азот). “олько ресурсы, в которые встроена функци€ регенерации, можно использовать вечно. ќграничени€ устанавливаютс€ также социальными системами, они касаютс€ целостности и безопасности личности, межличностного довери€, прозрачности и степени демократичности. ¬сЄ это отличаетс€ от «устойчивого развити€», которое иногда включает вечный экономический или объЄмный рост, невозможный на ограниченной «емле и, следовательно, очень неустойчивый.

—осто€ние поко€ — такое состо€ние системы, в окрестности которого может стабилизироватьс€ динамическа€ система. —истема окружена «коконом» стабильности, состо€ние которого может немного изменитьс€ под воздействием возмущений, но будет возвращатьс€ на уровень состо€ни€ поко€.  оллапс или изменение государственного стро€ подразумевают, что система испытала такой сильный удар, что «выпала» из «кокона стабильности». ≈сть опасени€, что климат «емли имеет свойства такой метастабильной системы, и наблюдаютс€ признаки того, что устойчивых климатических состо€ний два: одно — тЄплое и влажное, другое — холодное и сухое. ћы в насто€щее врем€ находимс€ в холодном и сухом состо€нии поко€, переходном между периодами оледенений и относительно м€гкими межледниковыми периодами. ƒинозавры жили в «тЄплый» период без вс€ких оледенений около 60 миллионов лет назад.

ƒолгосрочна€ перспектива. Ќа €зыке устойчивости и в масштабах времени жизни природных систем кратким сроком называетс€ любой промежуток меньше, чем 200—300 лет. —реднесрочна€ перспектива находитс€ в диапазоне 200—1000 лет, а долгосрочна€ — более чем 1000 лет. ѕериод устойчивости — от 5 до 10 тыс€ч лет.

¬рем€ наступлени€ дефицита — врем€, необходимое, чтобы достичь уровн€, на котором наличные ресурсы обеспечивают едва 10% пикового производства.

«олотой век — эпоха, в которой прожили последние 50 лет развитые страны, где ограниченность ресурсов никогда не была проблемой. ¬ ближайшие 5 лет это пон€тие может в значительной степени быть заменено пон€тием «мир ограничений».

Ёкспоненциальный рост означает, что в каждый временной интервал прибавл€етс€ дол€ уже имеющейс€ величины. ѕри пропорциональном росте с посто€нной скоростью всЄ, что растЄт, в конце концов взорвЄтс€, в том числе мир. Ёкспоненциальные системы удваиваютс€ в размере с растущей скоростью.

EROI означает energy return on investment, энергетическую рентабельность инвестиций, то есть то, сколько энергии нужно вложить, чтобы получить одну единицу энергии на выходе. ≈сли получаема€ энерги€ меньше вложенной, следует прекратить добычу. MROI означает material return on investment, материальную рентабельность инвестиций, то есть то, сколько материала следует вложить, чтобы получить одну единицу продукции на выходе. ≈сли получено меньше материала, чем потребовалось вложить, следует прекратить добычу. EMROI — комбинаци€ EROI и MROI дл€ одного и того же вида де€тельности.

ћетоды анализа

ћы использовали методы трЄх различных типов дл€ оценки временного горизонта сырьевого или металлического ресурса, которые € опущу дл€ краткости, отослав интересующихс€ к соответствующим стать€м (см. 1, 2).

“акже мы проанализировали такой аспект добычи всех природных ресурсов и уборки урожа€, как чиста€ энергетическа€ рентабельность инвестиций (≈ROI), чиста€ материальна€ рентабельность инвестиций (MROI) или их объединение (EMROI). ¬се это означает, что, когда в добычу сырь€ или сбор урожа€ вложены энерги€, материалы либо то и другое, нельз€ потратить больше сил или материалов, чем будет получено, если мы не хотим получить в конечном итоге полностью отрицательный баланс. —реди примеров тому добыча битуминозных песков в канадской провинции јльберта или бурого угл€ в √ермании, в которую приходитс€ вкладывать много энергии и материалов, тогда как результат разработок иногда может покрыть материальные и энергетические затраты, но часто остаЄтс€ на уровне чистого дефицита.

¬ ходе обсуждени€ с коллегами приходитс€ слышать замечани€ типа: «ћы добудем это всЄ из морской воды, в ней всего много, нова€ технологи€ решит задачу…» “ехнически фосфор можно добывать из морской воды, однако в масштабе общественной потребности в фосфоре задача сводитс€ к непомерно высокой энергетической стоимости одной добытой единицы фосфора и к необходимости огромных материальных затрат. “акие замечани€ не учитывают энергетические затраты на добычу материалов, содержание которых сверхнизкое.

≈сли не будут найдены очень большие новые энергетические ресурсы, преодолеть термодинамические барьеры не удастс€.


“о же самое относитс€ к разработке многих месторождений ресурсов ультранизкого качества на суше или в море. »нвестиции могут дать отрицательную энергетическую и материальную отдачу. »менно поэтому алюминий не получают из твЄрдого гранита, хот€ всего алюмини€ в граните содержитс€ больше, чем мы когда-либо сможем потребить. Ќо его получение потребует неоправданных затрат энергии, воды и химических веществ, поэтому алюминий больше не будет дешЄвым металлом.

 огда уйдЄт в прошлое дешЄва€ и обильна€ нефть, составл€юща€ богатство текущего золотого века, энергетическа€ рентабельность инвестиций (≈ROI), или материальна€ рентабельность инвестиций (MROI), или оба этих параметра будут отрицательными, вследствие чего приложение больших усилий дл€ получени€ энергии и материалов станет неустойчивым.

Ѕез газа, нефти и угл€ общество больше не сможет работать над многими своими задачами, они окажутс€ вне дос€гаемости.


ѕоказатели многих проектов сегодн€ приближаютс€ к отрицательному значению EROI (поставл€ема€ энерги€/потребл€ема€ энерги€). Ёто главна€ причина невозможности добычи из морской воды золота или фосфора: по законам термодинамики выгода не покроет издержек после того, как содержание ресурса в воде опуститс€ ниже определенного предела. Ёто гола€ термодинамика, и неизвестны никакие риторические доводы, которые могли бы еЄ превозмочь.

≈сли позволить запасам ресурсов истощитьс€ до уровн€ дефицита, в будущем значение EROI при их добыче станет отрицательным, что означает поражение в экономической игре.

¬ процессе создани€ роста ¬¬ѕ доступные резервы ресурсов истощаютс€, уничтожа€ базу дл€ роста. ѕо мере роста цен на ресурс и истощени€ его источников требуетс€ всЄ больше и больше капитала дл€ получени€ ресурса, меньше капитала вкладываетс€ в будущий рост. ¬ результате инвестиции не могут угнатьс€ за амортизацией, и промышленна€ база разрушаетс€, унос€ с собой сферы услуг и сельскохоз€йственного производства, попавшие в зависимость от развити€ промышленности.

“аким образом, перед нынешними гражданами «емли встают крупные этические вопросы, касающиес€ его отношени€ к будущим поколени€м.

–езультаты

–езультаты исследовани€ представл€ют собой р€д диаграмм причинности, важных дл€ интерпретации и понимани€ динамики добычи сырь€ и устойчивого использовани€ природных ресурсов. –езультаты €вл€ютс€ итогами расчЄтов, объединЄнных с плодами синтетического понимани€ систем. –асчЄтные результаты основаны на оценках трЄх типов: врем€ выгорани€, фитирование кривой ’абберта дл€ вычислени€ времени наступлени€ дефицита и использование результатов более ранних оценок по модели динамики систем, разработанной авторами.

ћы сгруппировали металлы в несколько категорий в зависимости от их значени€ и роли в обществе (конструкционные, стратегические, финансовые и св€занные с энергетикой). —тратегический финансовый металл — золото, стратегические металлы платиновой группы, серебро, классифицируемые как драгоценные металлы, мы оцениваем отдельно. ћы рассматриваем в одной группе стратегические металлы (лантаноиды и индий), инфраструктурные металлы (железо, алюминий, цинк и медь), специально рассматриваютс€ по отдельности фосфор и ископаемые углеродориентированные энергетические субстраты. Ќефть, газ и уголь мы объединили в группу углеводородов.

“ак, полученные данные позвол€ют предположить, что пик золота уже миновал в 2000 году. ¬рем€ наступлени€ дефицита золота — около 2070 года. ћы адаптировали четыре различные кривые ’абберта дл€ существующих данных по золоту, постулировав, что в будущем будут потреблены его высококачественные и низкокачественные запасы, но часть запасов ультранизкого качества останутс€ нетронутыми из-за ограниченной денежной отдачи по инвестици€м.

∆елезо в изобилии встречаетс€ на «емле, но лишь часть его пригодна дл€ добычи с разумными затратами. ѕервый пик производства железа произойдЄт в 2030 году, веро€тно, вторичный пик может произойти в 2060-м как ответ на повышение цен, переработку и последстви€ веро€тной глобальной рецессии. ѕосле этого железо станет дефицитным ресурсом, если только не увеличитс€ значительно дол€ переработки. ∆елезо не закончитс€ полностью, но после 2060 г. оно будет ценным металлом, его сегодн€шние потери будут казатьс€ очень расточительными.

Ќаступление дефицита железа приведЄт к очень серьезной ситуации, последстви€ которой трудно предугадать.


ѕараметры кривой по хрому определены, и мы можем сказать, что пиковое врем€ tmax = 2049 год, а общий резерв составл€ет примерно 1,9 млрд тонн. Ёта цифра выводитс€ из формы кривой, основанной на имеющихс€ данных о производстве в течение времени.—огласно нашим расчетам, пики никел€ и молибдена произойдут в то же врем€, что и пик хрома, tmax = 2050 год.

‘осфор

‘осфор — одно из немногих незаменимых веществ; это значит, что потенциально цена на него может расти без видимого предела, если его недостаточно. ‘осфор — важный элемент всех живых организмов, отсутствие фосфора эквивалентно отсутствию пищи.  ак видно, данные позвол€ют предположить, что пик фосфора уже миновал в 1997—2000 гг. “огда, возможно, была извлечена половина запасов. ¬рем€ наступлени€ дефицита дл€ фосфора возможно в двух критических позици€х (в 2040-м и 2190-м) и в третьей где-то после 2440-го, если только население планеты не уменьшитс€ значительно к тому времени. ѕоиски запасов фосфора достигли максимума в 1945 году, к тому времени были обнаружены 50% запасов. ѕо оценкам, величина запаса фосфора находитс€ в пределах от 12 до 65 млрд т. Ќедавно √еологическа€ служба —Ўј (USGS) сообщила о значительном увеличении масштабов марокканских месторождений — до 51 млрд т фосфоритов. ≈сли это правда, то проблема дефицита фосфора отодвигаетс€ примерно на 50 лет, но никак не решаетс€, как показала наша динамическа€ оценка систем, когда новую величину включили в сценарный анализ. —ледует дождатьс€ подтверждени€ этого сообщени€ и оценить также, кака€ дол€ запасов может быть восстановлена при условии разумной рентабельности вложенных энергии и материалов.

Ќекоторые другие ресурсы: рыба и леса

ћировое производство рыбы вышло на пик в 2002—2003 гг.. ¬ 2060 году улов упадЄт до 10% от максимального, а рыбой будут питатьс€ только богачи.  огда-то в океанах было 6,4 млрд т промысловой рыбы, теперь еЄ примерно 2,2 млрд т, или около 33% первоначального запаса. Ёти данные показывают, что существующие национальные и международные стратегии рыбной ловли весьма неудачны и что отказ от признани€ этого факта имеет катастрофические последстви€ дл€ мировых запасов рыбы.

–есурсы, от природы регенерирующие, также могут оказатьс€ в ситуации стремительного извлечени€, если уровень их добычи значительно превышает естественную или управл€емую скорость возобновлени€.
Ёто особенно €сно видно в области лесного хоз€йства, где делаютс€ серьЄзные попытки ограничить долгосрочную добычу леса пределами естественной регенерации. “акой пример даЄт Ўвеци€, где леса могут поставл€ть ежегодно около 80—90 миллионов кубометров круглых лесоматериалов в год; в основе этого лежит устойчива€ поддержка плодороди€ почв и устойчивое управление земл€ми.

¬ этом секторе до сих пор идЄт борьба за власть, и многие до сих пор отказываютс€ признать, что лесна€ система может быть уничтожена в результате чрезмерной эксплуатации. »з-за богатства своих лесных ресурсов Ўвеци€ и ‘инл€нди€ — очень удачливые страны, и мы делаем вывод, что при устойчивом управлении их леса, возможно, способны быть устойчивыми всегда.

јнализ состо€ни€ мира
 


–исунок 1. ƒвижение за устойчивость использовани€ ресурсов прошло различные системные уровни от природоочистных мер (борьба с загр€знением окружающей среды) до понимани€ основной причины проблемы (перенаселЄнность). —о временем стали удел€ть внимание больше не конечным проблемам, а переработке, сокращению структуры потреблени€ и созданию устойчивого производства. ¬ конечном итоге мир должен также рассматривать объЄм потреблени€ как функцию или потребление на душу населени€ нар€ду с числом потребителей, которое пр€мо пропорционально величине населени€ мира. ѕо материалам работы: Ragnarsdottir et al. 2011. ¬1-¬4 – различные стабилизирующие св€зи (balancing loops), которые управл€юща€ сила может ввести в систему.

Ѕазовый анализ имеющихс€ на «емле систем поставки ресурсов отражЄн на диаграмме причинности на рис. 1. ¬идно, что с ростом населени€ потребление ресурсов увеличиваетс€, что, в свою очередь, вызывает рост производства. ¬ыбросы и отходы, образующиес€ в результате как производства, так и потреблени€, ведут к деградации окружающей среды. ”скоренна€ экологическа€ деградаци€ вынуждает общество предприн€ть необходимые действи€ в сфере политики. –ост потреблени€ и рост населени€ — два основных фактора увеличени€ запросов мира. ѕрирост населени€ управл€ет потреблением, истощает рынки, вызывает рост цен и увеличение поставок продукции на рынок. Ёто ведЄт к дальнейшему росту потреблени€, а также росту использовани€ ресурсов. ”величение доли добычи ресурсов и св€занное с ним умножение отходов ведет к дегенерации окружающей среды.
 

ѕереработка представл€ет собой способ увеличить количество материала в производственном цикле, не истоща€ при этом запасы ресурсов.
¬ начале 1950-х годов первой реакцией на повышенную озабоченность ухудшением состо€ни€ окружающей среды стали меры по борьбе с еЄ загр€знением стоками. ¬место сбрасывани€ промышленных сточных вод непосредственно в реки их направили в очистные сооружени€, а вместо выбрасывани€ опасных газообразных отходов в атмосферу также построили перерабатывающие заводы.

¬ начале 1990-х была осознана экономическа€ ценность природных ресурсов и отходов, были введены методы очищени€ производства и предотвращени€ загр€знени€ окружающей среды, чтобы увеличить эффективность производственных процессов и уменьшить использование природных ресурсов, при котором образуютс€ отходы и вредные газы выбрасываютс€ в атмосферу. ¬ последнее дес€тилетие основное внимание удел€лось вопросам устойчивого потреблени€ и поведени€ производства.
 

“еперь следует спросить, как можно изменить наш образ жизни дл€ уменьшени€ спроса на товары и как потребл€ть меньше.


¬ конечном итоге эти изменени€ могут снизить чрезмерное потребление ресурсов во всЄм мире, в результате чего замедлитс€ ухудшение состо€ни€ окружающей среды и мир встанет на путь к устойчивости.  ак видно из диаграммы причинности на рис. 1, основную причину нынешней ускор€ющейс€ экологической деградации и предсто€щего истощени€ ресурсов можно св€зать с ростом мирового населени€. »з диаграммы видно также, что существует необходимость перехода к политике стабилизации населени€, а с ней — к стабилизации потреблени€ и к политике в области производства, нацеленной на снижение мирового населени€ в будущем и сокращение спроса на ресурсы. “аким образом, потребуетс€ проводить политику устойчивости в сфере потреблени€ ресурсов, учитывающую размеры мирового населени€, как одну из мер, нацеленных на то, чтобы общее использование ресурсов не превышало возможностей планеты. ѕредставл€етс€, что глобальное сокращение населени€ в течение нашего столети€ должно планироватьс€ так, как было предложено ещЄ в XVIII веке ћальтюсом.


–исунок 2. ¬ 1900-2010 гг. чрезвычайно возросла добыча металла и других полезных ископаемых в шахтах мира. ќсь Y имеет логарифмический масштаб, поэтому пр€ма€ лини€ означает экспоненциальный рост объема.

—окращение означает сведение к минимуму потреблени€ на душу населени€ и числа потребл€емых ресурсов, если мы допускаем, что доступ к ресурсам равно открыт населению всего мира. Ќа рис. 2 показано, как в 1900—2010 гг. чрезвычайно возросла добыча металла и других полезных ископаемых в шахтах мира. ќсь Y на этом рисунке имеет логарифмический масштаб, поэтому пр€ма€ лини€ означает экспоненциальный рост объема. ¬ конечном мире вечный экспоненциальный рост невозможен.

 онвергенци€ и сокращение в сфере материалов

Ќекоторые исследователи и лидеры общества люб€т считать энергетические и материальные ресурсы бесконечными и неограниченными и отрицают перспективы ограничений в будущем, открыто за€вл€€, что надеютс€ на некое ещЄ не открытое технологическое чудо, которое решит все проблемы дефицита.

Ёто пассивное отношение к планированию устойчивого будущего опасно; есть много примеров того, как такие подходы провалились в прошлом, некоторые из них закончились плохо.


Ќеобходима комплексна€ оценка по всем основным компонентам в долгосрочной перспективе, а работы ‘оррестера (1971) и группы ћедоуза (1972, 1992, 2005) — первые исследовани€, которые подошли ближе всего к достижению этой цели. ¬ обществе будущего локальный экономический рост будет и будет необходим. “орговл€ и системы налогообложени€ — нормальные системы перераспределени€ благ в обществе помимо распределени€ по факту работы и по личной эффективности. Ќормальна€ модель общества — общество солидарности, где те, у кого есть средства, принимают на себ€ часть бремени тех, у кого средств меньше. Ќа уровне стран это становитс€ более проблематичным действием потому, что это системы более сложные и взаимосв€занные, и потому, что социальные нормы и стандарты бывают различны.

ƒл€ принципов сокращени€ и конвергенции особенно трудную задачу представл€ет собой систематическа€ коррупци€, котора€ может пустить под откос процесс перераспределени€ и обойти демократически прин€тые решени€.


јнализ использовани€ ресурсов и благососто€ни€

ќсновной принцип, лежащий в основе необходимости конвергенции и сокращени€, иллюстрируетс€ рис. 3.
 


–исунок 3. Ёкономический рост во многом зависит от ресурсов, когда в их преобразовании задействована работа, как показано на диаграмме причинности. ¬ начале эксплуатации ресурса св€зи R1, R2, R3 доминируют, наблюдаетс€ экспоненциальный рост. ≈го ограничат B1, B2 и B3, если скорость R4 не будет чрезмерной. ≈сли R4 будет расти существенными темпами, система сведЄтс€ к схеме горной разработки с конечным запасом.

Ќа рисунке представлен в виде диаграммы причинности основной двигатель экономического роста в обществе. Ѕуквами R обозначены усиливающие св€зи (reinforcing loops), буквами B — стабилизирующие. Ќа диаграмме причинности процветание и благососто€ние завис€т от наличи€ ресурсов, но во врем€ роста ресурсы потребл€ютс€. ¬ыбрасывание отходов и загр€знение окружающей среды привод€т к снижению регенеративной мощности.

¬ случае многих металлов и других элементов, добываемых из земной коры и на поверхности «емли, регенеративный потенциал почти несуществен дл€ большинства практических целей. –егенеративна€ функци€ важна и представлена усиливающей св€зью в системе (R4). ”стойчиво управл€емые рыбный промысел или лесохоз€йственные работы действуют так же и в принципе могут поставл€ть сырьЄ вечно. ѕон€тие роста, как правило, определ€етс€ как увеличение общего объЄма сделок (¬¬ѕ) и, как правило, не св€зано напр€мую с качеством жизни. ѕроцветание и благососто€ние коррелируют лучше, поэтому именно они используютс€ в данной работе. »спользование ресурсов — причина по€влени€ отходов и загр€знени€, которые, в свою очередь, могут нарушить регенеративные функции в разгар их работы. ≈стественные системы, такие как леса и рыбные запасы, обычно имеют регенеративные функции. Ѕлагососто€ние создаЄтс€ из ресурсов и работы и повышаетс€ благодар€ образованию и конвергенции качества. R1—R5 — усиливающие св€зи, B1—B4 — стабилизирующие. ¬ начале эксплуатации конкретного ресурса св€зи R1, R2, R3 доминируют, налицо экспоненциальный рост. ≈го ограничат св€зи B1, B2 и B3, если скорость R4 не будет чрезмерной. ≈сли R4 будет расти существенными темпами, система сведЄтс€ к схеме горной разработки с конечным запасом. “ак в насто€щее врем€ обстоит дело с океаническим рыболовством и вырубкой тропических лесов. ¬ природе только системы, обладающие регенеративной функцией, способны выжить как часть того, что устойчиво в экосистеме. ¬ начале эксплуатации ресурса св€зи R1, R2, R3 доминируют, наблюдаетс€ экспоненциальный рост. ѕозже, когда запасы истощаютс€, будет доминировать св€зь R1, ¬1 и ¬2 будут еЄ ограничивать, но еЄ будет поддерживать св€зь R3, если переработка останетс€ на значимом уровне.

Ѕлагодар€ утилизации не по€вл€етс€ новых ресурсов, но переработка может значительно уменьшить безвозвратные потери и значительно продлить жизнь имеющихс€ запасов.

ќбщество, в основе которого лежит собственно материальный рост, не может быть устойчивым вечно, этот факт основан на термодинамике и математике.
ќднако ресурсы можно получать не только из ограниченных запасов, но, как мы видели ранее, и путЄм переработки тех ресурсов, которые уже используютс€ системами. ѕереработка в насто€щее врем€ слишком сильно зависит от рыночной цены товара, и, следовательно, еЄ дол€ увеличитс€ только тогда, когда ресурса станет мало.

Ёксплуатаци€ посредством разработки заполн€ет рынок, пока ресурс есть. »спользование ресурсов истощает рынок, и, когда истощаютс€ источники исходного сырь€, утилизаци€ отходов остаЄтс€ единственным средством пополнить запасы в обществе. ¬ то же врем€ еЄ следует проводить как можно более эффективно, чтобы объЄм невозвратимых потерь оставалс€ низким. ƒефицит на рынке вызывает рост цен, который стимулирует переработку, уменьшающую, в свою очередь, количество отходов. Ќо когда поставки переработанного материала достигают рынка, цены могут упасть.

ѕервоначально процесс управл€етс€ ростом добычи ресурса, что вызывает экспоненциальное поведение.  огда запас ресурса начинает истощатьс€, дальнейший экспоненциальный рост невозможен, получаетс€ «пиковое» поведение и в конце концов когда ресурсна€ база истощена, система приходит в упадок.

јзы создани€ благососто€ни€ в обществе св€заны с добычей нефти, фосфора и металлов и с вкладом производительной работы. Ќефть, уголь, металлы, запасы сырь€ и фосфоритов — конечные ресурсы и могут быть добыты полностью.

¬ долгосрочной перспективе только возобновл€емые ресурсы могут существовать вечно.
Ёто постулирует наличие «пикового» компонента в производстве богатства. ѕроцветание и благополучие человека и семьи — то, что люди хот€т получить от использовани€ ресурсов, управл€емого экономическим ростом, но рост объЄма добычи ресурсов не об€зательно €вл€етс€ условием процветани€. ѕодлинное богатство может быть создано только трем€ способами:

1. ѕреобразование природных ресурсов во блага;
2. ѕреобразование социальных ресурсов во блага;
3. –абота, инновации и интеллектуальные достижени€.

Ѕогатство можно также привлечь, одолжив у будущего. ѕри этом, однако, не создаЄтс€ богатство, а делаютс€ ставки на возможность того, что богатство по€витс€ в будущем воврем€, чтобы покрыть займы. ¬ устойчивом обществе богатство и его создание важны, а монетизаци€ должна быть совместима с созданным богатством. —егодн€ монетизаци€ подвержена манипул€ци€м, что вызывает инфл€цию и мнимое богатство.

¬ обществе будущего экономический рост будет и будет необходим. “о же относитс€ и к другим дисбалансам в обществе, где честный раздел предполагает перераспределение богатства. —истемы торговли и налогообложени€ — нормальные системы перераспределени€ в обществе, помимо распределени€ богатства, созданного благодар€ работе и личной эффективности.

Ќормальна€ модель общества подразумевает права, солидарность и об€занности, вследствие чего те, у кого есть средства, принимают на себ€ часть бремени тех, у кого средств меньше. Ќа уровне стран это становитс€ более проблематичным действием, потому что это системы более сложные и взаимосв€занные и потому, что социальные нормы и стандарты бывают различны.

¬ принципах сокращени€ и конвергенции особенно трудную задачу представл€ет собой систематическа€ коррупци€, котора€ может пустить под откос процесс перераспределени€ при помощи подкупа, непрозрачных действий и обхода демократически прин€тых решений.
Ћокальный рост необходим в социально ориентированной экономике, чтобы обеспечить создание новых предпри€тий, поддерживающих необходимую эволюцию бизнес-структур, инноваций, продуктов и услуг. Ќевозможен чистый долгосрочный рост всей системы за рамки ресурсных ограничений, так как в долгосрочной перспективе он превысит ограничени€ устойчивости, основанные на балансе масс. —ледует растить небольшие бизнесы, но убивать без жалости те, которые окаменели или стали слишком большими.

»сторический опыт неустойчивости: как стро€тс€ и рушатс€ страны

“ейнтер (1988, 1996) начинает анализ стабильности государств с определени€ коллапса как ситуации, когда импери€, наци€, вождество или плем€ переживает «значительную потерю достигнутого уровн€ социально-политической сложности», про€вл€ющуюс€ в упадке вертикальной стратификации, снижении уровн€ профессиональной специализации, ослаблении централизации, уменьшении объЄма информационных и торговых потоков, падении уровн€ грамотности, снижении уровн€ художественных достижений, территориальном сокращении и уменьшении инвестиций в «эпифеномены цивилизации» (дворцы, зернохранилища, храмы и т. д.).
–есурсы римл€н исс€кли, когда старые ресурсы истощились, а новые территории уже не могли пополнить запасы, или когда остановилась экспанси€. –есурсы привод€т к по€влению богатства, как следствие, становитс€ больше людей, в результате это может увеличить военную мощь. –астут территори€ и ресурсна€ база государства. ѕриобретение новых территорий предполагает, что та же сама€ арми€ должна удерживать больше земель, таким образом, арми€ становитс€ более слабой и рассредоточиваетс€.

Ѕогатство получаетс€ из ресурсов вновь приобретЄнных территорий, поэтому они приход€т в упадок. ѕик ресурсов дл€ –имской империи наступил при императоре јвгусте в 14 г. н. э., пик имперского богатства, видимо, имел место около 120 г. н. э., расходы империи достигли пика в 270 г. н. э., «ападна€ –имска€ импери€ погибла столетием позже. ¬ 410 г. н. э. –им был разграблен вестготами и их царЄм јларихом, римска€ экономика была разрушена. ‘ормально «ападна€ импери€ просуществовала ещЄ 60 лет, но не в реальности.

¬осточна€ –имска€ импери€ пережила возрождение богатства, еЄ доход достиг пика при ёстиниане в 600 г. н. э., пик государственных издержек наступил спуст€ примерно полвека. √осударственные доходы и расходы ¬осточной империи (¬изантии) достигли пика вторично около 1000 г. н. э.  оллапс был ускорен разграблением  онстантинопол€ в 1204 году н. э. участниками четвЄртого крестового похода.

ƒл€ «ападной –имской империи период между пиком ресурсов и пиком богатства, видимо, пришЄлс€ примерно на 100—200 гг. н. э., а между пиком богатства и пиком издержек, веро€тно, прошло 100—200 лет. ћы предполагаем, что врем€ максимальных государственных затрат совпадает со временем, когда арми€ имела максимальный размер (400 г. н. э.).

“аким образом, коллапс началс€ через 400 лет после пика ресурсов.
¬последствии –им так и не возродилс€ по-насто€щему, поскольку ресурсной базы дл€ восстановлени€ больше не было. ѕадение –имской империи стало предметом многочисленных дискуссий, начина€ с работы √иббона «¬злЄт и падение –имской империи», в которой автор предполагает, что упадок государства вызван прогрессирующей моральной неадекватностью, вызванной введением христианства и ростом упадочности и коррупции. ѕозже высказывались предположени€, что это был ресурсный коллапс или системный коллапс сложной организации.

 огда сложные системы выпадают из «кокона» стабильной работы, структурный коллапс сложной организации может быть катастрофическим дл€ структуры и еЄ уровн€ сложности. ѕо мере того как –имска€ импери€ развивалась и росла в размерах (имеетс€ в виду рост и территорий, и численности населени€), были разработаны государственна€ и общественна€ организаци€ всЄ возрастающей сложности. ¬се больше и больше сложных структур, таких как канализационные системы, системы водоснабжени€, в том числе сложные трубопроводы в городах, акведуки, плотины и цистерны, сдерживающие напор воды, дороги, организации дл€ строительства дорог, субпоставщики материалов, организаци€ технического обслуживани€, государственные учреждени€, офисы дл€ тех и других и т. д.

Ќо сложные структуры в составе сложных организаций, такие как дороги, каналы и служба коммуникаций внутри растущей империи, нуждались в координирующей организации, решающей комплексные задачи. ¬ их число вход€т физическое наличие инфраструктуры, организационные структуры дл€ торговли, безопасность, финансы и образование, личные св€зи между организаци€ми и людьми. ¬сЄ это нуждалось в обслуживании, представл€вшем собой замену ключевых людей через регул€рные промежутки времен при обеспечении их надлежащей подготовкой, образованием и т. д.

ќтставание в обслуживании внутри системы накапливаетс€ из-за упадочных задержек, а также накапливаетс€ задержка обнаружени€ возросшей потребности в обслуживании. ¬ зависимости от структуры величина задержек может варьироватьс€ от несколько лет до 100 лет дл€ крупных, хорошо выстроенных проектов. ќтставание этих «эксплуатационных расходов» в конечном итоге затронет инфраструктуру и в период после крупного расширени€ инфраструктуры может стать достаточно большим, чтобы стоимость содержани€ структуры превысила имеющийс€ доход. Ёто подорвЄт всю экономику. ≈сли расхождение между выдел€емой и требующейс€ суммами будет слишком большим, возможны недостаток обслуживани€ и потенциальный коллапс структур.

«олотой век –има, как определили его классические авторы, на самом деле пришЄлс€ на период сразу после пика ресурсов.
Ёто иллюстрирует тезис, что пик богатства приходит несколько дес€тилетий (30—100 лет) спуст€ после пика ресурсов. “акой род коллапса свойствен не только –имской империи, он присущ многим сложным обществам.   ним относ€тс€ микенска€ √реци€ с сильной центральной властью, дворцовоориентированные царства с письменностью, греческие города-государства (јфины), китайские империи, ѕерсидска€ импери€, минойское государство, а также позднейшие государства — Ѕританска€ импери€, советска€ импери€, американска€ импери€.

√лобальные соображени€

Ќедавний глобальный экономический кризис и продолжающийс€ до сих пор глобальный долговой кризис представл€ют собой такой системный кризис, в услови€х которого мы находимс€ сейчас в последней стадии перед системным коллапсом. Ѕольшие дефициты накопились во многих государствах современного западного мира, их временно компенсировали за счет займов под залог активов внутри системы.  огда эти кредиты превыс€т величину залогов, в системе уже не будет внутренних запасов ресурсов и система потер€ет финансовую устойчивость.


–ис. 4 —ейчас мы находимс€ на пике мировых цен на нефть.  рива€ построена институтом јссоциации по исследованию пика нефти и газа (ASPO) в 2009 году и вз€та с еЄ сайта. ≈диница продукции – гигабаррель в нефт€ном эквиваленте в год, или 1012 баррелей в год, что соответствует 110 млрд. т в нефт€ном эквиваленте в год.

Ёто означает, что нет больше денег на необходимые изменени€, которые потребуютс€, чтобы выйти из проблемной ситуации. –ис. 4 показывает, что пик нефтедобычи пришЄлс€ на 2008—2010 годы. ƒругие, более подробные исследовани€ с использованием многоцикловой модели ’абберта подтверждают эту картину.  рива€ мировой добычи нефти была построена институтом јссоциации по исследованию пика нефти и газа (ASPO) в 2009 году, в частности, этот рисунок был получен с еЄ сайта в 2011 году. ћирова€ добыча нефти очень хорошо повтор€ет форму кривой ’абберта, как и итоговое глобальное производство богатства.  огда это произойдЄт в глобальном масштабе, не останетс€ никаких дополнительных глобальных резервов ресурса. “огда, возможно, будет очень трудно уйти от масштабного системного коллапса.

јвторы данной работы считают, что есть признаки того, что это на самом деле происходит пр€мо сейчас.
»скопаемые углеводороды не подлежат переработке, но получаема€ из них энерги€ может быть частично переработана после определЄнных видов использовани€ посредством теплообмена, если это достаточно ценно. ѕик добычи углеводородов Ќорвегией пришЄлс€ на 2002—2003 годы, пик доходов Ќорвегии, св€занных с нефтью, по прогнозам, должен прийтись на 2012—2014 годы. “ем не менее, когда нефть поставл€лась на рынок в избытке, цена была низкой, нефть стоила намного ниже реальной стоимости. “аким образом, в эти годы нефть расходовали, но мало думали о том, как сэкономить еЄ, и о том, справедливую ли цену за неЄ получают: дл€ Ќорвегии есть 30-летний разрыв между пиком ресурсов и пиком богатства.

√лобальный нефт€ной пик, веро€тно, миновал в 2007—2008 годах, так что он уже позади. ≈сли те же принципы, что действовали дл€ –имской или Ѕританской империи, примен€ть ко всему миру, то пик мирового богатства должен произойти около 30 лет спуст€, в 2037—2040 годах.
Ќорвеги€ сохранила большую часть этого ресурса как капитал в специальном «нефт€ном» фонде (около 70% государственного дохода от нефт€ных месторождений), но теперь правительству необходимо подумать о том, что монетным ресурсом следует управл€ть наилучшим способом дл€ получени€ обществом в будущем долгосрочной выгоды. ћир ограничений, похоже, настигает нас всех.

”голь

”голь €вл€етс€ более изобильным, чем нефть, но и ограниченным ресурсом с низкой скоростью регенерации. ¬ прошлом большинство залежей высокосортного угл€ было выбрано, а оставшиес€ запасы низкосортны. „етыре раза добыча угл€ достигала пика в периоды экономического роста. ¬ 1992 году были сожжены около 50% запасов угл€ —Ўј (это год статистического пика), однако форма кривой в это врем€ не содержит очевидного пика.

ѕиковые годы приурочены нашим анализом к следующим датам: tmax = 1928, 1955, 1980, 2020. Ётот р€д данных охватывает несколько крупных периодов роста бизнеса, экономический период, который длилс€ с 1900 года и завершилс€ финансовым кризисом 1929 года, экономический бум после ¬торой мировой войны, который перестроил ≈вропу и завершилс€ в 1955 году, современный экономический бум, который завершилс€ в 1980 году, и последний бум, который будет основан на использовании угл€ в качестве основного источника энергии и завершитс€ в 2020 году.

«атем известные сегодн€ запасы угл€ будут в основном потреблены. ќни будут включать в себ€ все известные и прогнозируемые запасы угл€ в —оединЄнных Ўтатах. «аметна€ S-образна€ форма кривой разведки позвол€ет предполагать, что напрасно было бы наде€тьс€ на сенсационные открыти€ новых больших угольных месторождений в —Ўј.

¬ ходе добычи угл€ в 2011 году было извлечено 35% всего извлекаемого угл€ в мире, а к 2150 году мировые запасы угл€ будут исчерпаны дл€ нужд массового производства.


ћировое производства угл€ и его запасы описываютс€ очень похожей моделью, общие запасы оцениваютс€ в 710 миллиардов тонн, пиковый год — 2035-й.

јнализ показывает систематические задержки между пиком открыти€ запасов и пиком производства при средней задержке в 50 лет между пиком открыти€ и пиком производства.  рива€ ’абберта была верифицирована дл€ р€да ископаемых ресурсов (уголь, нефть, газ, фосфориты, золото, а также рыболовство), и данные подтвердили, что с еЄ помощью данные прошлого реконструируютс€ с хорошей точностью. “аким образом, эта иде€ поддаЄтс€ проверке.

¬ случае глобальных энергетических ресурсов основна€ масса энергии поступает из ископаемых источников, в основном это нефть, уголь, газ и €дерное топливо (уран). ¬озобновл€емые природные источники большого масштаба — это прежде всего энерги€ воды, но локально примен€ютс€ также дрова и изредка ветер и пр€мое преобразование солнечной энергии в тепло или электроэнергию.

–оль свободного рынка

 ак видно из системного анализа и динамических шагов, предприн€тых дл€ этого исследовани€, рынок сам по себе не может заставить использование ограниченных ресурсов стать устойчивым во времени. ѕричина в том, что рынок по своей функции и природе оппортунистичен, у него нет пам€ти и нет видени€ будущего.
¬ лучшем случае рынок осуществл€ет только частичную оптимизацию, имеющую мгновенный эффект. –ост цены, когда ресурс становитс€ дефицитным, с некоторым опозданием вызовет увеличение переработки, но это происходит, когда слишком большое количество ресурса было израсходовано без существенной переработки, и таким образом позвол€ет растратить его большую часть впустую. ¬ дополнение к хорошо функционирующему рынку требуетс€ надлежащее государственное регулирование.

Ќо политики и общественность до сих пор не понимают последствий экспоненциального роста добычи ресурсов, математик јртур јллен Ѕартлетт из университета  олорадо за€вил даже, что «наибольшее несовершенство человечества в том, что оно не понимает последствий экспоненциального роста». »нтересно, что его коллега и экономист  еннет Ѕоулдинг (1956) утверждал, что

«каждый, кто считает, что экспоненциальный рост может продолжатьс€ вечно в конечном мире, либо сумасшедший, либо экономист».
ћожно только представить себе их €ркие дискуссии и мечту, чтобы каждый человек лучше понимал экспоненциальную функцию.

ѕравительство должно следить за тем, чтобы на свободном рынке была хорошо регулируема€ арена дл€ операций, а также за соблюдением правил игры. ¬ эту функцию правительства входит также установка долгосрочных правил, управл€ющих ответственным использованием ресурсов, например, предписание ввести переработку до того, как ресурс станет дефицитным.

ѕравительство должно разработать правила, которые рассчитаны на будущее и содержат ответственность за будущие поколени€ и сохранение общества.
Ўироко распространено ошибочное мнение, что свободный рынок — это рынок без правил и регулировки, без какого-либо вмешательства со стороны правительства, но правильно обратное. “ребовать, чтобы свободна€ экономика не имела никаких правил, глупо, хоть об этом и мечтают определЄнные политические идеологии, и эта иде€ даже преподаЄтс€ во многих бизнес-школах. Ћюба€ игра без правил скоро скатываетс€ в анархию или подчин€етс€ сильнейшему, и рынки без правил быстро станов€тс€ чем-то, что не имеет ничего общего со свободными рынками (большинство детей знают это из общей эрудиции, но взрослым, кажетс€, необходимы ссылки на изложение этой идеи).

“аким образом, нам необходим свободный, хорошо функционирующий рынок, но не рынок нерегулируемый и дикий. ќграничени€ устойчивости вход€т в число самых важных дополнений, которые нужны, чтобы освободить рыночные экономики, если вз€тьс€ за превращение их в долгосрочно стабильные и имеющие в долгосрочной перспективе устойчивый характер.

—овременный мир зависит от рыночных систем распределени€ и перераспределени€ товаров, услуг и богатства, функционирующие таким образом рынки €вл€ютс€ неотъемлемой частью устойчивого мира.


 ажетс€, что дополнительные расходы материалов и энергии бесполезны и возможны только из-за дурных привычек потребител€, очень низкого социального довери€ между людьми на региональном уровне, скудной государственной политики и плохого планировани€ политики. ќчевидно, что  анада и —оединенные Ўтаты используют в два раза больше энергии, чем самые процветающие страны ≈вропы. ƒл€ потока материалов это отношение ближе к 3:1. ѕри этом  анада и —оединенные Ўтаты не могут предоставить своим гражданам качество жизни, сколько-нибудь более высокое, чем, например, в Ўвеции, ƒании, Ќидерландах, Ўвейцарии или јвстрии, — дело обстоит, скорее, наоборот.

¬ то врем€ как у Ўвейцарии скорость обмена материалов (MMR) составл€ет 12 относительных единиц, а у Ќорвегии 14 единиц, у —Ўј она равна 24 единицам. ¬ то же врем€ в Ўвейцарии ¬¬ѕ на душу населени€ составл€ет 35 единиц, в Ќорвегии 38 единиц, а в —Ўј ¬¬ѕ на душу населени€ равен 36 условным единицам.

ќтношение MMR к ¬¬ѕ на душу населени€ дл€ Ќорвегии равно 0,37, дл€ Ўвейцарии составл€ет 0,34, а дл€ —Ўј 0,66. Ёто говорит о том, что использовать больше материалов дл€ производства каждой единицы продукции, безусловно, не значит преуспевать.
—оединЄнные Ўтаты јмерики, очевидно, действительно обеспечивают более низкое качество жизни по сравнению с другими странами, упом€нутыми выше, по р€ду параметров качества жизни. Ќапротив, провед€ реформы в социальной сфере и управлении, которые улучшили бы управление в —Ўј до стандарта —еверной или ÷ентральной ≈вропы, —Ўј были бы в состо€нии сократить наполовину использование энергии без снижени€ качества жизни, а также значительно сократить затраты на импорт энергоносителей и государственную администрацию. ќднако дл€ этого пришлось бы преодолеть р€д «пунктиков» в политическом устройстве —Ўј и сознании электората, а также круто обуздать американский лоббизм (важный вид узаконенной коррупции, мен€ющей демократический процесс).

¬рем€ наступлени€ дефицита в различных сценари€х


“аблица 1. ќценочное врем€ выгорани€ в соответствии с различными сценари€ми переработки, использовани€ ресурсов и величины населени€, итоговые оценки времени выгорани€ даны в годах.¬рем€ выгорани€ определ€етс€ как отношение известных извлекаемых запасов к оценочной среднегодовой добыче: врем€ выгорани€ = запасы / скорость добычи (лет). ¬рем€ выгорани€ – наихудший сценарий, дающий оценку дл€ худшего случа€. ќн не учитывает ни экспоненциальный рост, ни механизмы рыночной цены: врем€ наступлени€ дефицита, оценЄнное по кривой ’абберта или по модели системной динамики (Sverdrup and Ragnarsdottir 2011), вдвое превысит эту оценку. ¬се значени€ – годы, отсчитанные от 2010 в будущее.  расные, оранжевые и светло-оранжевые клетки таблицы представл€ют сценарии дл€ отдельных материалов, нынешние темпы добычи и обработки которых ни в коей мере нельз€ считать устойчивыми. ∆Єлтый цвет клеток подразумевает, что есть ещЄ достаточно времени, чтобы обеспечить устойчивость, зелЄные клетки означают лЄгкую или более прочную устойчивость. –езультаты – оценки времени выгорани€ в годах. ƒл€ некоторых элементов, основных элементов инфраструктуры, значительна€ скорость коррозии считалась неустранимой. ћеталлы, большие потери которых предполагаютс€ вследствие коррозии, – это железо, алюминий и цинк. ÷вет соответствует классификации по степени срочности. —ценарии, соответствующие €чейкам, окрашенным в красный, оранжевый и светло-оранжевый цвета, никоим образом не могут считатьс€ устойчивыми. ∆Єлтый означает, что есть ещЄ достаточно времени на см€гчение последствий, зелЄный соответствует различным степен€м лЄгкой или более прочной устойчивости. ќднако, если технологические вызовы и вызовы безопасности при переработке топлива и разработке реактора-размножител€ будут преодолены, то перспективы дл€ урана и тори€ могут значительно изменитьс€.

¬ табл. 1 приведено дл€ р€да сценариев врем€ выгорани€ дл€ различных материалов и классификаци€ по степени срочности. ƒл€ этой оценки мы рассмотрели р€д сценариев будущего.   ним относ€тс€ следующие:

÷ель 1: »нерционный сценарий (business-as-usual — BAU), переработка не более распространена, чем сейчас.
÷ель 2: ”лучшить привычки рынка, перерабатывать по крайней мере 50% отходов или поддерживать наличные ресурсы на уровне выше 50%, повысить долю переработки золота до 95%.
÷ель 3: ”величить долю переработки всех элементов по крайней мере до 70%.
÷ель 4: ”величить долю переработки всех элементов до 90%, золота — до 96%.
÷ель 5: ”величить долю переработки всех элементов до 95%, золота, платины, паллади€, роди€ — до 98%.
÷ель 6: ”величить долю переработки всех элементов до 95%, золота, платины, паллади€ и роди€ — до 98%, предполага€, что потребление ресурсов на душу населени€ такое же, как в пункте 4, а население сократилось до 3 миллиардов.

÷ель 7: ”величить долю переработки всех элементов до 95%, золота, платины, паллади€ и роди€ — до 98%, предполага€, что потребление ресурсов на душу населени€ вполовину меньше, чем в пункте 4, а население сократилось до 3 миллиардов человек.


ћир на пике и конец золотого века

Ќаша модель строилась в соответствии с предположением, что богатство создаЄтс€ в основном за счЄт нефти и угл€.  ривую богатства особенно интересно обсудить. Ќефть на пике, уголь достигнет своего пика в ближайшем будущем, нефт€ной пик был в 2008 году, угольный пик ожидаетс€ в период 2020—2035 годах, а пик нефт€ного богатства — в 2035 году, угольное богатство выйдет на пик около 2050—2060 годов. ќбъедин€€ кривые, мы получим следующий результат: пик энергии придЄтс€ на 2018 год, а пик дохода от энергетики — на 2045-й.

ѕосле 2045-го глобальный рост ¬¬ѕ будет невозможен; следует иметь новую экономическую парадигму обеспечени€ качества жизни гражданам, и она должна работать, чтобы избежать политических проблем.
√лобальное общество должно быстро договоритьс€, иначе оно рискует пережить термодинамически обусловленный коллапс.  ритические точки в будущем развитии политики предсто€т в 2015—2020 годах, когда предсказан пик энергии, в 2030 году, когда, как предсказано, создание материальных благ станет недостаточно обеспечено энергией, в 2060-м, когда инфраструктурные затраты энергии станут чрезмерными, и в 2075-м.

“аким образом, задача устойчивости — это социальный вызов и вопрос готовности к изменени€м поведени€. »спользование всех имеющихс€ у нас ресурсов с максимальной скоростью, веро€тно, чревато угрозой будущему или несЄт существенные ограничени€ дл€ будущих поколений, а с ними нравственные проблемы.

 ажущийс€ линейным мир частично цикличен в отношении ресурсов. ¬ конце золотого века мир вновь станет цикличным дл€ человека. Ёто следует из принципов баланса масс.  огда ископаемые природные ресурсы наконец исс€кнут, то любой материал придЄтс€ добывать из возобновл€емых источников ресурсов или путЄм переработки уже имеющихс€ вещей. ѕросто нет других источников, где можно было бы вз€ть энергию и ресурсы.

”меньшение ресурсной базы со временем приводит к формированию менее сложного общества, которое нуждаетс€ в пище и адаптируетс€ путЄм снижени€ затрат на обслуживание и сокращени€ инфраструктуры. Ёксплуатаци€ ресурсов, как правило, увеличивает богатство по мере того, как увеличиваетс€ сама эксплуатаци€. Ёто, в свою очередь, приведЄт к более развитой инфраструктуре и большему объЄму частного имущества. Ѕогатство и активы также используютс€ дл€ увеличени€ долга, что приводит к дальнейшему экономическому росту.

ќднако со временем упадок доберЄтс€ до инфраструктуры и собственности, затронет расходы на техническое обслуживание структуры.
 огда ресурсы наход€тс€ в упадке, сокращаетс€ их разведка, в конце концов доступное богатство становитс€ меньше. ќднако остаютс€ расходы на обслуживание и расходы на долги. ≈сли долги и инфраструктура, которую нужно поддерживать, слишком разрослись, расходы превыс€т доходы, возникнут проблемы. Ётот процесс мы считаем основной причиной экономических проблем в Ќидерландах в 1970-х годах, после упадка месторождений природного газа (пик газа), в Ўвеции в 1980-х из-за перерасхода государственных средств на общественное благососто€ние (слишком большие деньги раздавались на благотворительность, снижались цены на металлы и древесину до состо€ни€ промышленного спада, вырос мыльный пузырь на рынке недвижимости) и в насто€щ

–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќаука и еЄ применение в жизни св€заны как плод с деревом

ƒневник

¬оскресенье, 01 январ€ 2012 г. 17:40 + в цитатник

«”равнени€ ћаксвелла окупили науку на сотни лет»

„лен комиссии –јЌ по борьбе с лженаукой ёрий ≈фремов о фундаментальных исследовани€х и их будущем в –оссии

 

‘ундаментальна€ наука Ч основа цивилизации

‘ундаментальна€ наука — основа цивилизации

 

 

 

 

Ѕескорыстное любопытство ученых – главный двигатель прогресса цивилизации: «игры разума» ћаксвелла дали миру электричество, изучение звезд – €дерные бомбы. Ѕудущие успехи и безопасность страны может обеспечить только повышение уровн€ образовани€ и интереса к фундаментальной науке, уверен профессор ћ√”, член комиссии –јЌ по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований ёрий ≈фремов.


                                                                  

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

∆енщины - главна€ загадка природы по версии —тивена ’окинга

ƒневник

—уббота, 07 январ€ 2012 г. 20:55 + в цитатник

’окинг —тивен ”иль€м (Stephen William Hawking) родилс€ в 1942 году. ¬ 1962 году он закончил ќксфордский университет и начал зан€ти€ теоретической физикой. “огда же у ’окинга стали про€вл€тьс€ признаки бокового амиотрофического склероза, которые привели к параличу.
¬ 1965 году женилс€ на ƒжейн ”айлд, позднее у них родились дочь и два сына. ¬ 1974 году ’окинг стал членом Ћондонского  оролевского общества. ѕосле операции на горле в 1985 году он потер€л способность говорить. ƒрузь€ подарили ему синтезатор речи, который был установлен на его кресле-кол€ске и с помощью которого ’окинг может общатьс€ с людьми.

—ейчас он занимает должность Ћукасовского профессора математики в  ембриджском университете, должность, которую три столети€ назад занимал »саак Ќьютон. Ќесмотр€ на т€жЄлую болезнь, он ведЄт активную жизнь.                                             

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕравила жизни —тивена ’окинга

ƒневник

—уббота, 07 январ€ 2012 г. 21:57 + в цитатник


я пон€ти€ не имею, какой у мен€ IQ. “е, кого это интересует их показатель — просто неудачники.
 
¬озможно, € неплох в чем-то. Ќо € не Ёйнштейн.
 
ћо€ цель очень проста. я хочу понимать вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь.
 
”равнени€ — сама€ скучна€ часть математики. я пытаюсь смотреть на вещи в терминах геометрии.
 
ћы всего лишь развитые потомки обезь€н на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Ќо у нас есть шансы постичь ¬селенную. Ёто и делает нас особенными.
 
ћне кажетс€, компьютерные вирусы стоит рассматривать, как форму жизни. Ёто многое говорит о природе человека: единственна€ форма жизни, которую мы создали к насто€щему моменту, несет только разрушени€. ћы создаем жизнь по образу и подобию своему.
 
ћы не должны удивл€тьс€ тому, что устройство ¬селенной пригодно дл€ жизни — ведь это не €вл€етс€ доказательством того, что ¬селенна€ была задумана дл€ жизни.
 
ћы можем св€зывать мироустройство с именем √оспода, но это будет безличный √осподь. ¬ законах физики нет никаких личностных особенностей.
 
√лавный враг знани€ — не невежество, а иллюзи€ знани€.
 
¬сю свою жизнь € поражалс€ тем главным вопросам, с которыми нам приходитс€ сталкиватьс€, и пыталс€ найти дли них научный ответ. ¬озможно, поэтому € продал больше книг про физику, чем ћадонна про секс.
 
Ќе могу сказать, что мое физическое состо€ние помогает мне в работе, но оно помогает мне сконцентрироватьс€ на исследовани€х, избега€ лекций и скучных конференций.
 
 огда-то € мог общатьс€ только одним способом: € поднимал бровь, когда кто-то показывал мне подр€д карточки с алфавитом. Ёто было очень медленно. я не мог вести беседу и, конечно же, не мог написать научную работу.   счастью, у мен€ все еще достаточно сил в руке, чтобы нажимать и отпускать маленький выключатель. Ёто выключатель соединен с компьютером, на экране которого все врем€ движетс€ курсор. ќн помогает мне выбирать слова из списка, возникающего на экране. —лова, которые € уже выбрал, отображаютс€ в верхней части экрана.  огда € построил фразу полностью, € посылаю ее в звуковой синтезатор. —интезатор, которым € пользуюсь, довольно старый, ему 13 лет. Ќо € очень прив€залс€ к нему. ќтчасти потому, что € теперь ассоциируюсь только с ним, отчасти потому, что он не так монотонен, как остальные и интонации его измен€ютс€ почти как человеческие. Ќикто не хочет говорить, как машина или как ћикки ћаус.
 
“ам где есть жизнь, есть надежда.
 
≈сли € и хочу куда-то отправитьс€, то это место точно находитс€ не на «емле, а в космосе. ≈сли бы € был кем-то вроде Ѕилла √ейтса, € бы арендовал космический корабль. Ёто обошлось бы в каких-то пару сотен миллионов долларов.
 
”бежден, что наука и исследовательска€ де€тельность принос€т больше удовольстви€, чем зарабатывание денег.
 
ћо€ насто€ща€ мечта — написать такую книгу, котора€ будет продаватьс€ в ларьках в аэропорту. Ќо дл€ этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину.
 
ѕожалуй, € верю в Ѕога, под Ѕогом вы подразумеваете воплощение тех сил, которые управл€ют ¬селенной.
 
Ёйнштейн никогда не принимал квантовую механику из-за присущего ей элемента случайности и непосто€нства. ќн говорил: «√осподь не играет в кости». ќн был неправ дважды. Ќаличие черных дыр доказывает, что √осподь не только играет в кости, но еще и бросает их туда, где никто не сможет их увидеть.
 
— уверенностью могу сказать, что пока еще нас не посетили туристы из будущего.
 
Ќаучна€ фантастика может быть полезной — она стимулирует воображение и избавл€ет от страха перед будущим. ќднако научные факты могут оказатьс€ намного поразительнее. Ќаучна€ фантастика даже не предполагала наличи€ таких вещей, как черные дыры.
 
—ама€ сложна€ проблема, с какой довелось столкнутьс€ человечеству, — это наши агрессивные инстинкты. ¬о времена пещерного человека (назовем его пещерной личностью) эти инстинкты были необходимы дл€ выживани€ и были отпечатаны в наших головах на уровне генетического кода, что было продиктовано дарвиновским естественным отбором. —ейчас, со всем тем €дерным оружием, что у нас есть, мы уже не можем ждать, когда эволюци€ избавит нас от наших инстинктов. Ѕоюсь, нам придетс€ воспользоватьс€ генной инженерией.
 
 то-то сказал мне, что каждое уравнение, которое € включаю в книгу, сокращает продажи в два раза.
 
Ќикто не может спорить с математической теоремой.
 
 огда € слышу о  оте ЎрЄдингера, мо€ рука т€нетс€ к пистолету. (ћысленный эксперимент Ёрвина ЎрЄдингера, которым он хотел продемонстрировать неполноту квантовой механики. — Esquire)
 
я не уверен, что человеческа€ раса проживет еще хот€ бы тыс€чу лет, если не найдет возможности вырватьс€ в космос. —уществует множество сценариев того, как может погибнуть все живое на маленькой планете. Ќо € оптимист. ћы точно достигнем звезд.
 
я заметил, что даже те люди, которые утверждают, что все предрешено и что с этим ничего нельз€ поделать, смотр€т по сторонам, прежде чем переходить дорогу.
 
Ѕлуждание по »нтернету — настолько же безмозгла€ иде€, как посто€нное переключение телеканалов.
 
ћой речевой синтезатор говорит с американским акцентом. я давно пон€л, что американский и скандинавский акценты лучше всего завод€т женщин.
 
ћен€ часто спрашивают, как вы себ€ чувствуете с амиотрофическим боковым склерозом («аболевание центральной нервной системы, поражение спинного и продолговатого мозга. — Esquire). ќтвет простой — не очень-то.
 
“олько мой старший сын, –оберт, интересуетс€ наукой. ќн занимаетс€ программным обеспечением, работает в ћайкрософте. ћо€ дочь, Ћюси, изучает французский и русский — сейчас она журналист. ћой младший сын, “им, сейчас в университете — изучает французский и испанский. ј еще у мен€ есть внук ¬иль€м, которые пока только учитс€ говорить, но уже без ума от компьютеров.
 
∆изнь была бы очень трагичной, если бы не была такой забавной.
 
ќчень важно просто не сдаватьс€.

–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (2)

‘ормула  елдыша.

¬торник, 20 ћарта 2012 г. 14:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ galkapogonina [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

‘ормула  елдыша. ѕросчет главного теоретика



‘ормула  елдыша. ѕросчет главного теоретика
„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (2)

¬ластелин ћира - Ќикола “есла

—реда, 09 ћа€ 2012 г. 11:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ teanika [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]




 

(серб. Ќикола “есла; 10 июл€ 1856, —мил€ны, јвстро-¬енгри€, ныне в ’орватии — 7 €нвар€ 1943, Ќью-…орк, —Ўј) — физик, инженер, изобретатель в области электротехники и радиотехники. –одилс€ и вырос в јвстро-¬енгрии, в последующие годы в основном работал во ‘ранции и —Ўј. ¬ 1891 году получил американское гражданство.
Ўироко известен благодар€ своему научно-революционному вкладу в изучение свойств электричества и магнетизма в конце XIX — начале XX веков. ѕатенты и теоретические работы “еслы сформировали базис дл€ современных устройств, работающих на переменном токе, многофазных систем и электродвигател€, позволивших совершить второй этап промышленной революции.
“акже он известен как сторонник гипотезы эфира.
»менем “еслы названа единица измерени€ плотности магнитного потока (магнитной индукции). —реди наград учЄного — медали Ё.  рессона, ƒж. —котта, “. Ёдисона.
—овременники-биографы считали “еслу «человеком, который изобрЄл XX век» и «св€тым заступником» современного электричества». ѕосле демонстрации радио и победы в «¬ойне токов» “есла получил повсеместное признание как выдающийс€ инженер-электрик. –анние работы “еслы проложили путь современной электротехнике, его открыти€ раннего периода имели инновационное значение. ¬ —Ўј по известности “есла мог конкурировать с любым изобретателем или учЄным в истории или попул€рной культуре.
ћинистр культуры и экологии —ербии называет Ќиколу “еслу одним из самых больших учЄных во всей мировой истории. Ѕранко  овачевич, декан электротехнического факультета Ѕелградского университета, утверждает, что Ќикола “есла наперЄд знал, как будет развиватьс€ наука.





„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

јндре-ћари јмпер - французский физик, математик и естествоиспытатель

ƒневник

¬оскресенье, 10 »юн€ 2012 г. 09:50 + в цитатник

   «—частливы те, кто развивает науку в годы, когда она не завершена, но когда в ней назрел решительный переворот».

  јндре-ћари јћѕ≈– (Ampère) - французский физик и математик, один из основоположников электродинамики, академик ѕарижской академии наук.

јмпер (22.01.1775 - 10.06.1836) родилс€ в Ћионе, в  аристократической  семье.  ¬ прекрасной библиотеке его отца были произведени€ известных философов, ученых и писателей. ёный јндре мог целыми дн€ми просиживать с книгой, благодар€ чему, никогда не посещавший школу јндре приобрЄл обширные и глубокие знани€. ¬ 11 лет он прин€лс€ за чтение 20-томной "Ёнциклопедии" ƒидро и ƒ'јламбера и проштудировал ее за 3 года. ёношу интересовала из€щна€ словесность, и он даже писал стихи, но физико-математические науки оказались гораздо привлекательнее.

    огда книг отца стало недостаточно, јндре јмпер начал посещать библиотеку Ћионского колледжа. » так как многие труды великих ученых были написаны на латинском €зыке, которого јндре јмпер не знал, в течение несколько мес€цев он самосто€тельно изучал латынь, после чего классики науки XVII-XVIII веков ему стали доступны.   12-ти годам јмпер самосто€тельно разобралс€ в основах высшей математики -- дифференциальном исчислении, научилс€ интегрировать, а в возрасте 13 лет уже представил первые работы по математике в Ћионскую академию!     

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (2)

ћыслитель Ѕлез ѕаскаль

ƒневник

¬торник, 19 »юн€ 2012 г. 10:02 + в цитатник

блез (200x297, 22Kb)

¬се наше достоинство – в способности мыслить. “олько мысль возносит нас, а не пространство и врем€, в котором мы – ничто. ѕостараемс€ же мыслить достойно – в этом основа нравственности.

     Ѕлез ѕаскаль (19 июн€ 1623 - 19 августа 1662)—огласно его учению только христианский Ѕог как Ћичность может помочь человеку — «мысл€щему тростнику» — спастись от безнадежной затер€нности в безднах природы.      

Ѕлез ѕаскаль рос одарЄнным ребенком и его отец самосто€тельно занималс€ образованием мальчика. –анние его работы относились к естественным и прикладным наукам. ќтец Ѕлеза был сборщиком налогов, и, наблюда€ за его утомительными расчетами, ѕаскаль задумал создать вычислительное устройство, которое могло бы помочь этой работе. ¬ возрасте 19 лет в 1642 ѕаскаль начал создание своей проективной  геометрии. ¬ 1654 переписывалс€ с теории веро€тностей, что впоследствие оказало принципиальное вли€ние на развитие современной экономики и социологии.



 

 

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

—имеон ƒени ѕуассон

ƒневник

„етверг, 21 »юн€ 2012 г. 08:44 + в цитатник

clip_image002  

    "∆изнь украшаетс€ двум€ вещами — зан€тием математикой и ее преподаванием."                                         

   

       ¬ыдающийс€ французский физик и математик —имеон ƒени ѕуассон родилс€ 21 июн€ 1781 года в ѕифивье.

   ќтец ѕуассона получал издававшийс€ в ѕариже «∆урнал ѕолитехнической школы», в котором много места отводилось математике. —имеон, рано полюбивший чтение, просматривал этот журнал и решал помещенные в нем задачи. Ѕез руководства и помощи со стороны он справл€лс€ с решением довольна трудных задач, правда, иногда достигал цели окольными пут€ми.     

„итать далее...
–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  
 омментарии (0)

»замбард  ингдом Ѕрюнель.

„етверг, 21 »юн€ 2012 г. 14:41 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Natasha_Leonova [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»замбард  ингдом Ѕрюнель. 'Ћеонардо да ¬инчи XIX века'

 

»нженер (фр. ingénieur, от лат. ingenium — способность, изобретательность)

»замбард  ингдом Ѕрюнель.1806-1859г.

>>>

–убрики:  ”чЄные и открыти€

ћетки:  

 —траницы: [6] 5 4 3 2 1