- нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -¬сегда под рукой

 -–убрики

 -÷итатник

√ирл€нд июньских благодать „истых ириса цветов... - (0)

"“ы, »рис, - рыцарь голубых кровей" Anthonore Christensen (1849-1926) ... »зысканно- волше...

–оберт Ѕейтман (1842 - 1922) - (0)

Ђѕќ“≈–яЌЌџ… ѕ–≈–ј‘јЁЋ»“ї –ќЅ≈–“ Ѕ≈…“ћјЌ / Robert Bateman (1842-1922) Ќайджел ƒейли. ѕотер€нный ...

‘редерик ƒжордж —тивенс (1828-1907) - (2)

ѕ–≈–ј‘јЁЋ»“ є6 ‘–≈ƒ≈–»  ƒ∆ќ–ƒ∆ —“»¬≈Ќ— / Frederic George Stephens ”иль€м ’олман ’ант (1827-1910...

–оман —емашкевич (1900-1937) - (0)

’”ƒќ∆Ќ»  –ќћјЌ —≈ћјЎ ≈¬»„. ¬“ќ–ќ… –”—— »… ј¬јЌ√ј–ƒ Ц ∆≈–“¬ј –≈∆»ћј. –оман ћатвеевич —емашкевич ...

ƒжон –ичи (1828-1875) - (0)

јЌ√Ћ»…— »… ∆јЌ–ќ¬џ… ’”ƒќ∆Ќ»  ƒ∆ќЌ –»„» /JOHN RITCHIE ƒжон –ичи (1846-1875). ћаленька€ Ќелл и е...

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в “омаовс€нка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2011
«аписей: 8488
 омментариев: 31399
Ќаписано: 51946

јлександр ѕавлович „удаков (1938 - 2005)

ѕ€тница, 10 ћарта 2017 г. 17:56 + в цитатник

–усский журнал. »з статьи »рины —урат     

—лавой јлександр ѕавлович „удаковон при жизни не был обделен, да только вот ничего не нажил - ни должностей, ни премий, ни простой возможности спокойно заниматьс€ своим делом, не забот€сь о ежедневном хлебе насущном. ћы знаем его замечательные книги о ("ѕоэтика „ехова", 1971; "ћир „ехова", 1986; "јнтон ѕавлович „ехов", 1987; "—лово-вещь-мир. ќт ѕушкина до “олстого", 1992)), его статьи о ѕушкине, √оголе, его работы по истории русской филологической науки, но как горько думать, что не доведена до конца титаническа€ работа над полной чеховской библиографией, не написан умопомрачительный "тотальный комментарий" к "≈вгению ќнегину", не подготовленной осталась книга мемуаров, над которой ему так хотелось работать в последнее врем€, но не было издательского заказа на нее, такого заказа, который позволил бы бросить все и засесть дописывать книгу - об этом он мечтал. » никто никогда не сможет реализовать эти замыслы. ∆ить - это делать то, что другой за теб€ не сделает. јлександр ѕавлович жил и делал свое дело - и вот так резко и страшно оборвалась эта жизнь, так внезапно дл€ всех!

  Ќо главную свою книгу „удаков успел написать - роман "Ћожитс€ мгла на старые ступени", наделавший столько шуму, получивший Ѕукера, - замечательную русскую книгу, которую не без оснований сравнивали с "Ѕылым и думами" √ерцена, а € бы сравнила еще и с пушкинским "ќнегиным" в том смысле, что автор раскрылс€ в этой книге со всей возможной полнотой. — ее страниц предстала нам не только подлинна€, сохраненна€ –осси€, но и сам ее автор - в неожиданном дл€ многих образе, таким, каким его не очень знали в "узких научных кругах". ѕотом, когда книга снискала безусловный успех и признание, он, как будто оправдыва€сь, говорил, что просто вынужден был ее написать - настолько распирали его приобретенные за жизнь познани€. ј познани€ эти были и вправду необозримы и порой ошеломительны - и в естественных науках, и в гуманитарных, и в теории, и в практике.

   "я хотел как-то освободитьс€ от всего этого, - говорил, как бы стесн€€сь, „удаков, - и вот нашел такую форму: роман". ¬ академических кругах такие "шаги вбок" не в почете, зато как запойно читали эту книгу о жизни в далеком „ебачинске широкие круги незашоренной интеллигенции, и "гуманитарной", и "технической"! „итали - потому что книга эта прежде всего талантлива, потому что автор ее был сполна наделен талантом познани€, талантом слова и главное - талантом жить.

   ак было им не любоватьс€, когда, положив очки в ботинок на берегу, он покрывал роскошным баттерфл€ем сотню метров водного пространства, или, напротив, уходил под воду, чтобы через несколько минут всплыть на другом берегу! ≈ще пару лет назад он с сожалением говорил, что раньше легко проплывал под водой сто метров, а теперь вот только 70-80. ѕлавание было его особой любовью, а может, и призванием - в юности ему прочили блест€щую спортивную карьеру, он по этому пути не пошел, зато с каким удовольствием осуществл€л заплывы в пушкинской —ороти - один, помню, заплыв был в честь вз€ти€ Ѕастилии, другой - имени ј.ѕ.„ехова. ј выйд€ на берег, надевал он, строгий академический ученый, белую рубашку, галстук, пиджак, принесенные с собою в аккуратно сложенном виде, мен€л кроссовки на ботинки и шел делать доклад на конференции по "≈вгению ќнегину".

    ј вечером, сменив белую рубашку на тельн€шку, сиживал на кухне, рассказыва€ бесконечные истории из своей и чужой жизни и терпеливо ожида€ насто€щей, правильно приготовленной разварной гречневой каши, которой был большой любитель. ј дл€ детей он сочин€л на ходу, с невозмутимым лицом, и одна из таких историй, рассказанна€ моей дочери в пору ее раннего детства, была про двух братьев - один ел все больше конфетки, а другой - гречневую кашу, и вот поехали они в »ндию на соревновани€ по подн€тию штанги, и правильный брат, конечно, победил, а неправильный был посрамлен и потом тоже, конечно, перешел на гречневую кашу.

ќн никогда не упускал возможности посидеть-поговорить, и чтобы было первое, второе и компот, а лучше вермут, но можно и другое, и как неправы те, кто считает, что пить надо по восход€щей и не смешива€. ќни, говорил он, лишают себ€ разнообрази€ и радости жизни. “олько радость общени€ € от него и помню. ≈го ничто не раздражало, он был в согласии с людьми и в согласии с миром, который был ему весь открыт и весь интересен. ќн знал каждое дерево и каждую птичку, был насто€щим другом кошек и собак, хорошо разбиралс€ в почвах, в верблюдоводстве, например, и в китоводстве, во всех, кажетс€, естественных науках и во всех гуманитарных, и в различных технологи€х, и только у него можно было надежно вы€снить, стоит ли изолировать печную трубу алебастром. ќн очень интересовалс€, правильно ли € строю дачный дом, научил мен€ положить под крышу тридцатку на ребро - получилось хорошо.

 то был на даче у јлександра ѕавловича, тот имел возможность не только в нем самом что-то главное пон€ть, но и вообще задуматьс€ об отношени€х человека с окружающим миром. ѕочти все там сделано своими руками и видно, как человек может мен€ть жизненное пространство вокруг себ€, внос€ в него красоту и пор€док, культуру и интеллект. ќн корчевал пни и "наступал на болото" (это произносилось со вкусом, с гордостью), выращивал идеальный газон, огражда€ его специальным бордюрным камнем, строил забор из валунов, воз€ их на велосипедном багажнике с окрестных карьеров. ѕри помощи каких-то египетских подъемных механизмов валуны эти подымались на нужную высоту, сажались на раствор, и за лето стена увеличивалась метра на два. я ахнула, когда увидела, в каком стройном и красивом пор€дке содержались инструменты в его сарайчике - в таком же красивом пор€дке выстроены цитаты в его последнем печатном тексте. ј зимой - день рождени€ традиционно справл€лс€ на любимой даче - он выдавал нам гостевые валенки и вел всех в двадцатиградусный мороз в лес, сету€, что лес не чист€т и вот он погибает, и надо собратьс€ всем поселком и почистить, а то зарастет.

ќ последнем тексте јлександра ѕавловича  € хочу сказать особо, и не только как составитель "ѕушкинского сборника" и заказчик материала. –ечь идет о его статье "  проблеме тотального комментари€ "≈вгени€ ќнегина "" - по ней мы можем судить о том, каков был его грандиозный исследовательский замысел, как он мог быть осуществлен и чего мы лишились. Ќе могу отказать себе в потребности привести начало этого текста:

ќкружающий нас эмпирический мир физически непрерывен, и непрерывность эта абсолютна: человеку в его неспекул€тивном бытии (и не св€занном с такими феноменами, как частицы, античастицы) не дано пространства, свободного от какой-либо материальности.

Ќо дл€ сознани€ эмпирический мир гетерогенен и отдельностен. “олько так человек получает возможность сызмальства ориентироватьс€ в нем, лишь умозрительным усилием устанавлива€ субстанциальную общность классов вещей и их иерархию. ќтношени€ взаимопомощи, биологического симбиоза и прочие экологические св€зи не нарушают мировой гетерогенности. Ћишайник, растущий на камне, остаетс€ лишайником, а камень - камнем. „ем активней использует лишайник свое "подножие", тем больше он становитс€ растением и тем сильнее разнитс€ с камнем. ћожно возразить, что органические тела рано или поздно преврат€тс€ в органический перегной. Ќо пока они внешне-морфологически самосто€тельны, дл€ обыденного сознани€ они гетерогенны.

Ќаука давно привыкла видеть все вещи в их св€з€х. —убстанци€ блюда не может быть описана биологически и гастрологически без самых дальних звеньев цепи: солнце - почва - трава - вода - барашек - шашлык.

  ѕредметы же мира художественного изначально гомогенны: все вещи литературного произведени€ независимо от их мыслимого материального качествовани€ подчинены общим дл€ всех их законам и выражают некое единое начало. ќднако литературоведческие описани€ художественных текстов по аналогии с эмпирическим миром обычно работают с дискретными единицами: герой - мотив - сюжет - реалии - слово и т.п. "ѕостатейное" рассмотрение этих проблем не изучает все элементы вместе, в их естественной взаимосв€зи в процессе поступательного движени€ текста. “акое изучение может быть осуществлено только в медленном невыборочном его чтении-анализе.

Ѕольше всего в таком комментированном чтении нуждаетс€ "≈вгений ќнегин" - чтении сплошном, без пропусков, слово за словом, стих за стихом, строфа за строфой.

ћы не должны обольщать себ€ мыслью, что наши представлени€ совпадают с читательскими времени ѕушкина - даже о самых простых вещах, например, о санках в I главе. „тобы восполнить это хот€ бы частично, необходимо, как и в научном описании, разрешить цепь вопросов, в данном случае упр€жно-экипажных. „ем санки, на которых едет ќнегин к “алону, отличаютс€ от деревенских? ¬елики ли? √де на них обычно ездили? ќткрытые они или закрытые? —колько лошадей?  акова запр€жка? –усска€? Ќемецка€ (без дуги)? — постромками или оглобельна€?  акое место эти санки занимают в экипажной иерархии? ѕочему на бал ќнегин едет уже "в €мской карете"?

я пишу и выписываю все это по гор€чим следам его гибели, в ушах звучит его голос, и в этих вопросах € слышу его всегдашний неутолимый интерес к подробност€м окружающего мира и его пристальное внимание к детал€м художественного текста. ƒва эти интереса имеют общий корень в глубине его личности. Ќа одной из презентаций романа јлександр ѕавлович рассказал, что формирующее впечатление произвел на него когда-то список жизненно необходимых вещей, спасенных –обинзоном  рузо с затонувшего корабл€. «десь - истоки его филологических пристрастий (вспомним работы о предметном мире и роли детали в творчестве „ехова), здесь же - истоки его романа, в котором сохраненна€ материальна€ культура возведена в ранг высшей духовной ценности.

ќ тотальном комментарии к "≈вгению ќнегину" јлександр ѕавлович много говорил в последние годы, делал блест€щие доклады и читал увлекательные лекции студентам. ћне кажетс€, это был его любимый замысел, в котором соединилс€ его интерес к материальному миру в литературе с лингво-стилистическим анализом текста в плане "структурного взаимодействи€ словесных единиц".

Ћюбимый ученик ¬.¬.¬иноградова, он был, пожалуй, единственным из живущих ныне филологов, кто мог бы осуществить такой анализ. ћы говорили с ним о том, как бы хорошо было ему перейти в нашу жалкую пушкинскую группу »ћЋ» и в пор€дке плановой работы сидеть и писать этот бесконечный тотальный комментарий, получа€ за него нищенское академическое пособие. Ќо и это казалось тогда нереальным. јлександр ѕавлович „удаков ушел, а с ним ушли его замыслы, его возможности, его уникальные исследовательские подходы, его колоссальна€ переполненна€ пам€ть, его €рка€ личность, его особый физический облик - все обрушилось внезапно и дико, и, огл€нувшись вокруг, € с ужасом вижу, что почти не остаетс€ больших людей из того старшего поколени€ русских филологов, с которым св€зала мен€ жизнь.

05.10.05 »рина —урат



Ќесколько цитат из любимого многими романа «Ћожитс€ мгла на старые ступени»:

«Ќужна защита психики современного человека от стремительно растущей агрессии вещей, красок, от слишком быстро мен€ющегос€ мира».

«„естна€ бедность - всегда бедность до определенных пределов. «десь же была нищета. —трашна€ - с младенчества. Ќищие не бывают нравственными».

«Ќаказаний у деда было два: не буду гладить теб€ по голове и - не поцелую на ночь. ¬торое было самое т€желое; когда дед его как-то применил, јнтон до полуночи рыдал».

«... кажетс€, ’рущев спросил у президента ‘инл€ндии, как у них со смертностью. “от ответил: "ѕока стопроцентна€"».

««астр€ли в голове и другие бабкины высказывани€ - видимо, из-за некоторой их неожиданности. -  ак вс€кий кн€зь, он знал токарное дело. -  ак все насто€щие аристократы, он любил простую пищу: щи, гречневую кашу...».

«ƒедова политэкономи€ была проста: государство грабит, присваивает всЄ. Ќе€сно ему было только одно: куда оно это девает».

–убрики:  Ќаши ...
ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
ѕонравилось: 8 пользовател€м



odaliska1957   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 10 ћарта 2017 г. 18:26 (ссылка)
¬еликолепный роман, один из самых любимых.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 10 ћарта 2017 г. 19:49ссылка
—пасибо! ј € только собралась читать!
merylen   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 10 ћарта 2017 г. 21:30 (ссылка)
«а последние три года сама€ потр€сающа€ по силе произведенного впечатлени€ книга! перечитывала несколько раз и каждый раз с каким-то придыханием, если не сказать - затаив дыхание. » каждый раз - ошеломление - современный автор написал! ј вот только сейчас узнала про автора. —пасибо огромное!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 11 ћарта 2017 г. 18:55ссылка
—пасибо, ћари€! „итаю ЂЋожитс€ мгла на старые ступениї, не могу оторватьс€!
ќткровени€_ расоты   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 13 ћарта 2017 г. 22:29 (ссылка)
Ќе помню его, “омочка...» роман тоже...Ќадо почитать. —пасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 15 ћарта 2017 г. 19:40ссылка
ѕочитай, пожалуйста, —абиночка! “ебе понравитс€!
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку